Ditemukan 2344 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 228/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
RASAN Alias CAKUB Bin RASDI
605
  • Atas penyampaian Terdakwatersebut Saksi NURITA Binti ABDUROKHIL, Saksi KASTURAH BintiDARIAN, Saksi UMAYAH Binti DASTANA, Saksi RASMINAH Binti WAHIRIN,dan Sdr.
    DANUR tertarik untuk menjadi pengepul dan selama setahun paraHalaman 3, Putusan Nomor 228/Pid.B/2018/PN PkIpengepul tersebut berhasil mengumpulkan dan menyetorkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.75.150.000, (tujuh puluh lima juta seratus lima puluhribu rupiah), dengan perincian:Saksi NURITA Binti ABDUROKHIL sebesar 31 x Rp.450.000, =Rp.13.950.000,, dengan perincian:= Saksi sendiri sebanyak 6 tabungan;=" SULKIYAH sebanyak 4 tabungan;" DAHA sebanyak 1 tabungan;" TIMA sebanyak 2 tabungan;=" SAELA sebanyak
    Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir ;Halaman 8, Putusan Nomor 228/Pid.B/2018/PN PkIMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :dL,Saksi NURITA Binti ABDUROKHIM :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangannyadalam berita acara penyidikan tersebut adalah benar ;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan laporan
    BU RITA, Terdakwamembenarkan yang dimaksud adalah Saksi NURITA dengan jumlah setoransebesar 31 x Rp.450.000, = Rp.13.950.000.;Bahwa ditunjukkan kepada Saksi lembaran catatan An. TURAH, Terdakwamembenarkan yang dimaksud adalah Saksi KASTURAH dengan jumlahsetoran sebesar 43 x Rp.450.000, = Rp.19.350.000.;Bahwa ditunjukkan kepada Saksi lembaran catatan An.
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Lwk
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak, yang bernama : Tasrul Bakari Nurita Bakari, tempattanggal lahir Kintom 3 Februari 2004 dan Nurita Bakari, tempat tanggal lahir,Lamo 1 Desember 2000;3. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4.
    Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak, yang bernama : Tasrul Bakari, tempat tanggallahir Kintom 3 Februari 2004 dan Nurita Bakari, tempat tanggal lahir, Lamo1 Desember 2000; Penetapan No.29/P/2019/PA.Lwk. Hal. 3 dari9 hal.L.
    Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak, yang bernama : Tasrul Bakari, tempat tanggallahir Kintom 3 Februari 2004 dan Nurita Bakari, tempat tanggal lahir, Lamo1 Desember 2000; Penetapan No.29/P/2019/PA.Lwk. Hal. 4 dari9 hal.L.
    Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak, yang bernama : Tasrul Bakari, tempat tanggal lahirKintom 3 Februari 2004 dan Nurita Bakari, tempat tanggal lahir, Lamo 1Desember 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Hakim telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut : oahwa, benar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan karena tidakada halangan syari, tetapi dilangsungkan tidak di hadapan pegawai pencatatnikah
Register : 09-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 201/Pdt.P/2021/PA.K.Kps
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Nurita Sapitri binti Riyadi untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Rahmad Yasin bin Darsani;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon :Nama > Nurita Sapitri binti RiyadiTempat,Tanggal lahir : Palingkau, 30 September 2003 (umur 17 tahun,10 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Belum BekerjaTempat Tinggal di : Palingkau Lama, RT. 005, Kelurahan PalingkauLama, Kecamatan Kapuas Murung, KabupatenKapuas;dengan calon suaminya :Nama : Rahmad Yasin bin DarsaniTempat, Tanggal lahir : Muara Dadahup, 01 Maret 2000 (umur 21 tahun,4 bulan)Agama : IslamPendidikan
    umur, khususnya terkaitkeberlangsungan pendidikan anak, kesehatan reproduksi, sosial ekonomi,psikologi, dan potensi perselisihan serta potensi kekerasan dalam rumahtangga, namun Para Pemohon tetap melanjutkan permohonannya, sehinggakemudian dibacakanlah surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan;Bahwa, kemudian setelah dibacakan surat permohonan Para Pemohon,atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama Nurita
    Sapitri; Bahwa Rahmad Yasin tidak ada hubungan darah serta tidak pernah satususuan dengan Anak Para Pemohon yang bernama Nurita Sapitri; Bahwa Orangtua Calon Suami berkomitmen untuk senantiasa ikutbertanggungjawab atas hubungan Rahmad Yasin dan Anak Para Pemohonapabila keduanya menikah, khususnya dalam hal ekonomi, hubunganHal. 7 dari 18 Pen.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 474.1/24022/DKCSKPS/04 atasnama Nurita Sapitri yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas tertanggal 22 Juni 2018, alat buktitersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.4);5.
    Fotokopi ljazah atas nama Nurita Sapitri yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Atas Negeri 1 Kapuas Murung Kabupaten Kapuas padatanggal 04 Mei 2021, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.6);7. Fotokopi surat Penolakan Pernikahan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapuas Murung, Kabupaten Kapuas Nomor143/Kua.15.03.09/BA.00.03/07/2021 tertanggal 5 Juli 2021, alat buktitersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.7);Hal. 8 dari 18 Pen.
Register : 22-08-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3498/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Markih) terhadap Penggugat (Nurita Nirmala alias Nurita Nirmalasari binti Samit);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 886/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 17 Desember 2020 — Yoyo Kurdiya
3.Ritha Nurita Sari binti H. Yoyo Kurdiya
4.Renny Mutiasari binti H. Yoyo Kurdiya
369
  • Yoyo Kurdiya ( saudara kandung perempuan);
  • Ritha Nurita Sari binti H. Yoyo Kurdiya ( saudara kandung perempuan);
  • Renny Mutiasari binti H.
    Yoyo Kurdiya
    3.Ritha Nurita Sari binti H. Yoyo Kurdiya
    4.Renny Mutiasari binti H. Yoyo Kurdiya
    Geger Kalong, Sukasari, KotaBandung, Jawa Barat, sebagai Pemohon II;Ritha Nurita Sari binti H. Yoyo Kurdiya, Umur 51 tahun, (Bandung,28 April 1969), NIK: 3603186804690001,Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Verdi Barat Blok. E2/31, RT. 009 RW.002, Kelurahan Cikupa, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang. Pemohon III;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.886/Padt.P/2020/PA.BadgRenny Mutiasari binti H.
    Ritha Nurita Sari binti H. Yoyo Kurdiya (kakak kandung perempuan)4.3. Evi Marvina Sari binti H. Yoyo Kurdiya (kakak kandung perempuan)4.4. Renny Mutiasari binti H. Yoyo Kurdiya (kakak kandung perempuan)Bahwa Ayah Pewaris (Yudhy Hendarman bin H. Yoyo Kurdiya) yangbernama H. Yoyo Kurdiya telah meninggal dunia terlebin dahulu dalamkeadaan beragama Islam.3. Bahwa pada tanggal 10 Juli 2003 Kakak Kandung dari Pewaris EviMarvina Sari binti H.
    Ritha Nurita Sari binti H. Yoyo Kurdiya (kakak kandung perempuan)6.4. Renny Mutiasari binti H. Yoyo Kurdiya (kakak kandung perempuan)Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.886/Padt.P/2020/PA.Badg5. Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas, Pewaris (YudhyHendarman bin H.
    Ritha Nurita Sari binti H. Yoyo Kurdiya (kakak kandung perempuan)3.4. Renny Mutiasari binti H. Yoyo Kurdiya (kakak kandung perempuan)4.
    Nurul Huda binti Hadar adalah ibu kandungalmarhum Yudhi Hendarman, sedangkan Pemohon II Ira Yurinasari binti H.Yoyo Kurdiya, Pemohon III Ritha Nurita Sari binti H. Yoyo Kurdiya danPemohon IV Renny Mutiasari binti H.
Register : 01-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
152
  • PENETAPANNOMOR 0037/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Perwalian yang diajukan oleh :Nurita binti Ahmad, Umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Tanjung Harapan Gang Fasta RT.004 RW. 005 KelurahanBanjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota
    6 dari 11 hal Penetapan No. 0037/Pdt.P/2016/PA.PtkMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut adalah fotokopi dari suratasli yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dansetelah dicocokan sesuai dengan aslinya, bukti mana satu dengan lainnyasaling bersesuaian dan mempunyai relevansi dengan perkara ini, sehinggatelah memenuhi syarat formil dan materil dan dapat dijadikan sebagai alat buktidan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1). telah ternyata Nurita
    bintiAhmad (Pemohon) dan Rezha AlFalahi Shabry adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 Agustus 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) telah ternyata Rezha AlFalahi Shabry telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 03 Desember2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) telah ternyata Baziga Azizaadalah anak kandung dari Rezha AlFalahi Shabry dan Nurita binti Ahmad,yang lahir di Pontianak tanggal 18 Juni 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) telah ternyata Rezha AlFalahi
    Shabry, ST adalah sebagai Kepala Keluarga dengan Anggota Keluargaadalah Nurita Ahmad (Isteri) dan Baziqa Aziza (Anak) yang berdomisili di JalanTanjung Harapan Gang Fasta RT.004 RW.005 Kelurahan Banjar Serasan,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dari apa yang ia ketahuidan apa ia dengar dari sumber yang jelas kebenarannya, keterangan manaHal 7 dari 11 hal Penetapan No. 0037/Pdt.P/2016
    /PA.Ptkantara yang satu dengan yang lain saling bersesuaian, yang pada pokoknyamenguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdiperkuat dengan buktibukti surat serta keterangan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon (Nurita binti Anmad) adalah isteri sah dari almarhumRezha AlFalahi Shabry, yang telah meninggal dunia pada tanggal 03Desember 2015; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Bla
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal danmenetap di rumah orang tua istri Pemohon di Desa Cabean RT. 08 RW.01, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora hingga sekarang sudah 17 tahun,dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikarunial 2 orang anak bernama 1.Nurita Indriyani binti Guntiyono, umur14 tahun, dan 2. Ferdiana Dwi Cahyani binti Guntiyono, umur 5 tahun ;4.
    Bahwa nama Pemohon dalam Akta Nikah tersebut tidak sesuai dengannama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Surat KeteranganNomor : 470/057/C/III/2017, dari Kepala Desa Cabean, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, tertulis Guntiyono;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam menguruskartu Pelajar anak bernama Nurita Indriyani binti Guntiyono, mengalamihambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Blora, guna dijadikan sebagai alasan hukum untukmengurus kartu
    Pelajar anak bernama Nurita Indriyani binti Guntiyono;5.
    No. 066/Pdt.P/2017/PA.Bla.untuk mengurus pembuatan kartu pelajar untuk anaknya yangbernama Nurita Indriyani;Bahwa dokumen milik Pemohon, baik KTP maupun Buku Kutipan AktaNikah dan Kartu Keluarga tertulis nama Pemohon adalah Guntiono binCipto Sasmito;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan alat buktilagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka segalahal yang terjadi dalam pemeriksaan dalam sidang yang semuanya telahtercatat dalam berita acara sidang
Register : 08-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 78/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 7 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : OKTAVINA Diwakili Oleh : OKTAVINA
Terbanding/Tergugat : PT. CEMPAGA JAWAU INDUSTRI/ PT.CJI
6230
  • Akta Notaris Sampit Nurita Zouharminy,SH.
    berbatasan dengan perwatasan ASMUNI Barat berbatasan dengan perwatasan IRSYADBerdasarkan Bukti Surat Pernyataan Penyerahan Tanah Tanggal 02 Juni2009 yang diketahui oleh Kepala Desa Bajarau, tanggal 20 Juni 2009Nomor : 011/ BJU/ SPPT/ VI/ 2009 dan diketahui oleh Camat Parenggeantanggal 29 Juni 2009 Nomor : 593.21/ 609/ SPTPRG/ 2009.Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 78/PDT/2016/PT.PLK1.2.1.3.Atas pengoperan dan penyerahan tanah tersebut pihak Penggugatmembayar tunai Rp. 5.000.000,Akta Notaris Sampit Nurita
    CJlBerdasarkan Bukti Surat Pernyataan Penyerahan Tanah Tanggal 02 Juni2009 yang diketahui oleh Kepala Desa Bajarau, tanggal 20 Juni 2009Nomor : 011/ BJU/ SPPT/ VI/ 2009 dan diketahui oleh Camat Parenggeantanggal 29 Juni 2009 Nomor : 593.21/ 612/ SPTPRG/ 2009.Atas pengoperan dan penyerahan tanah tersebut pihak Penggugatmembayar tunai Rp. 5.000.000,Akta Notaris Sampit Nurita Zouharminy.SH Nomor 37 tanggal 02 Oktober2013 dengan titel PENGOPERAN DAN PENYERAHAN TANAH.Obyek 1 (Satu) bidang tanah terletak
    Akta Notaris Sam pit Nurita Zouharminy.SH. Nomor 34 tanggal 02Oktober 2013 dengan titel PENGOPERAN DAN PENYERAHAN TANAH.4.2. Akta Notaris Sampit Nurita Zouharminy.SH. Nomor 36 tanggal 02 Oktober2013 dengan titel PENGOPERAN DAN PENYERAHAN TANAH.4.3. Akta Notaris Sampit Nurita Zouharminy.SH.
    Akta Notaris Sampit Nurita Zouharminy,SH. Nomor 34 tanggal 02 Oktober2013 dengan titel PENGOPERAN DAN PENYERAHAN TANAH.4.2. Akta Notaris Sampit Nurita Zouharminy,SH. Nomor 36 tanggal 02 Oktober2013 dengan titel PENGOPERAN DAN PENYERAHAN TANAH.4.3. Akta Notaris Sampit Nurita Zouharminy,SH. Nomor 37 tanggal 02 Oktober2013 dengan titel PENGOPERAN DAN PENYERAHAN TANAH.4.4.
Register : 15-04-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.SPT
Tanggal 28 Nopember 2013 — ENNY EKOWATI, Dkk vs 1. PT. SWADAYA SAPTA PUTRA; 2. PT. NUSANTARA SAWIT PERSADA;
14320
  • Bahwa Notaris/PPAT Nurita Zouharminy, S.H. beserta 2 (dua) orang staf kantorNotaris/PPAT Nurita Zouharminy dan beberapa saksi lainnya telah diperiksa olehKepolisian Daerah Kalimantan Tengah terkait dengan penyidikan atas LaporanNo. LP/L/276NI/2013 Polda Kalteng/Res Kotim tanggal 05 Juni 2012 atasterbitnya akta Pengoperan dan Penyerahan Tanah yang dimaksud pada bagianUraian Posita pada halaman 5 sampai dengan halaman 7.5.
    Foto Copy Akta Notaris No.88 Tanggal 30 September 2011 tentangPengoperan dan Penyerahan Tanah dari Sdr Nasron kepada Ardiansyah yangdibuat dihadapan Nurita Zouharminy, S.H. Notaris dan PPAT KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya diberi tanda (P35) ;127. Foto Copy Akta Notaris No.89 Tanggal 30 September 2011 tentangPengoperan dan Penyerahan Tanah dari Sdr Gabau kepada Ardiansyah yangdibuat dihadapan Nurita Zouharminy, S.H.
    Foto Copy Akta Notaris No.99 Tanggal 30 September 2011, tentangPengoperan dan Penyerahan Tanah dari Sdr Jali kepada Budi Hartono yangdibuat dihadapan Nurita Zouharminy, S.H. Notaris dan PPAT KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya diberi tanda (P43) ;135. Foto Copy Akta Notaris No.100 Tanggal 30 September 2011 tentangPengoperan dan Penyerahan Tanah dari Sdr Blatung kepada Sunoto yang dibuatdihadapan Nurita Zouharminy, S.H.
    Karya kepada Sukirman yangdibuat dihadapan Nurita Zouharminy, S.H. Notaris dan PPAT KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya diberi tanda (P47) ;139. Foto Copy Akta Notaris No.95 Tanggal 30 September 2011 tentangPengoperan dan Penyerahan Tanah dari Sdr Eloy kepada Sukirman yang dibuatdihadapan Nurita Zouharminy, S.H. Notaris dan PPAT Kabupaten KotawaringinTimur, selanjutnya diberi tanda (P48) ;140.
    Foto Copy Akta Notaris No.96 Tanggal 30 September 2011 tentangPengoperan dan Penyerahan Tanah dari Sdr Dewau kepada Sukirman yangdibuat dihadapan Nurita Zouharminy, S.H. Notaris dan PPAT KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya diberi tanda (P49) ;141. Foto Copy Akta Notaris No.186 Tanggal 31 Oktober 2011 tentangPengoperan dan Penyerahan Tanah dari Sdr Yisman kepada Sutari yang dibuatdihadapan Nurita Zouharminy, S.H.
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • BERITA ACARA SIDANGNomor 0074/Padt.P/2016/PA.CjrPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah. dalam perkara /tsbat Nikahyang diajukan oleh:Usi Sanusi bin Nurita, Umur 86 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Citemen RT.04 RW.02 Desa Gandasari Kecamatan
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3203170911059355 tanggal 03Februari 2016 atas nama Usi Sanusi bin Nurita, dikeluarkan oleh CamatKadupandak, Kabupaten Cianjur, bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : Kk.10.03.13/PW.01.2/14/1/2016tertanggal 27 Januari 2016 atas nama Usi Sanusi bin Nurita dengan Empokbinti Ahya, yang dilampiri dengan Surat Keterangan Nikah NomorK.13/SU.020.2/1988 tanggal 22 Februari 1988, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kadupandak, Kabupaten Cianjur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Buktibukti tersebut sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usi Sanusi bin Nurita)dengan Pemohon II (Empok binti Anya) yang dilaksanakan pada tahun 1965di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak KabupatenCianjur;133. Memerintahkan kepada Para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak KabupatenCianjur;4.
Register : 17-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Mrb
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon
429
  • Mutia Nurita binti H.Riduan:Bahwa akibat dari kesalanan penulisan tersebut Pemohon mengalamihambatan untuk melengkapi persyaratan administrasi membuat PasporPemohon, karena penulisan nama Pemohon didalam Buku Nikah Pemohontidak sesuai dengan nama yang ada di Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Marabahan guna dijadikan sebagai alas hukum;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini:Berdasarkan
    Menetapkan perubahan identitas Pemohon (Mutya Nurita binti H. M.Riduan) dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 321/13/VIII/2011 tanggal 02Agustus 2011 adalah salah, seharusnya ditulis Hj. Mutia Nurita binti H.Riduan:FIm. 2 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Mrb3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara;4.
Register : 11-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 123/Pdt.P/2021/MS.Jth
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
274
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HANISAM FUADI bin NAJAMUDDIN) dengan Pemohon II (NURITA binti ASNAWI) yang dilangsungkan 16 Juni 2003 di Mesjid Babul 'Ibad Gampong Gugop Kecamatan Pulo Aceh Kabupaten Aceh Besar;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Aceh Kabupaten Aceh Besar;
    4. Membebankan
    MS.JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:HANISAM FUADI bin NAJAMUDDIN, tempat dan tanggal lahirSeurapong, 27 Juni 1979, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Gampong Gugop Kecamatan Pulo AcehKabupaten Aceh Besar sebagai Pemohon I;NURITA
    Bahwa pemikahan Pemohon (Hanisam Fuadi bin Najamuddin) denganPemohon II (Nurita binti Asnawi) tidak pernah mempunyai bukti tertulis yangsah dari pejabat yang berwenang karena pernikahan tersebut dilangsungkanpada saat terjadinya konflik bersenjata di Aceh, di mana pada saat itu aktifitasKantor Urusan Agama tidak berjalan sebagaimana mestinya sehinggamenyulitkan pada saat pendaftaran nikah;4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hanisam Fuadi binNajamuddin) dengan Pemohon II (Nurita binti Asnawi) yang dilangsungkanpada tanggal 16062003 di Gampong Guogop Kecamatan Pulo AcehKabupaten Aceh Besar;3. Mohon dapat dibebaskan segala biaya perkara karena Para Pemohontermasuk keluarga yang kurang mampu/miskin.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1106137112870001 atasnama Nurita (Pemohon Il), dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten AcehBesar Provinsi Aceh, tanggal 17 Mei 2012. Telah dinazegelen olehKantor Pos dan diberi meterai secukupnya serta dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.2;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HANISAM FUADI binNAJAMUDDIN) dengan Pemohon II (NURITA binti ASNAWI) yangdilangsungkan 16 Juni 2003 di Mesjid Babul lbad Gampong GugopKecamatan Pulo Aceh Kabupaten Aceh Besar;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulo Aceh Kabupaten Aceh Besar;4.
Register : 21-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 113/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
418
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Awad bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurita binti Alm.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mohammad Awad BinAbdullah) dengan Termohon (Nurita Binti Safari) yang dilangsungkan padatanggal 3 April 1993 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bendahara,Kabupaten Aceh Tamiang.3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Awad Bin Abdullah) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurita Binti Safari) di depansidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh.4.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Nurita binti Safari No. 470/175/2017,yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Ateuk Pahlawan KecamatanBaiturrahman tanggal 17 April 2017, telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti P.3;B. Bukti Saksi :1.
    Adnan bin Mahmud, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang,tempat tinggal di Gampong Sapta Marga, Kecamatan Manyak PayedKabupaten Aceh Tamiang, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku kawan dekat karena tinggalse kampong namanya Mohammad Awad dan juga kenal denganTermohon selaku isterinya namanya Nurita;Bahwa Pemohon dan Termohon benar selaku suami isteri kawin sah,mereka menikah tahun 4993 di Kantor Urusan Agama
    Yusnadi bin Razali, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukang,tempat tinggal di Jalan Lamdom, Gampong Ateuk Jawo, KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwasaksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon, kenaldengan Pemohon karena sering ke rumah dan pernah samasamatinggal di Simpang Surabaya;Bahwa saksi kenal juga dengan Termohon selaku isteri Pemohonnamanya Nurita;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon
    Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Awad bin Abdullah) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurita binti Alm. Safari);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaiturrahmanKota Banda Aceh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 511/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • =/ TENGADILAN AGAMA = Jalan Ahmad Yani PENETAPAN NOMOR : O5I1/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUSAN : 26 AGUSTUS 2016 == DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA: "PURYONO MUNTAHAR "Sehagai : PEMOHON " NURITA SAFRADIN Sebagai : TERMOHONe oasis 97815! PENETAPANNomor:051 1/Pdt.P/2016/PA.SSDEM!
    Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu dikelurahan Doyado, kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (IsbatNikah) yang diajukan oleh :PURYONO MUNTAHAR, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di RT.002 RW. 01Kelurahan Mafututu, Kecamatan Tidore Timur, KotaTidore Kepulauan, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;NURITA
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PURYONO MUNTAHAR)dengan Pemohon li (NURITA SAFRADIN) yang dilaksanakan pada tanggal16 April 2015 di Kelurahan Mafututu Kecamatan Tidore Timur;3.
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 29/Pid.B/2017/PN Lht
Tanggal 8 Maret 2017 — SAMSUDIN Bin ABDUL KARIM alm
445
  • ada permasalahan apaapa sebelum kejadian pelemparan batu oleh Terdakwa tersebut;Hal 5 dari 30 hal Putusan Nomor : 29/Pid.B/2017/PN.LhtBahwa dan orang tua saksi telah memaafkan perbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa Setelah kejadian pelemparan batu oleh Terdakwa tersebut tidak terjadikeributan apaapa lagi;Bahwa Sepengetahuan saksi Terdakwa melakukan pelemparan batu tersebutdikarenakan Terdakwa kesal kepada Ayah saksi yaitu Saksi Amirudin karenatelah menjadi Saksi atas laporan tetangga kami Saudari Itna Nurita
    hancur;Bahwa benar akibat dari lemparan batu oleh Terdakwa tersebut, kaca jendelarumah Saksi menjadi rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi dan Saksimengalami luka memar (bengkak) di pipi sebelah kanan Saksi karena terkenabatu yang dilempar Terdakwa tersebut;Hal 7 dari 30 hal Putusan Nomor : 29/Pid.B/2017/PN.LhtBahwa benar Terdakwa melakukan pelemparan batu tersebut dikarenakanTerdakwa kesal kepada Suami Saksi yaitu Saksi Amirudin karena telahmenjadi Saksi atas laporan tetangga kami Saudari Itna Nurita
    belas) Cm yang mengenai kaca jendela rumah Saksi sehingga hancur;Bahwa benar akibat dari lemparan batu oleh Terdakwa tersebut, kaca jendelarumah Saksi menjadi rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi dan istri Saksiyaitu Saksi Umun Tasniah mengalami luka memar (bengkak) di pipi sebelahkanan karena terkena batu yang dilempar Terdakwa tersebut;Bahwa benar Terdakwa melakukan pelemparan batu tersebut dikarenakanTerdakwa kesal kepada Saksi karena telah menjadi Saksi atas laporan tetanggakami Saudari Itna Nurita
    terdakwa melempar batu kearah rumah Saksi Umun Tasniahtersebut keadaan disekitarnya tidak terlalu terang karena telah malam; Bahwa setelah melempar batu tersebut kearah kaca jendela rumah SaksiUmun Tasniah tersebut Saya langsung meninggalkan tempat tersebut; Bahwa terdakwa melakukan pelemparan batu di rumah Saksi Umun Tasniahtersebut karena Saya tidak terima dan kesal kepada suami Saksi UmunTasniah yaitu Saksi Amirudin yang telah melaporkan perbuatan Sayamelakukan penganiayaan terhadap Saudari Itna Nurita
    ITNA NURITA ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan lamanyahukuman dari Penuntut Umum dalam Tuntutannya oleh karena tujuanPemidanaan bukanlah ditujukan untuk melakukan balas dendam kepadapelakunya akan tetapi lebih ditujukan untuk melindungi masyarakat, untukmencegah terulangnya kejahatan yang dimaksud dengan kata lain pemidanaanditujukan untuk membuat pelaku kejahatan menjadi lebih baik dari sebelumnyaoleh karenanya bukanlah lamanya pemidanaan yang diharapkan oleh MajelisHakim pada
Register : 20-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama NURITA binti SANUDI untuk menikah dengan calon suaminya bernama NURALDIANSYAH bin CARIMA di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220000,00( dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    persidangan calon suami anakPemohon bernama xxx, umur 21 tahun tahun, yang dari keterangannyamengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan dengan anakPemohon bernama xxx dan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathinuntuk menjadi seorang suami dari anak Pemohon bernama xxx tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama #0414# dan #0415#, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama NURITA
    NURITA (calon mempelai wanita)Nomor3209LT140520140271 tanggal 19 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P5;Hal. 52 dari 90 hal.Hal. 53 dari 90 hal.Hal. 54 dari 90 hal.Hal. 55 dari 90 hal.6. Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama a.n.
    NURITA (calon mempelaiwanita) Nomor DN02/DSMP/06/0237684 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP Negeri 3 Gunungjati Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP6;Hal. 56 dari 90 hal.Hal. 57 dari 90 hal.Hal. 58 dari 90 hal.Hal. 59 dari 90 hal.7.
    NURITA (calon mempelai wanita)tanggal 05 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Fitriyanti , A.Md, Keb BidanDesa Danamulya Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P8;Hal. 64 dari 90 hal.Hal. 65 dari 90 hal.Hal. 66 dari 90 hal.Hal. 67 dari 90 hal.Hal. 68 dari 90 hal.Hal. 69 dari 90 hal.Hal. 70 dari 90 hal.Hal. 71 dari 90 hal.Hal. 72 dari
    UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon,;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;Hal. 88 dari 90 hal.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama NURITA
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 519/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
233
  • NURITA DWI AFRINAWATI, lahir di Bekasi, pada tanggal 06 04 1995.C. NOVITA RAHMAWATI, lahir di Bekasi, pada tanggal 30 11 2000.d. MUHAMMAD MUSTOPA RAYHAN SARWONO, lahir di Bekasipada tanggal 27 11 2011.3. Bahwa anak yang nomor 4 bernama MUHAMMAD MUSTOPA RAYHANSARWONO, lahir di Bekasi pada tanggal 27 11 2011. Agama Islam, jeniskelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia, Pelajar Kelas 3 Sekolah Dasar( SD ),.
    NURITA DWI AFRINAWATI3. NOVITA RAHMAWATI4. MUHAMMAD MUSTOPA RAYHAN SARWONO Setahu saksi ke tiga anak Pemohon tersebut masih hidup Setahu saksi, sejak menikah sampai sekarang Pemohon danAlm.SUNARNO tetap beragama islam dan belum pernah bercerai Setahu saksi, sejak menikah sampai sekarang Pemohon danAlm.SUNARNO tetap beragama islam dan belum pernah bercerai;2.
    NURITA DWI AFRINAWATI3. NOVITA RAHMAWATI4. MUHAMMAD MUSTOPA RAYHAN SARWONO Setahu saksi ke tiga anak Pemohon tersebut masih hidup Setahu saksi, sejak menikah sampai sekarang Pemohon danAlm.SUNARNO tetap beragama islam dan belum pernah bercerai Setahu saksi, sejak menikah sampai sekarang Pemohon danAlm.SUNARNO tetap beragama islam dan belum pernah berceraiHal 6 dari 11 hal Pen.
    6), maka perkara a quo menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya , Pemohon menyatakanbertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali, makaberdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Wartini binti SiswoAtmojo telah meninggal dunia dengan meninggalkan,ahli waris Pemohon dan 4orang anak Pemohon bernama LIA PURNAMASARI, lahir di Bekasi padatanggal 03 8 1990, NURITA
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA METRO Nomor 0087/Pdt.P/2020/PA.Mt
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
352
  • (Nurita Zuliati Binti Maryono), yang dilangsungkan pada Tanggal 27 April 2003, di Kelurahan Yosomulyo, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro;
  • Memerintahkkan kepada para Pemohon, untuk melaporkan penetapan ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah
    Yosomulyo, Metro Pusat, Kota Metro,Lampung sebagai Pemohon Nurita Zuliati Binti Maryono, tempat dan tanggal lahir metro, 17 Januari1974, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Tidak Ada, tempat kediaman di Jalan Nanas,Rt/rw : 024/006, Kelurahan Yosomulyo, Kecamatan MetroPusat, Kota Metro, Kel.
    (Nurita Zuliati Binti Maryono), yang dilangsungkan pada tanggal27 Bulan April Tahun 2003, di Kelurahan Yosomulyo, Kecamatan MetroPusat, Kota Metro;3. Memerintahkkan kepada para Pemohon, untuk melaporkan penetapanini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Fotocopy KTP atas nama Nurita Zuliati Nomor 1872015701740001dikeluarkan Pemerintah Kota Metro lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0087/Pdt.P/2020/PA.Mt3. Fotokopi Surat Kematian atas nama Lana Jaya Nomor400/32/C.1.5/2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Yosomulyo Metro olehHakim Ketua diberi tanda P.3;4.
    (Nurita Zuliati Binti Maryono), yang dilangsungkan padaTanggal 27 April 2003, di Kelurahan Yosomulyo, Kecamatan Metro Pusat,Kota Metro;3. Memerintahkkan kepada para Pemohon, untuk melaporkan penetapanini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 413/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 13 Desember 2018 — PARA PENGGUGAT VS TERGUGAT
3228
  • DUCHA, tempat/tgl.lahir : Gresik, umur 39 tahun, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, statusperkawinan : belum kawin, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Wates, Desa Cangkir RT.011 RW.006, KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik, semula sebagai Penggugat Konvensi IV/Tergugat Rekonvensi IV, sekarang sebagai Pembanding IV;SITI NURITA binti M.
    Siti Nurita binti M. Ducha (anak perempuan/Penggugat V);9.6.Hj. Sholikah binti H. Kusen Mansur (Saudara perempuan) telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris pengganti 3(tiga) orang anak sebagai berikut :9.6.1. Siti Muarifah binti H.Sakroni (anak perempuan/Penggugat VI);9.6.2. Muhammad Suyitno bin H.Sakroni (anak lakilaki/Penggugat VII);9.6.3. Susiyani binti H. Sakroni (anak perempuan/Penggugat VIII);10.
    Siti Nurita binti M. Ducha (anak perempuan/Penggugat V) mendapatbagian 1/5 dari harta warisan M. Ducha bin H. Kusen Mansur;5.3. Bashori bin M. Ducha (anak lakilaki) mendapat bagian 2/5 dari hartawarisan M. Ducha bin H. Kusen Mansur, yang kemudian menjadibagian ahli warisnya yaitu Fajarina Yuniar Putri binti Bashori;6. Hj.
    Siti Nurita binti M.Ducha (anak perempuan/ Penggugat V);9.5.3. Basori bin M.Ducha (anak lakilaki) telah meninggal dunia,dengan meninggalkan ahli waris satu orag anak namaFajarina Yuniar Putri binti Basori;Hj. Sholikah binti H. Kusen Mansur (Saudara perempuan) telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris pengganti 3(tiga) orang anak sebagai berikut :9.6.1.Siti Muarifah binti H.
    Siti Nurita binti M. Ducha (anak perempuan/Penggugat V)mendapat bagian 1/5 dari harta warisan M. Ducha binH. Kusen Mansur;12.5.3. Basori bin M. Ducha (anak lakilaki) mendapat bagian 2/5dari harta warisan M. Ducha bin H. Kusen Mansur, yangkemudian menjadi bagian ahli warisnya/anaknya yaituFajarina Yuniar Putri binti Bashori;Hj. Sholikah binti H.
Register : 21-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
210
  • Nurita Afridiana Binti Achmad Anwari (keponakan)
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216. 000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    Nurita Afridiana binti Achmad Anwari, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan H. SinenNo. 8 RT. 007 RW. 07, Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu,Jaklarta Selatan sebagai Pemohon V;Yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Juni 2017 (terlampir)diwakili oleh kuasa hukumnya : Daru Quthny S.H., dan Herlina, S.H., dariHal. 1 dari 15 hal. Pen.
    Bahwa salah satu saudara kandung Pewaris yang bernama ACHMADANWARI Bin SAIDAN semasa hidupnya telah menikah dengan AtiekSuparti dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yang bernama :1) Eddy Purnomo Bin Achmad Anwari, Selanjutnya disebut PEMOHON III ;2) Joko Herynanto Bin Achmad Anwari, Selanjutnya disebut PEMOHON IV;3) Nurita Afridiana Binti Acmad Anwari, Selanjutnya disebut PEMOHON V ;6. Bahwa PARA PEMOHON kesemuanya beragamaIslam ;7.
    NURITA AFRIDIANA Binti ACHMAD ANWAR 5"""""=Hal. 4 dari 15 hal. Pen. No. 252/Pdt.P/2019/PA.JSSecara bersamasama adalah PARA AHLI WARIS dan AHLI WARISPENGGANTI dari Almarhum JOHN SUHARTO Bin SAIDAN ;4. Metapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.
    Fotokopi peringatan kelahiran atas nama Nurita Afridiana Nomor596/1962 yang dikeluarkan oleh Lurah Grogol Propinsi DKI Jakarta 16Hal. 6 dari 15 hal. Pen. No. 252/Pdt.P/2019/PA.JSJuli 1962 bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.11;12.
    Nurita Afridiana Binti Achmad Anwari (keponakan)4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 216. 000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Dzulqadah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. UyunKamiluddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H.dan Drs.