(PTP. SBKIKEF PT. MI) berdasarkan Surat Kuasa tanggal 30 Desember 2009.Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LawanPT. MULIA KERAMIK INDAHRAYA, beralamat di Jl.

Parman Zamhuri selaku Wakil BendaharaUmum PTP SB KIKEF yang bertugas mengurus keuangan organisasi, maka PTP SB KIKEFmeminta kepada Tergugat untuk merundingkan terlebih dahulu dengan SB KIKEF. Namunternyata Tergugat tetap pada pendiriannya untuk memPHK Sdr. Parman Zamhuri walaupuntanpa dibicarakan terlebih dahulu dengan PTP SB KIKEF. Hal ini jelasjelas menunjukanbahwa Tergugat tidak menghormati PTP SB KIKEF sebagai organisasi serikat buruh yanglegal dan beradan hukum.7.

Bahwa oleh karena upaya PTP SB KIKEF untuk mempertanyakan alasan PHK terhadap Sdr.Parman Zamhuri tidak mendapat tanggapan, serta dari perundingan berpatite yang tidak adatitik temunya, maka pata tanggal 24 Desember 2008 PTP SB KIKEF melayangkan suratpemberitahuan rencana aksi mogok kerja pertama, dengan harapan pihak Tergugat maudiajak berunding kembali dan mau mendengarkan apa yang menjadi tuntutan PTP SBKIKEF, namun ternyata Tergugat tetap dengan sikapnya tidak mau berunding (tidak terjadikesepakatan

Mulia Keramik Indahraya, taggal 24 Desember2008 ;Surat Pemberitahuan Aksi Mogok Kerja No.056/PTPSBKIKEF /MI/Bks/XII/2008, tanggal 24 Desember 2008 ;: Surat Pemberitahuan Aksi Mogok Kerja ke II No.060 / PTP SBKIKEF/MI/Bks/XII/2009, tanggal 06 Januari 2009 ;Surat Pemberitahuan Aksi Mogok Kerja HI No.063 / PTP.

Parman Zamhuri selaku Wakil BendaharaUmum PTP SB KIKEF mempertanyakan COS kepada Tergugat, namun ternyata Sdr.Parman Zamhuri dikenakan PHK oleh Tergugat.Bahwa, pada tanggal 24 Desember 2008 PTP SB KIKEF melayangkan suratpemberitahuan rencana aksi mogok kerja pertama, dengan harapan pihak Tergugat maudiajak berunding kembali dan mau mendengarkan apa yang menjadi tuntutan PTP SBKIKEF, namun ternyata Tergugat tetap dengan sikapnya tidak mau berunding, dantanggal 6 dan 12 Januari 2009, PTP SB KIKEF kembali

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru terhitung sejak tanggal 21 MeiHalaman 1 dari 13 Nomor 253/PID.SUS/2019/PTP BR.2019 sampai dengan tanggal 19 Juni 2019;7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejal 20 Juni2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca :1.

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab:119/NNF/2019 tanggal 09 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatanganiHalaman 3 dari 13 Nomor 253/PID.SUS/2019/PTP BR.oleh AKBP. ZULNI ERMA dan RHENDRI D. GINTING, S.Si dan diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.

MELTA TARIGAN,M.Si. yang pada kesimpulan menerangkan barang bukti berupa 1 (satu)plastik bening yang diduga berisikan butiran kristal bening narkotika jenisshabushabu shabu dengan berat netto 10 (sepuluh) gram yang dianalisisHalaman 5 dari 13 Nomor 253/PID.SUS/2019/PTP BR.milik Terdakwa ABDI PRATAMA Als PZ Bin GIMIN adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

M.Hum, dan Fakih Yuwono, S.H. sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Pekanbaru tanggalHalaman 12 dari13 Nomor 253/PID.SUS/2019/PTP BR.1 Juli 2019, Nomor: 253 / PID. SUS/2019/PT PBR, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam Tingkat Banding, putusan tersebut pada hari:Rabu tanggal 7 Agustus 2019, diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut, serta H. Dabesri Bara, S.H.,M.H.

,M.H,Halaman 13 dari 13 Nomor 253/PID.SUS/2019/PTP BR.Setelah salinan putusan/petikan Dicocokan DenganAslinya ternyata sesuai dengan aslinnyaPit. Pengadilan Tinggi PekanbaruPanmud Perdata,IDA AYU NGURAH RAKNAYANI S.H..,M.H.NIP. 196604017 198803 2 001Halaman 14 dari 13 Nomor 253/PID.SUS/2019/PTP BR.Halaman 15 dari13 Nomor 253/PID.SUS/2019/PTP BR.

Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon Il telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 07 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 316/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 07Agustus 2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 12 hal Ptp

keturunan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut;Hal. 2 dari 12 hal Ptp

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon tanggal 02 Juli 2008yang dikeluarkan oleh Camat Pelaihari, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.7);Hal. 4 dari 12 hal Ptp No.316/Padt.P/2018/PA.Plh8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon II tanggal 20 Januari 2006yang dikeluarkan oleh Camat Pelaihari, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.7);B. Saksi:1. M. Husaini bin M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akhmadi bin Ibrahim) denganPemohon II (Jursinah binti Dahri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni2017 di Desa Sungai Riam Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;Hal. 10 dari 12 hal Ptp No.316/Pat.P/2018/PA.Plih3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;4.

Materal : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 231.000,00Pelaihari, 05 September 2018Salinan sesuai dengan aslinyaHal. 11 dari 12 hal Ptp No.316/Pat.P/2018/PA.PlhPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 12 dari 12 hal Ptp No.316/Pat.P/2018/PA.Plih

sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta parasaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 04 Februari 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna Nomor 5/Pdt.P/2018/PA Thn. tertanggal 04Januari 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan dalildalilsebagai berikut:Him 1 dari 12 Him Ptp

KabupatenKepulauan Sangihe;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tahuna, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikah;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tahuna untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana surat keterangan tidak mampu Nomor 470/2006/213 yangHim 2 dari 12 Him Ptp

permohonan para Pemohon telah diumumkan olehJuru Sita Pengganti Pengadilan Agama Tahuna di papan pengumumanberdasarkan pengumuman Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Thn pada tanggal 05Februari 2018 selama 14 hari dan ternyata tidak ada pihak yang keberatandengan permohonan Itsbat Nikah para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,para Pemohon telah hadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, laluHim 3 dari 12 Hlm Ptp

setelah Majelis Hakim mencocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P5,lalu diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Kartu Keluarga Sementara Nomor470/2006/310 tanggal 27 November 2014 yang dikeluarkan olehSekretaris Kampung Beha, Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenKepulauan Sangihe, yang telah diberi meterai secukupnya dan distempelpos, setelah Majelis Hakim mencocokkan dengan aslinya ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P6, lalu diparaf;Him 4 dari 12 Him Ptp

Amirudin Hinelo, S.Ag.Him 11 dari 12 Him Ptp. Nomor 5 /Pat.P/2019/PA. Thn.Hakim AnggotaH. Mohamad Adan, S.H.I.PaniteraSukarni ManangkalangiPerincian biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp 70.000,2. Panggilan Rp 165.000,3. Biaya Proses Rp 70.000,4. Redaksi Rp 30.000,5. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him 12 dari 12 Him Ptp. Nomor 5 /Pat.P/2019/PA. Thn.

Laut, disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 09 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 413/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 09Oktober 2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 11 hal Ptp

15 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut;Hal. 2 dari 11 hal Ptp

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa, permohonan itsbat nikah a quo telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Pelaihari selama 14 hari, namun selamatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Pelaihari;Hal. 3 dari 11 hal Ptp No 413 /Pdt.P/2018/PA.PlhBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II datang

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut;Hal. 9 dari 11 hal Ptp No 413 /Pdt.P/2018/PA.Plh4.

Panggilan : Rp 260.000,00Hal. 10 dari 11 hal Ptp No 413 /Pdt.P/2018/PA.Plh4. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 351.000,00Pelaihari, 01 Nopember 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Ptp No 413 /Pdt.P/2018/PA.Plh

MI, Tergugat juga melakukan pemotongan iuran organisasi / Cos (Check ofsystem), terhadap 1.075 orang buruh yang tergabung didalam PTP. SBKIKEFyang diantaranya juga para Penggugat, tetapi Tergugat tidak pernahmenyetorkan dari hasil pemotongan itu. ke kas organisasi dimana ParaPenggugat menjadi anggota PTP. SBKIKEF PT.MI.5. Bahwa pada tanggal 22 Desember 2008 Sdr.

Parman Zamhuri selaku WakilBendahara Umum PTP SB KIKEF yang bertugas mengurus keuangan organisasiSBKIKEF kembali mempertanyakan COS (Check of System) tersebut kepadaTergugat, namun ternyata Sdr. Parman Zamhuri dikenakan PHK oleh Tergugat.Selanjtnya atas PHK tersebut secara organisasional para pengurus PTP SBKIKEF meminta penjelasan kepada Tergugat, namun ternyata tidak adapenjelasan.6. Bahwa atas tindakan PHK sepihak terhadap Sdr.

Parman Zamhuri selakuWakilBendahara Umum PTP SB KIKEF yang bertugas mengurus keuangan organisasi,maka PTP SB KIKEF meminta kepada Tergugat untuk merundingkanterlebih dahulu dengan SB KIKEF. Namun ternyata Tergugat tetap padapendiriannya untuk memPHK Sdr. Parman Zamhuri walaupun tanpa dibicarakandengan PTP SB KIKEF. Hal ini jelas jelas menunjukan bahwa TRGUGATtidak menghormati PTP SB KIKEF sebagai organisasi serikat buruh yang legaldan beradan hukum.7.

Bahwa, oleh karena upaya PTP SB KIKEF untuk mempertanyakan alasan PHKterhadap Sdr.

Parman Zamhuri tidak mendapat tanggapan, serta dari perundinganberpatite yang tidak ada titik temunya,maka tanggal 24 Desember 2008 PTP SBKIKEF melayangkan surat pemberitahuan rencana aksi mogok kerja pertama,dengan harapan pihak Tergugat mau diajak berunding kembali dan maumendengarkan apa yang menjadi tuntutan PTP SB KIKEF, namun ternyataTERGUGAT tetap dengan sikapnya tidak mau berunding (tidak terjadikesepakatan).8.

Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidakHal. 1 dari 11 hal Ptp No 437/Pdt.P/2019/PA.PlIhresmi bernama M. Syafrannor, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama M. Husni dan Gufran.

Pemohon II tetap beragama Islam.Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon Il tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan BajuinKabupaten Tanah Laut.Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmendapatkan buku nikah.Hal. 2 dari 11 hal Ptp

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa, permohonan itsbat nikah a quo telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Pelaihari selama 14 hari, namun selamatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datang mengajukan keberatanke Pengadilan Agama Pelaihari;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Hal. 3 dari 11 hal Ptp

Husni bin Hadri, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Tamban Baru Rt 007 Rw 002 Desa BajuinKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 11 hal Ptp No 437/Pdt.P/2019/PA.PlIh bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan Tetangga Pemohon I; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1992 di Desa Bajuin

Rusdiansyah, S.Ag.Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Ptp No 437/Pdt.P/2019/PA.PlIhon k & N PFttd,Nur Moklis, S.H.I. S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,tid,Bayu Mukti Darmawan, S.H.Perincian Biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 316.000,00Pelaihari, 02 Oktober 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. GAZALI, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Ptp No 437/Pdt.P/2019/PA.PlIh

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1986, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan permikahan menurut agama Islam di Desa JorongKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut;Hal. 1 dari 11 hal Ptp No 359/Padt.P/2018/PA.PlihBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Hamim. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi bernama Tatil, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Anang Jasmani dan H. Tarmidji.

14 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut;Hal. 2 dari 11 hal Ptp

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa, permohonan itsbat nikah a quo telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Pelaihari selama 14 hari, namun selamatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Pelaihari;Hal. 3 dari 11 hal Ptp No 359/Padt.P/2018/PA.PlihBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II datang

Siti Maryam, S.H. dan Rashif Imany, S.HI., M.SI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut danHal. 10 dari 11 hal Ptp No 359/Pat.P/2018/PA.PIhdibantu oleh Drs. Mamun. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Perincian Biaya:1.a FF WNHakim Anggota,Hj.

Gazali, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Ptp No 359/Pat.P/2018/PA.PIih

Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon II telah mengajukan surat permohonan ItsbatNikah tertanggal 28 Nopember 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 0488/Pdt.P/2017/PA.PlIh tanggal 28Nopember 2017 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 11 hal Ptp

bernama :1) Diyani, umur 41 tahun;2) Ipiyani, umur 8 tahun (meninggal dunia);3) Pahriani, umur 30 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danHal. 2 dari 11 hal Ptp

Juni 1973 di Desa TanjungKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II datang menghadap dipersidangan;Hal. 3 dari 11 hal Ptp

Mansyur RT. 14 Desa AngsauKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 11 hal Ptp No 488/Padt.P/2017/PA.PlhBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1973 menurut agama Islam di Desa Tanjung KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut dan saksi hadir pada saat itu;Bahwa yang menjadi wali nikahnya

No 488/Padt.P/2017/PA.PlhPerincian Biaya:1.ao fF wnRashif Imany, S.H.I., M.SI.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Bayu Mukti Darmawan, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 .Rp 271.000,00 Hal. 11 dari 11 hal Ptp No 488/Padt.P/2017/PA.Plh

sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon , Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonan Itsbat Nikah tertanggal 04 September 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 425/Pdt.P/2019/PA.Plhtanggal 04 September 2019 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal Ptp

tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon Il tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan BumiMakmur Kabupaten Tanah Laut.Hal. 2 dari 11 hal Ptp

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa, permohonan itsbat nikah a guo telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Pelaihari selama 14 hari, namun selamatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datang mengajukan keberatanke Pengadilan Agama Pelaihari;Hal. 3 dari 11 hal Ptp No 425/Pdt.P/2019/PA.PlIhBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II datang

Yani RT. 003 RW.001 Desa Padang Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 hal Ptp No 425/Pdt.P/2019/PA.PlIh bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan keluarga Pemohon I; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 di Desa Kurau Utara Kecamatan BumiMakmur Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah

Rusdiansyah, S.Ag.Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Ptp No 425/Pdt.P/2019/PA.PlIhon k & N PFttd,Nur Moklis, S.H.I. S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,tid,Dra. Hj. Laila.Perincian Biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 280.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 396.000,00Pelaihari, 26 September 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. GAZALI, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Ptp No 425/Pdt.P/2019/PA.PlIh

Rohilah (saksi) untuk dibukukan dalambuku keuangan organisasi Serikat Pekerja PTP SBN PT.

Maka Terdakwamenemui Bendahara PTP SBN PT. Sumber Bahagia MetalindoSdri.

SumberBahagia Metalindo, maka terhadap uang kompensasi yang masihdisimpan di Keuangan PTP SBN PT. Sumber Bahagia Metalindo,Pemohon Kasasi/Terdakwa dan Para Pengurus PTP SBN PT.Sumber Bahagia Metalindo yang lainnya yakni Sdr. M. Nurdin(saksi) selaku Wakil Ketua dan Sdr.

Hal ini dikarenakan PemohonKasasi/Terdakwa dan Bendahara PTP SBN PT.

Nurdin selaku Wakil Ketua PTP SBN PT. SumberBahagia Metalindo dengan nomor surat skorsing Surat Keputusan(SK) Nomor 01/SK/SBM/X/2013, dan SK Nomor 02/SK/SBM/X/2013, tanggal 7 Oktober 2013. Maka Terdakwa dan M. Nurdinselaku Wakil Ketua PTP SBN PT.

PERKARABahwa berdasarkan permohonan Pemohon dengan suratnya tertanggal15 Maret 2016 telah mengajukan Permohonan perwalian atas diri 2 ( dua) anakkandung Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama: AmkaniAnggelita Pakpahan, perempuan, lahir tanggal O07 April 2005, 2.AswinSyahputra Pakpahan, lakilaki, lahir tanggal 11 Juli 2009, telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor:0031/Pdt.G/2016/PA.Pspk tanggal 15 Maret 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal 1 dari 12 hal Ptp

Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anakanak yang masih dibawah umur tersebut mampu dan cakap untuk menjadi wali atas keduaHal 2 dari 12 hal Ptp.. 31/Pdt.P/2016/PA.Pspkorang anak Pemohon dengan almarhum Amrin Pakpahan tersebut danPemohon mampu untuk membuat pembukuan penerimaan danpengeluaran dari harta anakanak tersebut dan menyerahkan harta anakanak tersebut kepadanya setelah anakanak tersebut dewasa/cakap;.

Amrin Pakpahan Nomor: 05/05/I/ 2006yang telah diberi meterai secukup dan stempel Pos, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Toru,Kabupaten tapanuli Selatan, tanggal 04 01 2006. ( P.1);Hal 4 dari 12 hal Ptp.. 31/Pdt.P/2016/PA.Pspk2.

Yahya Idris, SH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon.Hal 11 dari 12 hal Ptp.. 31/Pdt.P/2016/PA.PspkKetua Majelis,ttdDrs. Abd. Halim ZailaniHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Haspan Pulungan, SH Sahril, SHI.,MHPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Yahya Idris, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000. 2. Proses Rp 50.000.3. Panggilan Rp 75.000.4. Materai Rp 6.000.5.

Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 166.000.( Seratus enam puluh enam rupiah )Hal 12 dari 12 hal Ptp.. 31/Pdt.P/2016/PA.Pspk

Ptp No. 0273/Pdt.G/2017/PA.Pthdengan Nomor 0273/Pdt.G/2017/PA.Plh tanggal 18 April 2017 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.2.Bahwa Pemohon merupakan Istri dari Jarjani bin Tamami;Bahwa Pemohon II dan Pemohon Ill merupakan anak kandung dari keduaOrangtua yang bernama Jarjani bin Tamami (alm) dengan PEMOHON I;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 19 November 1993, Pemohon telahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Jarjani bin Tamami yangjuga merupakan ayah kandung dari

Ptp No. 0273/Pdt.G/2017/PA.Pthkediaman bersama Pemohon dengan almarhum suami Pemohon ataualmarhum ayah kandung dari Pemohon II dan Pemohon Ill di RT.003RW.001 Desa Ujung Batu Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Lautselama lebih kurang 20 tahun sampai sekarang, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1). Andi Riyani, umur 22 tahun;2).

Ptp No. 0273/Pdt.G/2017/PA.PthBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Ptp No. 0273/Pdt.G/2017/PA.Pth2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 6301032210940003tanggal 18 Nopember 2012, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Jarjani Nomor6301030107760011 tanggal 17 Nopember 2012, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 04/SKM/UB/III/2017tanggal 13 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh An.

Ptp No. 0273/Pdt.G/2017/PA.PthHakim Anggota,ttd,Ita Qonita, S.HI.Hakim Anggota,ttd,Rashif Imany, S.HI., M.SI.Perincian Biaya:1.ak wDKetua Majelis,ttd,Yudi Hardeos, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,ttd,Bayu Mukti Darmawan, S.H.Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 270.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp 361.000,00Pelaihari, 16 Mei 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal.12 dari 12 hal. Ptp No. 0273/Pdt.G/2017/PA.Pth

tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara/kurungan selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;----------------------------------------------- Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------- Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : Getah kareta tanah dalam karung seberat 20 kg dikembalikan kepada PTP

Jember, baik secara bersamasama ataubertindak sendiri setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriJember, dengan maksud untuk mengambil sesuatu barang berupa getah karet tanah seberat 20 kgyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik PTP Sumber Wadung secaramelawan hukum dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak , Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa

Sumber wadung lalu masuklewat kebun karet sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil getah tanah yangberada diatas tanah tersebut setelah terdakwa mengambil getah karet tanah tersebutdengan cara memasukan kedalam karung plastik dengan menggunakan sepeda motoryang sudah dipersiapkan selanjutnya membawa getah tanah tersebut kerumahnya namundalam perjalanan telah diketahui oleh petugas keamanan kebun lalu terdakwa ditangkapbeserta barang buktinya ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PTP

pada pokoknya menerangkan sebagaimana yang termuat dalam berita acarapenyidik dan BAP di persidangan :Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi tersebut di atas, Jaksa Penuntut Umumdipersidangan juga telah mengajukan barang bukti berupa : getah tanah dalam karung plasticseberat 20 kg ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa telah mencuri karung plastic berisi getah tanah kurang lebihseberat 20 kg milik PTP

Jember yang rencananya akan dijualdan barang tersebut yang diketahuinya adalah milik PTP Sumber wadung dan terdakwamengambil getah karet tanah tersebut tanpa seijin dari pemiliknya dengan maksud untukdimilikinya dan digunakan untuk kepentingan dirinya sendiri dengan demikian unsurmengambil sesuatu barang kepunyaan orang lain dengan melawan hukum telah terpenuhidan terbukti;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas apabila dihubungkan satu denganyang lainnya, maka dapat disimpulkan bahwa terdakwa

ZAIRTI al, PROFI benar telahmelakukan Pencurian getah karet tanah milik PTP Sumber wadung untuk dimiliki sendiri tanpaseijin pemiliknya yang diketahuinya barang tersebut bukan miliknya sendiri melainkan milikorang lain , dengan demikian unsur tersebut menurut Hakim telah terpenuhi atau terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umumtelah terbukti menurut hukum disertait dengan keyakinan Hakim dan dipersidangan tidakditemukan adanya halhal yang dapat menghilangkan

yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------- 4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-------------------------------------------------5.Memerintahkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------------------- 1(satu) Karung berisikan 2(dua) Tros atau tandan dan berondolan beratnya 30(tiga) puluh) Kg ;--------------------------------------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada PTP

beritaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne= Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekirapiukul 13030 Wib bertempat di Areal Afdling SKSE KisamBlok 503/29 Desa Tanjung Manggus Kecamatan Lubuk BatangKab.OKU terdakwa bersamasama temannya yang bernamaEndil bin Habibi, Bibit Julianto bin Sukamto dan Nopran ( belumtertangkap) telah melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTP

Minanga= Bahwa berawal dari terdakwa bersamasama dengan Endil bin Habibi,Bibit Julianto bin Sukamto dan Nopran ( belum tertangkap)pergi ke Kebun Kelapa Sawit milik PTP Minanga Ogan yangterletak di Afdling SKSE Kisam Blok 503/29 Desa TanjungManggus Kecamatan Lubuk Batang Kab.OKU sambil membawaparang/Golok dengan amaksud untuk mengambil buah kelapasawit milik PTP Minanga Ogan tersebut, kemudian setelahsampai ditempat tujuan terdakwa Rojali als Endil, BibitJuliyanto dan Nopran langsung mengambil buah

buah sawityang ada dibatang dengan menggunakan para/golok setelahbuah sawit jatuh, lalu dibelahbelah( dicincangcincang)menjadi berondolan , setelah itu buah sawit dikumpulkan dandimasukkan kedalam karung yang sebelunya telah terdakwadan temannya bawa, setelah karung terisi penuh , laluterdakwa bawa dengan cara dipikul kearah sunagi Kisam untuk= Bahwa benar ketika terdakwa sedang membawa buah kelapa sawit dalamkarung tersebut seberat lebih kurang 30 Kg tersebut terdakwa ditangkapoleh Team keamanan PTP

nnn nnn nnn nnn nnn nnn naeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadiperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : 22222222222 on nnn nnn nnn= Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekirapiukul 13030 Wib bertempat di Areal Afdling SKSE KisamBlok 503/229 Desa Tanjung Manggus Kecamatan Lubuk BatangKab.OKU terdakwa bersamasama temannya yang bernamaEndil bin Habibi, Bibit Julianto bin Sukamto dan Nopran ( belumtertangkap) telah melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTP

Dari pertemuan tersebutdisepakati secara lisan setiap tanah warga diserahkan seluruhnya untukdikelola PTP. Mitra Ogan dengan ditanami kelapa sawit memakai systempola Program KKPA, dengan perjanjian setelah ditanami sawit makaseparuh luas tanah Penggugat diberikan kembali kepada Para Penggugatseluas 14,42 Ha dan sisanya separuh lagi diberikan kepada PTP. MitraOgan dan mutlak menjadi milik PTP. Mitra Ogan. Hal ini telah dibenarkanoleh juru ukur PTP. Mitra Ogan saat itu bernama Sdr.

Basriadi, dimanapada saat pengukuran disebutkan tanah yang menjadi hak milik ParaPenggugat adalah sebelah Utara dan yang menjadi hak milik PTP.

KAMSYIR, jelas diketahuibahwasanya lahan seluas 27,84 hektar (termasuk di dalamnya lahanseluas 13,92 ha) yang diklaim oleh Termohon Banding sejak tahun 1999secara fisik dikuasai oleh PTP. Mitra Ogan melalui program KKPA (KreditKoperasi Primer Anggota) antara PTP. Mitra Ogan dengan Pemohonbanding & Il. Sehingga, jelas bahwasanya segala bentuk putusanPengadilan dalam perkara ini secara langsung juga akan berpengaruhdan mempunyai akibat hukum terhadap PTP.

Mitra Ogan sebagaiTergugat sehubungan dengan PTP.

Sehingga jelas bahwasanya segala bentukputusan pengadilan dalam perkara ini secara langsung juga akan berpengaruhdan mempunyai akibat hukum terhadap PTP. Mitra Ogan dan pelaksanaanHalaman 24 dari 28 halaman Put.No.02/Pdt/2010/PT.PLG.25program KKPA ini sendiri, sehingga seharusnya PTP.

Bahwa pada Hari Kamis, tanggal 21 Januari 2016, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaGunung Makmur Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;Hal. 1 dari 11 hal Ptp No.0483/Pat.P/2017/PA.PlhBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Sarwidi. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi bernama H. Abdul Hamid yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Tono dan Mujiburahman.

denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTakisung Kabupaten Tanah Laut;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus mendapatkan buku nikah dan akta lahir anak;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kKependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangHal. 2 dari 11 hal Ptp

Pelaihari selama 14 hari, namun selamatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Pelaihari;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa:Hal. 3 dari 11 hal Ptp

Johansyah bin Suwandi, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Gunung Makmur KecamatanHal. 4 dari 11 hal Ptp No.0483/Pat.P/2017/PA.PlhTakisung Kabupaten Tanah Laut, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada awal tahun 2016 menurut agama Islam di Desa GunungMakmur, Kecamatan

Gazali, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Ptp No.0483/Pat.P/2017/PA.Plh

Laut, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 21 Nopember 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor520/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 21 Nopember 2018 telah mengajukan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal Ptp

bertempattinggal di rumah bersama di RT. 006 Dusun Il Desa Sungai BakarKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut selama 39 tahun 3 bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 8 oranganak bernama :JumaityahNur HekmahSiti AisyahRusminiSaprudinNor HayatiTiara,MuflihinBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangAN Pe PP Pp Pmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.Hal. 2 dari 11 hal Ptp

Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada 05 Juli 1979 di Desa Sungai Bakar Kecamatan BajuinKabupaten Tanah Laut;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 3 dari 11 hal Ptp

Muhammad Sani bin Ilmi, umur 58 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan peternak, status kawin, tempat tinggaldi Jalan Transmigrasi, RT.0O6, RW.002, Desa Sungai Bakar, KecamatanBajuin, Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan keponakan Pemohon ;Hal. 4 dari 11 hal Ptp No 520 /Pdt.P/2018/PA.PihPemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun

Gazali, S.HHal. 11 dari 11 hal Ptp No 520 /Pat.P/2018/PA.Plh

Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 18 Juli 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 277/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 18Juli 2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 11 hal Ptp

II tetap beragama Islam.Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut.Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus mendapatkan buku nikah.Hal. 2 dari 11 hal Ptp

Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbuny) :Jar sopbirg uty goHal. 8 dari 11 hal Ptp No 277 /Pdt.P/2018/PA.PlihArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil "2. Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :arg jl as socal 995 ole ain gl org!

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 9 dari 11 hal Ptp No 277 /Pdt.P/2018/PA.Plih2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusli bin Asri) dengan PemohonIl (Arbayah binti Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1997, diDesa Pandan Sari, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut;4.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 351.000,00Hal. 10 dari 11 hal Ptp No 277 /Padt.P/2018/PA.PlhPelaihari, 09 Agustus 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Ptp No 277 /Padt.P/2018/PA.Plh

Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon Il telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 15 Januari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 15Januari 2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 11 hal Ptp

beragama Islam;Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus pembuatan akta kelahiran anak dll;Hal. 2 dari 11 hal Ptp

Angsau/2016 tanggal 23 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh Lurah Angsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut (P.5);Saksi:1.Anton Khairani bin Warih, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan Pamanaran RT.025 RW.003 Kelurahan AngsauKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga;Hal. 4 dari 11 hal Ptp No.0023/Pat.P

Sutikno bin Marji, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Jalan Pamanaran RT.025 RW.003 Kelurahan AngsauKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga;Hal. 5 dari 11 hal Ptp No.0023/Pat.P/2018/PA.Plh Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Nopember 2005 menurut agama Islam di

Gazali, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Ptp No.0023/Pat.P/2018/PA.Plh