Ditemukan 4596 data
SUNARTO
Terdakwa:
PUGUH HARIYANTO
16 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Puguh Hariyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARTO
Terdakwa:
PUGUH HARIYANTOJayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatanTelp. (0355) 321017 perkara( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor : 905/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Puguh Hariyanto;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 12 November 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan
Meny atakan Terdakwa Puguh Hariyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengemisan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;3 Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4.
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Puguh Miftahul
11 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa PUGUH MIFTAHUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Puguh Miftahul
Ernawati binti Basori
Tergugat:
Puguh Wahyudi bin Suparni
9 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Puguh Wahyudi bin Suparni) terhadap Penggugat (Ernawati binti Basori);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai
Penggugat :
Ernawati binti Basori
Tergugat:
Puguh Wahyudi bin SuparniSEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 danoleh karenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Puguh Amandhoko, S.H, yangditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut di atasadalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Perhimpunan AdvokatIndonesia (PERADI) yang telah diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan Sumpah Tanggal 29Februari 2000, maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndang Nomor
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Puguh Wahyudi binSuparni) terhadap Penggugat (Ernawati binti Basori);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun dan Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
MUSTIKA GIRIHARTO
Terdakwa:
PUGUH CAHYONO
15 — 3
- Menyatakan Terdakwa Puguh Cahyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa 3 ( tiga ) minuman keras Merk Anggur Merah yang
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA GIRIHARTO
Terdakwa:
PUGUH CAHYONO
HARIYADI, SH
Terdakwa:
PUGUH JATMIKO
19 — 6
- Menyatakan Terdakwa Puguh Jatmiko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari.
- Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 1 ( satu ) pasang sepatu merk Airwalk warna biru Dongker seharga Rp. 350.000,- dikembalikan kepada Reza Arif Wibisono.
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYADI, SH
Terdakwa:
PUGUH JATMIKO
MUHAMMAD B
Tergugat:
YULIANTO PUGUH SETIAWAN, SE
93 — 16
Penggugat:
MUHAMMAD B
Tergugat:
YULIANTO PUGUH SETIAWAN, SEPUTUSANNo. 28/Pdt.G/2018/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:MUHAMMAD B, lahir di Pasuruan tanggal 15 Agustus 1976, alamat RTOO1RW.004 Desa Pekangkungan Kecamatan Gondangwetanuntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANYULIANTO PUGUH SETIAWAN, SE.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3576022207720003 atas namaYULIANTO PUGUH SETIAWAN, SE. (diberi tanda T1) ;2. Fotocopy Surat Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat No. 282/KPTS/M/2017 tanggal 26 April 2017, (diberi tanda T2) ;3. Fotocopy Surat Keputusan Gubernur Jawa Timur No.188/288/KPTS/013/2017 tanggal 22 Mei 2017, (diberi tanda T3) ;4. Fotocopy Daftar Lampiran Peta Bidang Jalan TolGempas DesaPekangkungan No. 2620/2013 tanggal 1 April 2014, (diberi tanda T4) ;5.
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
PUGUH PERMONO
25 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
PUGUH PERMONO
20 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUGUH SINUNG N, dkk.
Gatot Hadi
Terdakwa:
Puguh
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Puguh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Penyidik Atas Kuasa PU:
Gatot Hadi
Terdakwa:
PuguhPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2453 /Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Puguh;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir: 08031982;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blitar ;Agama : Islam
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Puguh;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan
Menyatakan Terdakwa Puguh telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.49.000,00 (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.
PUGUH RADITYA ADITAMA, S.H.
Terdakwa:
ANDERIAS KETTI
90 — 29
Penuntut Umum:
PUGUH RADITYA ADITAMA, S.H.
Terdakwa:
ANDERIAS KETTI., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKefamenanu Kelas Il, serta dihadiri oleh : PUGUH RADITYA ADITAMA, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Timor Tengah Utara serta Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,YEFRI BIMUSU, SH. PUTU SUYOGA, SH.,MH. GEDE ADI MULIAWAN, SH.,H.Hum.,Panitera Pengganti,PETRONELA DIA ROHI, SH.Halaman 29 dari 29 putusan nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Kfm.
Siswanto
Terdakwa:
Puguh Endik
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Puguh Endik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Puguh Endik
SITI AMINAH
Tergugat:
YULIANTO PUGUH SETIAWAN, SE
90 — 20
Penggugat:
SITI AMINAH
Tergugat:
YULIANTO PUGUH SETIAWAN, SE
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
PUGUH WICAKSONO
17 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Puguh Wicaksono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Puguh Wicaksono, dikembalikan kepada Terdakwa Puguh Wicaksono;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
PUGUH WICAKSONO
SUWARTI, SH
Terdakwa:
PUGUH SANTOSO Bin WANTONO
94 — 69
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa PUGUH SANTOSO Bin WANTONO, tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa PUGUH SANTOSO Bin WANTONO dari
Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa PUGUH SANTOSO Bin WANTONO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
1576/NNF/2023, tanggal 31 Mei 2023 atas nama Terdakwa Puguh Santoso Bin Wantono dengan kesimpulan barang bukti Nomor BB-3412/2023/NNF berupa serbuk Kristal dan BB- 3413/2023/NNF berupa urine mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran Undang-Undang R I Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika dengan berat bersih 3,48039 gram;
Sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan berupa serbuk Kristal dengan berat bersih ;
- 1 (satu) buah bekas bungkus rokok LA Lights warna putih;
- Urine dalam tube plastik;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit Handphone merk Realmi tipe 9C warna biru berikut nomor WhatsApp +62-812-1113-3718;
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) buah kartu ATM BCA Tahapan Xpresi warna biru dengan nomor 6019 0050 3996 5624;
Dikembalikan kepada Terdakwa Puguh Santoso Bin Wantono;
8.
Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
PUGUH SANTOSO Bin WANTONO
Terdakwa:
PUGUH RAHMANSYAH Alias PUGUH Bin AGUS WIDODO
28 — 28
MENGADILI:
1. Menyatakan Puguh Rahmansyah Als.Puguh bin Agus Widodo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual, Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
PUGUH RAHMANSYAH Alias PUGUH Bin AGUS WIDODO
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Puguh Miftahul
12 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Puguh Miftahul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Puguh MiftahulPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1943/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap > Puguh Miftahul:;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 23011990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN BANARAN
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Puguh Miftahul;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan
Menyatakan Terdakwa Puguh Miftahul telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
PUGUH PRATAMA
34 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Puguh Pratama, Kopda NRP 31051023580386,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai .
- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun.
- Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :
- 4 (empat) lembar daftar absensi bulan April 2017 sampai dengan Mei 2017 atas nama Tersangka Kopda Puguh Pratama NRP 31051023580386 dari Kesatuan Yonif Para Raider 503/MK
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.
Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
PUGUH PRATAMASurat Kaotmil IIl12 Surabaya Nomor :B/1384/X/2017 tanggal17 Oktober 2017 tentang panggilan ketiga menghadappersidangan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya pada hari 19Oktober 2017.Bahwa berdasarkan surat dari Dan Yonif Para Raider503/MKNomor : B/927/X/2017tanggal 11 Oktober 2017tentangJawaban Panggilan Sidang, yang menyatakan bahwa satuan tidakdapat menghadirkan Terdakwa A.n Puguh Pratama,KopdaNRP31051023580386dikarenakan sampai dengan sekarangbelum kembali ke kesatuan.Bahwa guna terselesainya perkara
dengan cepat dan demi tetaptegaknya disiplin prajurit maka dengan memedomani ketentuanpasal 143 Undangundang Nomor 31 tahun 1997, Majelis Hakimmenyatakan dalam memeriksa dan memutuskan perkara TerdakwaA.n Puguh Pratama, Kopda NRP 31051023580386 dilakukan tanpahadirnya Terdakwa (secara In Absensia).Bahwa para Saksi sudah di panggil berdasarkan ketentuan Undangundang, namun sampai waktu yang di tentukan para saksi tersebuttidak dapat hadir karena ada tugas khusus dari kesatuannya,oleh4karenanya dengan
Terdakwa tidak hadir dipersidangandan sejak semula tidakdiperiksa di Penyidik, karena Terdakwa telah meninggalkanKesatuan sejak tanggal 4 April 2017 sampai dengan 12 Mei2017sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan sesualdengan surat dari Dan Yonif Para Raider 503/MK Nomor :B/927/X/2017 tanggal 11 Oktober 2017.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa Surat surat : 4 (empat) lembar daftar absensi bulan April 2017 sampaidengan Mei 2017 atas nama Terdakwa Kopda Puguh
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Puguh Pratama, Kopda NRP31051023580386,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana:* Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) Tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 4 (empat) lembar daftar absensi bulan April 2017 sampai dengan Mei 2017 atasnama Tersangka Kopda Puguh Pratama NRP 31051023580386 dari KesatuanYonif Para Raider 503/MKTetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4.
1.CATUR PUGUH ANTONY SATRYO BAWONO
2.NURUL ISTIQOMAH
24 — 0
Pemohon:
1.CATUR PUGUH ANTONY SATRYO BAWONO
2.NURUL ISTIQOMAH
PUGUH RADITYA ADITAMA, SH
Terdakwa:
ZHANG WANGLING
88 — 15
Penuntut Umum:
PUGUH RADITYA ADITAMA, SH
Terdakwa:
ZHANG WANGLING
SUTRISNO Als KENTUS BIN SUKARIADI
27 — 5
MISDI Als JEM BIN PUGUH SARWONO
SUTRISNO Als KENTUS BIN SUKARIADIMISDI Als JEM Bin PUGUH SARWONO dan TerdakwaIl.
MISDI Als JEM Bin PUGUH SARWONO selama 4 (empat0tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanan sementara dan denganperintah untuk tetap ditahan ; Khusus Terdakwa Il. SUTRISNO Als.KENTUS Bin SUKARIADI, selama : 5 (lima)tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanan sementara dan denganperintah untuk tetap ditahan ; Pidana denda masingmasing sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan ; 3.
JEM Bin PUGUH SARWONO dan terdakwa IISUTRISNO Als. KENTUS Bin SUKARIADI bersamasama dengan Sdr. SUHU (DPO)pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekitar jam 22.00 Wib., atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Juni 2014 bertempat di depan Pemakaman umum di Ds/Kec.Ngadiluwih, Kab. Kediri atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kab.
JEM Bin PUGUH SARWONO dan terdakwaIl SUTRISNO Als. KENTUS Bin SUKARIADI diminta oleh Sdr. SUHU untuk mengambilsediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 30.000 (tigapuluhribu) butir dalam 30 (tigapuluh)bungkus plastik di bawah sebuah pohon di gapura perbatasan Ds. Blabak, Kec. Kandat,Kab. Kediri. Bahwa setelah terdakwa I MISDI Als. JEM Bin PUGUH SARWONO dan terdakwa IISUTRISNO Als.
JEM Bin PUGUH SARWONO dan Terdakwa II SUTRISNO Als.KENTUS Bin SUKARIADI ternyata identitas para Terdakwa sesuai dengan berkas perkaramaupun dalam surat dakwaan ; Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhi secara sah menurut2.