Jaksa Penuntut:
DWI SETYADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Drs. PUJO ISWOYO BIN POERJADI

Jaksa Penuntut:
DWI SETYADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DJOKO SUWIRJO BIN ALM. SIRAT

Penggugat:
Deeson Quang-Minh Nguyen
Tergugat:
1.Yohanes
2.Liza Setyadi

Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
ARIF WICAKSONO RIDO SETYADI Bin WIBOWO

1. Menyatakan Terdakwa TRI SETYADI alias TRI bin SALIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakelalaian yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SETYADI alias TRI bin SALIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

,S.H
Terdakwa:
TRI SETYADI alias TRI bin SALIMAN

Nama lengkap : TRI SETYADI alias TRI bin SALIMAN;2. Tempat lahir : Banyumas;3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 24 April 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bumi Jaya RT.004/002 Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 September 2017:Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2017 sampai dengan tanggal 2 Oktober2017;2.

Menyatakan terdakwa TRI SETYADI Als TRI Bin SALIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor, yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam dalam Pertama :Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan sebagaimana dalam dakwaan Alternative kami.2.

MtpMenimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki Kemampuan bertanggungjawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijkevermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalamkeadaan sadar.Menimbang, bahwa atas keteranganTerdakwa yang membenarkanidentitas dari dirinya maka diketahui bahwa Terdakwa yang diperhadapkan dipersidangan ini adalah Terdakwa TRI SETYADI alias TRI bin SALIMAN denganidentitas sebagaimana telah tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas keterangan

Terdakwa sendiri yang menyatakanbahwa mereka berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalammemberikan keterangan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwa Terdakwa TRI SETYADI alias TRI bin SALIMAN, adalah subjekhukum yang keadaan dan kemampuan jiwanya menunjukkan kondisi yangmampu bertanggungjawab (toerekeninPLHvatbaar) ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur setiap

Menyatakan Terdakwa TRI SETYADI alias TRI bin SALIMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kelalaian yang mengakibatkan orang lain meninggal duniakarena kecelakaan lalu lintas sebagaimana dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SETYADI alias TRI binSALIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRA SETYADI Bin AMIR WIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Beberapa Kali;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
HENDRA SETYADI Bin AMIR WIYONO

Kantor UMK Cabang Suram (Bank BTPN) melawan SETYADI WIBAWANA

Menyatakan bahwa LELANG yang telah atau yang akan dilakukanatau hal lain yang timbul sebagai akibat dari tindakan tersebut sepertipembalikan nama keatas nama orang lain terhadap Agunan: SHMNo. 506 dan SHM No. 560 atas nama Setyadi Wibawana ADALAHBATAL DEMIHUKUM karena:a. Bertentangan dengan Pasal 26 Undangundang HakTanggungan (UUHT) Nomor : 4 Tahun 1996 yangmengharuskan Eksekusi Hak Tanggungan menggunakan Pasal224 HIR/258 RBG yang mengharuskan ikut campur KetuaPengadilan Negeri.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Azis Agustine Setyadi Bin Yadi Mulyaditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
AZIS AGUSTINE SETYADI Bin YADI MULYADI

Jaksa Penuntut:
DWI SETYADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUDI MARWOKO BIN ALM SUPARJI

Pembanding/Penuntut Umum I : IRWANTO BAGUS SETYADI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ARIF SAMSIR Alias ARI Bin SAMSIR

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa IMAM SOFII DWI SETYADI Bin MARKASAN bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yang sah dari Pejabat yang berwenang ;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
TOMMY ADI PERWIRA
Terdakwa:
IMAM SOFII DWI SETYADI Bin MARKASAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SETYADI WINATA alias DIDIN bin MURJANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa SETYADI WINATA alias DIDIN bin MURJANI oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa SETYADI WINATA alias DIDIN bin MURJANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
SETYADI WINATA als DIDIN bin MURJANI

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SETYADI WINATA als DIDIN binMURJANI, dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi waktuselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.4.

SYAIFUL ARIFIN alias AMANG IPUL bin MAHMUD dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Setyadi Winata yangmerupakan warga Haur Batu Rt.13 Rw.05 Kel. Paringin Kota Kec.Paringin Kab.

SETYADI WINATA alias DIDIN BinMURJANI ditandatangani Kepala BNNK Balangan Katamsi Sad RetnaSetiawan, S.H.,M,Th selaku Ketua Tim Assesmen Terpadu dengan HasilAssesmen :a.

SETYADI WINATA alias DIDINBin MURJANI ditandatangani Kepala BNNK Balangan Katamsi Sad RetnaSetiawan, S.H.

Menyatakan Terdakwa SETYADI WINATA alias DIDIN bin MURJANI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SETYADI WINATA alias DIDIN bin MURJANIoleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Pemohon:
1.I Gusti Gede Agus Setyadi Saputra
2.Pt Yohana Anggarini Mahardika

GUSTI GEDE AGUS SETYADI SAPUTRA Lakilaki, tempat/tanggal lahir : Denpasar/19061987,agama hindu, Karyawan swasta, NIK.5171041906870001 ;DAN2. PT YOHANA ANGGARINI MAHARDIKAPerempuan, tempat/tanggal lahir : Negara/30051989, Agama Hindu, NIK. 5103027005890007,pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat. JI GriyaManggala 119 lingk.Umahanyar kelod sading,Kelurahan sading, Kecamatan Mengwi.

RAMAYANA LESTARI SENTOSA, Tbk, yang diwakili oleh Setyadi Surya, dalam kedudukannya sebagai Direktur vs NOVIANTI TJUATJADREJA

SIDIK SETYADI Bin SUWARDI, Terdakwa II. WINANTO Bin DARSO SUWITO dan Terdakwa III. SUGITO Bin SUHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI, YANG DIADAKAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303 sebagaimana dalam dakwaan kedua.---------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SIDIK SETYADI Bin SUWARDI, Terdakwa II.

SIDIK SETYADI Bin SUWARDI, Terdakwa II. WINANTO Bin DARSO SUWITO dan Terdakwa III. SUGITO Bin SUHARJO

Wat.1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal 15 September 2014 Nomor100/Pen.Pid/2014/PN Wat tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara atas nama para Terdakwa SIDIK SETYADI BINSUWARDI dan kawankawan.2.

SIDIK SETYADI BIN SUWARDI, Terdakwa II.WINANTO Bin DARSO SUWITO, Terdakwa III. SUGITO BIN SOHARJO telahbersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dakwaan keduamelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2e Kitab UndangUndang HukumPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SIDIK SETYADI BIN SUWARDI,Terdakwa II. WINANTO Bin DARSO SUWITO, Terdakwa II.

SIDIK SETYADI BIN SUWARDI secara bersamasama dengan Terdakwa Il. WINANTO BIN DARSO SUWITO dan Terdakwa III.SUGITO BIN SUHARJO pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul 21.27WIB atau setidaktidaknya pada watu lain dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempatdi sebuah warung kelontong milik Sdr.

SIDIK SETYADI BIN SUWARDI secarabersamasama dengan Terdakwa Il. WINANTO BIN DARSO SUWITO dan Terdakwa III.SUGITO BIN SUHARJO pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul 21.27WIB atau setidaktidaknya pada watu lain dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempatdi sebuah warung kelontong milik Sdr.

Sidik Setyadi Bin Suwardi, Terdakwa II.Winanto Bin Darso Suwito dan Terdakwa III.

KUNSEMEDI SETYADI, Sp. B-KBD

Kunsemedi Setyadi Sp.BKBD.NIP : 196410261990121001 .Pangkat : Pembina Tk.I IV/b.Jabatan ...............Jabatan : Dokter Spesialis.UnitKerja : SMF Ilmu Bedah .3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Surat Keputusan DirekturUtama RSUP Dr. Kariadi Semarang Nomor : KP.08.02/1.1I/2261/2015tertanggal 8 Desember 2015 tentang DENGAN RAHMAT TUHAN YANGMAHA ESA DIREKTUR UTAMA RSUP Dr.

- HARDJANTOmelawan- Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur (Bank BPD Kaltim) Cabang Utama- Eddy Zakir- Djoko Setyadi

TUAN DJOKO SETYADI, beralamat di Jalan Rumbia No.11 Samarinda, KalimantanTimur, sebagai .................. TURUT TERGUGAT IL;Dalam hal ini Tergugat diwakili oleh Kuasanya : 1. H. IDRUS, SH. 2. LINUS ERREN, SH,3.EKA SUKMA WARDHANA, SH dan 4. SAMHADI HIDAYAT, SH, Advokad /Penasehat Hukum yang berkantor di Jl. Cermai No. 7 Samarinda,berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Mei 2012 ;Turut Tergugat II diwakili oleh Kuasanya : 1. SYAMSUDIN, SH. M.Hum., 2. Drs.SAMSURI, SH. 3.

Citra Heritage Indonesia danpara Tergugat adalah Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur Cabang Utama,Tuan Eddy Zakir dan Joko Setyadi sedang obyek sengketanya adalah tentang perbuatanmelawan hukum dalam perkara No. : 31 / Pdt.G / 2012 / PN Smda dengan perbaikantanggal 7 September 2012 persis sama atau identik dengan Perkara Perdata No. : 42 /Pdt.G / 2008 / PN. Smda jo No. : 92 / PDT / 2009 / PT.KT.

Citra Heritage Indonesia sebagai Penggugat dan BankPembangunan Daerah Kalimantan Timur, Tuan Edy Zakir dan Tuan Djoko Setyadi sebagaipara Tergugat dimana penyebutannya dirubah, sedangkan obyek sengketa juga perbuatanmelawan hukum akibat dari pemberian kredit yang menyalahi aturan perbankan karenadidasarkan dokumen palsu ;2.Gugatan Penggugat Error in Persona / Salah Alamat :Bahwa dengan ditempatkannya Tergugat dan Turut Tergugat II sebagai pihak dalamperkara ini adalah tidak tepat atau salah alamat

Citra Heritage Indonesia sebagai Penggugat dan BankPembangunan Daerah Kalimantan Timur, Tuan Edy Zakir dan Tuan Djoko Setyadi sebagaipara Tergugat, dimana Penggugat hanya dengan sengaja merubah penyebutan terhadap paraTergugat saja, sedangkan obyeknya perbuatan melawan hukum akibat dari pemberiankredit yang didasarkan pada dokumen palsu oleh Tuan Edy Zakir (Tergugat) ;Menimbang, bahwa dalam perkara perdata Nomor : 42/Pdt.G/2008/PN.Smdatanggal 27 Januari 2009 (sesuai bukti T. 1 dan T.T.I1) bahwa PT

Citra HeritageIndonesia sebagai Penggugatdan Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur (BankBPD Kaltim) sebagai Tergugat I, Tuan Djoko Setyadi sebagai Tergugat II dan Tuan EdyZakir sebagai Tergugat Il, bahwa antara BPD Kaltim (Tergugat I) dan Tuan Edy Zakir(Tergugat III) terikat perjanjian kredit, BPD Kaltim (Terguat I) memberikan fasilitas kreditkepada Tuan Edy Zakir (Tergugat III) selaku Direktur PT.

Jaksa Penuntut:
DWI SETYADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
IDA TRI YULI RACHMAWATI BINTI SOEPARDJO

Jaksa Penuntut:
DWI SETYADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD SAMSUL ARIADI Bin Alm MARJANI

Menyatakan Terdakwa I ARGA SETYADI GAMA alias ARGA Bin SUKARDI SUKRI dan Terdakwa II MUHAMAD DAVID alias DAVID Bin ACING SUMARYATI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) BULAN ;3.

Pidana- Arga Setyadi Gama alias Arga Bin Sukardi Sukri- Muhamad David alias David Bin Acing Sumaryati

Arga Setyadi Gama alias Argamemberi jawaban sebagai berikut.Kenapa sdr. dihadapkan pada persidangan ini?Terdakwa menjelaskan bahwa dirinya dihadapkan pada persidanganini karena telah melakukan pencurian dengan kekerasan bersamatemanteman terdakwa;Kapan dan dimana peristiwa tersebut terjadi?Terdakwa menerangkan bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hariSenin, tanggal 18 Juli 2016, sekitar jam 22:15 Wib., di Jalan rayaDaha Desa Cibatu, Kec. Cikarang Selatan, Kab.

Menyatakan Terdakwa ARGA SETYADI GAMA alias ARGA Bin SUKARDISUKRI dan Terdakwa ii MUHAMAD DAVID alias DAVID Bin ACINGSUMARYATI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) BULAN ;3.