Jinjing warna coklat merk Cristian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ;Saksi 1: REMA FEBRIANA : e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa .e Bahwa saksi bekerja di Hypermall Kediri sebagai Under Cover ;e Bahwa kejadiannya Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Januari2012 sekira jam 11.00 Wib, di Mall Kediri Town Square

bertempat di HipermartLantai Dasar jalan Hasanudin ,Kelurahan Balowerti , Kecamatan Kota , Kota Kediri ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian berupa 69 (Enam puluh sembilan ) Permenmerk Ricola 20 (dua puluh) buah Minyak putih merk Cap Lang ;e Bahwa letak barangbarang tersebut sebelum hilang diletakkan disebelah kasir03 sedangkan untuk barang berupa Minyak kayu putih merk Cap Lang diletakkan diCounter obat dilantai dasar Hipermart mall Kediri Town Square ;e Bahwaterdakwa mengambil barangbarang tersebut

telah diperlihatkan kepada saksi didepan persidangan dan saksimembenarkan barang bukti tersebut : .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Saksi 2: ERIXC PRASETYO :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa .e Bahwa saksi bekerja di Hypermall Kediri sebagai LP (Loos Prevention) ;e Bahwa kejadiannya Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Januari2012 sekira jam 11.00 Wib, di Mall Kediri Town Square

bertempat di HipermartLantai Dasar jalan Hasanudin ,Kelurahan Balowerti , Kecamatan Kota , Kota Kediri ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian berupa 69 (Enam puluh sembilan ) Permenmerk Ricola 20 (dua puluh) buah Minyak putih merk Cap Lang ; Bahwa .............66e Bahwa letak barangbarang tersebut sebelum hilang diletakkan disebelah kasir03 sedangkan untuk barang berupa Minyak kayu putih merk Cap Lang diletakkan diCounter obat dilantai dasar Hipermart mall Kediri Town Square ;e Bahwaterdakwa mengambil

Menetapkan harta berupa :- Kios di Pasar Baru Square dengan luas 5,84 M2;- Tanah Segel dengan luas 200 M2 yang terletak di Kota Balikpapan;- Sepeda motor 3 buah.- Mobil Avansa;Adalah harta bersama antara penggugat dan tergugat;3. Menetapkan bagian penggugat dan tergugat pada harta bersama berupa : - Kios di Pasar Baru Square dengan luas 5,84 M2;- Tanah Segel dengan luas 200 M2 yang terletak di Kota Balikpapan;Yakni masing-masing mendapat seperdua dari harta bersama tersebut;4.

Bahwa selama pernikahan berlangsung penggugat dan tergugat mempunyaiharta bersama berupa kios di Pasar Baru Square dengan ukuran 5,84 M2 atasnama tergugat. Penggugat mohon untuk dijual dan hasilnya dibagi dua antarapenggugat dan tergugat.9. Bahwa harta bersama lainnya berupa tanah segel atas nama tergugat seluas200 M2 di Kota Balikpapan.tanah tersebut diberikan kepada anakanak.10. Bahwa harta bersama lainnya adalah mobil Avansa mohon mobil tersebutjuga diberikan kepada anakanak.11.

Menyatakan menurut hukum harta bersama kios di Pasar Baru Square lantaidasar dengan seluas 5,84 M2 dijual dan hasilnya dibagi dua penggugat dantergugat.5. Menyatakan menurut hukum harta bersama sebidang tanah dengan hak miliktergugat dengan tanda bukti hak, berupa surat segel tanah atas nama tergugatseluas 200 M2 di Kota Balikpapan diberikan ke anakanak.6. Menyatakan menurut hukum mobil Avansa dijual bersama, dan pembagianpenggugat untuk diberikan kepada anakanak.7.

Harta kios di Pasar Baru Square dibagi dua dengan diurus oleh penggugat.5. Harta tanah dibagi dua dengan diurus oleh penggugat.6. Harta mobil penggugat mendapat 10.000.000, berdasarkan lamahartadimiliki dari awal cicilan sampai Januari 2013 dapat dibayarkan secaraberangsur.7. Harta motor tiga buah dibagi dua, penggugat memperoleh dua, tergugatmemperoleh satu yaitu menurut kepemilikan BPKB sesuai nama masingmasing.8.

Kios di Pasar Baru Square dengan luas 5,84 m2.b. Tanah segel dengan luas 200 M2 yang terletak di Kota Balikpapan.c. Mobil Avansa yang diansur dan diberikan kepada penggugat sebesarRp 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ).sesuai lamanya diangsurdengan terjadinya perceraian.d.

Menetapkan harta berupa :e Kios di Pasar Baru Square dengan luas 5,84 M2;e Tanah Segel dengan luas 200 M2 yang terletak di Kota Balikpapan;e Sepeda motor 3 buah.e Mobil Avansa;Adalah harta bersama antara penggugat dan tergugat;3. Menetapkan bagian penggugat dan tergugat pada harta bersama berupa :e Kios di Pasar Baru Square dengan luas 5,84 M2;19e Tanah Segel dengan luas 200 M2 yang terletak di Kota Balikpapan;Yakni masingmasing mendapat seperdua dari harta bersama tersebut;4.

ini, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahatype Vega RR DB Tahun 2014 Nomor Polisi BG 5276 EV Nomor Polisi BG 5276EV Nomor Rangka MH35D9207EJ975132 Nomor Mesin 5D91975029 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Apriadi Bin Dian Puspita Saridengan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut, berawal pada saatterdakwa memasuki pasar PTM Square

dengan berjalan kaki dan sesampainyadisana terdakwa dengan berjalan kaki dan sesampainya disana terdakwamengambil sepeda motornya Honda Revo Fit lalu dibawanya pulang kerumah ,kemudian terdakwa kembali lagi ke pinggir sawah Desa Karang Dalam Ilir untukmengambil sepeda motor Yamaha Vega RR warna putih hitam tanpa plat yangterdakwa ambil dan bawa tanpa izin dari sipemiliknya di parkiran pangkalan ojekpasar PTM Square tersebut dan membawanya pulang kerumah terdakwa ;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil

dan membawa sepeda motorYamaha Vega RR tanpa izin dari sipemiliknya diparkiran pangkalan ojek pasarPTM Square tersebut , diketahui oleh saksi Iskandar Bin Sohidin Rahi yangmelinat rekaman CCTV di tempat pengelola pasar PTM Square yangselanjutnya saksi Iskandar Bin Sohidin Rahi memberitahukan hal tersebutkepada saksi Apriadi Bin Dian Puspita Sari dan saksi Dian Puspita Sari BinAbdullah (Alm) yang mana saksi Iskandar Bin Sohidin Rahi bertemu dengansaksi Apriadi Bin Dian Puspita Sari dan saksi Dian

Puspita Sari Bin Abdullah(Alm) hendak menuju ketempat pengelola pasar PTM Square untuk melihatrekaman CCTV , namun sebelum sampai di tempat pengelola pasar PTMSquare tersebut saksi Apriadi Bin Dian Puspita Sari dan saksi Dian Puspita SariBin Abdullah (Alm) bertemu dengan saksi Iskandar Bin Sohidin Rahi yang sudahmelihnat rekaman CCTV di tempat pengelola pasar PTM Square dan saksiIskandar Bin Sohidin Rahi mengatakan jikalau ia mengenal pelaku yang telahmencuri sepeda motor milik saksi Apriadi Bin

untuk mencari penumpang ojekdengan jarak yang tidak terlalu jaun dengan tempat saksi Apriadi Bin DianPuspita Sari memarkirkan sepeda motornya , lalu terdakwa datang ke pasarPTM Square untuk mengojek dan memarkirkan sepeda motornya Honda RevoFit diparkiran tempat pangkalan ojek didalam pasar PTM Square , selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam PTM Square untuk mencari penumpang ojek ,setelah itu terdakwa keluar lagi menuju ke tempat parkiran.

Termohon Pailit tidak membayar lunas sedikitnya satu utang yangtelah jatuh waktu dan dapat ditagih yaitu utang kepada PemohonPailit ;113. terdapat fakta atau keadaan yang dapat dibuktikan secarasederhana ;7 Bahwa Termohon Pailit tidak punya itikad baik sampai karena hinggasaat ini bangunan Mall MANADO SQUARE tersebut belum pernahdibangun oleh Termohon Pailit dan bahkan usaha dari Termohon Pailitsudah tidak berjalan lagi, sehingga tidak ada kepastian kapan hutangTermohon Pailit yang sudah jatuh tempo

PENGADILAN NIAGA PADA PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSATTIDAK BERWENANG MENGADILI PERKARA AQUO KARENAPERKARA AQUO ADALAH PERKARA PERDATA :1Bahwa hubungan hukum antara Pemohon Pailit dengan Termohon Pailit.Bukanlah hubungan utang piutang yang apabila utang tidak dapat dibayar lunas,maka pihak si berutang dapat dipailitkan, akan tetapi hubungan Pemohon Pailitdengan Termohon Pailit adalah berdasarkan perjanjian kerja sama investasiManado Square sesuai dengan Perjanjian No. 073/MMS/INV//2003 tanggal 11Mei

No.071/MMS/INV/V/2003 tanggal 5 Mei 2003, antara PT.PETINDO PERKASA denganMARIO OESTERT, yang dibuat dihadapan Notaris METYANEHALIMATUSSYADIAH,SH;2 BuktiP2 : Perjanjian Kerjasama Investasi Manado Square (Manado SquareInvestment Cooperation Agreement No.073/MMS/INV/ /2003 tanggal 19 Mei2003, antara PT.PETINDO PERKASA dengan MARIO OESTERT, yang dibuatdihadapan Notaris METYANE HALIMATUSSYADIAH,SH ;3 BuktiP3 : Perjanjian Kerjasama Investasi Manado Square (Manado SquareInvestment Cooperation Agreement

Kontrak : 083/MMS/INV/V/2003;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut, bermaterai cukup dan dimukapersidangan telah dicocokan dengan surat aslinya dan ternyata cocok dan sesuai benardengan surat aslinya ; Menimbang, bahwa Pemohon tidak menghadirkan Kreditor Lain dalampersidangan ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya Termohonmengajukan surat bukti yang masingmasing diberi tanda sebagai berikut :1Bukti TP1 : Perjanjian Kerja sama Investasi Manado Square No.073/MMS/INV/ /2003

tanggal 19 Mei 2003 ;Bukti TP2 : Perjanjian Kerja Sama Investasi Manado Square No.083/MMS/INV/VIII/2003 tanggal 11 Agustus 2003 ;Bukti TP3 : Perjanjian Kerja Sama Investasi Manado Square No.107/MMS/INV/VIII/2003 tanggal 11 Agustus 2003;Bukti TP4 : Perjanjian Kerja Sama Investasi Manado Square No.108/MMS/INV/VIII/2003 tanggal 11 Agustus 2003;Bukti TP5 : Akta Kesepakatan No.11 tanggal 14 Nopember 2003;Buktu TP6: Daftar Para Investor yang telah memberikan kuasa kepada 5orang Perwakilan sesuai kesepakatan

rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatus dan diancam dengan Pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 374 KUHP tentang Penggelapan;ATAUKedua :Bahwa terdakwa HERIANTO pada hari Jumat tanggal 11 September2015 sekira jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2015, bertempat di Mini Mart Benoa Square Jin.

Badung atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekitar pukul23.00 wita bertempat di Mini Mart Benoa Square Jin.

Saksi MADE SASMAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa, saksi adalah Kepala Divisi Mini Mart Benoa Square Jin.

) tersebuttidak terdakwa setorkan dan hanya terdakwa tulis di bukti setoranBank BCA namun uang hasil penjualan tersebut terdakwa gunakanuntuk kepentingan terdakwa sendiri yaitu untuk membeli makanandan minum terdakwa seharihari tanpa seijin dari saksi korban MADE SASMAWAN (selaku Kepala Divisi Mini Mart Benoa Square);e Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroban MADESASMAWAN (selaku Kepala Divisi Mini Mart Benoa Square)mengalami kerugian sebesar Rp. 3.208.000, (tiga juta dua ratusdelapan

Square) mengalamikerugian sebesar Rp. 3.208.000, (tiga juta dua ratus delapan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarakan pertimbangan di atas, ternyataterdakwa dengan sengaja menggunakan uang yang bukan menjadi haknyayang seluruhnya milik saksi korban MADE SASMAWAN (selaku KepalaDivisi Mini Mart Benoa Square), oleh karena itu unsur dengan sengaja danHal 15 dari 17 Putusan Nomor 1029/Pid.B/2015/PN Dps16melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain

Tapin Coal TerminalSampoerna Square Jalan Jenderal Sudirman Kav. 4546 Jakarta, setidaknya bukankepunyaan mereka terdakwa dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, perbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidakbergantung dari kemauannya sendiri, yang mereka terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terrdakwa FATHORROSI Bin ZAINAL ARIFIN dan terdakwa MUHAMMAD NASRUL Bin NANANGFINRI, bersamasama

SAKSI PETRALINA NAIBAHO,ST, memberikan keterangannya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargae Bahwa hari Selasa, tanggal 20 Nopember 2012 sekira pukul 19.00 Wib diPerairan Gresik, Para terdakwa telah melakukan pencurian ;e Bahwa benar, barang yang diambil berupa lempengan besi pulley milik PT.Tapin Coal Terminal Sampoerna Square ;e Bahwa yang melakukan pencurian ada 6 (enam) orang yaitu. AgusTurianto,Sutikno, Ahmad Arifudin, Moh.

SAKSI AGUS TURIANTO, memberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa hari Selasa, tanggal 20 Nopember 2012 sekira pukul 19.00 Wib diPerairan Gresik, Para terdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa benar, barang yang diambil berupa lempengan besi pulley milik PT.Tapin Coal Terminal Sampoerna Square ;e Bahwa saksi melakukan pencurian dengan Sutikno, Mohamad Nasrul, Arif,Fathor Rosi dan Hardik Amsyah ;e Bahwa saksi memindahkan lempengan

Tapin Coal Terminal Sampoerna Square, padahal Para terdakwa tahu bahwa barangtersebut bukan miliknya tetapi milik orang lain yaitu PT. Tapin Coal Terminal SampoernaSquare ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi ;Ad.3.

Tapin Coal TerminalSampoerna Square, padahal Para terdakwa tahu bahwa barang tersebut bukan miliknya tetapimilik orang lain yaitu PT.

menempati Lantai 1 dan 2 dari PusatPerbelanjaan (Supermarket) Harun Square adalah tindakan wanprestasiyang sangat merugikan Penggugat..

Pusat Perbelanjaan(supermarket) Harun Square tersebut akan terus ditempati dan dikuasaiTergugat dan II selama proses perkara ini berjalan s/d putusan dalamsengketa ini berkekuatan hukum tetap..

Sudjono Sosilo,SH. di Medan, (Bukti P6dan P7);Bahwa setelah melewati limit waktu untuk pelunasan harga jual beli pusatpembelanjaan Harun Square yaitu paling lambat tanggal 31 Oktober 2015,ternyata sampai dengan gugatan ini Penggugat daftarkan Tergugat II tidakmelunasi sisa harga pembelian Pusat Pembelanjaan Harun Square itukepada Penggugat;Bahwa uang tanda jadi/panjar pembelian dan panjar biaya pengosongan/ganti rugi kioskios pusat perbelanjaan Harun Square yang telah dibayarTergugat II Rp. 6.500.000.000

(enam milyarlima ratus juta rupiah) sebelumnya merupakanuang tanda jadi/panjarpembelian dan panjar biaya pengosongan/ganti rugi kioskios pusatperbelanjaan HARUN SQUARE?

dengan gugatan ini penggugat daftarkan, Tergugat II tidak pernahmembayar uang sewa dan maintenance fee Lantai 1 dan 2 pusatpembelanjaan Harun Square secara tunai dengan alasan karena telahdipotong pada pengembalian pinjaman dan bunga hutang Penggugat padauang tanda jadi/panjar pembelian dan panjar biaya pengosongan/ganti rugikioskios pada pusat perbelanjaan Harun Square yaitu. uangRp.6.500.000.000.

Yakinland Propetindo dan AMAR BERTO selaku Direktur PT.Kereta Api (persero) pendanaan pembangunan proyek Raffless Square didapatdari PT. Cipta Karya Bumi Indah selaku pemegang saham mayoritas ;Bahwa pada tanggal 05 Maret 2005, Terdakwa tanpa ada pemberitahuan kepadaPT. Cipta Karya Bumi Indah, Terdakwa telah bertemu dengan STEPHENANGHSONO selaku Direktur Utama PT.

Asaba Utama Corporatama menjadi partner dalam melaksanakanpembangunan Raffles Square dengan menguasai 70% saham dalam PT.Yakinloand Propertindo ;2. PT. Asaba Utama Corporatama menjadi investor dalam pembelian Ruko RafflesSquare ;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Maret 2005 Terdakwa menemui STEPHENANGSONO di kantor di Ir.

Asaba Utama Corporatama menjadi partner dalam melaksanakanpembangunan Raffless Square dengan menguasai 70% saham dalam PT. YakinlandPropertindo, tetapi memilih opsi kedua yaitu PT. Asaba Utama Corporatama menjadiinvestor dalam pembelian Ruko Raffless Square dengan melakukan pemesanan 1(satu) unit ruko tipe 3B lantai I dari bangunan Raffless Square maka dibuatkesepakatan bersama pada tanggal 17 Maret 2005 dengan Terdakwa selaku DirekturUtama PT.

Yakinland Propertindo dengan PT Keret Api bahwa PT.Cipta Karya Bumi Indah mengetahui dan mengijinkan sedangkan pendanaanpembangunan proyek Raffless Square didapat dari PT. Cipta Karya Bumi Indah ;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No.2135 K/Pid/2012Bahwa pada tanggal 05 Maret 2005, Terdakwa tanpa ada pemberitahuan kepadaPT. Cipta Karya Bumi Indah, Terdakwa telah bertemu dengan STEPHENANGHSONO selaku Direktur Utama PT.

Asaba Utama Corporatama menjadi partner dalam melaksanakanpembangunan Raffless Square dengan menguasai 70% saham dalam PT. YakinlandPropertindo, tetapi memilih opsi kedua yaitu PT. Asaba Utama Corporatama menjadiinvestor dalam pembelian Ruko Raffless Square dengan melakukan pemesanan (satu) unit ruko tipe 3B lantai I dari bangunan Raffless Square maka dibuatkesepakatan bersama pada tanggal 17 Maret 2005 dengan Terdakwa selaku DirekturUtama PT.

(vide Bukti P1) adalah selainperusahaan yang bergerak usaha dalam bidang pembangunan/developeryang saat ini tengah melakukan pembangunan mall dan kioskios diMERDEKA SQUARE?

(rincianperjanjian dalam uraian berikutnya) ;Bahwa sampai dengan tanggal 31 Januari 2006, ternyata pembangunanpusat perbelanjaan Merdeka Square belum selesai, sehingga penyerahanfisik kioskios dari Termohon Pailit kKepada Para Pemohon Pailit tidakterlaksana.

AK), dimana isinya pada pokoknya Termohon Pailit akan menjualtanah dan proyek Gedung Merdeka Square kepada pihak ketiga dan darihasil penjualan tersebut akan dikembalikan/dibagikan sesuai prosentase dibawah ini : (vide Bukti p4) ;a. PT AK 57,23 %b. PT. HS > 29,50 %c.

Jatuh Temoo Prosentase Nilai1 Juni 2007 20% Rp 20.970.987,202 Juli 2007 30% Rp 31,456.480,803 Agustus 2007 30% Rp 31.456.480,804 Uang Muka 20% Rp 20.970.987,20 Catatan: Uang muka menjadi utang yang jatuh tempo mengingat adanyarencana Termohon Pailit untuk menjual tanah dan gedung Merdeka Square.(vide Bukti P4).

Surat : Perjanjian Pelaksanaan Paket Pekerjaan ProyekMerdeka Square Cimone Tangerang Nomor : 001/SPPK/LMPAK/III/2005 Tanggal 28 Maret 2005 yang ditandatangani PTLumbung Mustika Perkasa (Termohon Pailit) dengan PT AdhiKarya (Persero) Tok (Pemohon Kasasi) (Bukti PK1);1.2.2.

dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwa ADI NUGROHO Als.KUCLUK Bin BROTO SUNARYO datang ke kantor NSC Metro Square untuk absen,terdakwa melihat sdr.

KUCLUK BinBROTO SUNARYO datang ke kantor NSC Metro Square untuk absen , terdakwamelihat sdr. ANDO (Dalam Daftar Pencarian Orang ) sedang perang mulut dengansaksi RESTANTO ADI NUGROHO Bin AGUS SANI (Saksi korban), kemudianterdakwa mendekati sdr. ANDO dan saat itu terdakwa melihat sdr.

), dan yang telah menjadi korbannya adalahsaksi sendiri.Bahwa kejadian penganiayaan ituPada hari Kamis tanggal 16Januari 2014 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di depanpertokoan Metro square No. 19 tepatnya di depan Toko MetroCell pangkas rambut AMBON alamat Lingk.PandansariKel.Sumberejo Kec.

MB PAINUL binti MUHSAMIDI :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi.e Bahwa semua keterangan saksi tersebut benar semua.e Bahwa saksi dijadikan saksi di persidangan ini karena kejadianperkara penganiayaan yangmelakukan penganiayaan ANDONOFEBRIYAN HARDONO alias ANDO dan ADI NUGROHO(karyawan NSCMetro square), dan yang telah menjadikorbannya adalah RESTANTO ADI NUGROHO bin AGUSSANI.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 Januari2014sekira pukul 16.30 Wib bertempat di depan pertokoanMetro square

Saksi MALIA AGONIE PRAJAWATI binti SUTANTOBahwa saksipernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksitersebut benar semua.Bahwa saksidijadikan saksi di persidangan ini karena kejadianperkara penganiayaan yang melakukan penganiayaan ANDONOFEBRIYAN HARDONO als ANDO dan ADI NUGROHO(karyawan NSCMetro square), dan yang telah menjadikorbannya adalah RESTANTO ADI NUGROHO bin AGUSSANI.Bahwa Kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 16 Januari2014sekira pukul 16.30 Wib bertempat di depan pertokoanMetro Square

Setelah ituTerdakwa Firli Hidayah berkata kepada Saksi Asiah :Terdakwa Firli Hidayah : motor siapa itu yang ada didalam warung Saksi Asiah : motor anak saya meriantyTerdakwa Firli Hidayah : dimana meriantySaksi Asiah : sedang bekerja di Palembang square mallTerdakwa Firli Hidayah : saya ada pekerjaan untuk anak ibu, kita ke PT.SAP Palembang untuk menemui atasan saya.

Setelah itu Terdakwa Firli Hidayahberkata kepada Saksi Asiah :Terdakwa Firli Hidayah : motor siapa itu yang ada didalam warung Saksi Asiah: motor anak saya meriantyTerdakwa Firli Hidayah : dimana meriantySaksi Asiah : sedang bekerja di Palembang square mallTerdakwa Firli Hidayah : saya ada pekerjaan untuk anak ibu, kita ke PT.

Setelah ituTerdakwa Firli Hidayah berkata kepada Saksi Asiah :Terdakwa Firli Hidayah : motor siapa itu yang ada didalam warungSaksi Asiah : motor anak saya meriantyTerdakwa Firli Hidayah : dimana meriantySaksi Asiah : sedang bekerja di Palembang square mallTerdakwa Firli Hidayah : saya ada pekerjaan untuk anak ibu, kita kePT.

Tidaklama kemudian Saksi Asian masuk keparkira sepeda motor untukmencari Terdakwa Firli Hidayah tetapi Terdakwa Firli Hidayah tidak ada.Lalu Saksi Asiah bertanya kepada Satuan Pengamanan (Satpam)Apakah ini Palembang square mall dan dijawab oleh SatuanPengamanan (Satpam) bahwa ini adalah Palembang Trade Center.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Hal 5 Putusan Nomor :160Pid.B/2019/PN.Plg.

Setelah ituTerdakwa Firli Hidayah berkata kepada Saksi Asiah :Terdakwa Firli Hidayah =: motor siapa itu yang ada didalam warung Saksi Asiah : motor anak saya meriantyTerdakwa Firli Hidayah : dimana meriantySaksi Asiah : sedang bekerja di Palembang square mallTerdakwa Firli Hidayah : saya ada pekerjaan untuk anak ibu, kita kePT.

Menteri Supeno tepatnya disebelah selatan XT Square, Pandeyan, Umbulharjo, Yogyakarta ParaTerdakwa bersama dengan Heru Purwanto Ais.

Menteri Supeno tepatnya disebelah selatan XI Square, Pandeyan, Umbulharjo, Yogyakarta Paralerdakwa bersama dengan Heru Purwanto Ais. Boncu Bin Samino danHim 6 dari 26 Him. Perk. No. 115/Pid.Sus/2012/PN.

Menteri Supeno tepatnya di sebelahselatan Xl Square, Pandeyan, Umbulharjo, Yogyakarta telah terjadipenganiayaan atau pengeroyokan dan yang menyadi korban adalahteman saksi yaitu Haryono Sapto Nugroho;Bahwa saat itu saksi bersama dengan temanteman saksi sedangberputarputar keliling Yogyakarta karena maun nonton sepak bolatidak jadi dan saat itu saki berboncengan dengan Haryono SaptoNugrolio:; nantBahwa saat di lampu merah sebelah selatan XI Square, Pandeyan,Umbulharjo, Yogyakarta ada rombongan Para

Menteri Supeno tepatnya di sebelahselatan XT Square, Pandeyan, Umbulharjo, Yogyakarta telah terjadipenganiayaan atau pengeroyokan dan yang menyadi korban adalahte man saksisend iri; "" Bahwa saat itu saksi bersama dengan ternanternan saksi sedangberputarputar keliling Yogyakarta karena maun nonton sepak bolatidak jadi dan saat itu saki berboncengan dengan Resa; Bahwa saat di lampu merah sebelah selatan XT Square, Pandeyan,Umbulharjo, Yogyakarta ada rombongan Para Terdakwa danmenanyai saksi "Ngopo

Menteri Supeno tepatnya di sebelahselatan XT Square, Pandeyan, Umbulharjo, Yogyakartamengetahui kalau Danny Kurniawan, Heri Ais. Gonteng dan HeruPurwanto telah melakukan kekerasan terhadap Saksi HaryonoSapto Nugroho ;

selama9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menetapkan agar Terdakwa Jamhuri als.Black membayar biaya sebesar Rp.2.000( dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JAMHURI Als BLACK, pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017sekitar pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu dalam Bulan Agustus padatahun 2017 bertempat di Parkiran Blok M Square

Selatan, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, dengan sengaja telah melakukan Penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : 222222 n nnn nnn n nn nnn nn nn nnn nnn nnn neAwalnya pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitar pukul 17.00 Wib ketikaTerdakwa Jamhuri Als Black (Selanjutnya disebut Terdakwa) yang merupakan supirBajaj sedang mangkal di Parkiran Blok M Square

SaksiKOMARUDIN , dibawah sumpah / janji* pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa benar saksi telah menjadi korban penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa benat penganiayaan terjadi pada hari selasssa tanggal 15 Agustus2017 sekitar pukul 17.00 WIB di Parkiran Blok M Square Kebayoran Barujakarta ;Bahwa benar awalnya saksi yang mertupakan tukang

parkir di ParkiranBlok M Square sedang mengatur bajai lalu saksi meminta terdakwa yangmerupakan supir Bajai lalu saksi meminta terdakwa yang merupakan supirBajai untuk memajukan bajainya namun terdakwa tidak terima danlangsung bentakbentak sambil bilangemang lu siapa aturatur gw?

JktSelberusaha untuk menemui korban namun korban seperti diumpetin oleh pohakmanajemen;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tetap pada keterangannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar awalnya pada hari Selasa, tanggal 15 Agustus 2017 sekirapukul 17.00 wib di Parkiran Blok M Square Kebayoran Baru Jakarta ,menunggu aplusan/middle pemback ujan siang melihat sipt bajai lagi namunpenumpang dan ditegur oleh saksi

.- Menyatakan agar barang bukti berupa : 1. 1 (satu ) lembar foto copy Buku Tabungan BCA KCP Time Square Cibubur atas nama Wie Kiong Nomor Rekening 7400521144.2. 1 (satu ) lembar foto copy Buku Tabungan BCA KCP Ancol atas nama Rita Nomor Rekening 211121755.3. 1 (satu ) lembar foto copy Buku Tabungan BCA KCP Time Square Cibubur atas nama Nuni Isnawati Nomor Rekening 7400976605.4. 1 (satu ) lembar foto copy Buku Tabungan Bank Panin Cabang Cilandak Jakarta Selatan atas nama Nuni Isnawati Nomor

Menyatakan Terdakwa NUNI ISNAWATI telah terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP dalam Dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nuni Isnawati tersebut dengan pidanapenjara selama 2 ( dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan kota dengan perintah agar terdakwa ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) lembar photo copy Buku Tabungan BCA KCP Time Square

Cibuburatas nama WieKiong nomor rekening 7400521144 ;2101 (satu) lembar photo copy Buku Tabungan BCA KCP Ancol atas nama Ritanomor rekening 211121755 ;1 (satu) lembar photo copy Buku Tabungan BCA KCP Time Square Cibuburatas nama Nuni Isnawati nomor rekening 7400976605 ;1 (satu) lembar photo copy Buku Tabungan Bank Panin Cabang CilandakJakarta Selatan atas nama Nuni Isnawati nomor rekening 0832073586 ;1 (satu) lembar photo copy bukti transfer ( Pemindahbukuan) uang sebesarRp. 214.500.000, (dua ratus

atas nama Rita Nomor rekening 2111121755 lalu setelah itu saksiRita mentransfer dengan cara pemindahbukuan kerekening atas nama Nuni IsnawatiNomor Rekening 7400976605 Bank BCA KCP Time Square Cibubur.e Bahwa saksi Rita adalah karyawan saksi Wie Kiong bagian Marketing dan keuangan.e Bahwa pada saat pembicaraan sebelum uang ditransfer, Terdakwa bilang kalau usahagagal uang akan dikembalikan.

(satu milyar rupiah).e Bahwa uang ditanfer dengan cara pemindah bukuan dari rekening atas nama Wie Kiongmelalui BCA Time Square Nomor 7400521144 kerekening BCA KCP Lodan CentreJakarta Utara atas nama Rita Nomor rekening 2111121755 ( yang merupakan karyawansaksi Wie kiong) lalu setelah itu saksi Rita mentransfer dengan cara pemindah bukuankerekening atas nama Nuni Isnawati Nomor Rekening 7400976605 Bank BCA KCPTime Square Cibubur..e Bahwa pada saat pembicaraan sebelum uang ditransfer Terdakwa bilang

Menyatakan agar barang bukti berupa :1 1 (satu ) lembar foto copy Buku Tabungan BCA KCP Time Square Cibubur atasnama Wie Kiong Nomor Rekening 7400521144.2 1 (satu ) lembar foto copy Buku Tabungan BCA KCP Ancol atas nama Rita NomorRekening 211121755.3 1 (satu ) lembar foto copy Buku Tabungan BCA KCP Time Square Cibubur atas namaNuni Isnawati Nomor Rekening 7400976605.4 1 (satu ) lembar foto copy Buku Tabungan Bank Panin Cabang Cilandak Jakarta Selatanatas nama Nuni Isnawati Nomor Rekening 0832073586

Menteri Supeno tepatnya disebelah selatan XT Square, Pandeyan, Umbulharjo, Yogyakarta terdakwabersama dengan DANNY KURNIAWAN ALS. THOLE B IN RUSMAN, ADITYATRI UTOMO BIN SUNARDI dan Heru Purwanto Als. Boncu Bin Saminoserta Heri Als.

Menteri Supeno tepatnya di sebelahselatan XT Square, Pandeyan, Umbulharjo, Yogyakarta saksibersama Danny Kurniawan, Heri Als.

Perk.No.116/Pid.Sus/2012/PN.Yk.Bahwa setelah kejadian kekerasan di sebelah selatan XT Square,Pandeyan, Umbulharjo, Yogyakarta kemudian rombongan saksimenuju JI.

Menteri Supeno tepatnya di sebelahselatan XT Square, Pandeyan, Umbulharjo, Yogyakarta Saksibersama Danny Kurniawan , Heri Als.

Menteri Supeno tepatnya di sebelah selatan XT Square, Pandeyan,Umbulharjo, Yogyakarta mengetahui kalau Danny Kurniawan , Heri Als.HIm 21 dari 26 Hlm.

Bahwa ketika saksi korban Eko Wahyono ingin memulai pekerjaannya dengan menggunakan alat alat kerja nya berupa 1 (Satu) unit mesinBOR merk RYU, 1(Satu) unit mesin las listrik merk REDBO, dan 1 (Satu)unit mesin gerinda merk modem diketahui sudah tidak ada didalamgudang dimana saksi korban meletakan alat alat tersebut, oleh karenaitu saksi korban melaporkan nya kepada pihak security Mall ManggaDua Square.

Bahwa setelah dilaporkan kepada pihak security Mall ManggaDua Square dilakukan pencarian dengan melihat rekaman CCTV yangterpasang di area gudang tempat penyimpanan alat alat milik saksikorban tersebut, bahwa kemudian setelah itu pada hari Selasa tanggalHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1537/Pid.B/2018/PN Jkt Utr16 Oktober 2018 sekira Pukul 07.00 WIB terlihat seorang laki laki yangdiketahui adalah terdakwa HERMAN Bin (alm) TIMBUL SURAPTOsedang duduk di Mall Mangga Dua Square, selanjutnya securitymengamankan

Bahwa ketika saksi korban Eko Wahyono ingin memulai pekerjaannya dengan menggunakan alat alat kerja nya berupa 1 (Satu) unit mesinBOR merk RYU, 1(Satu) unit mesin las listrik merk REDBO, dan 1 (Satu)unit mesin gerinda merk modem diketahui sudah tidak ada didalamHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1537/Pid.B/2018/PN Jkt Utrgudang dimana saksi korban meletakan alat alat tersebut, oleh karenaitu saksi korban melaporkan nya kepada pihak security Mall ManggaDua Square.

Bahwa setelah dilaporkan kepada pihak security Mall ManggaDua Square dilakukan pencarian dengan melihat rekaman CCTV yangterpasang di area gudang tempat penyimpanan alat alat milik saksikorban tersebut, bahwa kemudian setelah itu pada hari Selasa tanggal16 Oktober 2018 sekira Pukul 07.00 WIB terlihat seorang laki laki yangdiketahui adalah terdakwa HERMAN Bin (alm) TIMBUL SURAPTOsedang duduk di Mall Mangga Dua Square, selanjutnya securitymengamankan terdakwa dan dilakukan pengecekan dengan rekamanyang

; Bahwa setelah dilaporkan kepada pihak security Mall ManggaDua Square dilakukan pencarian dengan melihat rekaman CCTV yangterpasang di area gudang tempat penyimpanan alat alat milik saksikorban tersebut, bahwa kemudian setelah itu pada hari Selasa tanggal16 Oktober 2018 sekira Pukul 07.00 WIB terlihat seorang laki laki yangdiketahui adalah terdakwa HERMAN Bin (alm) TIMBUL SURAPTOsedang duduk di Mall Mangga Dua Square, selanjutnya securitymengamankan terdakwa dan dilakukan pengecekan dengan rekamanyang

JAMES ke tempat Sadr.JAMES yang sudah menunggu dirumah makanFood Square di JL. A. YAni Km. 7 Kec. KertakHanyar Kab.

YaniKm.7 Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar tepatnya di dalam rumah makanFood Square atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Martapura , secara tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman.

JAMESyang sudah menunggu dirumah makan Food Square di JL. A. YAni Km. 7Kec. Kertak Hanyar Kab.

Si yang menyimpulkan bahwa contohyang diuji mengandung 3,4 METILENDIOKSIMETAMFETAMIN (MDMA)yang termasuk dalam Narkotika golongan I UU RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa ADITYA PERDANA PUTRA Bin JUNAIDI Pada hariJumat , tanggal 16 Agustus 2013 sekitar jam16.40 wita di Jalan Ahmad YaniKm. 7 Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar Provinsi KalimantanSelatan tepatnya di dalam Food Square telah tertangkap tangan oleh anggotaSatuan Res.

AMAT ISOM ke tempat Sdr.JAMES yang sudah menunggu dirumah makan Food Square Kec. Kertak HanyarKab. Banjar, kemudian saat akan menyerahkan 2 (dua) butir extasy tersebut terdakwalangsung diamankan oleh anggota Sat Narkoba Polres Banjar;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil laporan pengujian secaralaboratorium oleh Balai Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin Nomor :LP.Nar.K.13.0266 tertanggal 21 Agustus 2013, yang ditandatanganioleh,MAHDALENA ,Dra., Apt., M.

Ropiki Pratama Als.Devi (DPO) pergi ke pintu masuk PTM Square untuk mengambil sepeda motoryang terparkir, sesampainya Anak Berhadapan Hukum (ABH) bersama saksiADAM KODRI Als. ANDRE BIN ABDILLAH di pintu masuk bagian belakang PTMSquare, Anak Berhadapan Hukum (ABH) mengawasi agar tidak ada orang yangmelihat saksi ADAM KODRI Als. ANDRE BIN ABDILLAH yang sedangmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna merahhitam tahun 2009 No.Pol.

ANDREBIN ABDILLAH langsung meminta dijualkan sepeda motor merk Yamaha VegaZR warna merah hitam yang diambil di PTM Square tadi. Saksi Dedi SupriadiAls. Ditok Bin Paiso menyuruh saksi ADAM KODRI Als. ANDRE BIN ABDILLAHdan saksi Defri Bin Sumardi untuk menunggu di rumahnya, sementara SaksiDedi Supriadi Als. Ditok Bin Paiso mendatangi rumah saksi Egiyansa Als.

Saksi Zainal Bin Nar, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekitar pukul 04.30 Wibsaksi mengalami kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha VegaZR warna merah hitam Tahun 2009 dengan Nomor Polisi BG 3662 EKbertempat diparkiran bagian belakang pasar PTM Square Kecamatan LahatKabupaten Lahat.

Anak saksi Defri Bin Sumadri, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Anak saksi megetahui kalau Anak bersama Anak saksi Adam Kodritelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vegar ZR warna merahhitam yang berada di parkiran pasar PTM Square Lahat.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekitar pukul 04.30Wib Anak bersama Anak saksi Adam Kodri telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vegar ZR warna merah hitam yang berada diparkiran pasar PTM Square Lahat.

Bahwa pembelian Ruko Silugonggo Square, Kavling B 9 sebagaimanadimaksud diatas dilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat (yangsekaligus mewakili PT. Aji Multitama Tondonegoro) sebagaimana diatur didalam Perjanjian Pendahuluan Pengikatan Jual Beli dibawah No.

Bahwa setelah Penggugat membayarkan Uang Muka pembelianRukoSilugonggo Square, Kavling B 9 sebagaimana dimaksud diatas yangdilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat (yang sekaligus mewakiliPT.

B 9 ;12.Bahwa namun demikian kembali mengingat Penggugat adalah pembeliyang bertikad baik dan ingin sesegara mungkin melunasi pembelianRuko Silugonggo Square No. Kav.

Terhalangnyahak hak keperdataan Penggugat sebagaiPembeli yang sah, beretikad baik serta sebagai pemilik yang sahterhadap Ruko Silugonggo Square No. Kav.

Kerugian Materiil :e Terhalangnyahak hak keperdataan Penggugat sebagai Pembeliyang sah serta beretikad baik serta sebagai pemilik yang sahterhadap Ruko Silugonggo Square No. Kav.

SADANG TERMINAL SQUAREKEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH BANDUNG cq KANTOR PELAYANAN NEGARA dan LELANG PURWAKARTAPT. BALAI LELANG STAR GEDUNG ANAKIDANOTARIS SANGGRA ADERIO ANGGESTHA, SH, MKn

Sadang Terminal Square, selanjutnya diberi. Photocopy Surat dari BCA Syariah kepada Penghuni kios Nomor:034 /PPE / 2011 tanggal 14 April 2011 tentang pemberitahuan lelangPenghuni kios lantai dasar blok 9 Sadang Terminal Square, selanjutnyaCiDEri CANdA........ ccc ecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes P6;.

SADANG TERMINAL SQUARE, seluas 26,55 M2, Lt. Dasar BlokKios Nomor 08, selanjutnya diberiCANA. cece cece cece cece eee cece ee eeeeeeeceeeeeeeneeeeceeeuenneeceeeseuenss T. l7b;25Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor 00007/Ciwangi, atas namaPT. SADANG TERMINAL SQUARE, seluas 26,55 M2, Lt.

SADANG TERMINAL SQUARE, seluas 26,55 M2, Lt. Dasar Blok KiosNomor 10, selanjutnya diberiCANA. cece cece ccc cece eee cece eee eeeeeececeeeeeneseeeeeeeeuneeceeeeeeuneees T. 7d;Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor 00009/Ciwangi, atasnama PT. SADANG TERMINAL SQUARE, seluas 26,55 M2, Lt.

SADANG TERMINAL SQUARE, seluas 25,76 M2, Lt. Dasar BlokKios Nomor 16, selanjutnya diberiTAN... cece eee eee ne ene nee e nee n een ee tees neste eneeeaeeneenaenaeees T. 7h;Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor 00013/Ciwangi, atasnama PT. SADANG TERMINAL SQUARE, seluas 24,70 M2, Lt.

Sadang Terminal Square. Selanjutnyaberdasarkan bukti P 2 dan P 3 diketahui bahwa Komisaris PT. SadangTerminal Square telah memberikan persetujuan kepada Direksi Perseroanuntuk bertindak atas nama PT. Sadang Terminal Square (Terlawan II) untukmelakukan tindakan perikatan sewa menyewa. Kemudian dibuatlah aktaPerjanjian Sewa Menyewa No. 03 tertanggal 1 Desember 2010 (P1) olehPelawan dengan Terlawan II.