Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Sumaji

Imam Safii Als Tekat Bin Sumaji

Menyatakan terdakwa IMAM SAFTfI Als TEKAT Bin SUMAJI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi jenis sabung ayam atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perdulliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2.

Menyatakan terdakwa Imam Safii Als Tekat Bin Sumaji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hakmenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi:13Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMAJI bin SAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUBIAN binti SIPAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu);

Pemohon:
SUMAJI bin SAJI
Termohon:
RUBIAN binti SIPAN

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:i.2s2:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (SUMAJI bin SAJI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (RUBIAN binti SIPAN) di depan sidangPengadilan Agama Kab. Kediri;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Him. 2 dari 11 hlm.Put. No: 1866/Pdt.G/2018/PA.Kab.

Memberi izin kepada Pemohon (SUMAJI bin SAJI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (RUBIAN binti SIPAN) di depan sidangPengadilan Agama Kab. Kediri;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SURYADI Bin SUMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYADI Bin SUMAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
SURYADI BIN SUMAJI

Memberi izin Pemohon (SUDADI bin MASHADI ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SURISNING binti SUMAJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon Kab. Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pemohon:
SUDADI bin MASHADI
Termohon:
SURISNING binti SUMAJI

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KARSO EDI BIN SUMAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUKMIATUN BINTI RASMUJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4.

Pemohon:
KARSO EDI BIN SUMAJI
Termohon:
RUKMIATUN BINTI RASMUJI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sumaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (duapuluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Puji Winarsih
Terdakwa:
SUMAJI

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2873/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap > Sumaji;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir: 15 Juli 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sumber Kabupaten

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Sumaji;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan

Menyatakan Terdakwa Sumaji telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.24.000,00 (duapuluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) hari;3.

Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
SOLICHIN BIN SUMAJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sumaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa uang tunai Rp.1.000,- (seribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA GIRIHARTO
Terdakwa:
SUMAJI

Pemohon- Sutrisno bin SumajiTermohon- Nurhasanah binti H Dawud Sri Nur Hidayat

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Agus Sumaji

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumaji bin Surahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulistiyowati binti Sarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pemohon:
Sumaji bin Surahman
Termohon:
Sulistiyowati binti Sarudin

Memberikan izin kepada Pemohon (Sumaji bin Surahman (Alm)) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Sulistiyowati bintiSarudin (Alm)) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.

Botgdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telahdinatzegelen;Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan bukti lain berupa 2(dua) orang saksi sebagai berikut:Sigit Kuncoro bin Sumaji, didbawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah menantuPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang belum dikaruniaianak;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Bontang;Bahwa pada awalnya rumah

Memberi izin kepada Pemohon (Sumaji bin Surahman (Alm)) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulistiyowati bintiSarudin (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;4.

Terdakwa:
SUKIYAR Bin SUMAJI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Sumaji

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 2273/Pid.C/2020/PN BitCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUMAJI;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tgl.

keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan kembali kKemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaRingan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa SUMAJI

;Setelan membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pula mengajukan barangbukti berupa :E KTP Atas Nama SUMAJI;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, telah ditunjukkan kepadapara saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan, sehingga terhadap barang bukti tersebutdapatlah

Menyatakan terdakwa SUMAJI tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;2. Menetapkan barang bukti berupa: KTPAtas Nama SUMAJI;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Sumaji telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan jasa penjaja seks komersial
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
BENY SUBIAKTO,S.STP.MM
Terdakwa:
SUMAJI

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Sumaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 98.000 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Sumaji

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MOHAMAD TOYIB Bin SUMAJI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD TOYIB Bin SUMAJI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
MOHAMAD TOYIB BIN SUMAJI

Menyatakan terdakwa MOHAMAD TOYIB Bin SUMAJI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1), ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD TOYIB Bin SUMAJIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MOHAMAD TOYIB Bin SUMAJI pada hari Selasatanggal 23 Juli 2019 sekira jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu

KedondongSurabaya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SOEPII mengalami kerugianmateri lebin kurang sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiahMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa MOHAMAD TOYIB Bin SUMAJI :Bahwa terdakwa yang bekerja sebagai tukang membersihkan sampah padawaktu dan tempat sebegaimana seperti tersebut diatas melihat

pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barang siapaYang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subyek Hukum(dader) yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatan pidananyaberdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan telah diperiksaidentitas diri dari terdakwa MOHAMAD TOYIB Bin SUMAJI

Menyatakan terdakwa MOHAMAD TOYIB Bin SUMAJI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD TOYIB BinSUMAJI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

1. Menyatakan terdakwa SUMAJI Bin Alm KASIM tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUTsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
SUMAJI Bin Alm KASIM

• MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUMAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMAJI dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan
3. Menetapkan barang bukti berupa; 2(dua) bungkus paku peti mati berbentuk salip di kembalikan kepada korban
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
SUMAJI

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SUMAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMAJI dengan pidana denda sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan. Menetapkan barang bukti berupa; 2(dua) bungkus paku peti mati berbentuk salip dikembalikan kepada korbanMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (duaribu lia ratus rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumaji Bin Amat Kemi) terhadap Penggugat (Sundari Binti Sikan);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
Sundari Binti Sikan
Tergugat:
Sumaji Bin Amat Kemi