Ditemukan 3970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2597/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 24 Maret 2014 — Pemohon melawan Tergugat
78
  • Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Penggugat denganTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 5 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama XXX umur11
    Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Kakakmisanan Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Penggugat denganTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 5 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama XXX umur11
Register : 01-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
148
  • .; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtangga dirumahkediaman bersama dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama XX umur11 tahun dan XX umur 9 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar sejak pertengahan tahun 2014 yang disebabkan karena Penggugatcemburu dan merasa sakit hati setelah mengetahui Tergugat mempunyai wanitaidaman lain. ; Bahwa saksi mengetahui, akibat
    persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan dan mengajukangugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtangga dirumahkediaman bersama dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama XX umur11
Register : 22-11-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 14-04-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2533/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 1 April 2013 — -
61
  • ANAK KEDUA, umur11 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugatmencintai wanita lain ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 9 tahun /7 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabarserta tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.
Register : 10-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 649/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah milikPemohon selama 12 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK 1, umur11 tahun; ANAK 2, umur 4 tahun;c.
Register : 14-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama E T umur 12 tahun dan El umur11 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak awal bulan Januari 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, dan diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita lain yang bernama WIL yang masih satu lingkungan RT.5.
    l,umur11 tahun yang sekarangikut Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi mendengar penuturanPenggugat saat melapor di Balai Desa bahwa sejak bulan Januari 2016Tergugat dan Penggugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saksi dibeWlILhu Penggugat penyebab sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanitaidaman lain bernama WIL yang masih tetangga sendiri
    El,umur11 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugatserta keterangansaksi 1 dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandan penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut adalahkarena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama WIL ( tetanggasatu RT ), kemudian sejak bulan Februari 2016 Tergugat meninggalkanPenggugat, dimana Tergugat tinggal di tempat kerjanya di rumah
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
13528
  • Jumratul Awalia(P) umur11 tahun, sekarang anakanak tersebut dalam asuhanpara Pemohon;5.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu karena tidak dilaporkan olehPembantu Pencatat Nikah (P3N) Desa
Register : 10-06-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 973/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah lou Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar sekitar 6tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah dikaruniai dua orang anak bernama : 1) ANAK KANDUNG 1, umur11
    umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar sekitar 6tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah dikaruniai dua orang anak bernama : 1) ANAK KANDUNG 1, umur11
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1226/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Rizal umur11 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Abd. Rah,ad bin Saleh, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;hal. 4 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
    Rizal umur11 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1960/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 21 Januari 2016 — PEMOHON
161
  • XXXX, umur11 tahun. 2. XXXX, umur 6 tahun. 3. XXXX, umur 3 tahun.4. sebagai ibu kandung.5. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernama a. TsXXXX, umur 11 tahun. 2. XXXX,umur 6 tahun. 3. XXXX, umur 3 tahun.dengan alasan karena anak tersebut rnasih dibawah umur.onBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon, agar Ketua PengadilanAgama Surabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1.
Register : 16-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2377/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 14 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • memberikan keterangan dibawa sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada04 Juni 2006, di KUA Kecamatan Kalitidu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 10 tahun lebih dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Emillisqi AyudiaHas, umur11
    , memberikan keterangan dibawa sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKemanakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada04 Juni 2006, di KUA Kecamatan Kalitidu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 10 tahun lebih dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Emillisqi AyudiaHas, umur11
Register : 01-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1930
Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • III, umur11 tahun ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya harmonis namunsejak awal bulan Mei 2007 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, Penggugat danTergugat sejak bulan Oktober 2011 hinggasekarang sudah berpisah tempat tinggal kuranglebih 1 bulan ;Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Penggugatdan Tergugat berpisah karena Tergugat tidaktanggung jawab dalam memenuhi
Register : 27-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 87/Pdt.P/2011/PA.Sit
Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • ANAK KANDUNG KEDUA, umur11 Tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I danPemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang iniPemohon I hanya mempunyai seorang istri tersebut diatas;Pemohon I dan Pemohon II hingga kini tidak pernahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banyuputh,4Kabupaten Situbondo
    ANAK KANDUNG KEDUA, umur11 Tahun; Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akandigunakan untuk untuk Akta Kelahiran Anak; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 menyatakan bahwa10perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasing masing agamanya dan kepercayaannya itu,sedangkan mengenai tata cara perkawinan~ dilakukanmenurut hukum masing masing agamanya dankepercayaannyaitu; Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohonberagama Islam, maka perkawinan
Register : 12-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2709/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 1 Juli 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • bukti bukti surat tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontrusi, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Termohon sudah dikaruniai dua orang anak bernama Aska ANAK Umur11
    untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Termohon sudah dikaruniai dua orang anak bernama Aska ANAK Umur11
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5846/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Salinan Putusan Nomor 5846/Pdt.G/2018/PA.Jr Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorang tua Penggugat dan di karuniai 1 (satu) orang anak bernama ANAK umur11 tahun yang saat ini dalam pengasuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi keduanya sering bertengkar disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugattidak mampu memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat dan anaknya yangsudah memasuki usia sekolah yang pada akhirnya
    Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorang tua Penggugat dan di karuniai 1 (satu) orang anak bernama ANAK umur11 tahun yang saat ini dalam pengasuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi
Register : 25-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 235/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Firqy Bin Ilham umur11 tahun, 2), Ayu siva avrilia Bin Ilham umur 4 tahun,5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Januari 2016 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat menjaditidak harmonis lagi;6. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah 1). Tergugat selingkuh denganperempuan lain, 2).
    Firqy Bin Ilham umur11 tahun, 2), Ayu siva avrilia Bin Iham umur 4 tahun, masih berumur 3bulan kepada Penggugat;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
84
  • XX umur11 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, yang disebabkan karena Termohon telah menjalin cinta denganlakilaki lain yang biasa Termohon sebut dengan nama XX, Pemohonmengetahui karena Termohon sering telpon mesra dengan lakilaki laintersebut,oadahal di Handpond Termohon nama lakilaki lain tersebuttersimpan nama XX, akan tetapi setelah Pemohon mendengarkan suaranyaternyata suara lakilaki; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat
    XX umur11 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga, Pemohondan Termohon sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karenaTermohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lain yang biasa Termohonsebut dengan nama XX, Pemohon mengetahui karena Termohon seringtelpon mesra dengan lakilaki lain tersebut,padahal di Handpond Termohonnama lakilaki lain tersebut tersimpan nama XX, akan tetapi setelahPemohon mendengarkan suaranya ternyata suara lakilaki.
Register : 16-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0087/Pdt.P/2015/PA.Tjg
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • II menikah akantetapi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Murung KaranganKecamatan Muara Harus Kabupaten Tabalong;Bahwa sewaktu Pemohon II menikah ayah Pemohon II masih hidup;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama Dini Permata Sari binti Junaidi umur11
    akantetapi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Murung KaranganKecamatan Muara Harus Kabupaten Tabalong;e Bahwa sewaktu Pemohon II menikah ayah Pemohon II masih hidup;e Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dansesusuan;e Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama Dini Permata Sari binti Junaidi umur11
Register : 23-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1696/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • AGUS BAHARUDIN MUZAKI, umur11 tahun, anak No. 1 sekarang ikut Tergugat dan anak No. 2 sekarangikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi pada tahun 2012, ketika saksi sedang berada dikebun sempat melihat dan atau mendengar Penggugat sedangbertengkar dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi, pada tahun 2012 itu pula, antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, dan setahu saksi, yang meninggalkantempat tinggal bersama adalah Penggugat yang
    AGUS BAHARUDIN MUZAKI, umur11 tahun, anak No. 1 sekarang ikut Tergugat dan anak No. 2 sekarangikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi pada sekitar tahun 2012, saksi sempat melihatPenggugat sedang berlari menuju rumah orang tuanya, dan kemudiandikejar oleh Tergugat yang berlari sambil berteriakteriak memarahiPenggugat;Bahwa setahu saksi, pada tahun 2012 itu pula, antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, dan setahu saksi, yang
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1127/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Qufron, umur11 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.
    Qufron, umur11 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana
Register : 06-12-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1954/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • Februari 1999; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malang selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Malangselama 4 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah kontrakan di Kabupaten Malang selama 4 bulan;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak bermnama :a ANAK, Umur11
    KotaMalang Nomor ...........eeeeeeeeees , tanggal 14 Nopember 2011 kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2 SAKSISAKSI1SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga , alamatKota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahKakak Kandung Penggugat; e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan telah dikaruniai ANAK, Umur11