Ditemukan 963 data
17 — 7
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran terakhir terjadi pada akhir bulanJanuari 2020, dimana Penggugat melihat status whatshap Tergugat yangberisi Tergugat pergi ke tempat dunia malam bersama Vina dan temanteman Tergugat. Setelah kepulangan Tergugat, Penggugat langsungbertanya apakah benar Tergugat pergi bersama Vina. Dan Tergugatmengakui hal tersebut.
163 — 85
(Penuntutan dilakukan secara terpisah/split) membalasnya denganlambang jempol dan Terdakwa kembali mengirim lambang lambaiantangan dan kemudian saksi ....... membalasnya dengan kata ada apakabar ketua dan dibalas oleh Terdakwa dengan kata kabar baik, dankemudian sekira tanggal 20 Februari 2019, Terdakwa meminta nomorwhatshapp Saksi ......... dan kemudian saksi ........ membalasnya denganmengatakan untuk apa nomor whatshapp kan ada Inbox dan kemudiansakSi ........ mengirimkan nomor whatshap saksi
(Alm) dan setelah selasai makan Terdakwa langsung pergikebelakang (dapur) dan mengecat melalui pesan whatshap dan menyuruhsaksi ....... kebelakang dan setelah saksi ...... sampai dibelakang danSakSi ......... melihat Terdakwa keluar dari kamar mandi dan pada saat ituTerdakwa memegang tangan dan memeluk serta meraba raba payudaradan menciumi pipi dan bibir saksi ......... serta Terdakwa membuka bajuSAKSI .............::0:::22e22+025., GAN Mengisap isap payudara saksi .......dan kemudian Terdakwa menarik
(Penuntutan dilakukan secara terpisah/split) membalasnya denganlambang jempol dan Terdakwa kembali mengirim lambang lambaiantangan dan kemudian saksi .......... membalasnya dengan kata ada apakabar ketua dan dibalas oleh Terdakwa dengan kata kabar baik, dankemudian sekira tanggal 20 Februari 2019, Terdakwa meminta nomorwhatshapp sSaksi .......... dan kemudian saksi .......... membalasnyadengan mengatakan untuk apa nomor whatshapp kan ada Inbox dankemudian saksi .......... mengirimkan nomor whatshap
Putusan Nomor 7/JN/2020/MS.Acehkemudian sekira tanggal 20 Februari 2019, Terdakwa meminta nomorwhatshapp saksi .......... dan kemudian saksi .......... membalasnyadengan mengatakan untuk apa nomor whatshapp kan ada Inbox dankemudian saksi .......... mengirimkan nomor whatshap saksi .......... dansetelah itu Terdakwa langsung menghubungi saksi .......... melalui Vidiocall sekira pukul 02.00 Wib, dan kemudian Terdakwa mengatakanTerdakwa sudah lama ingin kenalan lebih dekat dengan saksi .......... dan
warna birudongker, 1 (Satu) buah BRA/ BH warna hitam, 1 (Satu) buah celana dalamwarna hitam, 1 (satu) Lembar baju batik panjang tangan motib batik bungawarna kuning kekuningan (orenge), 1 (Satu) celana Keper warna kehitaman, 1(satu) celana dalam Warna biru muda, 1 (Satu) Unit Handphone Merk XIOMI,warna Gold, dengan Nomor Imei : 862844031096686 dengan NomorHandphone 0852 2673 0281, 1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo WarnaHitam dengan IMEI 868889034288917 Milik sdri .......... yang terdapatObrolan Whatshap
1.RANI S., SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.RUDI.
2.LINA HALIM.
90 — 22
Terdakwa meminta agar mentransfer rekening milikTerdakwa Lina Halim;Bahwa alasan Terdakwa pada saat menagih kepada saksi Irawani Megawatiselaku karyawan Toko Damay Fishing dan Irawan Satya Djaja Sentosaselaku pemilik Toko Sinar Pancing dengan mengatakan bahwa rekeningperusahaan sedang bermasalah dan Terdakwa menyuruh untukmentransfer rekening milik Terdakwa Lina Halim sedangkan Terdakwa IlLina Halim kembali mengingatkan kepada Irawan Satya Djaja Sentosaselaku pemilik Toko Sinar Pancing melalui Whatshap
Pst.untuk mentransfer rekening milik Terdakwa Lina Halim sedangkan TerdakwaIl Lina Halim kembali mengingatkan kepada Irawan Satya Djaja Sentosaselaku pemilik Toko Sinar Pancing melalui Whatshap untuk segeramelakukan pembayaran;Bahwa hubungan Terdakwa dengan Rudi adalah suami istri dan Terdakwamerupakan karyawan di PT TCE Sport Internasional yang menjabat sebagaiHRD;Bahwa setelah menerima transferan dari Toko Damay Fishing dan TokoSinar Pancing Terdakwa langsung mengambil uang tersebut namunTerdakwa
Pst.Il Lina Halim kembali mengingatkan kepada Irawan Satya Djaja Sentosaselaku pemilik Toko Sinar Pancing melalui Whatshap untuk segeramelakukan pembayaran;Bahwa hubungan Terdakwa dengan Rudi adalah suami istri dan Terdakwamerupakan karyawan di PT TCE Sport Internasional yang menjabat sebagaiHRD;Bahwa setelah menerima transferan dari Toko Damay Fishing dan TokoSinar Pancing Terdakwa langsung mengambil uang tersebut namunTerdakwa lupa kapannya tapi seingat Terdakwa mengambil sesuai dengantanggal invoice
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan alasan Terdakwa Rudi pada saat menagih kepada saksi IrawaniMegawati selaku karyawan Toko Damay Fishing dan lIrawan Satya DjajaSentosa selaku pemilik Toko Sinar Pancing dengan mengatakan bahwarekening perusahaan sedang bermasalah dan Terdakwa Rudi menyuruh untukmentransfer rekening milik Terdakwa Lina Halim sedangkan Terdakwa II LinaHalim kembali mengingatkan kepada Irawan Satya Djaja Sentosa selaku pemilikToko Sinar Pancing melalui Whatshap
19 — 21
Print Out Foto Penggugat dalam keadaan lebam dibagian bawah matasebelah kanan melalui Whatshap, dan telah dibubuhi meterai secukupnya,selanjutnya ditandai dengan kode P.2;. Print Out Foto Penggugat dalam keadaan lebam dibagian dada sebelahkanan melalui Whatshap, dan telah dibubuhi meterai secukupnya,selanjutnya ditandai dengan kode P.3;. Print Out Bukti Percakapan Whatshap Antara Penggugat dengan Tergugat,dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya ditandai dengan kodeP.4;.
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
Terdakwa:
SAUT SAMUEL HUTAJULU
168 — 59
Buana Jaya Tex, kKemudian terdakwa membuatorder melalui whatshap (WA order) ke bagian kantor (Sdri SEPTI) berupapemesanan yakni berupa 553 ROL kain berbagai jenis (MOSSCREPE,LINEN TONE, DIAMOND, SCUBA, DIAMOND CREPE, WOOLPEACH)yang salah satunya mengatasnamakan ke customer (GLORY FASHION,RED VELVET). Kemudian kantor meneruskan whatsap order tersebut kebagaina gudang (DELVIRA/AFINI) lalu bagian gudang membuat suratHalaman 3 Putusan Nomor 263/Pid.B/2021/PN.Jkt.P stjalan sesuai dengan wa order.
Buana Jaya Tex, kKemudian terdakwa membuatorder melalui whatshap (WA order) ke bagian kantor (Sdri SEPTI) berupaHalaman 7 Putusan Nomor 263/Pid.B/2021/PN.Jkt.P stpemesanan yakni berupa 553 ROL kain berbagai jenis (MOSSCREPE,LINEN TONE, DIAMOND, SCUBA, DIAMOND CREPE, WOOLPEACH)yang salah satunya mengatasnamakan ke customer (GLORY FASHION,RED VELVET).Kemudian pihak kantor PT.
Buana Jaya Tex meneruskan whatshap ordertersebut ke bagaina gudang (DELVIRA/AFINI) lalu bagian gudangmembuat Surat jalan sesuai dengan wa order.
Buana Jaya Tex,kemudian terdakwa membuat order melalui whatshap (WA order) kebagian kantor (sdri SEPTI) berupa pemesanan yakni berupa 553ROL kain berbagai jenis (MOSSCREPE, LINEN TONE, DIAMOND,SCUBA, DIAMOND CREPE, WOOLPEACH) yang salah satunyamengatasnamakan ke customer (GLORY FASHION, RED VELVET).Kemudian kantor meneruskan whatsap order tersebut ke bagainagudang (DELVIRA/AFINI) lalu bagian gudang membuat surat jalansesuai dengan wa order.
Buana Jaya Tex,kemudian terdakwa membuat order melalui whatshap (WA order) kebagian kantor (sdri SEPTI) berupa pemesanan yakni berupa 553ROL kain berbagai jenis (MOSSCREPE, LINEN TONE, DIAMOND,SCUBA, DIAMOND CREPE, WOOLPEACH) yang salah satunyaHalaman 42 Putusan Nomor 263/Pid.B/2021/PN.Jkt.Pstmengatasnamakan ke customer (GLORY FASHION, RED VELVET).Kemudian kantor meneruskan whatsap order tersebut ke bagainagudang (DELVIRA/AFINI) lalu bagian gudang membuat surat jalansesuai dengan wa order.
1.IDA HARYANI . SH
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
ARIK INDRIYANI BINTI ABDUL MAJID
28 — 9
Banyuwangisaksi Sudiyo membeli obat trinexyphenidyl sebanyak 2 (dua) butir denganharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) Bahwa terdakwa menjual obat trinexyphenidyl kepada saksi Sudiyodengan cara saksi Sudiyo mengirim pesan melalui Whatshap kepadaterdakwa, kemudian setelah terdakwa menerima pesan dari saksi Sudiyodan obat trinexyphenidyl nya ada, terdakwa dan saksi Sudiyo bertemu dipinggir jalan dekat rumah saksi Sudiyo, kemudian terdakwa menyerahkanobat trinexyphenidyl dan saksi Sudiyo menyerahkan uang
11 — 2
oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3xx, atas nama Penggugat ah,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok kemudian diberi tanda P2; Fotokopi Kartu Keluarga No. xx atas nama ayah Penggugat ,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok kemudian diberi tanda P3; Fotocopy Screen Shoot Percakapan Whatshap
dikenakan Bea Meterai serta Pasal 1888 KUHPerdatasehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 27 April 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3, terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, berupa screen shootpercakapan Penggugat dan Tergugat via whatshap
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
Meriansyah Als Amir
16 — 4
dengan cara sebagai berikut: Berawal dari pengembangan terhadap pengakapan Saksi OKTAVIANUS AlsUTAP (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 06 Januari2021, sekira jam 18:12 Wib di rumah kontrakan yang di huni oleh SaksiOKTAVIANUS Als UTAP (terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian anggotekepolisian Polres Mempawah pengecekan terhadap handphone milik SaksiOKTAVIANUS Als UTAP (terdakwa dalam berkas terpisah) dan menemukanHalaman 3 dari 24, Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Mow.chat Whatshap
Saksi OKTAVIANUS Als UTAP (terdakwa dalam berkasterpisah) dengan TERDAKWA dan kemudian anggota Polres Mempawahmemancing terdakwa dengan melakukan pemesanan Narkotika jenis sabukepada TERDAKWA melewati whatshap Handphone milik saksi SaksiOKTAVIANUS Als UTAP (terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksipunmeminta Narkotika jenis sabu tersebut untuk di antarkan ke tepi JI.
Keseluruhannya 0,51 Gram,perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari pengembangan terhadap pengakapan Saksi OKTAVIANUS AlsUTAP (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 06 Januari2021, sekira jam 18:12 Wib di rumah kontrakan yang di huni oleh SaksiOKTAVIANUS Als UTAP (terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian anggotekepolisian Polres Mempawah pengecekan terhadap handphone milik SaksiOKTAVIANUS Als UTAP (terdakwa dalam berkas terpisah) dan menemukanchat Whatshap
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
EKO PURWANTO Alias KODOK Bin SUBEKHI
112 — 9
menerima pasangan judi dari para pemasangyang berupa secarik kertas yang berisi tulisan pasangan judi dan nominal uangpasangan serta sekaligus menyerahkan uang pasangan namun ada jugapemasang yang hanya secara lisan mengucapkan nomor yang akan dibellselanjutnya untuk angka pasangan judi yang telah ditebak oleh para pemasangditulis oleh terdakwa dalam secarik kertas yang sudah dipersiapkan sebelumnyaselain itu terdakwa juga menerima pasangan judi dari para pemasang melaluipesan sms maupun pesan whatshap
Jayus, Sdr.Dasari, De Gagep,Jenal 2, Bang Rayong, Mba Tuti, Losto; Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Uang tunai sejumlah Rp 20.000 (duapuluh ribu rupiah), uang dari pasangan nomor judi tanggal 7 Agustus 2020, Uangtunai sejumlah Rp 100.000 (seratus ribu rupiah), uang pasangan tanggal 6Agustus 2030, 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO F5 hitam simcard terpasang0823 2384 2004, untuk penerima pesanan pasangan judi nomor togel dan danuntuk menerim Whatshap para pengecer sedangkan 1 (Satu) lembar
kertas yang berisi tulisan pasangan judi dan nominal uangpasangan serta sekaligus menyerahkan uang pasangan namun ada jugaHalaman 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN PkIpemasang yang hanya secara lisan mengucapkan nomor yang akan dibellselanjutnya untuk angka pasangan judi yang telah ditebak oleh para pemasangditulis oleh terdakwa dalam secarik kertas yang sudah dipersiapkan sebelumnyaselain itu terdakwa juga menerima pasangan judi dari para pemasang melaluipesan sms maupun pesan whatshap
Jayus, Sdr.Dasari, De Gagep,Jenal 2, Bang Rayong, Mba Tuti, Losto;Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Uang tunai Sejumlah Rp 20.000 (duapuluh ribu rupiah), uang dari pasangan nomor judi tanggal 7 Agustus 2020, Uangtunai sejumlah Rp 100.000 (seratus ribu rupiah), uang pasangan tanggal 6Agustus 2030, 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO F5 hitam simcard terpasang0823 2384 2004, untuk penerima pesanan pasangan judi nomor togel dan danuntuk menerim Whatshap para pengecer sedangkan 1 (Satu) lembar
12 — 6
layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniail keturunan.Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2016, rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan tergugat selingkuhdengan perempuan lain yang bernama Mega dan penggugat mengetahuihal tersebut dari Handphone tergugat bahwa tergugat sering chating denganperempuan tersebut melalui Whatshap
25 — 2
Fotokopi Screenshoot Whatshap, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T.1 ;2.Fotokopi Screenshoot Whatshap, bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T.2 ;Menimbang, bahwa meskipun Majelis telah memberikan kesempatanyang cukup, Tergugat menyatakan tidak mengajukan bukti Saksi saksidipersidangan;Menimbang
37 — 1
Putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Mtp.harmonis layaknya Suami dan Isteri pada umumnya,kalaupun ada hanya terbatas komunikasi melalui Whatshap(WA) saja;e Termohon tidak Menghargai Pemohon selaku Suami; Pemohon sangat kecewa terhadap Termohon, ketikaPemohon menghubungi melalui telephone ( Handphone ),bahwa komunikasi / percakapan belum selesai akan tetapiTermohon memutus komunikasi dan percakapan , bahkanHand Phone malah dimatikan ( di Off kan ); Sikap ini bertentangan dengan janji yang diucapkanTermohon
sebelum terjadinya Pernikahan, Bahwa Termohonberjanji akan bersungguh Ssungguh dalam membangunrumah tangga, tidak main main dan akan menjadi Isteriyang Sholehah;e Anak Pemohon sudah tidak cocok lagi dengan Termohon; Bahwa dengan membaca tulisan yang sudah dikirimTermohon kepada Pemohon melalui Whatshap ( WA )Pemohon dan mendengarkan Percakapan langsung antaraTermohon dan Pemohon melalui Hand Phone ( HP ) dimanadalam percakapan itu ada nada nada bahasa komunikasiyang kurang nyaman, yang membuat Anak
15 — 11
Screnshoot Whatshap tentang nafkah dari Pemohon kepadaTermohon, bukti surat tersebut diberi materai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.5 ;6. Screnshoot Whatshap tentang foto Pemohon dengan wanita lain,bukti surat tersebut diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda T.6;7. Screnshoot Whatshap Komunikasi Pemohon dengan wanita lain,bukti surat tersebut diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda T.7 ;8. Rekening Koran BNI Cabang Tegal An.
bukti T.1, T.2, T.3 dan T.4, harus dinyatakan diterima dan telah memenuhiPutusan Nomor: 591/Pdt.G/2021/PA.Btg.Halaman 20syarat formal serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledige) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti T.5, T.6, T.7, T.8 dan T.9 merupakan akta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup, oleh karena itu alat bukti tersebutuntuk menjadi alat bukti perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti T.5, T.6 dan T.7 merupakan bukti berupafotokopi screnshoot whatshap
1.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
1.M. ARIZAL PANINDA Als. ICAL
2.MOHAMAD FIRDA PASCAL ADI KUSUMA
30 — 4
Banyuwangi, kemudiandilakukan penggeledahan rumah, badan dan pakaian Terdakwa dan pada saatdilakukan penggeledahan petugas mengamankanti (satu) unit HP merk OPPOA7 warna Gol yang di chat whatshap ada percakapan pemesanan sedia farmasipil jenis trilhexiphenidyl dengan Terdakwa 2. MOHAMAD FIRDA PASCAL ADIKUSUMA dan setelah dilakukan introgasi Terdakwa 1. M.
Banyuwangi yangkemudian dilakukan penggeledahan rumah, badan dan pakaian Terdakwa danpada saat dilakukan penggeledahan petugas mengamankani1 (satu) unit HPHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN Bywmerk OPPO A7 warna Gol yang di chat whatshap ada percakapan pemesanansedia farmasi pil jenis trilhexiphenidyl dengan Terdakwa 2. MOHAMAD FIRDAPASCAL ADI KUSUMA dan setelah dilakukan introgasi Terdakwa 1. M.
Banyuwangi, kemudian dilakukan penggeledahanrumah, badan dan pakaian Terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan petugas mengamankan 1 (satu) unit HP merk OPPO A7warna Gol yang di chat whatshap ada percakapan pemesanan sediafarmasi pil jenis trilhexiphenidyl dengan Terdakwa 2. MOHAMAD FIRDAPASCAL ADI KUSUMA dan setelah dilakukan introgasi Terdakwa 1.
FITRIA NELLY, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SAHRONI BIN SOPIAN
64 — 13
Opangmenelusuri tempat Sesuai dengan keterangan dari terdakwa namuntidak ketemu dan terdakwa mengatakan melalui whatshap bahwamobil tersebut disimpan di pinggir jalan dekat situ cikaret dan kuncimobil diwarung seberang namun orang yang saksi suruh berangkattidak menemukan mobil tersebut dilokasi yang dimaksud ;Bahwa mobil tersebut sampai sekarang belum dikembalikan olehterdakwa ;Bahwa saksi merupakan manajer tekhnik di PT.
SUMBER TIRTA MAS ABADI.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor : 199/Pid.B/2018/PN.BgrBahwa keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekitarpukul 05.30 Wib terdakwa meminta izin untuk meminjam mobil tersebut kepadasaksi ERIK AMIRA PUTRA dengan alasan untuk mengambil abu/sirtu didepandan kemudian sekitar jam 09.41 Wib terdakwa dihubungi oleh saksi ERIKAMIRA PUTRA melalui whatshap yang mana saksi ERIK AMIRA PUTRAmenanyakan posisi dimana dan dijawab oleh terdakwa ada di rumah dan siangakan ke Perumahan
SUMBER TIRTA MAS ABADI.Bahwa keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekitarpukul 05.30 Wib terdakwa meminta izin untuk meminjam mobil tersebut kepadasaksi ERIK AMIRA PUTRA dengan alasan untuk mengambil abu/sirtu didepandan kemudian sekitar jam 09.41 Wib terdakwa dihubungi oleh saksi ERIKAMIRA PUTRA melalui whatshap yang mana saksi ERIK AMIRA PUTRAmenanyakan posisi dimana dan dijawab oleh terdakwa ada di rumah dan siangakan ke Perumahan HOLLYWOOD dan tidak berapa lama kemudian dihubungilagi
26 — 6
Kebiasaan Tergugat yang suka main Sosial Media, dan sukameminta photophoto tidak senonoh yang dikirimkan oleh perempuanlain melalui Whatshap (WA) Tergugat.6. Bahwa semakin hari kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat semakin tidak harmonis, saling diam, dan Tergugat bersikapdingin kepada Penggugat. Hingga akhirnya semenjak Agustus 2015(selama lebih kurang 3 tahun 11 bulan) Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orangtuanya di AirMolek Riau.7.
Putusan No.917/Padt.G/2019/PA.Pdglain melalui Whatshap (WA) Tergugat, sehingga telah terjadi pisah tempattinggal sejak bulan Agustus 2015 atau sekitar 3 tahun 11 bulan sampaisekarang, dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara
77 — 16
. , Pemohon menemukanbukkti Komunikasi Termohon lewat Whatshap (WA) dan telepon dan buktipengiriman uang dari Pemohon kepada Termohon dan juga pengirimanbarangbarang kealamat rumah selingkuhan Termohon;7.
Bahwa Pemohon pernah memaafkan kesalahannya, Termohon berjanjiuntuk tidak mengulangi kembali perbuatannya, namun Termohon tidakkomitmen memegang janjinya karena ia tetap menjalani komunikasiteleponan dan whatshap dengan ........... dan pertengkaranpun sering terjadiantara Pemohon dan Termohon;8. Bahwa pada tanggal 07 Juli tahun 2020 Pemohon pernah mendatangirumah ........... dan bertemu dengannya yang juga didampingi kepala LorongHalaman 2 dari 13 hlm..Putusan.
11 — 6
awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis namun hal itu kemudian berubah sejak BulanMaret 2019 ketentraman rumah tangga mulai retak dikarenakanperselisihan dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugatyakni:4.1 Bahwa sifat Tergugat yang terkadang tidak menghargaiPenggugat dan juga orang tua Penggugat.4.2 Bahwa Tergugat seringkali mengucapkan katakata lebih baikkita bercerai kepada Penggugat, baik secara langsung (Lisan)maupun Tertulis yakni melalui pesan singkat SMS/Whatshap
51 — 56
Fotocopy bukti percakapan penggugat dan tergugat melalui Whatshap,selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy bukti percakapan ancaman tergugat kepada anak Marijuane N.CSounawe melalui Whatshap selanjutnya diberi tanda P4;5.
Fotocopy bukti percakapan penggugat dan tergugat dengan Tante Onmelalui Whatshap, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas bertanda P1 sampaidengan P5 merupakan foto copy telah dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai dan bermeterai cukup, Sedangkan bukti Surat bertanda P3 sampaldengan P5 merupakan foto copy dari print Out;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, kKuasa hokumPenggugat juga telah mengajukan 1 (satu) orang saksi yang keterangannyadibawah
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
EKO ROYADI Bin KASIM
112 — 25
atau ditahan,hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, secara tanpa hak, memiliki,menyimpan dan/atau membawa psikotropika, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekira pukul 19.00wib terdakwa mengirim pesan lewat Whatshap
kepada saksi MOCHAMADISGONIM menanyakan ada barang atau tidak kemudian saksi MOCHAMADISGONIM memberitahukan akan menanyakan terlebih dahulu kepada saksiTHOMAS dan sekira pukul 20.00 wib saksi MOCHAMAD ISGONIMmengirim pesan lewat whatshap yang menginformasikan kalau saksiYHOMAS memiliki 200 (dua ratus) pil Alprazolam 1 mg dan 90 (Sembilanpuluh) butir Riklona 2 Clonazepam, selanjutnya terdakwa EKO RIYADI BinKASIM janjian untuk mengambil barang tersebut yaitu pada hari Rabutanggal 08 Mei 2019 sekira
ditahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwatersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,menyalurkan psikotropika selain yang ditetapbkan dalam Pasal 12 ayat (2),perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekira pukul 19.00wib terdakwa mengirim pesan lewat Whatshap
kepada saksi MOCHAMADISGONIM menanyakan ada barang atau tidak kemudian saksi MOCHAMADISGONIM memberitahukan akan menanyakan terlebih dahulu kepada saksiTHOMAS dan sekira pukul 20.00 wib saksi MOCHAMAD ISGONIMHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Wnomengirim pesan lewat whatshap yang menginformasikan kalau saksiYHOMAS memiliki 200 (dua ratus) pil Alprazolam 1 mg dan 90 (Sembilanpuluh) butir Riklona 2 Clonazepam, selanjutnya terdakwa EKO RIYADI BinKASIM janjian untuk mengambil barang