• Tanggal 10 Agustus 2017, bertepatan tanggal 17 Zulkaidah 1438 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya sebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat.2. Membebankan Penggugat /Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) dan pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah ).

  pekerjaan SatuanPolisi Pamon Praja (Satpol PP), tempat kediaman di Jalan KH.Syamsuddin, Lingkungan Lonrae, Kelurahan Lonrae Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, dahulu sebagai Tergugat sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding.DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Watampone Nomor 468/Pdt.G/2017/PA.Wip. tanggal 10 Agustus 2017Miladiyah , bertepatan tanggal 17 Zulkaidah

  Tanggal 10 Agustus 2017 Miladiyah bertepatantanggal 17 Zulkaidah 1488 Hijriyah, serta suratsurat lainnya yang berkaitandengan perkara aquo, Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alihpertimbangan tersebut sebagai pertimbangan sendiri karena sudah tepat danbenar dalam menilai dan mempertimbangkan seluruh aspek formil maupunmateril atas fakta kejadian dan fakta hukum dalam perkara aquo, namundemikian Majelis Hakim Tingkat Banding akan melengkapi danmenyempurnahkan pertimbangan tersebut sebagai berikut

  No.119/Pdt.G/2017/PTA Mksberdasarkan pertimbangan tersebut putusan Pengadilan Agama WatamponeNomor 468/Pdt.G/2017/PA Witp tanggal 10 Agustus 2017 Miladiyah bertepatantanggal 17 Zulkaidah 1438 Hijriyah dapat dikuatkan dengan perbaikan amarsehingga selengkapnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo adalah termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tembilhan Nomor 0229/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tanggal 15 Juli 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1440 Hijriyah;
  3. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  berdasarkan Surat Kuasa tanggal 18Maret 2019, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan Nomor 31/SK//2019/PA.Tbh.tanggal 18 Maret 2019, dahulu Tergugat sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Tembilahan Nomor 0229/Pdt.G/2019/PA.Tbh. tanggal 15 Juli 2019,Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah

  Eksepsi dan Pokok PerkaraMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, tanggal 23 Juli 2019, yang menyatakanHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No.73/Pdt.G/2019/PTA.PbrPembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Tembilahan Nomor 0229/Pdt.G/2019/PA.Tbh. tanggal 15Juli 2019, Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah

  berpendapat halhalyang berkaitan sebagai assessor mengiringi gugatan a quo seperti uang paksa(dwangsoom), putusan dapat dijalan lebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) danmenyatakan sita sah dan berharga serta memori banding Pembanding tidakperlu dipertimbangkan lagi lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat putusan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 0229/Pdt.G/2019/PA.Tbh. tanggal 15 Juli 2019 Miladiyahbertepatan dengan 12 Zulkaidah

  pertamadibebankan kepada Penggugat dan biaya pada tingkat banding dibebankankepada Pembanding;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan No.73/Pdt.G/2019/PTA.PbrMengingat segala ketentuan dalam peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalildalil hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapatditerima;2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tembilhan Nomor0229/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tanggal 15 Juli 2019 Miladiyah bertepatan dengantanggal 12 Zulkaidah

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Merauke tanggal 26 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah 1438 Hijriah Nomor 00/Pdt.G/2017/PA.Mrk. yang dimohonkaan banding. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi/Pembanding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  dalambidang perkawinan, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadapihak yang mengajukan perkara yaitu Termohon/Penggugat Rekonpensi/Pembanding.Mengingat segala ketentuan Peraturan PerundangUndangan dan kaedah hukumsyari yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehTermohon/Penggugat Rekonpensi/Pembanding dapat diterima.Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Merauke tanggal 26 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah

• ., tanggal 16 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1439 Hijriyah;

• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

., tanggal 16 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1439 Hijriyah, yang amarnya berbunyisebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.

., tanggal 16Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1439 Hijriyah, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding padahari Kamis tanggal 13 September 2019;Membaca, Surat Keterangan Wakil Panitera Pengadilan Agama Serangtanggal 3 September 2018 yang menerangkan bahwa Pembanding tidakmenyerahkan memori banding;Membaca, Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Serangtanggal 15 Oktober 2018 yang menerangkan bahwa Pembanding danTerbanding tidak melaksanakan

Bin.0000/Pdt.G/2018/PA.Srg., tanggal 16 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1439 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padaTingkat Banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Senin tanggal 19 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440 Hijriah, olehDrs. H. Nur Khazim, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

• Membatalkan putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Dum tanggal 24 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Zulkaidah 1436 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 241,000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);4. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150,000,00 (seratus lima puluh riburupiah );

  terakhirdengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,biaya perkara patut dibebankan kepada Pemohon dalam tingkat pertamadan kepada Pembanding dalam tingkat banding;Memperhatikan akan Pasalpasal dalam Undangundang dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan doktrin hukum Islam lainnya yangterkait;MENGADILI= Menerima permohonan banding Pembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Dum tanggal 24 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 09 Zulkaidah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan bin Muhsin) terhadap Penggugat (Zulkaidah binti Lahidin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.221.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Padang Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Pdg tanggal 25 Juli 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1440 Hijriyah ;
  3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sejumlah Rp 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );

  AnNajdaConsultan Nelvi Sudrianti, S.H.l, M.H, & Rekan berlamat di KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Agustus 2019, sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Padang Nomor : 266/Pdt.G/2019/PA.Pdg tanggal 25 Juli 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah

  tercatat tanggal 07 Agustus 2019 sertatelah sesuai pula dengan tata cara yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut secara formal harus dinyatakan dapatditerima untuk diperiksa pada tingkat bandingMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Padang setelah mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang dimintakan banding tersebut, sertaputusan Pengadilan Agama Padang Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Pdg tanggal 25 Juli2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah

  berikut4a ae LM ale: Gta Ugaly 3) Asi Ey Ae SSB) IArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makaHakim diperbolehkan menjatuhkan talak satu Suami;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Padang ditambah dengan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Pengadilan Tinggi Agama Padang berpendapat bahwa PutusanPengadilan Agama Padang Nomor 266/Pdt.G/2019 tanggal 25 Juli 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Padang Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Pdgtanggal 25 Juli 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1440Hijriyah ;3.

• Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor2229/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal 15 Juli 2019 bertepatan tanggal12 Zulkaidah 1440 Hijriah ;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

  tempatkediaman di Jakarta Timur, dahulu sebagai Tergugat,sekarang Pembanding;melawanTerbanding, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, dahulu sebagai Penggugat,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam asli salinan putusanPengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 2229/Pdt.G/2019/PA.JT, tanggal15 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah

  memoribanding yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timurtanggal 10 September 2019 dan memori banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding pada tanggal 13 September 2019;Bahwa memori banding Pembanding menyatakan telah terjadiperdamaian antara Pembanding dengan Terbanding sesuai surat pernyataankedua belah pihak yang disaksikan oleh keluarga untuk itu mohon agar putusanPengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 2229/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal 15Juli 2019 bertepatan tanggal 12 Zulkaidah

  membuat surat pernyataan damai/rujuk pada tanggal tersebut diatas yang ditanda tangani oleh Pembanding dan Terbanding di atas meterai 6000dengan beberapa item perjanjian dan dibuat atas kesadaran kedua belah pihaktanpa paksaan dari pihak manapun dan antara Pembanding dengan Terbandingtelah rukun kembali dan mengabaikan putusan Pengadilan Agama JakartaPusat, oleh karena itu mohon dibatalkan putusan Pengadilan Agama JakartaTimur Nomor 2229/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal 15 Juli 2019 bertepatan tanggal12 Zulkaidah

  Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor2229/Pdt.G/2019/PA.JT, tanggal 23 September 2019;Bahwa permohonan banding Pembanding telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta pada tanggal 27 September 2019dengan Nomor 145/Pdt.G/2019/PTA.JK;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan permohonan bandingpada hari Senin tanggal 2 September 2019 terhadap putusan PengadilanAgama Jakarta Timur Nomor 2229/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal 15 Juli 2019bertepatan tanggal 12 Zulkaidah

  Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor2229/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal 15 Juli 2019 bertepatan tanggal12 Zulkaidah 1440 Hijriah ;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Ill.

• Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 16 September 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1435 Hijeriyah oleh kami Drs. H. Abd. Razak selaku Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Hasbi, M.H., dan Drs. Mukhtar Gani, S.H.

  ., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terebuka untuk umum pada hari itu juga Senin tanggal 16 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1435 Hijeriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. St. Roslina Sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 16 September 2014 Masehi.bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah

• ., tanggal 14 September 2015 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1436 Hijriah.DENGAN MENGADILI SENDIRI :Dalam Konvensi :- Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima.Dalam Rekonvensi :- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima.

  ., tanggal14 September 2015 Masehi, bertepatan tanggal 30 Zulkaidah 1436 Hijriah,yang amarnya sebagai berikut :Dalam Konvensi :MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan almarhum Abdul Hamid bin AbdullahBafadhal adalah pewaris telah meninggal dunia padatahun 1990;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari pewaris almarhumAbdul Hamid bin Abdullah Bafadhal adalah :a.b.Hj.

  permohonan banding para Pembanding dan menguatkan putusana quo serta menghukum para para Pembanding untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa setelah hakim tingkat banding mempelajari danmeneliti dengan saksama berkas perkara yang terdiri dari berita acara sidangpengadilan tingkat pertama dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 0848/Pdt.G/2014/PA Wtp., tanggal 14 September 2015 Masehi, bertepatan tanggal30 Zulkaidah

  terhindar dari gugatan yangtidak jelas/kabur (obscuur libel) atau posita yang yang tidak sesuai dan tidakmendukung petitum;Menimbang, bahwa ternyata hakim tingkat pertama tidak cermatmengenai syarat formil gugatan dalam perkara a quo dan pula tidakmenerapkan asas aktif memberikan bantuan kepada pencari keadilan,berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka putusanPengadilan Agama Watampone Nomor 0848/Pdt.G/2014/PA Wip., tanggal14 September 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah

  dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat pertama dan biaya perkara dalamtingkat banding sebagaimana dalam amar putusan yang tersebut di bawah ini.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan dan perundangundanganyang berlaku serta ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding para Pembanding dapat diterima.e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 0848/Pdt.G/2014/PA Witp., tanggal 14 September 2015 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 30 Zulkaidah

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Arham Satriawan bin Ahmad Rosman terhadap Penggugat, Putri Zulkaidah Rahman binti Abd. Rahman Rola;
  4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Arham Satriawan binAhmad Rosman terhadap Penggugat, Putri Zulkaidah Rahman bintiAbd. Rahman Rola ;3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Arham Satriawan binAhmad Rosman terhadap Penggugat, Putri Zulkaidah Rahman bintiAbd. Rahman Rola;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BontoBahari, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;5.

• ., tanggal 1 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Zulkaidah 1440 Hijriah dengan mengadili sendiri:- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet on van kelijkverklaard);-Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);3.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

  Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di Kota Jakarta Timur sebagaiPembanding;melawanTERBANDING, umur 25 tahun. agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Kota Jakarta Timur sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam asli salinan putusanPengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 2617/Pdt.G/2019/PA.JT, tanggal 1Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah

  Nomor 136/Pdt.G/2019/PTA.JK2617/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal 1 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Zulkaidah 1440 Hijriah.Menimbang bahwa terhadap surat pernyataan damai yang ditandatanganioleh Terbanding, membuat surat keberatan tertanggal 26 Agustus 2019 yangmenyatakan bahwa penandatanganan surat pernyataan damai di bawah tekanandan ancaman Tergugat/Pembanding.Menimbang bahwa terhadap pertimbangan tersebut, Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa surat pernyataan tersebut dibuat

  Oleh karenaitu harus dikesampingkan.Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan di atas, makaputusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 2617/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal1 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1440 Hijriah tidakdapat dipertahankan dan harus dibatalkan, dengan mengadili sendiri, menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa dalam rapat musyawarah majelis hakim tingkat bandingpada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019 Hakim Anggota II (Dra.

  Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Zulkaidah 1440 Hijriah, berita acara persidangan serta telah pula membaca danmemperhatikan dengan saksama memori banding Pembanding, kontra memori bandingTerbanding, serta surat pernyataan Terbanding tanggal 26 Agustus 2019, Hakim AnggotaIl berpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa Hakim Anggota II telah sependapat dengan putusanPengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 2617/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal 1Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah

  Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor2617/Pdt.G/2019/PA.JT., tanggal 1 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Zulkaidah 1440 Hijriah dengan mengadili sendini: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet on van kelijkverklaard); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan permohonan banding Pembanding formal diterima;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 137/Pdt.G/2022/PA.Bks tanggal 10 Juni 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1443 Hijriah;
  3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Bertepatan tanggal 15 Zulkaidah 1427 H.;-Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Penggugat/Terbanding dan pada tingkat banding sebesar Rp 274.000,00 (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) kepada Tergugat/Pembanding;

  Bertepatandengan tanggal 15 Zulkaidah 1427 H.yang amarnya berbunyie Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat PEMBANDINGterhadap penggugat TERBANDING;e Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan AgamaBalikpapan tersebut tergugat merasa tidak puas, selanjutnyamengajukan permohonan banding ke Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda melalui Pengadilan Agama Balikpapan

  denganTergugat/Pembanding dinyatakan putus karena perceraian adalahberalasan menurut hukum, karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan Hakim Pertamasepanjang yang tidak diperbaiki oleh Hakim Banding dinyatakandiambil alih oleh Hakim Banding sebagai pertimbangannyasendiri;Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbanganpertimbangan seperti tersebut di atas, maka putusan PengadilanAgama Balikpapan Nomor 407/Pdt.G/2006/PA.Bpp. tanggal 6Desember 2006 M. bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah

  Bpp. tanggal 6 Desember 2006 M.Bertepatan tanggal 15 Zulkaidah 1427 H.; Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp306.000 ,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) kepadaPenggugat/Terbanding dan pada tingkat banding sebesar Rp274.000,00 (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) kepadaTergugat/Pembanding;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Kamis,tanggal 24 Mei 2007 M. bertepatan tanggal 7 Jumadilawal 1428H. yang telah

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Defit bin Maruzi) dengan Pemohon II (Saparina binti Zulkaidah) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2004 di Desa Sungai Alam, Kec. Bengkalis, Kab. Bengkalis;
  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis;;
  4.

• Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 2359/Pdt.G/ 2020/PA.Krs tanggal 23 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1442 Hijriyah, yang dengan Mengadili Sendiri 1. Menyatakan tidak menerima gugatan para Penggugat/Pembanding2.

  KabupatenProbolinggo 67282, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 10 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor715/Kuasa/8/2021/PA.Krs tanggal 23 Agustus 2021Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca semua berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 2359/Pdt.G/2020/PA.Krstanggal 23 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp 3.175.000 (Tiga juta seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Kraksaan, para Penggugat yang selanjutnya disebutsebagai para Pembanding mengajukan permohonan banding pada tanggal 05Juli 2021 atas putusan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor2359/Pdt.G/2020/PA.Krs. tanggal 23 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Zulkaidah

  dapat diterima karena obscuur libel, maka halhal yang terkait denganpokok perkara, keberatankeberatan pembanding dalam memori bandingnya,termasuk halhal yang dipertimbangkan oleh majelis hakim tingkat pertamaterkait dengan pokok perkara, tidak dipertimbangkan lagi oleh majelis hakimtingkat banding dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 2359/Pdt.G/2020/PA.Krstanggal 23 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah

• Smn. tanggal 3 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1432 H. dan dengan mengadili sendiri; 1. Menolak permohonan Pemohon; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seraatus lima puluh ribu rupiah);

  Smn. tanggal 3 Oktober2011 M. bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1432 H.dan dengan mengadili sendiri;1. Menolak permohonan Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 401.000, (empat ratussatu. ribu rupiah); Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkaraditingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seraatuslima puluh ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal Put. No.64/Pdt.G/2011/PTA.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi Izin kepada Pemohon (Nasdian Dani bin Salim)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Zulkaidah binti Mardi)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
  4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suardi bin Dawar) terhadap Penggugat (Zulkaidah Atika binti Darwis Anto);
  4. Membebankan kepada Penggugat

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 413/Pdt.G/ 2019/PA.Pbr. tanggal 19 Juli 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 06 Zulkaidah 1440 Hijriyah;
  3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  /Pdt.A/NHP/III/2019 tanggal 01 Maret 2019, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor117/2019 tanggal 06 Maret 2019, dahulu sebagai Tergugatsekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Pekanbaru Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tanggal 09 Juli 2019,Miladiyah, bertepatan dengan tanggal O06 Zulkaidah

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.259.000, (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru, tanggal 19 Juli 2019, yang menyatakanPembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tanggal 09 Juli2019, Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 06 Zulkaidah 1440 Hijriyah

  Keberatankeberatan yang diungkapkanadalah mengenai jalannya persidangan Pengadilan Tingkat Pertama sampaidengan Putusan, sehingga tidak ada lagi kesempatan jawab menjawab padapersidangan tingkat banding, oleh karenanya keberatankeberatan Terbandingtersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat Putusan Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 19 Juli 2019 Miladiyahbertepatan dengan 06 Zulkaidah