Ditemukan 5635 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 249/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 7 Mei 2014 — I Edi Pamungkas Bin Djamin , Terdakwa II. Dedi Akbar Bin Rosidi
404
  • Pol L 1729 WL yang mobiltersebut dirental dengan saya;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekira pukul 00.00Wib;Bahwa barang bukti dibenarkan saksi berupa 1 (satu) unit mobil Avanza warnamerah marun;Bahwa saksi tidak mengetahui barang apa yang diambil para terdakwa;Bahwa yang merental mobil tersebut adalah terdakwa Edi Pamungkas;Bahwa terdakwa Edi Pamungkas untuk merental mobil tersebut dengan Alasannyauntuk melihat istrinya yang ada di Sungailiat;Bahwa sudah berapa kali terdakwa
    merental mobil sudah 5 (lima) kali;5.
    Terdakwa Edi Pamungkas Bin Djamin Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa terdakwa ada merental mobil Avanza untuk melakukan pencurian tersebut;Halaman 8 Putusan Nomor 249/Pid.B/2014/PN Sgt.Bahwa kejadiaannya pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 23.00Wib di Desa Guntung Kec. Koba Kab. Bangka Tengah Kec. Koba Kab.
    gunting pemotong besi warna orange 1 (satu) buah tas punggung warna hijau tuasatu) helai celana jean panjang warna birusatu) helai baju kaos merk ZINOXDENIM warna hijau(satu)(satu)(satu) helai celana panjang warna hitam(satu)(satu) helai baju kaos merk MEDIUM warna biru mudaMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa Edi Pamungkas ada merental
Register : 20-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1678/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENNY MEIRITA.SH
Terdakwa:
1.DENNY PASARIBU ALIAS PASARIBU
2.DEWI KRISTINA SINAGA
447
  • Peran Terdakwa Dewi Kristina Sinaga yang merupakan istri TerdakwaDenny Pasaribu Alias Pasaribu, yang merental mobil xenia warna hitamyang digunakan untuk melakukan perampokan, pada saat melakukanperampokan posisi Dewi Kartika Sinaga tetap berada di dalam mobil danmenerima uang hasil penjualan mobil colt diesel L300 warna hitam dantelor sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) yang saya terima dariDenny Pasaribu (Suami);d.
    Peran Terdakwa Dewi Kristina Sinaga yang merupakan istri TerdakwaDenny Pasaribu Alias Pasaribu, yang merental mobil xenia warna hitamyang digunakan untuk melakukan perampokan, pada saat melakukanperampokan posisi Dewi Kartika Sinaga tetap berada didalam mobil danmenerima uang hasil penjualan mobil colt diesel L 300 warna hitam dantelor sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang saya terima dariDenny Pasaribu (Suami);d.
    Peran Dewi Kartika Sinaga yang merental mobil xenia warna hitam yangdigunakan untuk melakukan perampokan, pada saat melakukanperampokan posisi saksi tetap berada didalam mobil dan menerima uanghasil penjualan mobil colt diesel L 300 warna hitam dan telor sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);d.
    Peran Dewi Kartika Sinaga yang merental mobil xenia warna hitam yangdigunakan untuk melakukan perampokan, pada saat melakukanperampokan posisi saksi tetap berada di dalam mobil dan menerima uanghasil penjualan mobil colt diesel L300 warna hitam dan telor sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah);d.
    Peran Dewi Kartika Sinaga yang merental mobil xenia warna hitam yangdigunakan untuk melakukan perampokan, pada saat melakukanperampokan posisi saksi tetap berada di dalam mobil dan menerima uanghasil penjualan mobil colt diesel L 300 warna hitam dan telor sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)d. Peran 1. Denny Pasaribu Alias Pasaribu 2.
Register : 11-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Jono
32243
  • atau tanah timbun dengan memberikanupah kepada mereka diantaranya Saksi Eriadi bertugas sebagai OperatorExcavator merek Hitachi warna Orange yang mengeruk tanah, Saksi Sujarnobertugas sebagai tukang catat truk yang masuk mengangkut tanah dari lokasidan Saksi Triono Adi Syahputra bertugas sebagai mandor lapangan di lokasikegiatan usaha penambangan tanah urug atau tanah timbun tersebut.Adapun cara Terdakwa melakukan kegiatan usaha penambangan ataupengerukan tanah timbun tersebut dengan cara terdakwa merental
    atau tanah timbun dengan memberikan upah kepadamereka diantaranya Saksi Eriadi bertugas sebagai Operator Excavator merekHitachi warna Orange yang mengeruk tanah, Saksi Sujarno bertugas sebagaitukang catat truk yang masuk mengangkut tanah dari lokasi dan Saksi TrionoAdi Syahputra bertugas sebagai mandor lapangan di lokasi kegiatan usahapenambangan tanah urug atau tanah timbun tersebut.Adapun cara Terdakwa melakukan kegiatan usaha penambangan ataupengerukan tanah timbun tersebut dengan cara terdakwa merental
    diantaranya Saksi Eriadi bertugas sebagai OperatorExcavator merek Hitachi warna Orange yang mengeruk tanah, SaksiHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN StbSujarno bertugas sebagai tukang catat truk yang masuk mengangkuttanah dari lokasi dan Saksi Triono Adi Syahputra bertugas sebagaimandor lapangan di lokasi kegiatan usaha penambangan tanah urugatau tanah timbun tersebut.Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan kegiatan usaha penambanganatau pengerukan tanah timbun tersebut dengan cara terdakwa merental
    Eriadi bertugas sebagai Operator Excavator merek Hitachiwarna Orange yang mengeruk tanah, Saksi Sujarno bertugas sebagai tukangcatat truk yang masuk mengangkut tanah dari lokasi dan Saksi Triono AdiSyahputra bertugas sebagai mandor lapangan di lokasi kegiatan usahapenambangan tanah urug atau tanah timbun tersebut.Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa dan Saksi MESWAN AliasIWAN BATAK melakukan kegiatan usaha penambangan atau pengerukan tanahtimbun tersebut dengan cara Saksi MESWAN Alias IWAN BATAK merental
Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1027 K/PID/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — MONA ARIYANTI PERMANA binti (Alm) AMAT AMIN
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa di ketahui dalam fakta yaitu :> Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekirapukul 20.00 WIB saksi NURYATI dihubungi oleh Terdakwa MONAARIYANTI PERMANA yang akan menyewa atau merental 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna putih tahun 2013 Nomor Polisi: H9045HDNoka: MHKM1BA3JDJ014756 Nosin: MB45567 atas nama STNK HERIPURRNOMO tersebut dirental atau disewakan kepada Terdakwa MONAARIYANTI PERMANA binti (alm) AMAT AMIN untuk jangka waktu 10(sepuluh) hari dengan katakata:
    NURYANTI binti SULAEMAN, saksi SUNIYEM binti RUPO EDI, saksiHERMAWAN HARYOSO bin HARSONO dan dari keterangan Terdakwasendiri.Kemudian Fakta mengenai Terdakwa yang menghubungkan SaudaraTedi Hartawan (DPO) menyewa atau merental 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna putih tahun 2013 milik saksi H. TEGUH melalui istri saksiH. TEGUH yaitu saksi NURYATI dan sampai terjadinya Terdakwamengambil 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih tahun 2013milik saksi H.
    TEGUH melalui GPS (GeneralPotition System) yang Terdakwa MONA ARIYANTI PERMANA sewaatau merental untuk dipakai jalanjalan di sekitar kendal saja bersamapacarnya yaitu Saudara TEDI (DPO) namun didapati 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna putih tahun 2013 Nomor Polisi: H9045HD Noka: MHKM1BA3JDJ014756 Nosin: MB45567 atas nama STNKHERI PURRNOMO milik saksi H. TEGUH berada di wilayah Jakarta,Selanjutnya saksi H.
    Karena pada saat pertama kali Terdakwa dan SaudaraTedi hartawan (DPO) akan merental atau menyewa mobil ke SaksiNuryati untuk dipakai 10 (sepuluh) hari hanya di wilayah Kendal. Dengandemikian secara tidak langsung Terdakwa membiarkan dan menghendakihal tersebut terjadi. Sesuai Putusan Mahkamah Agung tanggal 421976Nomor 58 K/Kr/1974 Dalam Perkara: Suprapto BA. dengan SusunanMajelis :1. Hendrotomo S.H., 2. Palti Radja Siregar S.H., 3.
    TEGUH melalui GPS (GeneralPotition System) yang Terdakwa MONA ARIYANTI PERMANAsewa atau merental untuk dipakai jalanjalan disekitar kendal sajabersama pacarnya yaitu Saudara TEDI (DPO) namun didapati 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih tahun 2013 NomorPolisi: H9045HD Noka: MHKM1BA3JDJ014756 Nosin: MB45567atas nama STNK HERI PURRNOMO milik saksi H. TEGUHberada di wilayah jakarta, Selanjutnya saksi H.
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 37/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
Terdakwa:
AHMAD RIFANI Bin SARKAWI alm.
438
  • Adapun jenis barangatau benda tersebut yaitu 5 ( lima ) buah pelang mobil Toyota Avansadiganti dengan velg besi yang sebelumnya adalah velg asli yang digantidengan velg kaleng;Bahwa awal mulanya pada hari sabtu tanggal 22 Desember 2018 skj22.00 wita terdakwa AHMAD RIFANI datang bersama dengan saudaraHusaini als Usai ingin merental mobil milik saksi dan dikarenakan saksiHalaman 6 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Rtadengan saudara Husaini als Usai dan terdakwa masih ada hubungankeluarga dengan saksi
    Adapun jenisbarang atau benda yang digelapkan oleh terdakwa tersebut yaitu 5 (lima) buah pelang mobil Toyota Avansa diganti dengan velg besi yang aslinyadiganti dengan velg besi atau velg kaleng;Bahwa awal mulanya pada hari sabtu tanggal 22 Desember 2018 sekitarpukul 22.00 wita terdakwa AHMAD RIFANI datang bersama dengansaudara Husaini als Usai dan ingin merental mobil milik saksi tersebutdikarenakan saksi dengan Husaini als Usai masih ada bubungankeluarga dan setelah itu terdakwa meminjam mobil
    Kusairi Masyuri, yang mana pada saat terdakwa ingin merental mobiltersebut terdakwa bertemu langsung dengan saksi, karena pada saat itupemilik mobil yaitu sdr. Kusairi sedang tertidur. Kemudian karena yangmengantar adalah sdr.
    Husaini alsUsai, kKemudian setelah terdakwa merental mobil tersebut terdakwalangsung membawanya ke Banjarmasin dan tidur di rumah terdakwa diKelayan, ketika sudh asampai dirumah terdakwa terdakwa mempunyainiat untuk mengganti velg mobil yang dirental tersebut dengan velgbekas milik terdakwa yang sudah lama tidak terpakai, dan berniat uantukHalaman 11 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Rtamenjualnnya karena terdakwa tidak mempunyai uang untuk pergi keacara pernikahan keluarganya di Barabai.
    Husaini alsUsai, kemudian setelah terdakwa merental mobil tersebut terdakwalangsung membawanya ke Banjarmasin dan tidur di rumah terdakwa diKelayan, ketika sudh asampai dirumah terdakwa terdakwa mempunyaiHalaman 13 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Rtaniat untuk mengganti velg mobil yang dirental tersebut dengan velgbekas milik terdakwa yang sudah lama tidak terpakai, dan berniat uantukmenjualnnya karena terdakwa tidak mempunyai uang untuk pergi keacara pernikahan keluarganya di Barabai.
Register : 27-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 449/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
ASRIL HANDANI Pgl BUYUNG Bin DASMAN
262
  • Bahwa terdakwa sering merental mobil milik saksi sejak 1(satu) tahun yang lalu untuk keperluan mengantar turis dan anak kapaldan selanjutnya terdakwa tidak pernah bertanya lagi untuk keperluanapa dirental karena terdakwa sudah sering merental mobil milik saksidan sebelumnya sudah saling mengenal;.
    Bahwa terdakwa merental mobil milik saksi selama 3 (tiga) haridan paling lama 10 (Sepuluh) hari; Bahwa saksi mengetahui mobil milik saksi digunakan untukmelakukan tindak pidana pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekirapukul 16.00 Wib, anggota polisi Polsek Lubuk Kilangan datang untukmenyita mobil milik saksi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.SAKSI FERI JUMADIL, dibaca dalam persidangan di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal
Register : 17-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 273/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 27 Nopember 2014 — MUSBALIHIN Als BALEHO ALS SOLIHIN BIN SLAMET;
664
  • Gepeng Bin Kamaludin dengandalih merental mobil selama satu bulan ke saksi USADA Bin NURIYUNTRESNO DIHARDJO dan saksi H. MA'UN, SHI Bin NURHAMID untukdijadikan sarana operasional di royek PLU di Kab. Batang namun oleh saksiMuhamad Safiudin Als.Gepeng Bin. Kamaludin tidak digunakan untukkegiatan operasional proyek PLTU melaikan untuk modal meminjam uangyang sampai dengan jatuh tempo pengembalian tidak dapat mengembalikanuang pinjamannya.eBahwa terdakwa yang mengenal saksi Muhmad Saifudin Als.
    kenalan SANDUSIN di Grobogan yaitu saksi JOKO SUPARJOsebesar Rp. 33.000.000, Bahwa benar kemudian bersama dengan SANDUSIN memberitahukan ke saksiJOKO SUPARJO kalau kendaraan tersebut ada masalh dan dicari polisi.e Bahwa benar setelah saksi MUHAMAD SAIFUDIN tertangkap oleh polisi akhirnyaterdakwa pundapat tertangkap dan sat itu saksi JOKO SUPARJO yang menyerahkankendaran tersebut ke kantor polisi pokes pekalongan.e Bahwa benar dari kendaran yang akhirnya diketahui oleh terdakwa bahwakendaraan dari merental
    Benar tersangka tahu bahwa kendaraan dari saksi yang dijual atau di gadai olehterdakwa dan teman temannya adalah kendaraan dari hasil merental yang tidak dilengkapiBPKB.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur
Register : 08-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 99 / PID.B / 2013/ PN.Bjb
Tanggal 22 Juli 2013 — ZAINAL ABIDIN Bin AKHMAD FAUZI (ALM)
9532
  • korban Rakhmad Antang Bin Roland WituAngga (Alm) tanpa menunjukan suratsurat bukti kepemilikan atas mobiltersebut,kemudian terdakwa memberikan uang tambahan pinjaman kepada Sdri.NaniYunaningsih sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) sehinggatotal hutang Sdri.Nani Yunaningsih kepada terdakwa sebesar Rp.27.500.000,(duapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa dalam hal ini Sdri.Nani Yunaningsih mendapatkan mobil New Avansa No.PolDA 8707 PF dari Sdri.Yuliana Als Yuli yang merental
    Loktabat Selatan Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru .e Bahwa mobil New Avansa No.Pol DA 8707 PF adalah milik saksie Bahwa Sdri.Yuliana Als Yuli yang merental / menyewa mobil dari Saksi pada hariRabu tanggal 28 Nopember 2012 sekira jam 11.00 wita yang diantar langsungoleh Saksi selaku pemilik mobil bersama Sdr.Reza di warung soto belakang Dinasperikanan Banjarbaru Jalan Husni Tamrin Kel.Komet Kota Banjarbaru ,yangwaktu itu Sdri.Yuliana Als Yuli akan menyewa selama 4 (empat) hari, selanjutnyapada
    Kota Banjarbaru .Bahwa mobil New Avansa No.Pol DA 8707 PF adalah milik saksi RAKHMADANTANG Bin ROLAND WITU ANGGA (alm).Bahwa barang yang digelapkan oleh saksi NANI kepada terdakwa berupa (satu)unit mobil merk Toyota Avansa 1.3 M/T tahun 2012 Nopol DA8707PF, warnabauabu metalik No.Ka MHKM1BA3JCKO018486, Nosin DK14876 milik saksikorban RAHMAT ANTANGBahwa mobil tersebut berada ditangan terdakwa dengan cara yang manasebelumnya saksi NANI meminjam mobil tersebut dari saksi yang mana saksisebelumnya merental
Register : 22-02-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ASRI YETTI, SH
Terdakwa:
1.WIRYA ALDINO PGL DINO
2.RYIKO TRILAYUNDA PGL RIKO
373
  • 40/Pid.Sus/2018/PN.MrjBahwa Para Terdakwa saat ditangkap tidak melakukan perlawanan.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya.Saksi MUHAMMAD RAAFI Pgl ADEK OPUNG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi hanya kenal dengan TERDAKWA II RYIKO TRILAYUNDAPGL RIKO.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 datang TERDAKWAIl RYIKO TRILAYUNDA PGL RIKO ke rumah saksi di Jalan CempakaRt.003 Rw.005 Kelurahan Balik Alam Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis untuk merental
    mobil saksi guna mengantarkan kakak iparnyake Pekanbaru.Bahwa TERDAKWA II RYIKO TRILAYUNDA PGL RIKO merental mobilsaksi selama dua hari dan sebelum TERDAKWA Il RYIKOTRILAYUNDA PGL RIKO membawa mobil tersebut TERDAKWA IlRYIKO TRILAYUNDA PGL RIKO memberi saksi uang Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa TERDAKWA II RYIKO TRILAYUNDA PGL RIKObaru sekali itu merental mobil kepada Saksi.Saksi tidak tahu kalau mobil saksi akan digunakan untuk membawaNarkotika.Bahwa mobil Innova No.Pol
    TERDAKWA Il RYIKOTRILAYUNDA PGL RIKO merental mobil tersebut dengan alasan untukmengantarkan abang iparnya ke Pakan BaruMobil tersebut dirental dengantarif Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari dan telahdibayar sebanyak Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
    ParaTerdakwa bermaksud merental mobil tersebut selama 2 (dua) hari.Bahwa Narkotika jenis Shabu yang dibawa oleh Para Terdakwa akandiantarkan ke orang bernama AFDAL dan KHALEN di Muaro Bungo.Bahwa orang yang pertama kali mendapatkan permintaan untukmengantarkan narkotika jenis shabu ini adalah Terdakwa WIRYAALDINO, dan TERDAKWA II RYIKO TRILAYUNDA PGL RIKO berperansebagai supir.Bahwa Pekerjaan TERDAKWA WIRYA ALDINO sehari hari adalahsebagai Tukang Service AC dan Pekerjaan TERDAKWA II RYIKOTRILAYUNDA
    Setelah merental mobil, TERDAKWA II RYIKO TRILAYUNDA PGLRIKO dan TERDAKWA WIRYA ALDINO pergi kearah SPBU Kubang Rayamengambil narkotika jenis shabu yang telah diletakkan oleh Saksi ZulmahburAlias BABE REGAR untuk diantarkan ke orang bernama AFDAL dan KHALENHalaman 29 dari 34 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN.Mrjdi Muaro Bungo. TERDAKWA II RYIKO TRILAYUNDA PGL RIKO berperansebagai supir.
Register : 07-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1119/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
BUSRIZAL Als IBUS Bin SYAFRIL
5619
  • Selanjutnya Saksi ROY SAPUTRA AlsRIKI memberikan nomor Handphone Saksi ARIESON FERY kepadaterdakwa BUSRIZAL Als IBUS Bin SYAFRIL dan Terdakwa selanjutnyamenelepon Saksi ARIESON FERY dan menyatakan ingin merental mobilselama sehari untuk keperluan melihat mesin di Bangkinang. Selanjutnyasetelah sampai di Pekanbaru tepatnya Jl.Tuanku Tambusai/Jl. NangkaSamping Matahari Terdakwa turun dan tak lama kemudian Sdr.
    Nangka samping Matahari dan ALDI menyuruhTerdakwa menunggu dan tak lama kemudian datang Sdr ALDI (DPO)langsung menanyakan kepada Terdakwa tentang mobil yang dibawa, laluTerdakwa Jawab tidak ada karena Terdakwa ke Pekanbaru memakai mobiltravel, kemudian Terdakwa menelpon Saksi ARIESON FERY menyatakantentang siapa yang mau merental mobil yaitu teman Terdakwa ALDI (DPO),yang kemudian disepakati untuk bertemu JI.
    Nangka samping Matahari dan ALDI menyuruhTerdakwa menunggu dan tak lama kemudian datang Sdr ALDI (DPO)langsung menanyakan kepada Terdakwa tentang mobil yang dibawa, laluTerdakwa Jawab tidak ada karena Terdakwa ke Pekanbaru memakai mobiltravel, kKemudian Terdakwa menelpon Saksi ARIESON FERY menyatakantentang siapa yang mau merental mobil yaitu teman Terdakwa ALDI (DPO),yang kemudian disepakati untuk bertemu JI.
    Nangka samping Matahari dan ALDI menyuruh Terdakwamenunggu dan tak lama kemudian datang Sdr ALDI (DPO) langsungmenanyakan kepada Terdakwa tentang mobil yang dibawa, lalu TerdakwaJawab tidak ada karena Terdakwa ke Pekanbaru memakai mobil travel,kemudian Terdakwa menelpon Saksi ARIESON FERY menyatakan tentangSiapa yang mau merental mobil yaitu teman Terdakwa ALDI (DPO), yangkemudian disepakati untuk bertemu JI.
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 28/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 7 Februari 2019 — HASANUDDIN
2313
  • tanggal 21 April2018 sekitar pukul 11.00 wib dipinggir Jalan Lintasan Gayo Lues AcehTimur menerima barang bukti berupa 3 (tiga) karung plastik yang berisikannarkotika berjenis ganja sebanyak 54 (lima puluh empat) ballditimbangdikantor Ditresnarkoba Polda Sumut seluruhnya seberat 54.000 (limapuluh empat ribu) killo gram bersih ,yang diperoleh dari saudara IPIN(belum tertangkap) yang sebelumnya sudah berkomunikasi transaksi jualbeli terhadap terdakwa dan teman terdakwa bernama HASANUDDIN yangtelah merental
    mobil Avanza warna Hitam BL 1142 GC dengan biayaharga rental mobil Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) perhari danterdakwa berserta teman terdakwa SURYADI merental mobil tersebutselama 2 (dua) hari namun biaya rental mobil tersebut baru dibayar 1(satu) hari oleh terdakwa bersama teman terdakwa yang bernamaSURYADI kepada pemilik mobil tersebut;Bahwa pada saat melakukan transaksi jual beli ganja tesebut padasaudara IPIN bersama pembelinya mengatakan kepada terdakwa danteman terdakwa SURYADI bahwa
    berjenis ganja sebanyak 54 (lima puluh empat) ball ditimbangdikantor Ditresnarkoba Polda Sumut seluruhnya seberat 54.000 (lima puluhempat ribu) killo gram bersih,yang diperoleh dari saudara IPIN (belumtertangkap) yang sebelumnya sudah berkomunikasi transaksi jual beliterhadap terdakwa dan teman terdakwa bernama HASANUDDIN yang telahmerental mobil Avanza warna Hitam BL 1142 GC dengan biaya harga rentalmobil Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) perhari dan terdakwa bersertateman terdakwa SURYADI merental
Register : 03-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 247 / Pid.B / 2015 / PN.Cjr.
Tanggal 16 Nopember 2015 — HAMIM Als OM Bin WANUDIN
467
  • JOY mobil tersebutdiserahkan kepada terdakwa dimana terdakwa mengatakan akanmengambil uang bekas tersebut di Bekasi, tetapi mobil tidak kembalisampai sekarang;Bahwa ketika itu terdakwa bilangnya hendak merental mobil hanya duahari saja ;Bahwa yang dikatakan saksi pada saat akan meminjam mobil tersebutkepada penjaga rental mobil adalah "saya meminjam mobil untukdipakai teman saya ke Cikarang, Bekasi;Bahwa pada saat itu, penjaga rental sama sekali tidak bertanyasiapakah teman saksi yang akan menggunakan
    Ridomengembalikan mobl Suzuki APV yang selesai di rental, kKemudian sdr.Rido bilang mau merental mobil jenis Xenia untuk kawannya yang akandigunakan ke Cikarang Bekasi kalau Suzuki APV boros ; Bahwa Saksi lalu bilang datang saja lagi malam, dan malam harinya datangsdr. Andi mengambil mobil tersebut ; Bahwa pada saat itu saksi tidak bertanya tentang temannya sdr. Rido yangakan meminjam mobil tersebut, saksi langsung menyerahkan mobil tersebutkepada sdr.
    Rido datang untuk merental mobil bilangnya maumerental hanya selama tiga hari dari tanggal 16 Juni 2015 sampai dengan19 Juni 2015 tapi sampai 19 hari tidak kembali; Bahwa harga sewa mobil perharinya Rp.220.000, (dua ratus dua puluhribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa yang membawa, karena sdr. Ridocuma bilang mau dibawa kawannya ke Cikarang Bekasi, cuma itu saja yangsaksi tahu ; Bahwa selama ini sdr.
    Rido tersebut, waktu sdr.Rido merental mobil untuk kawannya mau di bawa ke Cikarang Bekasi ; Kerugian akibat kejadian tersebut adalah kurang lebih Rp.135.000.000.(seratus tiga puluh lima juta Rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;4.
Register : 06-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 125/Pid.B/2021/PN Rgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Gus Irwan Selamat Marbun, SH
Terdakwa:
RIDI CANDRA Alias CANDRA Bin SUPRIANTO
9722
  • terdakwadiantar disimpang lampu merah pangkalan kerinci karena pada saat ituterdakwa mau bekerja;Bahwa terdakwa mengetahui perencaan saksi Ari Saputra Tanjungbersama saudara Riko (DPO), saksi Romi Candra dan saudara Danel (DPO)untuk melakukan pencurian mobil dikarenakan pada saat saudara Rikomengajak saksi Ari Saputra Tanjung untuk melakukan pencurian mobil karenaada permintaan untuk dicarikan mobil Colt Diesel terdakwa Ridi Candramendengar karena berada disebelah terdakwa dan mengetahui bahwa tujuanuntuk merental
    Pelalawan; Bahwa yang menyuruh Terdakwa untuk merental mobil adalah Riko(DPO); Terdakwa mengetahui bahwa tujuan Riko (DPO) menyuruhTerdakwa merental mobil adalah rencanya akan digunakan untuk milikorang lain untuk dimiliki secara melawan hukum; Bahwa cara Riko (DPO) menyuruh Terdakwa untuk merental mobiladalah Riko dan Ari Saputra Tanjung datang kerumah Terdakwa danRiko mengatakan kepada Terdakwa Carikan mobil dan Terdakwajawab Untuk apa dan Riko mengatakan Mengambil dan Terdakwamenanyakan Mengambil
    Pelalawan; Bahwa yang menyuruh Terdakwa untuk merental mobil adalah Riko(DPO); Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa tujuan Riko (DPO) menyuruhTerdakwa merental mobil adalah rencananya akan digunakan untukmilik orang lain untuk dimiliki Secara melawan hukum;Halaman 30 dari 49 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Rgt Bahwa mobil yang Terdakwa rental dan digunakan untuk mencuritersebut adalah milik Wak Udin, mobil tersebut jenis sedan toyotacorona warna silver dengan plat nomor BM 1511 ZS; Bahwa alasan yang digunakan
    diperkuat sebagaimana keteranganTerdakwa sebagaimana dalam fakta hukum yang bahwa Terdakwamengetahui rencana Ari Saputra Tanjung bersama Riko (DPO), RomiHalaman 40 dari 49 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN RgtCandra dan Danel (DPO) untuk melakukan pencurian mobil dikarenakanpada saat Riko mengajak Ari Saputra Tanjung untuk melakukan pencurianmobil karena ada permintaan untuk dicarikan mobil Colt Diesel, Terdakwamendengar karena berada disebelah Ari Saputra Tanjung dan mengetahuibahwa tujuan untuk merental
    Selain itu pengetahuan Terdakwa jugaditegaskan saat Terdakwa diberikan uang oleh Ari Saputra Tanjung untukmembayar rental dan untuk Terdakwa dengan Terdakwa bertanya perihalapa yang didapatkan oleh Ari Saputra Tanjung dan kawankawan;Menimbang, bahwa sebagaimana uraian di atas maka perbuatanTerdakwa yang merental 1 (satu) unit mobil sedan toyota corona warnasilver dengan plat nomor BM 1511 ZS milik Wak Udin adalah merupakankesengajaan yakni Terdakwa tahu akan perbuatannya untuk mencarikanpinjaman
Register : 15-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 91/Pid/2018/PT.Bgl
Tanggal 11 Desember 2018 — REBI GUNTARA ALIAS REBI BIN SURATMAN
8133
  • Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016, YOGAmenelfon sopir Travel untuk merental mobil dengan tujuan ke Argamakmur danTerdakwa mengatakan kepada sopir Travel bahwa yang mau merental mobiltersebut adalah Mahasiswa Kesehatan kemudian sekira pukul 16.00 Wib, padasaat terdakwa, saksi HENDRIK FERNANDO, saksi MEIZO, YOGA danLAUREN sedang berkumpul di Kostan, selanjutnya untuk memperoleh uangyang akan digunakan membayar sewa mobil travel lalu terdakwa dan saksiHENDRIK FERNANDO pergi meminjam
    Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016, YOGAmenelfon sopir Travel untuk merental mobil dengan tujuan ke Argamakmur danTerdakwa mengatakan kepada sopir Travel bahwa yang mau merental mobiltersebut adalah Mahasiswa Kesehatan kemudian sekira pukul 16.00 Wib, padasaat terdakwa, saksi HENDRIK FERNANDO, saksi MEIZO, YOGA danLAUREN sedang berkumpul di Kostan, selanjutnya untuk memperoleh uangHal. 13 dari 24 halamanPts.Perk.
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 113/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
LISTON TAMPUBOLON
2920
  • pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan pada tanggal 14 April 2021, sekira pukul 10.00 WIB, petugas kepolisian dariPolres Toba datang ke rumah Saksi menanyakan tentang pemilik 1 (Satu) unit mobilmerk Avanza warna hitam nomor polisi BK 1194 WP, menurut Polisi mobil tersebutdipergunakan untuk melakukan tindak pidana, kemudian Saksi dan keluargamenerangkan mobil tersebut dirental, bukan kami yang mempergunakan mobiltersebut; Bahwa yang merental
    1 (Satu) unit mobil merk Avanza warna hitam nomorpolisi BK 1194 WP tersebut adalah Terdakwa Liston Tampubolon, akan tetapi Saksitidak tahu kapan Terdakwa Liston Tampubolon merental 1 (Satu) unit mobil merkAvanza warna hitam nomor polisi BK 1194 WP tersebut karena Terdakwa LinstonTampubolon merental mobil tersebut dari ibu Saksi, tetapi menurut catatan yangSaksi lihat, Terdakwa Liston Tampubolon merental mobil tersebut sejak tanggal 6Januari 2021 sampai Terdakwa Liston Tampubolon ditangkap pada bulan
    April2021; Bahwa Terdakwa Liston Tampubolon merental 1 (Satu) unit mobil merkAvanza warna hitam nomor polisi BK 1194 WP tersebut selama berbulanbulan; Bahwa Terdakwa Liston Tampubolon membayar biaya rental 1 (Satu) unitmobil merk Avanza warna hitam nomor polisi BK 1194 WP tersebut, biaya rentalsebulan Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah), dimana Terdakwa Liston Tampubolonmembayar perminggu; Bahwa pada saat polisi datang ke rumah Saksi, 1 (Satu) unit mobil merkAvanza warna hitam nomor polisi BK 1194
    dirumahnya dan Saksi ajak keluar rumah kemudian Terdakwa Liston Tampubolondibawa oleh petugas kepolisian dari Polres Toba; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Liston Tampubolon karenadiperkenalkan oleh ibu Saksi terkait urusan rental 1 (Satu) unit mobil merk Avanzawarna hitam nomor polisi BK 1194 WP tersebut; Bahwa 1 (satu) unit mobil merk Avanza warna hitam nomor polisi BK 1194WP tersebut atas nama Nurhayati Pardede, Nurhayati Pardede adalah ibu Saksi; Bahwa ada buktinya Terdakwa Liston Tampubolon merental
    1 (Satu) unitmobil merk Avanza warna hitam nomor polisi BK 1194 WP tersebut dari lou Saksi; Bahwa menurut Terdakwa Liston Tampubolon, dia merental 1 (Satu) unitmobil merk Avanza warna hitam nomor polisi BK 1194 WP tersebut untukmembawa Menejer Kontraktor; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Bersama dengan
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 761/PID/2018/PT MDN
Tanggal 3 Oktober 2018 — NG EK HIN ALIAS SASTRO
6030
  • Polonia Kec.Medan Polonia KotaMedan dan merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam BK 1143QD milik saksi korban mulai tanggal 01 Desember 2017 s/d tanggal 27Desember 2017 untuk dipakai oleh terdakwa dan diketahui oleh saksi korbanDeryanto dengan kesepakatan uang sewa/rental mobil sebesar Rp.5.500.000,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 761/Pid/2018/PT MDN(lima juta lima ratus ribu rupiah) namun saat itu saksi Hartawan Darmawangsabaru membayar uang panjar sebesar Rp.2.750.000
    Polonia Kec.Medan Polonia KotaMedan dan merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam BK 1143QD milik saksi korban mulai tanggal 01 Desember 2017 s/d tanggal 27Desember 2017 untuk dipakai oleh terdakwa dan diketahui oleh saksi korbanDeryanto dengan kesepakatan uang sewa/rental mobil sebesar Rp.5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah) namun saat itu saksi Hartawan Darmawangsabaru membayar uang panjar sebesar Rp.2.750.000,(dua juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan sisanya akan
    Bahwa Pengadilan Negeri Medan Kelas 1A Khusus tidak secara jelas danbahkan tidak mempertimbangkan pembelaan Terdakwa tentang siapakahmenurut hukum yang patut dijadikan sebagai Terdakwa dalam Perkara ini,walaupun hal ini telah Terdakwa kemukakan Eksepsi maupun dalam Pledoi,akan tetapi Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan tidak adamempertimbangkan hal tersebut karena cukup jelas yang merental mobildari Deryanto adalah Hartawan Darmawangsa.
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 163/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
EKO SETYO NUR UTOMO,ST Bin EDI SETIYONO
10721
  • Rkbtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, Denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupanya memberi hutangMmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud diatas berawalterdakwa meminjam atau merental
    Pasar Keong Desa Pasar Keong Kecamatan Cibadak Kabupaten LebakProvinsi Banten, atau setidaktidaknya pada satu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, Dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud diatas berawalterdakwa meminjam atau merental
    melaporkan Terdakwa ke Polsek Cibadak; Bahwa type Kendaraan yang dirental oleh Terdakwa yaitu R4 merkToyota Grand Avansa 1.3 E MT 1 Ton MB warna Abu abu metalik tahun 2018Nopol : A1239PM; Bahwa kendaraan yang dirental oleh Terdakwa adalah milik saksi; Bahwa kendaraan tersebut dilengkapi STNK dan BPKP akan tetapiBPKBnya masih berada di Leasing Karena saya membeli kendaraan tersebutdengan cara kredit selama 60 (enam puluh) bulan dan sudah berjalanangsuran ke 20 (dua puluh) bulan; Bahwa syarat untuk merental
    mobil saksi tersebut adalah Foto KTP,SIM dan Kartu Keluarga; Bahwa keseluruhan Terdakwa menyewa mobil tersebut selama 92(Sembilan puluh dua) hari dan uang yang sudah saya terima dari Terdakwasebesar Rp16.550.000,00 (enam belas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa sisa uang yang belum dibayarkan oleh Terdakwa kepada saksisebesar Rp11.000.050,00 (Sebelas juta lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pemah merental mobil kepadasaksi, baru kali ini Terdakwa menyewa kendaraan
    di tempat saksi; Bahwa saksi percaya merentalkan mobil kepada Terdakwa saat itukarena saat melakukan penyewaan Terdakwa menyerahkan identitasHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Rkbpribadinya dan saat itu juga Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa bekerjadi Dinas dan sedang ada Proyek di daerah Pandeglang; Bahwa Saksi tidak diberitahukan oleh Penyidik jika mobilnya Sudahdipindahtangankan oleh Terdakwa; Bahwa saat Terdakwa merental mobil tersebut saksi ada menanyakankepada Terdakwa untuk
Putus : 15-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 69/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 15 April 2015 — DIYANA MOCHTAR als.DIAN Bin SOMARA
415
  • YADI HARYADI Bin (alm) TWA KARTIWA, menerangkan sebagaiBahwa saksi telah mengerti dihadapkan ke persidangan ini yaitu untukmemberikan kesaksian dalam perkara Terdakwa Diyana Mochtar ;Bahwa saksi telah menjadi korban penggelapan adalah Terdakwa ;Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira jam10.00 Wib, saksi yang mempunyai rental mobil bernama FIFA RENTALCAR kedatangan terdakwa Diyana Mochtar untuk merental mobil selama 10(sepuluh) hari dari tanggal 13 Nopember 2014 sampai dengan
    telah menggadai kendaraantersebut dari Terdakwa A.Dede SutisnaBahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi untuk menggadaikan kendaraantersebut ;TAUFIK MUTAKIN Bin ENJUN , menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi telah mengerti dihadapkan ke persidangan ini yaitu untukmemberikan kesaksian dalam perkara Terdakwa Diyana ;Bahwa saksi telah mengamankan Terdakwa Dede Sutisna dan TerdakwaAsep Supriadi ketika sedang mengendarai kendaraan roda empat milik saksiWahyudin ;Bahwa pada awalnya Terdakwa Diyana telah merental
    berhasil memberhentikankendaraan setelah itu saksi Wahyudin menjelaskan duduk persoalannya ;Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan izin dari Saksi H.Yadi untukmenggadaikan kendaraan tersebutRIZAL NURJAMAN , menerangkan sebagai berikutBahwa saksi telah mengerti dihadapkan ke persidangan ini yaitu untukmemberikan kesaksian dalam perkara Terdakwa Diyana Mochtar ;Bahwa saksi telah mengamankan Terdakwa ketika sedang mengendaraikendaraan roda empat milik saksi Wahyudin ;Bahwa pada awalnya Terdakwa Diyana telah merental
    sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengakui dan membenarkan atas dakwaan tersebut ;Bahwa Terdakwa telah menggadaikan kendaraan roda empat kepadaTerdakwa Asep Supriadi pada hari Jum at tanggal 14 Nopember 2014 sekitarjam 14.00 Wib di rumah kontrakan Terdakwa A.Dede Sutisna tepatnya diJalan Talaga Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut ;Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira jam10.00 Wib, saksi yang mempunyai rental mobil bernama FIFA RENTALCAR kedatangan terdakwa Diyana Mochtar untuk merental
    barang bukti, dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar Terdakwa telah menggadaikan kendaraan roda empat kepadaTerdakwa Asep Supriadi pada hari Jum at tanggal 14 Nopember 2014 sekitarjam 14.00 Wib di rumah kontrakan Terdakwa A.Dede Sutisna tepatnya diJalan Talaga Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut ;e Bahwa benar pada awalnya hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekirajam 10.00 Wib, saksi yang mempunyai rental mobil bernama FIFA RENTALCAR kedatangan terdakwa Diyana Mochtar untuk merental
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 143/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAYYIN, SH
Terdakwa:
1.JERRI ANDRICO Als. JERRI Bin MARIYADI
2.EKO APRIANDA Als EKO Bin PARDI
3.HARYANTO Als YANTO Bin LASIMAN Alm
4.ARJUN Bin Alm TOLIP
4612
  • Zulzani Als Zul Bin Sean dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini karena mobil milik saksiyang dirental oleh Para Terdakwa dipergunakan untuk melakukan tindakpidana;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Tdn Bahwa yang datang dan merental mobil kepada Saksi adalah Terdakwa2 dan Terdakwa 3 dan merental mobil merk Suzuki Ertiga warna putihdengan Nomor Polisi BN1739XA; Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira
    pukul22.30 Wib Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 datang ke tempat rental mobilsaksi di Dusun Sebrang Desa Selinsing Kecamatan Gantung KabupatenBelitung Timur kKemudian Terdakwa 3 menemui saksi dan mengatakanhendak merental mobil selanjutnya Terdakwa 3 menyerahkan jaminanberupa KTP milik sdr.
    mobil SaksiZulzani Als Zul dengan merk Suzuki Ertiga warna putih dengan nomorPolisi BN1739XA di Dusun Sebrang Desa Selinsing KecamatanGantung Kabupaten Belitung Timur merental mobil Kemudian pada hariKamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 00.00 WIB Terdakwa 1 bersamaTerdakwa 2, Terdakwa 3 menjemput Terdakwa 4 di warung kopi Pujamasdengan mengendarai mobil rental Suzuki Ertiga warna putin denganNomor Polisi BN1739XA kemudian mengajak Terdakwa 4 untukmengambil WPA/ Gear Box di lokasi tambang di aliran
    Als Dadang Bin Basri, 1 (Satu) buah WPA/Gear Box warna kuning keemasan dan 1 (satu) unit kopel warna orangemilik Saksi Bayu Segara;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 16 Juli2020 sekira pukul 00.00 WIB bertempat di lokasi tambang timah di aliranSungai Pice Desa Gantung Kecamatan Gantung Kabupaten BelitungTimur;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Tdn Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul22.30 WIB Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 datang merental
Register : 27-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Lbs
Tanggal 22 Januari 2015 — - Marjon Tariko Panggilan Erik
689
  • Andi Cola Panggilan Aan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi Suhendri Panggilan Suhed telah merental atau menyewamobil saksi pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekira pukul23.00 Wib yang langsung dijemput ke rumah saksi oleh Terdakwa;e Bahwa mobil saksi yang disewa tyersebut adalah Avanza warna SilverMetalik Nomor Polisi BA 1848 NE, yang belum lunas dan masih dicicil;e Bahwa saksi Suhendri Panggilan Suhed menyewa mobil saksitersebut katanya dengan tujuan
    yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 sekira pukul 01.30 Wib, diJalan Lintas Sumatera Depan Polsek Rao, Nagari Tarungtarung KecamatanRao Kabupaten Pasaman Terdakwa bersamasama dengan saksi SuhendriPanggilan Suhed ditangkap karena membawa ganja kering;Bahwa awal mula kejadiannya Terdakwa menelfon saksi Suhendri PanggilanSuhed mengajak untuk menemani Terdakwa untuk membawa barang danmenanyakan mobil, kemudian setelah mobil di dapatkan dengan caramenyewa atau merental
    ditemukan didalam persidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 sekira pukul01.30 Wib, di Jalan Lintas Sumatera Depan Polsek Rao, Nagari TarungtarungKecamatan Rao Kabupaten Pasaman Terdakwa bersamasama dengan saksiSuhendri Panggilan Suhed ditangkap karena membawa ganja kering;Menimbang, bahwa awal mula kejadiannya Terdakwa menelfon saksiSuhendri Panggilan Suhed diajak untuk menemaninya membawa barang danTerdakwa menanyakan mobil, kemudian setelah mobil di dapatkan dengan caramenyewa atau merental
    dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 sekira pukul 01.30Wib, di Jalan Lintas Sumatera Depan Polsek Rao, Nagari TarungtarungKecamatan Rao Kabupaten Pasaman Terdakwa bersamasama dengan saksiSuhendri Panggilan Suhed ditangkap karena membawa ganja kering;Menimbang, bahwa awal mula kejadiannya Terdakwa menelfon saksiSuhendri Panggilan Suhed diajak untuk menemaninya membawa barang dansaksi Marjon Tariko menanyakan mobil, kKemudian setelah mobil di dapatkandengan cara menyewa atau merental
    dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu,turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberikonsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa awal mula kejadiannya Terdakwa menelfon saksiSuhendri Panggilan Suhed mengajak untuk menemaninya membawa barangdan Terdakwa menanyakan mobil, kKemudian setelah mobil di dapatkan dengancara menyewa atau merental