Bahwa pada bulan Juni 2018 saksi MUL ada merental mobilsaksi namun setelah 10 (sepuluh) hari saksi mencobamenghubungi saksi MUL untuk menanyakan mobil saksidan menagih uang rental namun saksi MUL tidak bisadihubungi, kemudian saksi mencoba mencari informasidan saksi ketahui bahwa mobil milik saksi tersebut telah diGadai kepada saksi ANDRIAN di Kecamatan Gantung,kemudian saksi menemui saksi ANDRIAN tersebut dansaksi ANDRIAN mengatakan bahwa yang menggadaikanmobil milik saksi tersebut adalah tersangka

menjelaskan bahwa mobil tersebut adalahmilik saksi yang sebelumnya di Rental oleh saksi MULHal. 16 dari 32 hal Putusan No177/Pid.Sus/2018/PN.Tdnkemudian setelah mengetahui hal tersebut saksi ANDRIANmenyerahkan mobil tersebut untuk saksi bawa pulang.vY Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti mobil saksitersebut bisa berpindah tangan kepada tersangka YUSUFnamun 2 (dua) hari setelah saksi mengambil mobil darisaksi ANDRIAN, saksi ada menemui saksi MUL, saat itusaksi MUL menjelaskan bahwa sejak ia merental

Bahwa pada Bulan Juni 2018 akhir saksi ada menyewaatau rental 1 (satu) unit mobil jenis HONDA MOBILIO miliksaksi BUDI, saksi memang sudah biasa merental mobilmilik saksi BUDI, kemudian tersangka YUSUF adamenghubungi saksi dan mengatakan kepada saksi bahwaada orang hendak memakai mobil yang saksi rentaltersebut kemudian mobil tersebut saksi antar ke gantungbersamasama dengan tersangka YUSUF menuju kewarung saksi NURBAITI kemudian setelah sampai diwarung saksi NURBAITI,saksi ditinggal di warung tersebutdan

tersangka YUSUF pergi bersamasama saksi NURBAITI,kemudian selanjutnya saksi menghubungi temannya untukmengantar saksi pulang ke Manggar.Y Bahwa saksi menerangkan Maksud dari ada orang yanghendak memmakai mobil ialah maksudnya ada orangyang hendak merental mobil tersebut.Hal. 18 dari 32 hal Putusan No177/Pid.Sus/2018/PN.Tdn bahwa pada saat itu tersangka YUSUF mengatakan kepadasaksi bahwa orang yang hendak memakai mobil tersebuttidak lama dan juga saksi percaya dengan tersangkaYUSUF karena sebelumnya

tersangka YUSUF juga pernahmeminjam atau merental mobil yang saksi rental untuk dipakainya mengantar orang tuanya, sedangkan terhadapsaksi BUDI saksi tidak memberitahukannya jika mobiltersebut di rental orang lainnya saksi hanya mengatakansaksi lah yang masih memakai mobil tersebut.v Bahwa saksi tidak ada menerima uang hasil gadai mobildari tersangka YUSUF, namun seingat saksi 2 (dua) harisetelah tersangka YUSUF membawa mobil saksi tersebutsaksi pernah bertanya kepada tersangka YUSUF untukmencari

Mochamad Ibrahim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN PwkBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa tetapi Saksi kenal denganAchmad Royyani alias Burhan karena kendaraan yang dikelola olehSaksi pernah disewa atau dirental oleh Achmad Royyani alias Burha;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016, sekira pukul17.00 Wib, bertempat di Jakarta Selatan, Achmad Royyani alias Burhantelah merental 1 (satu) unit kendaraan merk Daihatsu

Xenia, warnaputin plat, Nomor Polisi B 1421 SYF lewat Saksi;Bahwa 1 ( satu ) unit kKendaraan merk Daihatsu Xenia, warna putih plat,Nomor Polisi B 1421 SYF tersebut adalah milik Sigit Nugroho, dan Saksisebagai pengurus rentalnya;Bahwa Achmad Royyani merental 1 (satu) unit kKendaraan merk DaihatsuXenia, warna putih plat, Nomor Polisi B 1421 SYF tersebut untuk selama3 (tiga) hari dengan harga per harinya sebesar Rp350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan belum dibayarkan sampai dengan sekarangini

;Bahwa pada wakiu merental, Achmad Royyani alias Burhan tidakmemberitahukan tujuannya untuk merental kendaraan tersebut;Bahwa benar 1 (satu) unit kendaraan merk Daihatsu Xenia, warna putihplat, Nomor Polisi B 1421 SYF yang dirental Achmad Royyani aliasBurhan tersebut telah digunakan untuk mengambil barangbarang milikorang lain yakni Bibah Suhaebah;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahukan olehPolisi dari Kepolisian Resor Purwakarta;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami

serta Ucil alias Unyil telah mengambil barangbarangberupa 1 (satu) unit televisi berwarna LCD warna hitam, merk LG ukuran24 inc, uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), 50(lima puluh) bungkus rokok berbagai merk, 2 (dua) botol minuman merkFrestea Green dan 1 (satu) botol minuman merk Kiyora teh hijau;Bahwa benar barangbarang yang diambil tersebut tanpasepengetahuan dan seijin dari Bibah Suhaebah selaku pemiliknya;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016, AchmadRoyyani merental

barangmilik Bibah Suhaebah adalah untuk di jual dan hasilnya akan dibagibersamasama; Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa bersamasama AchmadRoyyani alias Burhan dan Khamidun alias Midun meskipun sudah berusahamelarikan diri tetapi Polisi berhasil menangkap dan mengamankanTerdakwa bersamasama Achmad Royyani alaias Burhan dan Khamidunalias Midun sedangkan Doni dan Ucil alias Unyil berhasil melarikan diri(DPO); Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016, Achmad Royyanialias Burhan yang merental

THAMRIN denganmaksud untuk merental mobil miliknya. Setelah bertemu dengan SaksiRAIMON APRIL Als IROY, lalu Terdakwa pun menyampaikan akanmerental mobil milik Saksi RAIMON APRIL Als IROY guna keperluan keHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN Bkn.Kerinci. Setelah Saksi RAIMON APRIL Als IROY menyetujuinya, lalu SaksiRAIMON APRIL Als IROY pun menyerahkan 1 (satu) unit mobil MerkToyota Avanza warna merah maroon No. Pol.

THAMRIN denganmaksud untuk merental mobil miliknya. Setelah bertemu dengan SaksiRAIMON APRIL Als IROY, lalu Terdakwa pun menyampaikan akanmerental mobil milik Saksi RAIMON APRIL Als IROY guna keperluan keKerinci. Setelah Saksi RAIMON APRIL Als IROY menyetujuinya, lalu SaksiRAIMON APRIL Als IROY pun menyerahkan 1 (satu) unit mobil MerkToyota Avanza warna merah maroon No. Pol.

Bahwa Terdakwa telah merental mobil tersebut pada hari Selasatanggal 05 April 2016 sekira pukul 08.30 Wib di rumah saksi di DesaPenyasawan Kec. Kampar Kab. Kampar dengan harga rental sebesarRp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) / harinya. Bahwa saksi sudah menerima uang rental mobil tersebut dari Terdakwasebesar Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah). Bahwa mobil tersebut di rental oleh Terdakwa untuk dipergunakan olehTerdakwa untuk keperluan Terdakwa pergi ke Kerinci.

THAMRIN dengan maksud untuk merental mobil miliknya dansetelah bertemu dengan Saksi RAIMON APRIL Als IROY, lalu Terdakwapun menyampaikan akan merental mobil milik Saksi RAIMON APRIL AlsIROY guna keperluan ke Kerinci. Setelah Saksi RAIMON APRIL Als IROYmenyetujuinya, lalu Saksi RAIMON APRIL Als IROY pun menyerahkan 1(satu) unit mobil Merk Toyota Avanza warna merah maroon No. Pol.

THAMRIN denganmaksud untuk merental mobil miliknya dan setelah bertemu dengan SaksiRAIMON APRIL Als IROY, lalu Terdakwa pun menyampaikan akan merentalmobil milik Saksi RAIMON APRIL Als IROY guna keperluan ke Kerinci.Setelah Saksi RAIMON APRIL Als IROY menyetujuinya, lalu Saksi RAIMONAPRIL Als IROY pun menyerahkan 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Avanzawarna merah maroon No. Pol.

mobil saksi guna mengantarkan kakak iparnyake Pekanbaru.Bahwa TERDAKWA II RYIKO TRILAYUNDA PGL RIKO merental mobilsaksi selama dua hari dan sebelum TERDAKWA Il RYIKOTRILAYUNDA PGL RIKO membawa mobil tersebut TERDAKWA IlRYIKO TRILAYUNDA PGL RIKO memberi saksi uang Rp.150.000.

(seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa TERDAKWA II RYIKO TRILAYUNDA PGL RIKObaru sekali itu merental mobil kepada Saksi.Saksi tidak tahu kalau mobil saksi akan digunakan untuk membawaNarkotika.Bahwa mobil Innova No.Pol BM 1573 DA adalah milik saksi yang saksibeli dengan cara oper kredit dari BANGUN FIRMANSYAH, dan BangunFirmansyah membeli mobil itu dari Totok Budi Rahman dan sayamelanjutkan kreditnya atas nama Bangun Firmansyah pada BuanaFinance dan mobil tersebut tidak ada hubungannya dengan

TERDAKWA II RYIKOTRILAYUNDA PGL RIKO merental mobil tersebut dengan alasan untukmengantarkan abang iparnya ke Pakan BaruMobil tersebut dirental dengantarif Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari dan telahdibayar sebanyak Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

ParaTerdakwa bermaksud merental mobil tersebut selama 2 (dua) hari.Bahwa Narkotika jenis Shabu yang dibawa oleh Para Terdakwa akandiantarkan ke orang bernama AFDAL dan KHALEN di Muaro Bungo.Bahwa orang yang pertama kali mendapatkan permintaan untukmengantarkan narkotika jenis shabu ini adalah Terdakwa WIRYAALDINO, dan TERDAKWA II RYIKO TRILAYUNDA PGL RIKO berperansebagai supir.Bahwa Pekerjaan TERDAKWA WIRYA ALDINO sehari hari adalahsebagai Tukang Service AC dan Pekerjaan TERDAKWA II RYIKOTRILAYUNDA

Setelah merental mobil, TERDAKWA II RYIKO TRILAYUNDA PGLRIKO dan TERDAKWA WIRYA ALDINO pergi kearah SPBU Kubang Rayamengambil narkotika jenis shabu yang telah diletakkan oleh Saksi ZulmahburAlias BABE REGAR untuk diantarkan ke orang bernama AFDAL dan KHALENHalaman 29 dari 34 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN.Mrjdi Muaro Bungo. TERDAKWA II RYIKO TRILAYUNDA PGL RIKO berperansebagai supir.

saksiMUHAJIR untuk membawa dan atau mengangkut narkotika jenis Ganja dariAceh ke Jakarta dengan Upah sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah), karena merasa butuh uang oleh saksi MUHAJIR menyetujuinya,kemudian MUZAKIR mengatakan kepada saksi MUHAJIR untuk menunggubeberapa hari, akan ada orang lain yang akan membawa mobil truk yangmengangkut narkotika jenis ganja tersebut ke tempat dimana saksi MUHAJIRtinggal di daerah Kecamatan Birem Bayeun, dan kepada MUZAKIR memintakepada saksi MUHAJIR untuk merental

1 (satu) unit mobil yang nantinyaakan digunakan untuk mengawal truck yang bermuatan narkotika jenis ganjatersebut, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul16.00 Wib oleh saksi MUHAJIR merental 1 (satu) unit mobil toyota AvanzaBK 1020 JP milik saksi M.

1 (satu) unit mobil yang nantinya digunakan untukmengawal truck yang bermuatan ganja tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 16.00Wib Saksi Muhajir merental 1 (satu) unit mobil toyota Avanza BK 1020JP milik saksi M.

diperoleh dari kejahatanpenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum tidakterbukti secara sah dan meyakinkan (dalam putusan halaman 21 paragraf keempat), dengan menggunakan fakta hukum yang keliru dan menyesatkan bahwafakta hukum yang tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti terhadap pembuktianunsur tersebut di atas adalah bahwa antara saksi korban dan Terdakwa tidaksaling kenal sehingga Terdakwa bersama dengan Hade Raya Siregar (DPO)meminta bantuan Herman Effendy alias Herman untuk merental

Sewaktu diperkenalkan oleh Herman Effendy alias Herman antaraTerdakwa, Hade Raya Siregar dengan saksi korban Ismail Sinabutar alias WakJon, saksi korban tidak mau merental kan mobilnya kepada Terdakwa dan HadeRaya Siregar, namun karena Herman Effendy yang meyakinkan saksi korbandengan latar belakang hubungan bisnis rental yang sudah lama dan dengansyarat harus Herman Effendy alias Herman yang menyupiri Terdakwa dan HadeHal. 5 dari 9 hal. Put.

Selanjutnya menurut pengakuanTerdakwa bahwa yang menyuruh untuk merental mobil tersebut dari saksikorban adalah Hade Raya Siregar (DPO) namun karena saksi korban tidak kenaldengan Terdakwa sehingga Hade Raya Siregar meminta bantuan HermanEffendy alias Herman untuk membujuk saksi korban berhubung antara saksikorban dengan Herman Effendi alias Herman sudah sering berhubungan bisnisrental mobil dan rencana itupun berhasil yang kemudian 1 (satu) unit mobiltoyota avanza tersebut berada dalam penguasaan

saksiMUHAJIR untuk membawa dan atau mengangkut narkotika jenis Ganja dariAceh ke Jakarta dengan Upah sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah),karena merasa butuh uang oleh saksi MUHAJIR menyetujuinya, kKemudianMUZAKIR mengatakan kepada saksi MUHAJIR untuk menunggu beberapa hari,akan ada orang lain yang akan membawa mobil truk yang mengangkutnarkotika jenis ganja tersebut ke tempat dimana saksi MUHAUWIR tinggal didaerah Kecamatan Birem Bayeun, dan kepada MUZAKIR meminta kepadasaksi MUHAJIR untuk merental

1 (satu) unit mobil yang nantinya akandigunakan untuk mengawal truck yang bermuatan narkotika jenis ganjatersebut, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul16.00 Wib oleh saksi MUHAJIR merental 1 (satu) unit mobil toyota Avanza BK1020 JP milik saksi M.

truk tersebut adalah informan kami, informan kamimengatakan ada orang yang mau merental truk yang kemungkinan besarmau bawa Ganja;Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik truk tersebut;Halaman 19 Putusan No. 560/PID.Sus/2015/PNLbpBahwa peran Mursal dan Zulkifli sebagai Pembuka Jalan,biasanya kalaupengiriman barang pakai truk biasanya ada pembuka Jalan;Bahwa kami bisa menanangkap Mursal dan Zulkifli dengan cara,menghubungi mereka memakai Hanphone Terdakwa;Bahwa STNK truk tersebut tidak ada, yang ada

Suyono datangmenjumpai saksi dan mengatakan bahwa adaseseorang yang ingin merental atau menyewaMobil Avanza warna silver No. Pol BK 1791 KFmilik saksi tersebut selama 15 (lima belas) haridengan ongkos rental sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) per hari dan saat itu tanpamenaruh curiga apapun dan berdasarkan salingpercaya akhirnya saksi menyetujuinya danmemberikan mobil tersebut kepada sdr.

Suyaka karenasaksi adalah orang yang merental Mobil Avanzawarna silver No. Pol BK 1791 KF milik sdr. Suyakadan sebelumnya antara saksi dengan sdr. Suyakasudah sering melakukan kerjasama sewamenyewa mobil atau rental mobil ; Bahwa benar Mobil Avanza warna silver No. PolBK 1791 KF milik sdr.

Suyaka maupun antara saksi denganTerdakwa Il dikarenakan rasa saling percaya ; Bahwa saat itu saksi tidak menaruh curigasedikitoun bahwa niat dan tujuan Terdakwa Ilmenyewa atau merental Mobil Avanza warnasilver No. Pol BK 1791 KF adalah untuk membawaatau mengangkut ganja dikarenakan sebelumnyaTerdakwa II sering menyewa atau merental mobilkepada Saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak pernahmemberi ijin kepada Para Terdakwa untukmembawa mobil milik sdr.

Suyono karena yang merental Mobil Avanza warnasilver No. Pol BK 1791 KF adalah sdr. AWAL (DPO) dan Terdakwa IIhanya disuruh untuk membawa Narkotika jenis ganja tersebut dariLhokseumaweAceh menuju BinjaiSumatera Utara dan mobil tersebutsebelumnya telah disediakan oleh sdr. AWAL (DPO) ; 3.

Suyakadan mengatakan bahwa ada seseorang yangingin merental atau. menyewa Mobil Avanza25warna silver No. Pol BK 1791 KF milik saksitersebut selama 15 (lima belas) hari denganongkos rental sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) per hari dan saat itu tanpa menaruhCuriga apapun dan berdasarkan saling percayaakhirnya suami saksi yakni sdr. Suyakamenyetujuinya dan memberikan mobil tersebutkepada sdr.

URIP merental 1 (satu) unitmobil Avanza Biru (masuk dalam daftar pencarian barang) dariseseorang A.n DEDE, kemudian setelah terdakwa . URIP berhasilmerental mobil Avanza tersebut terdakwa . URIP sepakat dengan sdr.Hal.4 dari25 hal. Put. No.200/Pid.B/2017/PN.PrpSUKRI untuk main (mencuri hewan ternak) pada malam itu juga,selanjutnya terdakwa . URIP bersamasama dengan sdr. SUPRIADI AlsGUNDUL dan sdr. KILIK Als PAK RT berangkat dari pasair Pangaraianmenuju daerah Daludalu ke rumah sdr.

URIP merental 1 (satu) unit mobilAvanza Biru (masuk dalam daftar pencarian barang) dari seseorangA.n DEDE, kemudian setelah terdakwa . URIP berhasil merentalmobil Avanza tersebut terdakwa URIP sepakat dengan sdr.SUKRI untuk main (mencuri hewan ternak) pada malam itu juga.Bahwa kemudian terdakwa . URIP bersamasama dengan sdr.SUPRIADI Als GUNDUL dan sdr. KILIK Als PAK RT (masingmasing DPO) berangkat dari pasair Pangaraian menuju daerahDaludalu ke rumah sdr.

URIP merental 1 (Satu) unit mobil Avanza Biru(masuk dalam daftar pencarian barang) dari seseorang A.n DEDE,Hal.14 dari25 hal. Put. No.200/Pid.B/2017/PN.Prpkemudian setelah terdakwa . URIP berhasil merental mobil Avanzatersebut terdakwa . URIP sepakat dengan sdr. SUKRI untuk main(mencuri hewan ternak) pada malam itu juga.Bahwa benar selanjutnya terdakwa . URIP bersamasama dengansdr. SUPRIADI Als GUNDUL dan sdr. KILIK Als PAK RT berangkatdari pasair Pangaraian menuju daerah Daludalu ke rumah sdr.

URIP merental 1 (Satu) unit mobilAvanza Biru (masuk dalam daftar pencarian barang) dari seseorang A.nDEDE, kemudian terdakwa . URIP bersamasama dengan sdr. SUPRIADIAls GUNDUL dan sdr. KILIK Als PAK RT berangkat dari pasair Pangaraianmenuju daerah Daludalu ke rumah sdr. SUKRI dengan menggunakan mobilAvanza biru yang di rentalnya, sesampai di rumah SUKRI lalu SUKRIbersama pelakupelaku lainnya lalu ikut bersama berangkat menuju RantauPanjang dan tengah di perjalanan terdakwa Il.

.; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yangsemula merental mobil milik saksi korban Dairibi namun kemudianmenggadaikannya kepada oranglain dengan maksud mendapatkan uang darihasil menggadaikan mobil milik saksi korban Dairibi, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan terdakwa untuk menguntungkan diri sendiri telahterpenuli.

Cikole Kota Sukabumi, bahwa terdakwa merental mobil milik saksi korbanDairibi dengan perjanjian pembayaran perbulan sebesar Rp.5.500.000 (lima jutalima ratus ribu rupiah)dan kontrak perjanjiannya dibuat oleh Notaris Tjoeng disukabumi dan selama 4 (empat) untuk Bulan pertama terdakwa membayar uangsewa kepada saksi melalui transfer BCA sebesar Rp.5.500.000 (lima juta limaratus ribu rupiah), namun pada Bulan berikutnya terdakwa tidak membayar uangsewa kendaraan tersebut, hingga sekaranq.

;nn Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis berpendapat bahwaperbuatan terdakwa belum memenuhi unsur ini oleh karena perbuatan terdakwasewa menyewa/merental kendaraan milik saksi korban secara otentik dihadapanNotaris, namun pada akhirnya kendaraan tersebut digadaikan oleh terdakwatanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi korban.

Nurhayati, M.MPD binti TB.Simatupang dan keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti yang diajukan kepersidangan saling bersesuaian satusama lainnya telah terungkap faktafakta bahwa saksi korban Dairibimenyerahkan kendaraannya tersebut kepada terdakwa karena adanyaperjanjian merental mobil milik saksi korban Dairibi dengan perjanjianpembayaran perbulan perbulan sebesar Rp.5.500.000 (lima juta lima ratus ribu14rupiah)dan kontrak perjanjiannya dibuat oleh Notaris Tjoeng di Sukabumi danselama 4 (empat

dansaksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 12.00 wib di JalanDelima Kelurahan Gunung Sekar Kecamatan Sampang Kabupaten SampangTerdakwa menyewa mobil milik saksi.e Bahwa peristiwa tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara pada hari Minggutanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 12.00 wib di Jalan Delima Kelurahan GunungSekar Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang Terdakwa datang kerumah saksidengan maksud akan merental

biaya sewa, saksi curiga lalu datang kerumah Terdakwa dan menanyakantindak lanjut dari sewa mobil tersebut namun mobil tersebut tidak ada kemudianTerdakwa mengatakan mobil dipinjam temannya dan janji akan mengembalikanmobil dan membayar angsurannya lalu akhinya saksi mengetahui mobil saksitersebut telah digadaikan seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) keseorang kyai di Desa Jeddih Kabupaten Bangkalan dan dibenarkan oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa datang sendirian kerumah saksi pada saat akan merental

dan saksimembenarkan isi dan tandatangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik.Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 12.00 wib di JalanDelima Kelurahan Gunung Sekar Kecamatan Sampang Kabupaten SampangTerdakwa menyewa mobil milik saksi.Bahwa peristiwa tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara pada hari Minggutanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 12.00 wib di Jalan Delima Kelurahan GunungSekar Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang Terdakwa datang kerumah saksidengan maksud akan merental

saksi curiga lalu suami saksi datang kerumahTerdakwa dan menanyakan tindak lanjut dari sewa mobil tersebut namun mobiltersebut tidak ada kemudian Terdakwa mengatakan mobil dipinjam temannya danjanji akan mengembalikan mobil dan membayar angsurannya lalu akhinya saksimengetahui mobil saksi tersebut telah digadaikan seharga Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) ke seorang kyai di Desa Jeddih Kabupaten Bangkalan dandibenarkan oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa datang sendirian kerumah saksi pada saat akan merental

polisi B 9288 BPA milik saksiOloan Ritonga;Bahwa dalam mengambil mobil truck Colt Diesel tersebut Terdakwa bersamadengan teman Terdakwa yang bernama Aceng (DPO), Didik (DPO), Tono (DPO),Sudarto (DPO);Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Aceng (DPO), Didik (DPO), Tono(DPO), Sudarto (DPO) saling berteleponan dengan maksud untuk melakukanmengambil mobil truck di sekitaran Kabupaten Rokan Hilir dan di LabuhanbatuSelatan dan Terdakwa bersama Aceng (DPO), Didik (DPO), Tono (DPO), Sudarto(DPO)sepakat merental

mobil untuk transportasi dan pada hari Selasa tanggal 6Maret 2018 Terdakwa merental mobil milik Sdr.

B/2018/PN RapLabuhanbatu Selatan dan Terdakwa bersama Aceng (DPO), Didik (DPO), Tono (DPO),Sudarto (DPO) sepakat merental mobil untuk transportasi dan pada hari Selasatanggal 6 Maret 2018 Terdakwa merental mobil milik Sdr.

Tjin Kui;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutbersama dengan 3 (tiga) orang temannya yaitu Agustian, Aseng danAnto;Bahwa pemilik Mobil tersebut adalah saksi Tjin Kui dan saksi sudahlama membawa mobil tersebut, dimana saksi digaji oleh saksi Tjin Kuiuntuk membawa mobil rental miliknya;Bahwa cara terdakwa bersama dengan temantemannya melakukanpencurian dengan kekerasan tersebut adalah pertamatama Agustiandan Anto merental mobil yang saksi bawa dari Lubuk Pakam menujuBagan Batu

mengetahui kejadian pencurian dengan kekerasantersebut pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar pukul02.00 wib setelah diberitahu oleh saksi Ali Mukmin melaluiHandphone;e Bahwa 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam tersebutadalah milik saksi dan saksi Ali Mukmin sudah lama membawa mobilyang saksi rentalkan tersebut, dimana saksi menggaji saksi AliMukmin untuk membawa mobil rental milik saksi tersebut;e Bahwa sebelumnya saksi Ali Mukmin sudah memberitahukan kepadasaksi bahwa ada yang merental

Tjin Kui;Bahwa benar 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam tersebutadalah milik saksi Tjin Kui dan saksi Ali Mukmin sudah lamamembawa mobil yang direntalkan tersebut, dimana saksi Tjin Kuimenggaji saksi Ali Mukmin untuk membawa mobil rental miliknyatersebut;Bahwa benar cara terdakwa bersamasama dengan temannya yaituRudi Alias Agus, Aseng, dan Bambang Satria Alias Bembeng AliasAnto melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap saksi AlliMukmin adalah dengan cara awalnya mereka merental mobil

pada orang dengan maksud untukmempermudah pencurian itu, telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad. 5 Yang mana perbuatan itu dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersamasamaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwamelakukan pencurian dengan kekerasan terhadap saksi Ali Mukmin bersamasama dengan temannya yaitu Rudi Alias Agus, Aseng, dan Bambang SatriaAlias Bembeng Alias Anto dengan cara awalnya mereka merental

puluh ribu rupiah dan senapan Rp. 350.000,00 sekira pukul14.30 wib setelah sampai di rumah terdakwa, sambil memasang power mobil angkotterdakwa bertanya kepada saksi Resdiansyah dari mana saksi Resdiansyahmendapatkan uang untuk membeli barangbarang tersebut lalu dijawab oleh saksiResdiansyah bahwa saksi Redsiansyah ada membongkar celengan di rumah saksiBendriadi Als Ben Bin Anas (alm) sekira jam 11 siang, Lalu sekira pukul 15.15 wibterdakwa dan saksi Resdiansyah pergi ke tempat rental mobil untuk merental

Bahwa saksi Resdiansyah mengambil celengan dirumahsaksi Bendriadi Als Ben Bin Anas sebanyak 3 (tiga) kali dan setiap kali saksiResdiansyah berhasil mengambil uang di rumah saksi Bendriadi Als Ben Bin Anas (Alm)uang yang di dapat oleh saksi Resdiansyah selalu saksi Resdiansyah dan terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 703/Pid.B/2016/PN Sql.gunakan untuk membeli pakaian, Handphone, merental mobil selama kurang lebih 11hari dan selebihnya terdakwa bersama saksi Resdiansyah gunakan untuk berfoyafoya.Bahwa

Setelahitu terdakwa dan Sdr Resdiansyah membeli senapan angin dan poweramplifier untuk mobil di toko di bawah Ramayana dengan harga Rp550.000,00dan senapan angin Rp350.000, kemudian kami juga ada merental mobilselama kurang lebih 11 hari untuk berfoyafoya;Bahwa Sdr Resdianayah pernah mengatakan mendapatkan uang tersebutdengan membongkar celengan di rumah Sadr Benriadi sekira jam 11.00 siang;Bahwa barang yang terdakwa dan Sdr Resdiansyah beli dari uang hasil curiantersebut berupa 1 (satu) buah power

Setelahitu terdakwa dan Sdr Resdiansyah membeli senapan angin dan poweramplifier untuk mobil di toko di bawah Ramayana dengan harga Rp550.000,00dan senapan angin Rp350.000, kemudian kami juga ada merental mobilselama kurang lebih 11 hari untuk berfoyafoya;9.

penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa dari tangan terdakwa ditemukan barang bukti1 (satu) unit Komputer yang sedang digunakan oleh terdakwa untuk bermaianjudi online dan 1 (Satu) lembar ID Sbobet Nominal 25 yang dijadikan modaltaruhan Maisir Online;Bahwa permainan Judi Online tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebelumnya terdakwa membeli ID Sbobet isi 25 dari sdr REZA ARIANDIBin ZULKARNAIN (dituntut dalam berkas terpisah) seharga Rp. 30.000, (tigapuluh ribu) rupiah, selanjutnya terdakwa merental

saksiFachrurrazi dan saksi Syafrizal;Bahwa selain terdakwa terdapat seorang lainnya yang ditangkap yangdiketahui bernama Reza Ariandi Bin Zulkarnain yang merupakan operatorwarnetdan yang menjual ID Sbobet kepada terdakwa;Hal. 7 dari 14 halaman Putusan Nomor: 12/JN/2018/MS.LgsBahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwasedang bermain maisir online dengan menggunakan satu uni komputer danID Sbobet isi 25 yang dijadikan modal taruhan oleh terdakwa, permainantersebut dilakukan dengan cara merental

Aceh Timur Terdakwa telahmelakukan permainan judi online dengan cara Terdakwa menggunakansatu uni komputer dan ID Sbobet isi 25 yang dijadikan modal taruhan olehterdakwa, permainan tersebut dilakukan dengan cara merental 1 unitkomputer yang berada di warnet tersebut oleh karena terdakwa tidakmengetahui bagaiman cara bermain judi online terdakwa meminta tolongkepada salah seorang anak yang tidak diketahui namanya, setelahkomputer hidup dan wibsite terbuka terdakwa meminta anak tersebut untukmemilih

Peran Dewi Kartika Sinaga yang merental mobil xenia warna hitamyang digunakan untuk melakukan perampokan, pada saat melakukanperampokan posisi saksi tetap berada didalam mobil dan menerima uanghasil penjualan mobil colt diesel L300 warna hitam dan telor sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);d.

Peran Dewi Kartika Sinaga yang merental mobil xenia warna hitamyang digunakan untuk melakukan perampokan, pada saat melakukanperampokan posisi saksi tetap berada di dalam mobil dan menerima uanghasil penjualan mobil colt diesel L300 warna hitam dan telor sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah);d.

keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi 6 Denny Pasaribu Als Pasaribu, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan teman lainnya yaitu Esron Tambunan,Dewi Kristina Sinaga, Prianto Siregar dan Marga Silalagi (Dpo) yangmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 sekitra pukul17.00 Wib saksi bersama dengan teman lainnya merencanakan untukmelakukan perampokan kemudian kami merental

Peran Dewi Kartika Sinaga yang merental mobil xenia warna hitamyang digunakan untuk melakukan perampokan, pada saat melakukanperampokan posisi saksi tetap berada di dalam mobil dan menerima uanghasil penjualan mobil colt diesel L 300 warna hitam dan telor sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);d.

sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karena kasus pencurian dengankekerasan.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul07.00 wib bertempat di Tabek Jorong Koto Tingga Nagari Sirukam KecamatanPayung Sekaki Kabupaten Solok.Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian, saksi mengetahui kejadian setelah paraterdakwa ditangkap polisi dan mobil milik saksi Avanza warna silver BA 1754PI dibawa petugas.Bahwa sebelum kejadian terdakwa Dori Saputra Pg Rozi merental

mobil miliksaksi jenis Avanza warna silver BA 1754 PI melalui Riki petugas Brimob, Rikimengatakan pada saksi bahwa terdakwa ingin merental mobil karena maumengantar tamunya ke daerah Darmasraya, Riki dan terdakwa Dori Saputra PglRozi yang menjemput mobil ke tempat saksi, karena saksi sudah kenal denganRiki maka saksi percaya padanya.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 saksi ada melihat berita di Korantentang pencurian mobil tersebut, saksi hanya melihat selintas saja dan tidakHal. 13 dari

BM 8789 KB.e Bahwa sebelum kejadian terdakwa Dori Saputra Pg Rozi merental mobil Avanzawarna silver BA 1754 PI kepada saksi Novris melalui teman terdakwa bernamaRiki dengan harga rental Rp.200.000, perhari, alasan terdakwa waktu mau pinjamkarena mengantarkan tamu ke daerah Darmasraya dan Terdakwa mengaku sebagaidepkolektor.e Bahwa terdakwa berangkat dari Padang sekira jam 12.00 wib menuju Solok,sesampainya di Tabek Jorong Koto Tingga Nagari Sirukam Kecamatan PayungSekaki Kabupaten Solok para terdakwa

BM 8789 KB.Bahwa sebelum kejadian terdakwa Dori Saputra Pg Rozi merental mobil Avanzawarna silver BA 1754 PI kepada saksi Novris melalui teman terdakwa bernamaRiki dengan harga rental Rp.200.000, perhari, alasan terdakwa waktu mau pinjamkarena mengantarkan tamu ke daerah Darmasraya dan Terdakwa mengaku sebagaidepkolektor.Bahwa terdakwa berangkat dari Padang sekira jam 12.00 wib menuju Solok,sesampainya di Tabek Jorong Koto Tingga Nagari Sirukam Kecamatan PayungSekaki Kabupaten Solok para terdakwa

Cimahi UtaraKota Cimahi, untuk menyewa atau merental 1 (Satu) unit R4 Merk/TypeHONDA CRV , Th 2007, Warna Abu Abu Metalik, Nopol D1892SGH miliksaksi korban LINDA dari tanggal 20 April 2020 sampai dengan tanggal 22April 2020, kemudian saksi korban LINDA meminta KTP asli terdakwasebagai syarat sewa/rental mobil akan tetapi terdakwa tidak membawaKTP kemudian terdakwa menjanjikan kepada saksi korban LINDA akanmenyerahkan KTP asli milik terdakwa dan akan diambil oleh orangkepercayaan terdakwa, kemudian

CimahiUtara Kota Cimahi, untuk menyewa atau merental 1 (Satu) unit R4Merk/Type HONDA CRV , Th 2007, Warna Abu Abu Metalik, Nopol D1892SGH milik saksi korban LINDA dari tanggal 20 April 2020 sampaidengan tanggal 22 April 2020, kemudian saksi korban LINDA memintaKTP asli terdakwa sebagai syarat sewa/rental mobil akan tetapiterdakwa tidak membawa KTP kemudian terdakwa menjanjikankepada saksi korban LINDA akan menyerahkan KTP asli milikterdakwa dan akan diambil oleh orang kepercayaan terdakwa,kemudian

Cimahi UtaraKota Cimahi yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa, terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara berawalterdakwa datang ke rumah saksi untuk menyewa atau merental mobilmilik saksi yaitu 1 (satu) unit R4 Merk/Tyoe HONDA CRV , Th 2007,Warna Abu Abu Metalik, Nopol D1892SGH dengan mengatakan kepadasaksi bahwa mobil tersebut akan disewa untuk sekitar 2 (dua) hari yaitudari tanggal 20 April 2020 s/d tanggal 22 April 2020 dengan uang sewasebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah

Cimahi Utara Kota Cimahi yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa, berawal dari terdakwa datang ke rumah saksi untuk menyewaatau merental mobil milik saksi LINDA PUSPA DEWI yaitu 1 (Satu) unitR4 Merk/Type HONDA CRY , Th 2007, Warna Abu Abu Metalik, Nopol D1892SGH untuk selama sekitar 2 (dua) hari yaitu dari tanggal 20 April2020 s/d tanggal 22 April 2020 dengan uang sewa sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),Bahwa, pada saat terdakwa datang ke rumah saksi untuk menemui saksiLINDA PUSPA

yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan.Menimbang, bahwa unsur ini ialah mereka yang bersamasamamelakukan suatu perbuatan pidana atau dengan kata lain mereka yangdengan sengaja ikut mengerjakan suatu perbuatan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan sakisaksi danketerangan para Terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa benar peranterdakwa dalam melakukan tindak pidana penipuan terhadap saksiLINDA PUSPA DEWI adalah terdakwa yang mengatakan kepada saksiLINDA PUSPA DEWI untuk menyewa/merental

satu) unit kendaraan tersebut sehargaRp.85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) kKemudian digantibody di Magelang seharga Rp.35.000.000,(tiga puluh lima jutarupiah);e Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) unit Kendaraan tersebut pada hariRabu tanggal 26 Maret 2015 di rumah saksi Desa SelanegaraKecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, kendaraantersebut oleh saksi digunakan untuk direntalkan (disewakan);e Bahwa pada tanggal 08 November 2014 terdakwa datang ke rumahsaksi dengan maksud dan tujuan merental

kendaraan tersebutseharga Rp.85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) kKemudiandiganti body di Magelang seharga Rp.35.000.000,(tiga puluh limajuta rupiah);Bahwa suami saksi kehilangan 1 (satu) unit kendaraan tersebutpada hari Rabu tanggal 26 Maret 2015 di rumah saksi DesaSelanegara Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga;Bahwa kendaraan tersebut oleh suami saksi digunakan untukdirentalkan (disewakan);Bahwa pada tanggal 08 November 2014 terdakwa datang ke rumahsaksi dengan maksud dan tujuan merental

sebesarRp.23.000.000,(dua puluh juta rupiah) dikembalikan lagi kepadasuami saksi;Bahwa suami saksi tidak mengecek kebenaranya apakah mobiltersebut digunakan untuk antar jemput anak sekolah atau duluanhalaman 13 dari 27 halamanPutusan Nomor 163/Pid.B/2015/PN Pbg14mobil dirental (disewa) baru BPKB (Bukti Pemilikan KendaraanBermotor);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke4 terdakwamengatakan ada yang tidak benar yang benar BPKB (Bukti PemilikanKendaraan Bermotor) diserahkan dulu baru terdakwa menyewa(merental

Sudarmosecara berganti ganti karena mobilnya sebanyak 10 (sepuluh) unitnamun terdakwa baru sekali rental mobil yang akhirnya digadaikandan terdakwa menggadaikan mobil tersebut bersama surat suratnya;Bahwa terdakwa sudah memberikan alamat yang menggadaikanmobil tersebut kepada Polisi dan terdakwa pergi ke alamat tersebutdengan Polisi namun tidak bertemu dengan orang yang menerimagadai serta mobil tidak ada;Bahwa terdakwa menggadaikan mobil tersebut setelah mobil beradaditangan terdakwa bukan sebelum merental

mobil dan terdakwatidak pernah merental mobil kepada orang lain;Bahwa yang yang digunakan untuk mutasi STNK mobil tersebutterdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa dan saatbertemu dengan sdr.

yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematang Siantar yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu,dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dan yang adapadanya bukan karena kejahatan dengan cara sebagai berikute Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekirapukul 22.00 wib, Terdakwa 2.RICHI DANUWARSYAH AliasRIKI ada merental

,yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatanitu dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau oranglain dengan melawan hukum, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan yang palsu, baik dengan tipu muslihat, maupundengan rangkaian kebohongan, membu juk orang supayamemberikan seSuatu barang atau supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang, dengan cara sebagai berikute Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekirapukul 22.00 wib, Terdakwa 2.RICHI DANUWARSYAH AliasRIKI ada merental

Disiniharus dipakai banyak kata kata bohong yang tersusunsedemikian rupa, sehingga kebohongan yang satu dapat ditutupdengan kebohongan yang lain, sehingga keseluruhannyamerupakan cerita sesuatu yang seakan akan benar.13Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan terhadapunsur kedua sebagai berikut :Bahwa sejak awal Terdakwa RIKIDANUWARS YAH ada merental mobil xenia dengan maksudmembutuhkan uang sebesar Rp 5.000.000 kemudian Terdakwa RIKIDANUWARSYAH ada menghubungi Terdakwa FRANDU SUHENDRO AliasANDU

RICHI DANUWARSYAHAlias RICHI ada merental mobil xenia dengan tujuan untukmendapatkan pinjaman uang kemudian Terdakwa Zs RICHIDANUWARSYAH Alias RICHI ada menghubungi Terdakwa 1. FRANDUSUHENDRO Alias ANDU untuk mencari pinjaman uang sehinggaTerdakwa 1.