yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematang Siantar yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu,dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dan yang adapadanya bukan karena kejahatan dengan cara sebagai berikute Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekirapukul 22.00 wib, Terdakwa 2.RICHI DANUWARSYAH AliasRIKI ada merental

,yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatanitu dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau oranglain dengan melawan hukum, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan yang palsu, baik dengan tipu muslihat, maupundengan rangkaian kebohongan, membu juk orang supayamemberikan seSuatu barang atau supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang, dengan cara sebagai berikute Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekirapukul 22.00 wib, Terdakwa 2.RICHI DANUWARSYAH AliasRIKI ada merental

Disiniharus dipakai banyak kata kata bohong yang tersusunsedemikian rupa, sehingga kebohongan yang satu dapat ditutupdengan kebohongan yang lain, sehingga keseluruhannyamerupakan cerita sesuatu yang seakan akan benar.13Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan terhadapunsur kedua sebagai berikut :Bahwa sejak awal Terdakwa RIKIDANUWARS YAH ada merental mobil xenia dengan maksudmembutuhkan uang sebesar Rp 5.000.000 kemudian Terdakwa RIKIDANUWARSYAH ada menghubungi Terdakwa FRANDU SUHENDRO AliasANDU

RICHI DANUWARSYAHAlias RICHI ada merental mobil xenia dengan tujuan untukmendapatkan pinjaman uang kemudian Terdakwa Zs RICHIDANUWARSYAH Alias RICHI ada menghubungi Terdakwa 1. FRANDUSUHENDRO Alias ANDU untuk mencari pinjaman uang sehinggaTerdakwa 1.

ASnan membenarkan rekeningnya pernah dipinjamoleh terdakwa dan sudah selama dua minggu merental mobil milik saksiMHD. Asnan namun belum dikembalikan, setelah itu saksi MHD. Asnanmelacak keberadaan terdakwa melalui Global Position System (GPS)mobil dan didapati terdakwa sekarang sedang berada di daerah SetiaBudi Kota Medan Provinsi Sumatera Utara. Selanjutnya saksi Arfitabersama saksi MHD.

Saksi Mhd.Asnan Bin M.Arsyad sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa saat terdakwa merental mobil miliksaksi dan meminjam rekening Bank BRI Nomor 527201008619532milik saksi.Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada melakukan penipuan terhadapsaksi Arfita bermula pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018,terdakwa merental mobil milik saksi selama satu minggu kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Bang pinjam rekening dulu, adayang mau kirim uang kepada saya, nanti saya akan bayar langsunguang

Asnan mengatakan bahwa orang tersebut mengakubernama Danil kepadanya dan sedang merental mobil milik saksi Mhd. Asnandan telah 2 (dua) minggu belum dikembalikan. Kemudian dilakukanpelacakan melalui GPS mobil saksi Mhd. Asnan dan didapati mobil tersebutberada dikota Medan.

Asnan mengatakan bahwa orang tersebut mengakuhalaman 37 dari 45 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Bkn.bernama Danil kepadanya dan sedang merental mobil milik saksi Mhd. Asnandan telah 2 (dua) minggu belum dikembalikan. Kemudian dilakukanpelacakan melalui GPS mobil saksi Mhd. Asnan dan didapati mobil tersebutberada dikota Medan.

Buang merental 1 unit excapator merk Hitachi210 MF warna orange milik saksi Eddy Als. Ahung dengan hargaRp.185.000./am dan hal tersebut tertuang dalam surat perjanjiansewamenyewa yang ditandatangani oleh Jumono Als. Buang, setelahitu terdakwa mentransfer uang tersebut ke rekening BCA milik EddyAls. Ahung sebesar Rp. 10.000.000..Setelah itu pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekira pukul11.00 wib Jumono Als. Buang menyuruh Herman Als.

Buang ada merental 1 (satu) unit alat beratEXKAPATOR (BEKO) pada tanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul 10.00wib dan setahu saksi 1 (Satu) unit alat berat EXKAPATOR (BEKO) akandigunakan untuk menggali batu di Silinda Kab. Serdang Bedagai;Bahwa saksi merentalkan excapatornya dengan rician 1 (satu) unit alatberat EXKAPATOR (BEKO) milik saksi tersebut dikontrak 50 jam denganrincian harga perjam Rp. 185.000.

(Seratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah) dantidak ada batas waktu atau sampai selesai 50 (lima puluh) jam dikerjakan;Bahwa pada saat merental 1 (satu) unit alat berat EXKAPATOR (BEKO)milik saksi ada perjanjian sewa menyewa dan bukti transfer uang kepadasaksi;Bahwa setelah Jumono Als.

Buang merental 1 (satu) unit alat beratEXKAPATOR (BEKO) milik saksi tersebut selanjutnya dioperasikan olehHERMAN Alias HERI;Bahwa 1 (satu) unit alat berat EXKAPATOR (BEKO) milik saksidipindahkan dan di operasikan ke desa Perbaingan kec.

Buang untuk merental excapator; Bahwa Jumono Als. Buang merental 1 unit alat berat Exkapator milikEDDY ALS AHUNG dari Medan dan kemudian Jumono Als. Buangmeminta uang Rp.10.000.000; dari terdakwa untuk uang sewaekscapator; Bahwa yang melakukan pengorekan/penambangan batu koral di arealpinggiran sungai tepatnya di Dusun Desa Perbahingan Kec. Kotarihadalah Herman als. Heri dan yang menggaji Herman Als. Heri adalahHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 861/Pid.BLH/2016/PN LbpJumono Als.

Saksi Hendra Alias Pak Ariq Bin Maramis, di bawah sumpah agamaIslam, di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 1 April 2020 sekitar pukul 17.00WIB datang Saksi Joni Erwanto bersamasama Saksi Nera (istri SaksiJoni Erwanto) ke rumah Saksi Hendra untuk merental mobil miliknya.Kemudian Saksi Hendra memberikan mobil Avanza Warna Putih No.

Pol.BA 1394 BW; Bahwa ketika akan merental mobil milik Saksi Hendra tersebut, SaksiJoni Erwanto mengatakan bahwa Saksi Joni akan merental mobilmiliknya selama satu bulan; Bahwa pada saat itu Saksi Joni berjanji akan membayar satu minggu kedepan biaya DP sewa mobil milik Saksi Hendra tersebut sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari selasa tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 17.30 WIB,Saksi Joni Erwanto datang bersama Saksi Nera datang kembali kerumahnya untuk membayar

Permata Sari Alias Mak Coy Binti Jon Heri, di bawahsumpah agama Islam, di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dan Saksi Joni Erwanto (Suami Saksi Nera) merentalmobil Toyota Avanza warna putih dengan Nomor Polisi BA 1394 BW dariSaksi Hendra untuk berangkat ke Padang;Bahwa DP (down payment) atau uang muka rental mobil tersebutsebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), yang mana uangRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tersebut diberikan oleh orangtua SaksiNera untuk merental

mobil tersebut; Bahwa Saksi dan Saksi Joni Erwanto merental mobil milik Saksi Hendratersebut digunakan untuk ke ladang cabe dan membawa cabe di ladangmilik Saksi Nera/Saksi Joni; Bahwa Saksi Joni Erwanto ada mempunyai kebun tanaman kayu manis,yang mana umur tanaman kayu manis tersebut berumur 1 (Satu) Sampal2 (dua) tahun dan belum bisa dipanen; Bahwa pada tanggal 19 April 2020 Saksi Nera dan Saksi Joni Erwantoberada di rumahnya, kemudian pukul 17.00 WIB pergi ke rumahpamannya di Sungai Tutung untuk

Saksi Joni Erwanto Alias Pak Coy Bin Azwar, di bawah sumpahagama Islam, di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal seumur hidupnya dengan Terdakwa dan SaksiNopri;Bahwa Saksi Joni Erwanto merental mobil Avanza warna putih milikSaksi Hendra; Bahwa Terdakwa bersama pihak kepolisian yang menjemput Saksi JoniErwanto di rumahnya; Bahwa isi dari Berita Acara Pemeriksaan Saksi Joni Erwanto adalahtidak benar semua dan menyangkalnya, karena Saksi tidak pernahmelakukannya

Rt01 Rw.05 DesaWanaraja Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, Terdakwa telahmeminjam/merental 1 (satu) unit kendaraan R4 merk/type ToyotaNew Avanza 1.300 G M/T No.Pol.

Selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebutke pihak kepolisian Garut;Bahwa pada saat terdakwa merental mobil saksi, suratsuratkendaraan yang diserahkan saat itu hanya kunci dan STNK, dan saatitu ada juga istri saksi karena istri saksilah yang menyerahkan kunci kontak kepada Saksi ; Bahwa yang membuat saksi percaya atas omongan Terdakwasehingga saksi memberikan kendaraan tersebut untuk direntalkan olehTerdakwa, karena Terdakwa masih Saudara dekat isteri Saksi ; Bahwa akibat dari kejadian tersebut

Rt.01 Rw.05,Desa Wanaraja, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut, Terdakwatelah meminjam/merental 1 (satu) unit kendaraan R4 merk/typeToyota New Avanza 1.300 G M/T No.Pol.

Selanjutnya suamisaksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian Garut ; Bahwa pada saat terdakwa merental mobil saksi, suratsuratkendaraan yang diserahkan saat itu hanya kunci dan STNK, dan saatsaksi sendiri yang telah menyerahkan kunci kontak kepada suamiSaksi untuk diserahkan kepada Terdakwa ; Bahwa yang membuat saksi percaya atas omongan Terdakwasehingga saksi memberikan kendaraan tersebut untuk direntalkan olehTerdakwa, karena Terdakwa masih Saudara dekat Saksi ; Bahwa akibat dari kejadian

H.SATORY MUHAMMAD dari penyewaan atau dengan cara merental yangdilakukan oleh terdakwa selama 2 (dua) hari dengan biaya rental untuk satuharinya sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiDendi Mulyadi Bin Cece yang berada di dalam kekuasaan terdakwa sehingga iaharus menguasainya tidak dengan melakukan kejahatan.

/PN.SkbBahwa pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitar Jam 02.00 WIB dipinggir jalan raya Kampung Tugu Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi Terdakwa bersama dengan istrinya yakni Terdakwa Il telahmenerima 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna silver plat nomorpolisi: F1646WL berikut STNK dan kunci kontaknya dari Saksi TRESNAFIRMANSYAH dengan cara menyewa (merental);Bahwa maksud Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il sejak awaladalah untuk menjual mobil tersebut dan kemudian setelah mobil tersebutdirental

mobil Toyota Avanzaseharga lebih kurang seratusan juta rupiah;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;Terdakwa II:Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitar Jam 02.00 WIB dipinggir jalan raya Kampung Tugu Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi Terdakwa bersama dengan suaminya yakni Terdakwa telahmenerima 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna silver plat nomorpolisi: F1646WL berikut STNK dan kunci kontaknya dari Saksi TRESNAFIRMANSYAH dengan cara menyewa (merental

Indosat dengan Nomor 085720470222;1(satu) buah SIM CARD 3;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitar Jam 02.00WIB di pinggir jalan raya Kampung Tugu Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi Para Terdakwa telah menerima 1(satu) unit mobil merk ToyotaAvanza warna silver plat nomor polisi: F1646WL berikut STNK dankunci kontaknya dari Saksi TRESNA FIRMANSYAH dengan caramenyewa (merental

sendiriatau orang lain adalah dengan tidak berhak atau dengan tanpa jin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yang tidak tidak disangkal oleh Para Terdakwa, pada hari Senintanggal 12 Mei 2014 sekitar Jam 02.00 WIB di pinggir jalan raya Kampung TuguKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi Para Terdakwa telah menerima 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna silver plat nomor polisi: F1646WLberikut STNK dan kunci kontaknya dari Saksi TRESNA FIRMANSYAH dengancara menyewa (merental

Para Terdakwa sewaktu merentalmobil tersebut melalui Saksi DEA TANU PUTRI NATALIA dan Saksi TRESNAFIRMANSYAH menerangkan bahwa mobil tersebut akan dipakai Para Terdakwake Bandara di Jakarta;Menimbang, bahwa adalah berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan, bahwa mobil tersebut bukan dipakai Para Terdakwake bandara di Jakarta akan tetapi telah dijual Para Terdakwa kepada Sdr.MAMAN;Menimbang, bahwa adalah fakta yang terungkap dipersidangan jugabahwa maksud dari Para Terdakwa untuk merental

bertukar pikiran mengenaibagaimana caranya untuk mendapatkan uang yang akan digunakanuntuk biaya pengobatan isteri Saksi, pada saat itu Saksi Syaipul Bachriemengatakan bahwa bagaimana bila kita menyuruh Terdakwa untukmerental mobil di wilayah Tanjung kemudian mobilnya yang dirental olehTerdakwa kita gadaikan, Saksi setuju dengan pendapat Syaipul Bachrie;Bahwa kemudian Saksi menghubungi Terdakwa untuk mendatangi Saksiditempat Syaipul Bachrie di toko variasi, lalu Saksi mengatakan kepada12Terdakwa untuk merental

(dua puluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya Saksi Muhammad Zainal Abidin Ahya mendatangi SaksiSyaipul Bachrie ditempatnya bekerja di Toko Mata Air variasi mobil, untukbertukar pikiran mengenai bagaimana caranya untuk mendapatkan uangyang akan digunakan untuk pengobatan isteri Saksi Muhammad ZainalAbidin Ahya, pada saat itu Saksi Syaipul Bachrie mengatakan bahwapagaimana bila kita menyuruh Terdakwa untuk merental mobil di wilayahTanjung kKemudian mobilnya yang dirental oleh Terdakwa kita gadaikan,Saksi

Muhammad Zainal Abidin Ahya setuju dengan pendapat SyaipulBachrie;Bahwa kemudian Terdakwa dihubungi oleh Saksi Muhammad Zainal AbidinAhya untuk mendatangi Saksi Muhammad Zainal Abidin Ahya ditempatSyaipul Bachrie di toko variasi, lalu Saksi Muhammad Zainal Abidin Ahyamengatakan kepada Terdakwa untuk merental mobil didaerah Tanjung,Terdakwa setuju lalu berangkat ke Tanjung;Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Nopember 2016 pernahdatang kerumah Saksi Agustian ledul Adha di JI.

(dua puluh juta rupiah), selanjutnya20Saksi Muhammad Zainal Abidin Ahya mendatangi Saksi Syaipul Bachrieditempatnya bekerja di Toko Mata Air variasi mobil, untuk bertukar pikiranmengenai bagaimana caranya untuk mendapatkan uang yang akan digunakanuntuk pengobatan isteri Saksi Muhammad Zainal Abidin Ahya, pada saat ituSaksi Syaipul Bachrie mengatakan bahwa bagaimana bila kita menyuruh SaksiMuhammad Yandi Ahya untuk merental mobil di wilayah Tanjung kemudianmobilnya yang dirental kita gadaikan, Saksi

(tiga juta rupiah) untuk menebus sepeda motor yang SaksiMuhammad Zainal Abidin Anya gadaikan ke Arman;Menimbang, bahwa dari paparan pertimbangan diatas ternyata Terdakwasejak awal telah melakukan suatu tipu muslihat dan serangkaian kata katabohong kepada Saksi Agustian ledul Adha, dimana Terdakwa berusahameyakinkan kepada Saksi tersebut bahwa Terdakwa hanya akan meminjam /merental / menyewa mobil Toyota Avanza milik Agustian ledul Adha hanya satuhari yaitu pada tanggal 12 Nopember 2016 sampai dengan

menghubungi nomor HP 085362122273 menanyakanelpiji 3 kg beserta isinya lalu ia mengatakan ada lalu terdakwamenanyakan berapa harga 1 tabung beserta isinya dan dijelaskan Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa mengatakan sayabeli 200 tabung dan dikatakan ada dan menyuruh saya datang keSimpang Tiga Pangkalan Susu karena ia tidak ada ijin untuk wilayahAceh lalu saya OK kan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekira pukul 15.00WIB terdakwa langsung pergi ke tempat saya biasa merental

Saiful Alias Bang Pon dan merental mobil kemudian Saiful AliasBang Pon memberikan 1 (satu) unit Mobil Carry Pick Up merk Mitsubishiwarna Hitam dengan Nopol BL 8327 F setelah itu pada pukul 15.30 WIBterdakwa langsung berangkat sendirian ke Pangkalan Susu kemudianterdakwa menghubungi .... " terdakwa berangkat ni menuju tempat bapakuntuk membeli elpiji" lalu bapak tersebut "oke berangkat terus, setelasampai Simpang Tiga Pangkalan Susu telepon saja" lalu) sayamengatakan "oke pak".Bahwa sekira pukul 17.00

Pid.Sus/2016/PN.Ksp.menanyakan elpiji 3 kg beserta isinya lalu ia mengatakan ada laluterdakwa menanyakan berapa harga 1 tabung beserta isinya dandijelaskan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwamengatakan saya beli 200 tabung dan dikatakan ada dan menyuruh sayadatang ke Simpang Tiga Pangkalan Susu karena ia tidak ada ijin untukwilayah Aceh lalu saya OK kan;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekira pukul15.00 WIB terdakwa langsung pergi ke tempat saya biasa merental

Saiful Alias Bang Pon dan merental mobil kemudian Saiful AliasBang Pon memberikan 1 (satu) unit Mobil Carry Pick Up merk Mitsubishiwarna Hitam dengan Nopol BL 8327 F setelah itu pada pukul 15.30 WIBterdakwa langsung berangkat sendirian ke Pangkalan Susu kemudianterdakwa menghubungi .... " terdakwa berangkat ni menuju tempat bapakuntuk membeli elpiji" lalu bapak tersebut "oke berangkat terus, setelasampai Simpang Tiga Pangkalan Susu telepon saja" lalu sayamengatakan "oke pak".Bahwa benar sekira pukul

Bahwa benar pada hari Selasatanggal 22 September 2015 sekira pukul 15.00 WIB terdakwa langsung pergi ketempat terdakwa biasa merental mobil yaitu sdr. Saiful Alias Bang Pon danmerental mobil kemudian Saiful Alias Bang Pon memberikan 1 (satu) unit MobilCarry Pick Up merk Mitsubishi warna Hitam dengan Nopol BL 8327 F setelah itupada pukul 15.30 WIB terdakwa langsung berangkat sendirian ke PangkalanSusu kemudian terdakwa menghubungi No.

Rajiman No. 404Laweyan Surakarta, kKemudian Terdakwa Danang Wibowo AlsPete menyuruh Terdakwa IV Anton Rusdi Als Babahe untukmencari / merental mobil untuk digunakan jalan jalan bersama,selanjutnya Terdakwa IV Anton Rusdi Als Babahe menyuruhTerdakwa Ill Sardi Als. Ceret untuk mencarikan pinjaman mobiltersebut dan ketika itu Terdakwa Ill Sardi Als.

Putusan No.282/Pid.B/2018/PN SktTerdakwa Sardi Als Ceret merental kepada saksi M SaidKurniawan Als Pipit yang beralamat di Delanggu Klaten ; Bahwa setelan mendapatkan rentalan 1 (satu) UnitDaihatsu Xenia No.

Telkom yang dilakukan oleh terdakwaDanang Wibowo Als Pete, terdakwa Dedi Apriyanto Als Dedi,terdakwa Sardi Als Ceret dan terdakwa Anton Rusdi Als Babahe Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018ketika para terdakwa menginap di Hotel Puspita Baru l,terdakwa Danang Wibowo Als Pete menyuruh Terdakwa AntoRusdi Als Babahe untuk merental mobil Terdakwa Anto RusdiAls Babahe menyuruh terdakwa Sardi Als Ceret untukmencarikan mobil tersebut dan terdakwa Sardi Als Ceretmerental kepada saksi M Said Kurniawan

Muchammad said Kurniawan, Alamat : Rejosari RT 01 / 07Sabrang, Delanggu, Klaten.4. 1 (Satu) buah flashdish yang isinya salinan rekaman CCTV.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti danketerangan Terdakwa terungkap fakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018,Terdakwa Sardi merental kepada saksi M Said Kurniawan AlsPipit yang beralamat di Delanggu Klaten ; Bahwa para Terdakwa sebelumnya membeli alatdidaerah Gading berupa 2 (Dua) buah Obeng Biasa ()

Arifin alias Simon, kemudian saksi Arbani aliasBani mengatakan ingin merental mobil dengan alasan kalau saksi Arbani aliasBani ingin mendatangi lokasi orang bermain judi dengan merental mobil satuhari, setelah itu terdakwa mengatakan kalau terdakwa yang akan mencarikanmobil dan saksi Arbani alias Bani langsung menyerahkan uang sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, saat itu juga terdakwabersama dengan saksi M.

maksud atau dikehendaki untuk menjadi tujuannya yaitu berupatindakan melakukan penggelapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangsaling berkesesuaian bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 saksiArbani alias Bani datang ke rumah Nasrullah alias Inas dan bertemu dengan M.Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN KgnArifin alias Simon dan terdakwa kemudian saksi Arbani alias Bani mengatakaningin merental

TRI WAHONO (Korban) Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 13.00 WITbertempat di Jalan Basuki Rahmat Km.13 samping united tractor KelurahanKlamana Kota Sorong Papua Barat Terdakwa telah merental mobil saksi dansampai sekarang belum dikembalikan ; Bahwa berawal dari saksi korban ditelepon oleh Terdakwa, dimanaTerdakwa mau menyewa mobil milik Saksi korban selama 2 (dua) hari denganharga kesepakatan sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) perhari, selanjutnya saksi

polisi BL719CKS warna putih atas nama Mala FitriYanti ;Yang telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta alatalat bukti lain berupa surat dan petunjuk yang didapatkan dipersidangan, telah ditemukan faktafakta hukum, sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 13.00 WITbertempat di Jalan Basuki Rahmat Km.13 samping united tractor KelurahanKlamana Kota Sorong Papua Barat Terdakwa telah merental

Pid.B/2019/PN Sondengan keharmonisan pergaulan hidup untuk bertindak cermat terhadap orang lain,serta barang maupun haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang trungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta alatalat bukti lain berupa suratdan petunjuk yang didapatkan di persidangan, bahwa pada hari Senin tanggal 16Juli 2018 sekitar pukul 13.00 WIT bertempat di Jalan Basuki Rahmat Km.13samping united tractor Kelurahan Klamana Kota Sorong Papua Barat Terdakwatelah merental

oleh Terdakwadengan alasan mobil tersebut sudah Terdakwa gadaikan kepada Mocar Mucharam(DPO) sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ;Halaman 13 dari 19 Halaman Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN SonMenimbang, bahwA akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban TRI WAHONOmengalami kerugian 1 (satu) unit mobil Kijang Inova Type G warna putih atausekitar Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diuraikan di atas, oleh karenaTerdakwa sejak menyewa/ merental

seolaholah merupakan suatu kebenaran ;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung No.1601.K/Pid/1990 tanggal 26 Juli 1990 berbunyi : unsur pokok delict penipuan (expasal 378 KUHP) adalah terletak pada cara/ upaya yang telah digunakan oleh sipelaku delict untuk menggerakan orang lain agar menyerahkan sesuatu barang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,sebagaimana telah diuraikan dalam unsur Ad.2 di atas yang telah dinyatakanterpenuhi, bahwa Terdakwa sejak menyewa/ merental

Peran Dewi Kartika Sinaga yang merental mobil xenia warna hitamyang digunakan untuk melakukan perampokan, pada saat melakukanperampokan posisi saksi tetap berada didalam mobil dan menerima uanghasil penjualan mobil colt diesel L300 warna hitam dan telor sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);d.

Peran Dewi Kartika Sinaga yang merental mobil xenia warna hitamyang digunakan untuk melakukan perampokan, pada saat melakukanperampokan posisi saksi tetap berada di dalam mobil dan menerima uanghasil penjualan mobil colt diesel L300 warna hitam dan telor sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah);d.

keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi 6 Denny Pasaribu Als Pasaribu, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan teman lainnya yaitu Esron Tambunan,Dewi Kristina Sinaga, Prianto Siregar dan Marga Silalagi (Dpo) yangmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 sekitra pukul17.00 Wib saksi bersama dengan teman lainnya merencanakan untukmelakukan perampokan kemudian kami merental

Peran Dewi Kartika Sinaga yang merental mobil xenia warna hitamyang digunakan untuk melakukan perampokan, pada saat melakukanperampokan posisi saksi tetap berada di dalam mobil dan menerima uanghasil penjualan mobil colt diesel L 300 warna hitam dan telor sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);d.

Kolaka, kemudianTerdakwa merental sebuah mobil di Kendari, lalu Terdakwa meminta tolongkepada saudara Usman untuk menemani Terdakwa menjemput Terdakwa IlSudirman di Kolaka, setelah itu sesampainya di Kolaka Terdakwa dan saudaraUsman menginap di penginapan Wisma Transit, selanjutnya pada hari Senin,tanggal 15 Juli 2019, sekitar pukul 07.30 WITA, Terdakwa dan saudara Usmanpergi menjemput Terdakwa II Sudirman di Sakuli, kemudian Terdakwa.

dalam kios ialan Terdakwa II Sudirman,sedangkan Terdakwa hanya mengalihkan saja perhatian penjaga kios;Bahwa tujuan Terdakwa menukar uang di kios, untuk memastikan bahwa di kiostersebut memiliki uang tunai; Bahwa Terdakwa II Sudirman masuk ke dalam kios, ketika penjaga kios lagi mengisi bensin mobil Terdakwa; Bahwa jarak mobil Terdakwa parkir dengan kios sekitar 23 meter;Bahwa saudara Usman tidak mengetahui rencana Terdakwa dan Terdakwa II Sudirman mau mengambil uang;Bahwa yang mempunyai insiatif merental

Kolaka, kKemudianTerdakwa Leo Waldi merental sebuah mobil di Kendari, lalu Terdakwa LeoWaldi meminta tolong kepada saudara Usman untuk menemaninya menjemputTerdakwa di Kolaka, setelah itu sesampainya di Kolaka Terdakwa Leo Waldidan saudara Usman menginap di penginapan Wisma Transit, selanjutnya padahari Senin, tanggal 15 Juli 2019, sekitar pukul 07.30 WITA, Terdakwa LeoWaldi dan saudara Usman pergi menjemput Terdakwa di Sakuli, kemudianTerdakwa di dalam mobil curhat kepada Terdakwa Leo Waldi bahwa

ALLEmenghubungi Terdakwa LEO WALDI Alias LEO Bin ANTON HANI yang berada diKendari, Kemudian Terdakwa II meminta kepada Terdakwa untuk dijemput diKelurahan Sakuli, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, kemudianHalaman 16 dari Halaman 27 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN KkaTerdakwa merental sebuah mobil di Kendari, kemudian Terdakwa memintatolong kepada USMAN untuk menemani Terdakwa menjemput Terdakwa II diKolaka, kemudian setelah Terdakwa dan USMAN sampai di Kolaka, kKemudianTerdakwa dan USMAN menginap

ALLE menghubungiTerdakwa LEO WALDI Alias LEO Bin ANTON HANI yang berada di Kendari,kemudian Terdakwa II meminta kepada Terdakwa untuk dijemput di KelurahanSakuli, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, kemudian Terdakwa merental sebuah mobil di Kendari, kKemudian Terdakwa meminta tolong kepadaUSMAN untuk menemani Terdakwa menjemput Terdakwa II di Kolaka, kemudiansetelah Terdakwa dan USMAN sampai di Kolaka, kemudian Terdakwa danUSMAN menginap di penginapan Wisma Transit, kKemudian pada hari Senin,

(satu) unit mobilToyota Avanza Veloz warna silver sambil memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa mobil tersebutlah yang akan mereka rampok;e Bahwa setelah mendapat arahan dari Andi Tampubolon, lalu Terdakwamendatangi Saksi Gunarto yang saat itu dudukduduk di bawah pohon danbertanya kepada Saksi Gunarto siapa pemilik dari mobil Toyota AvanzaVeloz BK 1354 OF dan Saksi Gunarto menunjukan kalau pemiliknyaberada di dalam mobil tersebut, selanjutnya Terdakwa menjumpai korbanKamaruddin di dalam mobil dan merental

1 (satu) unit mobilToyota Avanza Veloz warna silver sambil memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa mobil tersebutlah yang akan mereka rampok;Bahwa setelah mendapat arahan dari Andi Tampubolon, lalu Terdakwamendatangi Saksi Gunarto yang saat itu dudukduduk di bawah pohon danbertanya kepada Saksi Gunarto siapa pemilik dari mobil Toyota AvanzaVeloz BK 1354 OF dan Saksi Gunarto menunjukan kalau pemiliknyaberada di dalam mobil tersebut, selanjutnya Terdakwa menjumpai korbanKamaruddin di dalam mobil dan merental

sambil memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa mobil tersebutlah yang akan mereka rampok;e Bahwa setelah mendapat arahan dari Andi Tampubolon, lalu Terdakwamendatangi Saksi Gunarto yang saat itu dudukduduk di bawah pohon danbertanya kepada Saksi Gunarto siapa pemilik dari mobil Toyota AvanzaVeloz BK 1354 OF dan Saksi Gunarto menunjukan kalau pemiliknyaHalaman 11 dari47 Putusan Nomor 502/Pid.B/2015/PN Kis12berada di dalam mobil tersebut, selanjutnya Terdakwa menjumpai korbanKamaruddin di dalam mobil dan merental

Luwu timurdengan maksud ingin merental mobil milik saksi ABDI TUNGGAL Kdengan mengatakan "saya mau rental mobil ke toraja 2 (dua) hari, lalusaksi ABDI TUNGGAL K menjawab "kosong mobilku kemudian terdakwakembali mengatakan "kalau ada mobilnya teman yang lain, tolong dibantu,lalu saksi ABDI TUNGGAL K bertanya "kapan berangkat lalu dijawabHalaman 3 dari 28 Halaman Putusan No.140/Pid.B/2021/PN MIl"besok.

Luwu timur dengan maksudingin merental mobil milik saksi ABDI TUNGGAL K dengan mengatakan"Saya mau rental mobil ke toraja 2 (dua) hari, lalu saksi ABDI TUNGGAL Kmenjawab "kosong mobilku kemudian terdakwa kembali mengatakan"kalau ada mobilnya teman yang lain, tolong dibantu, lalu saksi ABDITUNGGAL K bertanya kapan berangkat lalu dijawab "besok. Setelah itusaksi ABDI TUNGGAL K kembali bertanya "apa tujuan ke toraja laludijawab oleh terdakwa "mau ajak keluarga jalanjalan.

Untuk tarifnyasaksi tidak mengetahuinya, namun saksi diberitahu oleh saksi AbdiTunggal K kalau Terdakwa telah membayar uang muka sebesar Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah) serta tidak ada bukti atau tandaterima pembayaran saat terdakwa merental mobil milik saksi.

Luwu Timur dengan maksud untuk merental mobil miliknya, namunsaat itu tidak tersedia mobil rental, kemudian Terdakwa mengatakanagar disuahakan kerena mau Terdakwa pakai jalanjalan ke Toraja 2(dua) hari setelah itu terdakwa langsung pulang;Bahwa pada hari jumat tanggal 25 Desember 2020 sekitar pukul 07.00wita Terdakwa menelfon saksi Abdi Tunggal K untuk menanyakan mobilrental dan ternyata sudah ada mobil, kemudian saksi Abdi K TunggalHalaman 16 dari 28 Halaman Putusan No.140/Pid.B/2021/PN MIImengantarkan

Luwu Timur dengan maksud untuk merental mobil miliknya, namunsaat itu tidak tersedia mobil rental, kemudian Terdakwa mengatakanagar diUsahakan kerena mau Terdakwa pakai jalanjalan ke Toraja 2(dua) hari;Bahwa pada hari jumat tanggal 25 Desember 2020 sekira pukul 07.00wita Terdakwa menelfon saksi Abdi Tunggal K untuk menanyakan mobilrental dan ternyata sudah ada mobil Grand Max mini bus warna silverdengan nomor polisi DP 1612 GH dengan nomor mesin: K3MH74827dan nomor rangka: MHKV3BA3JLK057006 yang

menerangkan bahwa saksi tidak tahu ;Bahwa saksi mengambil 1 ( satu ) unit Mobil Toyota Al New Avanza WTI G 1.3MT. warna abu abu metalik pada tanggal 03 Juli 2017 jam 16.00 wibdirumah sdra H.Bahwa saksi kenal dengan sdra MURPRIYANTO karena mantan juragansaksi dan tidak ada hubungan keluarga/family dengannya ;Bahwa rencana saksi merental1 (satu ) unit Mobil Toyota Al New Avanza WTIG 1.3 MT. warna abu abu metalik tersebut, saksi gunakan untuk kerumahsakit Surabaya guna mengobatkan istriBahwa saksi merental

Saksi ERWIN CAHYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi menerangkan ada masalah penipuan dan penggelapan mobil ;Bahwa yang saksi ketahui awalnya saksi merental mobil berupai ( satu ) unitMobil Toyota Al New Avanza WTI G 1.3 MT. warna abu abu metaliktahun2013Nopol:L1649Fl,Nosin MBO2655, NOKAHKNiBA3CDK138511an.MOHAMMAD NUR SEKITAR TANGGAL 15 Juni 2017 sampai taggal 30Juni 2017 s/d tanggal 30 Juni 2017

tanggal 1 Juli 2017 saksi diberitahu oleh sdra EDI memulai Via telpon karenasaya posisi di jember bahwa ada permasalahan Sdra MURPRIYANTO datangkarena saksi sudah merental ke sdra DIDIK setelah saksi pulang dari jember,Putusan No.71/Pid.B/2018 Hal 12saya diberitahu oleh Sdra MURPRIYANTO bahwa mobil tersebut dibawakerumah Sdra H. AKBAR dan setelah seminggu sdra MURPRIYANTO datangkembali kerumah saksi untuk memberitahu jika mobil tersebut sudah tidak adadirumah H.

MOHAMMAD NUR, dan sdraDIDIK selaku pengelola rental mobil milik sdra MURPRIYANTO ;Bahwa saksi merentall ( satu ) unit Mobil Toyota Al New Avanza WTI G 1.3MT. warna abu abu metalik kepada sdra DIDIK ;Bahwa saksi merental mobil 1 ( satu ) unit Mobil Toyota Al New Avanza WTI G1.3 MT. warna abu abu metalik sejak tanggal 15 Juni 2017 s/d tanggal 30juni 2017 dan mobil tersebut saksi gunakan untuk kebutuhan saksi seharihar1 ;Bahwa saksi mulai menyewa tanggal 15 Juni 2017 s/d taggal 30 Juni 2017untuk uang

cnc cnn nnn nnnneBahwai ( satu ) unit Mobil Toyota Al New Avanza WTI G 1.3 MT. warna abu abu metalik pada tanggal 15 Juni 2017 dirumah sdra DIDIK ;Bahwa pada tanggal 22 juni 2017 Sdra DIDIK datang kerumah saksi untukmeminta uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) dengan alasa uangtersebut akan digunakan untuk cicilan mobil tersebut dan ahirnya saksibersama sdra DIDIK sepakat uang tersebut digunakan untuk saksi rentalhungga tanggal 05 Juli 2017 ;Putusan No.71/Pid.B/2018 Hal 13Bahwa saksi merental

TENTANG GUGATAN PENGGUGAT YANG KELIRU ATAU KABUR;Bahwa, menyimak Gugatan Penggugat yang menggugat Tergugat sebagai pihak yang membantu keuangan (uang rental mobil) dalamacara antar linto ke luar kota dari Banda Aceh menuju Medan SumateraUtara, yang sungguh tidak menyuruh siapapun untuk merental mobilpada Penggugat, serta Tergugat nyatanyata tidak kenal dan tidakpernah mengikat janji apapun dengan Penggugat, akan tetapi Tergugat telah dijadikan sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini.

HBahwa seingat Saksi Para Tergugat merental mobil milik Penggugatpada bulan Januari 2019, selama 3 (tiga) hari dan tidak ada perjanjiansecara tertulis;Bahwa mobil yang dirental oleh Para Tergugat adalah jenis mobil InnovaRiborn tahun 2018 dengan nomor polisi BL 1731 JC Warna hitam,dengan sewa perhari Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah);Bahwa yang menjadi permasalahan Penggugat meminta ganti kerugian,akibat kecelakaan selama mobil Penggugat berada dibengkal;Bahwa pada hari ketiga mobil yang dirental

olen Para Tergugat terjadikecelakaan menabrak tiang di Peudada Bireuen;Bahwa setahu Saksi akibat kecelakaan keadaan mobil rusak berat,bagian depan hancur;Bahwa perbaikan mobil tersebut ditanggung oleh asuransi;Bahwa menurut kebiasaan apabila kecelakaan mobil yang dirental, siapayang merental mobil membayar perhari selama mobil berada dibengkelsebesar mobil yang disewa perhari;Bahwa setahu Saksi Penggugat meminta ganti rugi kepada ParaTergugat untuk menutupi cicilan kredit mobil perbulannya Rp7.600.000

tidak ada perjanjian tertulis akantetapi kebanyakan penyewa mobil bertanggung jawab kalau kecelakaanitupun tergantung nego antara perental dan yang merental:;Bahwa dari pihak asuransi tidak ada permasalahan tentang pembayaranasuransi, karena pihak bengkel belum klaim asuransinya;Bahwa setahu Saksi baru bisa diganti sekitar 75% atau 80% atau dalamistiiah pihak Asuransi TLO (Total Lost Only), itupun bukan mobil yangdiganti akan tetapi yang diberikan uang setelah dipotong 10% dari hargamobil;Bahwa

Bahwa Aturan membolehkan mobil yang seharusnya di TLO akan tetapipihak tidak mau di TLO dengan syarat harus mengurangi kerusakanSupaya mobil tersebut tidak termasuk katagori TLO;Bahwa Penggugat tidak mau mobilnya diTLO karena merasa dirugikan;Bahwa setahu Saksi apabila mobil rental mengalami kecelakaan yangmenanggung biaya selama mobil dibengkel adalah yang merentalapabila mobil tersebut telah 1 (Satu) minggu lamanya, dan apabila lebihdari 1 (Satu) Minggu negosiasi antara pemilik mobil dan yang merental

Abdul Hafis merental mobil Toyota Kijang InnovaNopol BG 1380 PB milik Terdakwa kemudian dengan sepengetahuan TerdakwaSdr. Abdul Hafis kemudian memodifikasi mobil tersebut yang tadinya digunakanuntuk mengangkut penumpang menjadipengangkut BBM jenis solar dengan penambahan tangki penampungan minyak didalam mobil Kijang Innova BG 1380 PB milik Terdakwa, sedangkan dimana danbagaimana caranya Sdr.

Abdul Hafis merental mobil Toyota Kijang InovaNopol BG 1380 PB milik Terdakwa kemudian dengan sepengetahuan TerdakwaSdr. Abdul Hafis kemudian memodifikasi mobil tersebut yang tadinya digunakanuntuk mengangkut penumpang menjadi pengangkut BBM jenis solar denganpenambahan tangki penampungan minyak di dalam mobil Kijang Inova BG 1380PB milik Terdakwa, sedangkan dimana dan bagaimana caranya Sdr.

Bahwa awal mula mobil di rentalkan di Bandara Sultan Badarudin IIdan perorangan siapa saja yang mau merental.9. Bahwa karena yang merental mobil sepi, pada tanggal 11 April 2012pukul 16.00 Wib datang Sdr. Fery Setianto memperkenalkan Sdr. AbdulHafis alamatnya di Jl. Wirajaya I No. 1616 Rt. 03/02 Siring Agung Ilir BaratI Palembang yang berminat menyewa mobil untuk mengangkut penumpang.10. Bahwa Terdakwa merentalkan mobil kijang Inova kepada Sdr.

Bahwa benar karena yang merental mobil sepi, pada tanggal 11 April2012 pukul 16.00 Wib datang Sdr. Fery Setianto memperkenalkan Sdr.Abdul Hafis alamatnya di Jl. Wirajaya I No. 1616 Rt. 03/02 Siring AgungIlir Barat I Palembang yang berminat menyewa mobil untuk mengangkutpenumpang.9.

Bahwa benar Terdakwa merentalkan mobil kijang Inova kepada Sdr.Abdul Hafis sejak tanggal 11 April 2012 sesuai perjanjian selama 6 (enam)bulan dan berakhir pada tanggal 11 Oktober 2012 dengan uang sewa sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) perbulan dan kerusakan ditanggungoleh yang merental.10.

Peran Dewi Kristina Sinaga yang merupakan istri Denny Pasaribu AliasPasaribu, yang merental mobil xenia warna hitam yang digunakan untukmelakukan perampokan, pada saat melakukan perampokan posisi DewiKartika Sinaga tetap berada didalam mobil dan menerima uang hasilpenjualan mobil colt diesel L300 warna hitam dan telor sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) yang Saksi terima dari Denny Pasaribu(Suami);d.

Peran Dewi Kartika Sinaga yang merental mobil xenia warna hitamyang digunakan untuk melakukan perampokan, pada saat melakukanperampokan posisi saksi tetap berada di dalam mobil dan menerima uanghasil penjualan mobil colt diesel L 300 warna hitam dan telor sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah);d.

Peran Dewi Kartika Sinaga yang merental mobil xenia warna hitamyang digunakan untuk melakukan perampokan, pada saat melakukanperampokan posisi saksi tetap berada di dalam mobil dan menerima uanghasil penjualan mobil colt diesel L300 warna hitam dan telor sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah);d.

Peran Dewi Kartika Sinaga yang merental mobil xenia warna hitamyang digunakan untuk melakukan perampokan, pada saat melakukanperampokan posisi saksi tetap berada di dalam mobil dan menerima uanghasil penjualan mobil colt diesel L 300 warna hitam dan telor sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);d.

Peran Dewi Kristina Sinaga yang merupakan istri Denny Pasaribu AliasPasaribu, yang merental mobil xenia warna hitam yang digunakan untukmelakukan perampokan, pada saat melakukan perampokan posisi DewiKartika Sinaga tetap berada didalam mobil dan menerima uang hasilpenjualan mobil colt diesel L 300 warna hitam dan telor sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) yang Saksi terima dari Denny Pasaribu(Suami);d.

:BP1471KA ditangkap bersama terdakwa, adalah milik saksi yangdirental terdakwa; Bahwa sekarang mobil tersebut berada sebagai barang sitaan diKejaksaan Negeri Tanjung Balai Karimun;Bahwa pagi hari itu terdakwa merental mobil saksi dengan harga Rp.200.000, per harinya dan hal ini sudah biasa dilakukan terdakwa;Bahwa saksi datang ke Reskrim dan melihat di dalam mobil ada 20 (duapuluh) jerigen, bangku mobil pun semua dilipat; Bahwa saksi tidak tahu yang dilakukan terdakwa tersebut;Bahwa biasanya terdakwa

ambil mobil pagi hari dan tidak sampai malamhari, terdakwa telah mengembalikannya dalam keadaanbersih;Bahwa yang saksi tahu terdakwa bekerja sebagai sopir;Bahwa mobil Panther No.Pol.: BP1471KA tersebut milik saksi, yangdibeli secara kredit dengan mengangsur sebesar Rp.1.400.000, perbulannya; e Bahwa mobil Panther tersebut, keluaran tahun 1997 dan saksimembelinya pada bulan Pebruari 2012;e Bahwa saksi tidak ingat berapa kali terdakwa merental mobil dalamsebulan; e Bahwa mobil saksi yang direntalkan

ada 3 (tiga) unit yaitu panther danAvanza;e Bahwa terdakwa sudah berkalikali merental mobil Panther tersebut,namun saksi tidak ingat jumlahnya;e Bahwa selama terdakwa merental mobil saksi, tidak ada tandatandamobil habis dipakai untuk membawa minyak solar karena saatdikembalikan mobil selalu dalam keadaan bersih;e Bahwa saksi tidak pernah tanya, untuk apa terdakwa merental mobil;e Bahwa selain uang rental Rp.200.000,, terdakwa tidak ada memberikanuang tambahan kepada saksi; e Bahwa saksi membenarkan

Pol.: BP1471KA sebanyak7 (tujuh) kali, yaitu: Pengisian pertama terdakwa lakukan sekitar jam07.00 wib; Pengisian kedua, jam 10.00 wib; Pengisian ketiga, jam 12.00wib; Pengisian keempat, jam 13.00 wib; Pengisian kelima jam 15.00 wib;Pengisian keenam, jam 17.00 Wib; dan Pengisian ketujuh sekitar jam19.00 wib; 36e Bahwa terdakwa mengetahui usaha jual beli BBM bersubsidi dari Sdr.e Bahwa tujuan utama terdakwa dengan merental mobil adalah untukmengantarkan rombongan ke undangan; e Bahwa sekarang BBM Solar

Pol.: BP1471KA tersebut, dibawadan diamankan ke Polres Karimun,; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Immanuel Simanjuntakmenerangkan bahwa mobil Isuzu Panther No.Pol.: BP1471KA keluarantahun 1997 adalah milik saksi yang dibeli pada bulan Pebruari 2012,secara kredit dengan mengangsur sebesar Rp.1.400.000, per bulannya.Terdakwa merental mobil tersebut dari saksi, hal ini sudah biasadilakukan terdakwa.