Ditemukan 5561 data
19 — 26
Bahwa selama Perkawinan diantara Pemohon dan Termohon belummemiliki rumah tinggal bersama dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama;1 ees Ahir di Banjar tanggal 28Juni 20132 eeelabir di Banjar tanggal5 September 20154. Bahwa Selama pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersama diLingkungan Cikadu RT. 021 RW. O09 Kelurahan KarangpanimbalKecamatan Purwaharja Kota Banjar Provinsi Jawa Barat;5.
94 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.935 K/Pid/20132 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dikurangi masa penahanan, dengan perintahTerdakwa kembali ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah stempel jabatan Kepala Desa Bandungrejo KecamatanNgasem, Kabupaten Bojonegoro;1 ((satu) buah buku BI Desa (buku induk tanah Desa) Desa BandungrejoKecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro;3 (tiga) buah buku C Desa (buku nomor urnt kepemilikan tanah) DesaBandungrejo Kecamatan Ngasem, Kabupaten
11 — 10
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 November 2013, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSoreang, Kota Parepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor : 333/15/X1/2013, tertanggal 11 November 20132.
23 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 3203030105580015 atasnama Enang dan Nomor: 3203034409650004 atas nama Dedeh tanggal23 Maret 20132 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0179/Padt.P/2015/PA.
23 — 2
SP.Han/138/VI/2013/Pilsek Kediri Kota, sejak tanggal17Juli 2013 s/d tanggal 05 Agustus 20132 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, tanggal 01 Agustus 2013, No. 66/0.5.13.3/Epp.1/08/2013, sejak tanggal 0 6Agustus 2013 s/d tanggal 14 September 20133 Penuntut, tanggal 12 September 2013, No.
62 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 204 K/PID/20132. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
22 — 2
No. 0511/Pdt.G/20132. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang;3.
13 — 8
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariSelasa tanggal 23 April 2013 M / 12 Jumadil Akhir 1423 H, dan tercatatpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidrap, dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 84/19/IV/2013, tertanggal 23 April 20132. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 6 Tahun dikediamanHal. 1 dari 12 Put. No. 472/Pdt.G/2020/PA.
76 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Mediator Dinas Tenaga Kerja Pemerintah Kabupaten Gresik padatanggal 15 Januari 2014 menerbitkan Surat Nomor 567/84/437.58/201 4;Perihal Anjuran yang menyatakan antara lain:1) Agar kedua belah pihak dapat bersepakat mengakhiri hubungan kerjadengan kualifikasi pengunduran diri sejak tanggal 28 Februari 20132) Agar perusahaan mengatur syarat dan mekanisme pengunduran diribagi pekerja yang masih dalam masa ikatan dinas dalam perjanjiankerja, peraturan perusahaan atau perjanjian kerja bersama diperusahaan
17 — 7
Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon setelah keduanyamenikah pada tanggal 29 Mei 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang, tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 29 Mei 20132. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Karawangsudah berhubungan suami ister! dan telah dikaruniai seorang anakbernama Anak P dan T umur 3 tahun sekarang diasuh Termohon.3.
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Tinggi Makassar dengan Putusan Nomor 414/PDT/2012/PTMKS, tanggal 15 Januari 2013, dengan amar sebagai berikut:e Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat;e Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Watampone, tanggal 15 Oktober 2012,Nomor 11/Pdt.G/2012/PN Wtp;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:e Menerima eksepsi dari Para Tergugat/Para Pembanding;Dalam Pokok Perkara:1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Hal. 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 2646 K/Pdt/20132
12 — 2
Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 16 Mei 2013 , Berdasarkan Kutipan Akta nikah,nomor : 129 / 23 /V /2013 yang dikeluarkan KUA Kecamatan UdanawuKabupaten Blitar tanggal 16 Mei 20132. Bahwa pada waktu menikah pemohon berstatus jejaka dantermohon berstatus Perawan.3.
38 — 3
SPHan/04/IV/2013/Reskrim, sejaktanggal 27 April 2013 s/d tanggal 16 Mei 20132. Penuntut Umum, tanggal 14 Mei 2013, No. PRINT188/0.5.12/Epp.1/05/2013,sejak tanggal 17 Mei 2013 s/d tanggal 25 Juni 20133. Penuntut Umum, tanggal 25 Juni 2013, No. Print285/0.5.12.3/Ep.1/06/2013,sejak tanggal 25 Juni 2013 s/d tanggal 14 Juli 20134. Hakim, tanggal 8 Juli 2013, No. 458/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr., sejak tanggal 8Juli 2013 s/d tanggal 6 Agustus 20135.
13 — 5
Putusan No.0048/Pdt.G/2019/PA.RhKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Duruka sebagaimana buktiberupa buku Nikah Nomor 113/06/X1/2013 tertanggal 9 November 20132. Bahwa setelah akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri tinggal di Wapunto, Kendari, Ambon dan terakhir diWapunto pada tahun 2016 selama tiga tahun3.
39 — 3
Print231/0.5.12.3/Ep.1/12/2012Sejak tanggal 13 Desember 2012 s/d tanggal 1 Januari 20132. Ketua PN tanggal 26 Desember 2012 No. 97/Pen.Pid/2012/PN.Jr.Sejak tanggal 2 Januari 2012 s/d tanggal 31 Januari 20133. Hakim tanggal 21 Januari 2013 No. 58/Pen.Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 21 Januari 2013 s/d tanggal 19 Februari 20134.
17 — 12
Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Ahad 03 Nopember 2013 Masehi di Dusun Massaturue,Desa Taccorong, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, dantelah dicatat olen pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, sebagaimana kutipatan Akta Nikah no.742/19/20132.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2336 K/Pdt/20132.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah)dibebankan kepada Negara;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah di Palangkaraya denganPutusan Nomor 08/PDT/2013/PT.PR. tanggal 2 April 2013;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir inidiberitahukan kepada Tergugat/Pembanding pada tanggal 22 April2013 kemudian terhadapnya
No.2336 K/Pdt/20132. Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya kurang telitidan tentunya mengenai suratsurat bukti, keterangan saksisaksiyang telah memberikan keterangan di persidangan khususnyamengenai keterangan saksisaksi maupun buktibukti dari PemohonKasasi/ Penggugat terkesan hanya berpegang denganpertimbangan Majelis Hakim di Pengadilan Negeri/PeradilanTingkat Pertama;3.
126 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
minyak lepaspantai, sopir angkutan jarak jauh, penerbangan jarak jauh,pekerjaan di kapal (laut), atau penebangan hutan;Pasal 78:1) Pengusaha yang mempekerjakan pekerja/buruh melebihi waktukerja sebagaimana dimaksud dalam Pasal 77 ayat (2) harusmemenuhi syarat :a) ada persetujuan pekerja/buruh yang bersangkutan; danb) waktu kerja lembur hanya dapat dilakukan paling banyak 3(tiga) jam dalam 1 (satu) hari dan 14 (empat belas) jamdalam 1 (satu) minggu;Hal. 10 dari 25 hal.Put.Nomor 252 K/Pdt.SusPHI/20132
sebagaimanadiatur di dalam Pasal 1338 KUHPerdata.Bahwa dalam UndangUndang RI Nomor 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, diatur ketentuan sebagai berikut:Pasal 52Perjanjian kerja dibuat atas dasar:a) kesepakatan kedua belah pihak;b)c) adanya pekerjaan yang diperjanjikan; dan)dkemampuan atau kecakapan melakukan perbuatan hukum;pekerjaan yang diperjanjikan tidak bertentangan dengan ketertibanumum, kesusilaan, dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 18 dari 25 hal.Put.Nomor 252 K/Pdt.SusPHI/20132
9 — 8
Putusan Nomor 676/Pdt.G/2021/PA.Kis95/07/V1/2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Rakyat,Kabupaten Asahan pada tanggal 08 April 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang Tua Tergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXX, UMur 8 tahun (Lakilaki).b.
88 — 12
Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmanikah secara sah pada hari Rabu tgl 27 Nopember 2013, bertepatandengan 23 Muharram 1435 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah diWilayah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Tarogong , KabupatenGarut dan telah dicatat dalam Akta Nikah Nomor 1002 / 80 /XI/ 2013 tgl.27 Nopember 20132.