Ditemukan 5561 data
34 — 4
Sp.Han/20/TV/2013/Reskrim, sejak tanggal 6 April2013 s/d tanggal 25 April 20132. Penuntut Umum, tanggal 16 April 2013, No. PRINT137/0.5.12/Epp.1/04/2013, sejaktanggal 26 April 2013 s/d tanggal 4 Juni 20133. Penuntut Umum, tanggal 30 Mei 2013, No. Print257/0.5.12.3/Ep.1/05/2013, sejaktanggal 30 Mei 2013 s/d tanggal 18 Juni 20134. Hakim, tanggal 11 Juni 2013, No. 401/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 11 Juni2013 s/d tanggal 10 Juli 20135.
15 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada 12 Mei 20132. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKKANDUNG, umur 16 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan disebabkanmasalah nafkah yang tidak mencukupi ;4. Bahwa Tergugat sering berhutang kepada pihak lain dan Penggugat yang harusmenyelesaikannya ;5.
20 — 16
LW, Lakilaki lahir di Bogor tanggal 21 Oktober 2005 Dezddy Prananda Leandre LW, Lakilaki lahir di Bogor tanggal 24Oktober 20132 Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri,akan tetapi sejak bulan April 2013 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan Sulit untuk didamaikanyang disebabkan antara lain :3.1. Tergugat bersifat egois dan Tempramen3.2.
38 — 5
Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat menikah pada tanggal 25Oktober 20132. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan tidak rukun karena sudah terjadi perselisihan danpertengkaran.3. Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat ;4.
19 — 5
Torig Al Mustagim, tanggal lahir 18 Juni 20132. Sitti AMinah, tanggal lahir 25 Mei 2017Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, danmasyarakat menganggap bahwa Pemohon (Moh.
61 — 20
SP.Han / 69 / III / 2013 / Reskrim,sejak tanggal 28 Maret 2013 s/d tanggal 16 April 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 8 April 2013, No. 49 / 0.5.43 / Ep.1 / 4 / 2013,sejak tanggal 17 April 2013 s/d tanggal 26 Mei 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 Mei 2013, No. print73 / 0.5.43 / Ep.2 / 5 /2013, sejak tanggal 21 Mei 2013 s/d tanggal 9 Juni 20134.
54 — 26
SP.Han / 25 / X / 2013/ reskrim, sejaktanggal 1 Oktober 2013 s/d tanggal 20 Oktober 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 18 Oktober 2013, No. 247 / 0.5.43 /Ep.1/ 10/2013,sejak tanggal 21 Oktober 2013 s/d tanggal 29 Nopember 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 14 Nopember 2013, No. print274 / 0.5.43 /Ep.2 /11 /2013, sejak tanggal 14 Nopember 2013 s/d tanggal 3 Desember 20134.
34 — 5
SPP/O1/II/2013/Polsek, sejak tanggal 15Februari 2013 s/d tanggal 6 Maret 20132. Penuntut Umum, tanggal 21 Februari 2013, No. PRINT14/0.5.12/Epp.2/02/2013, sejaktanggal 7 Maret 2013 s/d tanggal 15 April 20133. Penuntut Umum, tanggal 9 April 2013, No. Print31/0.5.12.3/Rp.1/04/2013, sejaktanggal 9 April 2013 s/d tanggal 28 April 20134. Hakim, tanggal 22 April 2013, No. 284/Pen.Pid/2013/PN.Jr., sejak tanggal 22 April2013 s/d tanggal 21 Mei 20135.
16 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 14 Juni 20132. Diantara mereka telah terjadi percekcokan disebabkan berselisih tempattinggal dan pekerjaan;3. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulanlebih, tepatnya sejak 11 April 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yang sah;2.
23 — 10
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 13 Oktober 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik sebagaimana kutipanakta nikah Nomor: 487/21/X/2013 tanggal 14 Oktober 20132. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan,HIm.1 dari 12 hlm.
12 — 4
Bahwa pada hari Ahad, tanggal 22 September 2013, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Desa xxxxxx Palle,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XXxXXXXxXXXxXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor218/013/IX/2013 tertanggal 12 November 20132.
28 — 7
: YAHYA ALS GEBEK BIN SYAWALTempat lahir : Kamboja (Kab.Kayong Utara)Umur/ tanggal lahir : 29 tahun / 10 Oktober 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Panca Bakti 3 Rt.014 Desa Teluk BatangKec.TelukBatang, Kab.Kayong Utara Kalimantan BaratAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan :Terdakwa ditangkap sejak tanggal 18 Oktober 2013 s/d tanggal 19 Oktober 2013Dalam perkara ini terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 19 Oktober 2013 s/d tanggal 07 Nopember 20132
9 — 6
Put.No.0012/Pdt.G/2015/PA PareParepare Propinsi Sulawesi Selatan, sebagaimanan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 490/82/IV/2013, tertanggal 15 April 20132. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Ellekalukue Kota Parepare selama 1tahun dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak (bakda Dukhul).3.
49 — 6
SPP/14/III/2013/PolsekSejak tanggal 21 Maret 2013 s/d tanggal 9 April 20132. Penuntut Umum tanggal 2 April 2013 No. PRINT118/0.5.12/Epp. 1/04/2013Sejak tanggal 10 April 2013 s/d tanggal 19 Mei 20133. Penuntut Umum tanggal 14 Mei 2013 No. Print232/0.5.12.3/Ep.1/05/2013Sejak tanggal 14 Mei 2013 s/d tanggal 2 Juni 20134. Hakim tanggal 23 Mei 2013 No. 360/Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 23 Mei 2013 s/d tanggal 21 Juni 20135.
14 — 2
Bahwa pada tanggal 31 Maret 2013 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polanharjo Kab.Halaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.SkhKlaten, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor.092/38/III/2013 tanggal 31 Maret 20132.
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 355 PK/Pdt/20132. Pasal 67 ayat f UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 tentang PerubahanUndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung:Apabila dalam suatu putusan terdapat suatu kekhilafan Hakim atau suatukekeliruan yang nyataBahwa mengenai alasan keberatan pada angka 1 (Pasal 67 ayat b) UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 tentang Perubahan UndangUndang No. 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, Pemohon Peninjauan Kembali telahmenemukan suratsurat bukti baru berupa:no .
14 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18Mei 2016, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan1Suboh Kabupaten Situbondo dengan kutipan Akta Nikah Nomor0086/19/V/2016 tanggal 18 Mei 2016 dengan status Pemohon duda ceraidan Termohon janda mati; 3512040905610002, 27 Nopember 20132.
42 — 12
Tanggal 18 Febuari 20132. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di di rumah orang tua Tergugat di xxxx XXXXXXXx,xx Xx, kelurahaPadang Kapuk,xxxxxxxXxx XXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX., SaMpaiakhirnya berpisah;3. Bahwa, setelahn menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak yang bernama,ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun 6 bulan, LakiLaki,dan sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4.
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.121 K/Pid.Sus/20132.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIN KOMARUDIN Bin WAuJIdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.
17 — 21
Anak I, lahir tanggal 21 Juni 20132. Anak Il, lahir tanggal 27 Maret 2016sekarang kedua orang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 1 tahun, setelah itu mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;.