• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aji Meirezky Kesuma Als Aji Bin Muhammad Noor tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan alternatif pertama primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Aji Meirezky Kesuma Als Aji Bin Muhammad Noor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  
  Terdakwa:
  AJI MEIREZKY KESUMA Als AJI Bin MUHAMMAD NOOR

• Dalam Konpensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Nawi Alhas Bin Aji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maswati Binti Berlian) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;

  Dalam Rekonpesi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
  2. Menetapkan gugatan Penggugat Rekonpensi berupa:

  1. Menetapkan Nafkah

  Pemohon:
  Nawi Alhas Bin Aji
  Termohon:
  Maswati Binti Berlian

  PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2019/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Nawi Alhas Bin Aji, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunIl Kampung Kung, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah, sebagai Pemohon;

  Memberi izin Kepada Pemohon (Nawi Alhas Bin Aji) Untuk menjatuhkanTalak (satu) Raji Kepada termohon (Maswati Binti Berlian)berdasarkan Ketentuan Hukum dan Perundangundangan yang berlaku;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Nawi Alhas Bin Aji) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Maswati Binti Berlian) didepan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;Dalam Rekonpesi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2. Menetapkan gugatan Penggugat Rekonpensi berupa:a. Menetapkan Nafkah iddah Rp 2.000.000. (dua juta rupiah selamamasa iddah);b. Menetapkan Mutah seperangkat alat shalat senilai Rp. 200.000,;(dua ratus ribu Rupiah);c. Menetapkan pinjaman mahar seberat 8 Gram emas;3.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Aep Saprudin bin Aji ) terhadap Penggugat ( Wati binti Raskim ) ;

  4. Memerintahkan

  Penggugat:
  Wati binti Raskim
  Tergugat:
  Aep Saprudin bin Aji

  SALINANPUTUSANNomor 3132/Pdt.G/2017/PA.Sbgve.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Wati binti Raskim, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan SMU, bertempat tinggal di Dusun SudimampirRT.003 RW.004 Desa Kalingsana Kecamatan KailijatiKabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanAep Saprudin bin Aji

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aep saprudin bin Aji)terhadap Penggugat (Wati binti Raskim );3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Aep Saprudin bin Aji)terhadap Penggugat ( Wati binti Raskim ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armia Bin M.Yusuf) dengan Pemohon II (Cut Aji Binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 27-09-1973 bertempat di Gampong Siren, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie;

  3. Memerintahkan Para Pemohon utuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie

  4.

  Pemohon:
  1.Armia Bin M.Yusuf
  2.Cut Aji Binti Husen

  ., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Cut Aji Binti Husen, tempat/tanggal lahir Desa Siren / 31121959, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal Gampong Blang Drang, Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie., selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah meneliti dan memeriksa buktibukti para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Armia Bin M.Yusuf) denganPemohon II (Cut Aji Binti Husen) yang dilangsungkan pada tanggal 27091973bertempat di Gampong Siren, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie ;3.

  Ilyas bin Abdullah, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Gampong Blang Drang,Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie., di bawah sumpahnya dimuka sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Armia dan saksi jugakenal dengan Pemohon II bernama Cut Aji, Pemohon dan Pemohon IIsatu gampong dengan saksi.

  Ismail bin Abdurrahman, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, jabatan Imam Meunasah, tempatkediaman di Gampong Blang Drang, Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya di muka sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Armia dan saksi jugakenal dengan Pemohon II bernama Cut Aji, Pemohon dan Pemohon IIsatu gampong dengan saksi.Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri;Bahwa Saksi tidak

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Armia Bin M.Yusuf) denganPemohon II (Cut Aji Binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 27091973 bertempat di Gampong Siren, Kecamatan Bandar Baru, KabupatenPidie;3. Memerintahkan Para Pemohon utuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sukardi bin Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang dilakukan oleh orang yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat bulan

  ,MH
  Terdakwa:
  Sukardi Bin Aji

• Menyatakan Terdakwa Aji Siswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke - 4, ke - 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aji Siswanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3.

  Penuntut Umum:1.SUDARNO, SH.2.Anneke Setiyawati, SHTerdakwa:AJI S.

• 1. Menyatakan Terdakwa ROMI AJI FIRMANSYAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan perbuatan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMI AJI FIRMANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila

  Penuntut Umum:
  SISKA CHRISTINA, SH
  Terdakwa:
  ROMI AJI FIRMANSYAH

  PUTUSANNomor 3278/Pid.B/LH/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Romi Aji FirmansyahTempat lahir > INHILUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 10 November 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : KARYA TUNAS JAYA RT 22 RW 06 DESAKARYA TUNAS JAYA KECAMATANTEMPULING KABUPATEN INDRAGIRI

  Menyatakan Terdakwa ROMI AJI FIRMANSYAH secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Pasal 21 Ayat (2) huruf a Jo pasal 40 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMI AJI FIRMANSYAH denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  mohon hukuman seringan ringannya dan menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya sesuai surat dakwaannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnnn Bahwa ia terdakwa ROMI AJI

  Menyatakan Terdakwa ROMI AJI FIRMANSYAH tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan perbuatan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMI AJI FIRMANSYAH oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan 1 (satu) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan TerdakwaAJI SAPUTRA als AJI bin MUSKAT YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI SAPUTRA als AJI bin MUSKAT YUSUF dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan

  
  3.ANDRI S, SH
  Terdakwa:
  AJI SAPUTRA als AJI bin MUSKAT YUSUF

  PETIKAN PUTUSANNomor 474/Pid.B/2019/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AJISAPUTRA alias AJI bin MUSKAT YUSUF;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 01 Januari 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Taruna RT.018

  Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA alias AJI binMUSKAT YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI SAPUTRA aliasAJI bin MUSKAT YUSUF dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• SISWO AJI Als. AJI BIN WIJO SULAKSONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

• Membebaskan Terdakwa SISWAJI Als. SISWO AJI Als. AJI BIN WIJO SULAKSONO dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
• Menyatakan Terdakwa SISWAJI Als. SISWO AJI Als.

  AJI BIN WIJO SULAKSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SISWAJI Als. SISWO AJI Als.

  AJI BIN WIJO SULAKSONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah kardus Hand Phone merk Advan S5E warna biru putih
• 1 (satu) Unit Hand Phone merk Advan warna silver

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Romadi Bin

SISWO AJI Als. AJI Bin WIJO SULAKSONO

• RESTU AJI Als AJI Bin RAJENDRA (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  DEBY RITA AFRITA,SH.MH
  Terdakwa:
  1.DICKY PARNAUNGAN Als DIKI Bin PANUSUNAN LUBIS
  2.RESTU AJI Als AJI Bin RAJENDRA Alm.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Aji Dharma Pribadi
  Terdakwa:
  Supriyanto

• MENGADILI:

  1. Menyatakan DEDE HIDAYAT BIN AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap DEDE HIDAYAT BIN AJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa untuk dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  DEDE HIDAYAT BIN AJI

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa Rangga Bayu Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan

  Rangga Bayu Aji,

dikembalikan kepada Terdakwa ;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
HARI SUWIGNYO SH
Terdakwa:
RANGGA BAYU AJI

Menyatakan terdakwa Rangga Bayu Aji terobukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniamelanggar pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rangga Bayu Aji dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dikurangkan dengan masa penangkapan danatau masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Yamaha Vixion No.Pol. N4309IZ, 1 (satu) lembar STNK kendaraan Yamaha Vixion No.Pol. N4309IZ, 1 (satu) buah SIM C An. Rangga Bayu Aji,dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

Rangga Bayu Aji ;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan bukti surat berupa :Visum Et Repertum No. : 17.003/l yang diperiksa dan ditandatangani olehdr. Ngesti Lestari, SH.SpF(K), dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Dr.

Menyatakan terdakwa Rangga Bayu Aji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan tunggal ;. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;.

Rangga Bayu Aji,dikembalikan kepada Terdakwa ;.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa DANU ASMORO AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DANU ASMORO AJI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan

  Penuntut Umum:
  SITI QOMARIYAH, SH
  Terdakwa:
  DANU ASMORO AJI

• Aji

• MENGADILI

  1.Menyatakan terdakwa AJI BIN FADAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN "

  2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2 ( Dua ) Tahun dan 4 (empat ) bulan

  3.Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.

  Penuntut Umum:
  NANDA HARDIKA,.SH
  Terdakwa:
  AJI Bin FADAR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aji Winarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUGENG DWIYONO
  Terdakwa:
  AJI WINARNO

• BAYU AJI NUGROHO, SHTerdakwa:GIYONO Bin SUGITO

• AJI WINARYOKO, dan terdakwa III. EDY MURDIONO tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN "; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  AJI WINARYOKO, dan terdakwa III. EDY MURDIONO

  AJI WINARYOKO, danterdakwa HI. EDY MURDIONO pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekitar pukul 10.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknyapada tahun 2014, bertempat di depan kantor PLN Kec. Kencong di Ds. Wonorejo, Kec.Kencong, Kab.

  AJI WINARYOKO, dan terdakwaIll. EDY MURDIONO bekerja sebagai Mitra Telkom yang tugas sehariharinya adalahmelakukan pembenahan jaringan Telkom. Bahwa dalam melakukan pekerjaannya melakukan pembenahan kabel telepon, terdakwaI. HADI SUTIKNO, terdakwa II. AJI WINARYOKO, dan terdakwa III. EDYMURDIONO, selalu membawa mobil operasional Telkom yaitu Mitsubishi T120 Pickup warna putih Nopol.

  AJI WINARYOKO, dan terdakwa III. EDY MURDIONO melakukan pencurian kabeltelepon sepanjang + 100 meter. Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara : secara bergantianterdakwa I. HADI SUTIKNO, terdakwa II. AJI WINARYOKO, dan terdakwa I. EDYMURDIONO memanjat tiang telepon dengan menggunakan 2 (dua) buah tangga bambu,kemudian memotong kabel yang tergantung di atas tiang telepon tersebut denganmenggunakan gergaji besi dan juga tang potong. Setelah itu terdakwa I.

  AJI WINARYOKO, dan terdakwa HI. EDY MURDIONOsecara bersamasama menggulung kabel telepon yang sudah terpotong tersebut. Bahwa selanjutnya terdakwa I. HADI SUTIKNO dan terdakwa II. AJI WINARYOKOmemotong kabel telepon tersebut menjadi 3 (tiga) potongan yang masingmasingberukuran + 35 meter, + 35 meter, dan + 30 meter, kemudian menaikkan kabelkabeltelepon tersebut kedalam mobil Pickup. Bahwa sekitar pukul 12.30 Wib, terdakwa I. HADI SUTIKNO dan terdakwa II.

  AJI WINARYOKO dan II.

• Penuntut Umum:
  GALUH MARDIANA, SH
  Terdakwa:
  NGATAJI alias AJI