Ditemukan 1954 data
25 — 5
Akhmad Baihaqi selaku Ketua Majelis, AhmadPadli, S.Ag. dan Nur Fatah, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangpada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota tersebut dan Hayani, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi. Hakim Anggota, Meterai Ketua Majelis,Rp. 6000Ttd. TtdAhmad Padli, S.Ag. Drs.
Marthinus Bakka Sampe, S.H.
Terdakwa:
Sri Wahyuni alias Sri binti Alm. Rustam B
95 — 34
- 2 (dua) lembar lembar nota barang atas nama Sri Wahyuni tanggal 27 Mei 2019 dengan jumlah Rp9.700.000,00 (Sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) rangkap surat perjanjian utang piutang antara Nana haryani dan Sri Wahyuni tanggal 16 November 2019;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Sri Wahyuni tanggal 16 Desember 2019;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Sri Wahyuni tanggal 8 Desember 2019;
Dikembalikan kepada saksi Nana Hayani
22 — 9
Panitera,HAYANI, S.Ag.19
10 — 4
kediaman orang tua Pemohon selama 10 ( sepuluh ) hari dan dirumah dinas guru selama 2 ( dua ) tahun lebih dan di rumah kediamanbersama , selama 23 ( dua puluh tiga ) tahun ;Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 ( tiga ) orang anak ;Bahwa puncak perselisihan Pemohon dengan Termohon yangmenyebabkan Pemohon berpisah tempat tinggal dengan Termohonterjadi pada bulan April 2009 sampai sekarang ;Bahwa Termohon cemburu karena Pemohon pacaran dengan muridnyayang bernama Hayani
11 — 4
., danNur Fatah, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yangpada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan Hayani,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdAchmad Faroby, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota,ttdNur Fatah, S.H.I.Perincian biaya perkara :1.
8 — 7
PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2021/PA.SrlZN ao zseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Linah binti Hayani, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun SriMulyo RT. 02 RW. 01 Desa Sungai Benteng KecamatanSingkut Kabupaten
MOHAMMAD RIFANI AGUSTAM,SH.
Terdakwa:
MUCHRIZAL Bin ZAINAL ABIDIN Alm
67 — 14
, sebagaimana dakwaan alternative kedua penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muchrizal Bin Zainal Abidin (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa
- 1 (satu) buah remot mobil Toyota Fortuner VRZ nomor Polisi BE 1732 BC;
Dikembalikan kepada saksi Rodi Hayani
Nazilul Basyri bin Nur Abadan
Termohon:
Fitri Hariyani Sinaga binti Selan Sinaga
27 — 15
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nazilul Basyri bin Nur Abadan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Hayani Sinaga binti Selan Sinaga) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara
10 — 8
Trasindo Murni Perkasa, serta memilikipenghasilan lebih kurang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa benar kedua orang tua dari pihak FerbriannisabintiRachmad Rijali dan Alfian Pratama bin Firmansyah sudah merestui untukmenikah;Bahwa, disamping itu pula para Pemohon telah menghadirkan orangtuacalon suami anak kandung para Pemohon yang bernama Hayani didepanHal. 6 dari 20 Hal. Penetapan No.391/Pat.P/2021/PA.
12 — 4
,M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan Hayani, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.17Ahmad Padi, S.Ag.Hakim Anggota,TtdAchmad Faroby, S.HI., M.HI.Perincian biaya perkara : Drs. Akhmad BaihaqiPanitera Pengganti,TtdHayani, S.Ag. 1.
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Hidayat bin Anang Kusnadi) terhadap Penggugat (Susmiati alias Susmiyati binti Hayani Bachri );
4.
15 — 4
Bahwa dari pernikahan tersebut, A** Bin S*** dan Pemohon telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasing yang bernama: N** Binti A,e =E*** Binti A**,oA Ae N**** Binti A**, RY Bin AX,e (Almh) Hayani binti Ali, meninggal pada tahun 2012,.
11 — 7
pokoknya mengakui sebagian dalilgugatan Penggugat dan membantah sebagian lainnya, termasuk mengakuitelah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah yang manaPenggugat pergi meninggalkan rumah, serta Tergugat keberatan berceraldengan Penggugat, serta Tergugat mendalilkan bahwa anak bernama x adalahanak adopsi Tergugat dan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang dekat yaitu X dan Hayani
12 — 2
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (SYAWALUDDIN BIN KLIWON) untuk menjatuhkan Talak Satu RajI terhadap Termohon (NURUL HAYANI HIDAYAT BINTI HIDAYAT ALAMSYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi
46 — 18
Analisis PembuktianMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi bernama Atik Hartati binti Sudiro dan Linda Hayani binti M.
61 — 9
Saksi Sri Linda Hayani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan karena menjadi Saksi dalam perkara tindakpidana yang dilakukan oleh Anak karena telah melakukan pencurian dirumah kontrakan Saksi Andi Wijaya;Bahwa Saksi menyatakan tetap dengan keterangannya yang terdapat dalamberita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021sekira
16 — 4
., sebagai HakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hayani,18S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAchmad Faroby, S.H.I., M.H.1. Ahmad Padii, S.Ag.Hakim Anggota,ttdNur Fatah, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti, ttdHayani, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran oe eee: RO 30.000,002, BAYA.
24 — 4
HAYANI Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 April 2013 sekitar pukul 05.30 Wita, bertempat diTerminal Keramat Barabai Jin. H.M.Syarkawi Kel. Barabai Utara Kec. Barabai Kab.HST,saksi UDI Als H. YATIN Bin H.
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.EKA HARIADI, S.H
Terdakwa:
Haryani Alias Santi Alias Mama Utti Binti Sudirman
59 — 39
tertulis tanggal 30 Juni 2020dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebutdikemudian hari dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya, dan Terdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa dia terdakwa HAYANI
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
KONTU (ISTRI BORAHIM BIN DONGGANG) ;HAYANI BINTI BORAHIM (Anak) ;UDDIN BIN BORAHIM (Anak)HADINA BINTI BORAHIM (Anak) ;SAYU BINTI BORAHIM (Anak) ;RAHMAWATI BINT BORAHIM (Anak) ;M. ALI BINBORAHIM (Anak) ;MIRIA BINT BORAHIM (Anak) ;3. Bahwa sesuai dengan keterangan kewarisan tersebut pada point dua, paraahli = waris BORAHIM BIN DONGGANG semua sepakatmengalihkan/menjual kepada H.SUPRIADI (Penggugat) berdasarkan suratOo NO aA FF WN >Halaman 2 dari 18 halaman.