Ditemukan 2583 data
ICHSAN AZWAR, S.H,.M.H
Terdakwa:
1.Wiski Arisal Bin Faisal
2.Juan Pranso Bin Irwansyah
3.Refi Mariska Bin Sarbani
29 — 43
Refi Mariska Bin Sabani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilki narkotika golongan I bukan tanaman secara Bermufakat ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Refi Mariska Bin Sabani dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR, S.H,.M.H
Terdakwa:
1.Wiski Arisal Bin Faisal
2.Juan Pranso Bin Irwansyah
3.Refi Mariska Bin Sarbani
13 — 4
Menyatakan bahwa REFI WIDIYANTI, adalah anak Perempuan sah yang ke-1 (satu), dari pasangan suami istri WENDI dengan ROMAISAH yang Lahir di Palembang Hari Selasa Pada Tanggal 14 Februari 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinya bernamaROMAISAH Pada tanggal 26 Agustus 2006; di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 410/10/X/2006;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama REFIWIDIYANTI, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu), dari pasangan suami istri WENDIdengan ROMAISAH yang Lahir di Palembang Hari Selasa Pada Tanggal 14 Februari 2007;e Bahwa anak pemohon yang bernama REFI
Penetapan Pengadilan NegeriSekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae REFI
Sanga Desaatas nama REFI WIDIYANTI, diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama WENDI dengan ROMAISAH diberitanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI KASTURI, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta Alamat Desa Macang SaktiKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwae REFI WIDIYANTI
pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yangmenyatakan anak yang dilahirkan lewat (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI DODI PAMRESA, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Aparat Desa Alamat Desa MacangSakti Kec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahuie REFI
waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari REFI
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Man, Terdakwa Il Elia Refi Pgl. Refdan Terdakwa Ill. Mulyadi Pgl.
Elia Refi Pgl. Refsehingga Terdakwa Ill. Mulyadi Pgl. Edi pulang;Bahwa melihat Terdakwa Ill. Mulyadi Pgl. Mul ada di kampung laluTerdakwa . Herman Pgl. Man dan Terdakwa Il. Elia Refi Pgl. Ref yang berniatmerusak jembatan yang ada di tanah tersebut mengajak Terdakwa Ill. MulyadiPgl. Mul ke jembatan yang ada di tanah tersebut dan Terdakwa . Herman Pgl.Man mengatakan bahwa mereka akan merusak jembatan tersebut laluTerdakwa . Herman Pgl.
Man, Terdakwa II Elia Refi Pgl. Refdan Terdakwa Ill. Mulyadi Pgl.
Elia Refi Pgl. Refdan Terdakwa Ill. Mulyadi Pgl. Mul telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif KeduaPasal 406 Ayat (1) KUHP yo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanaDakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Herman Pgl. Man, Terdakwa Il.Elia Refi Pgl. Ref dan Terdakwa III. Mulyadi Pgl. Mul dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.
Elia Refi Pgl.Ref dan Terdakwa Ill. Mulyadi Pgl.
26 — 3
Febrikayadi mendapat informasi dari masyarakatkemudian saksi Refi dan saksi Hendri bersamasama melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa dengan cara berpurapura menanyakan rumah Ketua RT selanjutnya ketika terdakwa lengahsaksi hendri dan Saksi Refi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaianterdakwa tidak ditemukan barang bukti kemudian dilakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 (
saksi Refi dan saksi Hendri bersamasama melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa dengan cara berpurapura menanyakan rumah Ketua RT selanjutnya ketika terdakwa lengahsaksi hendri dan Saksi Refi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaianterdakwa tidak ditemukan barang bukti kemudian dilakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah box plastik yang didalmnya berisikan 1 (satu
Saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria:Bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotika yang terjadi pada hari Selasa tanggal13 Oktober 2015 sekira pukul 15.30 Wib di JI. Akmal Lrg. Muslimin Rt.14 Rw.06Kel. Pasar Baru Kec. Baturaja Timur Kab.
OKU yang dilakukan oleh terdakwaZAINUDIN Als UDIN Bin JAYA (Aim).e Bahwa benar terdakwa menerangkan berawal ketika anggota Kepolisian ResortOku yaitu saksi Hendri Setiawan saksi Refi Febrikayadi mendapat informasi darimasyarakat kemudian saksi Refi dan saksi Hendri bersamasama melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa dengan cara berpurapuramenanyakan rumah Ketua RT selanjutnya ketika terdakwa lengah saksi hendri danSaksi Refi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa
60 — 8
Menetapkan Pemohon sebagai Wali untuk melakukan Perbuatan Hukum dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yaitu Muhammad Refi, lahir tanggal 03 Oktober 2002 ;4. Membebankan biaya perkara permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.128.000,- ( Seratus dua puluh delapan ribu rupiah ) ;
uraian Pemohon sebagaimana dikemukakan di atas, dengan ini kamimohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri untuk memanggil pemohon guna memeriksapermohonan ini dalam waktu yang tidak terlalu lama dengan memberikan suatau penetapanyang amarnya sebagaui berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan suami pemohon Badruddin telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober2011;3 Menetapkan Pemohon sebagai Wali untuk melakukan Perbuatan hukum dari anakPemohon yang masih di bawah umur yaitu Muhammad Refi
SAFARUDDIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman atau tetangga ;Bahwa suami pemohon bernama Badruddin ; Bahwa pemohon sebelumnya sudah berumah tangga dengan Badruddin dan telah dikaruniai4(empat) orang anaknya yaitu Sulaiman, Nurlela, Musliadi dan Muhammad Refi ; Bahwa umur anakanak Pemohon saksi tidak ingat, saksi hanya mengingat anak pemohonMuhammad Refi masih dibawah umur ; Bahwa setahu saksi suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2011 ;4 Bahwa selain meninggalkan ahli
HANIFAH Binti HUSEN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman atau tetangga dan almarhum suamipemohon bekerja sebagai Jualan ikan ; Bahwa suami pemohon bernama Badruddin ; Bahwa pemohon sebelumnya sudah berumah tangga dengan Badruddin dan telah dikaruniai4(empat) orang anaknya yaitu Sulaiman, Nurlela, Musliadi dan Muhammad Refi ; Bahwa umur anakanak Pemohon saksi tidak ingat, saksi hanya mengingat anak pemohonMuhammad Refi masih di bawah umur ; Bahwa setahu saksi suami Pemohon meninggal dunia
MUHAMMAD REFI, Lahir Lhokseumawe, 03 Oktober 2002 ( anak lakilaki ) ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 Surat Keterangan Menikah No. 118/SKM/06/Ps1/2007tertanggal 13 Maret 2007 dan bukti P4 Surat Keterangan Ahliwaris tertanggal 16 April 2014serta bukti P5 Surat Keterangan Meninggal No.474.3/35/2012 tertanggal 17 Januari 2012dan juga Bukti P6 Kutipan Akta Kelahiran a.n. Sulaiman No.16601/T/321/2010 tanggal 6 Juni1986, Bukti P7 Kutipan Akta Kelahiran A.n.
Menetapkan Pemohon sebagai Wali untuk melakukan Perbuatan Hukum dari anak Pemohonyang masih di bawah umur yaitu Muhammad Refi, lahir tanggal 03 Oktober 2002 ;4.
22 — 18
- Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY) dan anak Pemohon II dan Pemohon III (SALMA SAPUTRI binti ERWAN) untuk menikah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Bahwa anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY)hendak menikah dengan anak Pemohon II dan Pemohon Ill (SALMASAPUTRI binti ERWAN) dan kedua belah pihak orang tua yaitu Pemohon serta Pemohon II dan Pemohon Ill Ssudah menyetujui maksud daripernikahan tersebut;4.
Bahwa antara anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY)dengan anak Pemohon Il (SALMA SAPUTRI binti ERWAN) tidakmempunyai hubungan darah, susuan dan atau semenda;8.
Bahwa antara anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY)dan anak Pemohon II dan Pemohon III (SALMA SAPUTRI binti ERWAN)sudah menjalin hubungan cinta sejak 3 (tiga) tahun dan hubungan antarakeduanya sudah sangat dekat, sering bertemu dan pergi bersama layaknyaorang berpacaran, sementara orang tua yaitu Pemohon serta Pemohon IIdan Pemohon Ill sudah tidak sanggup untuk mengawasi hubungankeduanya dengan ketat sehingga kedua belah pihak orang tua menyetujuikeinginan REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY
Bahwa calon suami yaitu anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRA binAFIANDY) sudah mampu untuk membiayai kebutuhan hidup rumah tanggakarena bekerja sebagai Karyawan Swasta dan memiliki penghasilan kuranglebih sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, bahwa anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY) dan anak Pemohon II dan PemohonIll (SALMA SAPUTRI binti ERWAN) keduanya masih berumur di bawah 19Halaman 21 dari 26, Penetapan No. 46/Pdt.P/2022/PA.
dan Pemohon III dan kedua belah pihak keluarga calon suami istri Sudahbersepakat untuk segera menikahkan anak Pemohon (REFI AFRIZASAPUTRA bin AFIANDY) dengan anak Pemohon II dan Pemohon Ill(SALMA SAPUTRI binti ERWAN) setelan semua persyaratan untukmenikah telah terpenuhi serta orang tua kKedua belah pihak sanggup untukmembimbing rumah tangga REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY denganSALMA SAPUTRI binti ERWAN nanti;Menimbang, bahwa relevan dengan teori hukum Saad alDzariahdengan kaidah fighiyah yang artinya
65 — 13
Nainggolan bertanya kepadaTerdakwa REFI RIANTO Bin BAHARUDIN (Alm) dimana ganja yang lainnya laluTerdakwa menjawab dikamar pak di tas Merah didalam kamar, dan saksi saksiB.A.
IRMANmedan yaitu pertama, pada bulan Agustus dengan membeli 4 (empat) paket senilaiRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kedua, pada bulan September dengan membeli 1(satu) kilogram dengan nilai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribuh rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 10 Nopember 2010 sekira pukul 00.00 wibTerdakwa berjumpa dengan saksi REFI RIANTO Bin BAHARUDIN disimpang jalanWonosobo dan mengajak saksi Refi Rianto untuk tidur dirumah Terdakwa denganberboncengan menggunakan sepeda
menggunakan sepeda motor dan sesampainya di rumah Terdakwamembuka 1 (satu) paket kecil daun ganja lalu dilinting bersama dengan rokokSampoerna lalu Terdakwa bersamasama dengan saksi Refi Rianto menghisap rokokyang sudah dicampur dengan daun ganja kering dan ada i (satu) tangkai batang daunganja Terdakwa taruh diatas meja televisi dan kemudian kami tertidur; Bahwa benar pada saat penangkapan dirumah tersebut ada 3 (tiga) orang yaituTerdakwa REFI RIANTO Bin BAHARUDIN (Alm) dan saksi RIKI CHANDRA Bin
IRMAN medan yaitu pertama, pada bulan Agustus dengan membeli 4 (empat) paketsenilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kedua, pada bulan September dengan membeli 1(satu) kilogram dengan nilai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribuh rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 10 Nopember 2010 sekirapukul 00.00 wib Terdakwa berjumpa dengan saksi REFI RIANTO Bin BAHARUDIN disimpangjalan Wonosobo dan mengajak saksi Refi Rianto untuk tidur dirumah Terdakwa denganberboncengan menggunakan
menggunakan sepeda motor dan sesampainya di rumah Terdakwa membuka1 (satu) paket kecil daun ganja lalu dilinting bersama dengan rokok Sampoerna laluTerdakwa bersamasama dengan saksi Refi Rianto menghisap rokok yang sudah dicampurdengan daun ganja kering dan ada i (satu) tangkai batang daun ganja Terdakwa taruhdiatas meja televisi dan kemudian kami tertidur;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan dirumah tersebut ada 3 (tiga) orangyaitu Terdakwa REFI RIANTO Bin BAHARUDIN (Alm) dan saksi RIKI CHANDRA
52 — 9
, selanjutnya terdakwa hisap seperti orcng yang sedang menghisaprokok melalui alat penghisap shabushabu yang telah terdakwa buat, dansetelah itu terdakwa serahkan alat hisap (bong) yang berisi shabushabuuntuk dipergunakan oleh saksi REFI DON PRIZA dan saksi LELI YULITA;Kemudian saat terdakwa, saksi REFl DON PRIZA dan saksi LELI YULITA sedangmenggunakan narkotika jenis shabushabu, lalu saksi B.A.
, selanjutnya terdakwa hisap seperti orcng yang sedang menghisaprokok melalui alat penghisap shabushabu yang telah terdakwa buat, dansetelah itu terdakwa serahkan alat hisap (bong) yang berisi shabushabuuntuk dipergunakan oleh saksi REFI DON PRIZA dan saksi LELI YULITA;e Kemudian saat terdakwa, saksi REF!
berapa lama Terdakwa memberikan bong yang telah berisishabushabu siap di hisap kepada saksi, kKemudian saksi terima dansaksi hisap bong yang berisi shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa menawarkan kepada saksi untuk menghisapnarkotika jenis shabushabu lalu terdakwa isap sebanyak 1 (satu) kalihisap dengan menggunakan alat penghisap/bong;Bahwa saksi melihat terdakwa menyerahkan alat penghisap/bongkepada saksi REFI DON PRIZA lalu dihisap oleh saksi REFI DON PRIZA;Bahwa pada saat saksi ditangkap juga disita
REFI, Sdri. AFNI, Sdri.LELI, Sdr KURNIA mengisap, sedangkan Sdr. JOKO dan Sdri.
71 — 12
Elia Refi Pgl. Ref dan Terdakwa III. Mulyadi Pgl. Edi tersebut di atas, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengrusakan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.
Elia Refi Pgl.
1.Asman
2.Sapiah
21 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonanPara Pemohon seluruhnya;
- Menyatakanperubahan nama anakPara Pemohonyang terdapat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-05062013-0216, tanggal 8 Juni 2013dari semula bernamaRefi Adriansyah, lahir di Padang Gelapung tangal 5 Oktober 2013diubah menjadi Revi Adriansyah, lahir di Pasia Laweh tanggal 30 Oktober 2003;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut
Bahwa dari perkawinan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai (Satu) oranganak yang bernama Refi Adriansyah, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pasie Laweh,tanggal 30 Oktober 2003;3.
Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran (sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 1305LT050620130216 dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman, 08Juni 2013, tertulis atas nama Refi Adriansyah, jenis kelamin lakilaki lahir diPadang Gelapung tanggal 05 Oktober 2003;4.
Bahwa karena kelalaian pemohon terdapat kesalahan penulisan nama, tempatdan tanggal lahir anak pemohon, pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut,nama yang tertulis Refi Adriansyah lahir di Padang Gelapung tanggal 5 Oktober2003 seharusnya Revi Adriansyah lahir di Pasia Laweh, tanggal 30 Oktober2003, sesuai dengan ijazah Sekolah Dasar anak Pemohon;5.
Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlinatkan turunan daripenetapan ini untuk melakukan catat pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1305LT050620130216 nama dan tempat lahir yang tercantum disana Refi Adriansyah,jenis kelamin lakilaki lahir di Padang Gelapung tanggal 05 Oktober 2003 digantimenjadi Revi Adriansyah, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pasia Laweh tanggal 30Oktober 2003;3.
Menyatakan perubahan nama anak Para Pemohon yang terdapat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 1305LT050620130216, tanggal 8 Juni 2013 dari semulabernama Refi Adriansyah, lahir di Padang Gelapung tangal 5 Oktober 2013diubah menjadi Revi Adriansyah, lahir di Pasia Laweh tanggal 30 Oktober 2003;3.
YUSI DINA DIANA,SH
Terdakwa:
ANDRE INDRADI
93 — 19
Jabar No.177/SK/BPD-BPC/VIII/2016, tanggal 3 Agustus 2016;
- Surat Keputusan BPD Gapensi Jabar Nomor.204/SK/BPD-BPC/II/2018, tanggal 13 Februari 2018;
- Surat Keterangan Lurah Paledang No.510/90-PLD, tanggal 29 September 2016;
- Berkas fotocopy Dokumen Perusahaan CV.Loji Kamolan;
- 1 (satu) bekas print out transaksi pada rekening Nomor 7380440894 atas nama YANTI SUSILAWATI periode bulan September 2017;
Dipergunakan untuk pembuktian perkara HERPY alias REFI
(lima jutarupiah) kepada saksi HERPY alias REFI sebagai upah jasa pengenalan.Bahwa kemudian pada tanggal 21 Agustus 2017, saksi HERU APRIYANTObertemu dengan saksi MUHAMAD GUMILAR HARDIANSYAH, saksi HERPYalias REFI dan sdr.
Putusan Nomor:293/Pid.B/2018/PN.Bsr.sehingga meminta bantuan saksi HERPY alias REFI dan sdr.
REFI dan menurut REFI uang tersebut dari Gumilar, uangitu sebagai dana operasional, keterangan dari GUMILAR uang itu dari sdr.HERU. Sebesar Rp. 5.000.000.
Bsr.sehingga meminta bantuan saksi HERPY alias REFI dan sdr.
30 — 2
Zakaria, saksi Yusiadi Bin Sardi dan saksi Hendri SeptiawanBin Mujiono mendengar suara siraman air didalam kamar mandi Terdakwa,kemudian saksi Refi Febrikayadi Bin M.
TalangJawa Kec.Baturaja Barat Kab.OKU, ketika sampai di rumah Terdakwa danmengetok pintu rumah Terdakwa, lalu saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria, saksiYusiadi Bin Sardi dan saksi Hendri Septiawan Bin Mujiono mendengar suarasiraman air didalam kamar mandi Terdakwa, kemudian saksi Refi Febrikayadi BinM. Zakaria, saksi Yusiadi Bin Sardi dan saksi Hendri Septiawan Bin MujionoPTS.
Talang Jawa Kec.Baturaja Barat Kab.OKU ;= Bahwa benar sesampainya dirumah terdakwa mengetok pintu rumahTerdakwa, lalu saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria, saksi Yusiadi BinSardi dan saksi Hendri Septiawan Bin Mujiono mendengar suara siramanair didalam kamar mandi Terdakwa, kemudian saksi Refi Febrikayadi BinM.
Zakaria, saksi Yusiadi BinSardi dan saksi Hendri Septiawan Bin Mujiono mendengar suara siramanair didalam kamar mandi Terdakwa, kemudian saksi Refi Febrikayadi BinM.
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
MENDRI SAPUTRA Bin HAIRUL
34 — 5
Kepolisian Resort Ogan Komering Ulu yang sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa didaerah Simpang 4 (empat) Sukajadi KelurahanSukajadi Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu sering terjaditransaksi narkotika, lalu terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip bening yang berisikan kristalkristal putin yang diduga narkotikajenis sabu dibalut dengan kertas timah rokok yang dipegang menggunakan tangan kiriterdakwa sendiri, selanjutnya saksi REFI
FEBRIKAYADI, S.lkom, saksi HENDRI SETIAWAN, dansaksi HANJA DWI KUSUMA melihat terdakwa sedang duduk dipinggir jalanSimpang 4 (empat) Sukajadi Kelurahan Sukajadi Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, lalu terdakwa diamankan dan dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip beningyang berisikan kristalkristal putih yang diduga narkotika jenis sabu dibalutdengan kertas timah rokok yang dipegang menggunakan tangan kiri terdakwasendiri, selanjutnya saksi REFI
Bahwa benar saksi REFI FEBRIKAYADI, S.Ikom Bin M.
Bahwa benar saksi REFI FEBRIKAYADI, S.lkom Bin M.
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
1.SAHRUL REFI bin ASMAWI
2.MULYADI bin SAIRI
30 — 5
Sahrul Refi bin Asmawi dan Terdakwa II. Mulyadi bin Sairi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.
- Membebaskan Terdakwa I. Sahrul Refi bin Asmawi dan Terdakwa II. Mulyadi bin Sairi oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas.
- Menyatakan Terdakwa I. Sahrul Refi bin Asmawi dan Terdakwa II.
Sahrul Refi bin Asmawi dan Terdakwa II. Mulyadi bin Sairi dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan. Denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan masing-masing 3 (tiga) bulan penjara.
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
1.SAHRUL REFI bin ASMAWI
2.MULYADI bin SAIRI
7 — 3
Refi Maharani
72 — 8
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ELHSA CAHYANINGRUM binti MULYONO untuk menikah dengan REFI ROCHIMIN bin MADUKI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa anak Pemohon sekarang secara phisik sudah dewasa (akilbaligh), sudah menstruasi dan sudah mempunyai pilihan kepadaseorang lakilaki sebagai calon suami / pasangan hidupnya, bernama :REFI ROCHIMIN bin MADUKI, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di sidomulyo I, RT.04 RW.02 DesaCandimulyo, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang ;3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaELHSA CAHYANINGRUM binti MULYONO untuk melangsungkanpernikahan kepada calon suami yang bernama REFI ROCHIMIN binMADUKI; 3.
REFI ROCHIMIN bin MADUKI memberi keterangan di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa REFI ROCHIMIN telah menjalin hubungan cinta denganELHSA CAHYANINGRUM sudah satu tahun, sekarang sudahbertunangan dan ingin segera melaksanakan perkawinan karenaELHSA CAHYANINGRUM telah hamil 3 bulan; Bahwa REFI ROCHIMIN berstatus jejaka dan bekeija sebagai buruhpembuat batu bata dengan penghasilan Rp 30.000,/hari sertasiap menjadi suami yang baik ; Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan alat bukti tertulis
Bahwa anak Pemohon yang bernama ELHSA CAHYANINGRUMdan calon suaminya bernama REFI ROCHIMIN binti MADUKI telahdidaftarkan untuk menikah di KUA Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang tetapi ditolak karena ELHSA CAHYANINGRUM belum berumur 16 tahun ;2. Bahwa ELHSA CAHYANINGRUM sekarang berumur 14 tahun dan telah mengandung 3 bulan ;3.
Bahwa antara ELHSA CAHYANINGRUM dengan REFI ROCffIMIN tidak ada hubungan nasab maupun rodhoah ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelisberpendapatbahwa anak Pemohon bernama ELHSA CAHYANINGRUMperlu diberi dispensasi untuk menikah dengan REFI ROCHIMIN, denganalasan mencegah madlarat yang lebih besar sebagaimana kaidah flqhiyahyang berbunyi :LUoJLI pjULoju) LillArtinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarikkemaslahatan; Menimbang, bahwa oleh karena itu KUA Kecamatan
35 — 10
STNK A.n REFI APRIANI, 1(satu) Unit sepeda motor HONDA BEAT, No.Pol : A2676MR,Tyfe/Jenis : X1BO2NOALO A/T, Sepeda motor, Tahun 2016, Warna,Putih Biru, Isi Silinder: 110 CC, No.Rangka : MH1JFP210GK21 7347, No.Sin : JFP2E1219043, STNK A.n REFI APRIANI; 1 (satu) buah buku BPKBDikembalikan kepada Korban SADIR Bin SUKRA 1 (satu) buah Hp.
STNK A.n REFI APRILIANI.
REFI membeli 1(satu) Unit sepada motor merk HONDABEAT, No.Pol : A2676MR, Tyfe/Jenis: X1BO2NOALO A/T dengan hargaKes sebesar Rp 15.000.000. (Lima belas juta rupiah).Bahwa Tidak ada Saksi lain selain Saksi, Terdakwai. REFI APRILIANI,Terdakwa. SADIR, dan Terdakwai.
STNK A.n REFI APRIANI, 1(satu) Unit sepeda motor HONDA BEAT, No.Pol : A2676MR,Tyfe/Jenis : X1BO2NOALO A/T, Sepeda motor, Tahun 2016, Warna,Putih Biru, Isi Silinder: 110 CC, No.Rangka : MH1JFP210GK21 7347, No.Sin : JFP2E1219043, STNK A.n REFI APRIANI;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Pal= 7 buah buku BPKB(satu) 1 (satu) buah Hp.
STNK A.n REFI APRIANI, 1(satu) Unit sepeda motor HONDA BEAT, No.Pol : A2676MR,Tyfe/Jenis : X1BO2NOALO A/T, Sepeda motor, Tahun 2016, Warna,Putih Biru, Isi Silinder: 110 CC, No.Rangka : MH1JFP210GK21 7347, No.Sin : JFP2E1219043, STNK A.n REFI APRIANI; 1 (satu) buah buku BPKBHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN PalDikembalikan kepada Korban SADIR Bin SUKRA 1 (satu) buah Hp.
80 — 6
Ucok dan Refita Seswati Pgl Refi ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
segera menguasai/memegang bong yang masih ada sisa sabusabunyadan dengan masih tetap memegang/menguasai alat penghisap sabusabu (bong), RefitaSeswanti pgl Refi segera menghisap asap yang keluar slang warna bening beberapa kalisehingga Refita Seswanti pgl Refi menjadi puas dan kemudian dengan cara yang sama,terdakwa Mariam Astuti pgl Iyem bin Tarjo secara bersamasama Juli Surya pgl Ucokdan Refita Seswanti pgl Refi secara bergantian menguasai/memegang bong yang berisisabusabu dan menghisap/ menggunakannya
Refi dilakukan setelahpengembangan atas tertangkapnya Juli Surya dan Mariam Astuti. RefitaSeswanti pgl. Refi ditangkap di hotel Pink atas pengakuan Mariam Astuti pel.Iyem yang mengatakan bahwa dia sudah sering memakai shabu bersama denganJuli Surya pgl. Ucok dan Refita Seswanti pgl. Refi di Hotel Pink;Bahwa Juli Surya pgl.
Refi dilakukan setelah pengembangan atastertangkapnya Juli Surya dan terdakwa Mariam Astuti. Refita Seswanti21pgl. Refi ditangkap di hotel Pink atas pengakuan terdakwa MariamAstuti pgl. Iyem yang mengatakan bahwa dia sudah sering memakaishabu bersama dengan Juli Surya pgl. Ucok dan Refita Seswanti pel.Refi di Hotel Pink;Bahwa Juli Surya pgl.
Refi ketika menginap di Hotel Pink. Dan berdasarkan Laporan Hasil Ujipemeriksaan Napza yang dibuat dan ditandatangani oleh Plt.
116 — 43
Refianto Alias Refi Bin Afendi dan terdakwa 4. Agung Andi Saputra Alias Agung Bin Amat Jendi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak bersama-sama menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I; 2.
1.AGUNG WIBOWO Alias AGENG Bin SUYONO2.SEPTIAN ARYADI Alias KIBIK Bin ASMARI3.REFIANTO Alias REFI Bin AFFENDI4.AGUNG ANDI SAPUTRA alias AGUNG bin AMAT JENDI
Septian Aryadi Alias Kibik Bin Asmari, terdakwa 3.Refianto Alias Refi Bin Afendi dan terdakwa 4.
RefiantoAlias Refi Bin Afendi dan terdakwa 4.
Refianto Alias Refi Bin Afendi melalui terdakwa4.
Refianto alias Refi bin Afendi melaluiterdakwa 4.
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
1.REFI KRISTIAN NATANIEL als TENGKE anak dari MARKUS NANNA
2.MARIESIUS als ALEM anak dari YAKOBUS SUBAN SUGI
119 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa REFI KRISTIAN NATANIEL Als TENGKE Anak Dari MARKUS NANNA, Terdakwa MARIESIUS Als ALEM Anak Dari YAKOBUS SUBAN SUGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tersebut ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I REFI KRISTIAN NATANIEL Als TENGKE Anak
Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
1.REFI KRISTIAN NATANIEL als TENGKE anak dari MARKUS NANNA
2.MARIESIUS als ALEM anak dari YAKOBUS SUBAN SUGI