WIWID, Ds.

Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :wono Bahwa pada hari Selasa, tanggal 04 Maret 2014, sekitar jam 22.00 wib,saksi AMAT TOHIR, saksi NGADINO yang merupakan anggota polisi mendapatinformasi masyarakat tentang adanya permainan judi jenis kartu ceki sehinggasaksi AMAT TOHIR, saksi NGADINO bersama tim mengecek kebenaraninformasi tersebut.anon Sampai saat dirumah Wiwid, saksi Amat Tohir, saksi Ngadino bersama timmelakukan pengamatan dimana para terdakwa bersama dengan Wiwid

(DPO) serta KINTUT (DPO)bertempat di rumah WIWID, Ds.

Menetapkan nama Pemohon I yang benar adalah Wiwid Rahadiansyah Sanyata bin Jarwo Giyono;3. Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Erlina Purwaningtyas binti Basuki;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan nama Pemohon (Widaya Hadi Sanyata bin Gino Jarwogiyono)yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/18/I/2005 tanggal 14Januari 2005, sebenarnya adalah Wiwid Rahadiansyah Sanyata bin JarwoGiyono;4. Menetapkan nama Pemohon II (Herlina Tyas P. binti Basuki) yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/18/I/2005 tanggal 14 Januari 2005,sebenarnya adalah Erlina Purwaningtyas binti Basukt;5.

Fotocopy Surat Keterangan atas nama Wiwid Rahadiansyah Sanyatayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunung Kidul Yogyakarta Nomor : 470/201733693 tanggal09 Juni 2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahdiberi materai cukup (P.1);2.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Wiwid Rahadiansyah Sanyata yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGunung Kidul Yogyakarta NIK: 3403080906170004 tanggal O09 Junihal. 3 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 0509/Pat.P/201 7/PA.

Bahwa nama Pemohon tertulis Widaya Hadi Sanyata bin GinoJarwogiyono, sebenarnya adalah Wiwid Rahadiansyah Sanyata binJarwo Giyono;3. Bahwa nama Pemohon Il tertulis Herlina Tyas P. binti Basuki,sebenarnya adalah Erlina Purwaningtyas binti Basuki;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 berupa Fotocopy SuratKeterangan atas nama Wiwid Rahadiansyah Sanyata yang dikeluarkan olehhal. 5 dari 8 hal.

Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah Wiwid RahadiansyahSanyata bin Jarwo Giyono;3. Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Erlina Purwaningtyasbinti Basuki;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu KabupatenJember;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Wiwid Lestiana binti Sriyanto untuk menikah dengan Agus Sukarji bin Koiman;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Wiwid Lestiana binti Sriyanto untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Agus Sukarji bin Koiman;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

membantu Wiwid Lestiana binti Sriyanto dan Agus Sukarjibin Koiman dalam menjalani bahtera rumah tangga kelakBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti sebagai berikut :A.

melihat anak Pemohon sudah dewasa dan sudahbisa mandiri; Bahwa saksi mengetahuil Wiwid Lestiana binti Sriyanto denganAgus Sukarji bin Koiman tidak ada hubungan keluarga, tidak pernahsesusuan serta Wiwid Lestiana binti Sriyanto tidak dalam pinanganorang lain selain pinangan Agus Sukarji bin Koiman; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama WiwidLestiana binti Sriyanto sudah dilamar oleh Agus Sukarji bin Koimandan lamaran tersebut diterima dengan baik; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada

Marni bin Jemirin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi bertetanggadengan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon ke Pengadilan untuk meminta dispensasinikah untuk anaknya yang bernama Wiwid Lestiana binti Sriyanto; Bahwa sepengetahuan saksi umur anak para Pemohon yangbernama Wiwid Lestiana binti Sriyanto baru 16 tahun 10 bulan; Bahwa saksi

Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, perkara ini menjadi kKompetensi relative Pengadilan Agama Ponorogo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5, P6 dan P7 telahternyata Wiwid Lestiana binti Sriyanto adalah anak kandung dari Pemohon,hingga saat ini Wiwid Lestiana binti Sriyanto baru berusia 16 tahun 10 bulan,lahir pada tanggal 01 Desember 2003, dan telah menyelesaikan pendidikansekolah dasar 6 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.9 telah ternyata calonsuami dari anak

Wiwid Wulandari;

• 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Merk Honda Karisma Type NF 125 D Model spd mtr solo Tahun Pembuatan 2005 Nomor Rangka MTI1TB22155K430029 Nomor Mesin JB22E-1433267 warna hitam An. Mintarjo Susilo Hardiman;
• 1 (satu) Buah BPKB Sepeda Motor merk Honda Karisma Type NF 125 D Model spd mtr solo Tahun Pembuatan 2005 Nomor Rangka NIFI1IB22155K430029 Nomor Mesin JB22E-1433267 warna hitam An.

Wiwid telah hilang diambil oleh seorang lakilaki yang tidakSaksi kenalTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyetakan tidak keberatan danmembenarkan keterangannya;.

Wiwid di Jalan Gajah Mada RT. 002 RW. 010 Kel.Titian Antui Kec. Pinggir, Kab. Bengkalis, Terdakwa meminta ingin berjumpadengan suami Sdri. Wiwid yaitu Sdr. Jhonnati Naim, lalu setelah itu Sdr.Wiwid bangunkan Sdr. Jhonnati Naim yang sedang tidur, lalu setelah ituTerdakwa meminjam sepeda motor kepada Sdr. Jhonnati Naim denganalasan hendak menjemput temannya, lalu Sdr.

Wiwid di Jalan Gajah MadaRT. 002 RW. 010 Kel. Titian Antui Kec. Pinggir, Kab. Bengkalis, Terdakwameminta ingin berjumpa dengan suami Sdri. Wiwid yaitu Sdr. Jhonnati Naim,lalu setelah itu Sdr. Wiwid bangunkan Sdr. Jhonnati Naim yang sedang tidur, lalusetelah itu Terdakwa meminjam sepeda motor kepada Sdr. Jhonnati Naimdengan alasan hendak menjemput temannya, lalu Sdr.

Wiwid di Jalan Gajah Mada RT. 002 RW. 010 Kel. Titian Antui Kec.Pinggir, Kab. Bengkalis, Terdakwa meminta ingin berjumpa dengan suami Sdri.Wiwid yaitu Sdr. Jhonnati Naim, lalu setelah itu Sdr. Wiwid bangunkan Sadr.Jhonnati Naim yang sedang tidur, lalu setelah itu Terdakwa meminjam sepedamotor kepada Sdr. Jhonnati Naim dengan alasan hendak menjemput temannya,lalu Sdr.

Aceh Tamiang bertemu dengan saksiSuwidiyanto Als Wiwid (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan setelah berbincangbincang lalu kemudian terdakwa dan saksi suwidiyanto Als wiwid sepakat untukmenggunakan sabu bersamasama di rumah terdakwa di Dusun Karya KampungSeumadam Kec Kejuruan Muda Kab. Aceh Tamiang sebab sedang tidak adaorang.

narkotika jenis sabu dari tangan saksi Joel AndrianoSitio yang dari pengakuannya adalah milik bersama dari terdakwa, saksiSuwidiyanto Als Wiwid, saksi Yulandi Als Yul dan saksi Joel Andriano Sitio.

Aceh Tamiang bertemu dengan saksiSuwidiyanto Als Wiwid (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan setelah berbincangbincang lalu kemudian terdakwa dan saksi suwidiyanto Als wiwid sepakat untukmenggunakan sabu bersamasama di rumah terdakwa di Dusun Karya KampungSeumadam Kec Kejuruan Muda Kab. Aceh Tamiang sebab sedang tidak adaPutusan Nomor 234/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 6 dari 28 halamanorang.

,terdakwa mengajak korban untuk saling bertemu setelah bertemu kemudian terdakwamembawa korban ke rumah saksi Wiwid Andrian Bin Judi yang terletak di DesaKesamben, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sesampainya di saksi rumah WiwidAndrian Bin Judi yakni sekira jam 11.30 Wib., terdakwa bersama korban bertemu dengansaksi Wiwid Andrian setelah saling berbincangbincang, kemudian saksi Wiwid Andrianmeninggalkan terdakwa bersama korban sendirian dirumahnya dan selanjutnya terdakwa3menarik tangan korban

Tuban, sesampainya di rumah tersebutselanjutnya terdakwa dan saksi masuk ke dalam rumah tersebut dan selanjutnyaberbincangbincang dengan saudara Wiwid Andrean Bin Judiono ;Bahwa selang beberapa saat kemudian saudara Wiwid Andrean Bin Judiono pergimeninggalkan rumahnya sehingga hanya terdakwa dan saksi yang berada di dalamrumah tersebut , selanjutnya terdakwa saat itu mulai merayu saksi dan selanjutnyamenarik tangan saksi dengan tangannya untuk masuk ke dalam kamar yang ada dirumah tersebut, saat

BinJudiono, yang terletak di Dusun Kesamben, Desa Kesamben, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, sesampainya di rumah tersebut selanjutnya terdakwa dan saksi AyuPirdayanti Binti Ngasiran masuk ke dalam rumah tersebut dan selanjutnya berbincangbincang dengan saudara Wiwid Andrean Bin Judiono ;Bahwa selang beberapa saat kemudian saudara Wiwid Andrean Bin Judiono pergimeninggalkan rumahnya sehingga hanya terdakwa dan saksi Ayu Pirdayanti BintiNgasiran yang berada di dalam rumah tersebut , selanjutnya

Pembanding/Terdakwa : WIWID NURUDDIN BIN SODIQ
Terbanding/Penuntut Umum I : RUDI PURWANTO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : HENDRO NUGROHO, S.H.

Pasuruan saksi AgikPrasetya dan saksi Rosi Satria Martana, SH. melakukan penangkapanterhadap terdakwa Wiwid Nuruddin Bin Sodiq dan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) kantong plastik yang berisi Kristal warna putihNarkotika Gol jenis sabu dengan berat kotor 0,85 (nol koma delapanpuluh lima) gram, 1 (satu) buah bungkus rokok surya 12 untukmembungkus sabu, 1 (Satu) buah HP merk Xiomi redmi warna hitamdengan kartu Tri nomor 0895304127368 dan saat ditunjukkan kepadaterdakwa Wiwid Nuruddin Bin Sodiq

2009 tentang Narkotika.Kedua:Bahwa Terdakwa Wiwid Nuruddin Bin Sodig pada hari Rabu tanggal23 September 2020 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di pinggir jalan termasuk DesaKeluncing, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wiwid Nuruddin Bin Sodiqdengan pidana penjara 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) Bulan Penjara,dengan dikurang!i selama penahanan yang telah dijalani dengan perintahtetap ditahan.3.

Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari PemohonBanding/Terdakwa Wiwid Nuruddin Bin Sodig untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor19/Pid.Sus/2021/PN.Bil tanggal 17 Februari 2021 atas nama TerdakwaWiwid Nuruddin Bin Sodiq dengan segala akibatnya;3.

Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa Wiwid Nuruddin Bin Sodiqtersebut diatas sebagai Pengguna sebagaimana ketentuan Pasal 127ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (vide SEMANomor 4 Tahun 2010 jo. SEMA Nomor 3 Tahun 2009);5. Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa Wiwid Nuruddin Bin Sodigdibebaskan dari dakwaan atau setidaktidaknya dilepaskan dari segalatuntutan hukum (onstlag van rechtvervolging) dari dakwaan JaksaPenuntut Umum;6.

PDM15/Pekal/Epp.2/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa AHMAD SODIKIN Als DIKIN Als KANCIL BinKASTOLANI Bersama dengan WIWID (DPO) dan AGUS RIYADI AlsAGUS KUCING (DPO) pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013, sekitarpukul 23:30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan NopemberTahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013 bertempatdi Jalan Umum Kel. Dukuh Kec.

Dukuhsaksi korban di datangi oleh WIWID (DPO), dan AGUS RIYADI Als AGUSKUCING (DPO) kemudian tibatiba WIWID (DPO) langsung memukul saksikorban dengan menggunakan tangan pada bagian bibir hingga saksi korbanterjatuh, setelah saksi korban terjatuh kemudian saksi korban diseret masukkesebuah gang oleh AGUS RIYADI Als AGUS KUCING (DPO) setelahsaksi korban berada di sebuah gang tersebut lalu saksi korban dipukuli olehWIWID (DPO) dan AGUS RIYADI ALS AGUS KUCING (DPO) dan padasaat saksi korban sedang dipukuli

oleh WIWID (DPO) dan AGUS RIYADIALS AGUS KUCING (DPO) tersebut tibatiba datang terdakwa AHMADSODIKIN Als DIKIN Als KANCIL Bin KASTOLANI dan ikut memukulsaksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa AHMAD SODIKIN Als DIKIN AlsKANCIL Bin KASTOLANI Bersama dengan WIWID (DPO) dan AGUSRIYADI Als AGUS KUCING (DPO) saksi korban mengalami luka sesuaihasil Visum Et Repertum RSUD Bendan Nomor : 440/307/Kes/V/2014tanggal 05 Pebruari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Wiwid memukul dari arah belakang denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa kemudian terdakwa turun dan ikut memukul dan ternyataorang yang terdakwa pukul bersama Agus dan Wiwid tersebut adalahkorban (M.

Wiwid memukul dari arah belakang denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa benar kemudian terdakwa turun dan ikut memukul danternyata orang yang terdakwa pukul bersama Agus dan Wiwid tersebutadalah korban (M.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama ATHIYYAH ASTI HUWAIDAH lahir di JOMBANG pada tanggal 22 JUNI 2007 adalah anak dari pasangan suami istri WIWID ROMLI ANUGERAH dan UMI AIDA ;3 .Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar

JMB telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama WIWID ROMLI ANUGERAH pada tanggal 08 September 2006,sebagaimana Surat Nikah No. 321/24/IX/2006 dan dari perkawinan tersebuttelah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama ATHIYYAH ASTIHUWAIDAH lahir di Jombang pada tanggal 22 Juni 2007 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohon laporkan ke Kantor

Menetapkan bahwa di JOMBANG pada tanggal 22 Juni 2007 telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama ATHIY YAH ASTI HUWAIDAH dari pasangan suami istribernama WIWID ROMLI ANUGERAH dan UMI AIDA ;3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untukdidaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar danAkta

Kepala Keluarga WIWID ROMLIANUGERAH ( Bukti P 3 );4.

Foto copy suratsurat bukti diatas,dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama LAILIS SANTI dan MUNIROH yangmana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan seorang lakilakiyang bernama WIWID

ROMLI ANUGERAH pada tanggal 08 September 2006 danmempunyai seorang anak perempuan bernama ATHIYYAH ASTIHUWAIDAH yang lahir di JOMBANG pada tanggal 22 Juni 2007 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anak pemohontersebut hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganseorang anak perempuan yang bernama ATHIYYAH ASTI HUWAIDAH yang lahir diJOMBANG pada tanggal 22 Juni 2007 adalah anak dari pasangan suamiistti WIWID

SAHUM untuk memposting sepeda motor tersebut di situs jual bellmelalui media social facebook dengan harga penawaran sebesar Rp 1.900.000,00 (satujuta Sembilan ratus ribu rupiah).Beberapa saat setlah diposting kemudian ada orang yang berminat untuk membelisepeda motor tersebut yakni saksi WIWID SANTOSA Bin KASIRIN dengan akunfacebook bernama SHANTOS, sehingga selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB terdakwabersama dengan saksi ADAM AHMADSYAH, saksi AHMAD WIDODO dan saksi AGUSSETIAWAN pergi menemui saksi

WIWID SANTOSA di Komplek Lapangan Sepak bolaDesa Penayaran Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap dan saat itu disepakati hargasebesar Rp 950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Saat dibeli saksi WIWID SANTOSA, kemudian sepeda motor tersebut dijual lagi olehsaksi WIWID SANTOSA karena istri WIWID SANTOSA tidak setuju jika saksi WIWIDSANTOSA membeli sepeda motor yang tidak dilengkapi dengan suratsurat berupaSTNK dan BPKB, sehingga sepeda motor tersebut oleh saksi WIWID SANTOSA dijuallagi

SAHUM untuk memposting sepeda motor tersebut di situs jual bellmelalui media social facebook dengan harga penawaran sebesar Rp 1.900.000,00 (satujuta sembilan ratus ribu rupiah).Halaman 5 dari 18 Putusan Pidana Nomor 328/Pid.B/2018/PN ClpBeberapa saat setlah diposting kemudian ada orang yang berminat untuk membelisepeda motor tersebut yakni saksi WIWID SANTOSA Bin KASIRIN dengan akunfacebook bernama SHANTOS, sehingga selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB terdakwabersama dengan saksi ADAM AHMADSYAH,

saksi AHMAD WIDODO dan saksi AGUSSETIAWAN pergi menemui saksi WIWID SANTOSA di Komplek Lapangan Sepak bolaDesa Penayaran Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap dan saat itu disepakati hargasebesar Rp 950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Saat dibeli saksi WIWID SANTOSA, kemudian sepeda motor tersebut dijual lagi olehsaksi WIWID SANTOSA karena istri WIWID SANTOSA tidak setuju jika saksi WIWIDSANTOSA membeli sepeda motor yang tidak dilengkapi dengan suratsurat berupaSTNK dan BPKB, sehingga

;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan darisaksi RUDI ANDOKO telah dijual oleh terdakwa kepada saksi WIWID SANTOSA denganharga Rp 910.000,00 (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah), kKemudian sepeda motortersebut dijual lagi kepada saksi HAMAM SARONI dengan harga Rp 1.300.000,00 (satujuta tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut,saksi RUDI ANDOKO Bin Alm.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama MAULIDA ALFIA HILAL, anak dari pasangan suami isteri bernama M.NURUL HILAL dengan WIWID WULANDARI yang lahir di Bantul pada tanggal 19 Maret 2008 ;-----------3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama MAULIDA ALFIA HILAL dalam register yang dipergunakan untuk itu ;-------------4.

Bahwa Pemohon M.NURUL HILAL telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama WIWID WULANDARI pada tanggal 08Januari 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 010/10/I/2007 yangdikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kotagede Kota Yogyakarta tertanggal 08 Januari2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wiwid WulandariNo.34. 7114. 700781.0001 tanggal 7 Maret 2012, (diberi Tanda3. Foto copy Kartu Keluarga No.347114/300309/0128 tanggal 30Maret 2009 (diberi Tanda P.3) ; 22 nono nnn nn nn ne nnne4. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama M.Nurul Hilal denganWiwit Wulandari No.010/10/I/2007 tanggal 08 Januari 2007, (diberiWANG PiAL) ~ nnn nnn nnn ern en enn5.

Wulandari, dan telah menikahdi Yogyakarta pada tanggal 08 Januari 2007 ;e Bahwa anak tersebut belum dibuatkan dan belum dicatatkan aktakelahirannya di Kantor Catatan Sipil Yogyakarta, karena kesibukanPemohon;e Bahwa Akta kelahiran diperlukan untuk kepentingan pendaftaransekolah anakP@IMGNGN jn0nnn nner nn nnn ne tenn nn nn nner nn ennnnnnnennsnnnamennnansSaksi 2 CATUR SRI REJEKI ;e Bahwa saksi kenal dan bertetangga denganP@MQHON jesesesssesceeeenetteeeeeee Bahwa Pemohon menikah dengan Wiwid Wulandari

Bahwa benar Pemohon M.NURUL HILAL dan isterinya WIWID WULANDARI,adalah suami isteri yang sah (bukti P.4) ; 2220 n nono2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama MAULIDA ALFIA HILAL, yang lahir di Bantul padatanggal 19 Maret 2008, (bukti P.5) ; 00 n0nn ne nne nn nn nnn3. Bahwa benar kelahiran anak Pemohon belum pernah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil manapun ;4.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama MAULIDAALFIA HILAL, anak dari pasangan suami isteri bernama M.NURUL HILALdengan WIWID WULANDARI yang lahir di Bantul pada tanggal 19 Maret3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaMAULIDA ALFIA HILAL dalam register yang dipergunakan untuk4.

BINA FITRI Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar, namun saat dalam perjalanan sekira pukul 23.00WIB. terdakwa dihubungi oleh saksi Slamet Widodo Alias Wiwid Bin(Alm) Sugoto untuk minum tuak, sesampainya di KM.38 Desa MinasBarat Kecamatan Minas Kabupaten Siak terdakwa berhenti lalu bertemudengan saksi Slamet Widodo Alias Wiwid Bin (Alm) Sugoto dan saksiLijen Nababan Alias Botak (keduanya diajukan dalam berkas perkaraHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 349/Pid.B/2016/PN.Sakterpisah) kemudian terdakwa

Bina Fitri yang manasaksi Slamet Widodo Alias Wiwid Bin (Alm) Sugoto dan saksi LijenNababan Alias Botak ikut menumpang, kemudian dalam perjalanantersebut terdakwa sepakat untuk menjual buah kelapa sawit yangdibawa oleh terdakwa di tempat penampungan buah kelapa Sawit(RAM) tepatnya di KM.41 Desa Minas Barat Kecamatan MinasKabupaten Siak milik Budi Tarigan, saat berada ditempat tesebutterdakwa langsung memarkirkan mobil truk colt diesel bermuatan sawitditempat tersebut, selanjutnya terdakwa menyuruh

BINA FITRI Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar, namun saat dalam perjalanan sekira pukul 23.00WIB terdakwa dihubungi oleh saksi Slamet Widodo Alias Wiwid Bin(Alm) Sugoto untuk minum tuak, sesampainya di KM.38 Desa MinasBarat Kecamatan Minas Kabupaten Siak terdakwa berhenti lalu bertemudengan saksi Slamet Widodo Alias Wiwid Bin (Alm) Sugoto dan saksiLijen Nababan Alias Botak (keduanya diajukan dalam berkas perkaraHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 349/Pid.B/2016/PN.Sakterpisah) kemudian terdakwa minum

BINA FITRI Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar, namun saat dalam perjalanan sekira pukul 23.00 WIBterdakwa dihubungi oleh saksi Slamet Widodo Alias Wiwid Bin (Alm) Sugotountuk minum tuak, sesampainya di KM.38 Desa Minas Barat Kecamatan MinasKabupaten Siak terdakwa berhenti lalu bertemu dengan saksi Slamet WidodoAlias Wiwid Bin (Alm) Sugoto dan saksi Lijen Nababan Alias Botak (keduanyadiajukan dalam berkas perkara terpisah) kemudian terdakwa minum tuakditempat tersebut selama + 1 (Satu) jam, selanjutnya

Pondok Melati, KotaBekasi Bahwa para Terdakwa AZRILIAN RAHARDI bersama Terdakwa IlJORDI RAPHAEL, AFRIZAL (DPO), WIWID Als. SAMSON (DPO), dan JIHAT(DPO) pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 sekira pukul 03.00 WIB diCar Wash Steam, JI. Raya Hankam No.3 RT.004/RW.005 Kel. Jatiwarna,Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi, Prov.

Jawa Barat;Menimbang, bahwa berawal saksi SENDI NUANSYAH, SaksiCAHYANTO dan saksi HARMONIS KARO SEKALI bersama rekanrekansedang berada Car Wash Steam, kemudian tibatiba datang para terdakwa,saudara AFRIZAL (DPO), saudara WIWID Als.

WIWID SHEPTY ASMIATY ASMIATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara permufakatan jahat Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.

Nama lengkap : WIWID SHEPTY ASMIATI;Tempat lahir : Medan; Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 13 September 1995;Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sidodadi Gang Sidodadi 32 Kel. Deli Tua Kec. Deli Tua Kab. Deli Serdang;Agama : Islam; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;

Shepti Asmiatiadalah suami istri;e Bahwa terdakwa bersama dengan Wiwid Shepty Asmiati ditangkappada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 12.00 Wib diJalan Eka Surya Gg Eka Kencana Kel Gedung Johor Kec Medan Johoroleh saksi A.

Samosir dan saksi Natal Sitorus;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan dari pemeriksaan didalam tas sandang warna coklat yang digunakan oleh Wiwid SheptyAsmiati ditemukan 1 (Satu) buah dompet kecil ungu merk MY berisikan 2(dua) plastik klip kecil serobuk kristal putih yang diduga sabu, 2 (dua)buah sendok pipet plastik dan uang tunai sejumlah Rp. 450.000 (empatratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa narkotika sabusabu tersebut dibeli terdakwa dan Wiwid dariJoman (dpo) di jalan Eka Kencana Kelurahan

merasa bersalah dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya;Terdakwa Il:eBahwa terdakwa Herdiansyah dan terdakwa Wiwid Shepti Asmiatiadalah suami istri;e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Herdiansyah ditangkappada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 12.00 Wib diJalan Eka Surya Gg Eka Kencana Kel Gedung Johor Kec Medan Johoroleh saksi A.

MeltaTarigan, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisa milik paraterdakwa berupa Sabusabu adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Herdiansyah dan terdakwa Wiwid Shepti Asmiatiadalah suami istri;e Bahwa terdakwa Herdiansyah bersama terdakwa Wiwid

WIWID SHEPTY ASMIATIsebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, terdakwamembenarkannya, hal ini bertujuan untuk menghindari terjadinya error inpersona.

WIWID mengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000,00(lima juta Rupiah) ;Perbuatan Terdakwa MILO HENDRA Anak BERNADUS AYUT, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :Saksi 1. VALENTINUS WIDODO Als.

WIWID Anak SURAJI (Saksi Korban), di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekitar pukul 03.00 Wib di depancafe ODENG di Jalan baru/Jl.

WIWID AnakSURAJI;2. Bahwa sebelumnya saksi VALENTINUS WIDODO bersama temantemannya pergi kecafe ODENG untuk bersantai minumminum dan sepeda motor saksi diparkir dalamkeadaan terkunci stang di halaman cafe ODENG ;3.

WIWID Anak SURAJI ;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa menyuruh dan memberikan obeng min kepadasaksi RONI serta berjagajaga untuk mengawasi keadaan sementara saksi RONI mengambilsepeda motor Honda Supra X dengan menggunakan obeng min pemebrian Terdakwa termasukdalam kategori mengambil suatu barang dalam unsur ini ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Unsur Mengambil SesuatuBarang harus dinyatakan terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa. ;Ad. C.

WIWID Anak SURAJI denganmaksud untuk dipakai sendiri bersama dengan saksi RONI ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Dengan Maksud UntukDimiliki Secara Melawan Hukum harus dinyatakan terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Ad. E.

TanahDatar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yaitu terhadapkorban Wiwid Triani Pgl. Wiwid yang dilakukan terdakwa denganCaracara sebagaiberikut: BahwaHalaman 3 dari 22 halamanberawal terjadinya pertengkaran mulut antara terdakwa MISRON Pgl.MIS Bin ABU BAKAR dengan korban Wiwid Triani Pgl.

Wiwid yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau matapencaharian atau kegiatan seharihari, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal terjadinya pertengkaran mulut antara terdakwa MISRONPgl. MIS Bin ABU BAKAR dengan korban Wiwid Triani Pgl. Wiwid, dimanaterdakwa membawa sepeda motor milik terdakwa bersama dengankorban ke rumah keponakan terdakwa.

BahwaHalaman 5 dari 22 halamanAkibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban Wiwid Triani Pgl.Wiwid mengalami benjolan dan merah pada kepala.

Mahdalena Lubis terhadap korban Wiwid TrianiPgl. Wiwid.Menimbang, bahwa Terdakwa MISRON Pgl. MIS Bin ABU BAKARdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Kekerasan DalamRumah Tangga terhadap istri terdakwa yaitu korban Wiwid TrianiPgl. Wiwid pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 14.00Wib bertempat di Jalan Umum di Ladang Batur Jorong LuakGadang Nagari Gurun Kec. Sungai Tarab Kab.

Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut,korban Wiwid Triani Pgl. Wiwid mengalami benjolan dan merah pada18kepala.

Karenasabu milik terdakwa habis, terdakwa lalu memesan sabu 1 F seharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) melalui SMS ke Hp Wiwid(DPO). Kemudian uang pembelian ditransfer ke rekening Wiwid (DPO) melaluiSMS Banking Mandiri oleh terdakwa. Tidak berapa lama kiriman sabu datangdan diletakkan atau ditempel di atas tembok rumah kos. Mengetahui kirimansabu nya sudah datang terdakwa lalu keluar kamar dan mengambil sabu itusambil menghubungi sdr. Kevin dan menjelaskan sabunya sudah siap.

WIWID alamat tinggalnyaterdakwa tidak tahu, yang terdakwa kenal sekitar 1 (satu) tahunyang lalu dengan cara dikenalkan oleh teman terdakwa an. LARASnamun saat ini terdakwa juga tidak tahu tempat tinggalnya danterdakwa tidak pernah berhubungan lagi dengan LARAS, kemudianapabila terdakwa ingin cari Sabhu terdakwa menghubungi langsungkepada WIWID dinomor HP : tidak ingat.e.

Bahwa cara terdakwa memesan Sabhu kepada WIWID dengan caraSMS terlebih dahulu kenomor HP milik WIWID yang isinya terdakwamenanyakan : APAKAH ADA BAHAN (SABHU) ?, dijawab : ADA,kemudian terdakwa jelaskan : TERDAKWA INGIN BELI SABHU 1,APAKAH BISA SEKARANG ?

Kevin (DPO)teman terdakwa BBM untuk mengajak terdakwa memakai sabu bersama.Karena sabu milik terdakwa habis, terdakwa lalu memesan sabu 1 Fseharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) melalui SMS keHp Wiwid (DPO). Kemudian uang pembelian ditransfer ke rekening Wiwid(DPO) melalui SMS Banking Mandiri oleh terdakwa. Tidak berapa lamakiriman sabu datang dan diletakkan atau ditempel di atas tembok rumahkos.

saksi danketerangan terdakwa; Setelah memeriksa barang bukti;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingiPenasihat Hukum dan menyatakan menghadap sendiri dalampersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidanganoleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan Nomor : Reg.Perk araPDM137/SKRTA/Ep. 2/0 6/201 1 ter tanggal Agustus 2011 yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikutDakwaan.KESATU Bahwa terdakwa JOKO SUSANTO alias GONDRONG BinSUPARDI bersama sama dengan Sumbangsihno Nugroho Widialias Wiwid

I bukan tanaman yaitu Shabuyang dilakukan dengan cara sebagai berikut Berawal dari adanya informasi masyarakat yangmenyatakan bahwa dirumah saksi Sumbangsihno Nugrohoalias Wiwid (diperiksa dalam berkas perkara terpisah)sering dipakai untuk memakai shabu, ' sehingga saksiSlameto, saksi Kusmantoro melakukan penyelidikan gunamemastikan kebenaran informasi tersebut.

dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut Berawal dari adanya informasi masyarakat yangmenyatakan bahwa dirumah saksi Sumbangsihno Nugrohoalias Wiwid (diperiksa dalam berkas perkara terpisah)sering dipakai untuk memakai shabu, ' sehingga saksiSlameto, saksi Kusmantoro melakukan penyelidikan gunamemastikan kebenaran informasi tersebut.

Saksi SUMBANGSIHNO NUGROHO WIDI alias WIWID, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Kamis tanggal 26 Mei 2011 sekitar jam 15.30 WIBdi rumah saksi yang terletak di Kp. Semanggi RT 01 RW15 Jl. Serayu 9 Kec.

(Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum suntukdipergunakan dalam perkara lain atas nama SUMBANGSIHNONUGROHO WIDI alias WIWID).e 1 (satu) buah HP merk nokia model 1208.22(Dikembalikan kepada terdakwa JOKO SUSANTO aliasGONDRONG Bin SUPARDI.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, pada hari iniKAMIS, tanggal 13 OKTOBER 2011 oleh kami SUGENG BUDIYANTO,SH.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Sumantri Alias Paman Bin (Alm) Jake dan Terdakwa II Hari Arista Alias Ateng Bin (Alm) Wiwid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasaan dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sumantri Alias Paman Bin (Alm) Jake dan Terdakwa II Hari Arista Alias Ateng Bin (Alm) Wiwid oleh karena itu

ATENG Bin (Alm) WIWID

senjata penikam atau senjatapenusuk berupa Sebilah clurit terobuat dari besi bergagang dari kayudibungkus karet warna hitam dilengkapai selontong terbuat dari kulit warnahitam, yang nyata nyata bukan dimasukkan untuk dipergunakan sebagai alatpertanian atau pekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukandengan sah pekerjaan atau yang nyata nyata mempunyai tujuan sebagaibarang pusaka atau barang ajaib, yang dilakukan dengan cara sebagaiDe@rikut 0 nnn ne ne nnnnn nen Bahwa berasal dari saksi Wiwid

Aris Sungkono bersama dengan anggotaPolres Bangkalan melakukan Patroli lalu saksi Wiwid Aris Sungkonomendapat kabar jika di daerah Mlajah ada curanmor dan pelaku curanmorsaat itu lari menuju Perum Lavendr Kelutrahan Mlajah.

Mendengar kabartersebut lalu. saksi Wiwid Aris Sungkono bersama anggota lainnyamelakukan pengejaran dan setibanya di daerah Perum Lavender saksiWiwid Aris Sungkono melihat massa sudah melakukan pengepunganterhadap terdakwa, selanjutnya untuk menghindari hal hal yang tidakdiinginkan saksi Wiwid Aris Sungkono bersama anggota lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, bahwa saat ditangkap, saksi Wiwid ArisSungkono menemukan pada diri terdakwa sebilah clurit lengkap denganselontongnya tanpa disertai

Unsur Tanpa hak dan *membawa, memmiliknya, mempergunakan senjata pemukul, atausenjata11penikam atau senjata penusuk ; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan,pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 Wib. diPerumahan Lavender Kelurahan Mlajah Kabupaten Bangkalan yang berawalsaat petugas yang bernama Wiwid Aris Sungkono bersama beberapaanggota Polres Bangkalan melakukan patroli kemudian petugas yangbernama Wiwid Aris Sungkono mendapat laporan bahwa di daerah

MlajahBangkalan ada Curanmor sedangkan pelakukan lari menuju daerah PerumLavender Mlajah Bangkalan, atas laporan tersebut satu tim petugas langsungmelakukan pengejaran terhadap pelaku setibanya di daerah Perum LavenderMassa sudah mengepung pelaku selanjutnya petugas Wiwid Aris Sungkonobersama timnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukanbarang bukti sebilah clurit dipinggang dibalik baju terdakwa dan terdakwatidak dapat menunjukkan surat ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa