Ditemukan 10844 data
Unding bin Baco
13 — 11
Pemohon:
Unding bin BacoPENETAPANNomor 307/Pdt.P/2019/PA BikE iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Unding bin Baco, NIK: 7302070208610003, tempat tanggal lahir Palangka,2 Agustus 1961, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di Lingkungan Pattiroang,Kelurahnan JawiJawi, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba
66 — 6
Menyatakan terdakwa Sakaria alias Saka bin Baco telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SAKARIA alias SAKA bin BACO
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Enrekang sejak tanggal 20Agustus 2014 s/d tanggal 18 Oktober 2014 ;Terdakwa di Persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri TersebutTelah membaca :Berkas perkara atas nama terdakwa Sakaria alias Saka bin Baco beserta seluruhlampirannya ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Enrekang No : 69/Pid.B/2014/PN.Ekgtertanggal 21 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan
Menyatakan Terdakwa Sakaria alias Saka bin Baco terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sakaria alias Saka bin Bacodengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
merasa bersalah,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannyatersebut ;Telah pula medengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa dantanggapan terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaTuntutan dan pembelaanya masingmasing ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18 Juli2014, No.Reg.Perg : PDM20/Epp.1/R.4.24/07/2014, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa Sakaria alias Saka bin Baco
luka lebam di mata kiriNyeri dada (+) batuk campur darahKeluar darah dari hidungTampak luka jahitan di hidung dengan ukuran 3 cm sudah di jahit di puskesmasTampak luka lecet di hidung dengan ukuran 0,5 cmKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan ditemukan luka robek dan luka lecet akibat benda tumpul padadaerah hidung dan luka lebam di mata kiri akibat benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351Ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Sakaria alias Saka bin Baco
Menyatakan terdakwa Sakaria alias Saka bin Baco telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
75 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRAWOTO, DKK VS MAKKULAWU BACO
SALEHA BACO MANDICA
21 — 18
Pemohon:
SALEHA BACO MANDICA
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASKIN DAENG MALEWA alias ASKIN HAJI ABDULLAH VS BACO alias BACO ABDULAH RAHMAN
71 — 7
BACO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;5.
BACO
41 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAIFUL bin alm BACO HADI
Baco Dg. Tinggi
7 — 0
Pemohon:
Baco Dg. Tinggi
63 — 27
Oditur Vs Pratu Baco Pekalongan
PENGADILAN MILITER Ill18 AMBONPUTUSAN Nomor : 62K/ PM Ill18 /AD/VI/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon, yang bersidang di Ambon dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara Inabsensia telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap: Baco Pekalongan. Pangkat /Nrp : Pratu/31071 162810888. Jabatan : Tamudi 2 Ru 2 Ton SLT Kima. Kesatuan : Korem 152/Babullah.
Terdakwa Pratu Baco Pekalongan Nrp 31071162810888 bersalahmelakukan Tindak Pidana : Desersi dalam waktu damai. MenimbangSebagaimana yang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 87ayat (1) ke 2 Jo Ayat (2) KUHPM. b. Oleh karenanya Oditur Militer Mohon agar Terdkwa dijatuhi pidana.Pidana pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. c.
Bahwa Terdakwa Baco Pekalongan adalah prajurit TNI AD dan padasaat perbuatan yang menjadikan perkara ini berdinas di Korem 152/Babullah dengan pangkat Pratu. b. Bahwa 1 (Satu) bulan sebelum Terdakwa meninggalkan dinas datangseorang perempuan yang bernama Sdri. Saoda Lesbianan bersamaseorang bayi yang berumur kurang lebih 2,5 bulan ke rumah Saksi1dengan diantar oleh Praka Dewi Kahono anggota Kima Korem 152/Babullah dan mengaku kalau dirinya adalah anak dan istri Terdakwa.c.
Menimbang : Bahwa terhadap Terdakwa Baco Pekalongan, pangkat Pratu Nrp31071162810888 telah dilakukan pemanggilan sebanyak 5 (Lima) kaliberturutturut yaitu : 0=+1. Panggilan pertama dengan surat panggilan Nomor : B/548/V1/2012 tanggal 21 Juni 2012dan telah mendapat jawaban dari kesatuan Terdakwa dengan surat Jawaban Nomor :B/625/V1/2012 tanggal 26 Juni 2012 yang menerangkan bahwa Terdakwa belum kembalike kesatuannya dan tidak diketahui keberadaannya. 2.
Bahwa benar Terdakwa Baco Pekalongan adalah prajurit TNI ADdan pada saat perbuatan yang menjadikan perkara ini berdinas diMenimbangKorem 152/Babullah dengan pangkat Pratu Nrp 31071162810888 .2. Bahwa benar 1 (Satu) bulan sebelum Terdakwa meninggalkandinas datang seorang perempuan yang bernama Sdri.
79 — 11
Sahriah alias Sahrib binti Baco
BACO DG. NANRO
36 — 16
Pemohon:
BACO DG. NANROMengizinkan pemohon merubah kesalahan penulisan Nama padaKTP dan kartu Keluraga Pemohon yang semula BACO DG. NANROmenjadi BACO ;1.
41 — 11
Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN Alias SARI BIN BACO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata tajam;
SYARIFUDDIN Alias SARI BIN BACO
45 — 4
P U T U S A NNomor 43/Pid.Sus/2021/PNTrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : ARDHY Alias ARDI Bin BACO; Tempat lahir : Bone; Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 20 Agustus 1984; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan RT. 004 Kel.
Kap/25/X/2020/Reskrim tanggal 21 Oktober 2020; Terdakwa Ardhy Alias Ardi Bin Baco ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 24 OKtober 2020 sampai dengan tanggal 12 November 2020; 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020; 3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Desember 2020 sampai dengan tanggal 21 Januari 2021; 4.
Menyatakan Terdakwa ARDHY Alias ARDI Bin BACO tidak terbukti melanggar Pasal dalam dakwaan Primair Penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa ARDHY Alias ARDI Bin BACO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, memiliki, menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Pasal 112 ayat (1) UU RI no 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDHY Alias ARDI Bin BACO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan penjara;5.
Menyatakan Terdakwa ARDHY Alias ARDI Bin BACO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ARDHY Alias ARDI Bin BACO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidair;4.
ARDHY ALIAS ARDI BIN BACO
PUTUSANNomor 43/Pid.Sus/2021/PNTrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : ARDHY Alias ARDI Bin BACO;Tempat lahir : Bone;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 20 Agustus 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan RT. 004 Kel. Muara Jawa Pesisir Kec.Muara Jawa Kab.
Kap/25/X/2020/Reskrim tanggal 21 Oktober 2020;Terdakwa Ardhy Alias Ardi Bin Baco ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 OKtober 2020 sampai dengan tanggal 12November 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 November2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;3.
Menyatakan Terdakwa ARDHY Alias ARDI Bin BACO tidak terbuktimelanggar Pasal dalam dakwaan Primair Penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Trg3. Menyatakan Terdakwa ARDHY Alias ARDI Bin BACO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, memiliki,menguasai Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan SubsidiairPasal 112 ayat (1) UU RI no 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDHY Alias ARDI Bin BACO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan penjara;5.
Menyatakan Terdakwa ARDHY Alias ARDI Bin BACO tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ARDHY Alias ARDI Bin BACO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dakwaan subsidair;4.
65 — 16
Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN Alias JAMU Bin BACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
JAMALUDDIN Alias JAMU Bin BACO
Sus/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAMALUDDIN Alias JAMU Bin BACO ;Tempat Lahir : Maroanging, Kab. Wajo ;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 1978Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingk. Maroanging, Kel. Cina, Kec. Pammana, Kab.
Penuntut Umum, sejak tanggal 03 September 2013 sampai dengan 22September 2013 ;4 Penahanan Rutan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 16 September 2013sampai dengan 15 Oktober 2013 ;5 Perpanjangan Penahanan Rutan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 16Oktober 2013 sampai dengan 14 Desember 2013 ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara Nomor : 213/Pid.Sus/2013/PN.SKG atasnama Terdakwa JAMALUDDIN Alias JAMU Bin BACO
Pid.Sus/2013/PN SKGTelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut UmumREG.PERK.NOMOR :PDM23/Sengk/Ep. 1/08/2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ;Telah mempelajari tuntutan pidana atas diri Terdakwa tanggal 07 Nopember 2013NO.REG.PERK.: PDM23Sengk/Ep. 1/09/2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan :1 Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN Alias JAMU Bin BACO
Terdakwa JAMALUDDINALIAS JAMU BIN BACO yang mendengar perkataan tersebut merasa marah kemudianmengambil parang panjang dan berhadapan dengan Saksi Muh. Yunus, namun Saksi Muh.Yunus ditarik masuk ke dalam rumah oleh Saksi Yunita. Sari dan Saksi Yuliana danbersembunyi di dapur. Terdakwa JAMALUDDIN ALIAS JAMU BIN BACO mengejarSaksi Muh.
Orangperseorangan berarti setiap orang yang telah dewasa dan mampu bertanggung jawab sertasehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap di persidangan telahterbukti bahwa Terdakwa yang diajukan dalam persidangan perkara ini adalahJAMALUDDIN Alias JAMU Bin BACO yang telah berusia 35 tahun. Di persidanganTerdakwa telah membenarkan identitas sebagaimana yang tertulis dalam surat dakwaanHalaman 11 dari 15 halaman.
SALEHA BACO MANDICA
10 — 6
Pemohon:
SALEHA BACO MANDICA
13 — 5
H Ambonai bin Baco. dkk
18 — 2
Menyatakan terdakwa YAMIN BACO Als ARIF MUHAMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
YAMIN BACO Als ARIF MUHAMAD
PUTUS ANNomor : 913/Pid.B/2010/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YAMIN BACO Als ARIF MUHAMAD ;Tempat lahir : Bima ;Umur/tanggallahir : 25 Tahun/01 Pebruari 1985 ;Jenis kelamin : Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa Yamin Baco Als Arif Muhamad telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalamPasal 365 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Yamin Baco Als Arif Muhamadselama (satu) tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah VCD Player merk Divega warna silver dikembalikan kepada pemiliknya ;4.
atas tuntutan (requisitor) Penuntut Umum terdakwa tidakmengajukan pembelaan baik secara lisan maupun tertulis namun hanya menyampaikanpermohonan kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg Perk : PDM550/Sidoa/Epp/9/2010 tertanggal 24 September 2010 yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Yamin Baco
buktikan seperti uraian pertimbanganpertimbangandalam setiap unsur di bawah ini :Ad. 1 Unsur Barang Siapae Bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja yang termasuk sebagaisubjek hukum, yaitu orang perorangan/manusia atau korporasi, yang mempunyaihak dan kewajiban hukum, yang diajukan di dalam persidangan, dan subjekhukum tersebut mampu untuk mempertangungjawabkan tas segalaperbuatannya secara hukum;e Bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukan seorang terdakwayang bernama YAMIN BACO
Menyatakan terdakwa YAMIN BACO Als ARIF MUHAMAD, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
60 — 4
Menyatakan Terdakwa APLEX alias ALEX BIN BACO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Dan Memiliki Senjata Penikam Atau Penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APLEX alias ALEX BIN BACO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
APLEX alias ALEX BIN BACO
dari Pos Bantuan Hukumpada Pengadilan Negeri Sengkang, berdasarkan Penetapan Hakim Anak.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta segala surat yangdiajukan dan berkaitan dengan perkara ini;Telah memperhatikan Laporan Penelitian Kemasyarakatan dari BalaiPemasyarakatan (BAPAS) Klas II Watampone;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar Surat tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa APLEX alias ALEX BIN BACO
telah terbukti secara sahadan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak membawa senjatapenusuk (berupa Badik)", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU No.12/Drt/1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APLEX alias ALEX BIN BACO berupapidana penjara selama 2 (dua) Bulan Dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Menimbang
atas permohonannya tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka persidangan PengadilanNegeri Sengkang karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum sebagai berikut:Menimbang, berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perk.PDM104/sengk/Ep.2/09/2013, dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa APLEX alias ALEX BIN BACO
sehingga terdakwa bersamadengan barang obuktinya dibawa ke Kantor Polres Wajo gunamempertanggungjawabkan perbuatannya.Akibat Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya itu Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;1 KEMON alias EMON BIN BACO
itu hanya mengatakan kalau badik tersebut adalah warisandari orang tuanya yang akan dipinjamkan kepada pamannya yang ada di Paluyang akan digunakan sebagai pelaris jualannya.e Bahwa kemudian saksi membawa terdakwa bersama dengan barang buktinyake kantor polisi .e Bahwa ciriciri badik itu yaitu panjang besinya 13 cm dan lebar besinya sekitar1,5 cm yang lengkap hulu dan sarungnya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa APLEX alias ALEX BIN BACO
60 — 28
Menyatakan terdakwa SURIADI als ADI bin BACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I;-------------------------------2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIADI als ADI bin BACO oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;--------------------------------------------------------3.
SURIADI als ADI bin BACO
PUTUSANNO : 52/Pid.Sus/2013/PN.KUBARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Barat;Nama Lengkap : SURIADI als ADI bin BACO;Tempat Lahir : Palu;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/12 Desember 1983; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Rapak Kecamatan Tering Kabupaten
depanpersidangan;Setelah mendengar surat tuntutan dari Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara: PDM22/SDWR/TPUL/04/2013, tanggal 16 Mei 2013;Setelah mempelajari pledoi/pembelaan yang diajukan oleh terdakwa dantanggapan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan pada PengadilanNegeri Kutai Barat oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor RegisterPerkara: PDM22/SDWR/TPUL/04/2013, tanggal 09 April 2013, yang isinya sebagaiberikut:DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa SURIADI Als ADI Bin BACO
tersebut diatas adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 lampiran I UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa dalam hal melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I berupa shabushabu yang mengandung Metamfetamin positif tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa SURIADI Als ADI Bin BACO
diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SURIADI Als ADI Bin BACO pada hari Senin tanggal 04Februari 2013 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dibulan Februari tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di pinggir jalan dekat Pom bensin Kampung Tering Kecamatan LinggangBigung Kabupaten Kutai Barat atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah
barang bukti dengan No.1231/2013/.NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 lampiran I UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa dalam hal melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika GolonganI bukan tanaman yang mengandung Metamfetamin positif tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa SURIADI Als ADI Bin BACO
35 — 6
Menyatakan bahwa terdakwa ARIFUDDIN Alias PODDING Bin BACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki senjata api ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFUDDIN Alias PODDING Bin BACO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
ARIFUDDIN Alias PODDING Bin BACO
TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : ARIFUDDIN Alias PODDING Bin BACO;Tempat lahir : Pinrang ;Umur / Tgl. Lahir :32 Tahun / 17 Maret 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Pasir Putih, Kel. Karang Anyar, Kec.
Menyatakan terdakwa ARIFUDDIN Alias PODDING Bin BACO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menerima, menguasai,membawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, senjata api,amunisi tanpa dokumen yang sah sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal ayat (1) UU Drt No. 12 tahun 1951 tersebut dalam dakwaan;2.
pembelaan terdakwa secara lisan yaitu mohon agardibebaskan dari hukuman karena terdakwa merasa tidak bersalah ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dasar dakwaanPenuntut Umum Nomor: PDM183/TRK/Ep.2/07/2012 tanggal 6 Agustus 2012,yang pada pokoknya Penuntut Umum menguraikan dakwaannya sebagai berikut :~ Bahwa terdakwa ARIFUDDIN Alias PODDING Bin BACO
Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam halini adalah orang atau subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana dan yangdapat dikenai akibat hukum dari perbuatan pidana tersebut ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa ARIFUDDIN AliasPODDING Bin BACO di persidangan yang identitasnya adalah sama denganterdakwa ARIFUDDIN Alias PODDING Bin BACO hal mana dibenarkan olehsaksisaksi dan terdakwa, sehingga unsur barang siapa dalam hal ini adalahterdakwa sendiri