BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.Rudy Salam
2.Helda

Pembanding/Tergugat : Aspul Anwar SH,MH bin Abdul Syukur
Terbanding/Penggugat : Rusinah Helda Rahmita binti Asmawi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Jupri Mamonto bin Edi Mamonto) terhadap Penggugat (Helda Pondabo binti Obe Pondabo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
Helda Pondabo binti Obe Pondabo
Tergugat:
Jupri Mamonto bin Edi Mamonto

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan gugatan Penggugat diterima sebagian ;
2. Menyatakan Tergugat I ( Puji Yanti) dan Tergugat II ( U Helda Yulianti) telah melakukan wanprestasi tehadap Penggugat ;
3. Menghukum Tergugat I dan II untuk segera mengembalikan uang Penggugat dengan sisa Tergugat I sebesar Rp. 10.046.000,- ( sepuluh juta empat puluh enam ribu rupiah) dan Tergugat II sebesar Rp 4.407.000 (

Penggugat:
MARETHA WILFIA
Tergugat:
1.PUJI YANTI
2.U HELDA YULIANTI

TUAMAN SAGALA alias AMA FERA; TAHI SITANGGANG alias AMA HELDA; JOGAR SIMBOLON alias AMA INDAH

Nama Lengkap TAHI SITANGGANGalias AMA HELDA Tempat LahirPangururan Umur/Tanggal Lahir58 Tahun / 14November 1955 Jenis Kelamin LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jalan Simanindo Nomor93 Desa Parsaoran Kecamatan PangururanKabupaten SamosirAgama Kristen ProtestanPekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Samosir lll.

SITANGGANG alias AMA HELDA Ill.JOGAR SIMBOLON alias AMA INDAH terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatanuntuk bermain judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 KUHP sebagaimana diatur dan diancapidana dalam dakwaan subsidair melanggar pasal 303 bis ayat (1)ke 1 KUHPjo. UU RI Nomor 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian dalam Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum.4.

TAHI SITANGGANGalias AMA HELDA ill. JOGAR SIMBOLON alias AMAINDAHdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (Lima)bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan)lembar;dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluhsatu rupiah);dirampas untuk Negara6.

SITANGGANG alias AMA HELDA dan Terdakwa IIIJOGARSIMBOLON alias AMA INDAHdalam keadaan sehat jasmani maupunrohani.

TAHI SITANGGANG alias AMA HELDA Ill. JOGARSIMBOLON alias AMA INDAHtidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh Karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa . TUAMAN SAGALA aliasAMA FERA i. TAHI SITANGGANG alias AMA HELDA Ill.

Penggugat:
PT BANK BRI CABANG SAMUDERA
Tergugat:
1.HELDA HANDAYANI
2.HATNI

Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Utama Banjarbaru
Tergugat:
HELDA ATTER

HELDA ATTER, NIK: 6371030610650004, TTL: Tabukam Raya, 15 April1965, Jenis Kelamin: Lakilaki, Komplek Perumahan Grand Mawar City (AlAzhar Residence)No. 27 Cluster California JI. Palam Raya, KelurahanLoktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama;ll. PT. BANK Negara Indonesia (Persero) Tbk.

Palam Raya, Kelurahan Loktabat Selatan, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan atasnama HELDA ATTER;Halaman 2 dari 6 Akta Perdamaian Gugatan Sederhana Nomor 2/Pat.G.S/2021/PN Bjb(2) Bahwa atas fasilitas kredit tersebut sebagaimana ayat (1) Pasal ini, PihakPertama diwajibkan membayar cicilan sebesar Rp4.142.887,00 (empatjuta seratus empat puluh dua ribu delapan ratus delapan puluh tujuhrupiah) pada bulan ke1 sampai dengan bulan ke24.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HELDA ADITYA GALUNG Alias KIRUN Bin HERY SUKAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika

Golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
HELDA ADITYA GALUNG ALIAS KIRUN BIN HERY SUKAMTO

Menyatakan Terdakwa Heldaliani als Helda Binti Akhmad Yuliansyah .Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanPenipuan ;

2.

Penuntut Umum:
ALINAEX HSB, SH
Terdakwa:
HELDALIANI Als HELDA Binti AKHMAD YULIANSYAH .Alm

:Bahwa terdakwa HELDALIANI Als HELDA Binti AAHMAD YULIANSYAH(Alm) dengan RIAN FAHRIANSYAH (DPO) pada Hari Senin tanggal 25 Juni2018 atau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2018 bertempat di JI.

Oleh karena terdakwa HELDALIANI Als HELDA BintiAKHMAD YULIANSYAH (Alm) sebagai penghubung atau yang mencarikanpenyewa, saksi HAMNAH Binti RAHMAT (Alm) mengatakan kepadaterdakwa HELDALIANI Als HELDA Binti AKHMAD YULIANSYAH (Alm)bahwa untuk sewa mobilnya sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dansisanya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk terdakwaHELDALIANI Als HELDA Binti AKHMAD YULIANSYAH (Alm) sebagaipenghubung.

Bahwa saksiHalaman 7 dari 37, Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN BjbHAMNAH Binti RAHMAT (Alm) menanyakan kepada terdakwa HELDALIANIAls HELDA Binti AKHMAD YULIANSYAH (Alm) mengenai orang yanghendak menyewa mobil milik saksi HAMNAH Binti RAHMAT (Alm), terdakwaHELDALIANI Als HELDA Binti AAHMAD YULIANSYAH (Alm) mengatakanpercaya saja dengan terdakwa HELDALIANI Als HELDA Binti AKHMADYULIANSYAH (Alm) dan suaminya RIAN FAHRIANSYAH, kemudian saksiHAMNAH Binti RAHMAT (Alm) mengatakan apabila ada terjadi sesuatumasalah

dengan mobil saksi HAMNAH Binti RAHMAT (Alm) maka terdakwaHELDALIANI Als HELDA Binti AKHMAD YULIANSYAH (Alm) maupunsuaminya RIAN FAHRIANSYAH yang. bertanggungjawab.

TerdakwaHELDALIANI Als HELDA Binti AKHMAD YULIANSYAH (Alm) bersedia danselanjutnya terdakwa HELDALIANI Als HELDA Binti AAHMAD YULIANSYAH(Alm) menyerahkan copy KTP dan copy buku nikah milik terdakwaHELDALIANI Als HELDA Binti AAHMAD YULIANSYAH (Alm) dan suaminyaRIAN FAHRIANSYAH serta uang sewa 1 (Satu) unit mobil milik saksiHAMNAH Binti RAHMAT (Alm) sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah)untuk 1 (satu) bulan terhitung tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan tanggal25 Juli 2018 kepada saksi HAMNAH Binti

Melawan MAHADI, diwakili oleh kuasanya HELDA RINA,SH.MH.

Advokat/Pengacara dan PenasihatHukum pada Kantor HELDA RINA SENDAKHING,berkantor di Jalan Raden Intan No.235 Kelurahan WayMengaku, Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten LampungBarat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7Februari 2011 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Liwa Nomor: 03/SK/AT/2011/PN.LW.Page 1 of 9 Nomor :55/Pdt./2011/PT.

,MH
Terbanding/Tergugat : HELDA WATI SALIM

HELDA SAMIN, alamat Jalan Raya Kepa XIII No.1368, Tomang Tok, JakartaBarat, berikutnya memberi kuasa kepada TergugatIl, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Oktober 2017 dan Surat KuasaInsidentilNo.10605/X/2017/PN.JKT.BRT. tanggal 27 Oktober2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. FAISAL SAMIN, alamat Jalan Raya Kepa XIlIl No.1368, Tomang Tok,Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TerbandingIl semula Tergugat II;3.

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
1.AGUS SISWANTO
2.HELDA YUNITA

Pemohon:
1.S.ROBERT.H.L.TOBING, SH
2.HELDA LASMARIA Br. TOBING
Termohon:
1.KAPOLDASU
2.KAPOLRESTABES

Helda Br. Tobing, umur 47 tahun, agama Kristen, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Jalan Setia Budi, Pasar Il Gang Adiguna nomor 4 KelurahanTanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang Medan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Yang dalam hal ini diwakili Neni Widya Astuti, SH., Sofyan Hidayat, SH.

SAMUELROBERT HAPOSAN LUMBAN TOBING, S.H dan HELDA TOBING atassebidang tanah beserta bangunan yang terletak di JIn. Hiburan No 1Medan, namun saat ini SIMON TOBING, SUSAN TOBING (Terlapor) yangmasih merupakan saudara kandung Pelapor telah menguasai tanahberikut:.

Wib danpemeriksaan lanjutan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 pukul 11.00Wib.Melakukan pemeriksaan terhadap saksi MARLAN NAPITUPULU padahari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 12.00 Wib danpemeriksaan lanjutan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 pukul Wib.Melakukan pemeriksaan terhadap saksi FARIDA Als IBU TINA padahari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 Wib danpemeriksaan lanjutan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 pukul10.00 Wib.Melakukan pemeriksaan terhadap saksi HELDA

Bahwa dalam proses penyidikan, telah dilakukan halhal sebagai berikut:1) Melakukan pemeriksaan terhadap saksi SAMUEL ROBERT HAPOSANLUMBAN TOBING, S.H pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017sekira pukul 14.30 Wib dan pada hari Kamis tanggal 05 April 2018sekira pukul 11.00 Wib.2) Melakukan pemeriksaan terhadap saksi HELDA BR TOBING pada hariKamis tanggal 05 April 2018 sekira pukul 11.00 Wib.3) Melakukan pemeriksaan terhadap saksi ROSE MARIE Br TOBING padahari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira pukul

melaporkan tentang Penyerobotantanah berdasarkan Akta Hibah tanggal 6 Maret 2017, SHM nomor : 180 atasnama S.ROBERT.H.L.TOBING, SH dan HELDA TOBING, untuk menjelaskanPemohon telah membuat pengaduan kepada Termohon II pada tanggal 03Agustus 2017,telah dilegalisir di Pengadilan Negeri Medan dan telah dicocokandengan yang asli dan telah diberi pemeteraian di kantor Pos sebagai buktisurat Pemohon di Pengadilan, di beri tanda P1;2.

HELDA MUSTAFA Diwakili Oleh : MARTHEN WAYENI, S.H, dkk
Terbanding/Penggugat : ALEX EDI WAIMURI

Memberi izin kepada Pemohon ( Nana Juhana alias Nana Suptriatna bin Karsim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Helda Iponny binti Mikael Zakobus di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
Nana Juhana alias Nana Suptriatna bin Karsim
Termohon:
Helda Iponny binti Mikael Zakobus

Memberi ijin kepada Pemohon (Nana Juhana alias Nana Supriatna binKarsim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon terhadapTermohon (Helda Iponny binti Mikael Zakobus);3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Helda Eka Damayanti Binti Kandi Awan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana

terhadap Terdakwa Helda Eka Damayanti Binti Kandi Awan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun,dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu Milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.BENI PRANATA,SH
Terdakwa:
HELDA EKA DAMAYANTI BINTI KANDI AWAN

PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan :Terdakwa ditangkap sejak tanggal 0November 2017;HELDA EKA DAMAYANTI Binti KANDIAWANPalembang25 tahun / 21 Desember 1991PerempuanIndonesiaJalan

Enim Nomor 61/Pid.Sus /2018/PN.Mre tanggal 02 Februari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN.Mre tanggal 02Februari 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.4.Menyatakan Terdakwa HELDA

EKA DAMAYANTI BINTI KANDI AWANbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum,menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebthi 5 (lima) gramsebagaimana dimaksud dalam dakwaan pertama Pasal 114 ayat (2) UURI No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELDA EKA DAMAYANTIBINTI KANDI AWAN dengan pidana penjara selama 16 (enam belas)tahun penjara.Dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu

pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa HELDA EKA DAMAYANTI BINTI KANDI AWANpada hari Rabu tanggal 01 Nopember 2017 sekira pukul 19.30 wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanNopember tahun 2017, bertempat di depan Rumah Makan Tahu Sumedang IIJI.

Menyatakan terdakwa HELDA EKA DAMAYANTI Binti KANDI AWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPutusan Perkara Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN.Mre Hal 27 dari 29pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.2.

Pemohon:
1.Helda
2.Frederik Surya Tjoe
Termohon:
Kepolisian Daerah Bali Resor Kota Denpasar

Helda Wati HB binti H.

Helda Wati HB binti H. Bonali
Tergugat:
Haris bin H. Ahmad Ibus

Helda Wati HB binti H. Bonali, Tempat TanggalBanjarmasin, 04 Maret 1982 (umur 35 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SMP, Tempattonggal : Jalan Pekapuran Raya, RT. 005, RW. 001,Kelurahnan Pekapuran Raya, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin. Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanHaris bin H.

Helda Wati binti H. Bonali);3.

Hilmi Diwakili Oleh : HELDA PARAMITHA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sri Wulandari, S.H., M.H.

HERLIANA HELDA YULISTIANA VS PT BANK MANDIRI (PESERO) Tbk qq PT BANK MANDIRI (Pesero) Tbk Community Branch Tuban, DKK

HERLIANA HELDA YULISTIANA, bertempat tinggal diDusun Prambatan RT/RW 002/001 RW 002, Kel/DesaTasikmadu, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tejo Hutanto, Advokat, berkantor diJalan Patimura Nomor 4, Tuban, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Oktober 2017;Pemohon Kasasi;Lawan:1. PT BANK MANDIRI (PESERO) Tbk qq PT BANK MANDIRI(Pesero) Tbk Community Branch Tuban, berkedudukanhukum di Jalan Basuki Rahmat Nomor 75 Tuban;2.

HERLIANA HELDA YULISTIANA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun