Ditemukan 12474 data
22 — 5
Menetapkan agar Terdakwa VINA AZIZl LAVIA membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairSerene Bahwa terdakwa VINA AZIZI LAVIA pada hari Rabu Tanggal 29 Oktober2014 sekira pukul 17.00
21 — 6
Menetapkan agar Terdakwa JUANITA membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatuwoenaee Bahwa terdakwa JUANITA pada hari Rabu Tanggal 29 Oktober 2014sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Pamanukan Kantor Unit Muara Ciasem Girang
Tergugat:
1.Yayat Ruhyatno
2.Lilis Sutairsih
33 — 4
., sehingga jumlah Kewajiban/hutangyang harus dibayarkan kepada Pihak Pertama/Bank yaitu sebesar Rp.49.083.504;Bahwa Pihak Kedua/Debitur akan menyelesaikan/membayar secara Cicilkembali sebesar Rp. 1.500.000,/perbulan mulai bulan September 2019dan tidak menutupi kKemungkinan kemungkinan apabila ada rezeki akanmelunasi seluruh kewajiban hutang sebagaimana dimaksud dalam poin(satu) tersebut diatas dengan Pola Agsuran sekaligus lunas dan PihakPertama/Bank menyetujui untuk keringan bunga;Apabila Point
65 — 28
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (Dua riburupiah).Telah mendengar pula Pembelaan yang diajukan oleh terdakwa secara lisandi persidangan yang pada pokoknya mohon keringan hukuman;Telah pula mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum maupun Duplik dariterdakwa, yang masingmasing disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknyatetap pada Tuntutan maupun Pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 22Mei 2017 Nomor Reg.
19 — 3
(seribu rupiah ). 29a nnn nn enn nnn nnn nnn nn nnnmnnnananen Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisanpada tanggal 10 Juli 2013 yang pada pokoknya mohon keringan hukuman ; woncens Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya ; noneee= Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwakan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg.perkara:PDM75/BLITAR/Ep/2/05/2013 tertanggal 23 Meinn
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Pangkalan Balai Kantor Cabang Sekayu
Tergugat:
1.RIDUAN
2.YUHANA
24 — 13
(Tiga Puluh Dua Juta Tiga Ratus EmpatPuluh Lima Ribu Enam Ratus Tujuh Puluh Enam Rupiah).Halaman 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN PkbPokok Rp. 18.348.906,Bunga Rp 13.996.770.Total Pelunasan Rp. 32.345.676,Pihak Kedua meminta keringan bunga sebesar Rp. 13.945.676. sehinggatotal kewajiban yang akan dibayar sebesar Rp. 18.400.000, (DelapanBelas Juta Empat Ratus Ribu Rupiah).Pihak Kedua berjanji atas sisa hutang sebesar Rp. 18.400.000,(Delapan Belas Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) tersebut
18 — 2
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan lisan, mohon keringan hukuman, karena mengakubersalah dan telah menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat
26 — 2
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :soecennenee Bahwa ia terdakwa secara bersamasama dengan AIRLANGGAHENDRI SURYA Als EEN (berkas secara terpisah) pada hari
42 — 4
selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) ekor sapi betina umur1 (satu) tahun warna bulu merah ekor warna hitam tinggi sekira1 (satu) meter kembali kepada saksi korban Suwandi AliasWaluyo Bin Sulam.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000, ( tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan
hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat DakwaanNo.
41 — 14
;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tetapmemohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat Dakwaan No.Reg.
58 — 15
Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannya serta pledoi secaratertulis dari Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 22 September 2016 yang padapokoknya memohon keringan hukuman bagi diri terdakwa;Menimbang, bahwa atas pledoi Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa Penuntut Umum
26 — 4
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonan keringan Hukuman yangdisampaikan secara Jlisan dipersidangan, yang pada pokoknyamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohonkeringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum telah mengemukakan Jjawabansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada
41 — 12
hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya dan menyesal dengan apa yang telah ia perbuat dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar Tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum atas permohonankeringan hukuman dari terdakwa yang diajukan secara lisan di persidangan, tanggal30 Januari 2014, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum tetappada Surat Tuntutan Pidana yang diajukan dan dibacakan pada tanggal, 30 Januari2014, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringan
sehingga Terdakwa harus bertanggungjawab atas perbuatannya atau Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman dari terdakwayang disampaikan secara lisan pada tanggal 30 Januari 2014, yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengakui kesalahannya dan menyesal dengan apa yang telah ia perbuat dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari dan memperhatikan sertamenelaah permohonan keringan
hukuman dari terdakwa tersebut, Hakim berpendapatPermohonan keringan hukuman dari terdakwa tersebut tidak dapat melunakan(melemahkan) unsurunsur yang terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa seperti apa yangtelah dipertimbangkan oleh Hakim sebagaimana terurai diatas, sehingga dengandemikian Permohonan keringan hukuman dari terdakwa tersebut tidak dapatmelemahkan atau menggugurkan unsurunsur yang telah terbukti secara sah danmeyakinkan tersebut;Menimbang, bahwa demikian pula permohonan keringanan hukuman
24 — 4
HUSIN BIN BASRONI dengan pidana penjara selamanemasing 10 (sepuluh) bulan penjara dipotong selamaakwa menjalani penahahan sementara dengan perintah agar terdalakwa tetap ditahan; ioe aga.yatakan barang bukti berupa 2dua) ekor sapi warna merahembalikan kepada saksi korban ABU DAWAS;Beni terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarae =ecara isan dh.2)mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikaning pokoknya terdakwa memohon keringan hukumany20ing, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan
32 — 7
bukti berupa : Uang tunai Rp.289.500, (dua ratus delapanpuluh Sembilan lima ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara, (satu) buahtempurung / kaleng dadu, (satu) buah tlanaan tempurung dadu, (satu) buahmata dadu dan (satu) buah beberan dadu dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,Telah mendengar permohonan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yangpada intinya mohon keringan
hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa
20 — 12
masaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)dirampas untuk negara ; 1 (satu) buah HP merk EVERCROSS warna hitam yang berisikan SMS nomortombokan togel, dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yangpada intinya mohon keringan
hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa
18 — 3
1 buah pipa kaca, 1 buah pipet plastik dan 1bungkusan plastik kecil warna putih berisikan kristal warna putihdiduga narkotika jenis shabushabu seberat 0,3 Gr.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria FU warna hitam tanpaplat nomor Polisi.Di kembalikan kepada Terdakwa Dedi Darma.Menetapkan agar terdakwa DEDI DARMA membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganpada pokoknya menyatakan memohon keringan
26 — 11
Menetapkan agar para terdakwa masing masing membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000. ( seribu rupiah ) ;Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan terdakwa sebagaitulang punggung keluarga, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah
75 — 14
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan lisan, mohon keringan hukuman, karena mengaku bersalah dan telahmenyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan
20 — 3
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingiPenasehat Hukum meskipun telah diberikan nasehat sehubungan dengan haknya menurut pasal54 dan pasal 55 KUHAP.Menimbang. bahwa alas pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokok mohon keringan hukuman;Menimbang , bahwa Terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwasebagaimana