Ditemukan 2612 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-05-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 45/Pdt.P/2011/PN.Sda. Tanggal 19 Mei 2011 — Drs. SISMAWADI dan LILIK HANDAJANI
17 — 1
17 — 1
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kota MadyaTingkat Il Surabaya No. 1574/2001 , tanggal 22 Januari 2001 atas namaFITRIA MEIENIAWATI (diberi tanda bukti P5) ;Menimbang, bahwa foto copy bukti bertanda P1 sampai dengan P5 telahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya temyata telah sesuai dan telah diberi materaicukup serta telah dilegalisir di Kantor Pengadilan Negeri Sidoarjo, dan setelahdiperiksa ternyata bukti suratsurat tersebut telah sesusai dengan aslinya, sehinggadapat
Register : 03-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN.PLW Tanggal 14 Juli 2015 —
31 — 20
31 — 20
RAPP yang berada di area Access road maintenanceUkui dan Langgam).Bahwa sesuai data yang ada jumlah total minyak solar yang telahdigelapkan oleh terdakwa sejumlah + 1734 ( seribu tujuh ratus tiga puluhempat ) Liter, dan cara terdakwa melakukan penggelapan minyak solartersebut yakni dengan cara menjual minyak yang ada didalam Fuel Tankyang dijaganya sesuai dengan tugas dan tanggung jawabnya.Bahwa benar berdasarkan keterangan dari terdakwa minyak solar milik PT.RAPP yang dijaga sesusai tugas dan tanggung
Register : 16-06-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1050/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 25 Oktober 2011 — Penggugat & Tergugat
49 — 4
49 — 4
HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimnatelah diuraikan diatas; Menimbang bahwa setelah Majelis memeriksa Kompetensi Absolut danKompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis menyatakan bahwa pekara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Wonosob0o;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat kemudian tidak hadir, sedangkanbiaya untuk memanggil kedua pihak yang berperkara telah habis dan Penggugat telahditegur untuk membayar tambahan biaya perkara tidak memenuhi teguran tersebut,sesusai
Register : 24-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Buk Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
13 — 12
Pemohon II telah dipanggilsecara resmi dan patut tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan beralasanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon tidakbersungguhsungguh melanjutkan perkaranya sehingga terdapat alasan untukmengakhiri pemeriksaan perkara ini dan sesusai
Register : 18-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 320/Pdt.P/2019/PA.Buk Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 16
30 — 16
Pemohon II telah dipanggilsecara resmi dan patut tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan beralasanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon tidakbersungguhsungguh melanjutkan perkaranya sehingga terdapat alasan untukmengakhiri pemeriksaan perkara ini dan sesusai
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 258/Pdt.P/2019/PA.Buk Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
17 — 14
Pemohon Il telah dipanggilsecara resmi dan patut tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan beralasanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon tidakbersungguhsungguh melanjutkan perkaranya sehingga terdapat alasan untukmengakhiri pemeriksaan perkara ini dan sesusai
Register : 02-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0001/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon:
Syaiful Djibu Bin Ade pujuhu Djibu
21 — 9
Syaiful Djibu Bin Ade pujuhu Djibu
21 — 9
Bahwa meskipun kedudukan dari (Alm) Pr.HADIA DJIBU sebagai ahliwaris telah hapus demi hukum dari pewaris (Alm) Pr.NONCE DJIBUdapat digantikan oleh anak keturunanya (Pr.HADIA DJIBU) sebagaiahli waris pengganti, Tetapi kadar pembagian dari ahli waris penggantitidak boleh melebihi kadar dari ahli waris sesusai pasal 185 KHI.. Bahwa jika di amati berdasarkan frasa bahasa yang terdapat dalambuku II kompilasi hokum islam, kedudukan dari Alm. Pr.
Register : 02-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 31 / Pdt. P / 2012 / PA. Sby Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
disesuaikan dengan Nama Pemohon sebagaimanatertcantum dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, patutdikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapanini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan (KUA) Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan untukdilakukan perubahan pada register Akta Nikah milik Pemohontersebut, dengan merobah Nama Pemohon = sehingga dalam KutipanAkta Nikah akan tertulis Nama Pemohon sesusai
Register : 20-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1212 / Pdt.P / 2014 / PA. Sby Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
dan disesuaikan dengan Nama Pemohon sebagaimanatertcantum dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut,maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan TambaksariKota Surabaya untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milik Pemohontersebut, dengan merubah Nama Pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akantertulis Nama Pemohon sesusai
Register : 18-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 275 / Pdt.P/2014 / PA. Sby Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
dan disesuaikan dengan Nama Pemohon sebagaimanatertcantum dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut,maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan SukoliloKota Surabaya untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milik Pemohontersebut, dengan merubah Nama Pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akantertulis Nama Pemohon sesusai
Register : 09-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 737 / Pdt.P/2014 / PA. Sby Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
dan disesuaikan dengan Nama Pemohon sebagaimanatertcantum dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut,maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan TambaksariKota Surabaya untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milik Pemohontersebut, dengan merubah Nama Pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akantertulis Nama Pemohon sesusai
Register : 25-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 505 / Pdt.P/2014 / PA. Sby Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Para Pemohonsebagaimana tertcantum dalam Kartu Tanda Penduduk Para Pemohon, patutdikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohontersebut, maka Para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) KecamatanTambaksari Kota Surabaya untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milikPemohon tersebut, dengan merubah Nama Para Pemohon sehingga dalam KutipanAkta Nikah akan tertulis Nama Para Pemohon sesusai
Register : 27-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3597/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 5 Nopember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesusai dengan hukumyang berlaku ;~~nnn nnn nnn nn nnnnnn nn nnn nn nnnnennnSUBSIDAIR :Dan, atau bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono). 22 02n2 no nen en ne nnn neeBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi
Register : 01-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 12-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1074/Pdt.P/2015 /PA.Sby Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Nikah Pemohon , disesuaikan dengan nama Pemohon' sebagaimanatercantum dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon , patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut,maka Pemohon diberitahukan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan GubengKota Surabaya untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milik Pemohontersebut, dengan merubah nama Pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akantertulis nama sesusai
Register : 13-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 62/Pdt.P/2015/PA. Sby Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Pemohon sebagaimana tertcantum dalamKartu Tanda Penduduk dan KSK Pemohon, patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan(KUA) Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik untuk dilakukan perubahan padaregister Akta Nikah milik Pemohon tersebut, dengan merubah tanggal lahirPemohon sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akan tertulis tanggal lahirPemohon sesusai
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 359/Pdt.P/2019/PA.Buk Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
42 — 21
42 — 21
oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bungku,tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah dan beralasan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon tidakbersungguhsungguh melanjutkan perkaranya sehingga terdapat alasan untukmengakhiri pemeriksaan perkara ini dan sesusai
Register : 24-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Tli Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.TIli. hal. 4bersungguhsungguh melanjutkan perkaranya sehingga terdapat alasan untukmengakhiri pemeriksaan perkara ini dan sesusai ketentuan pasal 148 R.Bg., makagugatan Penggugat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah dirubah pertama dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara
Register : 17-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 1167/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon:
23 — 16
23 — 16
Membebankan biaya perkara Sesusai hukum yang berlaku;Dan atau memberikan penetapan lain yang seadiladilnya dan bermanfaat;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon diwakili kuasa insidentilnya telah hadir sendiri;Bahwa dalam persidangan kuasa para Pemohon menyatakan bahwadalam surat permohonannya ada kekeliruan, karena itu Kuasa Pemohon secaralisan mencabut permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan
Register : 24-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0433/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
Rabiatul Adawiyah binti Suriansyah
13 — 3
Rabiatul Adawiyah binti Suriansyah
13 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6371031308100001, tanggal 10Agustus 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin, bukti tertulis tersebut telah diberi materai cukup (P.3);Fotokopi surat surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1,P.2, dan P.3, pada alat buktitersebut dan di beri tanggal serta paraf.Atas pertanyaan Ketua Majelis para Pemohon menyatakan bahwa hari ini telahSiap untuk menghadapkan
Register : 25-04-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1391/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 0
21 — 0
PUTUSANNomor 1391/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, sesusai surat kuasa tanggal 23 April 2012dalam hal ini memberi Kuasa Kepada BAGUS ASMARAYUDA,SH. Beralamat di JL.