Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) jenis motor HONDA BLADE 125 warna hitam dengan nomor Polisi EB 4306 HC dengan nomor rangka MH1JBM219FK000940 dan Nomor mesin JBM2E-1000393;- 1 (satu) kunci kontak, diikat dengan tali warna merah;Dikembalikan kepada saksi korban YOSEF FERDINANDUS LAKO SOLI Alias YORDIN; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

dinafkahi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa STEFANUS SETU Alias STEFEN, pada hari Senintanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu antara matahari tenggelam hingga matahari terbit atau setidaktidaknyaHal. 2 dari 17 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN Bjwpada suatu wakiu dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di halamanrumah milik saksi YOSEF FERDINANDUS LAKO SOLI

berhak yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar jam 01.00 WITAterdakwa berjalan kerumah korban dan melihat motor HONDA BLADE 125warna hitam dengan nomor Polisi EB 4306 HC dengan nomor rangkaMH1JBM219FK000940 dan Nomor mesin JBM2E1000393 milik korbanyang diparkir diteras rumah korban, lalu terdakwa mendekati motortersebut dan menemukan ada kunci kontak masih menempel dimotorkemudian tanpa seijin dari pemilik motor yaitu. saksi YOSEFFERDINANDUS LAKO SOLI

YOSEF FERDINANDUS LAKO SOLI Alias YORDIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi (korban) sebelumnya kenal dengan terdakwa STEFANUSSETU Alias STEFEN, tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan;Bahwa saksi (korban) mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangankarena perkara pencurian dimana yang menjadi korban adalah saksisendiri sedangkan pelakunya adalah terdakwa STEFANUS SETU AliasSTEFEN ;Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017sekitar

NIKOLAUS LANU Alias LAUS, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa STEFANUSSETU Alias STEFEN dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangan karenaperkara pencurian dimana yang menjadi korban adalah saksi YOSEFFERDINANDUS LAKO SOLI Alias YORDIN sedangkan pelakunyaadalah terdakwa STEFANUS SETU Alias STEFEN;Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017sekitar pukul

HIRONIMUS KESU Alias IRON, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa STEFANUSSETU Alias STEFEN dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan; Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangan karenaperkara pencurian dimana yang menjadi korban adalah saksi YOSEFFERDINANDUS LAKO SOLI Alias YORDIN sedangkan pelakunyaadalah terdakwa STEFANUS SETU Alias STEFEN; Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017sekitar

Ranto Damanik yang merupakan anggota Kepolisian SektorDolok Masihul mendapatkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya yang menerangkan bahwa sering terjadinya peredaranNarkotika jenis Shabu dan kemudian Saksi Bardi Dasen, SaksiHendra Ginting, dan Saksi Ranto Damanik langsung meresponinformasi tersebut dan sesampainya di lokasi yang dimaksud di depanrumah kosong yang terletak di Dusun VII Desa Pulau GambarKecamatan Serbajadi Kabupaten Serdang Bedagai, Para Saksimelihat Muhammad Solihin Alias Soli

(Dituntut dalam Berkas Terpisah)bersama dengan Terdakwa dan Saksi Bardi Dasen, Saksi HendraGinting, dan Saksi Ranto Damanik langsung mengamankanMuhammad Solihin Alias Soli (Dituntut dalam Berkas Terpisah) dankemudian Saksi Bardi Dasen, Saksi Hendra Ginting, dan Saksi RantoDamanik melakukan penggeledahan terhadap Muhammad SolihinAlias Soli (Dituntut dalam Berkas Terpisah) dan menemukan barangbukti berupa 1 (satu) plastik klip transparan ukuran kecil berisikankristal putin diduga Narkotika jenis Shabu

dari tangan sebelah kiriMuhammad Solihin Alias Soli (Dituntut dalam Berkas Terpisah) saatitu, dan kemudian Saksi Bardi Dasen, Saksi Hendra Ginting, danSaksi Ranto Damanik mengejar Terdakwa yang sempat berusahaHalaman 3 dari 14 Halaman Nomor 849/Pid.Sus/2021/PT MDNmelarikan diri ke arah sawah dan kemudian Saksi Bardi Dasen, SaksiHendra Ginting, dan Saksi Ranto Damanik berhasil mengamankanTerdakwa melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danmenemukan 1 (satu) plastik klip transparan ukuran kecil

berupa 1 (Satu) plastik klip Narkotikajenis Shabu ukuran kecil seharga Rp.40.000, (empat puluh ribuHalaman 4 dari 14 Halaman Nomor 849/Pid.Sus/2021/PT MDNrupiah) pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 sekira pukul 20.30Wib yang dibeli dengan tujuan untuk digunakan oleh TerdakwaMuhammad Solihin Alias Soli beberapa saat sebelum Saksi BardiDasen, Saksi Hendra Ginting, dan Saksi Ranto Damanik datangmengamankan Terdakwa dan Muhammad Solihin Alias Soll.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II terhadap anak yang bernama Nayla Eka Putri binti Mochammad Soli umur 5 tahun 11 bulan, anak kandung dari Mochammad Soli dan Siti Asiah (Alm);

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahan bulan, yang semula ZAINAL SOLI lahir di Malang pada tanggal 26 Juli 1990, dibetulkan menjadi ZAINAL SOLI lahir di Malang pada tanggal 26 Januari 1990 ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Malang;4.

.30/Pdt.P/2009/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen yang isinya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah mempunyai seorang anak lakilaki bernam ZAINAL SOLIlahir di Malang pada tanggal 26 Juli 1990;e Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kabupaten Malang No.10803/DSP/2001 tertanggal 04 Juli 2001;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahan bulan, yangsemula ZAINAL SOLI

penetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahanbulan, yang semula ZAINAL SOLI lahir di Malang pada tanggal 26 Juli1990, dibetulkan menjadi ZAINAL SOLI lahir di Malang pada tanggal 26Januari 1990 ;e Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan turunan resmipenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Malang;e Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada

Menetapkan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahan bulan, yangsemula ZAINAL SOLI lahir di Malang pada tanggal 26 Juli 1990, dibetulkanmenjadi ZAINAL SOLI lahir di Malang pada tanggal 26 Januari 1990 ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan sipilKabupaten Malang;4.

penetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahanbulan, yang semula ZAINAL SOLI lahir di Malang pada tanggal 26 Juli1990, dibetulkan menjadi ZAINAL SOLI lahir di Malang pada tanggal 26Januari 1990;e Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan turunan resmipenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Malang;e Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada

Menetapkan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahan bulan, yangsemula ZAINAL SOLI lahir di Malang pada tanggal 26 Juli 1990, dibetulkanmenjadi ZAINAL SOLI lahir di Malang pada tanggal 26 Januari 1990 ;8. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mengirimkanturunan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Malang guna dilakukan perubahan;9.

Eli) dengan Pemohon II (Linah binti Soli) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;

SAMSOLI alias SOLI sepucuk senjata api rakitan jenis revolver dan senjatatajam jenis laduk;c).

Terdakwa memegang sebilah senjata tajam jenis golok yang telahdiacungkan tanpa sarung goloknya;bahwa pelaku penambakan terhadap korban HENDRI adalah ZAINAL ABIDINkarena pada saat itu saksi melihat ZAINAL ABIDIN mengejar korban denganmenodongkan atau mengarahkan senjata api ke arah korban HENDRI;bahwa pada saat itu saksi juga melihat SAMSOLI alias SOLI juga memegangsenjata api dan mengarahkannya kepada korban HENDRI;bahwa ZAINAL ABIDIN adalah orang tua dari terdakwa dan SAMSOLI alias SOLI,serta merupakan

SOLI, terdakwa dengan pihak HENDRI,AHMADI, DARMAWAN.

Telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya diperoleh kesimpulan dari masingmasing pihakmengemukakan bahwa HENDRI, AHMADI, DARMAWAN, ZAINAL ABIDIN,SAMSOLI alias SOLI, pada saat kejadian menggunakan senjata api rakitan.

GEDE bersama sama HERU SISWANTOAls HERU, SOLI SUCIPTO Als KIWIL, dan ROBI SUGARA Als ROBI (disidangkantersendiri) pada hari Sabtu tanggal 04 September 2010 sekira pukul 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September dalam tahun 2010, bertempatdi Apartemen Margonda Residence Depok kamar 414 lantai 4 Blok B Jl.

GEDE bersama sama HERU SISWANTOAls HERU, SOLI SUCIPTO Als KIWIL, dan ROBI SUGARA Als ROBI (disidangkantersendiri) pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2010 sekira pukul 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus dalam tahun 2010, bertempat diApartemen Margonda Residence Depok kamar 414 lantai 4 Blok B JI.

Soli urine +20 ml an.Sucipto Soli Sucipto als.als. Kiwil.Kiwil2. Satu buah pot Halaman 8 dari 42 PTSN No. 674 I Gede Dana alias Gede plastic berisikanurine +20 ml an.& Hen Heru Iswanto als.Iswanto rerals.Heru 3. Satu buah potplastic berisikanurine +48 ml an, No.5 dan 6 ()Robi Sugara als. negative tidak;3. Robi Robi. mengandungSugara Golongan Narkotikaals. sesuai denganRobi 4. Satu buah pot Lampiran UURI No.plastic berisikan g5 Tahun 2009urine +48ml an. tentang Narkotika.Windu Wahyudinals.

JO. pulang dengan diantar oleh Briptu ROBI SUGARA Als ROBI.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2010 Terdakwa bersama HERUSISWANTO Als HERU, SOLI SUCIPTO Als KIWIL, dan ROBI SUGARA Als ROBI(disidangkan tersendiri) menggunakan shabushabu yang merupakan barang bukti hasiltangkapan tersebut pada pukul 02.00 Wib.

MargondaRaya Kav 462 Kelurahan Pondok Cina Kecamatan Beji Kota Depok;Bahwa yang menangkap Terdakwa Gede Dana Robi Sugara, Soli Sucipto dansaksi adalah anggota Polisi dari Bareskrim Polri;Bahwa Terdakwa Gede Dana, Robi Sugara, Soli Sucipto dan saksi merupakananggota polisi yang berdinas di Sat II Sat Narkoba Polres Metro Depok, dimanaTerdakwa Gede Dana merupakan KA tima lapangan sedangkan temantemantermasuk ssaksi sebagai anggotanya;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang di sita pada saat penangkapanTerdakwa

RT.03 RWI Kec.Purworejo, KotaPasuruan ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,( dua riburupiah) ;Setelah memperhatikan Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan tertanggal 20 Maret 2013 yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HARI Als BUHARIYANTO BIN SURAI bersamasamaMUHAMMAT als MAT SOLI

HP terdakwa, setelah terdakwamenerima telepon dan bilang kalau dirinya berada dirumah,beberapa saat kemudian datang MUHAMMAD als MAT yangberboncengan sepeda motor dengan SUFAAT, sedangkan SOLImengendarai sepeda motor sendirian lalu merencanakan untukmelakukan pencurian dan atau perampasan pengendara sepedamotor, setelah bersepakat selanjutnya MUHAMMAD als MATsambil membawa sebilah clurit dan SUFAAT sambil membawasebilah pedang kemudian berboncengan sepeda motornya kembali,sedangkan terdakwa dan SOLI

borbencengan sepeda motorYamaha, secara beriringan berjalan untuk mencari sasaranpengendara sepeda motor didaerah kecamatan Rembang,Kab.Pasuruan;Bahwa selanjutnya dan tempatnya posisi terdakwa MUHAMMADals MAT, SUFAAT dan SOLI dijalan raya Dusun Pasinan DesaRembang Kec.Rembang Kab.Pasuruan, telah melihat sasaranpengendara sepeda motor yaitu. saksi DWI RAKHMANNOVIANTO yang membonceng saksi LUSI dengan sepeda motorHonda REVO No.Pol N7716AG selesai mengambil uang tagihandari beberapa toko, selanjutnya

MUHAMMAD als MAT danSUFAAT memerintahkan terdakwa dan SOLI untuk mengejarnyadan setelah dekat dengan DWI RAKHMAN yang memboncengLUSI itu, lalu memepet dari samping kanan lalu terdakwamengambil dan mematikan kunci kontak sepeda motor saksi DWIRAKHMAN, setelah mesin sepeda motor mati dan berhenti laludari belakang SUFAAT mengeluarkan pedangnya danmemukulkan ke kepala saksi DWI RAKHMAT saksi DIRAKHMAT, disusul MUHAMMAD als MAT mengalungkansebilah cluritnya keleher saksi DWI RAKHMAT, oleh karena saksiDWI

RAHMAN ketakutan lJalu merobohkan sepeda motornya,kemudian MUHAMMAD als MAT memotong tali tas yang dibawaoleh saksi LUSI lalu merampasnya;Bahwa oleh karena saksi DWI RAKHMAN, dan saksi lusiketakutan lalu secara bersama melarikan diri sambil berteriakmeminta tolong, sedangkan terdakwa menguasai sepeda motorsaksi DWI RAKHMAN lalu menghidupkan mesin dan selanjutnyasecara beriringan dengan MUHAMMAD als MAT yangmembonceng SUFAAT dan sedangkan SOLI mengendarai sepedamotor sendirian meninggalkan lokasi

lahir di Malang pada tanggal 26 Juli 1990;e Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Malang No.10803/DSP/2001tertanggal 04 Juli 2001;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahanbulan, yang semula ZAINAL SOLI lahir diMalang pada tanggal 26 Juli1990, dibetulkan menjadi ZAINAL SOLI lahir di Malang pada tanggal26 Januari 1990;e Bahwa untuk kepentingan pembetulan Akta Kelahiran Pemohontersebut menurut ketentuan yang berlaku

diperlukan penetapandariPengadilan Negeri yang berwenang ;33Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini dengan harapan sudilah kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Kabupaten Malang di Kepanjen untuk berkenan memanggil danmemeriksa perkara permohonan dengan memberikan penetapan sebagaiberikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapatkesalahan bulan, yang semula ZAINAL SOLI lahir di Malangpada tanggal 26 Juli 1990,

Menetapkan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapatkesalahan bulan, yang semula ZAINAL SOLI lahir di Malang padatanggal 26 Juli 1990, dibetulkan menjadi ZAINAL SOLI lahir di Malangpada tanggal 26 Januari 1990 ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan turunan resmipenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Malang;4.

lahir di Malang pada tanggal 26 Juli 1990;e Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Malang No.10803/DSP/2001tertanggal 04 Juli 2001;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahanbulan, yang semula ZAINAL SOLI lahir diMalang pada tanggal 26 Juli1990, dibetulkan menjadi ZAINAL SOLI lahir di Malang pada tanggal26 Januari 1990;39e Bahwa untuk kepentingan pembetulan Akta Kelahiran Pemohontersebut menurut ketentuan yang berlaku

Menetapkan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapatkesalahan bulan, yang semula ZAINAL SOLI lahir di Malang padatanggal 26 Juli 1990, dibetulkan menjadi ZAINAL SOLI lahir di Malangpada tanggal 26 Januari 1990 ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untukmengirimkan turunan resmi penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan sipilKabupaten Malang guna dilakukan perubahan;.

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengarkan Replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa OLAN FEBRI TANTURI Bin RAMADHAN Als MEDANbersamasama dengan RENGGA SEPSONTA MUNARI BIN (ALM) SOLI

orang atau lebih dengan bersekutu,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat seperti diuraikan diatas, berawal ketika pada hariMinggu tanggal 27 Juni 2014 sekira jam 21.00 wib terdakwa bersama saksiRENGGA SEPSONTA MUNARI BIN (ALM) SOLI

(berkas diajukan terpisah)bertemu di lapangan bola Desa Tegal Mulyo/A4 kemudian terdakwa mengajaksaksi RENGGA SEPSONTA MUNARI BIN (ALM) SOLI untuk mencuri dirumahkorban SAPARUDIN Bin USMAN dengan berkata payo mak mano jadi dak(bagaimana jadi tidak mau mencuri dirumah korban) saksi RENGGA SEPSONTAMUNARI BIN (ALM) SOLI menjawab payo tapi kamu be yang masuk, akungawasi dari luar (jadi tetapi kamu saja yang masuk, aku ngawasi dari luar)kemudian dijawab terdakwa yo sudah besok kito gawe ke (ya sudah

yaitu uang tunai sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), 1 (satu) suku emas (berupa 1 (satu) cincin emas dan 1 (satu)gelang emas), 1 (satu) unit laptop mer TOSHIBA tidak lama kemudian saksi HERIWAHYUDI datang dan masuk kedalam rumah saksi korban dan mengambil uangberupa dan 1 (satu) ekor burung murai batu beserta sangkarnya dan uang tunaisebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Akibat perbuatan terdakwa OLAN FEBRI TANTURI Bin RAMADHAN AlsMEDAN bersamasama dengan saksi RENGGA Als ENGGA Bin (Alm) SOLI

milik koroban berupa uangRp.2.000.000,, 1 buah gelang emas, 1 buah cincin, Laptop TOSHIBA lalu tak lamaHERI WAHYUDI Bin BAENAKUM ikut masuk dan mengambil uang tunaiRp.3.000.000 dan burung murai batu besera sangkarnya sementara itu RENGGA9Als ENGGA Bin (Alm) SOLI bertugas menjawa dan mengawasi diluar rumahkorban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur Ke2menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;AD.3.

JONI Bin SOLI, Terdakwa IV HARIYANTO Als KABUL Bin KUSNO, ------------------------------Terdakwa V AGUS HARTONO Bin KASLAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara untuk : -----------------Terdakwa I.

JONI Bin SOLI selama 3 tahun; -------------------------------------Terdakwa IV. HARIADI als KABUL Bin KUSNO selama 2 tahun 10 bulan; -----Terdakwa V.

JONI Bin SOLI, Terdakwa IV HARIYANTO Als KABUL Bin KUSNO, ------------------------------Terdakwa V AGUS HARTONO Bin KASLAN

JONI Bin SOLI; Tempat lahir : Kediri, Umur / tgl Lahir : 39 tahun /4 Mei 1967; Jenis kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia; Agama : Islam; Pekerjaan : Sopir antar jemput orang gudang cengkeh; Tempat tinggal : Desa Jongbiru, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri;Pendidikan : SMP 7Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanTempat tinggalPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tgl.

Joni Bin Soli, Terdakwa IV. Hariyadi Als. KabulBin Kusno, Terdakwa V. Agus Hartono Bin Kaslan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanyang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat 1 ke4 dan 5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan; 2.

Joni Bin Soli, Terdakwa IV.Hariyadi Als.

JONI Bin SOLI, memberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa pada bulan Juli 2005, Terdakwa III dikontak Terdakwa V dilanjutkandengan pertemuan di Pondok Bambu bersama Meta dan Terdakwa lainnya; Saat itu Meta bertanya, Jon, piye umpamane kowe dijak nyuri cengkeh, laluTerdakwa III jawab oke oke saja; Bahwa tugas Terdakwa III mengangkat Cengkeh di gudang ke truck; Bahwa pencurian pertama di gudang 36 pada bulan Agustus 2005, berhasilmengambil 30 karung; Yang membuka pintu gudang Terdakwa I, yang mengemudikan

JONI Bin SOLI,Terdakwa IV HARIYANTO Als KABUL Bin KUSNO, Terdakwa V AGUS HARTONO Bin KASLAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara untuk : Terdakwa I. EKO WAHYUDI Bin WIJONO selama 2 tahun 10 bulan; Terdakwa II. SUBANDI Bin MATREJO selama 3 tahun; Terdakwa III. M. JONI Bin SOLI selama 3 tahun; Terdakwa IV.

Menetapkan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahan bulan, yang semula ZAINAL SOLI lahir di Malang pada tanggal 26 Juli 1990, dibetulkan menjadi ZAINAL SOLI lahir di Malang pada tanggal 26 Januari 1990 ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Malang;4.

04 Juli 2001; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahan bulan,yang semula ZAINAL SOLI lahir diMalang pada tanggal 26 Juli 1990,dibetulkan menjadi ZAINAL SOLI lahir di Malang pada tanggal 26 Januari1990;e Bahwa untuk kepentingan pembetulan Akta Kelahiran Pemohon tersebutmenurut ketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dariPengadilanNegeri yang berwenang ;Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini dengan harapan sudilah kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri

Kabupaten Malang di Kepanjen untuk berkenan memanggil danmemeriksa perkara permohonan dengan memberikan penetapan sebagaiberikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapatkesalahan bulan, yang semula ZAINAL SOLI lahir di Malang padatanggal 26 Juli 1990, dibetulkan menjadi ZAINAL SOLI lahir diMalang pada tanggal 26 Januari 1990 ;e Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan turunanresmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaDinas

Menetapkan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahanbulan, yang semula ZAINAL SOLI lahir di Malang pada tanggal 26 Juli1990, dibetulkan menjadi ZAINAL SOLI lahir di Malang pada tanggal 26Januari 1990 ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan turunan resmipenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Malang;4.

lahir di Malang pada tanggal 26 Juli 1990;e Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Malang No.10803/DSP/2001tertanggal 04 Juli 2001; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahan bulan,yang semula ZAINAL SOLI lahir diMalang pada tanggal 26 Juli 1990,dibetulkan menjadi ZAINAL SOLI lahir di Malang pada tanggal 26 Januari1990;Penetapan Nomor : 60/Pdt.P/2015/PN.Kpn.

Menetapkan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahanbulan, yang semula ZAINAL SOLI lahir di Malang pada tanggal 26 Juli1990, dibetulkan menjadi ZAINAL SOLI lahir di Malang pada tanggal 26Januari 1990 ;8. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untukmengirimkan turunan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Malangguna dilakukan perubahan;9.

Soli (DPO)terdakwa menanyakan kepada sdr. Soli (DPO) mengenai telur yang di maksud sdr, Soli(DPO) pada saat di hubungi melalui telfon oleh terdakwa kemudian sdr. Soli (DPO)mengatakan kepada terdakwa siang ini telur lewat, dan jangan lamalama di rumah nantinggak enak di lihat orang setelah mendapat informasi dari sdr.Soli (DPO), terdakwabersama sdr. Rudi (DPO) dan sdr. Supriono (DPO) pergi meninggalkan rumah sdr. Soli(DPO) lalu kemudian menunggu di dekat SD Desa Kijang Rejo Kec, Tapung Kab.

Soli untuk menanyakan mengenai telur yang dimaksudkanSdr.

Soli (DPO) mengatakan kepada terdakwa siang ini telur lewat, danjangan lamalama di rumah nanti nggak enak di lihat orang setelah mendapatinformasi dari sdr.Soli (DPO), terdakwa bersama sdr. Rudi (DPO) dan sdr. Supriono(DPO) pergi meninggalkan rumah sdr. Soli (DPO) lalu kemudian menunggu didekat SD Desa Kijang Rejo Kec, Tapung Kab.

Soli (DPO) mengatakan kepada terdakwa siang ini telur lewat, danjangan lamalama di rumah nanti nggak enak di lihat orang setelah mendapat informasidari sdr.Soli (DPO), terdakwa bersama sdr. Rudi (DPO) dan sdr. Supriono (DPO) pergimeninggalkan rumah sdr. Soli (DPO) lalu kemudian menunggu di dekat SD Desa KijangRejo Kec, Tapung Kab.

Terdakwa menjual 1000 butir pil dobel L dengan harga Rp.290.000, (Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah), dan terdakwa menjual pil dobel Llewat perantara saksi Ragil Jaka Saputra sudah berjalan kurang lebih (satu) bulan,selain menjual kepada saksi Hendra Soli terdakwa juga menjual pil dobel L kepadaBagus sebanyak 1 (satu) box isi 80 butir seharga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah).

Bahwa benar, terdakwa dalam mengedarkan pil doubel L menggunakan jasa kurir/perantara yaitu saksi Ragil Jaka Saputra dengan cara saksi Hendra Soli Darmawanmenghubungi terdakwa dan menanyakan apakah ada pil doubel L kemudia olehterdakwa mengatakan Ada saksi Ragil Jaka Saputra menghubungi terdakwa danmengatakan ada yang pesan, dimana sore harinya terdakwa pergi kerumah saksiRagil Jaka Saputra untuk mengantar pesanan obat pil doubel L tersebut kepadapembeli/pemesan yakni saksi Hendra Soli Darmawan dan

sesampainya dirumahsaksi Ragil Jaka Saputra pergi bersamasama menemuhi saksi Hendra SoliDarmawan diareal Pabrik gula Pesantren baru kota Kediri menyerahkan obat pildoubel L yang dipesan oleh saksi Hendra Soli Darmawan.

Bahwa benar, terdakwa dalam mengedarkan pil doubel L menggunakan jasa kurir/perantara yaitu saksi Ragil Jaka Saputra dengan cara saksi Hendra Soli Darmawanmenghubungi terdakwa dan menanyakan apakah ada pil doubel L kemudia olehterdakwa mengatakan Ada saksi Ragil Jaka Saputra menghubungi terdakwa danmengatakan ada yang pesan, dimana sore harinya terdakwa pergi kerumah saksi RagilJaka Saputra untuk mengantar pesanan obat pil doubel L tersebut kepada pembeli/pemesan yakni saksi Hendra Soli Darmawan

dan sesampainya dirumah saksi RagilJaka Saputra pergi bersamasama menemuhi saksi Hendra Soli Darmawan diarealPabrik gula Pesantren baru kota Kediri menyerahkan obat pil doubel L yang dipesanoleh saksi Hendra Soli Darmawan.

suatu tempat masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kediri. dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa Ragil Jaka Saputra Bin Sukariyadi mendapatsms dari saksi Hendra Soli

masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kediri. telah memiliki bahanbahan yang termasuk Obatdaftar G dalam jumlah sedemikian rupa sehingga secara normal tidak dapat diterima,bahanbahan ini hanya diperuntukkan pemakaian pribadi sedangkan terdakwa bukanpedagang besar yang diakui, Apoteker, atau dokter yang memimpin Apotek danDokter Hewan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa Ragil Jaka Saputra Bin Sukariyadi mendapatsms dari saksi Hendra Soli

Dan terdakwa sebagai perantarasaksi menjualkan pil dobel L milik saksi kepada saksi Hendra Soli Darwanto ;Bahwa saksi Hendra Soli Darwanto membeli pil dobel L melalui Peranataraterdakwa kepada saksi sebanyak 1 botol berisi 1000 butir pil dobel L dengan hargaRp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjadi perantara menjualkan pil dobel L kepada saksi Hendra SoliDarwanto sudah 2 (dua) kali ;Bahwa saksi memberika komisi kepada terdakwa berupa uang sebesar Rp. 40.000,(empat

DARWANTO dan saksiRINDI BAYU DAMARA yang diakui dan dibenarkan oleh Terdakwa dimana ternyatabahwa terdakwa mendapat sms dari saksi Hendra Soli Darwanto yang isinyamenganyakan apakah terdakwa memiliki obat jenis pil double L yang dijawab olehterdakwa iya ada kemudian terdakwa menghubungi saksi Rindi Bayu Damara untukmemesan pil double L sebanyak 1 (satu) botol isi 1000 (seribu) butir yang dibeli denganharga Rp. 290.000 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan selanjutnya pada hariKamis tanggal

11 September 2014 sekira pukul 16.30 wib terdakwa mengantarkanpesanan pil double L tersebut kepada saksi Hendra Soli Darwanto bertempat diarealHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2014.

Pol BG 5236 HW milik Saksi BERRYBUDIMAN AL QODRY Bin BUMANDSYAH yang sedang diparkirkan di depanGedung Kesenian tersebut, kKemudian Terdakwa bersama dengan saksi BAGUSORLANDO Alias BAGUS Bin SOLI (dilakukan penuntutan secara terpisah) danTAUFIK (daftar pencarian orang) membagi tugas untuk mengambil sepeda motortersebut, selanjutnya saksi BAGUS ORLANDO Alias BAGUS Bin SOLI danTAUFIK bertugas untuk mengawasi situasi sekitar sedangkan Terdakwa masukkedalam halaman gedung dan mengambil sepeda motor tersebut

danTAUFIK yang berboncengan menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna biru.Bahwa benar terdakwa, saksi BAGUS ORLANDO Bin SOLI dan TAUFIKmelihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna biru No.

Pol BG5236 HW tahun 2012 di pekarangan depan Gedung Kesenian, kemudiantimbullah niat dari terdakwa, saksi BAGUS ORLANDO Bin SOLI danTAUFIK untuk mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warnabiru No.

Pol BG 5236 HW tahun 2012 tersebut, selanjutnya terdakwa masukke pekarangan Gedung Kesenian menuju sepeda motor Yamaha Finowarna biru tersebut sedangkan saksi BAGUS ORLANDO Bin SOLI danTAUFIK bertugas untuk mengawasi situasi sekitar, selanjutnya terdakwamerusak kunci kontak sepeda motor Yamaha Fino tersebut denganmenggunakan kunci T milik terdakwa, kemudian sepeda motor tersebutdidorong keluar pekarangan untuk dihidupkan, dan selanjutnya terdakwabesama saksi BAGUS ORLANDO Bin SOLI dan TAUFIK langsung

Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi BAGUS ORLANDOBin SOLI dan TAUFIK mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Finowarna biru No.

SOLI dan menurut pengakuan Terdakwa bahwa yang mengantardari Medan adalah Sdr.

SOLI yang dibawa oleh Sdr. DONI adalah sebanyak 50 Gr (lima puluh gram).Bahwa Terdakwa menerangkan Narkotika sebanyak 50 gram tersebut apabilahabis terjual maka Terdakwa akan membayar sebesar Rp 67.000.000,00Halaman 18 dari 41 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2017/PN Bkn.(Enam Puluh Tujuh Juta Rupiah) kepada Sdr. SOLI dengan caramembayarnya melalui Transfer Bank.Bahwa Terdakwa menerangkan Barang milik Sdr. SOLI seialu di Gendongoleh Sdr.

SOLI yangdi antarkan oleh Sdr. DONI.Bahwa Terdakwa menerangkan terhadap Narkotika sebanyak 50 Gr (limapuluh gram) tersebut belum Terdakwa bayar kepada Sdr.

SOLI (TermasukDalam Daftar Pencarian Orang / DPO) dalam hal penjualan Narkotika jenisshabushabu. Dimana Terdakwa bersedia menjualkan Narkotika jenis shabushabu milik Sdr. SOLI yang akan dikirimkan oleh Sdr. SOLI melalui Sdr. DONI(Termasuk Dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) dan terhadap uang dari hasilpenjualan Narkotika jenis shabushabu tersebut, akan Terdakwa kirimkan kenomor rekening milik Sdr.

sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Kampung Ngaduloda, Desa Weepatando, KecamatanWewewa Tengah, Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya pada suatutemapt yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak,melakukan penganiayaan terhadap korban LELU NGONGO Alias AMA POTEperbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut;Berawal dari pembicaraan antara saksi SOLI

TerdakwaMengajak Saksi SOLI BALI Alias INA BULU untuk pulang ke rumah, namun saksiSOLI BALI Alias Ina Bulu menolak sehingga korban yang sedang duduk di bangkudan langsung mengayunkan sebilah parang yang dipegang ditangan terdakwasebanyak (satu) kali ke arah pelipis kanan korban, 2 (dua) kali ke arah kepalantangan kanan korban, dan 1 (satu) kali ke arah pinggang kiri korban sehingga daritubuh korban mengeluarkan darah;Akibat perbuatan terdakwa Korban Lelu Ngongo alias Ama Pote mengalamiluka di daerah

Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menghadap sendiri dan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan di persidangan,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah menurut cara agamanya, yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi I SOLI

Bali aliasIna Buku yang terdakwa ingin mengajak pulang akan tetapi Soli Balimenolak untuk pulang;Bahwa kemudian terdakwa keluar dari rumah dan selanjutnya mendekatikorban yang sedang duduk, dan memukul korban dengan mengunakansebilah parang sebanyak satu kali ke arah pelipis kanan korban, dua kalike arah kepalan tangan korban dan satu kali ke arah pinggang kirikorban hingga korban berdarah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi I LELU NGONGO Alias AMA POTE

Ketikadari pembicaraan antara saksi Soli Bali Alias Ina Bulu, saksi Adriana Mila SogaraAlias Adri dan Terdakwa didalam Kamar.

Jember Karena hendakmendapat untung, membeli, membawa, menguasai, suatu barang yang diketahuinya atau patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan dilakukan dengan cara dan cara sebagai berikut:Berawal ketika SOLI datang kerumah terdakwa menawarkan sepeda motor Yamaha MIOtanpa ada STNK dan BPKB untuk ditukar dengan sepeda motor terdakwa Honda SUPRA sebesarRp. 450.000, kemudian tidak berselang lama sepeda motor Yamaha Mio oleh terdakwa dijualkepada H.

Banyuwangi.e Bahwa pada Awalnya pada hari lupa tanggal lupa bulan lupa tahun 2009 sekitar pukul 10.00WIB SOLI dating kerumah terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa bahwa ada sepedamotor yanghanya dilengkapi dengan STNKB yang akan dijual, akan tetapi pada saat ituterdakwa tidak mempunyai uang dan terdakwa mengatakan kepada SOLI kalau orangpemilik sepeda motor tersebut mau untuk tukar dengan sepeda motor milik terdakwakemudian terdakwa diajak keruamah MUDERAT sekitar pukul 11.00 WIB kemudianterdakwa

Jember.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000,00.e Bahwa selanjutnya SOLI datang kerumah terdakwa menawarkan sepeda motor YamahaMIO No. Pol.: P 3468 WK, No. Ka. : MU35TL0047K570174, No.

Wongsorejo, Kab.Banyuwangi telahmenukar sepeda motor miliknya merk Honda SUPRA seharga Rp. 450.000, dengansepeda motor Yamaha MIO tanpa ada STNK dan BPKB dari Soli ;e barang sepeda motor Yamaha MIO tanpa ada STNK dan BPKB dari Soli yang diketahuinyaatau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan.e Bahwa selanjutnya sepeda motor Yamaha MIO tanpa ada STNK dan BPKB kemudian tidakberselang lama sepeda motor Yamaha Mio oleh terdakwa dijual kepada H.

Mewengkang alias Soli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

MEWENGKANG Alias SOLI