Siagian) menarik/menjambakHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 341/Pid.B/20 14/PRAP.rambut saksi, selanjutrnya Siti Maisaroh keluar rumah danikutmenjambak saksi lalu Terdawa (Nurmaliah Br. Siagian) mengambilbatu bata dan memukulkan ke punggung saksi, selanjutnya Terdawa (Nurmaliah Br.

Siagian) menarik/menjambak rambut saksiNanda, selanjutrnya Siti Maisaroh keluar rumah dan ikut menjambaksaksi Nanda lalu Terdawa (Nurmaliah Br. Siagian) mengambil batubata dan memukulkan ke punggung saksi Nanda, selanjutnyaTerdawa (Nurmaliah Br.

Siagian)menarik/menjambak rambut saksi Nanda, selanjutrnya Siti Maisarohkeluar rumah dan ikut menjambak saksi Nanda lalu Terdawa (Nurmaliah Br. Siagian) mengambil batu bata dan memukulkan kepunggung saksi Nanda, selanjutnya Terdawa (Nurmaliah Br.Siagian) menggigit jari manis saksi Nanda hingga terluka danmengeluarkan darah;3.

Siagian) menarik/menjambak rambut saksi Nanda, selanjutrnyaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 341/Pid.B/20 14/PRAP.Siti Maisaroh keluar rumah dan ikut menjambak saksi Nanda lalu Terdawa (Nurmaliah Br. Siagian) mengambil batu bata dan memukulkan ke punggungsaksi Nanda, selanjutnya Terdawa (Nurmaliah Br.

, Bahwa Akibatdari Perbuatan terdakwa tersebut saksi Dasril Mengalami kerugian sebesarRp.18.000,000,(delapan belas juta rupiah) Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Sasi I :DASRILBahwa Pada hari sabtu tanggal 06 september 2014 sekira puul 20.20 wib bertempatdiyalan besar Tembung Gang Pancasila Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, terdawa

pada saat itu sedang berada didepan teras, saat itu pintu pagarrumah sasi dalam keadaan terbuka.Bahwa Pada saat terdakwa akan mendorong diketahui oleh Umi Safrah Nasution danterdawa diteriaki maling, sehingga diketahui masyaraat.Bahwa Terdakwa ditangkap dan dibawa polsek Percut Sei Tuan.Saksi IT UMI SAFRAH NASUTIONBahwa Pada hari sabtu tanggal 06 september 2014 sekira puul 20.20 wib bertempatdyalan besar Tembung Gang Pancasila Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, terdawa

dalam keadaan terbuka.Bahwa Pada saat terdakwa akan mendorong diketahui oleh Umi Safrah Nasution danterdawa diteriaki maling, sehingga diketahui masyaraat.Bahwa Terdakwa ditangkap dan dibawa polsek Percut Sei Tuan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari sabtu tanggal 06 september 2014 sekira puul 20.20 wib bertempatdyalan besar Tembung Gang Pancasila Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, terdawa

Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan terdakwa didapat fakta bahwabenar terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa pada hari Bahwa Pada hari sabtutanggal 06 september 2014 sekira puul 20.20 wib bertempat dijalan besar Tembung GangPancasila Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang,terdawa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK2956 ADK milik saksi,Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor saksi dengan cara merusa kunci, sehinggaterdakwa

Menimbang, bahwa dalam unsur ini dengan maksud untuk memiliki secara melawanhak haruslah diartikan bahwa perbuatan mengambil sesuatu barang tersebut haruslahdilakukan dengan kesengajaan untuk menguasai benda yang dicurinya itu secara melawanhak karena benda itu sebagian atau seluruhnya adalah kepunyaan orang lain;Bahwa Pada hari sabtu tanggal 06 september 2014 sekira puul 20.20 wib bertempatdyalan besar Tembung Gang Pancasila Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, terdawa

diterangkandiatas saksi marino Yurez, saksi fahmi Pakpahan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjual Nomor judisie jie/togel hongkong (KIM) selanjutnya para saksi melakukanpenyelidikan mendapati bahwa benar terdakwa sedang menjualnomor disebuah kedai kopi selanjutnya Tim Polsek Pinggir yangterdiri dari para saksi dengan membawa surat perintah tugasmelakukan penangkapan dan penggeledahan rumah/badanditemukan 1 (satu) unit handphone merk MITO selnajutnyaditanyakan pada terdakwa bahwa benar terdawa

diterangkan diatasSaksi marino Yurez, saksi fahmi Pakpahan mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa menjual Nomor judi sie jie/togelhongkong (KIM) selanjutnya para saksi melakukan penyelidikanmendapati bahwa benar terdakwa sedang menjual nomor disebuahkedai kopi selanjutnya Tim Polsek Pinggir yang terdiri dari paraSaksi dengan membawa surat perintah tugas melakukanpenangkapan dan penggeledahan rumah/badan ditemukan 1 (satu)unit handphone merk MITO selnajutnya ditanyakan pada terdakwabahwa benar terdawa

Put.No.337/PID/2014/PT.Mksmelucuti celana pendek dan celana dalam terdawa Il, terdakwa lalumembuka celana pendek dan celana dalamnya kemudian memegangpenisnya dan langsung dimasukkannya kedalam lubang vagina terdakwa IIsambil menggenjotgenjotkannya di dalam lubang vagina terdakwa IIsecara berulangulang, terdakwa pada saat itu berada diatas denganposisi agak jongkok, sedang terdakwa II dengan posisi terbaring di ataskasur sambil mengangkangkan kedua pahanya, merasa klimaks danmencapai puncak organisme

Put.No.337/PID/2014/PT.MksBahwa pada tanggal 30 Februari 2014 sekitar pukul 16.00 Wita terdakwa datang ke kamar kost terdakwa Il, timbul hasrat birahi terdakwa l,kemudian terdakwa memeluk sambil mecium bibir terdakwa Il laluterdakwa merebahkan tubuh terdakwa II dan langsung melucuti celanapendek dan celana dalam terdawa II, terdakwa lalu membuka celanapendek dan celana dalamnya kemudian memegang penisnya danlangsung dimasukkannya kedalam lubang vagina terdakwa II sambilmenggenjotgenjotkannya di dalam

posisi agakjongkok, sedang terdakwa II dengan posisi terbaring di atas kasur sambilmengangkangkan kedua pahanya, merasa klimaks dan mencapai puncakorganisme, air sperma terdakwa dikeluarkan didalam Vagina terdakwa II.Bahwa pada tanggal 20 Maret 2014 sekitar pukul 22.00 Wita, terdakwa datang ke kamar kost terdakwa Il, timbul hasrat birahi terdakwa l,kemudian terdakwa memeluk sambil mecium bibir terdakwa Il laluterdakwa merebahkan tubuh terdakwa II dan langsung melucuti celanapendek dan celana dalam terdawa

persetubuhan(perzinahan) sejak pertengahan bulan Pebruari 2014 sekitar puluk 22.00wita, terdakwa bersama dengan terdakwa II ngobrolngobrol di pinggirpantai Dermaga TPI, kemudian terdakwa dengan terdakwa II beranjakdari tempat tersebut menuju kamar kost terdakwa Il, terdakwa danterdakwa Il kembali ngobrol, setelah semakin akrab dan situasimenghangat, terdakwa memeluk sambil mecium bibir terdakwa Ilkemudian terdakwa merebahkan tubuh terdakwa II dan langsungmelucuti celana pendek dan celana dalam terdawa

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum Dan Terdawa;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN.Jkt.Pst tanggal 9 September 2020, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Membebankan biaya perkara kepada

mempertimbangkan tambahan unsur yangmemberatkan tersebut maka hukuman penjara terhadap Terdakwaperludiperberat menjadi delapan tahun.Mengingat Pasal 23 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 421 KUHP JoPasal 55 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum Dan Terdawa

Menyatakan terdawa Umar Bin Jufri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Menyatakan terdawa Umar Bin Jufri terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perbuatan dengan memakai ancamankekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Menetapan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdawa dikurangi seluruhnya dari masa pidan penjara yang dijatuhkan ;

4. memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan terdawa Erni Binti Pake telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Membebankan biaya perkara kepada Terdawa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Terdawa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 09 Februari 2015 oleh kami ABDUL SIBORO, SH.MH sebagai HakimKetua Majelis FEMINA MUSTIKAWATI, SH.MH dan GATOT SARWARDI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehSUHAILI Panitera Pengganti dihadiri oleh PRATHOMO SURYO

.- - Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- - memerintahkan supaya terdawa tetap dalam tahanan ;- - Menetapkan barang bukti berupa : l (satu) buah clurit warna hitam kecoklat-coklatan bergagang kayu panjang sekira 20 cm dirampas untuk dimusnakan ;- - Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; memerintahkan supaya terdawa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah clurit warna hitam kecoklatcoklatanbergagang kayu panjang sekira 20 cm dirampas untuk dimusnakan ; Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan

., Terdawa II. TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO, dan Terdakwa III. PUJI HARTONO alias DUL bin JUREMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I I. REFLY ADRIAN HENANDIKA PRATAMA alias YEPI bin TRI HARIYANTO., Terdawa II.

REFLY ADRIAN HENANDIKAPRATAMA alias YEPI bin TRI HARIYANTO bertemu dengan Terdawa Il.Halaman 5 dari 51 hal. Putusan No 159/Pid.Sus/2017/PNPmlTRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO direst area tol semarang yangmana Terdawa Il. TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO mengendaraiKBM Truk warna putih nopol : AA 1610 BH yang akan digunakan untukmengangkut kayu jati.selanjutnya Terdawa Il. TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO,Terdakwa III.

REFLY ADRIAN HENANDIKA PRATAMA alias YEPIbin TRI HARIYANTO dan Terdawa II.

REFLY ADRIAN HENANDIKAPRATAMA alias YEPI bin TRI HARIYANTO bersamasama dengan Terdawa Il.TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO, Terdakwa Ill.

REFLY ADRIAN HENANDIKAPRATAMA alias YEPI bin TRI HARIYANTO bertemu dengan Terdawa Il.TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO direst area tol semarang yangmana Terdawa II. TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO mengendaraiKBM Truk warna putih nopol : AA 1610 BH yang akan digunakan untukmengangkut kayu jati.selanjutnya Terdawa Il. TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO,Terdakwa Ill.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Pegawai Negeri Yang Melakukan Perbuatan Jabatan ;

Membebankan kepada Terdawa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (/ima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padangsidimpuan, pada hari Kamis, tanggal 24 Mei 2018oleh Hasnul Tambunan, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Aries KataGinting, S.H. dan Fadel Pardamean Batee, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim

Menjatuhkan ptdana penjara terhadap terdakwa Mighe Inggit Sugiantri bin Agus Sugianto pidana penjara 4 bulan dikurangi selama terdawa tahanan sementara dan denda subsidair Rp. 1.000.000,- atau 2 bulan penjara.+3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oelh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Barang bukti berupa : 16 tablet camlet / alfazolam 2 mg, sisa labotarium. dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menjatuhkan ptdana penjara terhadap terdakwa Mighe Inggit Sugiantri bin Agus Sugiantopidana penjara 4 bulan dikurangi selama terdawa tahanan sementara dan denda subsidair Rp. 1.000.000, atau 2 bulan penjara.+ 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oelh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan. 5. Barang bukti berupa : 16 tablet camlet / alfazolam 2 mg, sisa labotarium. dirampas untuk dimusnahkan. 6.

ke utara rumahsaksi Zainal;Bahwa dengan jawaban terdakwa yang tidak masuk akal tersebut lalusaksi Zainal bertambah curiga lalu saksi Zainal masuk kedalam kamarnya danmemeriksa /mengecek barangbarang berharga miliknya dan saat itu terakwamengatakan tidak ada siapasiapa;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN TIgBahwa selanjutnya saksi Zainal keluar rumah dan memfoto sepedamotor milik terdakwa yang diarkir dihalaman rumahnya lalu saksi Zaina masukkedalam rumah lagi dan mengatakan kepada terdawa

rumahmemakai sarung sambil menuding keluar rumah mengarah ke utara rumahsaksi Zainal;Bahwa dengan jawaban terdakwa yang tidak masuk akal tersebut lalusaksi Zainal bertambah curiga lalu saksi Zainal masuk kedalam kamarnya danmemeriksa /mengecek barangbarang berharga miliknya dan saat itu terakwamengatakan tidak ada siapasiapa;Bahwa selanjutnya saksi Zainal keluar rumah dan memfoto sepedamotor milik terdakwa yang diarkir dihalaman rumahnya lalu saksi Zaina masukkedalam rumah lagi dan mengatakan kepada terdawa

keutara rumah saksi Zainal;Bahwa dengan jawaban terdakwa yang tidak masuk akal tersebut lalusaksi Zainal bertambah curiga lalu saksi Zainal masuk kedalamkamarnya dan memeriksa /mengecek barangbarang berharga miliknyadan saat itu terakwa mengatakan tidak ada siapasiapa;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN TIgBahwa selanjutnya saksi Zainal keluar rumah dan memfoto sepedamotor milik terdakwa yang diarkir dihalaman rumahnya lalu saksi Zainamasuk kedalam rumah lagi dan mengatakan kepada terdawa

memakai sarung sambil menuding keluar rumah mengarah keutara rumah saksi Zainal;Bahwa dengan jawaban terdakwa yang tidak masuk akal tersebut lalusaksi Zainal bertambah curiga lalu saksi Zainal masuk kedalamkamarnya dan memeriksa /mengecek barangbarang berharga miliknyadan saat itu terakwa mengatakan tidak ada siapasiapa;Bahwa selanjutnya saksi Zainal keluar rumah dan memfoto sepedamotor milik terdakwa yang diarkir dihalaman rumahnya lalu saksi Zainamasuk kedalam rumah lagi dan mengatakan kepada terdawa

jumat tanggal 22 Maret 2013, bertempat di sebuah warung diDusun Pandean, Desa Legok, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diwarung tersebut adaseseorang yang mencurigakan, lalau saksi bersama saksi Mustakim dari anggota PolresPasuruan menindaklanjuti informasi tersebut ;e Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan (satu) buahpedang dengan pentutup warna coklat yang diselipkan dipinggang sebelah kiri ;e Bahwa terdawa

jumat tanggal 22 Maret 2013, bertempat di sebuah warung diDusun Pandean, Desa Legok, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diwarung tersebut adaseseorang yang mencurigakan, lalau saksi bersama saksi Haryanto dari anggota PolresPasuruan menindaklanjuti informasi tersebut ;Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (satu) buahpedang dengan pentutup warna coklat yang diselipkan dipinggang sebelah kiri ;Bahwa terdawa

masalah penangkapan terhadapterdakwa yang sedang membawa senjata tajam ;Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 22 Maret 2013, bertempat di sebuah warung diDusun Pandean, Desa Legok, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa saat itu terdakwa sedang dudukduduk di warung, lalu saksi Haryanto bersama saksiMustakim dari anggota Polres Pasuruan dating melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan menemukan 1 (satu) buah pedang dengan pentutup warna coklat yang diselipkandipinggang sebelah kiri ;Bahwa terdawa

Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari jumat tanggal 22 Maret 2013, bertempat di sebuahwarung di Dusun Pandean, Desa Legok, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa benar saat itu terdakwa sedang dudukduduk di warung, lalu saksi Haryanto bersamasaksi Mustakim dari anggota Polres Pasuruan dating melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan menemukan 1 (satu) buah pedang dengan pentutup warna coklat yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri ;Bahwa benar terdawa

Legok, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa benar saat itu terdakwa sedang dudukduduk di warung, lalu saksi Haryanto bersamasaksi Mustakim dari anggota Polres Pasuruan datang melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan menemukan 1 (satu) buah pedang dengan pentutup warna coklat yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri ;e Bahwa pedang yang dibawa terdakwa berbentuk lancip dan tajam, tidak lazim untuk dibawaketempat keramaian dan menurut terdakwa pedang tersebut untuk jaga diri ;e Bahwa benar terdawa

Suwandi langsungmengeluarkan senjata api laras pendek dan mengancam saksi korban melihatsaksi korban ketakutan maka terdakwa langsung merampas sepeda motor miliksaksi korban dan membawanya kearah Kecamatan Muara Rupit Utarasedangkan Suwandi membawanya motornya sendiriBahwa benar kendaraan milik saksi korban yang berhasil diambil oleh terdakwaadalah 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna merah tanpa platBahwa benar peralatan yang digunakan terdawa adalah 1 (satu) buah senjata apilaras pendekBahwa

Suwandi langsungmengeluarkan senjata api laras pendek dan mengancam saksi korban melihatsaksi korban ketakutan maka terdakwa langsung merampas sepeda motor miliksaksi korban dan membawanya kearah Kecamatan Muara Rupit Utara dengancara berboncengane Bahwa benar kendaraan milik saksi korban yang berhasil diambil oleh terdakwaadalah 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna merah tanpa plate Bahwa benar peralatan yang digunakan terdawa adalah 1 (satu) buah senjata apilaras pendeke Bahwa benar

Suwandi langsungmengeluarkan senjata api laras pendek dan mengancam saksi korban melihatsaksi korban ketakutan maka terdakwa langsung merampas sepeda motor miliksaksi korban dan membawanya kearah Kecamatan Muara Rupit Utara dengancara berboncenganHalaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 822/Pid/B/2014/PN.LIge Bahwa benar kendaraan milik saksi korban yang berhasil diambil oleh terdakwaadalah 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna merah tanpa plat Bahwa benar peralatan yang digunakan terdawa

Suwandi langsungmengeluarkan senjata api laras pendek dan mengancam saksi korban melihatsaksi korban ketakutan maka terdakwa langsung merampas sepeda motor miliksaksi korban dan membawanya kearah Kecamatan Muara Rupit Utara dengancara berboncengane Bahwa benar kendaraan milik saksi koroban yang berhasil diambil oleh terdakwaadalah 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna merah tanpa plate Bahwa benar peralatan yang digunakan terdawa adalah 1 (satu) buah senjata apilaras pendeke Bahwa benar

Dimana barang barag tersebut setelahdiambil oleh terdakwa disimpannya di rumah terdakwa dan barangbarang tersebut nantinya akan dujual terdakwa, tetapi barang tersebutsampai terdakwa diamankan belum dijual oleh terdawa I.Bahwa PT. Cipta Kridatama tidak ada memberikan mereka terdakwatidak ada ijin untuk mengambil barang barang barang milik PT. CiptaKridatama.Bahwa atas perbuatan mereka terdakwa PT.

Dimana barang barag tersebut setelahdiambil oleh terdakwa disimpannya di rumah terdakwa dan barangbarang tersebut nantinya akan dujual terdakwa, tetapi barang tersebutsampai terdakwa diamankan belum dijual oleh terdawa I.Bahwa PT. Cipta Kridatama tidak ada memberikan mereka terdakwatidak ada ijin untuk mengambil barang barang barang milik PT. CiptaKridatama.Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN Kgn Bahwa atas perbuatan mereka terdakwa PT.

Dimana barang barag tersebut setelahdiambil oleh terdakwa disimpannya di rumah terdakwa dan barangbarang tersebut nantinya akan dujual terdakwa, tetapi barang tersebutsampai terdakwa diamankan belum dijual oleh terdawa I.Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN KgnBahwa PT. Cipta Kridatama tidak ada memberikan mereka terdakwatidak ada ijin untuk mengambil barang barang barang milik PT. CiptaKridatama.Bahwa atas perbuatan mereka terdakwa PT.

back, 4 (empat)buah Besi Siku, 1 (satu) buah Drive sharp, dimana barang barangtersebut setelah diambil oleh terdakwa disimpan di rumahnya danbarang barang tersebut nantinya akan dijual, tetapi barang tersebutsampai terdakwa diamankan belum dijual oleh terdawa ;Bahwa terdakwa telah bekerja pada PT.

Gp, 17(Tujuh belas) Biji Lamp Halogei, 1 (Satu) buah alarm back, 4 (empat)buah Besi Siku, 1 (satu) buah Drive sharp, dimana barang barangtersebut setelah diambil oleh terdakwa disimpan di rumahnya danbarang barang tersebut nantinya akan dijual, tetapi barang tersebutsampai terdakwa diamankan belum dijual oleh terdawa I;Bahwa terdakwa telah bekerja pada PT.