• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SYAMSUL UDDIN Als. DEDENG Bin SAMIN.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YESSI KURNIANI, SH

  Pada saat diperiksa identitasnya orang tersebut mengaku bernamaMUHAMMAD SYAMSUL UDDIN Als. DEDENG Bin SAMIN.

  Nomor: 05114/NNF/2021 tanggal23 Juni 2021 berkesimpulan bahwa barang bukti milik Tersangka MUHAMMADSYAMSUL UDDIN Als.

  Nomor : 05114/NNF/2021 tanggal23 Juni 2021 berkesimpulan bahwa barang bukti milik Tersangka MUHAMMADSYAMSUL UDDIN Als.

  Reg.Perkara: PDM143/MKRTO/Enz.2/08/2021 tanggal11 Oktober 2021, yang telah menuntut Terdakwa sebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAMSUL UDDIN Als.

• Faizal Uddin dan Terdakwa II.

  ., MH
  Terdakwa:
  1.FAIZAL UDDIN
  2.EKO SUDARTO, SH

• Dan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + Bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 26 an Eva Verawati terletak di Desa Lubuk Birah dengan luas 694 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 16 an Eva Verawati terletak di Desa Lubuk Birah dengan luas 218 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 254 an Ahyak Uddin, terletak di Desa Lubuk Birah dengan luas 5.221 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 117 an Ahyak Uddin

  terletak di Desa Lubuk Birah dengan luas 9.643 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 255 an Ahyak Uddin terletak di Desa Lubuk Birah dengan luas 6.035 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 29 an Ahyak Uddin terletak di Desa Lubuk Birah dengan luas 564 M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dijual melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat, dengan ketentuan apabila hasil

  BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
  Tergugat:
  1.AHYAK UDDIN
  2.EVA VERAWATI

• Pembanding/Penuntut Umum : FATAH CHOTIB UDDIN,SH
  Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Edwart Chandra Sijabat als Chandra

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aspil Didang alias Alfin bin Uddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa Penangkapan dan

  Penuntut Umum:
  Nada Ayu Dewindu Ridwan,SH
  Terdakwa:
  Aspil Didang Alias Alfin Bin Uddin

  PUTUSANNomor 67/Pid.B/2021/PN LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lasusua yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:12345678Nama lengkap : Aspil Didang alias Alfin bin Uddin;Tempat lahir : LambaiUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 10 Januari 1997Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lambai, Kecamatan Lambai, KabupatenKolaka Utara;Agama : Islam

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengarkan pernyataan Terdakwa yang tidak mengajukanpembelaan maupun permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa ASPIL DIDANG Alias ALFIN Bin UDDIN, pada hari sabtutanggal 02 Oktober 2021, sekitar pukul 11.00 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2021, atau

  delapan ribu rupiah), setelah itu, sisa uang tersebutsebesar Rp.612.000 (enam ratus dua belas ribu rupiah), kKemudian Terdakwasimpan di saku celana; Bahwa atas tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, sehinggamengakibatkan Saksi Korban IDUL Bin GAFAR mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) atau sekitar jumlahtersebut;Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ASPIL DIDANG Alias ALFIN Bin UDDIN

  Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum/ pendukung hak dan kewajiban hukum yang didakwasebagai pelaku suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa di muka persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa bernama Aspil Didang alias Alfin bin Uddin,yang ketika ditanyakan identitasnya sebagaimana yang tertera dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, Terdakwa membenarkan bahwa identitasnya yangdibacakan tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian,

  Menyatakan Terdakwa Aspil Didang alias Alfin bin Uddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

• Penggugat:
  LELY ANDA YANI
  Tergugat:
  1.SHOHAB UDDIN / SHOHAB UDIN
  2.LILIK BUDIARTI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Abdul Karim Uddin Bin Uddin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  ,M.H
  4.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
  5.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
  Terdakwa:
  ABDUL KARIM UDDIN Bin UDDIN

  Namalengkap : ABDUL KARIM UDDIN BIN UDDIN2. Tempat lahir : Raha3. Umur/ tgl. Lahir : 46 tahun / 28 Desember 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Kontu Kowuna Kel. Fookuni Kec. Katobu Kab. Muna7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Anggota Polri9. Pendidikan : SMA Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polri pada tanggal: 28 Juni 2021; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara / Rumah oleh:1.

  Menyatakan terdakwa Abdul Karim Uddin Bin Uddin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap penyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif ketiga PenuntutUmum.2.

  Bin Uddin pada hari Jumattanggal 25 Juni 2021 sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni 2021 bertempat di Mako Polsek Parigi Kel.Wasolangka Kec.

  Bin Uddin pada hari Jumattanggal 25 Juni 2021 sekitar jam 06.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni 2021 bertempat di Mako Polsek Parigi Kel.Wasolangka Kec.

  Menyatakan Terdakwa Abdul Karim Uddin Bin Uddin, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menyalahgunakanHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 156/Pid.Sus./2021/PN.Rah.ok6.Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternative ketiga;. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;.

• 1. Menyatakan Terdakwa Asruddin Alias Uddin Alias Ruddin Alias Gonrong Bin Abidintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  ,M.H
  Terdakwa:
  ASRUDDIN Alias UDDIN Alias RUDDIN Alias GONRONG Bin ABIDIN

• 1. Menyatakan Terdakwa Jamaluddin Alias Uddin Alias Papa Naila Bin Nasir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

  li>

  2 (dua) sachet sedang berisi kristal bening Narkotika jenis sabu dengan berat netto seluruhnya 0,4539 gram;

  1 (satu) sachet plastik kosong sedang;

  1 (satu) sachet plastik Coffemix;

  1 (satu) buah pembungkus rokok Sampoerna;

  1 (satu) unit HP Merk Nokia Warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah celana pendek warna hitam;

Dikembalikkan kepada pemiliknya yakni terdakwa Jamaluddin Alias Uddin

Terdakwa:
Jamaluddin alias Uddin alias Papa Naila bin Nasir

• Ishak Uddin Alias Endek Bin M Amin Harris tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

  Ishak Uddin Alias Endek Bin M Amin Harris tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit handphone merk nokia jenis n 1100 ni warna biru silver;
• 1 (satu

  Penuntut Umum:
  M JIMMY ARTALIUS, SH
  Terdakwa:
  M ISHAK UDDIN ALIAS ENDEK BIN M AMIN HARRIS.

• UDDIN T tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I MUHAMMAD FARUQ ALIAS FARUQ BIN TAMRIN dan Terdakwa II MASUM BIN ALM. UDDIN T oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD FARUQ ALIAS FARUQ BIN TAMRIN dan Terdakwa II MASUM BIN ALM.

  UDDIN T terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I MUHAMMAD FARUQ ALIAS FARUQ BIN TAMRIN dan Terdakwa II MASUM BIN ALM. UDDIN T dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

  UDDIN T

  UDDIN T iya dan setelah ituSaksi bertanya lagi sama Terdakwa Il MASUM BIN ALM. UDDIN T siapadiatas? kemudian dijawab Terdakwa Il MASUM BIN ALM.

  UDDIN T dan sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudianTerdakwa MUHAMMAD FARUQ ALIAS FARUQ BIN TAMRIN bersamaTerdakwa Il MASUM BIN ALM. UDDIN T mengkomsumsi narkotika jenis shabutersebutdi lantai 2 (dua) rumah milik Terdakwa Il MASUM BIN ALM. UDDIN Tdan setelah selesai saat itu Terdakwa Il MASUM BIN ALM. UDDIN T turunduluan ke lantai bawah rumah milik Terdakwa Il MASUM BIN ALM. UDDIN Tkemudian tidak lama lampu rumah milik Terdakwa Il MASUM BIN ALM.

  UDDIN T;Terdakwa Il MASUM BIN ALM. UDDIN TBahwa Terdakwa Il MASUM BIN ALM. UDDIN T mengerti sehingga Terdakwa IlMASUM BIN ALM. UDDIN T diperiksa seperti saat ini sehubungan denganadanya Terdakwa Il MASUM BIN ALM. UDDIN T dan Terdakwa MUHAMMADFARUQ ALIAS FARUQ BIN TAMRIN yang tangkap oleh saksi ANSAR RAHMANS.Sos bersama dengan saksi ZULFIKAR JAFAR dan bebarapa anggota lainnyadari satuan Reserse Narkoba dari Polres Majene;Bahwa Terdakwa Il MASUM BIN ALM.

  UDDIN T dan sekitar 30 (tiga puluh)menit kKemudian Terdakwa MUHAMMAD FARUQ ALIAS FARUQ BIN TAMRINbersama Terdakwa Il MASUM BIN ALM. UDDIN T mengkomsumsi narkotika jenisshabu tersebutdi lantai 2 (dua) rumah milik Terdakwa Il MASUM BIN ALM. UDDIN Tdan setelah selesai saat itu Terdakwa Il MASUM BIN ALM. UDDIN T turun duluanke lantai bawah rumah milik Terdakwa Il MASUM BIN ALM. UDDIN T kemudiantidak lama lampu rumah milik Terdakwa Il MASUM BIN ALM.

  UDDIN T dan sekitar 30 (tiga puluh)menit kKemudian Terdakwa MUHAMMAD FARUQ ALIAS FARUQ BIN TAMRINbersama Terdakwa Il MASUM BIN ALM. UDDIN T mengkomsumsi narkotika jenisshabu tersebutdi lantai 2 (dua) rumah milik Terdakwa II MASUM BIN ALM. UDDIN Tdan setelah selesai saat itu Terdakwa Il MASUM BIN ALM. UDDIN T turun duluanke lantai bawah rumah milik Terdakwa Il MASUM BIN ALM. UDDIN T kemudiantidak lama lampu rumah milik Terdakwa Il MASUM BIN ALM.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jufry Djawis bin Djawis) dengan Pemohon II (Rosnawati Uddin binti Uddin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2001 di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemoho II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 176.000.- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

  eZbad~~some PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0103/Pdt.P/2016/PA.KdiTanggal : 24 Mei 201617 Syakban 1437PENGESAHAN NIKAHPemohon 1: Jufry Djawis bin DjawisPemohon 2 : Rosnawati Uddin binti UddinPENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2016/PA Kdi.DEM!

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh:Jufry Djawis bin Djawis, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal Jalan Tridarma RT.06RW.03, Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli Kota Kendarisebagai Pemohon 1;Rosnawati Uddin binti Uddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Jufri Djawis bin Djawis) denganPemohon 2 (Rosnawati Uddin bin Uddin), yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 2001, di wilayah huku Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli KotaKendari;3.

  bin Uddin (saudara kandung Pemohon 2) dan Yusnawati binti M.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jufry Djawis bin Djawis)dengan Pemohon 2 (Rosnawati Uddin binti Uddin) yang dilaksanakan padatanggal 2 Februari 2001 di Kelurahan Poasia Kecamatan Abeli KotaHalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan No.0103/Pdt.P/2016/PA Kdi.Kendari;3.

• Penetapan No. 99/Pdt.P/2019/PA.MS.Bahwa benar Intan binti Uddin adalah anak kandung dari Pemohon;Bahwa Intan binti Uddin sekarang berusia 16 tahun;Bahwa Intan binti Uddin saat ini telah tamat SLTP;Bahwa benar Intan binti Uddin bermaksud menikah dengan calon suamibernama Muh Aldi Saputra bin Abbas Saputra, dan keinginan tersebutbukan karena adanya paksaan melainkan karena sudah saling suka dansaling mencintai;Bahwa Intan binti Uddin dan Muh Aldi Saputra bin Abbas Saputramenjalin hubungan sejak 6 bulan

  yang lalu bahkan telah bertunangan;Bahwa Intan binti Uddin tidak sedang dalam pinangan orang lain selaindari Muh Aldi Saputra bin Abbas Saputra;Bahwa Muh Aldi Saputra bin Abbas Saputra berstatus bujangan;Bahwa Intan binti Uddin sudah mengerti tentang hak dan kewajibansebagai seorang istri dan Intan binti Uddin sanggup serta siap lahir batinmelaksanakan kewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang istri sertaIntan binti Uddin dalam kondisi sehat jasmani dan rohani;Bahwa calon suami anak Pemohon (

  Penetapan No. 99/Pdt.P/2019/PA.MS.dengan Muh Aldi Saputra bin Abbas Saputra belum dapatdilaksanakan karena petugas Kantor Urusan Agama KecamatanMendahara Ulu menolak menikahkan Intan binti Uddin dengan MuhAldi Saputra bin Abbas Saputra sebab Intan binti Uddin belumcukup umur;Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Intan binti Uddin karenahubungan Intan binti Uddin dengan Muh Aldi Saputra bin AbbasSaputra sudah sangat dekat dan telah berpacaran selama lebihkurang 6 bulan selama Intan binti Uddin berada

  Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Intan binti Uddin dengan calon suaminya Muh Aldi Saputra bin Abbas Saputra, namun pernikahan Intan binti Uddin dengan Muh Aldi Saputra bin Abbas Saputra belum dapat dilaksanakankarena petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara Ulumenolak menikahkan Intan binti Uddin dengan Muh Aldi Saputra binAbbas Saputra sebab Intan binti Uddin belum cukup umur; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Intan binti Uddin karenahubungan Intan binti

  Uddin dengan Muh Aldi Saputra bin Abbas Saputra sudah sangat dekat dan telah berpacaran selama lebih kurang 6 bulan selama Intan binti Uddin berada di Jakarta serta telah melakukan lamaran, sehingga dikhawatirkan keduanya akanmelakukan perbuatan yang melanggar ketentuan hukum Islam; Bahwa Intan binti Uddin sudah tamat SLTP, dan seharihari Intan binti Uddin membantu mengerjakan pekerjaan rumah tangga dan juga ikut dalam kegiatan di masyarakat; Bahwa antara Intan binti Uddin dengan Muh Aldi Saputra

• Alwi, Terdakwa II Kamaruddin Bin Bakkaring, dan Terdakwa III Amiruddin Bin Uddin , JPU : Irmansyah Asfari, SH.

  Terdakwa III Amiruddin Bin Uddin serta saksi Masriadi dan saksi Irfan menangkapikan dengan menggunakan alat berupa Bom Ikan;e Bahwa awalnya Terdakwa I membeli bahanbahan untuk bom Ikan dari seseorangyang bernama H.

  Alwi, Terdakwa IIIAmiruddin Bin Uddin serta saksi Masriadi dan saksi Irfan ditangkap oleh petugaskepolisian pada saat menangkap ikan di perairan Bajang Desa Gunturu KecamatanHerlang Kab.Bulukumba pada hari Selasa tanggal 9 Desember 2014 sekitar Pukul11.00 WITA; Bahwa Terdakwa II bersama dengan Terdakwa I Julman Bin H. Alwi, Terdakwa IIIAmiruddin Bin Uddin serta saksi Masriadi dan saksi Irfan menangkap ikan denganmenggunakan alat berupa Bom Ikan;e Bahwa Terdakwa I Julman Bin H.

  Alwi yang mengajak Terdakwa I, Terdakwa IIIAmiruddin Bin Uddin serta saksi Masriadi dan saksi Irfan pergi melaut untukmenangkap ikan pada tanggal 9 Desember 2014 berangkat dari pulau sembilankabupaten Sinjai sekitar pukul 07.00 WITA, kemudian dalam perjalanan melauttersebut Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II Kamaruddin Bin Bakkaring, danTerdakwa HI Amiruddin Bin Uddin serta saksi Masriadi dan saksi Irfan berhenti diperairan laut daerah MalaMala, namun tidak ada ikan di daerah tersebut, kemudianmelanjutkan

  Alwi;e Bahwa Terdakwa II sudah beberapa kali bersama dengan Terdakwa I Julman Bin H.Alwi, dan Terdakwa II Amiruddin Bin Uddin serta saksi Masriadi dan saksi Irfanmenangkap ikan dengan menggunakan bom ikan;e Bahwa Terdakwa II, Terdakwa TI Amiruddin Bin Uddin serta saksi Masriadi dansaksi Irfan sudah mengetahui sejak awal pada saat diajak oleh terdakwa I JulmanBin H.

  Alwi, Terdakwa II Kamaruddin BinBakkaring, Terdakwa III Amiruddin Bin Uddin serta saksi Masriadi dan saksi Irfan,masih melakukan kegiatan menangkap dengan menggunakan bom ikan, saksiAsdar Bin H.

• Rohani Uddin binti Uddin telah meninggal dunia pada tanggal 10 Januari 2022 sebagai Pewaris;

• Menetapkan Ahli Waris yang sah dari almarhumah Hj. Rohani Uddin binti Uddin (Pewaris) adalah H. Hasbia Uddin bin Uddin (Saudara Kandung);
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);