Ditemukan 4223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4505/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Halim (Tokoh Agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon Ilberstatus Perawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di DusunPanggung Pinang RT.034 RW. 008 Desa Plerean Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama Samsuri, lakilaki, umur10
    menikahkan Abdul Halim (Tokoh Agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di DusunPanggung Pinang RT.034 RW. 008 Desa Plerean Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama Samsuri, lakilaki, umur10
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0385/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Mei 2017 — Perdata
155
  • (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Saksi Nikah bersama Saksi Nikah II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : anak, lakilaki, umur10 tahun dan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dan tidakterikat perkawinan
    (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Saksi Nikah bersama Saksi Nikah II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : anak, lakilaki, umur10 tahun dan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dan tidakterikat perkawinan
Register : 31-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4202/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi bapak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorangtua Tergugat di Dusun Taman Glugo 02 RT.001 RW. 005 Desa BadeanKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1) ANAK I, lakilaki, umur 18 tahun, 2) ANAK Il, lakilaki, umur10
    agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorangtua Tergugat di Dusun Taman Glugo 02 RT.001 RW. 005 Desa BadeanKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1) ANAK , lakilaki, umur 18 tahun, 2) ANAK II, lakilaki, umur10
Register : 06-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 50/Pdt.P/2016/PN.Smp
Tanggal 11 April 2016 — HERMIN YUNI WIDIYAWATI
425
  • ARDHANA IRZHAD (umur10 tahun);Bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama MOCH.
    ARDHANA IRZHAD (umur10 tahun);e Bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama MOCH.
Register : 08-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 979/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • Perempuan umur10 bulan.Sampai sekarang ketiga anak tersebut ikut / diasuh Tergugat.5 Bahwa, semula rumah tangga dalam keadaan rukun tenteram. Namundikemudian hari sejak bulan September 2012 rumah tangga mulai goyahkarena : antara Penggugat dengan Tergugat selalu terjadi percekcokan danpertengkaran.
    ANAK KE 3 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT perempuan umur10 bulanIkut / diasuh Tergugat/ Ibu Kandung.3 Menetapkan jatuhnya talak satu bain sughra dari Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT.4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau :Apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun Tergugat
    Perempuan umur10 bulan dapat dipertimbangkan sebagaimana dimaksud Pasal 45 ayat (1) Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo.
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 168/Pdt.G/2018/PN Amp
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12129
  • ANAK P DAN T, laki laki lahir pada tanggal 9 Desember 2008, umur10 tahun ;2.
Register : 14-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Nurul Atika Safira, umur10 Tahun 3. Mutiara Syifa Azahra, 3 Tahun 6 bulan; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikPenggugat yang didirikan sebelum menikah dengan Tergugat di Dusun VHal. 3 dari 10 Hal.
    Nurul Atika Safira, umur10 Tahun 3.
Register : 27-04-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 723/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 3 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman Kecamatan Kendit, Kabupaten SitubondoSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ayah Penggugat; Saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selamasekitar 24 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugart, telah mempunyai 1 oranganak bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur10 rahun ; Bahwa 4 bulan yang lalu rumah
    SAKSI II , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanP3N, tempat kediaman di Kecamatan Kendit, KabupatenSitubondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selamasekitar 24 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugart, telah mempunyai 1 oranganak bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur10 rahun : Bahwa
Register : 07-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 90/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 26 Maret 2013 — Pemohon
90
  • P/2O013/PALJI....ccscscscscsceeneeseseseterenenensdiluarPengadilan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta dan pertimbangan tersebut diatas,maka ketiga anak Pemohon yakni : (1) Anak I , umur 15 tahun; (2) Anak IT , umur10 tahun dan (3) Anak III , umur 10 tahun, masih dibawah umur serta belumpernah melakukan perkawinan dan harus di bawah perwalian dan dari faktafaktaitu pula Pemohon sebagai orang tuanyanya tidak terdapat halhal yangmemberikan mudlarat kepada anaknya dan akan mampu bertanggung jawabsebagai
    telahmemenuhi alasan hukum untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Majelis tidak menemukanadanya indikasi sebagai bukti bahwa Pemohon telah melakukan sesuatu tindakanatau perbuatan yang dapat menyebabkan Pemohon tersebut dapat dicabut haknyasebagai wali dari anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajlis Hakim menetapkan Pemohon sebagai wali dari ketiga anak yang bernama(1) Anak I, umur 15 tahun; (2) Anak II, umur 10 tahun dan (3) Anak IIT , umur10
Register : 17-12-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2787/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 29 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
111
  • dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekat Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 30 Oktober2001;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama tahun bulan;e Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama : anak penggugat dan tergugat, umur10
    Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekat Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 30 Oktober2001;e Bahwa saksi tahu setelah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama tahun bulane Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama : anak penggugat dan tergugat, umur10
Register : 25-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2163/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 31 Oktober 2017 — PEMOHON
497
  • Izdihar Yumna Azzahrochman, umur10 tahun;Bahwa saksi tahu kedua anak tersebut diasuh oleh Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak pergi umroh dengan kedua anaktersebut;Bahwa saksi tahu permohonan ini dipergunakan sebagai syarat untukmembuat Paspor bagi kedua anak tersebut;2. Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan guru privat, tempatkediaman di Jalan Tritunggal No. 43.
    Izdihar Yumna Azzahrochman, umur10 tahun;> Bahwa saksi tahu kedua anak tersebut diasuh oleh Pemohon;> Bahwa saksi tahu Pemohon hendak pergi umroh dengan kedua anaktersebut;> Bahwa saksi tahu permohonan ini dipergunakan sebagai syarat untukmembuat Paspor bagi kedua anak tersebut;Bahwa Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidak akanmengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk
Register : 24-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa oleh karena anak yang bernama: Aulanasari Jalil binti Jalil(umur10 tahun/ lahir tanggal 2 Maret 2009) belum mencapai umur 21 tahun danbelum pernah menikah (belum dewasa), sehingga secara hukum belum bisamelakukan perbuatan hukum sendiri dan oleh karena itu memerlukanperwalian;6.
    Bahwa oleh karena anak yang bernama Aulanasari Jalil binti Jalil(umur10 tahun/ lahir tanggal 2 Maret 2009) saat ini berada dalam pengasuhanPemohon yang juga merupakan kakak kandungnya, maka dengan dasar inipula Pemohon memohon kehadapan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa untuk ditetapkan sebagai wali dari adik kandungnya tersebutuntuk mewakilinya melakukan perbuatan hukum;7.
Register : 10-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2104/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 16 Oktober 2013 — PEMOHON TERMOHON
101
  • sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon, Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2104/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 11Juni 1999, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua pemohon selama 5tahun, lalu pindah kerumah orang tua termohon selama 9tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 umur10
    tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon);Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 11Juni 1999, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua pemohon selama 5tahun, lalu pindah kerumah orang tua termohon selama 9tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 umur10
Register : 21-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1529/Pdt.G/2013/Pa.Wsb
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sendut desa Jogoyutnan Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo kurang lebih selama 7 bulan, dalam pernikahan tersebut awalnyaPenggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri yang baik dansudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : KAINES TANIA GRESIA PUTRI umur10 bulan ; === =n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn4.
    ,BURHAN BIN SUBUR, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.0OO1 RW. 004 Desa Jogoyitnan Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; 2222222222 =o =Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejak Mei2012 dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama KAINES TANIA GRESIA PUTRI,umur10 Bulan;Bahwa
Register : 10-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 738/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • mereka untukmenikah; BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Repo Raden, Desa Danger, KecamatanHlm 5 Penetapan Nomor 0738/Padt.P/2017/PA.SelMasbagik, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Rapia Ulfi, perempuan, umur 19 tahun;; Histi Apriana,perempuan, umur 11 tahun;; Ahmad Syarif Hidayatullah, lakilaki, umur10
    mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Repo Raden, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Rapia Ulfi, perempuan, umur 19 tahun;; Histi Apriana,perempuan, umur 11 tahun;; Ahmad Syarif Hidayatullah, lakilaki, umur10
Register : 18-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 27 Juni 2016 — PT
81
  • tanda P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dandikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1dan Anak2 umur10
    ikut mencariinformasi dimana alamat Termohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 dan Anak2 umur10
Putus : 11-03-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 111/Pdt.G/2015/PA.Ktg
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
1717
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama S I umur10 tahun, dan O I umur 14 bulan, kedua anak tersebut berda dalam asuhanPenggugat; yang sekarang ikut bersama ...Untuk alasan perselisihanhalaman 5Putusan nomor ...../Pdt.G/20..../PA.Ktg.
    A, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa T U, Kecamatan D B, Kabupaten B M., di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ...Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 09 Januari 2004Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama S I umur10
Register : 21-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA KRUI Nomor 105 P/AG/2011
Tanggal 28 Juli 2011 — Penggugat - Tergugat
182
  • ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (perempuan) umur10 Tahun;Anak yang pertama pergi merantau, anak yang kedua ikutTergugat, sedangkan anak yang ketiga ikut Penggugat;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dansTergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunHara Kuning, Desa Hanakau, Kecamatan Sukau, KabupatenLampung Barat selama lebih kurang 19(sembilan belas) tahun, kemudianBerpiseli p
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 209/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaidua orang anak bernama Anugrah Saputra, umur 14 tahun dan Akbar, umur10
Register : 19-04-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0795/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 10 Mei 2010 — PENGGUGAT, TERGUGAT
83
  • keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adikPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 27Desember 1996, kemudian setelah nikah Penggugat denganTergugat kumpulbersama bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 4 tahun, lalupindah kerumah sendiri selama 10 tahun telahberhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK umur10
    Tergugatkarena saksi adalah adikTergugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Halaman 4 dari 8 : Putusan nomor: 0795/Pdt.G/2010/PA.Bjn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 27Desember 1996, kemudian setelah nikah Penggugat denganTergugat kumpulbersama bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 4 tahun, lalupindah kerumah sendiri selama 10 tahun telahberhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK umur10