Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 28/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 29 Januari 2014 — SUYONO MEMET RIYADI
273
  • SPHan/31/X1/2013/SERSESejak tanggal 04 Nopember 2013 s/d tanggal 23 Nopember 20132. Penuntut Umum tanggal 14 Nopember 2013 No. Print187/0.5.12/ePP.2/11/2013Sejak tanggal 24 Nopember 2013 s/d tanggal 02 Januari 20143. Penuntut Umum tanggal 24 Desember 2013 No. Print195/0.5.12.3/Ep. 1/12/2013Sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d tanggal 12 Januari 20144. Hakim tanggal 07 Januari 2014.No. 28/Pen.Pid/2014/PN.
Register : 23-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 500/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 25 September 2013 — SELAMET P. SISEH BIN SAMO
283
  • SPHan/07/V/2013/ReskrimSejak tanggal 23 Mei 2013 s/d tanggal 11 Juni 20132. Penuntut Umum tanggal 4 Juni 2013 No. PRINT211/0.5.12/Epp. 1/06/2013Sejak tanggal 12 Juni 2013 s/d tanggal 21 Juli 20133. Penuntut Umum tanggal 18 Juli 2013 No. Print323/0.5.12.3/Ep.1/07/2013Sejak tanggal 18 Juli 2013 s/d tanggal 6 Agustus 20134. Hakim tanggal 23 Juli 2013 No. 500/Pen.Pid/2013/PN.JRSejak tanggal 23 Juli 2013 s/d tanggal 21 Agustus 20135. Ketua PN tanggal 24 Juli 2013 No.
Putus : 20-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/AG/2013
Tanggal 20 September 2013 — YATI binti KADAM VS SUNDARI bin NGATIMAN
5813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 268 K/AG/20132 Memberi izin kepada Pemohon (Sundari bin Ngatiman) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Yati binti Kadam) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);b Mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);c Biaya pemeliharaan dan pendidikan dua orang anak yangbernama Maesy, umur 14 tahun, dan Ira Indraasari, umur 1tahun 6 bulan yang berada dalam Pemeliharaan
Putus : 01-08-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 557/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 1 Agustus 2013 — H A S I M
171
  • Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan, tertanggal 08 Mei 2013 , No.SPHan46/V/2013/RESKRIM, sejak tanggal 08 Mei 2013 sampaidengan 27 Mei 20132. Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan, tanggal13 Mei 2013, Nomor : B2130/0.5.30/Epp./5/2013, sejak tanggal 28 Mei 2013 sampaidengan 06 Juli 2013; 3. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 02 Juli 2013, Nomor: Print1794/0.5.30/Epp.1/07/2013, sejak tanggal 02 Juli 2013 sampai dengan 21 Juli4.
Putus : 27-10-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 927 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Oktober 2014 — ISOBEL INGRID MANDAGI VS ELLEN PARUNTU
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 927 K/Pdt/20132 Hengky Paruntu Almarhum ahli waris penggantinya yakni: Jendry Paruntu,Nelson Paruntu dan Deivi Paruntu;3 Amelia Paruntu;4 Boyke Frederik Paruntu;5 Ellen Paruntu (Tergugat), dan;6 Julin Paruntu;Dan masingmasing para ahli waris memperoleh 1/6 (satu per enam) bagian;4 Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum karenasecara sepihak telah menguasai obyek sengketa;5 Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan 5/6 (lima per enam)bagian dari obyek sengketa
Register : 22-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Bahwa pada tanggal 7 September 2013, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 104.05.IX .20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 7September 2013, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan bertempat tinggal atauberkediaman di Jalan Gatsu Tengah VI NO 147, Kota Denpasar,Provinsi Bali.3.
Register : 15-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1793/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 26 Januari 2013 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1793/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX yang dikeluarkan olehKUA XXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 28 Januari 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 10 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1166 K/Pid/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — Siu Mie Alias Amichai Binti Then Yun
4224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1166 K/Pid/20132. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa SIU MIE Alias AMICHAI BintiTHEN YUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar daftar nama peserta arisan FUI Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Register : 14-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA MERAUKE Nomor 231/Pdt.G/2012/PA.Mrk
Tanggal 10 Januari 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
1910
  • Putusan ini telah ditempel dipapan Pengumuman Pengadilan Agama Meraukepada tanggal 10 Januari 20132. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal28 Januari 2013;
Register : 22-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Agustus 2013 yang di cetak oleh pegawai pencatat nikahkantor urusan agama kecamatan kanigaran kota probolinggo dengankutipan akta nikah nomer : 267/05/VIII/2013 tanggal 15 Agustus 20132. Bahwa penggugat dan tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah Tergugat Kota Probolinggo.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2886 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — SETYO WIBOWO, dk vs. AR. SOESANTO
158157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2886 K/Pdt/20132 Menetapkan bahwa Para Tergugat dan Turut Tergugat harus menyerahkan obyekdalam keadaan kosong karena sudah melakukan perbuatan melawan hukum yaitudengan mendirikan rumah di atas obyek yang bukan miliknya tanpa izin pemilikyaitu Penggugat.3 Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat atau siapa saja yang menempatitanah obyek sengketa yang sekarang dikuasai oleh Para Tergugat dalam keadaankosong apabila perlu dengan bantuan alat Negara untuk melakukanpengosongan.4 Menghukum Para
Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2013 — SIMON GUNAWAN TANJAYA
426213
  • Ir RUDI RUBIANDINI,RS selaku Kepala Satuan Kerja Khusus Pelaksana Kegaitan UsahaHulu Minyak dan Gas Bumi tanggal 16 Januari 20132 (dua) lembar asli bukti pemotongan pajak penghasilan Pph Pasal 21atas nama RUDI RUBIANDINI tahun pajak 20121 (satu) lembar Surat Keputusan Menteri ESDM Nomor4913/70/SJN.P/2011 tanggal 22 Agustus 2011.
    KOMERSIALSKKMIGAS, FAX NO: 02129249946, tanggal 1 dan 2 Jul. 20132 (dua) lembar hasil Fax dari PPT ENERGY TRADING CO.
    LTD tanggal Juni 201317 (tujun belas) lembar copy Seller Appoinment and SupplyAgreement SKK MigasFossus Energy LTD tanggal 12 Juli 20132.
    KOMERSIALSKKMIGAS, FAX NO: 02129249946, tanggal 1 dan 2 Jul. 20132 (dua) lembar FACSIMILE SKK Migas, Number: 0206/SKKE1000/2013/S2,Subject: Tender Appointed Seller of Arun Condensate, To: Fortek ThailandCo. Ltd, attn: Maya Lee, Jakarta 24 JUN 2013, ditandangani oleh AGOESSAPTO RAHARDJO.1 (satu) lembar SENDING REPORT dari Div.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — PT. DUTA PALMA NUSANTARA VS 1. SORNOP SIAHAAN, DKK
187178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 25/02/2013 Roy Hidayat 21/03/2013Jepri Sihombing 21/03/2013Marnen 01/03/2013Alfandri 22/02/2013Zetro 21/03/2013Dian Sinaga 21/03/2013Ginah 21/03/2013Sonta Sinaga 21/03/2013Sri Ningsih 21/03/2013Pariani 21/03/2013Leliwati Purba 21/03/2013Kustiah 21/03/2013Ragun Delila Panjaitan 21/03/2013Situn 21/03/2013Ismawati 21/03/2013Miatun 21/03/2013Darmawati 21/03/2013Manisah 21/03/2013Total 336 OrangPERKEBUNANSEI KUANTAN.DAFTAR NAMA KARYAWAN YANG BEKERJA KEMBALI No Nama Tgl Kembali Bekerja1 Sugiat 22 Apr 20132
    No Nama Tgl Kembali Bekerja1 Sockhita Hulu 14 Mar 20132 Go'o Jatule 14 Mar 20133 Tabe Daly Hulu 14 Mar 20134 Andi 14 Mar 20135 Marianus Zega 14 Mar 20136 Budi Laia 14 Mar 20137 Efrudi 14 Mar 20138 Eli Kasim 14 Mar 20139 Budi Zatulo Hulu 18 Mar 201310 Ramarudin Nduru 21 Mar 201311 Aro 21 Mar 201312 Darman Tel 21 Mar 201313 Restu Teleumbanua 21 Mar 201314 Irfan Jatule 21 Mar 201315 Yarman 21 Mar 201316 Rema Nduru 21 Mar 201317 Duhuatulo Nduru 21 Mar 201318 Elwi Hulu 22 Mar 201319 Ardy Hulu 21 Mar 201320
    No Nama Tgl Kembali Bekerja1 Beni Hidayat 11 Feb 20132 Lister Sibarani 11 Feb 2013 karena faktanya para Penggugat di atas telah bekerja kembali di PerusahaanTergugat dengan demikian para Penggugat tersebut tidaklah lagi menjadi pihak yangberselisih dengan Tergugat, dengan demikian patutlah gugatan para Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa, terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan Rekonvensi padapokoknya sebagai berikut:Bahwa para Penggugat Konvensi (selanjutnya disebut para Tergugat
    25/02/2013Roy Hidayat 21/03/2013Jepri Sihombing 21/03/2013Marnen 01/03/2013Alfandri 22/02/2013Zetro 21/03/2013Dian Sinaga 21/03/2013Ginah 21/03/2013Sonta Sinaga 21/03/2013Sri Ningsih 21/03/2013Pariani 21/03/2013Leliwati Purba 21/03/2013Kustiah 21/03/2013Ragun Delila Panjaitan 21/03/2013Situn 21/03/2013Ismawati 21/03/2013Miatun 21/03/2013Darmawati 21/03/2013Manisah 21/03/2013 Total 336 Orang PERKEBUNANSEI KUANTANDAFTAR NAMA KARYAWAN YANG BEKERJA KEMBALI No Nama Tgl Kembali Bekerja1 Sugiat 22 Apr 20132
    Gukguk 15 Mar 2013133 Aswan 15 Mar 2013Total 133 OrangPABRIK KELAPA SAWITSEI KUKODAFTAR NAMA KARYAWAN YANG BEKERJA KEMBALI No Nama Tgl Kembali Bekerja1 Beni Hidayat 11 Feb 20132 Lister Sibarani 11 Feb 2013 3 Bahwa pada tanggal 21 Mei 2013 Penggugat Rekonvensi mengeluarkan SuratPanggilan Kerja II (ketiga).
Register : 06-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Put.No.0012/Pdt.G/2015/PA PareParepare Propinsi Sulawesi Selatan, sebagaimanan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 490/82/IV/2013, tertanggal 15 April 20132. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Ellekalukue Kota Parepare selama 1tahun dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak (bakda Dukhul).3.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 360/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 24 Juni 2013 — DIMAS DIAN EKO PRASETYO
496
  • SPP/14/III/2013/PolsekSejak tanggal 21 Maret 2013 s/d tanggal 9 April 20132. Penuntut Umum tanggal 2 April 2013 No. PRINT118/0.5.12/Epp. 1/04/2013Sejak tanggal 10 April 2013 s/d tanggal 19 Mei 20133. Penuntut Umum tanggal 14 Mei 2013 No. Print232/0.5.12.3/Ep.1/05/2013Sejak tanggal 14 Mei 2013 s/d tanggal 2 Juni 20134. Hakim tanggal 23 Mei 2013 No. 360/Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 23 Mei 2013 s/d tanggal 21 Juni 20135.
Register : 22-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa pada tanggal 31 Maret 2013 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polanharjo Kab.Halaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.SkhKlaten, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor.092/38/III/2013 tanggal 31 Maret 20132.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 PK/Pdt/2013
Tanggal 10 Oktober 2013 — ALBERT LANO, Dkk vs RASMINIAM ROMPAH
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 355 PK/Pdt/20132. Pasal 67 ayat f UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 tentang PerubahanUndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung:Apabila dalam suatu putusan terdapat suatu kekhilafan Hakim atau suatukekeliruan yang nyataBahwa mengenai alasan keberatan pada angka 1 (Pasal 67 ayat b) UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 tentang Perubahan UndangUndang No. 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, Pemohon Peninjauan Kembali telahmenemukan suratsurat bukti baru berupa:no .
Register : 02-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1393/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18Mei 2016, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan1Suboh Kabupaten Situbondo dengan kutipan Akta Nikah Nomor0086/19/V/2016 tanggal 18 Mei 2016 dengan status Pemohon duda ceraidan Termohon janda mati; 3512040905610002, 27 Nopember 20132.
Register : 01-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA MANNA Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4212
  • Tanggal 18 Febuari 20132. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di di rumah orang tua Tergugat di xxxx XXXXXXXx,xx Xx, kelurahaPadang Kapuk,xxxxxxxXxx XXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX., SaMpaiakhirnya berpisah;3. Bahwa, setelahn menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak yang bernama,ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun 6 bulan, LakiLaki,dan sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Februari 2013 — DIDIN KOMARUDIN BIN WAJI ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.121 K/Pid.Sus/20132.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIN KOMARUDIN Bin WAuJIdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.