Ditemukan 55119 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Leo aji agustinarto Aji edo yusup Prati aji saputra Pratu aji saputra Pertanahan Aji asaniah Kutai Putra fajri als aji Aji purnomo bin bejo Ratu aji saputra pasal 87 Ajiran alias aji bin mahmuddin
Pengadilan PN Dataran Hunimoa Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Dth
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
AJI ODE
55 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Ode tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia Dan Luka Berat sebagaimana dakwaan kumulatif;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Suzuki ST 150 Futura warna hijau Nopol DE 1701 BU (barang bukti tersebut dalam kondisi rusak berat dan dititipkan pada Polres Seram Bagian Timur);
    • 2 (dua) buah kunci mobil Suzuki ST 150 Futura warna hijau Nopol DE 1701 BU;
    • 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki ST 150 Futura warna hijau Nopol DE 1701 BU;

    dikembalikan kepada Terdakwa Aji

    Penuntut Umum:
    Julivia M Selanno, SH
    Terdakwa:
    AJI ODE
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 33/Pid.B/2019/PN Pga
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
ZAINUL ABIDIN Bin AJI
68 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ZAINUL ABIDIN Bin AJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    SUSTRIANI, SH
    Terdakwa:
    ZAINUL ABIDIN Bin AJI
    Pekerjaan : PetaniTerdakwa Zainul Abidin Bin Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2019 sampai dengan tanggal 28 Januari2019Terdakwa Zainul Abidin Bin Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2019sampai dengan tanggal 9 Maret 2019Terdakwa Zainul Abidin Bin Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2019 sampai dengan tanggal 17Maret 2019Terdakwa Zainul Abidin Bin Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengantanggal 12 April 2019Terdakwa Zainul Abidin Bin Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN PgaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa ZAINUL ABIDIN Bin AJI
    (enam juta rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidanaATAU KEDUABahwa ia Terdakwa ZAINUL ABIDIN Bin AJI Pada hari Sabtu tanggal 28Oktober 2018, sekira Pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2018, bertempat di Jin. Trip Yunus Kel. Bangun Jaya Kec.
    Pengertian barang siapa dalamrumusan undangundang hukum pidana adalah siapa saja artinya setiap orangdapat merupakan pelaku tindak pidana.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN PgaMenimbang, bahwa yang diajukan dalam persidangan dalam perkara iniadalah orang bernama Terdakwa ZAINUL ABIDIN Bin AJI.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 51-K/PM.II-11/AD/VII/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — Oditur:
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Ghofar Aji Darmawan
184 — 39

  • M E N G A D I L I:

    • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ghofar Aji Darmawan,pangkat Praka,NRP 31090124470388, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
    Oditur:
    Sahat M Nasution, SH
    Terdakwa:
    Ghofar Aji Darmawan
    PENGADILAN MILITER II11YOGYAKARTA PUTUSANNomor 51K / PM Il11/ AD / VII / 2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il11 Yogyakarta yang bersidang di Magelang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Ghofar Aji Darmawan.Pangkat / NRP : Praka/ 31090124470388.Jabatan : Ta Bekang.Kesatuan : Akademi Militer.Tempat, tanggal lahir : Salatiga, 5 Maret 1988
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ghofar Aji Darmawan,pangkat Praka, NRP 31090124470388, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satuhari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 29-03-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 92/Pid.B/2023/PN Cbd
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
SOGIR BIN KOMAR
39 — 7
  • Penuntut Umum:
    AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    SOGIR BIN KOMAR
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 06-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 122/Pdt.P/2022/PN Njk
Tanggal 20 Oktober 2022 — WULANDARI LESTARIO
2.SURONO BAYU AJI WIBISONO
37 — 5
  • WULANDARI LESTARIO
    2.SURONO BAYU AJI WIBISONO
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 760/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG SUNARSO
Terdakwa:
NOVIANTO AJI
15 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Novianto Aji tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam Keadaan Mabuk Di Jalan Umum.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AGUNG SUNARSO
    Terdakwa:
    NOVIANTO AJI
    Jayeng Kusuma No. 21 Hakim Pengadilan NegeriTulungagung dalamDaftar Catatan PerkaraPasal 209Nomor 760/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama : Novianto Aji;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/O3 Nopember 1990;Jenis Kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Panggungrejo Kecamatan TulungagungKabupaten
    Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya membenarkan keterangan di hadapan penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1(satu) botol aqua berisi ciu dan 1 (Satu) buah gelas warna putih bening;PUTUSANNomor 760/Pid.C/2018/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa: Novianto Aji
    berikut:HalHal yang Memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengganggu ketentraman dan ketertibanmasyarakat;HalHal yang Meringankan: Terdakwa berlaku sopan di persidangan dan berterus terang dalammemberikan keterangan, sehingga memperlancar jalannya persidangan; Terdakwa belum pernah di hukum;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 536 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 serta peraturan dan ketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini:MENGADILI:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Novianto Aji
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4479/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
DIMAS AJI P
18 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PUJIONO
    Terdakwa:
    DIMAS AJI P
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 02-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN MALANG Nomor 224/Pid.B/2022/PN Mlg
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DITA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
DIMAS AJI WICAKSONO
191 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DIMAS AJI WICAKSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    DITA RAHMAWATI,SH
    Terdakwa:
    DIMAS AJI WICAKSONO
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 26-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 144/Pid.C/2018/PN Kln
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU MURDIJONO
Terdakwa:
AJI PRATAMA
61 — 2

  • Menyatakan Terdakwa AJI PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Perbuatan minum minuman keras beralkohol untuk diri sendiri;

    2.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AIPTU MURDIJONO
    Terdakwa:
    AJI PRATAMA
    PETIKAN PUTUSAN PIDANA(PASAL 226 ayat 1 KUHAP)PUTUSANNomor : 144 / Pid.C / 2018 / PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Klaten, Kelas A yang mengadili perkara pidana Ringandengan acara pemeriksaan cepat pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AJI PRATAMATempat lahir : KlatenUmur/Tgl. Lahir : 18 Tahun /Jenis Kelamin : laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk. Karangan, Desa Pasung, Kec.
    Menyatakan Terdakwa AJI PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Perbuatan minum minumankeras beralkohol untuk diri sendiri;2.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 344/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 7 Juni 2016 — AHMAD FAKHRUR RAZI PGL AJI dan DWIAGUNG RAMAADHAN Pgl AGUNG
35 — 8
  • AJI dan Terdakwa II. DWI AGUNG RAMADHAN Pgl. AGUNGtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaanPrimair dan Subsidair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan TerdakwaI. AHMAD FAKHRUR RAZI Pgl. AJI dan Terdakwa II. DWI AGUNG RAMADHAN Pgl.
    AHMAD FAKHRUR RAZI PGL AJI dan DWIAGUNG RAMAADHAN Pgl AGUNG
    AHMAD FAKHRUR RAZI PGL AJI dan DWIAGUNGRAMAADHAN Pgl AGUNG tidak terbukti secara syah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara, dalam jual beli, menukar atau) menyerahkanNarkotika Golongan lberupa Shabushabu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU R NO.35 Tahun 2009tentang Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum memilikU,menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan
    terdakwa I, kemudian terdakwa II datang kerumahterdakwa untuk samasama menggunakan shabushabu tersebut, setelahdilakukan penimbangan oleh PEGADAIAN tanggal 16 Maret 2016 Nomor :73 /I/10411/2016 mempunyai berat 0,06 (nol koma nol enam) gr, yangditimbang oleh APRIMIL SYAMSI yang diketahui Pemimpin CabangANDRA DJUNAIDY, dan BERITA ACARA ANALISIS LABOROTORIUMBARANG BUKTI NARKOTIKA NO.LAB.:3886 / NNF / 2016 denganKESIMPULAN bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik tersangkaAHMAD FAKHRUR RAZI PGL AJI
    dan terdakwa Il;Bahwa hasil penimbangan barang bukti atas nama terdakwa dan TerdakwaIl nomor: 73 1/III/10411/ 2016 tanggal 16 Maret 2016 total berat bersih sab usabu 0,06 (nolkoma nol enam) gr, pemeriksaan urine Nomor : SKHP 136/I/2015/RS.Bhayangkara tanggal O05 Maret 2016 didapatkan hasilMETHAMPHETAMINE (Shabu) : (+) Positif, BERITA ACARAANALISISLABOROTORIUM BARANG BUKTI NARKOTIKA NO.LAB,.: 3886/INNF /2016 dengan KESIMPULAN bahwa barang bukti yang dianalisismiliktersangka AHMAD FAKHRUR RAZI PGL AJI
    Aji dan Dwi AgungRamadhan Pgl Agung adalah positif mengandung Metamfetamia danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine NomorSKHP/189/III/2016/RS.Bhayangkara tanggal 5 Maret 2016 atas nama DwiAgung Ramadhan Pgl. Agung yang ditanda tangani oleh dr.
    Aji yang ditanda tangani oleh dr. Ringky C dokter RumkitBhayangkara Padang dengan hasil pemeriksaan Meth Amphetamine (shabu)(+) positif dan AMP (Ektasi) (+) positif;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine NomorSKHP/189/III/2016/RS.Bhayangkara tanggal 5 Maret 2016 atas nama DwiAgung Ramadhan Pgl. Agung yang ditanda tangani oleh dr.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 24-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 335/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
WAHYU MUSTIKO AJI
59 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Mustiko Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel BPKB nopol AG-2521-QZ dikembalikan kepada saksi SANIANTO.
    Penuntut Umum:
    AGUNG WIBOWO, S.H
    Terdakwa:
    WAHYU MUSTIKO AJI
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 175/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
AJI GUNAWAN bin HARIYONO
89 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa AJI GUNAWAN Bin HARIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
      >;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI GUNAWAN Bin HARIYONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 5 (lima) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada
    tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna merah dan 1 (satu) buah handphone merk Andromex warna putih, dikembalikan kepada saksi korban Fauziah Firdawati, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah tahun 2016 Nomor Polisi N-4659-TBK atas nama Harnaning dengan alamat Tamanang Rt.002 / Rw. 004 Desa Oro-Oro Ombo Kulon Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan beserta STNK dan kunci kontaknya, dikembalikan kepada terdakwa Aji
    Penuntut Umum:
    NGATMINI, SH
    Terdakwa:
    AJI GUNAWAN bin HARIYONO
    PUTUSANNomor 175/Pid.B/2018/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : AJI GUNAWAN Bin HARIYONO.Tempat Lahir : Pasuruan.Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 10 April 1984.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Pekebo Rt.01 / Rw.05 Desa OroOro OmboKulon,Kecamatan
    Menyatakan terdakwa AJI GUNAWAN Bin HARIYONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang disertai dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI GUNAWAN Bin HARIYONOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
    BilSiapa adalah AJI GUNAWAN Bin HARIYONO, yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimana baiksaksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwa baik identitasMaupun orangnya, terdakwa adalah orang yang bernama AjJlGUNAWAN Bin HARIYONO, sehingga oleh karenanya unsur hukumBarang siapa ini telah terpenuhi;Ad.2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Aji GUNAWAN BinHARIYONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)Tahun dan 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet warna merahdan 1 (satu) buah handphone merk Andromex warna putih,dikembalikan kepada saksi korban Fauziah Firdawati, sedangkan1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah tahun 2016Nomor Polisi N4659TBK atas nama Harnaning dengan alamatTamanang Rt.002 / Rw. 004 Desa OroOro Ombo Kulon KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan beserta STNK dan kunci kontaknya,dikembalikan kepada terdakwa Aji Gunawan Bin Hariyono;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-08-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3136 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Agustus 2012 — SIH AJI HANJONO (Kepala PT DHARMATAMA MEGAH FINANCE Cabang Semarang) VS KARYONO
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIH AJI HANJONO (Kepala PT DHARMATAMA MEGAH FINANCE Cabang Semarang) VS KARYONO
    PUTUSANNo. 3136 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:SIH AJI HANJONO (Kepala PT DHARMATAMA MEGAHFINANCE Cabang Semarang), berkedudukan di Jalan Majapahit 107Blok B.7, Ruko Majapahit Plaza, Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada Sukirno, SH, dan kawan, para Advokat, berkantor di JalanAmarta No. 1, Semarang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat III/Pembanding;melawan:KARYONO
    No. 3136 K/Pdt/201120undang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Sih Aji Hanjono(Kepala PT Dharmatama Megah Finance) tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang
    No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SIH AJI HANJONO(Kepala PT Dharmatama Megah Finance) tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat III untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 oleh Dr.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EDWIN SIAHAAN
Terdakwa:
SAFRIANSYAH BAJUAJIE alias AJI
96 — 33

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SAFRIANSYAH BAYUAJIE alias AJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam
    pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa SAFRIANSYAH BAYUAJIE alias AJI dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa SAFRIANSYAH BAYUAJIE alias AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    EDWIN SIAHAAN
    Terdakwa:
    SAFRIANSYAH BAJUAJIE alias AJI
    Pid.1.A.3PUTUSANNomor 53/Pid.Sus/2020/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Ome wp8.Nama lengkap : SAFRIANSYAH BAYUAGJIE alias AJI;Tempat lahir : Palopo;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/3 Juni 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Garuda Perumnas, Kelurahan Rampoang,Kecamatan Bara, Kota Palopo;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa Safriansyah Bayuajie Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2020 sampai dengan tanggal 16 Februari2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari2020 sampai dengan tanggal 27 Maret 2020;.
    Setelah itu, Terdakwa dan Saksi APRIlangsung menuju ke Jembatan di daerah Lebang (Jalan Poros Palopo Toraja), Kota Palopo, kemudian setelah paket narkotika jenis shabushabuyang dimaksud terlihat di Jembatan di daerah Lebang (Jalan Poros Palopo Toraja), Kota Palopo, Terdakwa AJI turun dari motor untuk mengambilpaket narkotika tersebut karena pada saat itu APRIANSA HAKIB alias APRI(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang mengendarai motor.
    Saksi MARTEN RANGGA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan TerdakwaSAFRIANSYAH BAYUAJIE Alias AJI dan APRIANSA HAKIB Alias APRIyang diamankan pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul20.30 WITA di JI.
    Membebaskan Terdakwa SAFRIANSYAH BAYUAJIE alias AJI daridakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa SAFRIANSYAH BAYUAJIE alias AJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menyimpannarkotika golongan bukantanaman;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.8.000.000.000.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 1777/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Triyono
24 — 11
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Aji Dharma Pribadi
    Terdakwa:
    Triyono
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 05-08-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 212/Pid.C/2021/PN Mtr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZULVA KARTASASMITA
Terdakwa:
SULI AJI
16 — 11
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ZULVA KARTASASMITA
    Terdakwa:
    SULI AJI
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1430/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 9 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Aji
9 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    Aji
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 587/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 16 Desember 2020 —
Terdakwa:
Aji Nugroho
31 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Nugroho telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 34.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

    Terdakwa:
    Aji Nugroho
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 27-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 991/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
MIRANDA DALIMUNTHE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI NUGROHO
39 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Aji Nugroho telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagai dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    MIRANDA DALIMUNTHE, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AJI NUGROHO
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 130/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HINDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
AJI SANUSI Bin MAMAN
29 — 5

  • Mengadili ;

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Sanusi Bin Maman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    HINDRIYAHWATI, SH
    Terdakwa:
    AJI SANUSI Bin MAMAN