Ditemukan 1911 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulitsya unijaya unisya unitly uditya usianya urutnya ulirnya unitama unitoga
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pid.SUS/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - HENDRI KARTIKA ANDRI
184 — 50
  • Likotama Harum.Bahwa yang mengelola dan mengawasi atau memantau Debitur PT.Likotama Harum adalah Dulles Tampubolon dan terdakwa HendriKartika Andri orang Group Korporasi dan Komersial di divisi Korporasinon sindikasi, biasanya tertera di MAKnya dan hasil pantauannyaLaporan hasil pengawasan dan pemantauan terdakwa Hendri KartikaAndri selaku Account Manager disampaikan ke unitnya saja, seingatsaksi tidak ada laporan kejanggalan mengenai PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pidana Korupsi - HERRY LIWOTO alias HERRY bin BASUKI RACHMAT
200 — 55
  • (duapuluh) feet.2) Pipa terbuat dari besi untuk mesinmesin industri (DrillPipe), dilakukan 1 (satu) kali dalam kontainer ukuran 20(dua puluh) feet.3) lap karet pembersih kendaraan (Plas Chamois), dilakukan2 (dua) kali dalam kontainer ukuran 20 (dua puluh) feetdan kontainer ukuran 40 (empat puluh) feet.e Bahwa barangbarang impor dari negara China tersebut saksijual di seputar Tokotoko yang terletak di Pasar Pagi JakartaBarat dan Pertokoan Liendeteves Jakarta Barat dan Seingatsaksi harga jual per unitnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2014 — Putus : 14-12-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Desember 2014 — Pidana Korupsi - Drs. AGUNG WRADSONGKO, M.P
191 — 21
  • disampaikan oleh IKHSANNUGRAHA, saksi hanya urus keuangan.Bahwa sehubungan dengan dana yang merupakanpembayaran dari para pembeli light trap ke PTHARIFF, dapat terlihat di bagian keuangan.Bahwa PT HARIFF tidak ikut lelang, dan saksi tidaktahu tentang surat dukungan yang dikeluarkan oleh PTHARIFF.Bahwa untuk pembuatan light trap, yang memesandari PT Hanindra Karya memesan 1400an unit dan PTAndalan Mitra Persada memesan 2000an dengan hargaRp 10.045.100 (sepuluh juta empat puluh lima ribuseratus rupiah) per unitnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — AMIR HAMZAH Bin MAKMUR
101 — 15
  • Sinar Kemajuan Abadimelakukantawar menawar harga barang Fetal Monitor/CTG merk Bionics TypeHalaman 150 Putusan No. 99/Pid.SusTPK/2015/PN.BdgBFM 900 buatan negara Korea dan disepakati harga barang tersebutuntuk satu unitnya adalah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)asalkan pembelian barang tersebut sebanyak 7 unit.> Setelah PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana Korupsi - SUKOTJO SASTRONEGORO BAMBANG
197 — 49
  • Harga HPS tersebut lebihmurah dibanding dengan harga hasil browsing; Bahwa Harga hasil browsing yang berasal dari Amerika 1 unitnya bisasampai Rp. 1 Milyar, Korea Rp. 750 juta, India Rp. 800 juta; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan yaitu nomor 68, 72, 93, 101, 115, 123, 124, 125, 129, 134,162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 193, 196, 204, 576 dan579;Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksi WANDY RUSTIWAN: Bahwa Terdakwa tidak keberatan terhadap
    142.414.952.000,00 (seratus empat puluh duamilyar empat ratus empat belas juta sembilan ratus lima puluh dua ribuRupiah) untuk 556 (lima ratus lima puluh enam) unit, dengan harga perunitnya Rp. 256.142.000,00 (dua ratus lima puluh enam juta seratusempat puluh dua ribu Rupiah);Bahwa untuk nilai pengadaan Driving Simulator Roda Dua (R2) padaKorps Lantas Polri TA. 2011 adalah sebesar Rp. 54.453.000.000,00 (limapuluh empat milyar empat ratus lima puluh tiga juta Rupiah) untuk 700(tujuh ratus) unit, dengan harga per unitnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - EFFENDY HUTAGALUNG
143 — 25
  • saksi pada proyek pemetaandan pendataan adalah untuk memantau pekerjaan;e Bahwa saksi menandatangani dokumen penawaran kegiatan TA2010;e Bahwa TA 2010 menjabat sebagai direktur operasional;e Bahwa dalam melakukan pemantauan pekerjaan proyek, saksitidak mendalam satu) per satu. karena ada direkturoperasionalnya yakni saksi Mirma dan ada kepala MP sertakepala Unit (TA 2010, kepala unit usaha strategis JDP II dankepala MP (manajemen proyek) adalah Terdakwa YogiParyana Sutedjo, untuk TA 2011, kepala unitnya
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Srg
Tanggal 22 Nopember 2017 — YUNI ASTUTI Alias YUNI SUDJONO
274 — 152
  • Adapun nilai jual per unitnya adalah Rp. 32.980.000,Halaman 327 dari 666 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2017/PN.Srg.(tiga puluh dua juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah), nilaipenjualan tersebut telah termasuk Pajak Pertambahan Nilai.;Berdasarkan dokumen Daftar harga produk Kursi Akupresur/PijatMerek ADVANCE untuk tahun 2012, atas pembelian barang tersebuttidak diberikan diskon karena perusahaan telah memberikan hargakhusus yaitu senilai Rp. 32.980.000, dan sudah termasuk pajak.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2015 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - YOGI PARYANA SUTEDJO
131 — 26
  • fungsi saksi padaproyek pemetaan dan pendataan adalah untukmemantau pekerjaan;Bahwa Saksi menandatangani dokumenpenawaran kegiatan TA 2010;Bahwa TA 2010 Saksi menjabat sebagai direkturoperasional;Bahwa dalam melakukan pemantauan pekerjaanproyek, saksi tidak mendalam satu per satukarena ada direktur operasionalnya yakni saksiMirma dan ada kepala MP serta kepala Unit (TA2010, kepala unit usaha strategis JDP Il dankepala MP (manajemen proyek) adalahTerdakwa Yogi Paryana Sutedjo, untuk TA 2011,kepala unitnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
585 — 239
  • Workover US$20US$25 perhari per HP.Bahwa standar tarif harian operasi untuk pekerjaan MPPT menurut APMIseharusnya adalah menggunakan standar harga workover.Bahwa tarif reentry adalah sama juga tarif untuk kegiatan workover.Bahwa jika pekerjaannya adalah workover maka tarif rig yang dipakaiadalah tarif rig workover, bukan memakai tarif rig Drilling.Bahwa perusahaan yang mempunyai rig 90% terdaftar di APMI karenakemungkinan ada yang tidak mendaftar di APMI dan ada juga yang tidakmendaftarkan seluruh Unitnya
Pengadilan PN BATAM Perdata Wanprestasi
Putus : 22-06-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 134/PDT.G/2014/PN.BTM
Tanggal 22 Juni 2015 — - JILOK Melawan - BOERHAN SOFIAN, DKK
283 — 190
  • ,Notaris di Batam, yang biaya pembuatan PPUJB setiap unitnya tersebut sebesarRp. 2.000.000, dan telah dibayar oleh tergugat Il sampai dengan tergugat LXXIV,sebagaimana keterangan saksi Budi lrawan sebagai Direktur Marketing PT.Soman Platinum Internasional ;Menimbang, bahwa untuk mewakili kepentingan penggugat sebagai penjualdalam pembuatan PPUJB tersebut, pada tanggal 25 Februari 2012, penggugatsebagai Direktur PT. Adhitya Inti telah memberikan kuasa kepada Tn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — INSPEKTUR JENDERAL POLISI Drs. DJOKO SUSILO, SH., M.Si
2751 — 4738 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selain itu, pada kenyataan dan fakta di lapangan,pekerjaan pengadaan Driving Simulator Uji Klinik PengemudiR2 dan R4 TA 2011 untuk seluruh unitnya (semua) belumdilakukan serah terima oleh dan antara Korlantas Polri denganPT. CMMA.e Bahwa berdasarkan penjelasan dan uraian tersebut dapatdisimpulkan bahwa tidak ada alat bukti dan tidak dapat dibuktikansama sekali bahwa perbuatan yang dilakukan PEMOHON KASASI(TERDAKWA IRJEN POL. DRS.