Ditemukan 3235 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 403/PID.B/2014/PN.PNG.
Tanggal 27 Januari 2015 — SUYITNO EFENDI Alias KOYEK Bin SUWITO dkk
38 — 6
  • Para Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditahan dalamtahanan rutan maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa maka Para Terdakwaharuslah tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makadibebani pula untuk
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-10-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 339/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 20 Oktober 2015 — SONI HADI GUNAWAN, dkk melawan PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANYUMAS, dkk
34 — 27
  • Menolak gugatan para penggugat untuk seluruhya;2.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Boydora Samosir
28 — 5
  • perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 34/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Helen Okter Firmansyah Bin Arsono
49 — 19
  • Barang siapa;Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Pga2. yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukanmengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian milik orang lain;3. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5. beberapa perbuatan masingmasing berupa kejahatan ataupelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur
    Unsur yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukanmengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian milik oranglainMenimbang, bahwa seseorang dikatakan membantu melakukankejahatan apabila seseorang itu dengan sengaja memberikan bantuan padawaktu atau sebelum kejahatan itu dilakukanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan mengambiladalah memindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang daripenguasaan orang lain kedalam penguasaan dirinya sendiri.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
HENDRO RICARDO SIRAIT Alias HENDRO
22 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlahRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;5, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 73 /PDT/2018/PT PBR
Tanggal 7 Juni 2018 — NABILA BALQIS (PENGGUGAT) Lawan AKIAN TJIEPUTRA (TERGUGAT)
40 — 22
  • Menerima eksepsi tergugat seluruhya;2. Menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan penggugat tidakdapat diterima;3. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara;Il. DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak seluruh gugatan penggugat;2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ;Jawaban Turut Tergugat :. DALAM EKSEPSI:A. Gugatan penggugat Obscuur libel;1.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 556/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 10 Nopember 2016 — HERIZAL
62 — 5
  • penuntutan dalam berkas terpisah), Andre dan Rudi (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekira pukul 03.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat di DesaBinjai Baru Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,Sebagai Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhya
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Putus : 23-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 178/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 23 Oktober 2017 —
38 — 5
  • Pol K 3747 DQ yang seluruhya atau sebagiankepunyaan saksi Muhammad Muntaha dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh orang yang disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0001/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk membayarkan nafkahiddah Penggugat sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk selamamasa iddah;en Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk membayarkan mutahberupa emas murni sebesar 1 mayam; Bahwa dengan segala dalil gugatan Penggugat tersebut diatas mohonkiranya mengabulkan gugatan Penggugat dengan amar sebagai berikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;e Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat akibat ceralsebagai berikut: Mahar yang dipinjam
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 23-11-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 72/PDT/2010/PT BJM
Tanggal 31 Maret 2011 — Pembanding/Tergugat : ANDI ZEIDY Diwakili Oleh : ANDI ZEIDY
Pembanding/Tergugat : Murjani alias Econg Diwakili Oleh : ANDI ZEIDY
Pembanding/Tergugat : MURSALIM Diwakili Oleh : ANDI ZEIDY
Pembanding/Tergugat : SUNUBI Diwakili Oleh : ANDI ZEIDY
Terbanding/Penggugat : H. BADIUSZAMAN
Terbanding/Penggugat : H. ANDI AL RASYID
154 — 51
  • Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PENGADILAN TINGGI tersebutTelah membaca berkas' perkara dan surat bukti yangberhubungan dengan perkaraIni t 425 ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eeeTENTANG DUDUKPERKARANYA :Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan NegeriKotabaru tanggal 7 Juni 2010 Nomor 22/Pdt.G/2008/PN.Ktb. yangamarnya berbunyi sebagai berikut ; DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IVuntuk seluruhya
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 171/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
1.MOH. SAPUTRA HOGI Alias ANDRA
2.NIKI A. MAHMUD Alias NIKI
66 — 10
  • Unsuryang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa secara sebagian ataupun keseluruhandipunyai / dimiliki oleh orang lain bukan milik para terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap dariketerangan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna putin DM 3318Cdengan nomor mesin 28D3715205 dan nomor rangka MH328D40DJ715544adalah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 397/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Tergugat I : UJANG HASANUDIN
Terbanding/Penggugat I : NURHASAN Bin AHPAS ARIEF GUNAWAN
Terbanding/Penggugat II : NUR ASIAH Binti AHPAS ARIEF GUNAWAN
Terbanding/Penggugat III : SITI AISYAH Binti AHPAS ARIEF GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : NOTARIS. PPAT RUKIHATI HERMAN MOENIR, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR DKI JAKARTA Cq. CAMAT KECAMATAN CILINCING Cq. LURAH KELURAHAN ROROTAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH RI Cq. KANTOR BPN Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN
54 — 33
  • ., tanggal 21 Juni 2017;Mengadili sendiri : Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhya; Menyatakan Tergugat secara sah dan berhak atas tanah objeksengketa berdasarkan Akta Peralihan Hak No.14 tanggal 23 Oktober2014 dibuat dihadapan Notaris Ny. Rukihati Herman Moenir,SH.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 286 / Pid.B / 2016 / PN.LLG
Tanggal 21 Juni 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : DEDI SUSANTO Bin ISMAIL
32 — 6
  • Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utaraatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Linggau yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu berupa lebih kurang 300 (tiga ratus) tandan atau 3.000 Kg(tiga ribu kilo gram) buah kelapa sawit, yang seluruhya atau sebagian milk PT.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Parlinggoman Hutapea
55 — 17
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 346/Pid.Sus/2023/PN Kdi
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, S.H., M.H
Terdakwa:
MUH. NAUFAL FIQRI AQIL Bin IRWAN
39 — 40
  • tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapka penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhya
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 20-06-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 4 / Pdt.G /2012 / PN.Kdr.
Tanggal 20 Juni 2012 — SUSANTI
melawan
PENGURUS PERKUMPULAN GEE POK dkk
29 — 5
  • Menyatakan menolak gugatan penggugat untuk seluruhya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima ;2. Menyatakan gugatan penggugat tidak mempunyai dasar hukum;3.
    Berdasarkan halhal tersebut, maka gugatan Penggugatharus ditolak untuk seluruhya atau setidaktidaknya dinyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat atas gugatan Penggugat tersebut telahmenerangkan bahwa obyek gugatan merupakan tanah yang terletak di KelurahanPakelan dan tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 872/ KelurahanPakelan tercatat atas nama pemegang hak Perkumpulan Rumah Abu Gee Pok(VEREENIGING GEE POk ) seluas 1.478 M2 berkedudukan di Kediri
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 03-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 31-K/PM.I-01/AD/IV/2020
Tanggal 21 April 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Riki Ardani
113 — 50
  • /2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangperlu diperingan agar adil dan seimbang denganpidana yang akan dijatuhkan pada diri Terdakwa.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana sebagaimana yang tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 32/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 18 Mei 2017 — MARTINA LUMBAN GAOL, beralamat di Jalan Bangun Cipta Sarana No. 47 RT.04/RW.05 Kel. Pegangsaan Dua, Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang mengaku bernama: Royana Lumban Gaol, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di Royana Lumban Gaol & Partners beralamat di Jalan Raya Bogor KM 26,5 RT.01/RW.06 No. 57, Kel. Pekayon Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; LAWAN ANDRI FERNANDO, beralamat di Jalan Bangun Cipta Sarana No. 47 RT.04/RW.05 Kel. Pegangsaan Dua, Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang mengaku bernama: Sanggam Indra Permana Sianipar, SH., M.H., Riko Wibawa Sitanggang, S.H., Indrayoto BS, S.H., M.si., Humala B Siahaan, S.H., Ichwanadi, S.H., Advokat Kantor Hukum Hasian & Partner Law Office, yang beralamat di Kawasan Epicentrum Utama Mall Epicentrum Office suite A529, Jalan HR Rasuna Said Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
138 — 163
  • sehingga tidak bisa serta merta hanya menyudutkanTERGUGAT; Bahwa suku batak atau Batak sentris adalah suku yang menganut sistemPATRILINEAR yang dimana mengakui dan diakui dari silsilah dari Ayah ,sehingga dampak dikemudian hari anak tersebut bisa tidak bisa menikahdan berkecimpung di dunia peradatan sehingga tidaklah masuk akal jikaTERGUGAT mengancam akan mencabut marga dari DARAH danDAGINGnya sendiri.DALAM REKOVENSSIHal 9 dari 19 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr.Menolak GUGATAN PENGGUGAT untuk Seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1300/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
Firmansyah Putra Sirait Bin Bahtiar Sirait.
32 — 11
  • memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus
Putus : 15-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 143/Pid.Sus/2015/PN Mad
Tanggal 15 September 2015 — - SUYADI bin ISNUN.
50 — 8
  • anak tersebut anakBu Sutini dan dahi kirinya keluar darah terluka ;Bahwa keadaan korban saat itu karena menangis kencang sebagian wargamenolong korban dan lainnya melaporkan kejadian tersebut pada Polisi ataskejadian penganiayaan tersebut ;Bahwa barang bukti gagang sapu ijuk tersebut yang digunakanTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban ;Bahwa saksi ikut mengantarkan korban ke Rumah Sakit dengan wargaserta Terdakwa ikut mengantar juga ke Rumah Sakit ;Bahwa biaya rumah sakit yang menanggung seluruhya