Menyatakan terdakwa DERY ADIANTO Bin SLAMET SUGIANTO SARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Dery Adianto Bin Slamet Sugianto Saryono

HERDIANSYAH datang dari belakangrumah dengan membawa obat keras ( sedian farmasi ) jenis dobel L danmenyerahkan kepada Terdakwa DERY ADIANTO kemudian Terdakwa DERYADIANTO simpan, selanjutnya Terdakwa DERY ADIANTO mengajak Saksi M.

CAN datang menghampiri SaksiM.HERDIANSYAH dan Terdakwa DERY ADIANTO dengan menyerahkansekantong plastik yang berisikan obat keras (Sedian Farmasi) jenis dobel L kepadaTerdakwa DERY ADIANTO dengan di saksikan oleh Saksi M.

HERDIANS YAHdan kemudian sekantong plastik yang berisikan obat keras ( Sedian Farmasi ) jenisdobel L Terdakwa DERY ADIANTO simpan/masukan kedalam tas yang dibawaTerdakwa DERY ADIANTO, selanjutnya sekira pukul 11.00 wita Saksi M.HERDIANSY AH bersama Terdakwa DERY ADIANTO langsung pulang menujuKabupaten Kutai Barat dan sampai di Kutai Barat sekira pukul 17.00 wita Saksi M.HERDIANSYAH dan Terdakwa DERY ADIANTO berhenti di rumah Terdakwa HAL 10 PUTUSAN NO 153/PID.SUS/2016/PN SDWDERY ADIANTO Kampung Sumber

HERDIANS YAHdan kemudian sekantong plastik yang berisikan obat keras ( Sedian Farmasi ) jenisdobel L Terdakwa DERY ADIANTO simpan/masukan kedalam tas yang dibawaTerdakwa DERY ADIANTO, selanjutnya sekira pukul 11.00 wita Saksi M.HERDIANSY AH bersama Terdakwa DERY ADIANTO langsung pulang menujuKabupaten Kutai Barat dan sampai di Kutai Barat sekira pukul 17.00 wita Saksi M.HERDIANSYAH dan Terdakwa DERY ADIANTO berhenti di rumah TerdakwaDERY ADIANTO Kampung Sumber sari Kecamatan Barong Tongkok, KabupatenKutai

HERDIANSYAH datang dari belakang rumahdengan membawa obat keras ( sedian farmasi ) jenis dobel L dan menyerahkan kepadaTerdakwa DERY ADIANTO kemudian Terdakwa DERY ADIANTO simpan,selanjutnya Terdakwa DERY ADIANTO mengajak Saksi M.

Menyatakan bahwa di Malang pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 1989, telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama ADIANTO anak ke-2 adalah anak dari pasangan suami istri bernama: LEGIMIN dan SUMINI;

ADIANTO

diperlukan Pemohon;e Bahwa untuk memperoleh Akta Kelahiran maka pemohon lebih dahulu harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;; Menyatakan bahwa di Malang pada hari Jum/at, tanggal 06 Oktober 1989 telah lahirseorang anak Lakilaki yang bernama ADIANTO

ANISA,2.ADIANTO, 3. AGUSHARIANTO) 2022222 ne nce n enn en ncn en neee bahwa ketiga anaknya itu semua anak kandung;e bahwa 1. Anisa lahir tanggal 14 Nopember 1987, 2.

Adianto lahir tanggal 06Oktober 1989, 3.Agus Hariyanto lahir tanggal 10 September 1993;e bahwa pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi I tersebut; Saksi IT : ABDUL MOCHID :e bahwa = saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Orang tuaPemohon; e bahwa Pemohon lahir di Sidoarjo pada tanggal 21 Desember 1965, namunsampai dengan saat ini, kelahiran Pemohon belum didaftarkan/dilaporkan keDinas Kependudukan dan Catatan Sipil;e bahwa

, lahir di Malang padatanggal 06 Oktober 1989 dari pasangan suami isteri bernama: Gimin dan Sumini; Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaian denganketerangan saksisaksi Pemohon : LEGIMIN dan SUMINI, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon bernama ADIANTO, lahir di Malang pada tanggal 06Oktober 1989; ~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi Pemohon tersebut, telahterbukti bahwa Pemohon bernama : ADIANTO, lahir di Malang pada tanggal 06 Oktober1989 dari

Menyatakan bahwa di Malang pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 1989, telah lahirseorang anak Lakilaki yang bernama ADIANTO anak ke2 adalah anak dari pasangansuami istri bernama: LEGIMIN dan SUMINI, 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo untuk mencatat kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untukwarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatuakte kelahiraan;4.

MUJI ADIANTO

Menyatakan Terdakwa DIMAS ADIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

DIMAS ADIANTO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa .Nama lengkap : DIMAS ADIANTO;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir : 16 tahun/ 17 Maret 1998;Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun mambang Desa KedungmentawarAgamaPekerjaanKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan;: Islam;: Tidak bekerja;

Menyatakan terdakwa DIMAS ADIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa oberupa pidanas penjaraselama 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya terdakwa tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DIMAS ADIANTO

DIMAS ADIANTO sebagai subyek pendukung hak dan kewajibanyang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, hal initerlinat dari faktafakta :e Terdakwa sudah dewasa, sehat jasmani dan rohani ;e Terdakwa di persidangan telah dapat memberikan keterangan denganlancar dan jelas tentang apa yang di perbuatannya dengan tanpa adatekanan fisik atau psikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah DIMAS ADIANTO dengan identitas sebagaimana tercantumdalam

Menyatakan Terdakwa DIMAS ADIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Pencurian dalamkeadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa AGUS ADIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;

AGUS ADIANTO

Menetapkan pula agar Terdakwa AGUS ADIANTO Adibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitor) Penuntut Umum terdakwapada persidangan tanggal 26 Agustus 2015 secara lisan mengajukan permohonanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman , dan terhadap permohonanTerdakwa tersebut selanjutnya secara lisan Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya , demikian atas apa yang disampaikan oleh Penuntut Umumtersebut selanjutnya Terdakwa

Saksi SUNARTIe Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik Polisi dan keteranganyang saksi sampaikan dihadapan penyidik sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Penyidikan adalah sudah benar ;e Bahwa pada waktu memberikan keterangan dihadapan Penyidik tidak adapaksaan ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 20.00 WIBterdakwa telahe Burung Porong dan pelakunya adalah terdakwa AGUS ADIANTO ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2016 sekirapukul 20.00 WIB dalam

terdakwa ;10Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara merobek sekitar30 cm penutup samping kana n bedak yang terbuat dari seng ;Bahwa adapun sasaranpencurian yang terdakwa lakukan selalu di warungmilik koroban karena lokasi warung dekat jalan raya, sedangkan kalauwarungwarung lainnya dekat pemukiman penduduk ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganbarang bukti, dan keterangan terdakwa maka dapat diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa AGUS ADIANTO

Unsur untuk masuk ketempat kejahatan atau mencapai barang yangdiambil dengan jalan membongkar atau merusak ;Bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sendiridihubungkan dengan barang bukti dipersidangan telah diperoleh fakta bahwaterdakwa AGUS ADIANTO pada hari Senin, tanggal 16 Juni 2015 sekitar pukul20.00 WIB bertempat di Warung milik saksi koroban SUNARTI berlokasi di PasarBurung Porong, Kelurahan Porong, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo telahmengambil barang berupa kotak yang

Menyatakan terdakwa AGUS ADIANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;172. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ADIANTO alias GOPLAK

ADIANTO SITUMORANG

BLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : ADIANTO SITUMORANGTempat Lahir : Bakkal JuluUmur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 14 April 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Bakkal Julu Kecamatan Bakkal JuluKabupaten DairiAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

lainmeninggal dunia dan setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas,yang mengakibatkan orang lain luka ringan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam KESATU Pasal 310 ayat (4) UndangUndang R.INomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan DANKEDUA Pasal 310 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIANTO

:PDM03/Pangr/TPUL/03/2013 tanggal 13 Maret 2013 dengan dakwaan kumulatifsebagai berikut:Dakwaan:KESATU Bahwa ia terdakwa ADIANTO SITUMORANG pada hari Senin tanggal 08Oktober 2012 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalambulan Oktober di tahun 2012 bertempat di Jalan Umum Pangururan menuju Palipitepatnya di Desa Huta Namora Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Balige, setiap orang

Samosir.Adapun kecelakan tersebut adalah dimana satu unit mobil truk dieselno.pol BB 8248 CA yang dikendarai Adianto Situmorang.pada hari Senin tanggal 08 September 2012 sekira pukul 21.30 wib,saya berada di samping supir truck BB 8248 CA bersama teman saksimenuju tarutung Kab.

Menyatakan terdakwa ADIANTO SITUMORANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannyamengakibatkan kKecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lainmeninggal dunia dan lukaluka;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADIANTO SITUMORANG oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;223. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PERDATA-CARSO ADIANTO.

Bin nanan 2+ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut terhadappermohonannya : 222222 2 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnCARSO ADIANTO, tempat/tanggal lahir Banjarnegara, 24 Maret 1972, PekerjaanPerangkat Desa, Agama Islam, Status Kawin, bertempat tinggal di DesaPetir RT O01 RW 002, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, yang selanjutnya

Pemohon yang bernama SLAMET telah menikahdengan seorang perempuan bernama KESI, pada tanggal 19 Juni 1969,sesuai dengan Surat Keterangan Menikah Nomor Kk.11.04.14/PW.01/285/2012,tertanggal ...............005 tertanggal 26 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, berdasarkan Akta NikahNomor : 43844/175/34/VI/199, tanggal 19 Juni 1969 dan keduanya telahmeninggal dunia ; e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk Pemohon yangbernama CARSO ADIANTO

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama CARSO ADIANTO,Jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Pucungbedug, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Selasa Wage, tanggal24 Maret 1972, yang lahir dari orang tua bernama SUKARTA denganSUKESI3.Membebankan .................3.

sehingga sampai sekarang anak Pemohon yang bernamaCARSO ADIANTO belum memiliki Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa usia Pemohon yang bernama CARSO ADIANTO telah lebihdari (satu) tahun berdasarkan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.: 23 Tahun 2006Bab V Paragraf 4 Pencatatan kelahiran anak usia telah melampaui (satu) tahun, hanyabisa dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbane .................6..

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama CARSO ADIANTO,Jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Pucungbedug, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Selasa Wage, tanggal24 Maret 1972, yang lahir dari orang tua bernama SUKARTA dengan3.

Menyatakan Pemohon NOFIAN ADIANTO adalah sebagai wali dari adik Pemohon yang belum dewasa/ di bawah umur bernama: MUHAMMAD BURHANUDIN, laki-laki, lahir di Kabupaten Semarang tanggal 19 April 1998, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 819/TP/1999 tanggal 27 Maret 1999 yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang; 3.

Memberikan ijin kepada Pemohon NOFIAN ADIANTO yang bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan adik Pemohon tersebut untuk melakukan suatu perbuatan/ tindakan hukum menjual harta warisan yang menjadi bagian hak adik Pemohon berupa: sebidang tanah tersebut dalam sertipikat Hak Milik No. 4000/ Kel. Kupang luas 773 m tercatat atas nama 1. SUMARNI, 2. JUPRIYONO, 3. DJUHARNI, 4. TUKIRAN, 5. TURKINI, 6a. DYAN ANGGRAENI, b. NOFIAN ADIANTO dan c.

PEMOHON : NOFIAN ADIANTO

NOFIAN ADIANTO dan c.

NOFIAN ADIANTO (Pemohon), dan 3. MUHAMMADBURHANUDIN (adik Pemohon), yang mana oleh 1. DYAN ANGGRAENI(kakak Pemohon), 2. NOFIAN ADIANTO (Pemohon), dan 3. MUHAMMADBURHANUDIN (adik Pemohon) telah setuju dan bersepakat untuk menjualharta warisan bawaan dari Sdri. NGATINI (ibu Pemohon) dengan tujuan agartidak bermasalah di kemudian hari serta uangnya akan dibagi dandipergunakan untuk menambah biaya hidup serta biaya pendidikan Sdr.MUHAMMAD BURHANUDIN;11= Bahwa oleh karena Sdr.

NOFIAN ADIANTO(Pemohon), dan 3. MUHAMMAD BURHANUDIN, yang mana Sdri. DYANANGGRAENI (kakak Pemohon) sudah menikah dan tinggal bersama keluarganya diRejosari RT.012/RW.002 Kelurahan Genuk Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang (bukti P8 dan P9), sedangkan NOFIAN ADIANTO (Pemohon) sudahmenikah dan tinggal bersama Sdr. MUHAMMAD BURHANUDIN (adik Pemohon) dirumah peninggalan orang tua Pemohon (bukti P10);Menimbang, bahwa Sdr.

NOFIAN ADIANTO (Pemohon), dan 3. MUHAMMAD BURHANUDIN(adik Pemohon), yang mana oleh 1. DYAN ANGGRAENI (kakak Pemohon), 2.Halaman 13 dari 16 Penetapan Nomor: 40/Pdt.P/2015/PN Unr14NOFIAN ADIANTO (Pemohon), dan 3. MUHAMMAD BURHANUDIN (adikPemohon) telah setuju dan bersepakat untuk menjual harta warisan bawaan dari Sdri.NGATINI (ibu Pemohon) dengan tujuan agar tidak bermasalah di kemudian hari sertauangnya akan dibagi dan dipergunakan untuk menambah biaya hidup serta biayapendidikan Sdr.

RONI ADIANTO Als. RONI

Terdakwa di persidangan tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukummelainkan menghadap sendiri dalam menjalani pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai No. 282/Pen.Pid/2015/PN.Bnj, tanggal31 Juli 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai No. 282/Pen.Pid.B/2015/PN.Bjtanggal 31 Juli 2015, tentang penetapan hari sidang;3Berkas perkara atas nama terdakwa Roni Adianto

No. : PDM70/BNJEI/Epp.2/07/2015, tanggal 21 September 2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Roni Adianto Alias Roni terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " percobaan pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam yang pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 jo Pasal 53 ayat (1) ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roni Adianto Alias Roni dengan pidanapenjara

Perkara : PDM70/BNJEI/Epp.2/07/2015, tanggal 28 Juli 2015 yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa Roni Adianto Alias Roni pada hari Selasa tanggal 07 April2015 sekira pukul 06.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu matahari terbit dalam bulanApril tahun 2015,bertempat di Lapangan Merdeka Binjai Jalan Veteran Kel.

kemudian terdakwa dimasakan oleh warga,selanjutnya terdakwa di selamatkan oleh polisi dan kemudian di bawa ke PolresBinjai guna proses hukum yang berlaku.e Dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Haji Sutarman mengalamikerugian berupa (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna putihBiru BK 5980 RP yang ditaksir seharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Roni Adianto

Pasal 53 ayat (1) KUHP dan peraturan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa RONI ADIANTO Als.

AGUS ADIANTO Bin SAMSUDIN

PUTUSANNomor : 191/Pid.B/2016/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS ADIANTO Bin SAMSUDIN;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 07 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa AGUS ADIANTO Bin SAMSUDIN bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP., sesuai dalam Dkwaan Kedua dari Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa, yakni Terdakwa AGUSADIANTO Bin SAMSUDIN selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha1PA (vixion) warna putin tahun 2014 Nopol.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa AGUS ADIANTO Bin SAMSUDIN pada hari Kamistanggal 20 Januari 2016 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk didalam bulan Januari 2016, bertempatdisebuah

NUR CHOLIS :Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksisehubungan dengan perkara penipuan yang dilakukan oleh TerdakwaAgus Adianto Bin Samsudin;Bahwa penipuan dilakukan pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016sekitar jam 08.30 disebuah warung yang ada warnetnya termasuk DusunWonoayu Desa Gempol Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;Bahwa barangnya berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VixionNopol W 3507 Q warna Putih tahun 2014, milik saksi sendiri;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat

Menyatakan Terdakwa AGUS ADIANTO Bin SAMSUDIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS ADIANTO BinSAMSIDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Roni Adianto Alias Roni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Roni Adianto Alias Roni

Nama lengkap : Roni Adianto Alias Roni2. Tempat lahir : Diski3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/25 Desember 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : KM.15 Diski Dusun VIl Karang Rejo Desa SumberMelati Kec.

Menyatakan terdakwa RONI ADIANTO alias RONI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)Ke4, Ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI ADIANTO alias RONI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti :. Putusan.

motor dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah kunci leter Tyang terbuat dari besi, kemudian terdakwa RONI ADIANTO ALIAS RONImenunggu /stand by diatas sepeda motor Yamaha Vixion yang merekagunakan sebelumnya serta melihat situasi atau keadaan sekitar.

Kemudiansaksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT ALIAS NUEL dan terdakwaRONI ADIANTO ALIAS RONI (berkas terpisah) pergi kearah Binjai menuju Putusan.

Dan akibat perbuatan terdakwa dan terdakwaRONI ADIANTO ALIAS) RONI dan saksi SANDI IMANUELSIMANUNGKALIT ALIAS NUEL saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak ada keberatan.;Saksi NM.

Erit Adianto Bin Karno

Pemohon:
Eko Adianto

Menyatakan terdakwa ADIANTO Alias BLONTANG Bin TASRIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIANTO Alias BLONTANG Bin TASRIP dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.

ADIANTO Alias BLONTANG Bin TASRIP

Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ADIANTO Alias BLONTANG Bin TASRIP;Tempat lahir : Pasuruan ;Umutr/Tegl. Lahir : 30 tahun / 12 Maret 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;KebangsaAN : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa ADIANTO Alias BLONTANG Bin TASRIP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIANTO Alias BLONTANG BinTASRIP, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamamasa tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukumterdakwa yang disampaikan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa, ia terdakwa ADIANTO Alias BLONTANG Bin TASRIP pada hariSelasa tanggal 24 Juli 2012, sekitar jam 22.30 WIB. atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu masih dalam bulan Juli

Menyatakan terdakwa ADIANTO Alias BLONTANG Bin TASRIP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIANTO Alias BLONTANG BinTASRIP dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana (satu)bulan kurungan;4.

Menyatakan Terdakwa IWAN ADIANTO PURBA Alias IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN ADIANTO PURBA Alias IWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 18 (delapan belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

IWAN ADIANTO PURBA Alias IWAN

PMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : IWAN ADIANTO PURBA Alias IWANTempat Lahir : MedanUmur/Tgl.lahir : 26 tahun/ 12 Desember 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa IWAN ADIANTO PURBA Alias IWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN ADIANTO PURBA AliasIWAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi denganmasa penahanan sementara yang sudah dijalani Terdakwa ;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar memberikan Putusan hukum yang seringanringannya kepadaTerdakwa karena Terdakwa sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut telah dihadapkan kemukapersidangan Pengadilan Negeri Pematang Siantar karena di dakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa IWAN ADIANTO

Unsur Setiap OrangHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 265/Pid.B/2013/PN.PmsMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahmenunjuk kepada orang atau siapa saja sebagai subjek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan (persona imperable) terhadap suatu peristiwa hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa yangbernama IWAN ADIANTO PURBA Alias IWAN yang mengaku danmembenarkan identitasnya sebagaimana tertera dalam Surat Dakwaan dandipersidangan terlihat Terdakwa adalah orang

Menyatakan Terdakwa IWAN ADIANTO PURBA Alias IWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN ADIANTO PURBA AliasIWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 18(delapan belas) hari ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

Menyatakan Terdakwa EKO CANDRA ADIANTO als. SENTOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK dan MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan penjara ;

EKO CANDRA ADIANTO als. SENTOL

PUTUSANNomor : 611/Pid.Sus/2018/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Eko Candra Adianto als Sentol;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 30 Oktober 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn Bajangan Rt 01 Rw 013 Ds.

KembangringgitKec.Pungging Kab.Mojokerto;Agama : Blam;Pekerjaan : Swasta (serabutan);Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 April 2018 ;Terdakwa Eko Candra Adianto als Sentol ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2018 sampai dengan tanggal 08 Mei 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 09 Mei 2018 sampai dengantanggal 17 Juni 2018;3. Penyidik Perpaniangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 18 Juni 2018sampai dengan tanggal 17 Juli 2018;4.

Menyatakan terdakwa EKO CANDRA ADIANTO Als SENTO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasal, menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.

Dengan demikian unsur memiliki, menyimpan,menguasal, menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman telahterbukti dan terpenuhi.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Majelis Hakim telahberkeyakinan dapat membuktikan unsurunsur yang dikehendaki dalam Pasal112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika oleh karenanya kamiberkesimpulan bahwa terdakwa Eko Candra Adianto als.

Menyatakan Terdakwa EKO CANDRA ADIANTO als. SENTOL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPAHAK dan MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN";2.

Menyatakan Terdakwa ADIANTO Alias ADI Alias SIBA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta mengangkut satwa liar yang dilindungi dalam keadaan hidup, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 21 ayat (2) huruf a Jo.Pasal 40 ayat (2)) UURI NO.5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya Jo.Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.2.

ADIANTO Alias ADI Alias SIBA

Tadi saya dihubungi oleh ADIANTO via hand phone mengatakan ada sewa?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Martiana Trianti (Kwee Eng Kiok) , lahir di P.Siantar, tanggal 17 Maret 1935, dalam keadaan sakit dan tidak dapat melakukan segala tindakan hukum , karenanya harus ditempatkan di bawah Pengampu Pemohon ;
3. Menetapkan Pemohon (Eko Adianto) sebagai Wali Pengampu dari orang tuanya yang bernama Martiana Trianti (Kwee Eng Kiok) tersebut di atas ;

Pemohon:
Eko Adianto

Adianto Ginting dan Terdakwa II. Karto Manalu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

-ADIANTO Ginting dan KARTO MANALU

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :~ Berawal pada hari Jumat tanggal 10 April 2015, sekira pukul 08.00 WIB terdakwaI ADIANTO GINTING bertemu dengan terdakwa II KARTO MANALU dan pada saatitu terdakwa II KARTO MANALU mengajak terdakwa I pergi ke arah Desa Lau Soluuntuk berjalanjalan, setelah sampai di Desa Lau Solu terdakwa I ADIANTO GINTINGmeminta untuk membawa sepeda motor milik terdakwa IIT KARTO MANALU tersebutdan para terdakwa pergi ke Desa Mardinding tujuan

Setelahterdakwa I ADIANTO GINTING dan terdakwa IIT KARTO MANALU sampai di DesaMardinding maka para terdakwa masuk ke arah Dusun Mandin dan terus berjalansampai ke arah Desa Batu Rongkam.

Adianto Ginting dan Terdakwa II.