Ditemukan 3268 data
39 — 3
Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah Ipad merk Apple warna hitam; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Lumia warna putih;Dikembalikan kepada saksi Jelti Yulianti Binti M. Rifai. 1 (satu) buah unit sepeda motor suzuki Smash warna hitam KT 3543-VC beserta kunci kontak dan STNK An.
PPU terdakwa mengambil barangberupa satu unit Ipad Apple dan satu unit handpone merek Nokia Lumnia;e Bahwa pada hari tersebut terdakwa mengndarai sepeda motor Suzuki Smash warnahitam No.pol KT 3543 VC menuju ke RT. 03 kelurahan NipahNipah dan melihatpagar dan pintu rumah saksi Jelti dalam keadaan terbuka, kemudian terdakwa masukkedalam rumah dan mengambil barang berupa satu unit Ipad Apple dan satu unithandpone merek Nokia Lumnia dari atas meja ruang tamu;e Bahwa pada saat terdakwa akan keluar rumah
Budiansyah Nur, SE; 1 (satu) buah Ipad merk Apple warna Hitam; 1 (satu) buah handponemerk Nokia Lumnia warna putih; (satu) bilah badik yang terbuat dari besi beserta gagangnyaatau sarungnya berwarna cokelat;!
PPU terdakwa mengambil barang berupa satu unit Ipad Apple dansatu unit handpone merek Nokia Lumnia;Menimbang, bahwa pada hari tersebut terdakwa mengndarai sepeda motor Suzuki Smashwarna hitam No.pol KT 3543 VC menuju ke RT. 03 kelurahan NipahNipah dan melihatpagar dan pintu rumah saksi Jelti dalam keadaan terbuka, kemudian terdakwa masukkedalam rumah dan mengambil barang berupa satu unit Ipad Apple dan satu unit handponemerek Nokia Lumnia dari atas meja ruang tamu;Menimbang, bahwaberdasarkan fakta
PPU terdakwa mengambil barang berupa satu unit Ipad Apple dansatu unit handpone merek Nokia Lumnia;Menimbang, bahwa pada hari tersebut terdakwa mengndarai sepeda motor Suzuki Smashwarna hitam No.pol KT 3543 VC menuju ke RT. 03 kelurahan NipahNipah dan melihatpagar dan pintu rumah saksi Jelti dalam keadaan terbuka, kemudian terdakwa masukkedalam rumah dan mengambil barang berupa satu unit Ipad Apple dan satu unit handponemerek Nokia Lumnia dari atas meja ruang tamu;Menimbang berdasarkan fakta hukum
PPU terdakwa mengambil barang berupa satu unit Ipad Apple dansatu unit handpone merek Nokia Lumnia;Menimbang, bahwa pada hari tersebut terdakwa mengndarai sepeda motor Suzuki Smashwarna hitam No.pol KT 3543 VC menuju ke RT. 03 kelurahan NipahNipah dan melihatpagar dan pintu rumah saksi Jelti dalam keadaan terbuka, kemudian terdakwa masukkedalam rumah dan mengambil barang berupa satu unit Ipad Apple dan satu unit handponemerek Nokia Lumnia dari atas meja ruang tamu;Menimbang, bahwa Bahwa pada saat
57 — 6
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan; 3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara; 5) Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk I PHONE jenis Apple
ANDANG Bin RAMLIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk I PHONE jenis Apple 4 S warna silverDikembalikan pada saksi Erni Purnawati Binti Agus Dradi Purnomo.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar Permohonan terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya
Selanjutnya tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi Erni Purnawati, terdakwa mengambil1 (satu) buah HP merk I PHONE jenis Apple 4 S warna silver lalu memasukkanhandphone tersebut ke kantong celana terdakwa kemudian terdawa pulang ke rumahterdakwa.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Erni Purnawati Binti Agus Dradi Purnomomengalami kerugian sekira Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas
pada saat sekarang ini sehubungan denganadanya peristiwa pencurian.Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Januari2016 sekira pukul 18.00 wita di rumah Saksi yang berada di Kel Penajam KecPenajam Kab PPU.Bahwa barang yang telah hilang berupa handphone milik Saksi Merk Apple JenisI Phone 4 S.Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barang milikSaksi tersebut, kemudian Saksi mengetahui dari adik Saksi yaitu saksi Erikbahwa yang melihat orang yang mengambil
Selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksiErni Purnawati, terdakwa mengambil (satu) buah HP merk I PHONE jenis Apple 4S warnasilver lalu memasukkan handphone tersebut ke kantong celana terdakwa kemudian terdawapulang ke rumah terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain : Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap bahwa (satu)buah HP merk I PHONE jenis Apple 4 S warna silver yang telah berhasil diambil olehterdakwa seluruhnya atau sebagian adalah milik saksiErni Purnawati Binti Agus DradiPurnomo dan bukan milik terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.
PT APPLE POLYPRINT PTE LTD
Tergugat:
PT ASIA RAYA BATAMINDO
92 — 36
Penggugat:
PT APPLE POLYPRINT PTE LTD
Tergugat:
PT ASIA RAYA BATAMINDOPdt.I.C.1 PUTUSANNomor 301/Pdt.G/2017/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:PT Apple Polyprint PTe Ltd, berkedudukan di Jalan Duyung, Komplek RukoHarbour Bay Blok B No. 07, Batu AmparKotaBatam, diwakili oleh Tuan Tan Swee Huat, selakuDirektur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBENY SUWANDI SH Advokat pada kantor HukumK.
Apple Polyprint Pte.Ltd adalahberupa kabel ;Bahwa barangbarang yang di suplay ada sebahagian yang sudah dibayar olehpihak Tergugat dan ada juga yang belum dibayar oleh Tergugat ;Bahwa sampai sekarang Tergugat masih mempunyai hutang ;Bahwa Setahu Saksi sudah pernah dibicarakan masalah pembayaran hutangTergugat kepada Penggugat ;Bahwa pernah di bicarakan untuk pembayarannya dan sudah ada kesepakatanantara Penggugat dengan Tergugat sebelumnya, yaitu pembayarannya akandilakukan secara mencicil setelah
Apple Polyprint Pte.Ltd ada mengajukan gugatan ;Bahwa PT. Asia Raya Batamindo bergerak di bidang Printing dan percetakan ;Bahwa hubungan kerjasama antara PT. Apple Polyprint Pte. Ltd, dengan PT. AsiaRaya Batamindo yaitu, PT. Asia Raya Batamindo memesan barang berupa kabelkepada PT.
Apple Polyprint Pte.Ltd ;Bahwa hubungan kerjasamanya sejak tahun 2008 sebelum Saksi bekerja di PT.Asia raya Batamindo ;Bahwa terhadap barangbarang yang dipesan oleh Tergugat sudah dikirimkansemuanya oleh Penggugat ;Bahwa terhadap barangbarang yang sudah diterima oleh Tergugat Sebahagiansudah dibayar secara mencicil, terakhir pembayaran pada tahun 2016, dansisanya belum dibayar ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 301/Pdt. G /2017/PN.
Apple Polyprint, Pte.Ltd adalah Mr.Tan ; Bahwa Hutang pokok Tergugat sebesar S$ 76.000. ; Bahwa terakhir Tergugat mengambil barang sekitar tahun 2014 ; Bahwa terakhir Saksi datang ke Kantor PT.
97 — 18
Menetapkan barang bukti berupa:a. 1(satu) Surat perjanjian jual beli TB Apple 1 tanggal 05 Desember 2007. b. Surat perjanjian jual beli TB Karunia Pratama 1 Ex TB Apple 2 tanggal 05 Desember 2007.c. Tanda terima Giro Bank Mandiri untuk Tug Boat TB Aplle 1 tertanggal 08 Januari 2008.d. Sisa Bilyet Giro Bank Mandiri TB Aplle 1 sebanyak 26(dua puluh enam) lembar dari nomor: AH230186 s/d AH230211 e.
Apple 1 dan TB. Karunia Pratama)dan untuk meyakinkan saksi korban Widodo Agus, terdakwa Triadi Sulistio jugamenuliskan Total Tp.8M(harga yang disepakati untuk pembelian TB. Apple 1dan TB.
Apple dan TB.
Apple .> Bahwa terdakwa saat menjaminkan KM. TB. Apple , tidak pernahmenjelaskan jika KM. TB. Apple tersebut telah dijual kepada pihak lain ;.
Apple dengan harga Rp.11.000.000.000,(sebelas milyar rupiah) dan TB.
Apple tersebut secara lisan pada tanggal 5Desember 2007Bahwa terdakwa mengagunkan kapal TB. Apple tersebut ke Bank Danamon,karena terdakwa membutuhkan uang;Bahwa perjanjian jual beli kapal TB. Apple dan TB.
12 — 8
RIDHO BRA di Pusat Pasar lantai Medan.Bahwa setelah diperhatikan ternyata celana dalam merk Double Apple tersebutbukan hasil produksi ARROW & APPLE atau ARROW APPLE akan tetapi merkyang terdapat didalam celana dalam tersebut memiliki persamaan dengancelana dalam merk ARROW & APPLE atau ARROW APPLE yang terdapatpada celana dalam yang diproduksi oleh saksi ALINA MONA dan SHALLY RYOsebagai pemegang merk ARROW & APPLE dan ARROW APPLE berdasarkanAkta Perjanjian Lisensi dengan Hendrik Ryo Leong selaku
pemilik sertifikat merkARROW & APPLE atau ARROW APPLE sesuai dengan Akta Perjanjian Lisensimerk Nomor 22 tanggal 11 Juni 2010 yang diterbitkan oleh Notaris NATHALIAALVINA JINATA, SH.Hal 2 dari 10 hal.put.No. 337/Pid/2014/PTMdnBahwa etiket merk ARROW & APPLE atau ARROW APPLE sebagai berikut :1.
persamaan pada pokoknya dengan merk Arrow & Apple daftarNomor !
RIDHO BRA di Pusat Pasar lantai Medan.Bahwa setelah diperhatikan ternyata celana dalam merk Double Apple tersebutbukan hasil produksi ARROW & APPLE atau ARROW APPLE akan tetapi merkyang terdapat didalam celana dalam tersebut memiliki persamaan dengancelana dalam merk ARROW & APPLE atau ARROW APPLE yang terdapatpada celana dalam yang diproduksi oleh saksi ALINA MONA dan SHALLY RYOsebagai pemegang merk ARROW & APPLE dan ARROW APPLE berdasarkanHal 4 dari 10 hal.put.No. 337/Pid/2014/PTMdnAkta Perjanjian
Lisensi dengan Hendrik Ryo Leong selaku pemilik sertifikatmerk ARROW & APPLE atau ARROW APPLE sesuai dengan Akta PerjanjianLisensi merk Nomor 22 tanggal 11 Juni 2010 yang diterbitkan oleh NotarisNATHALIA ALVINA JINATA, SH. .Bahwa etiket merk ARROW & APPLE atauARROW APPLE sebagai berikut :1. bergambar buah apel bertuliskan ARROW APPLE dan bertanda panahdengan arti bahasa/huruf/angka asing dalam merek Arrow : Panah, Apple :APEL dengan warna warni etiket : hijau diatas dasar putin dengan nomorpendaftaran
24 — 15
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Ipad merk Apple warna putih No.Imei : 0129800588131 1; (Satu) buah kotak Ipad merk Apple warna putih No.Imei : 01298005881311; Dikembalikan kepada saksi Lina Ratrisa ;24.
:e Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwadidatangi oleh seorang perempuan yang tidak dikenalnya, kemudianmenawarkan 1 (satu) buah Ipad merk Apple seharga Rp. 1.500.000,selanjutnya terdakwa membayar (satu) buah Ipad merk Apple seharga Rp.1.500.000, tanpa disertai dengan kelengkapan seperti kotak dan chargernyadan juga kwitansi pembelian awal (satu) buah Ipad merk Apple sepertilayaknya pembelian elektronik secara sah ; e Bahwa terdakwa membeli (satu) buah Ipad merk Apple
Jaya Giri Denpasar Timur bahwa saksi kehilangan 1 (satu) buahIpad merk Apple ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil (satu) buah Ipad merkApple tersebut ; Bahwa (satu) buah Ipad merk Apple tersebut saksi taruh diatas meja dan saksitinggal kesepada motor untuk mengambil helm anak dan kembali kemeja Ipadtersebut sudah tidak ada ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2013 saksi dihubungi oleh pihaakkepolisian bahwa Ipad milik saksi telah ditemukan dan baru memngetahui pelakubernama Cok
Apple warna putih kepadaseorang perempuan yang tidak dikenal ; Bahwa benar terdakwa sekitar bulan September 2013 membeli (satu) buah Ipadmerk Apple tersebut ; Bahwa benar terdakwa beli Ipad tersebut tanpa kotak ; Bahwa benar Ipad yang terdakwa beli seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) ; Bahwa tujuan terdakwa membeli Ipad tersebut untuk pakai sendiri ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian perkara ini, maka segala sesuatudalam Berita Acara persidangan perkara ini dianggap
Menetapkan barang bukti berupa : Satu) buah Ipad merk Apple warna putih No.Imei : 01298005881311; 1 (Satu) buah kotak Ipad merk Apple warna putih No.Imei :01298005881311; Dikembalikan kepada saksi Lina Ratrisa ;6.
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDHO BRA di Pusat Pasar lantai Medan ;Bahwa setelah diperhatikan ternyata celana dalam merk Double Appletersebut bukan hasil produksi ARROW & APPLE atau ARROW APPLE akantetapi merk yang terdapat didalam celana dalam tersebut memiliki persamaandengan celana dalam merk ARROW & APPLE atau ARROW APPLE yangterdapat pada celana dalam yang diproduksi oleh saksi ALINA MONA danSHALLY RYO sebagai pemegang merk ARROW & APPLE dan ARROWAPPLE berdasarkan Akta Perjanjian Lisensi dengan Hendrik Ryo Leong selakupemilik
sertifikat merk ARROW & APPLE atau ARROW APPLE sesuai denganAkta Perjanjian Lisensi merk Nomor 22 tanggal 11 Juni 2010 yang diterbitkanoleh Notaris NATHALIA ALVINA JINATA, SH.
;Bahwa etiket merk ARROW & APPLE atau ARROW APPLE sebagai berikut :1. Bergambar buah apel bertuliskan ARROW APPLE dan bertanda panahdengan arti bahasa/huruf/angka asing dalam merek Arrow : Panah, Apple :APEL dengan warna warni etiket : hijau diatas dasar putin dengan nomorpendaftaran setelah diperpanjang pada tanggal 20 Agustus 2009 adalah :44857314 Agustus 2000 untuk kelas barang 25 ;2.
hakmerk celana dalam merk Arrow & Apple dan Arrow Apple merasa dirugikandikarenakan turunnya hasil penjualan setiap bulan ;Hal. 2 dari 13 hal.
31 — 6
Jatikarya Jatisampuma Kota Bekasiadalah 2 (dua) unit Handphone Apple IPhone 5 dengan nomor Sim Card0813161072222 dan 081289778772, 1 (satu) unit Handphone Apple 6, 1 (satu)unit Handphone merk Sony Xperia dengan nomor sim card 0817778772, 1(satu) unit HP merk Samsung, 1 (Satu) unit Laptop merk Apple Macbook, uangtunai rupiah pecahan Rp. 100.000,, Ringgit Malaysia, Dolar Singapura danDolar Amerika kurang lebih seniiai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah). benar barangbarang yang diambil oleh pelaku sebelumna
Saksi Lili lazuliBahwa benar saksi adalah petugas Kepolisiaan dari Polsekta Pondokgede.Card 0813161072222 dan 081289778772, 1 (satu) unit Handphone Apple 6, 1(satu) unit Handphone merk Sony Xperia dengan nomor sim card 0817778772,1 (satu) unit HP merk Samsung, 1 (satu) unit Laptop merk Apple Macbook, uangtunai rupiah pecahan Rp. 100.000, , Ringgit Malaysia, Dolar Sinagpura danDolar Amerika kurang lebih senilai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), kemudianketika Handphone Iphone Apple milik saksi korban
Klapa Nunggal Desa Kembang KuningKlapa Nunggal Bogor saksi menerima berupa 1 (satu) unit HP Apple IPhone 5wama putih dan 1 (satu) unit HP Apple IPhone 6 wama silver dari terdakwauntuk dijual saksiBahwa benar 1 (satu) unit HP Apple IPhone 5 wama putih telah dijual oleh saksiseharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Sdr.
2 (dua) unit Handphone Apple Phone 5 dengannomor Sim Card 0813161072222 dan081289778772, 1 (satu) unit Handphone Apple 6, 1(satu) unit Handphone merk Sony Xperia dengannomor sim card 0817778772, 1 (satu) unit HPmerk Samsung, (satu) unit Laptop merk AppleMacbook, uang tunai rupiah pecahan Rp.100.000,, Ringgit Malaysia, Dolar Singapura danDolar Amerika kurang Iebih seniiai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Dimana sdr.menyimpan barang tersebut?
Klapa Nunggal Desa Kembang KuningKlapa Nunggal Bogor saksi menerima berupa (satu) unit HP Apple IPhone 5 wama putih dan 1(satu) unit HP Apple IPhone 6 wama silver dariterdakwa untuk dijual saksiBerapa harganya ?1 (satu) unit HP Apple IPhone 5 wama putih telahdijual oleh saksi seharga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) kepada Sdr.
Assri Susantina, SH.,MH
Terdakwa:
I Nyoman Mertana
67 — 56
- 3 (tiga) buah bukti invoice pembayaran sewa Apple Villa.
- 1 (satu) set mesin pompa air submersible beserta pipanya.
- 1 (satu) buah tandon/penampungan air yang berwarna kuning.
- Bukti pembayaran sewa Apple Villa suite seminyak dan Restoran.
- Pembukuan keuangan Apple Villa suite seminyak dan Restoran
Dikembalikan kepada terdakwa.Bahwa selain Apple Villa yang beralamat di Raya Semer Lingk/Br. Anyarkelod Kelurahan Kerobokan Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung,terdakwa juga memiliki Apple Villa Suite Soa Hot Manggo yang berlokasi diJl.
Raya Semer Lingk/Br.Anyar Kelod Kelurahan kerobokan Kecamatan Kuta UtaraKabupaten Badung adalah saksi dan team dari DitreskrimsusPolda bali serta Pemilik dan karyawan Apple Villa yaitu NYOMANMERTANA (Pemilik Apple Villa), NI PUTU ANGEL MAISYANA(karyawan Apple Villa).Dari hasil pengecekan dan pemeriksaan di Apple Villa bahwa yangbertanggung jawab atas seluruh kegiatan usaha tersebut adalahPemilik an.
Raya Semer Lingk/Br.Anyar Kelod Kelurahan kerobokan Kecamatan Kuta UtaraKabupaten Badung adalah saksi dan team dari DitreskrimsusPolda bali serta Pemilik dan karyawan Apple Villa yaitu NYOMANMERTANA (Pemilik Apple Villa), NI PUTU ANGEL MAISYANA(karyawan Apple Villa).Bahwa dari hasil pengecekan dan pemeriksaan di Apple Villa bahwayang bertanggung jawab atas seluruh kegiatan usaha tersebutadalah Pemilik an.
yang bertanggung jawab di Apple villa yang beralamat di Jl.Raya Semer Br.
Taman Desa Kerobokan Kelod KecamatanKuta Utara Kabupaten Badung dengan nama Restourant Apple HotManggo.Bahwa Apple Villa yang bertempat di JI. Raya Semer Lingk/Br.
84 — 11
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) Dirampas untuk negara dan- 1 (satu) unit handphone merk Apple Iphone 6S warna gold;Dikembalikan kepada Saksi Gustin Meliyanti Binti M. Yusuf;6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah )
Yusuf sedang bermain handphone merkIphone 6 Apple, sejak saat itu terdakwa mempunyai keinginan untuk memilikihandphone seperti milik saksi Gustin Meliyanti.
Bahwa Anak dalam mengambil (satu) unit handphone merk Iphone Apple 6 Splus warna gold dan 1 (satu) unit handphone Samsung warna putih milik saksitanpa seizin dari saksi. Bahwa akibat pencurian 1 (satu) unit handphone merk Iphone Apple 6 S pluswarna gold dan 1 (satu) unit handphone Samsung warna putih tersebut saksimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.200.000, (sepuluh juta duaratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut anak tidak keberatan dan membenarkannya.2.
di belakang rumah, kemudiansetelah magrib saksi membawa handphone Iphone 6 Apple warna gold tersebut kerumah;Bahwa keesokan harinya handphone Iphone 6 Apple warna gold tersebut dibawaoleh Saudara Khoirudin ke tempat kerjanya namun karena susah direstart akhirnyahandphone Iphone 6 Apple warna gold tersebut dibawa pulang kembali olehSaudara Khoirudin;Bahwa keesokan harinya saksi menemui Saudara Khoirudin dan mengambil uangsebesar Rp3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dan memberikan imbalansebesar
Pesawaran Anakmengambil (satu) unit handphone merk Samsung warna putih dan 1 (satu) unithandphone merk Iphone Apple 6 S warna gold milik saksi Gustin Meliyanti.
Yusuf dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unithandphone merk Iphone 6 Apple warna gold dan 1 (satu) unit handphone Samsung warnaputih yang ada di ruang tengah rumah saksi Gustin Meliyanti Binti M.
22 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merek Apple iphone 5 warna putih casssing hitam tanpa kartu ; Dikembalikan kepada saksi RIZKY TRI RUKDIATNA- 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna biru muda dan abu-abu No. Kartu 081290006899.Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merek Apple iPhone 5 warna putih cassing hitam tanpakartu;Dikembalikan ke saksi RIZKY TRI RUKDIATNA1 (satu) unit handphone merek Nokia warna biru muda dan abuabu no.
kKemudian terdakwa mengambil handphone Apple iPhone 5tersebut dan terdakwa menyimpannya didalam locker milik terdakwadimana saat itu handphone dalam keadaan hidup, selanjutnya sekitarpukul 20.00 wita terdakwa menghubungi saksi korban RIZKY TRIRUKDIATNA menggunakan handphone Apple iPhone 5 milik saksikorban RIZKY TRI RUKDIATNA dengan cara menelepon panggilan takterjawab (miss call) yang sebelumnya masuk ke handphone AppleiPhone 5 milik saksi korban RIZKY TRI RUKDIATNA dimana dalampembicaraan tersebut
terdakwa dan saksi korban RIZKY TRIRUKDIATNA janjian bertemu di wilayah Pesanggaran pada hari Kamistanggal 29 Oktober 2015 sekitar pukul 09.00 wita namun pada waktu ituterdakwa tidak datang karena handphone Apple iPhone 5 milik saksikorban RIZKY TRI RUKDIATNA yang terdakwa ambil tersebut dalamkeadaan mati (habis baterai).Hal 3 dari 17 Putusan Pidana Nomor 25/Pid.B/2016/PN DpsBahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00wita terdakwa memindahkan Sim card dari handphone Apple iPhone
sedang dijebak oleh saksi korbanRIZKY TRI RUKDIATNA sehingga terdakwa melarikan diri sambilmembawa 1 (satu) buah handphone Apple iPhone 5 warna putih casinghitam kemudian terdakwa dikejar oleh saksi korban RIZKY TRIRUKDIATNA bersama dengan saksi YUKA FERRESTO sambil diteriaki*maling...... maling..... sehingga terdakwa ditangkap dan diamankanoleh saksi YOHANES DATU ROIKI.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) buahhandphone Apple iPhone 5 warna putih casing hitam milik saksi korbanRIZKY
Apple iPhone 5 sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dariHal 15 dari 17 Putusan Pidana Nomor 25/Pid.B/2016/PN Dps16Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad. 3.
25 — 14
BadungBahwa saksi telah mengambil suatu barang berupa dua buah Ipad merk Apple warnaHitam , satu buah Kamera merk Samsung milik dari saksi Cameron John Henry Stone ,satu buah Iphone merk Apple warna putih,milik samantha Anne Stone , satu buahIphone merk Apple milik saksi Leylani Kate Taylor; Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa datang ke VillaDamais di J. Bumbak No.189, Br.Anyar Klod, Ds.Kerobokan,kec.
Denpasar dan setelah sampai di tempat kostterdakwa tersebut lalu saksi Junaedy segera memindahkan barang barang yangdiambilnya di Villa Damais berupa dua buah Ipad merk Apple warna Hitam , sate buahKamera merk Samsung, ,satu buah Iphone mark Apple warna putih, dan satu buahIphone merk Apple menyerahkan seluruh barangbarang yang saksi Junedy ambilkepada terdakwa Hasim alias Kai untuk di jual dan hasil dari penjualan barangbarangtersebut Junaedy menerima uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta
Bung Tomo, Denpasar, saksi Junaedi menyerahkan barangbarang berupa satu buahIpad merk Apple warna Hitam , satu buah Kamera merk Samsung, ,satu buah Iphonemerk Apple warna putih , satu buah Iphone merk Apple kepada terdakwa lalu terdakwamenemui saksi Mariah Alias Restu kemudian bersamasama menjual barangbarang yangsebelumnya telah di serahkan oleh saksi Junaedi kepada saksi Taufiq Jamil seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dimana terdakwa memperoleh hasil daripenjualan barangbarang
Bung Tomo, Denpasar, saksi Junaedi10menyerahkan barang barang berupa satu buah Ipad merk Apple warna Hitam , satu buahKamera merk Samsung, ,satu buah Iphone merk Apple warna putih , satu buah Iphonemerk Apple kepada terdakwa lalu terdakwa menemui saksi Mariah Alias Restu kemudianbersamasama menjual barangbarang yang sebelumnya telah di serahkan oleh saksiJunaedi kepada saksi Taufiq Jamil seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)dimana terdakwa memperoleh hasil dari penjualan barangbarang
Bung Tomo, Denpasar,saksi Junaedi menyerahkan barang barang berupa satu buah Ipad merk Apple warnaHitam , satu buah Kamera merk Samsung, ,satu buah Iphone merk Apple warna putih , satubuah Iphone merk Apple kepada terdakwa lalu terdakwa menemui saksi Mariah AliaasRestu kemudian bersamasama menjual barangbarang yang sebelumnya telah di serahkanoleh saksi Junaedi kepada saksi Tautiq Jamil sebarga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) dimana terdlakwa memperoleh hasil dari penjualan barangbarang
21 — 4
SIMAMORA ke toko milik terdakwa tersebut dan kemudianmembeli 1 (satu) lusin celana dalam merk Double Apple bergambar buah appleberwarna hijau dasar putih dengan harga Rp. 31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah)yang ternyata setelah diperhatikan celana dalam merk Double Apple tersebutbukanlah hasil produksi ARROW & APPLE atau ARROW APPLE akan tetapi merkyang terdapat pada celana dalam tersebut memiliki persamaan dengan merkARROW & APPLE atau ARROW APPLE yang terdapat celana dalam yangdiproduksi oleh
saksi ALINA MONA dan SHALLY RYO sebagai pemilik merkARROW & APPLE dan ARROW APPLE berdasarkan Akta Perjanjian Lisensidengan Hendrik Ryo Leong selaku pemilik sertifikat merk ARROW & APPLE atauARROW APPLE sesuai dengan Akta Perjanjian Lisensi merk Nomor 22 tanggal 11Juni 2010 yang diterbitkan oleh Notaris NATHALIA ALVINA JINATA, SH.
Bahwaetiket merk ARROW & APPLE atau ARROW APPLE memiliki cirriciri sebagaiberikut :1. bergambar buah apel bertuliskan ARROW APPLE dan bertanda panah denganarti bahasa/huruf/angka asing dalam merek Arrow : Panah, Apple : APELdengan warna warni etiket : hijau diatas dasar putih dengan nomor pendaftaransetelah diperpanjang pada tanggal 20 Agustus 2009 adalah : 44857314 Agustus2000 untuk kelas barang 25.2. bergambar buah apel bertuliskan ARROW APPLE dan bertanda panah denganarti bahasa/huruf/angka asing
SIMAMORA ke toko milik terdakwa tersebut dan kemudian membeli1 (satu) lusin celana dalam merk Double Apple bergambar buah apple berwarna hijaudasar putih dengan harga Rp. 31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah) yang ternyatasetelah diperhatikan celana dalam merk Double Apple tersebut bukanlah hasilproduksi ARROW & APPLE atau ARROW APPLE akan tetapi merk yang terdapatpada celana dalam tersebut memiliki persamaan dengan merk ARROW & APPLEatau ARROW APPLE yang terdapat celana dalam yang diproduksi oleh
Bahwa etiket merk ARROW & APPLE atauARROW APPLE memiliki cirriciri sebagai berikut :1. bergambar buah apel bertuliskan ARROW APPLE dan bertanda panah denganarti bahasa/huruf/angka asing dalam merek Arrow : Panah, Apple : APELdengan warna warni etiket : hijau diatas dasar putih dengan nomor pendaftaransetelah diperpanjang pada tanggal 20 Agustus 2009 adalah : 44857314 Agustus2000 untuk kelas barang 25.2. bergambar buah apel bertuliskan ARROW APPLE dan bertanda panah denganarti bahasa/huruf/angka asing
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
RUSTAMAJI Bin FAKHRUDIN
92 — 23
melakukan tindak pidana memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana Denda Rp.20.000000,00 (Dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar denda, akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga ) bulan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara
- 16 (enam belas) unit handphone Apple
(IPHONE 11);- 10 (sepuluh) unit handphone Apple (IPHONE XS MAX);
- 2 (dua) unit handphone Apple (IPHONE XS);
- 4 (empat) unit handphone Apple (IPHONE 8+);
- 1 (satu) unit handphone Apple (IPHONE X);
- 11 (sebelas) unit handphone Apple (IPHONE 7+);
- 32 (tiga puluh dua) unit handphone Apple (IPHONE 7);
- 2 (dua) Unit handphone Apple (IPHONE 6S+);
- 10 (sepuluh) unit kotak handphone Apple dalam keadaan kosong
;- 20 (dua puluh) lembar label spesifikasi handphone apple;
Dirampas Untuk dimusnhakan;
- 4 (empat) buah buku kwitansi smartphone Samarinda;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Uang tunai senilai Rp. 9.500.000,- (sembilan juta lima ratus ribu rupiah);
Dirampas Untuk Negara;
Menetapkan barang bukti berupa: 16 (enam belas) unit handphone Apple (IPHONE 11);Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2020/PN Smr10 (Sepuluh) unit handphone Apple (IPHONE XS MAX);2 (dua) unit handphone Apple (IPHONE XS);4 (empat) unit handphone Apple (IPHONE 8+);1 (Satu) unit handphone Apple (IPHONE X);11 (Sebelas) unit handphone Apple (IPHONE 7+);32 (tiga puluh dua) unit handphone Apple (IPHONE 7);2 (dua) Unit handphone Apple (IPHONE 6S+);10 (Sepuluh) unit kotak handphone Apple dalam keadaan
(IPHONE 11);10 (Sepuluh) unit handphone Apple (IPHONE XS MAX);2 (dua) unit handphone Apple (IPHONE XS); 4(empat) unit handphone Apple (IPHONE 8+); 1 (satu) unit handphone Apple (IPHONE xX); 11 (Sebelas) unit handphone Apple (IPHONE 7+); 32 (tiga puluh dua) unit handphone Apple (IPHONE 7); 2 (dua) Unit handphone Apple (IPHONE 6S+); 10 (Sepuluh) unit kotak handphone Apple dalam keadaan kosong; 20 (dua puluh) lembar label spesifikasi handphone apple; 4(empat) buah buku kwitansi smartphone Samarinda
RUSTAMAJI; Bahwa barang bukti yang berhasil disita/diamankan berupa:e 16 (enam belas) unit handphone Apple (IPHONE 11);e 10 (Sepuluh) unit handphone Apple (IPHONE XS MAX);e 2 (dua) unit handphone Apple (IPHONE XS);e 4(empat) unit handphone Apple (IPHONE 8+);e 1 (Satu) unit handphone Apple (IPHONE xX);e 11 (Sebelas) unit handphone Apple (IPHONE 7+); 32 (tiga puluh dua) unit handphone Apple (IPHONE 7);e 2 (dua) Unit handphone Apple (IPHONE 6S+); 10 (sepuluh) unit kotak handphone Apple dalam keadaankosong
1 (Satu) unit handphone apple (iphone XSMax); Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa barang bukti :16 (enam belas) unit handphone Apple (iphone 11);10 (Sepuluh) unit handphone Apple (iphone XS Max);2 (dua) unit handphone Apple (iphone XS);4 (empat) unit handphone Apple (iphone 8);1 (Satu) unit handphone Apple (iphone xX);11 (Sebelas) unit handphone Apple (iphone 7);32 (tiga puluh dua) unit handphone Apple (iphone 7);GN ea Se NY2 (dua) unit handphone Apple (iphone 6S);Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 851
(IPHONE 11);10 (Sepuluh) unit handphone Apple (IPHONE XS MAX);2 (dua) unit handphone Apple (IPHONE XS);4 (empat) unit handphone Apple (IPHONE 8+);1 (Satu) unit handphone Apple (IPHONE X);11 (Sebelas) unit handphone Apple (IPHONE 7+);32 (tiga puluh dua) unit handphone Apple (IPHONE 7);2 (dua) Unit handphone Apple (IPHONE 6S+);10 (Sepuluh) unit kotak handphone Apple dalam keadaan kosong; 20 (dua puluh) lembar label spesifikasi handphone apple;Dirampas Untuk dimusnhakan; 4 (empat) buah buku kwitansi
91 — 8
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Apple Iphone 6S dikembalikan kepada saksi Lie Tedy, 1 (satu) botol parfum merk IZZI, 1 (satu) botol parfum merk Belagio, 1 (satu) botol minyak wangi merk Gatsby dikembalikan kepada saksi Akhmad Iqballucky Raynaldy, 1 (satu) buah tas warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
dan setelah dilacak ternyatakeberdaan Iphone Apple 6S tersebut berada di sebuah rumah kos yangada daerah Jagalan, Kec.
KUKUH PRAKOSO, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan para terdakwa.Bahwa saksi pada hari senin, tanggal 12 juni 2017 saat sedangberpatroli mendapat informasi bahwa telah datang melapor saksi Lietedy yang kehilangan satu unit Iphone Apple dan setelah dilacak ternyatakeberdaan Iphone Apple 6S tersebut berada
Panggungrejo, Kota pasuruan.Halaman 6 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN PsrBahwa saksi saat masuk ke dalam tempat kos melihat kedua terdakwasedang duduk di depan kamar kos, sementara terdakwa Linda sedangmemegang 1 (satu) unit lbone Apple 6S sehingga saksi dan rekannyalangsung melakukan penangkapan terhadap kedua terdakwa.Bahwa selain 1 (satu) unit lbhone Apple 6S dari dalam tas warna coklatmilik terdakwa ditemukan barang bukti lainnya yaitu 1 (satu) botol parfumIZZ, 1 (satu) botol parfum merk Belagio
Iphone 6S ditinggal diatas meja.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Linda Kartika Sari mengambil1 (satu) buah Iphone Apple 6S lalu segera pergi dari Indomaret tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi Lie Tedy.Menimbang, bahwa 1 (satu) botol parfum merk IZZI, 1 (satu) botolparfum merk Belagio dan 1 (satu) botol minyak rambut merk Gatsby dan1 (satu) buah Iphone Apple 6S yang ada di rak Indomaret, yang diambil olehterdakwa Linda Kartika Sari dan terdakwa Maulana lyin tersebut seluruhnyaadalah milik Toko
Iphone 6S ditinggal diatas meja.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Linda Kartika Sari mengambil1 (satu) buah Iphone Apple 6S lalu segera pergi dari Indomaret tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi Lie Tedy.Menimbang, bahwa saksi korban Lie Tedy sebagai pemilik 1 (satu) buahHp Apple Iphone 6S dan Toko Indomaret sebagai pemilik barangbarangHalaman 12 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN Psr1 (satu) botol parfum merk IZZI, 1 (satu) botol parfum merk Belagio dan 1 (satu)botol minyak rambut merk Gatsby, yang
NENNY KARMILA, SH
Terdakwa:
IMAN DARMAWAN Als IMAN Bin MARGIONO
27 — 2
dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Bulan:
- Menetapkan tahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone ADVAN type S5E warna hitam beserta simcard dengan nomor 081278725954
- 1 (satu) bekas kotak rokok Sampoerna yang berisikan 100 (seratus) butir narkotika jenis pil ekstasy warna cream logo Apple
dengan berat 28,44 (dua puluh delapan koma empat puluh empat) gram yang dibungkus plastik bening transparan
- 1 (satu) bungkus plastik warna hitam
- 1 (satu) kotak warna krem yang bertuliskan GOOD DAY CAPUCINO
- 1.080 (seribu delapan puluh) butir narkotika jenis pil ekstasy warna cream logo Apple dengan berat 306,66 (tiga ratus enam koma enam puluh enam) gram dengan perincian sebagai berikut :
- 500 (lima ratus) butir pil ekstasy warna krem logo Apple<
/li>
- 480 (empat ratus delapan puluh) butir pil ekstasy warna krem logo Apple
- 100 (seratus) butir pil ekstasy warna krem logo Apple
semuanya dirampas untuk dimusnahkan
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;
- Membebankan lagi Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
jenis pil ekstasywarna cream logo Apple dengan berat 306,66 (tiga ratus enam komaenam puluh enam) gram dengan perincian sebagai berikut : 500 (lima ratus) butir pil ekstasy warna krem logo Apple 480 (empat ratus delapan puluh) butir pil ekstasy warna kremlogo Apple 100 (seratus) butir pil ekstasy warna krem logo AppleDirampas untuk dimusnahkan.4.
dengan berat 28,44 (dua puluhdelapan koma empat puluh empat) gram dan 1.080 (seribu delapan puluh) butirnarkotika jenis pil ekstasy warna cream logo Apple dengan berat 306,66 (tigaratus enam koma enam puluh enam) gram.
dengan berat 28,44(dua puluh delapan koma empat puluh empat) gram yang dibungkus plastikbening transparanc. 1 (satu) bungkus plastik warna hitamd. 1 (satu) kotak warna krem yang bertuliskan GOOD DAY CAPUCINOe. 1.080 (Seribu delapan puluh) butir narkotika jenis pil ekstasy warnacream logo Apple dengan berat 306,66 (tiga ratus enam koma enam puluhenam) gram dengan perincian sebagai berikut : 500 (lima ratus) butir pil ekstasy warna krem logo Apple 480 (empat ratus delapan puluh) butir pil ekstasy
warna kremlogo Apple 100 (seratus) butir pil ekstasy warna krem logo Appledibenarkan oleh saksi Jimmy Wijaya, saksi Rosudin Kosnadi, saksi IndraTarmizi, Saksi Agus dan terdakwa;Menimbang, bahwa disidang telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB : 1041/NNF/2018 tanggal 9April 2018, didapat kesimpulan bahwa barang bukti berupa tablet warna creamlogo Apple yang diperiksa positif mengandung Epilon yang terdaftar sebagaiGolongan Nomor Urut 128 pada Lampiran UU RI
krem logo Apple 480 (empat ratus delapan puluh) butir pil ekstasy warna krem logo Apple 100 (Seratus) butir pil ekstasy warna krem logo AppleMaka terbukti beratnya melebihi dari 5(lima) gram, dengan demikian beratnarkotika tersebut telah melebihi dari 5(lima) gram sebagaimana yang dimaksudpada unsur ketiga ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini juga telah terpenuhimenurut hukum;4.
1.BAMBANG A., SH.
2.IWAN S., SH.
Terdakwa:
SLAMET HANDOYO alias PENDIK
25 — 10
diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merek Apple
Kramat Bunder Kelurahan Senen Kecamatan SenenJakarta Pusat Handphone merek Apple tipe Iphone 6 G warna silvermilik Saksi telah diambil oleh Terdakwa dari dalam kantong jaket yangsedang dipakainya; Bahwa ketika Saksi sedang menelpon sambil mengendaraisepeda motor salah masuk ke pintu masuk jalur mobil sehingga Saksiputar balik dan Handphone Saksi masukkan/ simpan didalam sakujaket yang Saksi sedang pakai, dan saat putar balik tersebut ada orangyang mendekati Saksi (Terdakwa) dan Saksi tidak mengetahui
tipe Iphone 6 G warna silver dibawa kePolsek Senen untuk diproses lebih lanjut; Bahwa nilai dari 1 (Satu) unit Handphone merek Apple tipe Iphone6 G warna silver milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa tersebutkurang lebih Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah), dan sudahdipakainya kurang lebih setahun; Bahwa Terdakwa dalam mengambil Handphone milik Saksitersebut sebelumnya tidak minta izin terlebin dahulu kepada Saksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi
Kramat Bunder Kelurahan Senen Kecamatan Senen JakartaPusat, Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit Handphonemerek Apple tipe Iphone 6 G warna silver, milik dari saksi Iqbal Pahtama,dari dalam saku jaket yang sedang dipakainya; Bahwa berawal ketika Terdakwa sedang berada didepan pintu masuksebelah Selatan Stasiun Senen melihat saksi Iqbal Pahtama sedangmenelpon sambil mengendarai sepeda motor salah masuk ke pintu masukjalur mobil sehingga saksi Iqbal putar balik dan saat putar balik
Kramat Bunder Kelurahan Senen Kecamatan Senen Jakarta Pusat,Terdakwa Slamet Handoyo Alias Pendik, telah mengambil barang berupa 1(Satu) unit Handphone merek Apple tipe Iphone 6 G warna silver milik darisaksi Iqbal Pahtama;Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unitHandphone merek Apple tipe Iphone 6 G warna silver tersebut, dengan caraketika Terdakwa sedang berada didepan pintu masuk sebelah SelatanStasiun Senen melihat saksi Iqbal Pahtama sedang menelpon sambilmengendarai sepeda
Kramat Bunder Kelurahan Senen Kecamatan Senen Jakarta Pusat,Terdakwa Slamet Handoyo Alias Pendik, telah mengambil barang berupa 1(satu) unit Handphone merek Apple tipe Iphone 6 G warna silver milik dari Saksikorban Iqbal Pahtama;Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) unitHandphone merek Apple tipe Iphone 6 G warna silver tersebut, dengan caraketika Terdakwa sedang berada didepan pintu masuk Stasiun Senen melihatsaksi Iqbal Pahtama sedang menelpon sambil mengendarai sepeda motor
83 — 37
PEE EEE EEE ELE EE EE EE EE EE EEE PEELE EEEAREAL ETE PEL APPLE AP ELEL EEE EEE EE LEE EEE LEE PELE EEE EEE EE EE EE PELE PEE PE EE PEE EEE EEE EE PEE EE EEPRPEL TEP EL APPLE APE LEE EEE ELE LEE EEE LEE EE LE EE EE EE EE EEE PELE PEE PEPE EE PEE PE PEE PEE EE PE EE PE EEAREAL ETE P EE PEELE APE LEE PEEL EEE LEE EEE LEE EE LEE EE PE EEE EE EE EEE PELE PEE PEE PEE EEE PEE EE PE PEEPRPPL ATPL AL APPLE APE LEE EEE LEE ELE LE EEE LEE EE LEE EEE EE EE EE FEE PEE PEE PEPE PEE EEE EE PEE PEE PEEPRPPL ETE
EEE EE EEE EE EEE ELE EE EEE EEPRPPL ETE L EL PEELE AP ELEE EEE EEE EE LEE EEE LEE ELE EE EE EEE EE EE EEE PEE PELE PEE PEE EEE EEE EE PEE EEEPRPPL ATE PER APPLE APE LEE EEE ELE LEE EEE LEE EEE LEE TE EE EE EE EE PEE PEPE PEE PEE PE PEE PEE EE PEE EE PEEAREAL ETE PEL APPLE AP ELEL EEE EEE EE LEE EEE LEE PELE EEE EEE EE EE EE PELE PEE PE EE PEE EEE EEE EE PEE EE EEfRPPL ETE P EL APPLE APE LEE EEE ELE LEE EEE LEE EE LEE EE EEE EE PE PE PEE PEE PEPE PEE EEE PLE EEE PEELE PEE PEEAREAL ETE P EE PEELE
PEE PEE PEE EEE PEE EE PE PEEfRPEL ETE P EL APPLE APE LEL EEE EEL FEE EEE EEE EE EEE FE LEE EE LE EE PE EEE PEE PEE PEE PEE EEE EEEPRPPL ETE L EL PEELE AP ELEE EEE EEE EE LEE EEE LEE ELE EE EE EEE EE EE EEE PEE PELE PEE PEE EEE EEE EE PEE EEEfRPFL ETL AL APPLE AP ELEE EEE LEE EE LEE EEE LEE PELE TELE ETE FEE PEE EE LEE PEE EE EEE EE EEE EEE EE EEPRPAL ETE PEE APPLE APE LEE PEELE EE LEE EEE LEE ELE EE EE EEE EE EE EE PEELE PEELE PEE PEE EEE PELE EE PEE EEEAREAL ETE PEL APPLE APE LEE EEE LEE ELE LEE
PEE PEE EEE EEE EE PEE EEEPRPEL ETE LAL APPLE APE LEE EEE PEE EEE PEE EEE PEE FE PEE EEE EEE EEE PE EEE PEE PEE EE PE EEE PEE PEPRPAL ETE PEE APPLE APE LEE PEELE EE LEE EEE LEE ELE EE EE EEE EE EE EE PEELE PEELE PEE PEE EEE PELE EE PEE EEEfRPAL ETE PAL APPLE AP ELEE EEE EEE EEE LEE EEE LEE EEE EEE PE EE PEE EEE PE PEE EEE EEE EE EEE EE EE EEPRPPL ETE L EL PEELE AP ELEE EEE EEE EE LEE EEE LEE ELE EE EE EEE EE EE EEE PEE PELE PEE PEE EEE EEE EE PEE EEEPRPPL ATPL EL APPLE APE LEE EEE LEE ELE EE EEE
PELE PEE PEE EEE EEE EE PEE EEEPRPPF ATE PEL APPLE ELE LEE ELE LEE EEE EE EEE PEE EEE PEELE PE EE PEE LE PE EE EEE LEE EE LEE EE PEE PEAREAL ETE PEL APPLE AP ELEL EEE EEE EE LEE EEE LEE PELE EEE EEE EE EE EE PELE PEE PE EE PEE EEE EEE EE PEE EE EEPRPPL TEP EL APPLE APE LEE EEE EEE ELE LEE EEE LEE EE PE CE EE PE EEE PEE PEE EEE EEE EE EEE EEE EEEAREAL ETE P EE PEELE APE LEE PEEL EEE LEE EEE LEE EE LEE EE PE EEE EE EE EEE PELE PEE PEE PEE EEE PEE EE PE PEEPRPAL ETE PAL APPLE APE LEE FEEL ELE LEE EEE
163 — 40
koper berwarna abuabu merk American Tourist;(((((empat) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5C;(enam) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5S;(satu) pcs handphone merek Apple tipe Phone 5C;(dua) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5S;(46122 (dua) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5S;2(dua) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5S;Masih dipergunakan dalam perkara atas nama Rifan Lesmana;Halaman 3 Putusan Nomor 2200/Pid.Sus/2015/PN.
ChandraLesmana; 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3275032810840014 a.n.Chandra Lesmana; 1 (satu) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 6S; 1 (satu) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 6S;(dua) buah kotak handphone merk Apple;(satu) buah celana panjang berwarna coklat merk LEGGSpcs handphone merek Apple tipe /Phone 5G;pcs handphone merek Apple tipe LPhone 4S;pcs handphone merek Apple tipe LPhone 4G;pcs handphone merek HTC tipe Buterfly;pcs handphone merek HTC tipe One M7;= = NO => =
= BNsatu) buah rompi berwarna ungu tanpa merk;satu) buah jaket berwarna coklat merk Cardinal Casual;satu) buah Celana berwarna hitam tanpa merk;satu) buah koper berwarna abuabu merk American Tourist;empat) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5C;satu) pcs handphone merek Apple tipe Phone 5C;dua) pcs handphone merek Apple tipe LPhone 5S;dua) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5S;'ONO NY NY OO LK FS FS =((((((enam) pcs handphone merek Apple tipe Phone 5S;((((dua) pcs handphone merek Apple tipe
Chandra Lesmana;1 (satu) pcs handphone merek Apple tipe Phone 6S;1 (satu) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 6S;oe mS ee(2 (dua) buah kotak handphone merk Apple:9. 1(10.1 pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5G;satu) buah celana panjang berwarna coklat merk LEGGS11.1 pcs handphone merek Apple tipe LPhone 4S;12.1 pcs handphone merek Apple tipe Phone 4G;13.2 pcs handphone merek HTC tipe Buterfly;14.1 pcs handphone merek HTC tipe One M7:15.116.117.118.1satu) buah rompi berwarna ungu tanpa merk;tu
merek Apple tipe LPhone 5S;tanggal 06 Oktober 2015 a.n.
134 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa untuk mendapatkan perlindungan hukum terhadap produkprodukberupa segala macam pakaian dalam untuk wanita yang menggunakan merekARROW APPLE + Lukisan Buah Apel tersebut, Penggugat telah mendaftarkanmerek ARROW APPLE + Lukisan Buah Apel ke Instansi yang berwenangdalam hal ini ke Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia, dan setelah melalui mekanisme perundangundangan yang berlaku pendaftaran merek ARROW APPLE + Lukisan BuahApel milik Penggugat tersebut
Menyatakan bahwa pendaftaran merek ANCHOR APPLE BIO + LukisanBuah Apel daftar nomor IDM000211123 tanggal 20 September 2011 kelasbarang 25 dan merek ANCHOR APPLE BIO Daftar Nomor IDM000322691tanggal pendaftaran tanggal 21 Juli 2009 milik Tergugat mempunyaipersamaan pada pokoknya dengan merek ARROW APPLE + Lukisan BuahApel Daftar Nomor IDM000238446 tanggal 1 Maret 2010 (ex Daftar Nomor448573) dan Daftar Nomor IDM000238448 (ex daftar nomor 448572) milikHal.6 dari 21 hal. Put.
HAM untuk mencoret merek ANCHOR APPLE BIO + Lukisan Buah Apeldaftar nomor IDM000211123, tanggal 20 September 2011 kelas barang 25dan Merek ANCHOR APPLE BIO daftar nomor IDM000322691, tanggalpendaftaran 21 Juli 2009 milik Tergugat dari Daftar Umum Merek danHal.9 dari 21 hal.
dimana ANCHOR APPLE BIO milik Pemohon PeninjauanKembali (dahulu Tergugat) sedangkan ARROW APPLE milik TermohonPeninjauan Kembali (dahulu Penggugat), dengan demikian PertimbanganJudex Facti yang menyatakan merek ANCHOR APPLE BIO Daftar NomorIDM 000 322 691 dan merek ANCHOR APPLE BIO + Lukisan Apel DaftarNomor IDM 000 211 123 atas nama Pemohon Peninjauan Kembali (dahuluTergugat) dan Merek ARROW APPLE + Lukisan Apel Daftar Nomor IDM000 238 448 dan Merek ARROW APPLE + Lukisan Apel Daftar Nomor IDMHal
APPLE + Lukisan Apel DaftarNomor IDM 000 238 448 dan Merek ARROW APPLE + Lukisan ApelDaftar Nomor IDM 000 238 446 atas nama Termohon PeninjauanKembali (dahulu Penggugat); Merek ANCHOR APPLE BIO Daftar Nomor IDM 000 322 691 dan merekANCHOR APPLE BIO + Lukisan Apel Daftar Nomor IDM 000 211 123atas nama Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu Tergugat) tidakmemiliki daya persamaan pada pokoknya atau keselurannya denganMerek ARROW APPLE + Lukisan Apel Daftar Nomor IDM 000 238 448dan Merek ARROW APPLE + Lukisan