Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Kasmuri, Serda NRP. 31950045551273, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara : Selama 1 ( satu ) tahun.

Serda Kasmuri

Lab : 01/NNF/2014 tanggal 6 Januari 2014An.Serda Kasmuri dengan hasil pemeriksaan Urine milik Terdakwapositif (+) mengadung Metamfetamine terdaftar dalam Gol. No.

Serda Kasmuri yang dikeluarkan oleh pemeriksa yaitu ZulniErma, AKBP NRP. 60051008 dan Sdri. Deliana Naiborhu, S.Si. AptPenata NIP 197410222003122002 serta diketahui oleh Drs.

Serda Kasmuri yang dikeluarkan oleh pemeriksa yaitu ZulniErma, AKBP NRP. 60051008 dan Sadri. Deliana Naiborhu, S.Si. AptPenata NIP 197410222003122002 serta diketahui oleh Drs.

Kasmuri, Serda NRP.31950045551273, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan:PidanaPenjara : Selama1 (satu) tahun.223. Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis laboratorium Barang Bukti Urine dan SerumDarah No. Lab: 01/NNF/2014 tanggal 6 Januari 2014 An.

Serda Kasmuri yangdikeluarkan oleh pemeriksa yaitu Zulni Erma, AKBP NRP. 60051008 dan Sari.Deliana Naiborhu, S.Si. Apt Penata NIP 197410222003122002 serta diketahui olehDrs. Melta Tarigan, M.Si AABP NRP. 63100830 An.Kalabfor Bareskrim Polri cabangMedan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

KAMARIANTO Bin KASMURI

Menyatakan terdakwa KAMARIANTO Bin KASMURI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP dalam DakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMARIANTO Bin KASMURIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam masa tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Menentapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KAMARIANTO Bin KASMURI pada hari Senintanggal 05 Mei 2014 sekira Pukul 02.00 Wib atau dalam bulan Mei tahun 2014atau setidaktidaknya

, bahwa subjek hukum atau Naturalijk Person yangdimaksud adalah individu/badan hukum yang memiliki hak dan kewajiban untukdapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukan oleh individu/badan hukum sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa atau Naturalijk Person yangdimaksud didalam unsur ini adalah individu yang memiliki identitas dankemampuan untuk bertanggungjawab;Menimbang, bahwa yang menjadi pelaku dalam surat DakwaanPenuntut Umum adalah Terdakwa KAMARIANTO Bin KASMURI

, mengakuiidentitasnya didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan kepersidangan, serta keterangan Terdakwa adalah benar segalaidentitas Terdakwa KAMARIANTO Bin KASMURI, adalah benar dan sesuaidengan identitasnya didalam perkara ini, sehingga tidak terjadi eror in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaTerdakwa bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Menyatakan Terdakwa KAMARIANTO Bin KASMURI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;A. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KAMARIANTO Bin KASMURI

PUTUSANNomor : 506/PID.B/2014/PN.BLS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang bersidang di SelatpanjangKabupaten Kepulauan Meranti,yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : KAMARIANTO Bin KASMURI ;Tempat lahir : Parit Besar ;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/14 Desember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 506/Pen.Pid/2014/PN.BLS. tanggal 03 Nopember 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ; e Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:506/Pen.Pid/2014/PN.BLS. tanggal 03 Nopember 2014 tentang PenentuanHari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan: Berkas Perkara Pidana Nomor : 506/Pid.B/2014/PN.BLS, atas namaTerdakwa: KAMARIANTO Bin KASMURI

tersebut; Setelah mendengar :1.Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan; Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di mukapersidangan; Terdakwa yang didengar keterangannya dimuka persidangan;Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakandi muka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa KAMARIANTO Bin KASMURI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan

Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapamenurut Doktrin Ilmu Hukum ialah setiap orang yang dapat dijadikan sebagaiSubyek Hukum, atau pendukung hak dan kewajiban dimana dalam perkara initidak lain adalah Terdakwa KAMARIANTO Bin KASMURI yang dihadapkandipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum, yang setelah dibacakan identitasnyaoleh Ketua Majelis tidak disangkal oleh Terdakwa tetapi dibenarkannya, denganHalaman7 dari11 Putusan No. 506/Pid.B/2014/PN.BLSdemikian maka unsur

Menyatakan Terdakwa KAMARIANTO Bin KASMURI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oieh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa KASMURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KASMURI

oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa.Halaman dari 11 Putusan No. 1033/Pid.B/2015/PN Jkt TimTelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timuryang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa KASMURI

bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMURI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan , dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 unit kendaraan roda dua jenis Honda beat tahun 2013 warna putihNo.Pol.B3038 TVS berikut STNK nya an pemilik Roy Jimmy Indra Kasih;Dikembalikan kepada saksi Roy Jimmy Indra Kasih

keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan /pledoi tersebut, Jaksa Penuntut Umumtidak mengajukan Replik secara tertulis, melainkan secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya diatas;Menimbang, bahwa atas Replik yang diajukan secara lisan tersebut, Terdakwatidak mengajukan Duplik melainkan secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannyadiatas;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini , karena telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut; Bahwa ia Terdakwa Kasmuri

memberatkan ; Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat dan merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 9 dari 11 Putusan No. 1033/Pid.B/2015/PN Jkt Tim Terdakwa masih muda sehingga diharapkan masih dapat memperbaiki kelakuannyadikelak kemudian hari;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP, dan pasalpasal lain dalamUndangUndang NO 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta perturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa KASMURI

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa nama Pemohon KASMURI pada Kartu Tanda Kependudukan Pemohon Nomor NIK : 3576021010720001, Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 474.1/8125/410.205/1988; Kartu Keluarga Pemohon Nomor :3576032707160017, Buku Nikah Pemohon Nomor : 705/52/X/1999, dengan nama Pemohon yang tertulis AMIR pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang lama dengan Nomor NIK : 6.02.1007.11759, dan Sertipikat Hak Milik (SHM) atas nama Nomor 784 adalah satu orang yang sama;Membebankan

KASMURI

Menyatakan anak laki-laki yang bernama ZAINURI, lahir di Pati tanggal 05 Juni 1994 adalah anak laki-laki kelahiran ke 7 (tujuh) dari pasangan suami istri bernama KASMURI dan SUMINI; 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama ZAINURI, lahir di Pati tanggal 05 Juni 1994, anak Laki-laki kelahiran ke 7 (tujuh) dari pasangan suami istri bernama KASMURI dengan SUMINI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ; 4.

KASMURI

Menyatakan anak laki-laki yang bernama: AGUS MACHRUS, yang lahir di Pati tanggal 4 Juli 1999 adalah anak kelahiran ke 5 (lima) dari pasangan suami isteri bernama KASMURI dan SUWATI3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak bernama AGUS MACHRUS, yang lahir di Pati tanggal 4 Juli 1999 adalah anak kelahiran ke 5 (lima) dari pasangan suami isteri bernama KASMURI dan SUWATI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya4.

KASMURI

PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNo. 271/Pdt.P/2013/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :Nama : KASMURI ;Umur :55 Tahun, /1 Juli 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam Alamat : Desa Purwokerto Rt.01 Rw.03, KecTayu, Kab.Pati ;Pekerjaan : Petani; Selanjutnya disebut sebagai

Menyatakan anak lakilaki yang bernama: AGUS MACHRUS, yang lahir diPati tanggal 4 Juli 1999 adalah anak kelahiran ke 5 (lima) dari pasangan suamiisteri bernama KASMURI dan SUWATI,3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anakbernama AGUS MACHRUS, yang lahir di Pati tanggal 4 Juli 1999 adalah anakkelahiran ke 5 (lima) dari pasangan suami isteri bernama KASMURI danSUWATI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan aktakelahirannya; 4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor ; 90/V/1980, tertanggal 14 Mei 1980atas nama : KASMURI dan SUWATI, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatantAYU, Kantor Urusan Agama Pati, selanjutnya (diberi tanda P3); 4. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318190108080540 atas nama :SADAR, alamat Desa Purwokerto Rt.01 Rw.03, Kec.Tayu,Kab.Pati, selanjutnya(diberi tanda P4; 5.

bernama KASMURI dan SUWATI.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anakbernama AGUS MACHRUS, yang lahir di Pati tanggal 4 Juli 1999 adalah anakkelahiran ke 5 (lima) dari pasangan suami isteri bernama KASMURI danHal 7 PEN.No.: 271/Pdt.P/2013/PN.PtSUWATI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan aktakelahira nnya; === 2 === == == 4.

Menyatakan bahwa di Sidoaijo, pada tanggal 28-12-2004, telah lahir seorang anak Laki-laki yang hernama RENDI WAIIYU ANDREAS anak ke-3 (Tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama KASMURI dan ASTUTIK;4. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupalen Sidoaijo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya;5.

KASMURI

PENETAPANNomor: 1384/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUITANAN YANG MAHA ESA'Pengadilan Negeri Sidoaijo yang mengadili perkarapeTkaia perdata pathPengadilan Tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapennohonan :KASMURI, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Pekerjaan Supir, lahir di Sidoarjo, padatanggal 05101967, Agama Islam, bertempat tinggal di Sengon, RT.011RW.003, Desa Reno Kenongo, Kecamatan Porong; Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut Ssebagal ....

WAHYU ANIDREAS, anak ke 3 (rigs) daripasangan suami isteni yang bernnia KASMURI dan ASTUTIK;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan ClaL'n Sipil Sidoaijountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelabiran untuk WargaNegara Indonesia dalam lahun yang sedang berjalan dan diterbitkan AbeKelahirannya ;Membthankan biaya perkaia mi kepada Negara ;Mernimbang, bahwa path hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap dipersidangandan atas pertanyaan Hakim, pemohon membenikan

(satu) lembar foto copy Swat Kelabiran yang ditandatangani oleb Kepala DesaReno Kenongo No: 178140415J818108,diberitanda:P4;5. 1 (salt,) lembar fob copy Kartu Keluarga No 351504031011001 alas nama KepalaKeluarga KASMURI, diberi tanda : P.5;6. 1 (sam) lembar fob copy Sinai Pemyataan Miskin, yang ditethitkan oleh Kepala DesaReno Kenongu, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, diberi landa : P.6;7. 1 (sam) lembar fob copy Swat Keterangan Tidak Mampu, yang diterbitkan oleh KepalaDesa Reno Kenongo, Kecamatan

WAHYU ANDREAS anak ke3 daripasangan suami isteni bernama KASMURI dan ASTUTIK tidak mempunyai aktakelahixan; Bahwa benar anak pemohon yang bemama RENDI WAITYJJ ANDREAS sampai saat ini belum didaflazkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil setempat;Alas ketenmgan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

IIDJU/OT.OI 03/112012 tertanggal 16 Januari 2012 serla Peraturan lain yang berlaku danBersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan pennohonan Pemohun untuk seluruhnya;2 Menyatakan pemerlksaan perkara permohonan un dilakukan secaia CumaCuma(prodeo);3 Menyatakan bahwa di Sidoaijo, pada tanggal 28122004, telah lahir seorang anakLakilaki yang hernama RENDI WAITYU ANDREAS anak ke3 (Tiga) daripasangan suami isteri yang bernama KASMURI dan ASTUTIK;4 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : KASMURI PRAKA NRP. 31950045551273, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Praka KASMURI

Arif. 1 (satu) lembar Visum et Repertum atas nama Kasmuri No.03/11/VER/UGD/RSBH/2004 tanggal 19 Mei 2004 yang dikeluarkandari RS Bina Husada Cibinong Bogor dan ditanda tangani olehDr. M.

Arif. 1 (satu) lembar Visum et Repertum atas nama Kasmuri No.03/11/VER/UGD/RSBH/2004 tanggal 19 Mei 2004 yangdikeluarkan dari RS Bina Husada Cibinong Bogor dan ditandatangani oleh Dr. M.

Arif. 1 (satu) lembar Visum et Repertum atas nama Kasmuri No.03/11/VER/UGD/RSBH/2004 tanggal 19 Mei 2004 yangdikeluarkan dari RS Bina Husada Cibinong Bogor dan ditandatangani oleh Dr. M. Arif.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima riou rupiah).5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu KASMURI, PRAKA NRP.31950045551273 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Praka KASMURI

Saksi mengetahui kalau Terdakwa telah melakukan pencurianpada pukul 22.00 wib di piketan, pada waktu Saksi tanya Sertu EdiPurnomo Apakah melihat Praka Kasmuri ? dan dijelaskan bahwaPraka Kasmuri ditahan di Denpom karena mencuri sepeda motor.5. Setelah mengetahui peristiwa itu, motor Terdakwa Saksi simpandi rumah, setelah itu Saksi kembalikan kepada Istri Terdakwa.6. Bahwa...6.

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini setelahdiperiksa identitasnya adalah benar bernama KASMURI yang statusnyaanggota militer aktif berpangkat Praka NRP. 319500 45551273,yang berdasarkan surat dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/7/K/AD/II 09/11I1/2004 tanggal 24 Maret 2004 telah didakwadalam dakwaan tunggal melakukan tindak pidana Barangsiapa untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) KASMURI, PRAKANRP.31950045551273 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana > Pencurian yang dilakukan denganmerusak.Dae Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Ss Menetapkan barang bukti berupaSurat surat: 2 (dua) lembar foto sepeda motor Honda Kharisma Nopol.F 134157 E Noka : MHIJB

Menyatakan terdakwa JUNAEDI Bin KASMURI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

- JUNAEDI Bin KASMURI

Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut ;Setelah memperhatikan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dimukapersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dimukapersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah didakwaJaksa Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa JUNAEDI Bin KASMURI

rumah saksi TEGUH WURIYANTO BinSAARI turut Desa Purwokerto Rt.02/04 Kecamatan Patebon KabupatenKendal setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendal, dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011 sekira pukul10.00 wib terdakwa JUNAEDI Bin KASMURI

H9109BNoka : MHBG1CG1FBJ065868 Nosin : HR15995373A ;Bahwa saksi mendengar dari suaminya yang mengatakanbahwa mobil NISAN GRAND LIVINA disewa oleh orang yangmengaku bernama JUNAEDI bin KASMURI dengan alamatJl.Mayor Kusmanto Rt.01/01, No.46 Kudus ;Bahwa benar terdakwa ini adalah orang yang namanyaJUNAEDI Bin KASMURI ;Bahwa JUNAEDI baru satu kali ini menyewa mobil milik suamiSaksi ;Bahwa benar NISAN GRAND LIVINA, warna merah, tahun 2011Nopol : 9109B tersebut yang disewa oleh sdr.

Berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa bahwa yang melakukan tindak pidanaadalah terdakwa JUNAEDI Bin KASMURI, tidakterdapat alasan pembenar maupunalasanpemaaf terhadap diri terdakwa sehingga iaharuslah mempertanggung jawabkanperbuatannya didepan hukum .

Unsur initelah terbukti atau terpenuhi ;Unsur 4 : Mengaku sebagai milik sendiri :Bahwa terdakwa JUNAEDI Bin KASMURI dalammenguaSai barang berupa 1 (satu) unit mobilNISAN GRAND LIVINA warna merah tahun 2011Nopol.

KASMURI Bin TARMUDI dan terdakwa II. WARDI alias WADENG Bin TARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KASMURI Bin TARMUDI dan terdakwa II. WARDI alias WADENG Bin TARYONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KASMURI Bin TARMUDI

Nama Lengkap KASMURI Bin TARMUDI Tempat lahirIndramayu Umur atau tanggal lahir46 tahun/ 03 Januari 1969 Jenis kelaminLakilaki Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Bugis Blok CilempungRt. 018 Rw. 005 KecamatanAnjatan KabupatenIndramayuAgama IslamPekerjaan Wiraswasta2.

KASMURI Bin TARMUDI dan terdakwa II.WARDI alias WADENG Bin TARYONO bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Subsidair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KASMURI Bin TARMUDIdan terdakwa II.

KASMURI Bin TARMUDI dan terdakwa II.

KASMURI Bin TARMUDI dan terdakwa II.WARDI alias WADENG Bin TARYONO (sebagai bandar) kemudianterdakwa I meletakan 3 buah dadu yang bergambar Gajah, Kijang,Banteng, Macan, Babi, Kuda di atas piring kemudian ditutup denganblong lalu diangkat kemudian dikocok satu kali kemudian beberapa orangpemasang yang belum tertangkap memasang uang pada lapak bergambarGajah, Kijang, Banteng, Macan, Babi, Kuda sesuai dengan pilihanpemasang dengan uang taruhan;e Bahwa selanjutnya terdakwa I membuka blong kemudian terdakwa

KASMURI Bin TARMUDI dan terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa KASMURI bin RIPAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;----------------2.Membebaskan terdakwa KASMURI bin RIPAN dari Dakwan Primair tersebut ;-----3.Menyatakan terdakwa KASMURI biN RIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KASMURI bin RIPAN

dicocokkandengan catatan terdakwa KASMURI bin RIPAN , apabila ada salah satu pemasang yangnomor tebakannya cocok dengan angka yang keluar maka uang hasil penjualan tersebutdiberikan kepada pemasang yang beruntung, namun apabila jumlah uang kemenangannyabesar maka terdakwa KASMURI bin RIPAN akan meminta pembayaran kepada pengepul,sedangkan untuk taruhan dari pemasang yg tidak beruntung diambil oleh JOKO (DPO)dirumah terdakwa KASMURI bin RIPAN.

yg tidak beruntung diambil oleh JOKO (DPO) dirumahterdakwa KASMURI bin RIPAN.

diambil oleh JOKO (DPO) dirumahterdakwa KASMURI bin RIPAN.

beruntung diambil olehJOKO (DPO) dirumah terdakwa KASMURI bin RIPAN.

Mengadili :1. menyatakan terdakwa KASMURI BIN KASRANI tersaebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidan penjara selama 5(lima) bulan.3.Menetapkan penahan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhklan.4.Menetapkan terdakwa agar tetap didalam tahanan.5.Menetapkan barng bukti berupa : 1(satU0 buah besi begisting penyangga cor

KASMURI BIN KASRANI

PUTUSANNomor :184/ Pid.B/ 2009/ PN.Dmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkera pidana dalam tingkat pertama dengan acara Biasa telah@enjetuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : KASMURI bin KASRANI ;Tempat lahir : Demak ;Umur / tgl. Lahir : 48 Tahun / LAHIR TAHUN 1961;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Dk.

Demak yangmeengadili perkara ini agar Majelis menjatuhkan pidana"eickwa selama 7 ( tujuh ) bulan ; 3.Menimbang bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutsea mengajukan pembelaan secara tertulis kepada Majelis Hakim , gece pokoknya : mohon keringanan hukuman dengan alasan :, Sengat menyesali perbuatanya dan tidak akan mengulangi lagi= . terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Miemimbang bahwa, Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan olehLum dengan dakwaan sebagai berikut : Bites iia terdakwa KASMURI

M E N G A D I L I-Menyatakan terdakwa KANAPI bin KASMURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam dakwaan Primair tersebut ;-Membebaskan terdakwa KANAPI bin KASMURI oleh karena itu dari Dakwaan Primiar tersebut ;-Menyatakan terdakwa KANAPI bin KASMURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KANAPI Bin KASMURI

Menyatakan terdakwa KANAPI Bin KASMURI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum., sebagaimanadalam dakwaan Primair JPU.2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan terdakwa KANAPI Bin KASMURI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikutserta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umumsebagaimana dalam dakwaan Subsidair JPU.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.5.

persidangan terdakwa melalui pembelaaanlisannya memohon kepada Majelis Hakim untuk meringankan hukuman terdakwadengan alasan terdakwa masih memiliki tanggungan keluarga , terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Menimbang, bahwaterdakwa di depan persidangan menyatakan tidak akandidampingi penasehat hukum dan akan maju sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagaiberikut : DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa KANAPI Bin KASMURI

sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai ketentuan pasal 303 ayat (1) ke3SUBSIDAIR :weceee Bahwa terdakwa KANAPI Bin KASMURI, pada hari Jumattanggal 14 Oktober 2011 sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Oktober 2011, bertempat didukuh Mberan Desa Tambaharjo Kecamatan Pati Kabupaten Pati,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, ikut serta mainjudi dijalan umum, atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam dakwaan Primair tersebut ;e Membebaskan terdakwa KANAPI bin KASMURI oleh karena itu dari DakwaanPrimiar tersebut ;e Menyatakan terdakwa KANAPI bin KASMURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main Judi yangdiadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 bulan dan

Pemohon:
KASMURI

PENETAPANNomor : 155/Pdt.P/2020/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :KASMURI,Tempat lahir di Grobogan, 01 Agustus 1945, Jenis Kelamin : LakiLaki,Pekerjaan : Petani/Pekebun, Agama : Islam, bertempat tinggal di NgrotoRT.003 RW.005 Desa Ngroto, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan;Se@DAGAI neon eee nn ene nn ence enn enne Pemohon

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakantetap pada Surat Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmelalui telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3315170108450001 tangggal : 11092012 atas nama: KASMURI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.

Grobogan, diberi tanda P1 ;2 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3315171807073095, tangggal : 18032013 atasnama Kepala Keluarga : KASMURI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P2 ;3 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 165/Kua.11.15.06/PW.01/03/2020,tangggal : 12032020 atas nama: KASMURI dan LARASATI yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kec. Gubug Kab.

Gubug Kab.Grobogan, diberi tanda P4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan No. 474.4/009/III/2020, tanggal : 23032020 atasnama: KASMURI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nrgoto Kec. Gubug,Kabupaten Grobogan, diberi tanda P5 ;6 Fotocopy Keterangan Kematian No. 474/44/1/2017, tanggal : 01012017 atasnama: PARMAN yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngroto Kec.

Menyatakan Terdakwa KASMIADI Bin KASMURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia tanpa persetujuan dari penerima fidusia; 2.

KASMIADI Bin KASMURI

PUTUSANNomor : 379/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAean Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : KASMIADI Bin KASMURI.

Berkas Perkara atas nama KASMIADI Bin KASMURI beserta seluruhlaMPIPANMY G, 5 =~ 2mm nnn meee nnninnnmnmnnnnnnnmnnmnmmnmnmnmemmmanmnntmeSareea Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danmendengar keterangan T erdakwa ; nn nn none ne renee nnnn neHal 1 dari 18 Halaman Putusan No.379/Pid.B/2017/PN.Pbr.pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMEMUtUSKAN : 29222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nner ne nn nnn n tenn ee nen nen ne nae1.

Menyatakan Terdakwa KASMIADI Bin KASMURI bersalah melakukan TindakPidana mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia tanpapersetujuan tertulis dari penerima Fidusia, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan pertama Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMIADI Bin KASMURI berupa: Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalan oelh Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetapGITANEIN; ~n nomen nn nnn nnn nnn nn enn enn nnn onennn nnn anna nennnnnssansnnnonnnnae Denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair selama 4(empat) bulan kurungan; 2220202 2 noone ne ne3.

BFI Finance Indonesia, Tok mengalamikerugian sebesar Rp. 241.340.000, (dua ratus empat puluh satu tiga ratus empatpuluh ribu rupiah). 22222 nnn nn nnn nn ncn cn ec ec nonewomen nnnn= Perbuatan Terdakwa KASMIADI Bin KASMURI tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 UndangUndang RI No. 42 Tahun1999 tentang Jaminan Fidusia.

Pemohon:
KASMURI

NGATIMI BINTI KASMURI

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili Perkara Perdata Permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh:NGATIMI BINT KASMURI, tempat/tanggal lahir Sukomoro, 6 Juni 1976, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, kKewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Sukomoro RT 029 RW 006 Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,

Menyatakan terdakwa MISNO bin KASMURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MISNO bin KASMURI

Februari 2012 tentang Penunjukkan Majelis HakimPenetapan Hakim Ketua Majelis No : 10/Pid.B/2012/PN.Bms. tanggal 14 Februari2012 tentang hari sidang;Berkas Perkara dan surat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini.Telah mendengar dan memperhatikan:Surat dakwaan Penuntut Umum, Keterangan para saksi, terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidanganPembacaan tuntutan dari Penuntut Umum pada tanggal 14 Maret 2012 yang padapokoknya memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa MISNO bin KASMURI

bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan kami melanggar pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNO Bin KASMURI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan supaya barang bukti berupa:1 (satu) dompet kulit warna coklat, uang Rp.114.000, STNK sepeda motor No.Pol D6902 VJ, 10 batang rokok LA,KTP an.Ruri Yatus Siyam dikembalikan kepada saksiRuri Yatus Siyam

Perkara : PDM 03/ Banyu/ EPO/ 02.12 tanggal 14 Februari 2012, yangselengkapnya sebagai berikut :Sane Bahwa terdakwa MISNO Bin KASMURI pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2012sekitar pukul 18.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Januari 2012bertempat di warung milik saksi KUAT PAMBUDI di Desa Kamulyan Rt.05 Rw.02,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyumas, mengambil barangsesuatu

tanggal 8 januari 2012 sekitar pukul 12.30 wib untuk main keKebumen dan saksi tidak curiga;e Bahwa saksi bembenarkan barang bukti 1 unit sepeda motor yamaha Mio warnahijau No.Pol R 4608 FL berikut STNK adalah miliknyaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa mengakui telah diperiksa di penyidik dan membenarkan seluruhisi berita acara penyidik.Bahwa terdakwa MISNO Bin KASMURI

yang memberatkan maupun meringankan terdakwa :13Halhal yang memberatkan; e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan orang lain.Halhal yang meringankan: e Terdakwa mengakui segala perbuatannya dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa sudah menikmati hasilnya;e Terdakwa masih muda usia dan masih bisa memperbaiki perbuatannya.Mengingat pasal 362 KUHP dan pasalpasal yang ada dalam KUHAP serta aturanaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.M ENGADILI 1 Menyatakan terdakwa MISNO bin KASMURI