Menyatakan terdakwa RIPAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RIPAI

Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Kamis, tanggal 21 Mei 2015, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa RIPAI

bersalah melakukan tindak pidana, Perjudian,sebagaimana dalam dakwaan kami Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIPAI dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ballpoint warna hitam merk standart AE7 0,5,e 1 (satu) bendel rekapan nomor Togel rangkap 3 (tiga),e 1 (satu) lembar rekapan nomor Togel,e 1 (satu) lembar rekapan

menyatakan bahwa tetap pada tuntutan pidananya, sesuaidengan surat tuntutan NO.REG.PERK : PDM07/BATU/Ep.2/03/ 2015, yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Kamis, tanggal 21 Mei 2015 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapan PenuntutUmum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa RIPAI

Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiaporang siapa saja sebagai subyek hukum, sehat jasmani rohani mampu melakukan suatuperbuatan dan dapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya tersebut secara yuridisformal dalam pemeriksaan proses peradilan di hadapan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke depan persidangan sebagaiterdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama RIPAI sebagaimana

berdasarkan Pasal 194 KUHAP, maka mengenai barang buktidalam perkara ini, statusnya akan Majelis Hakim tentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa akan dijatuhi pidana, maka sesuai denganketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka pada diri terdakwa haruslah dibebani kewajibanuntuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat, Pasal 197 KUHAP, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, serta peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa RIPAI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIPAI alias RIPAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD RIPAI alias RIPAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan : 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUHAMMAD RIPAI alias RIPAI;

PUTUSANNomor : 497/Pid.B/2016/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : MUHAMMAD RIPAI alias RIPAI;Tempat Lahir : Tebing Tinggi;Umur /Tanggal Lahir : 27 Tahun / 21 Januari 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Plamboyan Kecamatan Padang Hilir Kota

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIPAI alias RIPAI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin DenganSengaja Mengadakan Atau Memberi Kesempatan Untuk Main Judi KepadaUmum sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana, dalam surat dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIPAI alias RIPAI denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.3.

SAKSI TOMSON SIMANJUNTAK; Bahwa saksi dalam keadaan sehat; Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polsek Dolok Merawan ;Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa sehubungan dengan penangkapanterhadap terdakwa MUHAMMAD RIPAI alias RIPAI karena melakukanperjudian jenis KIM.Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis KIM tersebut pada hari Senintanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 21.30 wib di persimpangan Jalan umumPondok Afd Vill Dusun desa Pabatu Kecamatan Dolok Merawan KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa dalam permainan

SAKSI TRI O SIMBOLON;Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polsek Dolok Merawan ;Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa sehubungan dengan penangkapanterhadap terdakwa MUHAMMAD RIPAI alias RIPAI karena melakukanperjudian jenis KIM;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis KIM tersebut pada hari Senintanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 21.30 wib di persimpangan Jalan umumPondok Afd Vill Dusun desa Pabatu Kecamatan Dolok Merawan KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa dalam permainan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIPAI alias RIPAI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak memberikesempatan kepada khalayak umum untuk main judi ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD RIPAI alias RIPAI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan163. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon no. 3327-LT-27102016-0094 tertanggal 27-10-2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang atas nama RIFKI PAKIHUDIN lahir pada tanggal 08-04-2002 dari suami istri yang bernama RIPAI dan ROANAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca nama RIFKI FAKIHUDIN

lahir pada tanggal 08-04-2002 dari suami istri yang bernama RIPAI dan ROANAH;

Pemohon:
RIPAI

PENETAPAN Nomor 179/Pdt.P/2019/PN Pm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :RIPAI, Lahir di Pemalang, tanggal, 08 November 1955, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Desa Semingkir RT 06RW O1 Kec. Randudongkal, Kab.

Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anakpemohon didalam akta kelahiran anak pemohon no. 3327LT271020160094 tertanggal 27102016 yang dikelurkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang atas nama RIFKI PAKIHUDINlahir pada tanggal 08042002 dari suami istri yang bernama RIPAI danROANAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca nama RIFKI FAKIHUDINlahir pada tanggal 08042002 dari suami istri yang bernama RIPAI danROANAH;3.

Fotocopy dari asli Kartu Keluarga atas nama Ripai, tertanggal 14082019yang ditanda tangani oleh Kepala Disdukcapil Kabupaten Pemalang (diberitanda P2);3. Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3327LT271020160094,tanggal, 27 Oktober 2016 atas nama RIFKI PAKIHUDIN (diberi tanda P3) ;4. Fotocopy dari asli Surat Keterangan Kelahiran, tanggal, 05 Desember 2019atas nama RIFKI FAKIHUDIN (diberi tanda P4) ;5. Fotocopy dari asli ljazan SD Negeri 03 Semingkir , Kec.

Fotocopy dari Asli Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, tanggal 23 Desember 1986 atas nama Ripai danRoanah (diberi tanda P7) ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor.179/Pdt.P /2019/PN.Pml.Alat bukti P1 sampai dengan P7 tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, oleh karenanya telah memenuhi sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahdidengar keterangannya di depan persidangan dengan dibawah sumpah, padapokoknya

Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anakpemohon didalam akta kelahiran anak pemohon no. 3327LT271020160094 tertanggal 27102016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang atas nama RIFKI PAKIHUDINlahir pada tanggal 08042002 dari suami istri yang bernama RIPAI danROANAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca nama RIFKI FAKIHUDINlahir pada tanggal 08042002 dari suami istri yang bernama RIPAI danROANAH;3.

Pemohon:
RIPAI

Menyatakan Terdakwa JUNARI Bin RIPAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan .5.

JUNARI Bin RIPAI

Menyatakan Terdakwa JUNARI Bin RIPAI, telah terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke 1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUNARI Bin RIPAI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan ketentuan selamaterdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatunkankepadanya dengan perintah para terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) ekor Sapi warna Kuning kemerah merahan jenis kelamin Betina,Jenis Sapi Bali, tanduk mengarah kebawah.Dikembalikan kepada saksi YURI BIN PIDI.4.

Menetapkan supaya terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan (pledooi) / permohonan (clementie) yangdiajukan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya terdakwa memohonkeringanan hukuman .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:SEREHHHS Bahwa ia terdakwa JUNARI Bin RIPAI (Alm) pada hari Senin tanggal 25Januari 2016 sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam

diajukan oleh penuntut umum sebagai terdakwa adalah benarbenar orangyang diduga sebagai pelaku tindak pidana atau bukan, hal ini untuk menghindariterjadinya error in persona dalam menghukum seseorang .12Menimbang, bahwa sedangkan apakah orang tersebut terbukti atau tidakmelakukan perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya akan dibuktikan lebihlanjut setelah dilakukan pembuktian berdasarkan alat bukti yang sah .Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang perempuanbernama JUNARI BIN RIPAI

Menyatakan Terdakwa JUNARI Bin RIPAI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan .5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya,
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon sebagai Bapak Kandung dalam Akta Kelahiran anak Pemohon (RIZKY ADITYA LESMANA) dari MUHAMMAD RIFAI menjadi RIPAI;
3. Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Cimahi untuk dicatat pada buku register yang sedang berjalan dan memberikan catatan pinggir dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1804

/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Cimahi mengenai perbaikan nama Pemohon sebagai Bapak Kandung dalam Akta kelahiran anak Pemohon RIZKY ADITYA LESMANA dari MUHAMMAD RIFAI menjadi RIPAI;

Pemohon:
RIPAI

- MULYADI BIN RIPAI

Memberikan izin kepada pemohon untuk menyesuaikan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir dari nama RIPAI lahir di Brebes tanggal 04 Februari 1963 dan nama AHMAD RIFAI lahir di Brebes tanggal 27 Agustus 1968 menjadi nama RIPAI lahir di Brebes tanggal 04 Februari 1963;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
RIPAI

Bahwa nama Pemohon sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran nomor3329LT071020190038 tercatat nama RIPAI lahir di Brebes tanggal 04Februari 1963 anak Lakilaki dari suami istri ZAENUDIN denganDARIAHdikeluarkan di Brebes tanggal O7 Oktober 2019 oleh Kepala DinaKependudukan dan Pencatatan Sipil kab. Brebes;3.

dikelurkan di Brebes tanggal 19 mei 2019 oleh Kepala SekolahBahwa pemohon tercatat nama AHMAD RIFAI lahir di Brebes tangal 27Agusts 1968 sebagaimana dalam Ijazah SD (STTB) dan nama RIPAI lahir diBrebes tanggal 04 Februari 1963 sebagaimana pada Kartu Keluarga danKutipan Akta Nikah disebabkan karena ada keslahan pada saat penulisandata tersebut.Bahwa pemohon tercatat nama AHMAD RIFAI lahir di Brebes tanggal 27Agustus 1968 sebagaimana dalam Ijazah Sekolah Dasar, nama RIPAI lahir diBrebes tanggal 04

Namun demikian berdasarkan suratketerangan beda identitas nomor 078/2019, menerangkan bahwa namaHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2019/PN BbsAHMAD RIFAI, RIPAI dengan mana RIPA'! adalah satu orang yang samadikeluarkan di Ganggawang pada tanggal 05 November 2019 oleh KepalaDesa Ganggawang Kecamatan Salem Kabupaten Brebes.

Memberikan izin kepada pemohon untuk menyesuaikan nama, tanggal,bulan dan tahun lahir dari nama RIPAI lahir di Brebes tanggal 04Februari 1963 dan nama AHMAD RIFAI lahir di Brebes tanggal 27Agustus 1968 menjadi nama nama RIPA' lahir di Brebes tanggal 04Februari 1963;4.

lahir di Brebes tanggal 04Februari 1963;Bahwa Pemohon belum pernah menyesuaikan nama, tanggal, bula dantahun lahirnya di Pengadilan Negeri;Bahwa nama RIPAI, AHMAD RIFAI dan RIPA'! adalah satu orang yangsama;Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama JUHAERIYAH;Bahwa Pemohon mempunyai 3 orang anak dan yang masih bersamaPemohon adalah bernama DEDE HILMAN ALAW!

Menyatakan Terdakwa RIPAI bin MARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;---------------------------------------------------------------- 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIPAI bin MARUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah), dengan ketetentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; ----------------------------------------------------------------------------------------------3.

RIPAI bin MARUDIN

PUTUSANNomor 955/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus Narkotika pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraTerdak Wa: 772229 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nneNama lengkap : RIPAI bin MARUDINTempat lahir : JakartaUmut/Tgl.lahir : 30 tahun / 12 Oktober 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan :

Perk :PDMRIPAI/JKTBR/05/2015, tanggal 7 Juli 2015, yang padapokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1Menyatakan terdakwa RIPAI bin MARUDIN terbukti bersalah melakukanperbuatan pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam dalamDakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35Tahun

2009 tentang Narkotika; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIPAI bin MARUDIN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) paket Narkotika jenis shabu denganberat brutto 0,28 gram, setelah dilakukan Pemeriksaan Labkrim dengan beratnetto 0,0559 gram mengandung Metamfetamina

Jkt.Brt.~ Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira jam 09.00 wib, ketika ituterdakwa RIPAI bin MARUDIN sedang berada dirumah tibatiba sdr. CELUNG (dpo)menghubungi terdakwa dan minta dicarikan narkotika jenis shabu kemudian sekira jam17.00 wib, terdakwa bertemu dengan sdr. CELUNG di depan Kantor ADIRA FINANCEPetojo Jakarta Pusat dan sdr.

Jkt.Brt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2015 sekira jam 19.00 WIB,saksi telah menangkap Terdakwa RIPAI bin MARUDIN di Jl. Ketapang Kel.Krukut Kec.

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Bin RIPAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama selama 3 (tiga) bulan ;3.

SUDIRMAN Bin RIPAI

tentang penunjukan MajelisHakim.Penetepan Majelis Hakim Nomor : 76/ Pen.Pid.Sus/2017/PN.Srl tanggal 16Mei 2017 tentang penetapan hari sidang .Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:TsMenyatakan Terdakwa SUDIRMAN BIN RIPAI

terbukti bersalah melakukanTindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan Keduamelanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN BIN RIPAI denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama masaPenangkapan dan Penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu

perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut di kemudian hari;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara: PDM38/TPUL/SRLNG/04/2017 tertanggal10 Mei 2017 yang dibacakan dalam persidangan tanggal 23 Mei 2017, yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:sooneees Bahwa Terdakwa SUDIRMAN BIN RIPAI

Bahwa saksi menerangkan bahwa Barang bukti yang diduga narkotikajenis shabu yang ditemukan didalam bungkusan plastik warna hitam yangterselip di dinding papan rumah sdra SUDIRMAN Bi RIPAI (pelaku)adalah sebanyak 10 (Sepuluh) klip plastik kecil bening. Bahwa benar saksi menerangkan bahwa posisi saksi dan Sdr. ROSIIRMAYANTI BIN PARIZAN pada saat penggeledahan berada di dekatterdakwa dengan berjarak + 1 (satu) meter.

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Bin RIPAI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan HukumMenguasai Narkotika Golongan bukan Tanaman .. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan Denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan makadiganti dengan pidana penjara selama selama 3 (tiga) bulan ;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Sudarman bin Ripai ) dengan Pemohon II ( Siti Rohanah binti Masri ) yang dilaksanakan pada 1 Nopember 2003 di Lingkungan Majeluk, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.

c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

d.

Pemohon:
Sudarman bin Ripai
Sudarman bin Ripai

MTRaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sudarman bin Ripai, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Transimigrasi, Lingkungan Majeluk, RT.002.

Menyatakan Terdakwa RIPAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;3.

RIPAI

Menyatakan Terdakwa RIPAI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIPAI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan.3.

Saksi , SAFRIJAL AMRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul 22.30WIB, di dapur rumah RIPAI di Dusun IV Desa Rahuning KecamatanRahuning, Kabupaten Asahan, saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa RIPAI;e Bahwa adapun penyebab saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yaitu karena Terdakwa menulis, menjual angkaangkatebakan KIM melalui HP miliknya;e Bahwa sewaktu melakukan penangkapan, saksi tidak sendirian,

Uang sebesar Rp98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah);2. 1 (satu) unit HP merk Nokia N1200 yang berisikan angkaangka tebakanKIM;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul 22.30WIB, di dapur rumah RIPAI di Dusun IV Desa Rahuning KecamatanRahuning, Kabupaten Asahan, petugas kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa RIPAI;Bahwa adapun penyebab petugas

di Dusun IV DesaRahuning Kecamatan Rahuning, Kabupaten Asahan, petugas kepolisiantelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RIPAI yangberanggotakan Kanit Reskrim Aiptu Islamuddin dan Aiptu R.

Menyatakan Terdakwa RIPAI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

Pemohon:
AKHMAD RIPAI

PENETAPANNomor : 37/ Pdt.P / 2019 / PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanberupa penetapan sebagai berikut :AKHMAD RIPAI, Pemalang, 07 Desember 1997, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kesesirejo RT. 04 RW. 01 Kec. BodehKab.

Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon kepadayang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Pemalang untuk memberi jjinkepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Akta Kelahiran Pemohonmenjadi tertulis dan terbaca AKHMAD RIPAI yang lahir di PEMALANG padatanggal 07 Desember 1997 dari Bapak TARMUJI dan ibu JUMAROH.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 37/Pdt.P /2019/PN.Pml.5.

Bapak TARMUJI dan Ibu JUMAROH.ih Bahwa karena kurang telitinya pemohon dalam mengurus AktaKelahiran, nama pemohon tertulis salah, sehingga pemohon mengalamikendala dalam mengurus administrasi.Bahwa untuk pembetulan pada nama pada Akta Kelahirandiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Pemalang.ih Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksuduntuk memperbaiki nama pada Akta Kelahiran Pemohon menjadi tertulisdan terbaca AKHMAD RIPAI

Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksuduntuk memperbaiki nama pada Akta Kelahiran Pemohon menjadi tertulisHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 37/Pdt.P /2019/PN.Pml.dan terbaca AKHMAD RIPAI yang lahir di PEMALANG pada tanggal 07Desember 1997 dari Bapak TARMUJI dan ibu JUMAROH.

Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksuduntuk memperbaiki nama pada Akta Kelahiran Pemohon menjadi tertulisdan terbaca AKHMAD RIPAI yang lahir di PEMALANG pada tanggal 07Desember 1997 dari Bapak TARMUJI dan ibu JUMAROH.

Pemohon:
MOCH RIPAI

Ripai, lahir di Jempong pada tanggal 11 Oktober 1985 sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5271-LT-22072022-0020 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram adalah orang yang sama dengan Faozan, Lahir di Jempong pada tanggal 10 November 1982 sebagaimana tercantum dalam Paspor Nomor A5033057;

Pemohon:
AHMAD RIPAI

Pemohon:
MOCH RIPAI

Menyatakan Terdakwa RIPAI bin HERMAN EFENDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa RIPAI bin HERMAN EFENDI oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RIPAI bin HERMAN EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIPAI bin HERMAN EFENDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.

RIPAI bin HERMAN EFENDI

Menyatakan Terdakwa RIPAI bin HERMAN EFENDI bersalah melakukan tindakpidana menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan subsidair kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIPAI bin HERMAN EFENDI berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan ditambah dengan dendasebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwa RIPAI bin HERMAN EFENDI pada hari Senin tanggal 5 Juni 2017sekitar Pukul 01.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJuni tahun 2017 bertempat di dalam sebuah rumah di Jl.

Menyatakan Terdakwa RIPAI bin HERMAN EFENDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa RIPAI bin HERMAN EFENDI oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RIPAI bin HERMAN EFENDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotikagolongan bukan tanaman;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIPAI bin HERMAN EFENDI, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.

Menyatakan terdakwa WAHYUDIN LUBIS alias RIPAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram---------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDIN LUBIS alias RIPAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;-----------------------------------------------------------------------3.

WAHYUDIN LUBIS alias RIPAI

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa WAHYUDIN LUBIS alias RIPAI nomor B263 /N.2.25/APB/05/2014 tanggal 14 Mei 2014 dari Kepala Cabang KejaksaanNegeri Stabat;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat nomor 331/Pid.sus/201 4/PN.Stb tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;c.

Danhasil kesimpulan pemeriksaan Laboratoris terhadap 1 (satu)bungkus plastic diduga berisikan Narkotika jenis sabu milikterdakwa ILHAM dan WAHYUDIN LUBIS Als RIPAI adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran (satu) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sepertiyang tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Danhasil kesimpulan pemeriksaan Laboratoris terhadap 1 (Satu)bungkus plastic diduga berisikan Narkotika jenis sabu milikterdakwa ILHAM dan WAHYUDIN LUBIS Als RIPAI adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran (satu) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sepertiyang tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.

RIPAI alias PAI

RIPAI aliasPAI mencari sumber suara ternyata sumber keributan tersebut dari depanHotel Gili Air dimana antara saksi REBERTO CARRUS dengan Sadr.MASDAR dan seorang lakilaki yang tidak dikenal sedang saling dorong,dengan adanya kejadian tersebut Terdakwa M. RIPAI alias PAI secaraspontan ikut menghadang saksi REBERTO CARRUS untuk tidak masuk kedalam Kantor Hotel Gili Air, selanjutnya setelah Terdakwa M. RIPAI alias PAI,Sdr.

RIPAI aliasPAI mencari sumber suara ternyata sumber keributan tersebut dari depanHotel Gili Air dimana antara saksi REBERTO CARRUS dengan Sdr.MASDAR dan seorang lakilaki yang tidak dikenal sedang saling dorong,dengan adanya kejadian tersebut Terdakwa M. RIPAI alias PAI secaraspontan ikut menghadang saksi REBERTO CARRUS untuk tidak masuk kedalam Kantor Hotel Gili Air.Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa M. RIPAI alias PAI, Sdr.

RIPAI alias PAI, Sdr. MASDAR dan seorang lakilaki yang tidakdikenal sehingga saksi ROBERTO CARRUS pergi meninggalkan Hotel GiliAir tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa M. RIPAI alias PAI bersamasamadengan Sdr.

RIPAI aliasPAI menarik pintu Kantor Office Hotel Gili Air sehingga badan saksiROBERTO CARRUS terjepit di pintu, karena sering terjadi perlawanan danpenghadangan dari Terdakwa M. RIPAI alias PAI, sehingga saksi ROBERTOCARRUS pergi meninggalkan Hotel Gili Air tersebut. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa M.

RIPAI alias PAI berusaha menghadang saksi REBERTOCARRUS dari depan namun saksi REBERTO CARRUS berusaha untukHal. 14 dari 20 hal. Put.