Ditemukan 5551 data
67 — 10
diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif Pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Halaman 11 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik
Bahwapada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa petugas menemukanHalaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)barang bukti berupa berisi 14 (empat belas) bungkus narkotika jenis sabu dandimasukkan lagi ke dalam botol plastik berbentuk bulat, 1 (Satu) unit handphonemerek Nokia model 103 warna kombinasi putihorange dan uang tunai sebesarRp.55.000, (lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar dan
Aceh Besar dengan hargaperbungkusnya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sehingga terdakwamemperoleh uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) namunsebagian besar sudah digunakan oleh terdakwa dan hanya tersisa Rp. 55.000,(lima puluh ribu rupiah) saja yang kemudian disita oleh petugas kepolisian;Halaman 13 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)Menimbang, bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening transparan yang berisikan 14 (empatbelas) bungkus Narkotika jenis sabu dan dimasukkan lagi kedalambotol plastik berbentuk bulat seberat 8 (delapan) gram;Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)Dimusnahkan; 1 (satu) unit Handphone merk model 103 warna kombinasi putihorange; Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu) rupiah yangterdiri dari pecahan Rp. 10.000,0
INDA RUFIEDI, S.H.ANDRIYANSYAH, S.H.PANITERA PENGGANTI,MAYA DEFIYANA, S.H.Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)
17 — 2
dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I adapunperbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 07.00 wib saksi Ferinansyah,SH (saksiferiansyah), saksi Rohman sumanto,SH (saksi rohman) dan saksi Febriyupiansyah (saksi febri) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadiurmah terdakwa yang beralamatkan di desa tanjugn Jubuk kecamtan indralayaselatan kabupaten ogan ilir sering melakukan transaksi narkotik
tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman adapun perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 07.00 wib saksi Ferinansyah,SH (saksiferiansyah), saksi Rohman sumanto,SH (saksi rohman) dan saksi Febriyupiansyah (saksi febri) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadiurmah terdakwa yang beralamatkan di desa tanjugn lubuk kecamtan indralayaselatan kabupaten ogan ilir sering melakukan transaksi narkotik
mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau bahanpeledak adapun perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 07.00 wib saksi Ferinansyah,SH (saksiferiansyah), saksi Rohman sumanto,SH (saksi rohman) dan saksi Febriyupiansyah (saksi febri) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadiurmah terdakwa yang beralamatkan di desa tanjugn lubuk kecamtan indralayaselatan kabupaten ogan ilir sering melakukan transaksi narkotik
2016/PN.Kag halaman 7 dari 29 halaman,Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini dansaksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa pada hari jumat tanggal 07.00 wib saksi Feriansyah,SH (saksi feriansyah),saksi Rohman sumanto,SH (saksi rohman) dan saksi Febri yupiansyah (saksi febri)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diurmah terdakwa yangberalamatkan di desa tanjung lubuk kecamtan indralaya selatan kabupaten ogan ilirsering melakukan transaksi narkotik
ada izin dari Pejabat yang berwenang, yang dalam hal ini adalah Menteri Kesehatan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun Terdakwa sendiriserta barang bukti pada hari jumat tanggal 07.00 wib saksi Feriansyah,SH (saksiferiansyah), saksi Rohman sumanto,SH (saksi rohman) dan saksi Febri yupiansyah (saksifebri) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diurmah terdakwa yangberalamatkan di desa tanjung lubuk kecamtan indralaya selatan kabupaten ogan ilir seringmelakukan transaksi narkotik
73 — 13
Sri Martini,Apt,M.Si selakuKepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obattradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen berkesimpulanbahwa contoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetaminyang termasuk jenis Narkotika Gol.
Berdasarkan uraian di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini terpenuhi;nsur narkotik longan kan tanamanMenimbang, bahwa barang bukti berupa shabushabu tersebut telahdilakukan uji laboratorium berdasarkan Surat Keterangan Pengujian padahari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekira pukul 15.00 WIB yangditandatangani oleh Dra. Sri Martini, Apt.
., selaku Kepala BidangPengujian Produk Terapetik Narkotik Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen pada kesimpulannya menyatakan bahwa contoh barang buktitersebut adalah benar mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai dengan UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.
63 — 23
., sejak tanggal 26 Juli 2018sampai dengan tanggal 24 Agustus 2018;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN Cjr.( Narkotik a)5. Penuntut Umum, sejak tanggal 23 #Agustus 2018, NomorPRINT.1662/0.2.18.3/Euh.2/08 /2018, sejak tanggal 23 Agustus2018sampai dengan tanggal 11 September 2018;6. Majelis Hakim sejak tanggal 6 September 2018 Nomor139/Pen.Pid/2018/PN Cjr, sejak tanggal 6 September 2018sampaidengan tanggal 5 Oktober 2018;7.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE ISMAIL Bin (alm)MUHAMMAD dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun 7(Tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta) Subsidair 3 (tiga)bulan Penjara;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN Cjr.( Narkotik a)3.
Cianjur dan langsung melakukan penggeledahanHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN Cjr.( Narkotik a)terhadap badan dan rumah terdakwa dan dari hasil penggeledahan tersebutditemukanlah 1 (satu) paket narkotika jenis ganja didalam saku celanapanjang yang digantung dirumah terdakwa dan 2 (dua) paket narkotika jenisganja lainnya dibawah meja kerja terdakwa dan setelah ditanyakan kepadaterdakwa perihal kepemilikan narkotika jenis ganja tersebut terdakwamengakui bahwa benar narkotika jenis ganja
barang bukti dengan nomor 1439/2018/NF berupa daundaun keringtersebut diatas adalah benar Narkotika jenis Ganja.Sisa Barang Bukti : 3 (tiga) bungkus kertas warna putih masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto seluruhnya 5,8130 gram.Dimasukan kembali kedalam tempatnya semula kemudian dibungkus dengankertas pembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikat warnaputih pada persilangan benang pengikat dibubuhi lak segel.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN Cjr.( Narkotik
34 — 11
Aceh Besar;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pada saat penangkapan Terdakwadan saksi WIRA GUNAWAN ada ditemukan barang bukti alat hisapsabu/bong;Bahwa semua keterangan terdakwa dan saksi WIRA GUNAWANsebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) adalahHalaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik a)benar keterangan terdakwa dan saksi WIRA GUNAWAN di hadapanPenyidik, tidak ada ditambah ataupun dikurang;Bahwa terdakwa dan saksi WIRA GUNAWAN pada saat diperiksa
tidak ada ditambah ataupun dikurangi;Bahwa terdakwa dan saksi WIRA GUNAWAN pada saat diperiksa dalamkeadaan sehat dan tidak dipaksa dalam memberikan keterangan;Bahwa benar terhadap terdakwa dan saksi WIRA GUNAWAN adadilakukan pemeriksaan urine di RS Bhayangkari Banda Aceh dan hasilurine keduanya dinyatakan Negatif Metamphetamina;Bahwa pemeriksaan urine dilakukan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan saksi WIRA GUNAWAN;Halaman 12 dari 25 halaman Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik
S WAN yang mengantarkan langsung kepada Terdakwa;Halaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik a)1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Biru Putih No.
bukti 1 (satu)paket sedang narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening didalam kantong celana sebelah kanan yang dikenakan oleh terdakwa dan 1(satu) buah timbangan digital warna hitam merk "CONSTANT" dilantai dalamjambo, lalu Saksi T.SAFIRAYUDI melakukan pemeriksaan diarea sekitarjambo dan menemukan 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis sabu yangdibungkus plastk bening yang disembunyikan di dekat pagar kebun terdakwa;Halaman 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik
Aceh Besar, dan setibanya di jamboterdakwa langsung membagi 2 Sak (2,5 gram) Sabu tersebut menjadi 1(satu) paket sedang Sabu '% Ji (0,50 gram) seharga Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) Paket Kecil Sabu seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) Per Paket;Halaman 17 dari 25 halaman Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik a)3.
20 — 6
RXKING warna kombinasi biruhitamtanpa nomor polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Sabirin dan saksi Herri Nizami yaitupetugas Kepolisian dari Dit Res Narkoba Polda Aceh pada hari Kamistanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wib bertempat didepan rumahSaudara Firdaus di Tumbo Baro Kecamatan Kuta Malaka Kabupaten AcehBesar;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik
) bungkus Narkotika jenis sabu denganberat keseluruhan 6,10 gram (enam koma sepuluh) gram, 1 (satu) bungkusNarkotika jenis sabu dalam plastik bening dengan berat 2,60 gram (duakoma enam puluh) gram, 1 (satu) unit Handphone SAMSUNG lipat warnakombinasi merahputih, dan 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA RXKINGwarna kombinasi biruhitam tanpa nomor polisi adalah benar barang buktiyang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik
Bahwa selanjutnya saksi Sabirin yang sedang menyamarHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik a)sebagai pembeli didatangi oleh terdakwa didepan rumah Saudara Firdaus danpada saat terdakwa menyerahkan 1(satu) bungkus Narkotika jenis sabu padasaksi Sabirin langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh terdakwa dari sdr.
M.H., sebagai Hakim Ketua, Saptika Handhini, S.H., danHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik a)Andriyansyah S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehFaizah, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jantho, serta dihadiri olehAgus Kelana Putra, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya;Hakim
M.H.Andriyansyah S.H.Panitera Pengganti,FaizahHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik a)
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
ARIFIN Als APIN Bin MUNIR
23 — 9
Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Terdakwa ARIFIN Als APIN Bin MUNIR (Alm) Positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor460/BB/X/10242/2019 tanggal 18 November 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Afdhila Ihsan, SH selaku Pengelola
Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obathalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Tradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Terdakwa ABDUL RAHMAN Als ABDUL Bin YUSRILPositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan Terdakwa Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, mMenerima, menjadi
Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Terdakwa ABDUL RAHMAN Als ABDUL Bin YUSRILPositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman Jenis Shabu tersebut tanpa seizin dari
Syarnida,Apt.MM selaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Terdakwa Arifin Als Apin Bin Munir (Alm) Positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / PenimbanganNomor : 460/BB/X/10242/2019 tanggal 18 November 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Afdhila Ihsan,
Syarnida,Apt.MM selaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Terdakwa Arifin Als Apin Bin Munir (Alm) Positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / PenimbanganNomor : 460/BB/X/10242/2019 tanggal 18 November 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Afdhila Insan,
84 — 12
Si, Apt selaku Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen dengan kesimpulan :bahwa barang bukti dengan nomor B/28/I/2017/Resnarkoba tanggal 24 Januari2017 berupa 500 (lima ratus) butir pil berwarna putih yang diduga jenisTrihexypenidyl positif mengandung Trihexypenidyl.Bahwa sesuai Laporan Pengujian Balai Besar POM di Yogyakarta Nomor :10/NSK/17 tanggal 30 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.Diah Tjahjonowati, M.
Si, Apt selaku Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen dengan kesimpulan :bahwa barang bukti dengan nomor B/14/I/2017/Resnarkoba tanggal 18 Januari2017 berupa 278 (dua ratus tujuh puluh delapan) butir pil berwarna putih yangdiduga jenis Trinexypenidyl positif mengandung Trinexypenidyl.
Si, Apt selaku Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen dengan kesimpulan :bahwa barang bukti dengan nomor B/28/I/2017/Resnarkoba tanggal 24 JanuariHalaman 10 dari 33 Putusan No 33/Pid.Sus/2017/PN Wno2017 berupa 500 (lima ratus) butir pil berwarna putih yang diduga jenisTrinexypenidyl positif mengandung Trihexypenidyl.
Si, Apt selaku Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen dengan kesimpulan :bahwa barang bukti dengan nomor B/36/I/2017/Resnarkoba tanggal 24 Januari2017 berupa 2950 (dua ribu sembilan ratus lima puluh) butir pil berwarna putihyang diduga jenis Trinexypenidyl positif mengandung Trinexypenidyl.
Si, Apt selaku Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen dengan kesimpulan : bahwabarang bukti dengan nomor B/28/l/2017/Resnarkoba tanggal 24 Januari 2017berupa 500 (lima ratus) butir pil berwarna putih yang diduga jenisTrihexypenidyl positif mengandung Trihexypenidyl.2. Laporan Pengujian Balai Besar POM di Yogyakarta Nomor : 10/NSK/17 tanggal30 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. Diah Tjahjonowaiti,M.
48 — 17
., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik,Narkotik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,11 (nol koma sebelas)Gram contoh barang bukti, dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandungMet Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang RI No.
Plastik bening sebagai pembungkus, berat bersih 0,29 Gram, untuk pengadilan;Terhadap Narkotika jenis shabushabu yang ditemukan didalam mobil yang terdakwatumpangi tersebut berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.851.8.10.K.219.2013 Tanggal 10 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh Dra.Sri Martini, Apt., M.Si., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik,Narkotik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai BesarPengawas Obat dan
,M.Si., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar PengawasObat dan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,11 (nol koma sebelas)Gram contoh barang bukti, dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIFmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan Isesuai dengan UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut
,M.Si., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, yang telah memeriksa 0,11 (nol koma sebelas) Gram contoh barang bukti,dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan
16 — 4
tersebut dari temannya yang bernamaHendra dengan maksud akan dipergunakan bersamasama ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmempergunakan narkotik jenis sabu tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa dibawa kepolres untuk diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa keterangan yang telah terdakwa berikan kepada
28 Nopember 2011sekira Pukul 18.00 wib yang bertempat di Lokalisasi Bukit Maraja KecamatanGunung Malela Kabupaten simalungun ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota Polri Simalungun ;Bahwa pada saat terjadi penangkapan berhasil ditemukan barang bukti dariTerdakwa berupa 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis sabusabu, kemudianbarang bukti tersebut disita dan diakui oleh terdakwa bahwa barang buktitersebut adalah miliknya ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotik
tersebut dari temannya yang bernamaHendra dengan maksud akan dipergunakan bersamasama ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmempergunakan narkotik jenis sabu tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa dibawa kepolres untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadirkan barang buktiberupa : 1 (satu) bungkus/amp kristal putih diduga narkotika jenis sabusabu seberat 0,2
Nopember 2011sekira Pukul 18.00 wib yang bertempat di Lokalisasi Bukit Maraja KecamatanGunung Malela Kabupaten simalungun ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa saksi adalah anggota Polri Simalungun ;e Bahwa pada saat terjadi penangkapan berhasil ditemukan barang bukti dariTerdakwa berupa 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis sabusabu, kemudianbarang bukti tersebut sita dan diakui oleh terdakwa bahwa barang bukti tersebutadalah miliknya ;e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotik
tersebut dari temannya yang bernamaHendra dengan maksud akan dipergunakan bersamasama ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmempergunakan narkotik jenis sabu tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa dibawa kepolres untuk diperiksa lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan dengan melihat pada fakta yuridis yang terungkap dipersidangan, apakah
66 — 8
PolBL 4288 DTDirampas untuk negaraHalaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)4.
Kemudian sar.Halaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)Acusar (DPO) mengatakan bahwa 1 (satu) sak narkotika jenis sabu tersebutharganya Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa sekira pukul 17.30 WIB sdr. Marzuki alias Zak (DPO)menghubungi terdakwa kembali untuk menanyakan tentang narkotika jenissabu yang akan dibeli, dan terdakwa menjawab ada dengan hargaRp.4.300.000 (empat juta tiga ratus ribu rupiah), kemudian sdr.
Acusar (DPO) yaitu di pinggir sebuahHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)kebun milik warga yang terleta di Desa Reuleh Kecamatan Ingin JayaKabupaten Aceh Besar, kemudian sekira pukul 19.30 WIB terdakwa bersamadengan saksi Yusrizal tiba di tempat tersebut. Tidak lama kemudian datangsdr. Acusar (DPO) menemui terdakwa, dan terdakwa bertanya kepada sdr.Acusar (DPO) ada barangnya ? dan sdr.
Marzuki alias Zak (DPO) dan sdr.Marzuki alias Zak (DPO) mengatakan temannya sudah kembali ke hotel danHalaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)terdakwa dan sdr. Marzuki alias Zak (DPO) berjanji bertemu pada pukul18.30 WIB di Hotel The Pade Lampeuneureut Aceh Besar.Bahwa selanjutnya pada pukul 18.30 WIB terdakwa tiba di depanhotel The Pade dan tidak lama kemudian dating sdr.
Acusar) menemui terdakwa, lalu orang tersebutHalaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)memberikan sesuatu kepada terdakwa lalu Terdakwamenyerahkannya kepada saksi Yusrizal, lalu' saksi Yusrizalmemasukkannya ke dalam tasnya lalu saksi Yusrizal mengeluarkansenjata api dari dalam tasnya, setelah melihat saksi Yusrizalmengeluarkan senjata api dari tasnya sdr.
26 — 10
Pembungkus dengan berat 0,30 ( nol koma tiga puluh ) gram, untukbarang bukti di pengadilan.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas ObatDan Makanan di Pekanbaru Nomor PM.01.05.84.B.04.K.210.2017 tanggal 12April 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dra, Erlinda, Apt selakuDeputi Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen, dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIFmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan
( satu )sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas ObatDan Makanan di Pekanbaru Nomor PM.01.05.84.04.K.211.2017 tanggal 12 April2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dra, Erlinda, Apt selaku Deputi Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIF Daun Ganja yangtermasuk jenis Narkotika Golongan ( satu ) sesuai dengan UU No.35 tahun2009 tentang
Pembungkus dengan berat 0,13 ( nol koma tiga belas ) gram, untukbarang bukti di pengadilan.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas ObatDan Makanan di Pekanbaru Nomor PM.01.05.84.B.04.K.210.2017 tanggal 12April 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dra, Erlinda, Apt selakuDeputi Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen, dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIFmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan
Pembungkus dengan berat 0,30 ( nol koma tiga puluh ) gram, untukbarang bukti di pengadilan.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas ObatDan Makanan di Pekanbaru Nomor PM.01.05.84.04.K.211.2017 tanggal 12 April2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dra, Erlinda, Apt selaku Deputi Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIF Daun Ganja yangtermasuk jenis Narkotika Golongan ( satu ) sesuai
( satu ) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar PengawasObat Dan Makanan di Pekanbaru Nomor PM.01.05.84.04.K.211.2017tanggal 12 April 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dra,Erlinda, Apt selaku Deputi Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, dengan kesimpulan Contohbarang bukti POSITIF Daun Ganja yang termasuk jenis NarkotikaGolongan ( satu ) sesuai dengan UU No.35 tahun
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
MAHAKAM ALS AKAM AD. MA FOE HIN ALM
41 — 6
KkKepac=aoS Pemruari 2018 sckir=aSeni ot Gerdu guns menerima Narkotik=aMuhammad Ancor, setetiah terdakwe Ntahesker AISMerkotike: jonis Snebu pesanean sakeiterdakwo Manoakarn A= Akar membaw=e Niarkotketempest Teg! seks!
beti=mak=si bersarrResrarkobsa FPotre= Metro Tangerang Kote pad= nari = tir, SatSenin tanggal oSPebruar 2015 tangsung meciakukan penyelidikan dimekitaran rurnah yangAdugse dijadikan sebegsi tempst transaksi juml belli Narkotik=e tersetbut dansekir= pukul 19.090 witb saksiPenrangk=p=an ternadap 2bersam=a tirn berhasilcreang lekileki yeitu saksi(aus) MuhammadaAnsor Als Acong Bin Mad Salim (Aim) dan terdakwa Mahakam Als AksarAd Mo Foe Hirt (Airm:metakukan Bahwe Setelahn ditakukan pengacledshan terhadap
Solent oakshekear ASFescnerkobes Polres motPerec tskung melakukan penyelidikan disekitaran rumah yangeli Narkotik=a tersebut danBampang tTYY bersam=a tim berhasilyaitu saksim (Aim) dan terdakwe MahSetotan dilakukantelan ciarmank=anberict NMerkotik= joemi=(dua) orang takilekiakamFoe Hin (Aim penggeledanantersetbu&t ditermnukan 1Shabu yero sedans sepekeat untuk Melakukan Ppenyerahan Narkotik= jeni=Sthebu Gi Gerauw Pos Ronda. Setenjutny= seks!
22 — 1
Pulo Gadung, JakartaTimur ;e Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi melakukaninterogasi kepada Terdakwa dengan rumah terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 3(tiga) bungkus kertas berisi daun ganja seberat netto 4,4665 gram ;e Bahwa Terdakwa dalam menggunakan Narkotik tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi ;2. Saksi WASKITO, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaimana termuatBerita Acara Pemeriksaan Saksi.
Pulo Gadung, JakartaTimur ;Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi melakukaninterogasi kepada Terdakwa dengan rumah terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 3(tiga) bungkus kertas berisi daun ganja seberat netto 4,4665 gram ;Bahwa Terdakwa dalam menggunakan Narkotik tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak ada mengajukan saksi a de chargewalaupun Majelis Hakim telah memberikan
Pulo Gadung, JakartaTimur ;Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi melakukaninterogasi kepada Terdakwa dengan rumah terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 3(tiga) bungkus kertas berisi daun ganja seberat netto 4,4665 gram ;Bahwa Terdakwa dalam menggunakan Narkotik tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telah Diperlihatkan barangbukti berupa : Narkotika jenis ganja dan ditemui barang bukti Ganja seberat netto
Pulo Gadung, Jakarta Timur ;e Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi melakukaninterogasi kepada Terdakwa dengan rumah terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 3(tiga) bungkus kertas berisi daun ganja seberat netto 4,4665 gram ;e Bahwa Terdakwa dalam menggunakan Narkotik tersebut tidak ada iin dari yangberwenang;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Subsidaritasmaka akan dipertimbangkan terlebih dahulu dakwaan primair dan apabila dakwaan
17 — 3
terdakwa mendatangi ke tempat kostnya di Jalan LetjenJamin Ginting KM.8 Gang Gembira Kelurahan Kuala BekalaKecamatan Medan Johor Kota Medan dan terdakwa juga bertemuHal 3 dari 18 Hal Putusan No. 1456/Pid.Sus/2015/PN.Mdndengan saksi ARISTON DAMANIK dan saksi DENNY BOY yangsama sama memesan paket harga Rp.50.000, dan sama samamenunggu barang pesanan datang dan tidak lama kemudiandatang HUGO dan oleh YOSSI RAMADHAN menyerahkan uangkepada HUGO yang kemudian pergi dan tidak berapa lama datangdengan membawa narkotik
YOSSI RAMADHAN ada menjual narkotikasabu sabu terdakwa mendatangi ke tempat kostnya di Jalan LetjenJamin Ginting KM.8 Gang Gembira Kelurahan Kuala BekalaKecamatan Medan Johor Kota Medan dan terdakwa juga bertemudengan saksi ARISTON DAMANIK dan saksi DENNY BOY yangsama sama memesan paket harga Rp.50.000, dan sama samamenunggu barang pesanan datang dan tidak lama kemudiandatang HUGO dan oleh YOSSI RAMADHAN menyerahkan uangkepada HUGO yang kemudian pergi dan tidak berapa lama datangdengan membawa narkotik
RAMADHAN ada menjual narkotikasabu sabu ;e Bahwa terdakwa mendatangi ke tempat kostnya di Jalan LetjenJamin Ginting KM.8 Gang Gembira Kelurahan Kuala BekalaKecamatan Medan Johor Kota Medan dan terdakwa juga bertemudengan saksi ARISTON DAMANIK dan saksi DENNY BOY yangsama sama memesan paket harga Rp.50.000,Bahwa brsama sama menunggu barang pesanan datang dan tidaklama kemudian datang HUGO dan oleh YOSSI RAMADHANmenyerahkan uang kepada HUGO yang kemudian pergi dan tidakberapa lama datang dengan membawa narkotik
RAMADHAN ada menjual narkotikasabu sabu ;Bahwa terdakwa mendatangi ke tempat kostnya di Jalan LetjenJamin Ginting KM.8 Gang Gembira Kelurahan Kuala BekalaKecamatan Medan Johor Kota Medan dan terdakwa juga bertemudengan saksi ARISTON DAMANIK dan saksi DENNY BOY yangsama sama memesan paket harga Rp.50.000,Bahwa brsama sama menunggu barang pesanan datang dan tidaklama kemudian datang HUGO dan oleh YOSSI RAMADHANmenyerahkan uang kepada HUGO yang kemudian pergi dan tidakberapa lama datang dengan membawa narkotik
67 — 17
ROBY USMAN FEBRATA Alias OBEK BinUSMAN adalah positip mengandung bahan aktif Metamphetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat berwenanguntuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotik Golongan jenis shabushabu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 114 ayat 1 jo pasal 132 ayat 1 Undangundang Nomor
ROBY USMAN FEBRATA Alias OBEK BinUSMAN adalah positip mengandung bahan aktif Metamphetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat berwenanguntuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotik Golongan jenis shabushabu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 112 ayat 1 jo pasal 132 ayat 1 Undangundang Nomor
ROBY USMAN FEBRATA Alias OBEK BinUSMAN adalah positip mengandung bahan aktif Metamphetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat berwenanguntuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotik Golongan jenis shabushabu.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.2.
ROBY USMAN FEBRATA Alias OBEK BinUSMAN adalah positip mengandung bahan aktif Metamphetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat berwenanguntuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotik Golongan jenis shabushabu.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.3.
ROBY USMAN FEBRATA Alias OBEK BinUSMAN adalah positip mengandung bahan aktif Metamphetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat berwenanguntuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotik Golongan jenis shabushabu.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti sah dan menuruthukum.Ad.4.
MUNARWI, SH
Terdakwa:
IDRIS BIN SALEH
25 — 7
Bahwa saksi memesan kepada terdakwa 1 poket narkotik jenis shabudengan harga Rp.300.000, dengan berat 040 gram, namun uangnyaoleh saksi belum dibayarkan kepada terdakwa. Bahwa 1 poket narkotik jenis shabu tersebut oleh terdakwa di lakbanwarna hitam. Bahwa terdakwa mendapatkan 1 poket narkotik jenis shabu tersebutsetelah memesan dari MUTAYEH yang beralamat Desa Tobai Kec.Sokobanah kab.
Bahwa saksi memesan kepada terdakwa 1 poket narkotik jenisshabu dengan harga Rp.300.000, dengan berat 040 gram, namunuangnya oleh saksi belum dibayarkan kepada terdakwa. Bahwa 1 poket narkotik jenis shabu tersebut oleh terdakwa dilakban warna hitam. Bahwa terdakwa mendapatkan 1 poket narkotik jenis shabutersebut setelan memesan dari MUTAYEH yang beralamat Desa TobaiKec. Sokobanah kab. Sampang dengan harga Rp.1.300.000, danterdakwa mendapatkan sebanyak 9 poket.
39 — 15
., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik,Narkotik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,11 (nol koma sebelas)Gram contoh barang bukti, dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandungMet Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang RI No.
Plastik bening sebagai pembungkus, berat bersih 0,29 Gram, untuk pengadilan;Terhadap Narkotika jenis shabushabu yang ditemukan didalam mobil yang terdakwatumpangi tersebut berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.851.8.10.K.219.2013 Tanggal 10 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh Dra.Sri Martini, Apt., M.Si., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik,Narkotik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai BesarPengawas Obat dan
,M.Si., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar PengawasObat dan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,11 (nol koma sebelas)Gram contoh barang bukti, dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIFmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan Isesuai dengan UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut
,M.Si., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, yang telah memeriksa 0,11 (nol koma sebelas) Gram contoh barang bukti,dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan
RAHMAT HARFI WIRAYANU, SH.
Terdakwa:
SAIFUL RAHMAT NAPITUPULU Alias AYAK
81 — 17
(Sembilan belas) paket yang diduga berisi narkotika jenis shabushabudengan total berat kotor 4,97 (empat koma sembilan tujuh) gram dan totalberat bersih 2,25 (dua koma dua lima) gram atas nama SAIFUL RAHMATNAPITUPULU Alias AYAK; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian atas namaSAIFUL RAHMAT NAPITUPULU Alias AYAK dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Pekanbaru yang dibuat pada hari Rabu tanggal24 Mei tahun 2017 sekitar pukul 10.00 Wib oleh Staf Pengujian Produkterapetik, Narkotik
M.Sc dan diketahui oleh Manejer TekhnisPengujian Produk Terapetik Narkotik Obat Traditional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra. SYARNIDA, Apt.
M.Sc dandiketahui oleh Manejer Tekhnis Pengujian Produk Terapetik Narkotik ObatTraditional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra. Syarnida, Apt.
Selanjutnya berdasarkan bukti suratberupa Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Pekanbaru yang dibuat pada hari Rabu tanggal 24 Mei tahun2017 sekitar pukul 10.00 WIB oleh Staf Pengujian Produk terapetik, Narkotik,kosmetik, Obat traditional dan produk Komplimen Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.M.Sc dan diketahui oleh Manejer Tekhnis Pengujian Produk Terapetik NarkotikObat Traditional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra. Syarnida, Apt.
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
SINTONG PARULIAN GULTOM Bin BADAL GULTOM
45 — 14
Adrizal, Aptselaku Manejer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, dengan kesimpulan Contohbarang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan ( satu ) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.
Adrizal, Apt selaku Manejer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIF Daun ganjahalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2018/PN Bknkering yang termasuk jenis Narkotika Golongan ( satu ) Sesuai dengan UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Adrizal, Apt selaku Manejer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIF mengandungMet Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan ( satu ) sesualdengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Adrizal, Apt selaku Manejer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIF Daun ganjakering yang termasuk jenis Narkotika Golongan ( satu ) sesuai dengan UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine No.