Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 415.000 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.1 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX BinXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXX Binti XXXXX);3 Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang agar dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu.4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 415.000

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 415.000,DISALIN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SH

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan pada hari Selasa dan tanggal 24 Jumadilawwal1438 Hijriah bertepatan dengan tanggal 21 Pebruari 2016 Masehi, olehkami Drs. Slamet Bisri sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs. NgizzudinWangidi dan Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah) putusan nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA Po

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000.- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 415.000. (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 M, bertepatan dengan tanggal 13Dzulqaidah 1942 H oleh kami Drs. H. Mukhtar, SH.,MH sebagai Ketua Majelisdan Drs. Suhaimi, MA dan H. Hambali, SH.

Biaya Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp . 415.000. (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor : 590/Pdt.G/2021/PA.Bn

Termohon (Fitria binti M.Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan dan di tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan no 1240/Pdt.G/2016/PA.MtDemikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal11 Rabiulakhir 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari H. Suyanto, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan H.

Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIJhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 335.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp.415.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan no 1240/Pdt.G/2016/PA.MtHalaman 11 dari 10 halaman Putusan no 1240/Pdt.G/2016/PA.Mt

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 04 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Robiul Awal 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. MARYONO, M.H.I sebagai Ketua Majelis dan Drs.MARILAH,M.H serta Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah)Ketua MajelisDrs. MARYONO, M.H.IPanitera PenggantiDrs.H. MUHADJI LESTARI11

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 415.000, ( empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Suryadi, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Bua Eva Hidayah S.H.,M.H. dan Dra. RisanaYulinda,S.H.

M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti ; JumlahKhulaifah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 324.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah )

masing masingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Sumiyati,SH. sebagaiPanitera Pengganti tanpa kehadiran Penggugat dan Tergugat =;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUAShidkan,SH.Drs.Fathur Rohman Ms.MH.HAKIM ANGGOTAHj.Dwi Wahyu Susilawati,SH.PANITERA PENGGANTIHal. 2 dari 2hal..Pts.No.1865/Pdt.G/2011/PA.BwiSumiyati,SH.Rincian biaya: kepaniteraan 415.000

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000, (empatratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah dijatuhnkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 19 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Suwarto, M.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs. H. Mudzakkir, M.Hl danLuthfiyana, S.Ag.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000.( empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1735 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000, (empatratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Suwarto, M.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs. Muntasir, M.HP danLuthfiyana, S.Ag.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,( empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1895/Padt.G/2016/PA.Ngw

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000, (empatratus lima belas riburupiah).;Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 06 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. M. Abd. Wahid, S.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs. Suwarto, M.H.dan M. Zubaidi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDrs.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)H. SLAMET RWUADI,S.H.Hal 10 dari 10 hal. Put No. 1626/Pdt.G/2016/PA.Ngw

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini dihitung sebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah).Ditetapkan di: StabatPada tanggal: 12 Nopember 2014Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Syaifuddin S.H., M. Hum.Hal 3 dari 3 hal Penet. Nomor: xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Syaban 1442 Hijriah, olen kami Abdul Basir, S.Ag., S.H.sebagai Ketua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Dra. Hj.

Sy.Rp 30.000,> Rp 50.000,> Rp 295.000, > Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- ( Empat ratus lima belas ribu rupiah ) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 415.000, ( Empat ratus lima belas ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 17 Oktober Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram1438 Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDrs. Maryono, M.H.I sebagai Ketua Majelis dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 415.000, (empat ratus lima belas riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 04 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono, MSI.dan Drs. Anmad Wahib, SH.

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp 415.000, (empat ratus lima belas riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva

Dody Edhy Praptono dengan uang taruhan Rp.260.000, dan terdakwa mendapatkan kemenangan sebesar Rp. 415.000,;e Bahwa pemasang taruhan dinyatakan menang apabila nomor yang dipasang samadengan nomor yang dikeluarkan oleh Bandar dan pemenang berhak mendapatkanhadiah uang apabila pemasang memasang Rp. 1000, untuk 2 digit akan mendapatkanRp. 60.000, berlaku kelipatannya, apabila Rp. 1.000, untuk 3 digit mendapatkan Rp.350.000, dan berlaku kelipatannya dan apabila memasang Rp. 1000, untuk 4 digitakan mendapatkan

Dody Edhy Praptono dengan uang taruhan Rp.260.000, dan terdakwa mendapatkan kemenangan sebesar Rp. 415.000,;Bahwa pemasang taruhan dinyatakan menang apabila nomor yang dipasang samadengan nomor yang dikeluarkan oleh Bandar dan pemenang berhak mendapatkanhadiah uang apabila pemasang memasang Rp. 1000, untuk 2 digit akan mendapatkanRp. 60.000, berlaku kelipatannya, apabila Rp. 1.000, untuk 3 digit mendapatkan Rp.350.000, dan berlaku kelipatannya dan apabila memasang Rp. 1000, untuk 4 digitakan mendapatkan

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ambarwati binti Nurdin) dengan Tergugat (Iwan bin Rade) yang dilaksanakan pada tanggal 24 desember 2015 di Kampung Bakunge, Desa Marioriaja Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 415.000, 00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin tanggal 9 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 30 D2zulhijjah 1442 Hijriah yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiDrs. Tayeb, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

Hk.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan / ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 295.000,PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 415.000,( empat ratus lima belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Wsp

., M.H.Perincian Biaya : PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 415.000, PNBP Panggilan >: Rp. 25.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Atas ajakan dari terdakwa, saksiDIAN SAPUTRA menyetujuinya dan berbalik arah menuju Karoke Happy Puppy,sesampainya disana terdakwa memesan kamar karaoke selama 2 (dua) jam denganmenggunakan namanya, kemudian datang saksi SEPTIYAN selaku pegawai KaraokeHappy Puppy menyerahkan bill/ tagihan kepada terdakwa sebesar Rp. 415.000 (empatratus lima belas ribu rupiah) yang dijawab oleh terdakwa sebentar ya mas ambil uangdulu di ATM.

Atas ajakan dari terdakwa,saksi DIAN SAPUTRA menyetujuinya dan berbalik arah menuju Karoke HappyPuppy, sesampainya disana terdakwa memesan kamar karaoke selama 2 (dua) jamdengan menggunakan namanya, kemudian datang saksi SEPTIYAN selaku pegawaiKaraoke Happy Puppy menyerahkan bill/ tagihan kepada terdakwa sebesar Rp.415.000 (empat ratus lima belas ribu rupiah) yang dijawab oleh terdakwa sebentar yamas ambil uang dulu di ATM.

Purwokerto Timur, Kab.Banyumas ;e Bahwa saksi mengetahui kedatangan terdakwa dan saksi Dian Saputrapada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 ;e Bahwa terdakwa memesan satu ruangan di lantai dua dan saksimendapat giliranuntuk menarik tagihan kepada pengunjung yang sudah selesai berkaraoke dan saksikebetulan menagih kepada terdakwa di ruangan juga ada saksi Dian Saputra ;e Bahwa tagihan kepada terdakwa sebesar Rp. 415.000, (empat ratuslima belas ribu rupiah) dan terdakwa mengatakan uang di dompet habisdan

Baratmenjatuhkan putusan No. 527/Pdt.G/2006/PA.JB, tanggal 28 Mei 2007 M.bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Ula 1428 H. yang amarnya sebagaiberikut :Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat:Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi:Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 415.000

No. 472 K/AG/200910 Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah); Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk meletakkan sitamarital atas harta bersama yang berupa :1. Sebidang tanah seluas + 200 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No.708/1985 atas nama Tergugat, terletak di JI.

;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat:Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi:Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp. 415.000, (empatratus lima belas ribu rupiah);Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi

tersebut ;Telah membaca surat gugatan penggugat tertanggal 05 Mei 2016yang terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang Nomor:0944/Pdt.G/2016/PA.Ckr, beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah membaca surat Teguran dari Panitera Pengadilan AgamaCikarang Nomor; W10A21/2029/Hk.05/XI/2016 tertanggal O02 Nopember2016 yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satubulan sejak tanggal surat tersebut agar menambah panjar biaya perkarasebesar Rp 415.000