Perk: PDM 57/Epp.2/BLL/05/2018 yaitu sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat disebutkan di awal dakwaan, berawal dariadanya informasi masyarakat bahwa di Jalan A.Yani, Kel. Kaliuntu, Kec danKab.

A.Yani, Kel.

A.Yani, Kel.Kaliuntu, Kec dan Kab. Buleleng, terdakwa KETUT PANCA MAHAPUTRA ALS PANCA telah tertangkap tangan saat melakukanpemerasan di counter Handphone Shasha Celuler;Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa di JalanA.Yani, Kel. Kaliuntu, Kec dan Kab.

A.Yani, Kel.Kaliuntu, Kec dan Kab. Buleleng, terdakwa KETUT PANCA MAHA PUTRAALS PANCA telah tertangkap tangan saat melakukan pemerasan di counterHandphone Shasha Celuler;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN SgrBahwa berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa di Jalan A. Yani, Kel.Kaliuntu, Kec dan Kab.

atas pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.MUHAMMAD KHAIRONI alias RONI bin TAUFIQ di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017, sekitar jam19.45 Wita di Jalan A.Yani

Saksi mengalami kerugian sebesarRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.AMINULAH alias AMIN bin SUKAMTO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan pencurianhelm yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017, sekitar jam19.45 Wita di Jalan A.Yani

MUHAMMAD REVAN RENALADY alias PEPEN bin AKHMAD FADILAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan pencurianhelm yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN MtpBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017, sekitar jam19.45 Wita di Jalan A.Yani Km. 38.900 tepatnya di halaman parkir kantor/markas PMI (Palang Merah Indonesia) Kabupaten Banjar KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar;Bahwa

KHAIRUL AMIN alias OGOK bin AKHMAD RIDUAN di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan pencurianhelm yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017, sekitar jam19.45 Wita di Jalan A.Yani Km. 38.900 tepatnya di halaman parkir kantor/markas PMI (Palang Merah Indonesia) Kabupaten Banjar KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar;Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) buah Helm merek NHKPredator

Biru kombinasi Hitam dengan harga sekitar Rp350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil helm tersebut dengan cara memarkir sepedamotor yang dikendarainya di pinggir Jalan A.Yani tepatnya di depan KantorPMI Kabupaten Banjar, lalu Terdakwa masuk dengan berjalan kaki menujuke tempat parkir.

harinya banyak dilewati oleh orangbanyak .e Bahwa Senjata tajam dibawa oleh terdakwa itu tidak ada berhubungandengan pekerjaan terdakwa pada saat itu .Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa membawa, memiliki dan menyimpan senjata tajam tanpajin pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 01.30 Witabertempat di jalan A.Yani

Km.115 Desa Asam Asam Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan.e Bahwa awalnya terdakwa berada di warung di jalan A.Yani Km.115 DesaAsam Asam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut dengan gerakgerik yang mencurigakan lalu saksi WANTO RULY HANDOKO bersamadengan saksi RICO TAMPATI memeriksa badan terdakwa danmendapatkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati merekHERDER lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kulit warnacoklat dengan hulu terbuat dari kayu warna

+ 13 (tiga belas) cm dan panjang hulu + 9 (Sembilan) cmtersebut tidak ada kaitannya dengan pekerjaan yang terdakwa lakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi WANTO RULY HANDOKO, saksiRICO TAMPATI bersama dengan petugas kepolisian yang lain karenamembawa, memiliki dan menyimpan senjata tajam tanpa jjin pada hariJumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 01.30 Wita bertempat dijalan A.Yani

Km.115 Desa Asam Asam Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan.Bahwa awalnya terdakwa berada di warung di jalan A.Yani Km.115 DesaAsam Asam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut lalu saksiWANTO RULY HANDOKO bersama dengan saksi RICO TAMPATImemeriksa badan terdakwa dan mendapatkan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau belati merek HERDER lengkap dengan kumpangnya yangterbuat dari kulit warna coklat dengan hulu terbuat dari kayu warna coklatdengan ukuran panjang besi dari

Km.115 Desa Asam Asam Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan.e Bahwa awalnya terdakwa berada di warung di jalan A.Yani Km.115 DesaAsam Asam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut lalu saksiWANTO RULY HANDOKO bersama dengan saksi RICO TAMPATImemeriksa badan terdakwa dan mendapatkan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau belati merek HERDER lengkap dengan kumpangnya yangterbuat dari kulit warna coklat dengan hulu terbuat dari kayu warna coklatdengan ukuran panjang besi dari

S06 di Jalan A.Yani KM 11,800 Kelurahan Gambut Barat KecamatanGambut Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Mengambilbarang sesuatu , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ,di waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan

Yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara dan perbuatan sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa LEMBANG Bin MASJUI bersepakat Sdr FERRYNUR RACHMAN (DPO) Untuk mengambil barang milik orang lain denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty Warna HitamNo.Pol DA 6606 JB;Bahwa selanjutnya yang pertama pada hari minggu tanggal O08 Juli 2018sekira jam 23.30 Wita atau setidaknya pada bulan Juli tahun 2018 atausetidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2018 bertempat diJalan A.Yani

Sharp milik Sdr FELICIA CHRISTIANA;Bahwa kemudian 3 (tiga) buah AC merk Sharp serta 2 (dua) buah TV JenisLCD Merk Sharp tersebut dijual, diperoleh uang sebesar Rp.500.000,00(Lima Ratus Ribu Rupiah) dan hasil penjualannya dibagi 2 (dua) antara SdrFERRY NUR RACHMAN (DPO) dengan Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa selanjutnya yang kedua pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018sekira jam 23.30 Wita atau setidaknya pada bulan Juli tahun 2018bertempat di Jalan A.Yani

PN MtpBahwa kemudian 1 (satu) unit sepeda merk Pinarello Dogma tersebut dijual,diperoleh uang sebesar Rp.8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribuRupiah) dan hasil penjualannya dibagi 2 (dua) antara Sdr FERRY NURRACHMAN (DPO) memperoleh Rp. 7.500.000 (Tujuh Juta Lima Rtus RibuRupiah) sedangkan Terdakwa memperoleh Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah)Bahwa selanjutnya yang ketiga pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018sekira jam 23.30 Wita atau setidaknya pada bulan Juli tahun 2018bertempat di Jalan A.Yani

S06 di Jalan A.Yani KM 11,800 Kelurahan Gambut Barat KecamatanGambut Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Mengambilbarang sesuatu , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , yang dilakukanoleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau

,M.Ed & Associates yangberkedudukan di Jalan Apartemen Green Pramuka, Gedung Fagio,Lantai 29, QA, Jalan A.Yani Kavling 49 Jakarta Pusat, Daerah lbukotaJakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Mei 2021 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barabai Nomor7/SKK/Pdt.G/HK/2021/Pn Brb tanggal 25 Mei 2021 selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;Saidah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga,Pendidikan, alamat Desa Kasarangan RT.005/RW.002, KecamatanLabuan Amas

,M.Ed & Associates yangberkedudukan di Jalan Apartemen Green Pramuka, Gedung Fagio,Lantai 29, QA, Jalan A.Yani Kavling 49 Jakarta Pusat, Daerah lbukotaJakarta berdasarkan surat khusus tertanggal 21 Mei 2021 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barabai Nomor7/SKK/Pdt.G/HK/2021/Pn Brb tanggal 25 Mei 2021 selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;SUDIRO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,alamat Jalan Peramuan, Komplek Citra Bangun Persada (JI.

,M.Ed &Associates yang berkedudukan di Jalan Apartemen Green Pramuka,Gedung Fagio, Lantai 29, QA, Jalan A.Yani Kavling 49 Jakarta Pusat,Daerah lbukota Jakarta berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6Mei 2021 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriBarabai Nomor 6/SKK/Pdt.G/HK/2021/Pn Brb tanggal 18 Mei 2021selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;yang menerangkan bahwa mereka telah sepakat dan bersedia untukmengakhiri persengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan

MUHAMMAD HUSNI POHAN Als AMAD, dan terdakwa2.HANAFI baik berndak sendiri sendiri maupun secara bersama sama pada sekirabulan Desember 2008 sekira pukul 05.30 wib dan pada sekira bulan Januari 2009bertempat di Gudang PT Sumber Tussau Makmur tepatnya di Jalan A.Yani Kel.KartiniKec.rantau Utara Kabupaten Labuhan batu atau setidak tidaknya pada pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat, telah mengambil sesuatu barang 14 tabung gas kosong yang sebagiannya

maksudnya serta tidak ada mengajukankeberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat Dakwaannya tersebut diatas,Jaksa Penuntut Umum teoah menghadirkan Saksisaksi di persidangan dan sebelummemberikan keterangan saksi saksi tersebut terlebih dahulu bersumpah/berjanjimenurut cara agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; :L.Saksi KHAIRUDDIN DAULAY: Bahwa, pada hari SELASA tanggal 9 Desember 2008 sekitar pukul 08.00wib dari Gudang Tabung elpiji milik PT Jambi Oksigen Jalan A.Yani

MARNI Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkannya dan tidak menaruh keberatan3.Saksi KUSWIRA.Bahwa, benar tabung gas milik saksi yang diambil terdakwa terdakwa padasekira bulan Desember 2008 dengan sekira bulan Januari 2009 di GudangPT Sumber Tussau Makmur Jalan A.Yani Rantau prapat No.128 Kel.KartiniKec.Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu.

8 buah tabung gas elpiji.Bahwa benar saksi mengetahui tabung gas hilang setelah saksi mengecekjumlah stok tabung gas yang berada di PT Sumber Tusau Makmur.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa terdakwa saki mengalami kerugiansebesar Rp.4.500.000Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwaterdakwa membenarkannya dan tidak menaruh keberatan.4.Saksi ASMAT Als JAMALbahawa tabung gas yang hilang diambil terdakwa terdakwa dari dalamGudang dari sumber Tussau Makmur yang berada di jalan A.Yani

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwaterdakwa dan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan,setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa terdakwa sekitar bulan desember 2008 dan januari 2009 telahmengambil tabung gas milik PT Sumber Tussau makmur sebanyak 14 buahbertempat di Jalan A.yani Rantau prapat dan mnjual tabung gas tersebut kepadaSyahban

telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Halaman 4 dari 37 halaman Putusan No : 64/Pid.B/2015/PN.SIt Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas bermula ketikaterdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill beserta dengan saksi Meri ZL AlsMerizal Bin Abdul, saksi Budi Aryan Bin Mursal dan saksi A.Yani

Bahwa setelah sampai di Salatiga sekitar pukul 09.00 Wib dan selanjutnyakelilingkeliling cari sasaran setelah beberapa lama mendapatkan sasarandi ATM Pom Bensin Jl.Patimura Salatiga, setelah sampai pom bensinterdakwa lterdakwa Ill, terdakwa Ill terdakwa , terdakwa Il, terdakwa llbeserta dengan saksi Meri Z.L Als Merizal Bin Abdul, saksi Budi Aryan BinMursal dan saksi A.Yani Bin Saidan (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah)beserta Hidayat (DPO), Muslim Ardian Als Ondeng (DPO) dan lIrawan(DPO) parkir

ASRI, HENDRI YANTO, IMAN ADI AMAMI, A.YANI, BUDI ARYAN, HIDAYAT (DPO), MUSLIM ARDIAN Als ONDENG(DPO) dan IRAWAN (DPO).Bahwa saksi menerangkan sarana yang digunakan untuk melakukanpencurian tersebut adalah 2 ( dua ) unit KBM yaitu KBM Honda Streamwarna hitam dan KBM Honda Jazz warna hitam.Bahwa saksi menerangkan peran saksi adalah mengawasi didalamruangan ATM tepatnya didepan mesin ATM Bank Permata ataudibelakang korban dan temanteman saksi yang lain adalah :> Untuk peran M.

ASRI, HENDRI YANTO, IMAN ADI AMAMI, A.YANI, MERI Z. L, HIDAYAT (DPO), MUSLIM ARDIAN Als ONDENG(DPO) dan IRAWAN (DPO).Bahwa saksi menerangkan sarana yang digunakan untuk melakukanpencurian tersebut adalah 2 ( dua ) unit KBM yaitu KBM Honda Streamwarna hitam dan KBM Honda Jazz warna hitam.Bahwa saksi menerangkan peran saksi adalah mengawasi dari dalammobil yang diparkir didekat mesin ATM dan sekaligus sebagai sopir KBMHonda Stream dan temanteman yang lain adalah :> Untuk peran M.

.> Untuk peran A.YANI mengawasi dari dalam mobil Honda Stream.> Untuk peran MERI Z.

A.Yani RT.008, Rw.003, Desa Suato Tatakan Kec. TapinSelatan, Kab. Tapin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak bekerja ;Pendidikan : SD (tamat) ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Nopember 2015 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan :1. Penyidik, sejak tanggal 12 Nopember 2015 s/d tanggal 1 Desember 2015 ;2. Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Desember 2015s/d tanggal 10 Januari 2016 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Januari 2016 s/d tanggal 26 Januari 2016;4.

mengajukanpembelaan (p/edo/), namun secara lisan Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim,yang pada pokoknya meminta hukuman yang seringanringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMER :Bahwa ia terdakwa Fajar Zulmi Bin Fitriadi pada hari Rabu tanggal 11Nopember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2015, bertempat di Jalan A.Yani

HK.04.1.35.06.13.3534 tahun 2013tentang pembatalan ijin edar obat mengandung dekstromethorphan sediaantunggal, untuk mulai berlakunya pada tanggal 30 Juni 2014 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 197 JoPasal 106 ayat (1) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;SUBSIDER:Bahwa ia terdakwa Fajar Zulmi Bin Fitriadi pada hari Rabu tanggal 11Nopember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2015, bertempat di Jalan A.Yani Desa Suato tatakan

A.Yani Desa Suato tatakan, Kec.TapinSelatan, Kab.Tapin dengan target terdakwa sebagai orang yang menjual obatyang telah dilarang untuk diedarkan juga premanisme serta sajam, kemudianketika sampai di warung minum yang ada permainan bilyardnya di Jl.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah milik Pemohon di Jalan A.Yani, RT 002 RW 003, DesaCitra Damai, Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, yang sekaligus merupakan tempat tinggal bersamaterakhir;3.

Bahwa selama terjadi pisah rumah, Pemohon tinggal dirumah milikPemohon di Jalan A.Yani, RT 002 RW 003, Desa Citra Damai,Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau,sedangkan Termohon tinggal di rumah milik orang tua Termohon di JalanA.Yani, RT 002 RW 003, Desa Citra Damai, Kecamatan Rangsang,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Slp8.

tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Rangsang, Kabupaten KepulauanMeranti, Provinsi Riau, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai abang kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohontelah menikah pada tanggal 01 Juni 2012;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di setelah menikah dirumahmilik Pemohon di Jalan A.Yani

Bahwa Pemohon beragama Islam dan saat ini bertempat tinggaldi Jalan A.Yani, RT 002 RW 003, Desa Citra Damai, Kecamatan Rangsang,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;Halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.SIp2. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggalO01 Juni 2012;3.

Bahwa Pemohon beragama Islam dan saat ini bertempattinggal di Jalan A.Yani, RT 002 RW 003, Desa Citra Damai, KecamatanRangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, yang termasukke dalam wilayah yuridiksi hukum dari Pengadilan Agama Selatpanjang,sebagaimana dimaksud Pasal 2 dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 4 (empat) lembar brosus penawaran komplek Bun Yamin REsiden III beralamat di Jalan A.Yani Km. 7,600 Kab.Banjar ;- 1 (Satu) lembar Site plan block A lampiran No. 212.1/IMB-K/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010 ;- 1 (Satu) lembar Site plan block B lampiran No. 212.2/IMB-K/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010 ;- 1 (Satu) lembar Site plan block C lampiran No. 212.3/IMB-K/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010 ;- 1 (Satu) lembar Site plan block D lampiran No. 212.3/IMB-K/BP2T/2010

dimaksuddalam pasal 144 UU No. 1 tahun 2011 tentang Perumahan dan KawasanPemukiman melanggar Pasal 162 ayat (1) huruf a jo pasal 144 UU No. 1 Tahun2011 tentang Perumahan dan Kawasan Pemukiman sebagaimana DakwaanPenuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.BUDIHARTO BIN H.BUN YAMINdengan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) lembar brosus penawaran komplek Bun Yamin REsiden Ill beralamat diJalan A.Yani

dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.ksi AHMAD BAIHAKI, SH BIN JUNAID (ALM).Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dan saksimembenarkan BAP saksi di dalam Berkas Perkara tersebut ;Bahwa pada hari kamis tanggal 04 Juli 2013 sekitar jam 10:00 Wita di PT BunYamin Bangun Mandiri di Komplek Bun Yamin Resien Ill Jalan A.Yani

ketika saksi bersama dengan saksi Ade Putera kelokasi perumahan komplek Bun Yamin Permai Ill telah mengalihkanfungsikan prasarana berupa jalan penghubung antara Jalan Green Raya danJalan Green V menjadi bangunan rumah;Bahwa dari 2 (dua) rumah yang berada diatas fasilitas umum tersebut,sepengetahuan saksi dikeluarkan Ijin Mendirikan Bangunan dari salah satunyayakni milik saksi Trisna Widyawati;Bahwa saksi mengenali 4 (empat) lembar brosus penawaran komplek BunYamin REsiden Ill beralamat di Jalan A.Yani

MAKI BIN BASRI.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dan saksimembenarkan BAP saksi di dalam Berkas Perkara tersebutBahwa pada tanggal 27 Pebruari 2012 saksi telah membeli 1 (satu) unit rumahdi Komplek Bun Yamin Residen Ill yang beralamat di Jalan A.Yani Km. 7,600Kab.Banjar yang berada di Kavling 75 dan diantara kavling 76 dan kavling 74pada tahap VI (Greenland Village) ;15Bahwa rumah yang saksi beli dengan tipe 45 yakni luas tanah 8 M2 kali 18 M2,dengan harga beli Rp. 350.000.000

Maki yang padatanggal 27 Februari 2012 membeli 1 (satu) unit rumah tipe 45 dengan harga19jual RP 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan pembayarandilakukan secara bertahap;Bahwa terdakwa mengenali 4 (empat) lembar brosus penawaran komplek BunYamin REsiden Ill beralamat di Jalan A.Yani Km. 7,600 Kab.Banjar, 1 (Satu)lembar Site plan block A lampiran No. 212.1/IMBK/BP2T/2010 tanggal 5 Juli2010, 1 (Satu) lembar Site plan block B lampiran No. 212.2/IMBK/BP2T/2010tanggal 5 Juli 2010, 1

Tempat tinggal : Jalan A.Yani KM 7 Gang Kita RT 005 RW 002Kelurahan Kertak Hanyar Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar;Agama : Islam;. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Mei 2017 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 23 Mei 2017;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengantanggal 2 Juli 2017;.

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar jam 11.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei tahun 2017 bertempatdi sebuah rumah yang beralamat di Jalan A.Yani

Pasal 106 Ayat (1) Undangundang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.Subsidair:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar jam 11.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei tahun 2017 bertempatdi sebuah rumah yang beralamat di Jalan A.Yani KM 7 Gang Kita RT 005 RW002 Kelurahan Kertak Hanyar Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjaratau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Martapura, mencoba melakukan kejahatan dipidana, niat untuk itu telahnyata

Lainya telah mengamankan Saksi AGUS SALIM BinYUSRAN karena telah ditemukan padanya 20 (Dua Puluh) butir obatCarnophen, adapun atas pengakuan Saksi AGUS SALIM Bin YUSRANbahwa dirinya mendapatkan obat Carnophen tersebut dari TerdakwaSaksimenerangkan adapun berdasarkan informasi tersebut Saksi dan SaksiJAKARIA Bin DARMIANTO selaku Anggota Polsek Kertak Hanyar besertaAnggota Kepolisian Lainya pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar jam11.30 Wita bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Jalan A.Yani

Kepolisian Lainya telah mengamankan Saksi AGUS SALIM BinYUSRAN karena telah ditemukan padanya 20 (Dua Puluh) butir obatCarnophen, adapun atas pengakuan Saksi AGUS SALIM Bin YUSRANbahwa dirinya mendapatkan obat Carnophen tersebut dari Terdakwa, Saksimenerangkan adapun berdasarkan informasi tersebut Saksi dan SaksiMARENDRA selaku Anggota Polsek Kertak Hanyar beserta AnggotaKepolisian Lainya pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar jam 11.30 Witabertempat di sebuah rumah yang beralamat di Jalan A.Yani

Km.20 Gang Bengkel 2 Sekawan KelurahanLandasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru dan dirumahterdakwa di Jalan A.Yani Km.20 Gang Bengkel 2 Sekawan Keluarahan LandasanUlin Selatan Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru (bedakan No.1) atausekitar tempat itu setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk memeriksa dan mengadilinya,karena terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Banjarmasin dan tempatkediaman sebagian besar

dipesan oleh agen dengan samaran IPIT tersebut dan setelahagen dengan samaran IPIT tersebut menyerahkan uang sebesarRp.1.000.000, lalu terdakwa menyuruh agen dengan samaran IPIT tersebutuntuk menunggu paket sabu yang dipesan dari Jali (belum tertangkap) ,kurang lebih 1 jam terdakwa menghubungi kembali agen dengan samaranIPIT tersebut bahwa paket sabu yang dipesannya tersebut sudah ada,kemudian pada saat agen dengan samaran IPIT tersebut dan terdakwaingin melakukan transaksi disekitar wilayah Jalan A.Yani

tangankirinya terdakwa,lalu saksi DEDI YULIASSONO Bin SURATIN dan saksiBUDIAN NOOR Bin RIDUANSYAH berserta rekan yang lainnya mengambilpaket sabu sebanyak 1 paket dengan berat bersih 0,48 gram dari tangan kiriterdakwa , dan setelah itu terdakwa langsung diintrogasi dan setelah itusaksi DEDI YULIASSONO Bin SURATIN dan saksi BUDIAN NOOR BinRIDUANSYAH berserta rekan yang lainnya beserta terdakwa kembalimelakukan pencarian barang bukti dirumah kontrakan terdakwa yang tidakjauh dari di Pinggir Jalan A.Yani

Km.20 Gang Bengkel 2Sekawan Kelurahan Landasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru dan dirumah terdakwa di Jalan A.Yani Km.20 Gang Bengkel 2Sekawan Kelurahan Landasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru.

Km.20 Gang Bengkel 2 SekawanKelurahan Landasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru dan dirumah terdakwa di Jalan A.Yani Km.20 Gang Bengkel 2Sekawan Kelurahan Landasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru.

A.Yani ParincahanKelurahan Kandangan Barat Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan saat itu saksi HELDA SARI Binti ZULFANSYAH dan saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN KgnHERLIDA YULIANTI Binti ZULFANSYAH berboncengan menggunakansepeda motor lalu menyalip terdakwa dan saat itu terdakwa melihat saksiHELDA SARI Binti ZULFANSYAH membawa tas selempang warnahitam/putih merk GOSH yang diselempangkan di bahu sebelah kiri lalutimbulah niat terdakwa untuk mengambil tas milik saksi

A.Yani ParincahanNo.18 Rt.11 Rw.V Kelurahan Kandangan Barat KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya didepan rumahSdr.

A.Yani Parincahan No.18 Rt.11Rw.V Kelurahan Kandangan Barat Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan tepatnya didepan rumah Sdr.

A.Yani Parincahan No.18 Rt.11Rw.V Kelurahan Kandangan Barat Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya didepan rumah Sdr.

yang padapokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa GT ALFIYAN NOOR Bin SYAMSUDI NOOR padahari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar jam 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Jalan A.Yani

RtaBahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan darahdengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar jam 01.30 Witabertempat di Jalan A.Yani KM.94 Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin,Saksi bersama dengan anggota kepolisian yang lain telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa GT ALFIYAN NOOR Bin SYAMSUDINOOR karena telah menguasai, membawa atau menyimpan,menyembunyikan senjata tajam tanpa ijin yang sah dari pihak yangberwenang:Bahwa awal mula Saksi dan anggota

ANDIK SUJARWANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan darahdengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar jam 01.30 Witabertempat di Jalan A.Yani KM.94 Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin,Saksi bersama dengan anggota kepolisian yang lain telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa GT ALFIYAN NOOR Bin SYAMSUDINOOR karena telah menguasai, membawa atau menyimpan,menyembunyikan senjata tajam tanpa ijin

RtaBahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar jam 01.30 Witabertempat di Jalan A.Yani KM.94 Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin,Terdakwa GT ALFIYAN NOOR Bin SYAMSUDI NOOR telah ditangkapanggota kepolisian karena telah menguasai, membawa atau menyimpan,menyembunyikan senjata tajam tanpa ijin yang sah dari pihak yangberwenang;Bahwa bermula Terdakwa GT ALFIYAN NOOR Bin SYAMSUDI NOORberangkat dari rumah dengan tujuan ke daerah Binuang denganmembawa senjata tajam dengan tujuan untuk jaga diri

atau senjata penusuk adalah unsur yang bersifat alternatifkarena diantara masingmasing perbuatan materiil tersebut terdapat tanda bacakoma dan kata atau sehingga apabila salah satu elemen perbuatan maiteriilHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN.Rtadalam unsur ini telah terbukti maka unsur ini harus dipandang telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar jam 01.30 Wita bertempat diJalan A.Yani

A.Yani 173Gilingan, Banjarsari, Surakarta, sebagai Kepala cabang sejak 4Desember 2015. Awalnya saksi mendapat laporan dari pihak kantor cabangPT.Indomobil Finance JL. A.Yani 173 Gilingan, Banjarsari,Surakarta, yang mana Terdakwa telah meminjam 2 (dua) buahHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN SktBPKB dengan alasan untuk mengurus pajak kendaraan yangtelah ditarik oleh Terdakwa, namun setelah jangka waktu yangdijanjikan 2 BPKB tersebut tidak dikembalikan.

A.Yani 173 Gilingan,Banjarsari, Surakarta tidak ada tempat untuk penyimpananmobil. 1 (Satu) unit mobil Honda type Jazz dan 1 (Satu) unit mobilSuzuki Ertiga tersebut adalah hasil tarikan kreditmacet dari nasabah PT.Indomobil Finance cabangSurakarta. kedua mobil tersebut akan dijual dengan prosedur lelang,dalam jangka waktu 1 (Satu) bulan, unit tarikan harus dilakukanlelang.

A.Yani 173 Gilingan, Banjarsari,Surakarta; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;2. OKTO FIRMAN SETYADIANTO, dibawah sumpah / janji*pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi menerangkan kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.

A.Yani 173 Gilingan, Banjarsari,Surakarta, kKemudian mobil dititipokan kerumah Terdakwa karena kantorPT.Indomobil Finance JL. A.Yani 173 Gilingan, Banjarsari, Surakartatidak ada tempat untuk penyimpanan mobil. Kedua mobil tersebut adalah milik PT.Indomobil Finance JL.

A.Yani 173 Gilingan, Banjarsari,Surakarta, yang akan dilelang, kKemudian ditawarkan kepadasaksi. Terdakwa bekerja di PT.Indomobil Finance JL. A.Yani 173Gilingan, Banjarsari, Surakarta, sebagai Kepala cabang. sebelumnya saksi pernah membeli mobil kepada terdakwasebanyak 3 (tiga) kali. Lengkap 2 (dua) STNK, BPKB dan kwitansi pembelian. Honda Jazz seharga Rp. 125.000.000 (seratus dua puluhlima juta rupiah) dan Suzuki Ertiga seharga Rp. 90.000.000(Sembilan puluh juta rupiah).

Tono Rudiansyahuntuk mengambil sisa pengembalian uang muka rumah yang tidak jadi dibelinya;Bahwa pada tanggal 27 Mei 2015, pada jam 10.00 wita di Bank BNI CabangBanjarbaru Jalan A.Yani Km.34 No.23 Banjarbaru saksi melakukan transaksiperbankan dengan melakukan transfer uang sebesar Rp. 350.000.000, (tigaratus lima puluh juta rupiah) ke rekening Terdakwa, transfer dari nomor rekening0141603768 milik saksi dengan tujuan transfer ke nomor rekening 314258070an.

YEYEN RIKAYAT,penggelapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015, skj 10.00 witadi Bank BNI Cabang Banjarbaru Jalan A.Yani km.34 no.23 Banjarbaru denganuang sebesar Rp. 300.000.000. (tiga ratus juta rupiah);Halaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 264/Pid.B/2017/PN Bjb.Bahwa pada awalnya ada kesepakatan antara saksi dengan Sdr. H.

JEJEN RIKAYAT menginapsampai mengantarkan ke Bank BNI untuk melakukan transfer uang tersebut;Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015, skj10.00 wita di Bank BNI Cabang Banjarbaru Jalan A.Yani km.34 no.23Banjarbaru sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).Bahwa terjadinya penggelapan tersebut bermula saat Sdr. H. JEJEN RIKAYATada kesepakatan dengan Sdr. H.

Tono Rudiansyah untukmengambil sisa pengembalian uang muka rumah yang tidak jadi dibelinya;Bahwa pada tanggal 27 Mei 2015, pada jam 10.00 wita di Bank BNI CabangBanjarbaru Jalan A.Yani km.34 no.23 Banjarbaru saksi menemani Sdr. H.JEJEN RIKAYAT melakukan transaksi perbankan dengan melakukan transferuang sebesar Rp 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) ke rekeningTerdakwa;Bahwa menurut Sdr. H.

JEJEN RIKAYAT Bin HASIM EFENDY(Alm) dan terlapor adalah Terdakwa;Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015, skj10.00 wita di Bank BNI Cabang Banjarbaru Jalan A.Yani km.34 no. 23Banjarbaru;Bahwa penggelapan tersebut berawal dari Sdr. H. JEJEN RIKAYAT adakesepakatan dengan Sdr. H.

Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan,Jawa Timur sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/x/xxxxtanggal 11 Mei2000 ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama, di rumah milik mertuadi Jakarta selama kurang lebih 7 tahun kemudian pindah tempat tinggal di rumahkontrakan di Makassar selama kurang lebih 3 tahun dan selanjutnya pindahPutusan Nomor : 0178/Pdt.G/2014 Hal. 1 dari 9 halamantempat tinggal di Jl.Jend A.Yani

pemeriksaanperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa saksi kenal Penggugat berama xxxxxxxxx, sebagai manajer saksi disalong, sedangkan Tergugat saksi kenal bernama xxxxxxxxx suami PenggugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jakarta selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, kemudian merekapindah dan tinggal di Makassar selama kurang lebih 3 (tiga) tahun danterakhir mereka pindah dan tinggal di Jalan Jenderal A.Yani

sedangkanmasalah nafkah kepada Penggugat, saksi tahu karena disampaikan olehPenggugat bahwa Tergugat tidak lagi member nafkah kepada setelah Tergugatmenikah siri dengan wanita bernama Rida ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Januari 2014sampai sekarang ;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan pergitinggal di Bau bau bersama wanita yang sudah dinikahinya, sedangkanPenggugat dan anakanaknya tetap tinggal di rumah tempat tinggalbersamanya di Jalan Jenderal A.Yani

pemeriksaanperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa saksi kenal Penggugat bernama xxxxxxx, sebagai manajer saksi disalon, sedangkan Tergugat saksi kenal bernama xxxxxxxx sebagai suamiPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jakarta selama kurang lebih 7 (tujuh) tahunkemudian mereka pindah dan tinggal di Makassar selama 3 (tiga) tahun danterakhir mereka pindah dan tinggal di jalan jenderal A.Yani

A.Yani Km. 22,150No. 7 Kel. Landasan Ulin Selatan Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru;Bahwa perusahaan tempat kami bekerja PT. Sumber Tehnik Sejahtera yangberalamat di JI. A. Yani Km. 22 Kel. Landasan Ulin Utara Kec.

A.Yani Km. 22,150 No. 7 Kel. Landasan Ulin Selatan Kec.

A.Yani Km. 22,150 No. 7 Kel. Landasan UlinSelatan Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru saksi bersamasamasaksiMARYONO Bin ISRA, saksi MUHAMMAD IRFAN Bin LUTFI IBRAHIM, dansaksi SUHENDAR Als ENDAR Bin SOLIHIN (Alm) tanpa seijin dansepengatahuan pemiliknya PT.

A.Yani Km.22,150 No. 7 Kel. Landasan Ulin Selatan Kec. Liang Anggang Kota Banjarbarusaksi bersamasama saksi MARYONO Bin ISRA, saksi MUHAMMAD IRFAN BinLUTFI IBRAHIM, dan saksi SUHENDAR Als ENDAR Bin SOLIHIN (Alm) tanpaseijin dan sepengatahuan pemiliknya PT.

Sus/2018/PN Lene Bahwa terdakwa SUHARDI Als ARDI Bin SURYA NANDA pada hari Rabutanggal 18 April 2018 sekira pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018, bertempat di pinggir jalan A.Yani depan Pos Lantas Kelurahan Paringin KotaKecamatan Paringin Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai, secara tanpahak, memasukkan ke Indonesia, membuat,

Sus/2018/PN Amt Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Erikson Sitorus Bin Sudin Sitorus dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul21.00 WITA, di depan pos lantas yang berada di Jalan A.Yani Kelurahan ParinginKota Kabupaten Balangan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam tanpa izin dari pihakyang berwenang;Bahwa Terdakwa membawa

1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik denganpanjang 25 (dua puluh lima) centimeter dari ujung hulu sampai ujung mata pisaudengan kumpang terbuat dari kayu warna kuning dengan gagang berwarna coklat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 20.00 WITA, Saksibersama beberapa anggota Polres Balangan sedang melakukan razia pekat didepan pos lantas yang berada di Jalan A.Yani, Kelurahan Paringin Kota,Kabupaten Balangan.

Sus/2018/PN Amt Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul21.00 WITA, di depan pos lantas yang berada di Jalan A.Yani, Kelurahan ParinginKota, Kabupaten Balangan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam tanpa izin dari pihakyang berwenang;Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu)

bilah senjata tajam jenis badik denganpanjang 25 (dua puluh lima) centimeter dari ujung hulu sampai ujung mata pisaudengan kumpang terbuat dari kayu warna kuning dengan gagang berwarna coklat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 16.00 WITA, Terdakwaberangkat dari rumah dengan tujuan ke Kecamatan Paringin untuk latihan fitness.Setelah selesai Terdakwa ingin kembali ke rumah dan ketika sedang melintasi pospolisi yang berada di Jalan A.Yani, Kelurahan Paringin Kota, KabupatenBalangan

KASPUDINTanggal lahir : 09 Juni 1995 (umur 18 tahun, 4 bulan)Pendidikan : MTSNAgama : IslamPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Jalan A.Yani RT.3 RW. 01 Desa Padang KecamatanBatiBati Kabupaten Tanah Lautdengan calon isterinya :Nama : BAHJAH binti H.

AFLANIUmur : 16 tahunPendidikan : MTSNAgama : IslamPekerjaan :Tempat kediaman di : Jalan A.Yani RT.3 RW. 02 Desa UJung KecamatanBatiBati Kabupaten Tanah Lautyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan KUA BatiBati Kabupaten Tanah Laut;.

Hasyim, berumur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaaan Dagang, Tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.03 RW.01, Desa UjungBaru, Kecamatan Bati Bati, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa ia sebagai ayah kandung dari calon istri anak Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah anak Pemohon yangbernama Muhammad Rizalul Mutaqin bin H. Kaspudin, karena anak Pemohonbernama Muhammad Rizalul Mutaqin bin H. Kaspudin belum cukup umur (19tahun);e Bahwa Muhammad Rizalul Mutagin bin H.

Salubin, berumur 35 tahun, AgamaIslam, Pekerjaaan Dagang, Tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.03 RW.O1,Desa Ujung Baru, Kecamatan Bati Bati, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa ia sebagai ibu kandung dari calon istri anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah anak Pemohonyang bernama Muhammad Rizalul Mutaqin bin H. Kaspudin dengananaknya bernama Bahjah karena anak Muhammad Rizalul Mutagin bin H.Kaspudin belum cukup umur (19 tahun);Bahwa Muhammad Rizalul Mutaqin bin H.

ARPAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal di Jalan A.Yani RT.3 RW. 01 Desa Padang Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut; dan H. ALI bin H.