Menetapkan almarhum Mahmud bin Abdullah telah meninggal dunia pada tahun 1984 dan almarhumah Asnah binti Kulok Salam telah meninggal dunia pada tahun 2005;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mahmud bin Abdullah dan almarhumah Asnah binti Kulok Salam adalah:3.1. Siti Aminah binti Mahmud (anak perempuan kandung);3.2. M. Jamel bin Mahmud (anak laki-Iaki kandung);3.3. Jamaluddin bin Mahmud (anak laki-Iaki kandung);3.4. Nurma binti Mahmud (anak perempuan kandung);3.5.

Menetapkan harta warisan almarhum Mahmud dan almarhumah Asnah berupa sebidang tanah lebih kurang 30 (tiga puluh) rante terletak di Kampung Sekerak Kiri, Kecamatan Sekerak, Kabupaten Aceh Tamiang. dengan batas-batas sebagai berikut:- SebelahUtaraberbatasdengantanahkebunDahlan/Jailani37meter;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun T. Dahlan. T.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari almarhum Mahmud dan almarhumah Asnah adalah sebagai berikut:5.1. Siti Aminah binti Mahmud mendapat 1/7 x 100 persen = 14,2857 persen;5.2. M. Jamel bin Mahmud mendapat 2/7 x 100 persen = 28,57 persen;5.3. Jamaluddin bin Mahmud mendapat 2/7 x 100 persen = 28,57 persen;5.4. Nurma binti Mahmud mendapat 1/7 x 100 persen = 14,2857 persen;5.5. Asmidar binti Mahmud mendapat 1/7 x 100 persen = 14,2857 persen;6.

Asnah binti Kulok Salam, ibu paraPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding juga meninggal dunia,dengan demikian haruslah terlebih dahulu ditetapbkantelah meninggal duniaalmarhum Mahmud bin Abdullah dan almarhumah Asnah binti Kulok Salampada tahun tersebut;Menimbang, bahwa pada saat meninggal dunia ahli waris yangditinggalkan oleh Mahmud bin Abdullah adalah seorang isteri bernama Asnahbinti Kulok Salam dan anak anaknya yakni para Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding, dan pada waktu meninggalnya

Asnah binti KulokSalam, ahli warisnya hanyalah anakanaknya yakni para Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding.

Oleh karena pada waktumeninggalnya Mahmud bin Abdullah oleh para ahli waris belum pernahdimohon untuk membagi (menfaraidh) harta warisannya dan baru dimintauntuk difaraidhkan setelah meninggalnya Asnah binti Kulok Salam (ibu paraPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding), maka sudah sepatutnyauntuk dapat dilakukan faraidh haruslah terlebih dahulu ditetapkan ahli warisalmarhumah Asnah dan ahli waris yang ditetapbkan hanyalah setelahmeninggalnya almarhumah Asnah binti Kulok Salam yaitu :Siti Aminah

No.76/Pdt.G/2018/MS.Acehsengketa sebagaimana tersebut dalam posita gugatan para Penggugat nomor3,harus ditetapbkan sebagai harta warisan dari almarhum Mahmud binAbdullah dan almarhumah Asnah binti Kulok Salam, yang dibagikan kepadapara ahli waris almarhum Mahmud bin Abdullah dan almarhumah Asnah bintiKulok Salam yaitu:Sebidang tanah lebih kurang 30 (tiga puluh) rante terletak di KampungSekerak Kiri, Kecamatan Sekerak, Kabupaten Aceh Tamiang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas

Menetapkan almarhum Mahmud bin Abdullah telah meninggal duniapada tahun 1984 dan almarhumah Asnah binti Kulok Salam telahmeninggal dunia pada tahun 2005;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mahmud bin Abdullah danalmarhumah Asnah binti Kulok Salam adalah:3.1. Siti Aminah binti Mahmud (anak perempuan kandung);3.2. M. Jamel bin Mahmud (anak lakilaki kandung);3.3. Jamaluddin bin Mahmud (anak lakilaki kandung);3.4. Nurma binti Mahmud (anak perempuan kandung);3.5.

RATNA SARI, jenis kelaminperempuan lahir di Desa Teluk Melano Kabupaten Kayong Utara pada tanggal23 April 1987, 2, HENDRA YULIA ISMANA jenis kelamin lakilaki lahir diDesa Teluk Melano Kabupaten Kayong Utara pada tanggal 20 September 1994adalah dari pasangan suami istri ISKANDAR dan ASNAH;3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKetapang Kabupaten Kayong Utara untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama 1. RATNA SARI, 2.

;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah melangsungkan pernikahandengan istrinya yang bernama ASNAH pada tanggal 11 Juli 1983e Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dengan ASNAH telahdikaruniai anak yang bernama 1.

HENDRA YULIA ISMANA belum dicatat di Kantor Catatan SipilKabupaten Kayong Utara ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan ;2 Saksi SALMAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ISBKANDARe Bahwa saksi mengetahui bahwa istri pemohon bernama ASNAH ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah melangsungkan pernikahandengan istrinya yang bernama ASNAH pada tanggal 11 Juli 1983Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dengan ASNAHtelah dikaruniai anak

HENDRA YULIA ISMANA tersebut adalah anak daripasangan suami istri ISKANDAR dengan ASNAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalilpermohonannya, bahwa di Desa Teluk Melano Kabupaten Kayong Utara telah lahir1.

RATNA SARI, jenis kelamin perempuan pada tanggal 23 April 1987, 2.HENDRA YULIA ISMANA jenis kelamin lakilaki pada tanggal 20 September1994 adalah dari pasangan suami istri ISKANDAR dan ASNAH;Menimbang, bahwa oleh karena hingga saat ini kelahiran anak tersebutbelum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil KabupatenKayong Utara, maka belum diterbitkan akta kelahirannya ;Menimbang, bahwa, didalam pasal 32 ayat (1) Undangndang No.23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan disebutkan

Penggugat:
ANTONIUS SITUMORANG
Tergugat:
SARTIKA LINA TAMBUNAN
Turut Tergugat:
1.LONGOS SILALAHI
2.ASNAH SITUMORANG

ASNAH SITUMORANG, Perempuan, Umur 60 Tahun, AgamaKristen, Bertempat tinggal di Dusun Il Desa Paya Bagas,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagal, sebagaiHalaman 1 dari 82 Putusan Nomor 24/Padt.G/2021/PN SrhTURUT TERGUGAT Il;Turut Tergugat dan Turut Tergugat II dalam hal ini memberikankuasa kepada OLDA HARIANJA, S.H., dan FACHRIZAL, S.H.

Maudin Situmorang kepadaPenggugat Rekonvensi dengan batasbatas sebagai berikut : Sebidang tanah seluas + 6 (enam) rante atau + 2.400 m2 (duaHalaman 24 dari 82 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Srhribu empat ratus meter persegi), Sebagaimana dimaksuddalam Surat Keterangan Tanah No. 91129/A/VII/18 tanggal 11Februari 1975 ;e Sebelah Utara berbatas dengan : Asnah Situmorang.e Sebelah Barat berbatas dengan : Tali Arr.e Sebelah Timur berbatas dengan : H.

Simanjuntak;e sebelah Utara berbatsan dengan Asnah Situmorang;e sebelah Selatan berbatasan dengan J.

Simanjuntak;e sebelah Utara berbatasan dengan Asnah Situmorang;e sebelah Selatan berbatasan dengan J.

Sebidang tanah seluas + 6 (enam) rante atau + 2400 m2 (dua ribuempat ratus meter persegi), Ssebagaimana dimaksud dalam SuratKeterangan Tanah No. 91129/A/VII/18 tanggal 11 Februari 1975:e Sebelah Utara berbatas dengan : Asnah Situmorang.Halaman 78 dari 82 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Srhe Sebelah Barat berbatas dengan : TaliAjr.e Sebelah Timur berbatas dengan : H. Simanjuntak/E. Silalahi.e Sebelah Selatan berbatas dengan : J. Gultom.b.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Asnah binti Kuny, H. untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hariyadi bin Rustam;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Anak para Pemohon bernama Asnah binti Kuny, H.

Dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Pemohon yang merupakan orangtuadari Asnah binti Kuny, H; Bahwa Saya punya hubungan khusus dengan Asnah binti Kuny, Hdan sudah saling kenal selama kurang lebih 1 tahun, sekarang telahbertunangan dan segera akan melaksanakan perkawinan;Hal 4 dari 14 hal. Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.Amt.

binti Kuny, H. yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan, serta bukti P.5 berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Hariyadi yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan, yang memberi buktibahwa anak Pemohon yang bernama Asnah binti Kuny, H. adalah benarbenaranak para Pemohon, lahir pada tanggal 28 Februari 2003, yang berarti saat inianak para Pemohon yang bernama Asnah binti Kuny, H. baru berumur 17 tahun7

bulan, sehingga anak para Pemohon yang bernama Asnah binti Kuny, H.Hal 9 dari 14 hal.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama Asnahbinti Kuny, H. dengan seorang pria bernama Hariyadi bin Rustamn, bahkanrencana pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor Urusan Agamasetempat, tetapi ditolak dengan alasan calon mempelai belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon bernama Asnah binti Kuny, H. telah lama menjalinhubungan dengan seorang pria bernama Hariyadi bin Rustamn dan merekasering terlinat berjalan bersama; Bahwa antara Asnah binti Kuny, H. dan Hariyadi bin Rustamn tidak

INDUN , kemudianpada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 13.00 wib pada saat ituterdakwa sedang berada didapur rumah saksi ASNAH als. INDUN (mertua terdakwa) diJl. Waringin Lk. I Kel. Jati Utomo Kec. Binjai Utara, kemudian tibatiba datang 4(empat) orang pihak yang berwajib yaitu saksi AIPTU ARIF EFENDI, saksi AIPTU BSEDWARD, saksi RIKARDO MANURUNG, dan saksi TAING SARAGIH langsungmasuk ke dapur rumah saksi ASNAH als.

INDUN , kemudianpada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 13.00 wib pada saat ituterdakwa sedang berada didapur rumah saksi ASNAH als. INDUN (mertua terdakwa) diJl. Waringin Lk. I Kel. Jati Utomo Kec. Binjai Utara, kemudian tibatiba datang 4(empat) orang pihak yang berwajib yaitu saksi AIPTU ARIF EFENDI, saksi AIPTU BS5EDWARD, saksi RIKARDO MANURUNG, dan saksi TAING SARAGIH langsungmasuk ke dapur rumah saksi ASNAH als.

dengan saksi BS.EDUARD, saksi TAING SARAGIH dan ARIF EFENDI, langsung melakukanpenyelidikan ditempat yang dimaksud;Bahwa setibanya di sebuah rumah milik ASNAH ALS INDUN, saksi bersamadengan saksi BS.

1 (satu) paket kecilsabusabu, 100 bungkus lebih plastik kecil yang belum terpakai dan 16 bungkusplastik kecil yang sudah terpakai yang biasa digunakan untuk menyimpan sabusabu, dibawah tilam tempat tidur dirumah Asnah Als.

Indun ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan dan membenarkannya.Saksi ke6 : ASNAH Als.

Asenah/Asnah binti Arjo/Ardjo/Ngarjo, sebagai anak kandung;

2.3. Talkah bin Arjo/Ardjo/Ngarjo, sebagai anak kandung;

2.4. Ismail bin Arjo/Ardjo/Ngarjo, sebagai anak kandung;

2.5. Biah binti Arjo/Ardjo/Ngarjo, sebagai anak kandung;

2.6. Alimah binti Arjo/Ardjo/Ngarjo, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Sarmini/Lasminah binti Awi yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 1996 adalah :

3.1.

Asenah/Asnah binti Arjo/Ardjo/Ngarjo, sebagai anak kandung;

3.2. Talkah bin Arjo/Ardjo/Ngarjo, sebagai anak kandung;

3.3. Ismail bin Arjo/Ardjo/Ngarjo, sebagai anak kandung;

3.4. Biah binti Arjo/Ardjo/Ngarjo, sebagai anak kandung;

3.5.

Mujid Sandra bin Ismail, sebagai anak kandung;

5. Menetapkan bahwa ahli waris dari Asenah/Asnah binti Arjo/Ardjo/Ngarjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2014 adalah :

5.1. Anik binti Noto, sebagai anak kandung ;

5.2. Djumaiyah binti Noto, sebagai anak kandung;

6. Menetapkan bahwa ahli waris dari Timah binti Tohir yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Nopember 2014 adalah :

6.1.

Djumaiyah binti Noto, sebagai keponakan/ahli waris pengganti dari Asenah/Asnah binti Arjo/Ardjo/Ngarjo;

8.4. Wanipah binti Ismail, sebagai keponakan/ahli waris pengganti dari Ismail bin Arjo/Ardjo/Ngarjo;

8.5. Wakhit bin Ismail, sebagai keponakan/ahli waris pengganti dari Ismail bin Arjo/Ardjo/Ngarjo;

8.6. Mujid Sandra bin Ismail, sebagai keponakan/ahli waris pengganti dari Ismail bin Arjo/Ardjo/Ngarjo;

9.

,dan telah meninggal dunia;bahwa, /Asnah, meninggal dunia pada tahun 2014, meninggal duniapada tahun 2018 dan meninggal dunia pada tahun 2003;bahwa, /Asnah semasa hidupnya menikah dengan namun juga telahmeninggal dunia lebih dulu yaitu pada tahun 1989;bahwa, dari perkawinan /Asnah dengan telah dikaruniai dua oranganak bernama dan Djumaiyah, kemudian meninggal dunia pada bulanDesember 2015 semasa hidupnya menikah dengan dan juga telahmeninggal dunia pada Juli 2015 dan dari perkawinan itu mempunyai

, , ,Bi'ah dan ;bahwa, /Lasminah binti istri dari Arjo//Ngarjo meninggal dunia pada tahun1996 yang lalu;bahwa, semasa hidupnya Arjo//Ngarjo menikah hanya sekali dengan/Lasminah binti Awi;bahwa, setelah Arjo//Ngarjo meninggal dunia, /Lasminah binti tidakpernah menikah lagi;bahwa, anak Arjo//Ngarjo dengan /Lasminah binti yang bernama /Asnah,dan telah meninggal dunia;bahwa, /Asnah semasa hidupnya menikah dengan namun juga telahmeninggal dunia lebih dulu yaitu pada tahun 1989;Hal. 11 dari 21 Pen.

semasa hidupnya /Asnah pernah menikah dengan dan dariperkawinan itu /Asnah dengan telah dikaruniai dua orang anakbernama dan Djumaiyah;bahwa, kemudian meninggal dunia pada tanggal 1 Desember 2015dan semasa hidupnya pernah menikah dengan dan dari perkawinanitu telah dikaruniai 3 (tiga) orang bernama bin /, binti/ dan bin /;bahwa, suami /Asnah meninggal dunia lebih dulu dari /Asnah yaitupada tahun 1989 begitu juga / Ssuami meninggal dunia lebih dahuluyaitu pada tanggal 29 Juli 2015;bahwa, binti Arjo

/Asnah binti Arjo//Ngarjo, sebagai anak kandung;2.3. bin Arjo//Ngarjo, sebagai anak kandung;2.4. bin Arjo//Ngarjo, sebagai anak kandung;2.5. binti Arjo//Ngarjo, sebagai anak kandung;2.6. binti Arjo//Ngarjo, sebagai anak kandung;3. Menetapkan bahwa ahli waris dari /Lasminah binti yang telah meninggaldunia pada tanggal 21 Juli 1996 adalah :3.1.

Menetapkan bahwa ahli waris dari /Asnah binti Arjo//Ngarjo yang telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2014 adalah :5.1. binti , sebagai anak kandung ;5.2. Djumaiyah binti , sebagai anak kandung;Hal. 16 dari 21 Pen. No. 2088/Pdt.P/2019/PA. Sby.6. Menetapkan bahwa ahli waris dari yang telah meninggal dunia padatanggal 14 Nopember 2014 adalah :6.1. , sebagai anak kandung;6.2. , sebagai anak kandung;6.3. , sebagai anak kandung;7.

Menetapkan nama HASNA ISMAIL tempat tanggal lahir Bulukumba 21 Januari1973 diubah menjadi ASNAH tempat tanggal lahir Bulukumba 12 Desember 1969BSOe PAS POM, ~~nnnnnn nnn nnn nnn renin ncn nme3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Makassar untuk melakukan perubahannama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon untuk dicatatkan dan didaftarsesuai dengan ketentuan perundang undangan; 4.

Bukti P3 : fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302LT291120170060,tertanggal 29 Nopember 2017, atas nama Asnah; 4. Bukti P4 : fotocopy Tanda Bukti Setoran Awal BPIH, tertanggal 28September 2009, atas nama calon haji Asnah; 5. BuktiP5 : fotocopy Paspor Nomor : A 1968999 atas nama Hasna Ismail,tertanggal 28 April 2017; 6.

(videbukti P1), Kartu Keluarga Nomor : 7302021304160002, tertanggal 23 Nopember2017, atas nama kepala keluarga Jusman (vide bukti P2), Kutipan Akta KelahiranNomor : 7302LT291120170060, tertanggal 29 Nopember 2017, atas nama Asnah(vide bukti P3) dan Tanda Bukti Setoran Awal BPIH, tertanggal 28 September 2009,atas nama calon haji Asnah (vide bukti P4) tertera nama Asnah lahir di Bulukumbapada tanggal 12 Desember 1969, sedangkan dalam Paspor Nomor : A 1968999 atasnama Hasna Ismail, tertanggal 28 April

(videbukti P1), yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon bernama Asnah lahirdi Bulukumba pada tanggal 12 Desember 1969, hal ini mengandung pengertian datakependudukan yang terdaftar dan diakui oleh Pemerintah Republik Indonesia atasidentitas Pemohon adalah Asnah lahir di Bulukumba pada tanggal 12 Desember1969, yaitu Pemohon sendiri; 220 222 202 202 eon non een on=Menimbang, bahwa oleh karena paspor Pemohon yang lama telah dibuatdengan identias yang salah maka untuk dikemudian hari Pemohon dapatmemohonkan

haji Asnah; 3.

PUTUSANNo. 2870 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ASNAH, bertempat tinggal di Jalan Sederhana, KelurahanTanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama :1. SRI WAHYUNI S, SH., 2.

ASNAH) denganalm. ONG THIAM KIAT/KO THEN KIET/SATMAN (ic. Suami Pemohon)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2007 di Klenteng Kiu Ong Tua diJalan T. Umar Gg. Akasia No. 18 D Tanjung Balai Sumatera Utara jo.pernikahan pada tanggal 25 Juni 1965 secara Adat;3. Menyatakan demi hukum 4 (empat) orang anak yang dihasilkan dariperkawinan Pemohon (ic. ASNAH) dengan alm. ONG THIAM KAT/KOTHEN KIET/SAIMAN yakni : 1. NANI, perempuan, lahir di Medan padatanggal 25 Juni 1966, 2.

ASNAH) dengan alm.ONG THIAM KIAT / KO THEN KIET/SAIMAN;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Negeri Medan telahmengambil putusan, yaitu penetapan No. 559/Pdt.P/2011/PN.Mdn tanggal 4Agustus 2011 yang amarnya sebagai berikut:1. Menolak permohonan Pemohon;2.

ASNAH) dengan alm. ONG THIAMKIAT/ KO THEN KIET/SAIMAN;Bahwa kemudian oleh karena kelalaian Pemohon dengan alm. ONGTHIAM KIAT/KO THEN KIET/SAIMAN yang tidak mendaftarkan danmencatat pernikahan tersebut ke Kantor Catatan Sipil, membuat anakanak Pemohon dengan alm.

ASNAH) denganalm. ONG THIAM KIAT/KO THEN KIET/SAIMAN (ic. Suami Pemohon)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2007 di Klenteng Kiu Ong Tua diJalan T. Umar Gg. Akasia No. 18 D Tanjung Balai Sumatera Utara jo.pernikahan pada tanggal 25 Juni 1965 secara adat;3. Menyatakan demi hukum 4 (empat) orang anak yang dihasilkan dariperkawinan Pemohon (ic. ASNAH) dengan alm. ONG THIAM KIAT/KOTHEN KIET/SAIMAN yakni : 1. NANI, perempuan, lahir di Medan padatanggal 25 Juni 1966, 2.

Dalam Pokok Perkara.2.1Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian.2.2Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan pada objek perkara tanggal 28 Januari 2011 sah dan berharga ;2.3Menetapkan ahli waris dari Alm Abdurrahman Bin Burhanuddin yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2001 adalah :2.3.1Asnah Siti Rohani Br Hutasuhut (isteri).2.3.2Alm Muzhir Bin Burhanuddin (saudara laki-laki).2.3.3Aminuddin Bin Burhanuddin (saudara laki-laki).2.4Menetapkan ahli

Bin Burhanuddin yang meninggal dunia pada tahun 2008 adalah sebagai berikut :2.5.1Rahmah Binti Usman (isteri)2.5.2Sabariah Binti Aminuddin (anak perempuan)2.5.3Helmi Nuraini Bt Aminuddin (anak perempuan)2.5.4Rita Binti Aminuddin (anak perempuan)2.5.5Khairul Abadi Bin Aminuddin (anak laki-laki)2.5.6Khairul Sapri Bin Aminuddin (anak laki-laki)2.5.7Murni Binti Aminuddin (anak perempuan)2.6Menetapkan bagian ahli waris dari Abdul Rahman bin Burhanuddin adalah sebagai berikut :2.6.1Asnah

ASNAH SITI ROHANI BR. HUTASUHUT,11.AHMAD HUSIN SIREGAR ALIAS UBUL BIN ABDUL GANI SIREGAR,

Asnah bin Rohani br.

denganHermansyah tetangga saksi pada bulan Pebruari 2010;Bahwa saksi melihat Sertifikat tanah tersebut atasnama Asnah Siti Rohani.Br Hutasuhut;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau tanah tersebutbermasalah;Bahwa sepengetahuan saksi yang menguasai' tanahtersebut adalah ibu Asnah Siti Rohani, namun saksitidak mengetahui siapa yang menguasai tanah yangdipermasalahkan;Bahwa yang menempati rumah di atas tanah tersebutadalah ibu Asnah Siti Rohani bersama anaknya;Il nama: Herman Nasution bin Bendahara NasutionBahwa

saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaAsnah Siti Rohani Br Hutasuhut dan anaknya bernamaAhmad Husen Siregar;Bahwa saksi kenal dengan Abdul Rahman suami dari IbuAsnah Siti Rohani Br Hutasuhut;Bahwa jarak rumah saksi dengan ibu Asnah lebihkurang 5 meter dan saksi' tinggal dengan menyewarumah ibu Asnah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanahtersebut sehingga dikuasai Asnah;Bahwa saksi mengetahui Tergugat menjual tanah, namunsaksi tidak kenal pembelinya;Ill nama :Hermansyah bin Bagindo

No.245/Pdt.G/2010/PA.Bji.30e Bahwa saksi kenal dengan Abdul Rahman, karena dahulutetangga saksi, isterinya bernama Asnah Siti RohaniBr.

;2.10Menetapkan % dari harta tersebut dalam point 2.9di atas menjadi bagian dari Asnah Siti Rohani(Tergugat lI!)

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2019/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari:Robet Taperatama, bertempat tinggal di Desa Bandu Agung Kecamatan KaurUtara Kabupaten Kaur, dalam hal ini memberikan kuasainsidentilkepada Rumi Asnah, bertempat tinggal di Desa Bandu AgungKecamatan Kaur Utara Kabupaten Kaur, berdasarkan PenetapanNomor

Photo Copy KTP Pemohon atas nama RUMI ASNAH;2. Photo Copy Akta Nikah Pemohon atas nama RUMI ASNAH;3. Photo Copy Kartu Keluarga Pemohon atas nama RUMI ASNAH;4. Photo Copy Akta Kelahiran atas nama ROBET TAPERATAMA;Photo Copy Surat Keterangan Lahir atas nama ROBET TAPERATAMA;6.

yang timbul dalam perkara ini kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan dan setelah suratpermohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat surat bukti,sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Bhn Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RumiAsnah, (Bukti P 1); Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaRumi Asnah

, (Bukti P 2); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Junaidi danRumi Asnah, (Bukti P 3); Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama RobetTaperatama, (Bukti P 4); Fotokopi Sertifikat Hasil Ujian Nasional SekolahMenengah Pertama atas nama Robet Taperatama, (Bukti P 5); Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas atas namaRobet Taperatama, (Bukti P 6); Surat Keterangan Kelahiran atas nama RobetTaperatama, (Bukti P 7); Surat Keterangan Kepala Desa atas nama RobetTaperatama, (Bukti P 8); Kutipan Akta Kelahiran

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : - tanggal 19 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang, yang semula bernama Rebi dirubah dan diganti menjadi Asnah ;-------------------------------------------------------------------------------3.

Bahwa, PEMOHON (nama Pemohon) adalah hanyalah nama yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah namun didalam bukti suratsurat yang lain nama REBIadalah ASNAH sebagaimana Kartu Tanda Penduduk No. tanggal 29 Juni6.

Bahwa, karena Duplikat Kutipan Akta Nikah yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang, merupakan salah satu syarat untukmemperoleh pensiunan janda sedangkan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah namaPemohon adalah REBI dan dalam SK Pensiun Veteran Nomor Skep tanggal 13Januari 1990 nama Pemohon adalah ASNAH, oleh karena itu, Pemohon mohon agarnama Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut dibetulkansehingga sama dengan nama yang tercatat di SK.

Kecamatan Banyubiru, KabupatenSemarang, telah bermeterai, dinasegeln dan dicocokkan dengan aslinya2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Asnah) Nomor tanggal 29Juli 2007 yang di keluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang, telah bermeterai, dinasegeln dan dicocokkan denganaslinya (p.2);3.

adalah Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBanyubitu ;e Bahwa, yang saksi tahu dari data yang ada saat Pemohon menikah dengan namae Bahwa, saksi kurang tahu persis, karena Register saat Pemohon menikah (tahun1949) sudah dimusnahkan ;e Bahwa, yang menandatangani Duplikat Akta nikah adalah Bapak PENGHULU(Penghulu pada Kantor Urusan Agama Banyubiru) yang saat itu menjadi Pjs,karena saat itu saksi sedang cuti haji ;e Bahwa menurut kerabat dekat dan masyarakat sekitarnya menyatakan bahwayang bernama Asnah

Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara tersebutmenjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.4 nama Pemohon adalahMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, janda dari Suhadi adalah Asnah;Menimbang, bahwa saksi bernama SAKSI 1. dan SAKSI 2 menerangkan dibawahsumpah, bahwa yang namanya Rebi atau Asnah adalah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-29122016-0-36 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 29 Desember 2016 dari semula tertulis nama DEWI JULITA, TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR OMBILIN, 15 JULI 1991, ANAK KE LIMA PEREMPUAN DARI IBU ASNAH, INGIN DIRUBAH DAN MOHON DITETAPKAN

MENJADI TERTULIS NAMA DEWI JULITA, TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR OMBILIN, 15 JULI 1993, ANAK KE LIMA PEREMPUAN DARI IBU ASNAH, BERDASARKAN IJAZAH TERAKHIR PEMOHON YANG DIKELUARKAN OLEH SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN MITRA BUNDA PERSADA NOMOR : 008/2015, DI BATAM PADA TANGGAL 19 OKTOBER 2015;

Bahwa Identitas Pemohon pada dokumen resminya kependudukannyayakni di KTP, tertulis nama DEWI JULITA, tempat dan tanggal lahirOmbilin, 15 07 1993, jenis Kelamin Perempuan, di KK tertulis namaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 24/Pdt.P/2017/PN Btm.DEWI JULITA, jenis kelamin perempuan, tempat dan tanggal lahirOmbilin, 15 07 1991, dari Ayah HERDI dan Ibu ASNAH, sedangkan diAkta Kelahiran tertulis nama DEWI JULITA, tempat tanggal lahir Ombilin,15 07 1991, anak ke lima, perempuan dari Ibu ASNAH;3.

fakta sebenarnya dan supaya tiadakada perbedaan identitas Pemohon satu dokumen dengan dokumenlainnya serta tidak akan menjadi masalah dikemudian harinya, Pemohonberkeinginan untuk merubah identitas Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT29122016036 yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Batampada tanggal 29 Desember 2016 tersebut, dari semula tertulis namaDEWI JULITA, tempat dan tanggal lahir Ombilin, 15 Juli 1991, anak kelima Perempuan dari Ibu ASNAH

, ingin dirubah dan mohon ditetapkanmenjadi tertulis nama DEWI JULITA, tempat dan tanggal lahir Ombilin, 15Juli 1993, anak ke lima Perempuan dari Ibu ASNAH, berdasarkan Ijazahterakhir Pemohon yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi IIlmu KesehatanMitra Bunda Persada Nomor : 008/2015, di Batam pada tanggal 19Oktober 2015;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT29122016036yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal 29 Desember 2016 dari semula tertulis nama DEWIJULITA, TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR OMBILIN, 15 JULI 1991, ANAKKE LIMA PEREMPUAN DARI IBU ASNAH, INGIN DIRUBAH DANMOHON DITETAPKAN MENJADI TERTULIS NAMA DEWI JULITA,TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR OMBILIN, 15 JULI 1993, ANAK KE LIMAPEREMPUAN DARI IBU ASNAH

, 15 JULI 1993, ANAK KE LIMAPEREMPUAN DARI IBU ASNAH, BERDASARKAN IJAZAH TERAKHIRPEMOHON YANG DIKELUARKAN OLEH SEKOLAH TINGGI ILMUKESEHATAN MITRA BUNDA PERSADA NOMOR : 008/2015, DI BATAMPADA TANGGAL 19 OKTOBER 2015;3.

dibelakang rumah danmelihat terdakwa sedang memegang rambut saksi Asnah bintiMuhammad Seh dari belakang setelah itu terdakwa melepaskannya danmemegang tangan kiri saksi Asnah binti Muhammad Seh; Bahwa terdakwa berkata kepada saksi Asnah binti MuhammadSeh sebagai pelaku pencuri ayamnya yang hilang selama ini denganHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Sbsberkata yaitu: jak kau rupenye gasa ang mengambil mencuri, gasa angkau kerap ambil ayamku yang hilang selama itu itulah buktinye (jadi

binti Muhammad Seh, kemudiansaksi langsung memeluk saksi Asnah binti Muhammad Seh yang masihdalam keadaan ketakutan dan terancam akibat perbuatan terdakwatersebut.

Saksi ARIANTO, di bawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekira jam10.00 Wib pada saat sedang berada didalam rumah saksi Asnah bintiMuhammad Seh di dusun Baru Rt.015 Rw. 005 Desa SalatigaKecamatan Salatiga Kabupaten Sambas telah mendengar suarameminta tolong ibunya yaitu: saksi Asnah binti Muhammad Seh denganberulang kali dengan bekata : "Muri (terdakwa) mau bunuhaku, Muri maubunuh aku yo (Muri akan membunuhku); Bahwa kemudian

saksi mendatangi asal suara tersebutdibelakang rumah dan melihat terdakwa sedang memegang rambutsaksi Asnah binti Muhammad Seh dari belakang setelah itu terdakwamelepaskannya dan memegang tangan kiri saksi Asnah bintiMuhammad Seh, lalu terdakwa berkata kepada saksi AsnahbintiMuhammad Seh sebagai pelaku pencuri ayamnya yang hilang selamaini dengan berkata yaitu: jak kau rupenye gasa ang mengambilmencuri, gasa ang kau kerap ambil ayamku yang hilang selama itu itulahbuktinye (jadi kau ternyata yang

Manto bin Hamdaniyaitu : "bagus kau ambil umak mu Manto daripada ade kalak yang akutibak (lebih baik kamu ambil iou mu Manto daripada nanti ada yang akutebas) lalu pada saat terdakwa melepaskan gengaman tangan kirinyapada tangan kiri saksi Asnah binti Muhammad Seh, kemudian saksiAsiah binti Hamdani langsung memeluk saksi Asnah binti MuhammadSeh yang masih dalam keadaan ketakutan dan terancam akibatperbuatan terdakwa tersebut; Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di depan

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 495/29/X/1967 yang semula tertulis dan terbaca NGAZIZAH yang benar adalah AZIZAH anak dari ayah UMAR MANAF serta ibu ASNAH;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan perubahan nama Pemohon dari nama

yang semula tertulis dan terbaca NGAZIZAH yang benar adalah AZIZAH anak dari ayah UMAR MANAF serta ibu ASNAH;

Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagungdengan Register Perkara No. 77/Pdt.P/2019/PN.Tlg. tanggal 18 Maret 2019, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa, Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 22 September 1952 dengannama AZIZAH anak dari pasangan UMAR MANAF dan ASNAH

;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam membetulkan nama Pemohondidalam Buku Nikah yang semula tertulis dan terbaca NGAZIZAH Tempat/tanggallahir: Tulungagung/22 September 1952, yang benar adalah AZIZAHTempat/tanggal lahir: Tulungagung/22 September 1952, anak dari pasangansuamiistri UMAR MANAF dan ASNAH sesuai dengan Akta Kelahiran serta KartuKeluarga Pemohon;Bahwa, demi kepentingan hukum Pemohon di kemudian hari, untuk kesesuaianidentitas, serta untuk persyaratan administrasi pendaftaran haji maka

Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaKantor Urusan Agama setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan perubahanHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PN Tlgnama Pemohon dari nama yang semula tertulis dan terbaca NGAZIZAH yangbenar adalah AZIZAH anak dari ayah UMAR MANAF serta ibu ASNAH;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di dalamKutipan Akta Nikah Nomor 495/29/X/1967 yang semula tertulis dan terbacaNGAZIZAH yang benar adalah AZIZAH anak dari ayah UMAR MANAF sertaibu ASNAH;3.

Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Kantor Urusan Agama setempat untuk bisa dicatat atau dilakukanperubahan nama Pemohon dari nama yang semula tertulis dan terbacaNGAZIZAH yang benar adalah AZIZAH anak dari ayah UMAR MANAF sertaibu ASNAH;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PN Tlg4.

Nomor 2406 K/Pdt/2017Bahwa, adapun tanah yang dibeli Usaha Ketaren dari Asnah Br Bangun,Sempa Br Ketaren dan Asmara Br Sukatendel dengan ukuran luas + 5m x +35 m = + 175 m?

tetap milik Nambun/Nasrun Sitepu;Bahwa dengan demikian peralihan dari Asnah Br Bangun, Sempa BrKetaren, Asmara Br Sukatendel kepada Usaha Ketaren sebagaimana AktePelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 504/3/APH/MTT/1982 tanggal 23Agustus 1982 dengan sendirinya batal demi hukum, karena Asnah BrBangun, Sempa Br Ketaren, Asmara Br Sukatendel menjual tanah milikNambun/Nasrun Sitepu kepada Usaha Ketaren dan Usaha Ketarenmembuatnya menjadi satu persil dan menjualnya kepada Penggugat,sehingga perbuatan Asnah

dengan Akte Ganti Rugi Nomor261/B/MT/77 tanggal 3 Oktober 1977 dan dari Asnah Br Bangun, SempaBr Ketaren, Asmara Br Sukatendel se/uas 5 m x 35 m atau seluas = 175m?

Bahwa karena peralihan hak dalam bentuk ganti rugi dariNambun/Nasrun Sitepu kepada Asnah Br Bangun, Sempa Br Ketaren,Asmara Br Sukatendel tanah seluas 5 m x 35 m = 175 m?

Nomor 2406 K/Pdt/2017kepada Asnah Br Bangun, Sempa Br Ketaren, Asmara Br Sukatendeltanah seluas 5 m x 35 m atau seluas 175 m?

ANI dan ASNAH MURAD tanggal14 Juni 1997 yang diketahui Kepala Desa Sungai Kunyit, Kecamatan Sungai KunyitKabupaten Pontianak dan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai KunyitHal. 3 dari 15 Pen.

No. 0048/Pdt.P/2011/PA.MPWBahwa, orang tua Pemohon yang bernama ANNI telah meninggal dunia karenamenderita sakit pada tanggal 19 September 2011 di Mekkah ketika sedangmenunaikan ibadah haji sedangkan ibunya yang bernama ASNAH masi hidup ;Bahwa, semasa hidupnya antara ANNI dengan ASNAH tidak pernah bercerai dansampai saat ini ASNAH masih tetap beragama Islam ;Bahwa, orang tua ANNI yang bernama ALI dan MAILAMAH juga telahmeninggal dunia ;Bahwa, menurut keterangan yang saksi terima, ayah kandung ANNI

yang bernamaALI telah meninggal dunia tahun 1953 sedangkan ibu kandungnya telah meninggaldunia sekitar tahun 1959 ;Bahwa, semasa hidupnya ANNI tidak mempunyai istri lain selain ASNAH danselama perkawinan ANNI dan ASNAH telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaituNASMIATI binti ANNI ;MARFUAH binti ANNI ;.

ANI dan ASNAH MURAD tanggal 14 Juni 1997 yang diketahui KepalaDesa Sungai Kunyit, Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Pontianak dan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Pontianak maka telah ternyata bahwaantara M. ANNI dan ASNAH telah menikah pada tahun 1973 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5, P.6 dan P.7 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama NASMIATI, MARFUAH, ASMIDI dan SUHAIBATULHal. 9 dari 15 Pen.

Menetapkan ahli waris ANNI bin ALI adalah :2.1 ASNAH binti H. MURAD ;2.2 NASMIATI binti ANNI ;2.3 MARFUAH binti ANNI ;2.4 ASMIDI bin ANNI;2.5 SUHAIBATUL ASLAMIAH binti ANNI;3.

adalah istri yang barunya Pak NONTJI danpunya anak 2 (dua) orang;Bahwa benar waktu itu tahun 1983, saksi pernah kesana dan masukrumah Pak NONTJI;Bahwa saksi ketemu dengan Ibu ASNAH pada tahun 1989:Bahwa setahu saksi, rumah di jalan Setiabudi tersebut dimiliki PakNONTJI katanya, sebelum menikah dengan Ibu ASNAH;Bahwa saksi kenal dengan ibu ASNAH (Tergugat !)

DWI NINDYA denganIbu ASNAH, dan tidak terlihat adanya permusuhan;Bahwa saksi tidak tahu alasan mengapa sekarang Dr.

SITI ANISMA DAHLAN :Bahwa saksi kenal dengan Para Tergugat sejak tahun 1990an yangtinggal di rumah jalan Setiabudi Bandung;Bahwa saksi kenal dengan anaknya Ibu ASNAH, kenal dengan Cakra,saksi kenal dengan Cakra sejak kecil:Bahwa saksi tinggal di Braga dan Cakra juga tinggal di Braga:Bahwa kalau Ibu ASNAH tinggal di jalan Setiabudi, kalau Cakra dan Dr.Dwi tinggal di Braga;Bahwa sekitar tahun 1980 an, Cakra tinggal di Braga dengan Nindy danBoyke;Bahwa Ibu ASNAH tinggal di Setiabudi;Bahwa Boyke adalah

Dwi dan Cakra:Bahwa setahu saksi Ibu ASNAH adalah istri keempat Pak NONTUJI, yangmenikahnya di Jakarta;Bahwa setahu saksi, lbu ASNAH tidak pernah datang ke Braga;Bahwa benar, antara anak dan ibu tidak pernah saling mengunjungi:28Bahwa saksi tidak tahu, siapa ibunya Nindy dan Boyke;Bahwa setahu saksi, sejak tahun 1988, Ibu ASNAH menempati rumah dijalan Setiabudi Bandung,Bahwa sebelum tahun 1988 saksi tidak tahu, apakah Pak NONTJI, Nindydan Tarmizi pernah tinggal di jalan Setiabudi;Bahwa sebelum tahun

;29Bahwa saksi tahu Pak NONTJI dan Ibu ASNAH adalah suami istri yangmenikah tahun 1988 di Jakarta;Saksi 2.

Pol BM 3600EX sedang mengikuti kendaraan yang di bawa Saksi ASNAH. Kemudian Terdakwa datang dari arah belakang dan langsungmendekati kendaraan motor Saksi ASNAH dari sebelah kanan danlangsung menarik berupa 1 (satu) buah Tas warna ungu yangberisikan 1 (satu) buah dompet warna cokelat merek Levis dan uangtunai sebesar Rp.17.000, (tujun belas ribu rupiah) yang dipegangoleh Saksi SIT AMINAH.

Pol BM 3600EX sedang mengikuti kendaraan yang di bawa Saksi ASNAH.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 249/Pid.B/2016/PN Bis Kemudian Terdakwa datang dari arah belakang dan langsungmendekati kendaraan motor Saksi ASNAH dari sebelah kanan danlangsung menarik berupa 1 (satu) buah Tas warna ungu yangberisikan 1 (satu) buah dompet warna cokelat merek Levis dan uangtunai sebesar Rp.17.000, (tujun belas ribu rupiah) yang dipegangoleh Saksi SIT AMINAH.

Saksi ASNAH, dibawah sumpah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 11 maret 2016 sekira jam 21.30 wibsewaktu saksi sedang mengendarai sepeda motor berboncengandengan anak (saksi SITl AMINAH) melewati di Jalan JendralSudirman, Gate 125 Lintas DuriDumai Desa Balai MakamKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis Saksi ASNAH sedangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor berboncengan dengan SaksiSITl AMINAH dengan tujuan pulang ke rumah di

Pol BM 3600 EX bersama dengan Saksi ASNAH danSaksi SITI AMINAH langsung terjatuh saling menimpa, Saksi SITIAMINAH berteriak meminta tolong kepada warga yang sekitar danTerdakwa dapat ditangkap.

untukmengambil barang berupa 1 (satu) buah Tas warna ungu yang berisikan 1(satu) buah dompet warna cokelat merek Levis dan uang tunai sebesarRp.17.000, (tujun belas ribu rupiah) tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Asnah mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 100.000.

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukanOleh ; tessesssecses scenes scenes cesses esessesessssssessssssensensceseseSITI MARYAM ASNAH, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, beralamat diJalan Lebak Arum IV No. 53 Surabaya, Kelurahan Gading, Kecamatan TambakSari, Kota Surabaya Swe eeeeneeeees Sebagai PEMOHON ;Telah memperhatikan

Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2, Memberi ijin kepada Pemohon untuk menerbitkan akta Kelahiran dengan namaSIT MARYAM ASNAH dilahirkan pada tanggal 10 April 1950 sebagaimanadiuraikan dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578185004500000 tertanggal12 Mei 2009 dan Kartu Keluarga No. 125618/06/00924 tertanggal 10Desember 2008 ;3.

Siti Maryam Asnah, bukti P1 ; 1. Foto copy Kartu Keluarga No. 125618/06/00924 tertanggal 10 Desember 2008, An.Siti Maryam Asnah, bukti P2 ; 2.

Siti Maryam Asnah, 4. Abdul Azis, 5. Fadlan, 6. Abdul Muis, 7. Hidayat, 8. M.Iksan, 9. An Nisa, 10. Asia, 11. Ely Rosida ; e Bahwa selisih umur dari anak ke anak berikutnya adalah kurang lebih 2 tahun ; e Bahwa Pemohon pernah sekolah yaitu SKKA, dan pernah punya ijazah, tetapi hilangsemua saat pindahan rumah ; 4.

Siti Maryam Asnah, 4. Abdul Azis, 5. Fadlan (alm.), 6. Abdul Muis, 7. Hidayat, 8.M. Iksan (alm.) , 9. An Nisa, 10. Asia, 11. Ely Rosida ;.

Dan pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekitarpukul 13.00 wib pada saat itu terdakwa sedang berada di dapur rumah calonmertua terdakwa (ASNAH ALS INDUN) di Jalan Waringin Lingkungan IKelurahan Jati Utomo Kecamatan Binjai Utara.

EDUARD, saksi TAING SARAGIH danRIKARDO MANURUNG (masingmasing anggota kepolisian dari Polsek Binjai Utara)telah menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul13.00 wib, bertempat di dalam rumah calon mertua Terdakwa bernama ASNAH ALSINDUN, tepatnya di Jalan Waringin Lingkungan I Kelurahan Jati Utomo KecamatanBinjai Utara;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 13.00 wib, saksibersama dengan saksi BS.

EDUARD,saksi TAING SARAGIH dan RIKARDO, langsung melakukan penyelidikan ditempatyang dimaksud;e Bahwa setibanya di sebuah rumah milik ASNAH ALS INDUN tepatnya di JalanWaringin Lingkungan I Kelurahan Jati Utomo Kecamatan Binjai Utara, saksi bersamadengan saksi BS.

EDUARD, saksi ARIF EFFENDI danRIKARDO MANURUNG (masingmasing anggota kepolisian dari Polsek Binjai Utara)telah menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul13.00 wib, bertempat di dalam rumah calon mertua Terdakwa bernama ASNAH ALSINDUN, tepatnya di Jalan Waringin Lingkungan I Kelurahan Jati Utomo KecamatanBinjai Utara;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 13.00 wib, saksibersama dengan saksi BS.