., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Mistar KomplekKejaksaan Tinggi Nomor 59 G Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 November 2017;Pemohon Kasasi;LawanNUR SYAMSIDAR HAYANI BINTI AMIR JOHANI, bertempattinggal di Jalan Marelan Pasar II Timur Gang Salam Lingkungan24 Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Lailatus Sururiyah,S.H., M.A., Advokat, berkantor di Jalan Dahlia Nomor 38 J,Kelurahan Sidorejo Hilir Kecamatan Medan Tembung

EdialLochita) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (NurSyamsidar Hayani Binti Amir Johani) di depan sidang Pengadilan AgamaMedan;3. Menetapkan hak hadhanah atas anak Pemohon dan Termohon Nur SyanyMuldian, perempuan saat ini berusia 4 bulan 9 hari jatun kepada Pemohon;4.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi (Nur Syamsidar Hayani binti AmirJohani) selaku pemegang hak hadhanah terhadap 1 (satu) orang anak yangmasih di bawah umur (belum mumayyiz), yang bernama Nur Syany Muldian,perempuan, umur + 4 bulan;Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 411 K/Ag/20184. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya nafkah anaksetiap bulannya sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sejak putusanberkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa;5.

EdialLochita) untuk menjatuhkan talak satu raj kepada Termohon (NurSyamsidar Hayani Binti Amir Johani) di depan sidang PengadilanAgama Medan;Menolak permohonan Pemohon selainnya;Dalam Rekonvensi:1.2.6.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1. Nafkah lampau sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);2.2.

Bahwa nama Pemohon telah dicatat pada Data Kependudukan dengan namaHASNARITA BRAYANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Meulaboh pada tanggal04 Desember 1986, anak dari orang tua (Ayah) Ibrahim Salihin dan (Ibu) Hayani, sesuai dengan Kartu Keluarga No. 1105011910170003.Bahwa Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran. . Bahwa Pemohon telah memiliki ijazah Sekolah Menengah Kejuruan No.

Menimbang, bahwa Pemohon menghadap sendiri di persidangan dan setelahpermohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohon menyatakan tetap padapermohonanya serta tidak ada yang perlu dirubah atau ditambahkan;Menimbang, bahwa pemohon dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon telah dicatat pada Data Kependudukan dengan namaHASNARITA BRAYANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Meulaboh pada tanggal04 Desember 1986, anak dari orang tua (Ayah) Ibrahim Salihin dan (Ibu) Hayani

telah mengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua)orang dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah. sumpah tersebut diucapkan sesuai dengan ajaran agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 s/d Bukti P4 dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar nama Pemohon telah dicatat pada Data Kependudukan dengan namaHASNARITA BRAYANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Meulaboh pada tanggal04 Desember 1986, anak dari orang tua (Ayah) Ibrahim Salihin dan (Ibu) Hayani

DN06Mk 0734372, dengan nama HASNA RITA BRAYANI , jenis kelamin perempuan, lahir diMeulaboh pada tanggal 4 Desember 1985 dengan nama orang tua (Ayah) Ibrahim Salihin dan (Ibu) Hayani. Bahwa benar pemohon telah memiliki ijazah Sekolah Tinggi Keguruan Dan IlmuPendidikan (STKIP) dengan nama HASNA RITA BRAYANI, lahir di Meulaboh pada tanggal 4 Desember 1985. Bahwa benar pemohon belum memiliki Kutipan Akta Kelahiran.

Nurbaya binti Menggang, (saudara kandung);

38Hasna bintitahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanpenjual campuran, tempat kediaman di Jalan Pisang Selatan,Kelurahan Jeppee, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VII;Pasi, tempat tanggal lahir Bone, 20 Mei 1976, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan usahasalon, tempat kediaman di Jalan Pisang Selatan, KelurahanJeppee, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIII;Hayani

Bahwa almarhum Pasi bin Menggang telah menikah dengan seorangperempuan bernama Sitti Isa dan dikarunia dua orang anak bernamaHasnah binti Pasi dan Hayani binti Pasi.9. Bahwa almarhum Amiri bin Menggang telah menikah dengan seorangperempuan bernama Nabi dan dikaruniai dua orang anak bernama Rapibin Amiri dan Iwan bin Amiri.10.

Nurbaya binti Menggang, (Saudara kandung /Pemohon IV) Icha binti Mamma (keponakan/Pemohon V) Syamsuddin bin Sanade (keponakan/Pemohon VI) Dati binti Palo, (keponakan/Pemohon VII) Hasnah binti Pasi, (keponakan/Pemohon VIII) Hayani binti Pasi, (keponakan/Pemohon IX) Rapi bin Amiri, (keponakan/Pemohon X) Iwan bin Amiri (keponakan/Pemohon XI)Hal. 5 dari 14 Hal. Pen.

Pasi bin Menggang telah meninggal dunia, dikarunia duaorang anak bernama Hasnah binti Pasi dan Hayani binti Pasi;10.Amiri bin Menggang telah meninggal dunia, dikaruniai duaorang anak bernama Rapi bin Amiri dan Iwan bin Amiri; Bahwa semasa hidup Almarhumah Nurung binti Menggang memilikitabungan pada BRI Tacipi Watampone.

Hayani binti Pasi, (keponakan);3.10. Rapi bin Amiri, (keponakan);3.11. Iwan bin Amiri (keponakan)adalah ahli waris dari almarhumah Nurung binti Menggang;4.

Selanjutnya saksi SAFRIDA HAYANI HASIBUANmengajak saksi ASMIDAR WATI HASIBUAN pulang. Bahwa atas perbuatan terdakwa maka saksi ASMIDAR WATI HASIBUANmengalami luka, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 445/0854/RSUD/H/2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. ELIN PUTRIADELIA RITONGA, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Pinang,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada pasien ditemukan :1. Luka lecet dan bengkak di kening dengan ukuran + 3 cm dengan pinggiran lukarata.2.

Selanjutnya saksi SAFRIDA HAYANI HASIBUANmengajak saksi ASMIDAR WATI HASIBUAN pulang.Bahwa atas perbuatan terdakwa maka saksi ASMIDAR WATI HASIBUANmengalami luka, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 445/0854/RSUD/H/2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. ELIN PUTRIADELIA RITONGA, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Pinang,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada pasien ditemukan :1.Luka lecet dan bengkak di kening dengan ukuran + 3 cm dengan pinggiran luka.

Selanjutnya saksi SAFRIDA HAYANI HASIBUANmengajak saksi ASMIDAR WATI HASIBUAN pulang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;2.

Saksi SAPRIDAH HAYANI HASIBUAN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, familiatau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di RAM Simpang Union Dusun Karya Makmur Desa PasirTuntung Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatantepatnya didepan rumah terdakwa, saksi ASMIDAR WATI HASIBUANyang merupakan istri dari terdakwa datang ke rumah

Selanjutnya saksi SAFRIDA HAYANI HASIBUAN mengajak saksiASMIDAR WATI HASIBUAN pulang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengan demikianunsur Telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa seluruh rumusan unsurunsur perbuatan dari dakwaan Subsidairdiatas telah terbukti dan telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa dan tidak akanmempertimbangkan dakwaan selanjutnya;Menimbang,

IJALbertemu di Teluk Nibung Kota Tanjung Balai dan mereka sepakat untuk membeliNarkotika jenis sabu lalu Terdakwa Il menyuruh Terdakwa untuk membelinya sambilmenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus riobu rupiah) kepada Terdakwa I,kemudian mereka pergi ke kamar Hotel Hayani nomor 21 yang berada di Jalan AnmadYani Kelurahan Tanjung Balai Kota Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kota TanjungBalai dan setelah tiba dikamar Hotel tersebut lalu Terdakwa II tetap berada didalamkamar tersebut sedangkan

FAJAR (belum tertangkap/DPO), setelah bertemu dengan sdr FAJARlalu Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1% (setengah) gram sehargaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor : 229 /Pid.Sus/2018/PTMDNRp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) kepada sdr FAJAR lalu sdr FAJARmenyerahkan 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabukepada Terdakwa dan Terdakwa pun menerimanya, setelah Terdakwa menerimaNarkotika jenis sabu tersebut lalu Terdakwa kembali ke kamar Hotel Hayani

SIDABUTAR) yang sebelumnya sudah mendapat informasi darimasyarakat melakukan Penggerebekan didalam kamar Hotel Hayani nomor 21tersebut dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok SampoernaMild yang berisi 14 (empatbelas) batang rokok dan 1 (satu) bungkus kecil plastik kliptransparan berisi Narkotika jenis sabu diatas tempat tidur yang diakui oleh ParaTerdakwa bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah milik mereka.

IJALbertemu di Teluk Nibung Kota Tanjung Balai dan mereka sepakat untuk membeliNarkotika jenis sabu lalu Terdakwa II menyuruh Terdakwa untuk membelinya sambilmenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus riobu rupiah) kepada Terdakwa I,kemudian mereka pergi ke kamar Hotel Hayani nomor 21 yang berada di Jalan AnmadYani Kelurahan Tanjung Balai Kota Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kota TanjungBalai dan setelah tiba dikamar Hotel tersebut lalu Terdakwa II tetap berada didalamkamar tersebut sedangkan

SIDABUTAR) yang sebelumnya sudah mendapat informasi darimasyarakat melakukan Penggerebekan didalam kamar Hotel Hayani nomor 21tersebut dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok SampoernaMild yang berisi 14 (empatbelas) batang rokok dan 1 (satu) bungkus kecil plastik kliptransparan berisi Narkotika jenis sabu diatas tempat tidur yang diakui oleh ParaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor : 229 /Pid.Sus/2018/PTMDNTerdakwa bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah milik mereka.

Nama lengkap : ELI HAYANI BINTI SADRI. Tempat lahir : Desa Padang Lal. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 13 November 1979. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Talang Ogan Dua Desa Padang LainKecamatan Kisam Tinggi Kabupaten OKU Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan oleh:Penyidik tidak ditahan;Penuntut Umum sejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal30 November 2020;.

Perk: PDM 32/L.6.23/Rpa.2/11/2020 tanggal11November 2020 sebagai sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Ely Hayani Binti Sadri pada hari Kamis Tanggal03 September 2020 sekira Pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan September di tahun 2020, bertempat di bawah rumah saksiPusmiri yang beralamat di Dusun Talang Ogan Dua Desa Padang LainKecamatan Kisam Tinggi Kabupaten OKU Selatan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBaturaja yang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eli Hayani Binti Sadri denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kayu bulat Panjang +1 (Satu) meter warna abuabu;(Dirampas untuk dimusnahkan);4.

Menyatakan Terdakwa ELI HAYANI BINTI SADRI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa pidana yang dijatunkan kepada terdakwa tidak hanya bertujuan untukmendidik terdakwa sendiri melainkan juga harus dapat sebagai contoh bagianggota masyarakat lainnya supaya tidak melakukan perbuatan serupaseperti yang dilakukan oleh terdakwa tersebut dalam perkara ini, mengingatpada perkara yang didakwakan terhadap terdakwa telah terbukti di depanpersidangan bahwa Terdakwa Eli Hayani Binti Sadri telah menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukankekerasan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iman Hayani bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayan Sriwahyuningsih binti Jaja);
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah atas 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Aditya Naufal Hayani, Laki-laki, lahir di Cilegon, tanggal

23 Oktober2013 dan Rayhan Annizam Hayani, Laki-laki, lahir di Cilegon tanggal 19 September 2016 sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan ditambah sebesar 10 % per tahunnya, yang diberikan melalui Termohon;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Sabar Ambarita bin Ambarita, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di RT.09 Kelurahan KembangPaseban Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Hayani

Mengabulkan permohonan Pemohon (Sabar Ambarita bin Ambarita) danPemohon II (Hayani binti Zakaria);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabar Ambarita binAmbarita) dengan Pemohon II (Hayani binti Zakaria) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Nopember 1985 di Desa Mersam Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

satu) bilah senjatatajam jenis kuduk warna silver yang berujung lancip terbuat dari besi denganpanjang sekitar 45 (empat puluh lima) cm dengan menggunakan sarung terbuatdari kayu yang dililit dengan lakban warna kuning yang terselip di selahselahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN.PGAkursi sopir dan penumpang serta 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek warnahitam beserta 2 (dua) dua butir amunisi dalam tas sandang warna hitam terdapatulisan KUALA yang dibawa oleh saksi ERROLITA HAYANI

Kemudian ditemukan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis kuduk warna silver yang berujung lancip terbuat dari besi denganpanjang sekitar 45 (empat puluh lima) cm dengan menggunakan sarung terbuatdari kayu yang dililit dengan lakban warna kuning yang terselip di selahselahkursi sop dan penumpang serta 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek warnahitam beserta 2 (dua) dua butir amunisi dalam tas sandang warna hitam terdapatulisan KUALA yang dibawa oleh saksi ERROLITA HAYANI Als YANTI BintiJUMALI milk terdakwa

Als Yanti Binti Jumali;Bahwa saat ditanyakan oleh saksi kepada terdakwa tujuan membawa senjatatajam tersebut untuk jaga diri;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak kepolisian dan tidak memilikiizin dari Balai Purbakala karena bukan merupakan barang pustaka serta tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa pada saat itu;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi EFROLITA HAYANI Als YANTI Binti JUMALI, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya

satu) bilah senjata tajam jenis kuduk warna silver yang berujunglancip terbuat dari besi dengan panjang sekitar 45 (empat puluh lima)centimeter dengan menggunakan sarung terbuat dari kayu yang dililit denganlakban warna kuning yang terselip diselasela kursi sopir dan penumpang serta1 (satu) pucuk senjata api laras pendek warna hitam beserta 2 (dua) butirHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN.PGAamunisi dalam tas sandang warna hitam terdapat tulisan KUALA yang dibawaoleh saksi Efrolita Hayani

Als Yanti Binti Jumali;Bahwa terdakwa secara diamdiam dan tidak diketahui oleh saksi EfrolitaHayani Als Yanti Binti Jumali telah memasukkan 1 (satu) pucuk senjata apilaras pendek warna hitam beserta 2 (dua) butir amunisi tersebut kedalam tassandang warna hitam terdapat tulisan KUALA milik saksi Efrolita Hayani AlsYanti Binti Jumali;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jaga diri;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak kepolisian dan tidak memilikiizin dari Balai Purbakala

Girian Kota Bitung sedang teriak dengan keras (bakuku) sambilmendekat ke tempat saksi HAYANI MUSA berjualan nasi kuning.Selanjutnya terdakwa langsung memakimaki saksi Hayani Musa sehinggaterjadi adu mulut antara terdakwa dan Saksi Hayani Musa. Lalu saksiHayani Musa langsung kerumah ketua RT yaitu saksi Ibrahim Tunamelaporkan hal tersebut. Kemudian saksi Ibrahim Tuna mendatangi tempattersebut, dan menegur terdakwa agar tidak membuat keributan.

Kemudian terdakwa kembali ke tempat saksi Hayani Musaberjualan nasi kuning. Melihat hal tersebut, saksi Ibrahim Tuna langsung kekantor polisi untuk melaporkan bahwa adanya seorang lelaki yaitu terdakwaSupriadi Takaliwang yang dalam keadaan mabuk dan membawa senjatatajam. Kemudian saksi Ibrahim Tuna bersamasama dengan anggota polis!yaitu saksi Feiby F. Tupelu, saksi Christofel H.

dipinggangsebelah kirinya;Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana dan darimana Terdakwamengambil senjata tajam;Bahwa yang melaporkan kepada saksi pada waktu Terdakwa membuatkeributan adalah seorang perempuan bernama Ibu Ani;Bahwa Saksi melihat Terdakwa sedang membawa senjata tajam yangdibawa Terdakwa berada dibalik bajunya yaitu posisi gagang senjatatajam tersebut menonjol hingga baju Terdakwa terangkat berhubungsenjata tajam yang dibawa Terdakwa PanjangAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkanSaksi HAYANI

langsung megamankan Terdakwa serta sebilahsenjata tajam yang Terdakwa bawa dan membawa Terdakwa ke PolresBitung;Bahwa Terdakwa selipkan dipinggang sebelah kirinya.Bahwa Pekerjaan Terdakwa adalah sebagai nelayan yakni denganmenggunakan kapal fiber melaut menangkap ikan dengan caramemancing;Bahwa Parang tersebut sudah lama Terdakwa miliki hingga Terdakwasudah tidak mengingatnya lagi sejak kapan Terdakwa miliki parangtersebut;Bahwa Terdakwa sempat singgah dan adu mulut di tempat jual nasikuning saksi Hayani

Girian KotaBitung, awalnya terdakwa yang dalam keadaan mabuk mendatangi saksiHayani Musa yang sedang berjualan nasi kuning ,sambil memakimaki saksisehingga terjadi pertengkaran atas kejadian tersebut, saksi Hayani Musamelapor ke saksi Ibrahim tuna selaku ketua RT, kemudian saksi Ibrahim Musamendatangi tempat kejadian dan menegur terdakwa agar tidak membuatkeributan, oleh karena tidak terima dengan teguran saksi Ibrahim Tuna terdakwakemudian pergi Ke Pantai dan mengambil parang miliknya yang disimpan

Menyatakan sah pernikahanantara Pemohon 1.Hairan bin Harun dengan Pemohon II
(Nur Hayani binti Busran) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1985 di Desa Sungai AwangKecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;

3.Menetapkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;

4.menetapkan anak yang bernama

PENETAPANNomor 228/Padt.P/2019/PA.Amtass ll ed Sl ail aly=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hairan bin Harun, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT. 002, Desa Sungai Awang,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon I;Nur Hayani binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairan bin Harun) danPemohon II (Nur Hayani binti Busran) yang dilaksanakan pada tanggal 22Mei 1985 di Desa Sungai Awang, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Rabiatul Adawiyah binti Hairan, umur 34 tahun,4.2.

bahwa keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itumemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Hairan bin Harun) dan Pemohon II (Nur Hayani

bintiBusran) telah menikah pada 22 Mei 1985, di Desa Sungai Awang,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Hairan bin Harun) dan Pemohon II (Nur Hayani bintiBusran) dinikahkan oleh penghulu bernama H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hairan bin Harun) denganPemohon II (Nur Hayani binti Busran) yang dilaksanakan pada tanggal 22Mei 1985 di Desa Sungai Awang, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHlm 1 Penetapan Nomor 0435/Padt.P/2017/PA.Selsecara syariat agama Islam pada tanggal 01 Mei 2012 di Dasan Tumbu,Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il berwakil kepada KUA.bernama Azhar, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah H.Asan dan Amaq Hayani dengan mas kawin berupauang Rp. 500.000,.

Asan danAmag Hayani serta maharnya berupauang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan seperangkat pakaian sholat; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;

Asan danAmag Hayani serta maharnya berupauang Rp. 500.000,.

Asandan Amag Hayani saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang Rp. 500.000,.

Menetapkan bahwa Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Nomor 6301041703720001, Kartu Keluarga yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Nomor 6301041806080004 dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama MUHAMMAD HAYANI Nomor: 8234/DIS/CATPIL/2011, dimana nama Pemohon semula tertulis GAJALI diperbaiki menjadi JALIANSYAH, tempat lahir SARIKANDI tanggal 17-03-1972;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari untuk mengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut di Pelaihari, untuk memperbaiki nama dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik Nomor 6301041703720001, Kartu Keluarga Nomor 6301041806080004, dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama MUHAMMAD HAYANI Nomor: 8234/DIS/CATPIL/2011, dimana nama Pemohon semula tertulis GAJALI diperbaiki menjadi JALIANSYAH, tempat lahir SARIKANDI tanggal

Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bemama MUHAMMAD HAYANI yangtelah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Nomor :8234/DIS/CATPIL/2011, dimana nama Pemohon tertulis Gazal..

Menetapkan bahwa Kartu Tanda Penduduk yang diterbikan DinasKependudukan dan Pencaitatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Nomor6301041703720001 dimana tertulis Gajali, Tempat dan tanggal lahir Sarikandi,17031972, Kartu Keluarga yang diterbikan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Nomor 6301041806080004, dimanaHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan No. 54/Padt.P/2020/PN Plitertulis Gajali, Tempat lahir Sarikandi, tanggal lahir 17031972, dan KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Muhammad Hayani

Penduduk (KTP) Elektronik, Nomor Induk Kependudukan(NIK) 6380104170370001 atas nama GAJALI, yang selanjutnya diberi tandaFotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 6301041806080004, atas nama KepalaKeluarga GAJALI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 19 April 2018, yang selanjuinyaIDET TANGA DUKE ou... eee cee eeeesseeecseeseseeceeseeseceeecessesaeseeeseceesaeseecassaesesaeeceesaseeaseeeas P 3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD HAYANI

Tanda Penduduk Elektronik NIK6301041703720001, Kartu Keluarga Nomor 6301041806080004, dan KutipanAkta Kelahiran anak = Pemohon MUHAMMAD HAYANI = Nomor:8234/DIS/CATPIL/2011, dimana nama Pemohon tertulis GAJALI supaya diperbaikimenjadi JALIANSYAH, Pengadilan akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 13 dan Pasal 14 KitabUndangUndang Hukum Perdata jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Neger Pelaihari untuk mengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Laut di Pelaihari, untuk memperbaiki nama dalam KartuTanda Penduduk Elektronik Nomor 6301041703720001, Kartu KeluargaNomor 6301041806080004, dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonbemama MUHAMMAD HAYANI Nomor: 8234/DIS/CATPIL/2011, dimananama Pemohon semula tertulis GAJALI diperbaiki menjadi JALIANSYAH,tempat lahir SARIKANDI tanggal 17031972

TOLKAH, pada hariminggu, tanggal 16 Desember 2012, sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain bulan Desember tahun 2012, sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain bulan Desember tahun 2012, bertempat di Jalan Transmigrasi Planet PhotoStudio Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Hayani Binti Arif, yang dilakukan oleh

ARMANJAYA RIKKI Nip. 19750609200604 1 017, terhadap diri korban Hayani BintiArif diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut :IIHasil Pemeriksaan : Ditemukan luka lecet daerah sekitar mata batas jelastidak rata dengan ukuran panjang lima senti meter, lebar enam sentimeter, ditemukan luka dari daerah bibir atas dengan ukuran panjang nolkoma tiga senti meter, lebar nol koma satu senti meter.

TOLKAH diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan terdakwa tidak mengajukan eksepsi /keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSIT: HAYANI Binti ARIF.

ARMAN JAYA RIKKI Nip. 19750609200604 1017, terhadap diri korban HAYANI Binti ARIF diperoleh hasil pemeriksaan sebagaiberikut :I Hasil Pemeriksaan : Ditemukan luka lecet daerah sekitar mata batas jelastidak rata dengan ukuran panjang lima senti meter, lebar enam sentimeter, ditemukan luka dari daerah bibir atas dengan ukuran panjang nolkoma tiga senti meter, lebar nol koma satu senti meter.

TOLKAH, yang pada pokoknya mengemukakanketerangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan Berita AcaraPemeriksaan ;e Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan kasuspenganiayaan yang saksi HAYANI Binti ARIF alami yang terjadi pada hari Minggutanggal 16 Desember 2012 skj. 21.00 wita di Jalan Transmigrasi Planet Photo StudioKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu dan pelakunya adalah terdakwasendiri ;e Bahwa penyebab penganiayaan

Pembanding/Tergugat I : Ahmad Dailami
Terbanding/Penggugat : Hatta Bin Alm Ismail
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Batang Hari
Turut Terbanding/Tergugat II : Budi Utomo
Turut Terbanding/Tergugat III : Hayani

Hayani, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat RT 12Desa Pematang gadung, Kecamatan Mersam, KabupatenBatanghari, Provinsi Jambi, Selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Il semula Tergugat III;Hal 1 dari 36 hal Putusan No: 44/PDT/2020/PT JMB4.

Hayani Binti Ismail;2.

Hayani 7.Ahmad dailami. Jadi anak orang tua Tergugat Ismail Maadin dan Fatimah BintiSamel, anak yang ke 1 sampai dengan 5 telah meninggal dunia. Bahwa anakorang tua Tergugat Ismail Maadin dan Fatimah Binti Samel yang masih hidupsampai dengan saat sekarang adalah 1. Hayani Binti Ismail Maadin 2.

Hayani Binti IsmailMaadin 2. Anmad Dailami Bin Ismail Maadin;3.

Hayani 7.Ahmad Dailami. Jadi anak orang tua Tergugat III Ismail Maadin dan Fatimah BintiSamel, anak yang ke 1 sampai dengan 5 telah meninggal dunia. Bahwa anakorang tua Tergugat III Ismail Maadin dan Fatimah Binti Samel yang masih hidupsampai dengan saat sekarang adalah 1. Hayani Binti Ismail Maadin 2.

Lalu dibacakanlah permohonan Para Pernohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuot dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klabang Nornor: Kk,13.11.16/Pvv.01/48/2013, yang bermaterai cukup(P.1);Menimbang, bahwa para Pemohon juga memperkuat dalil permohnnannya dengandua orang saksi,masingmasing bernama;NURSADI BIN HAYANI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekeijaan petani

sesuai dengan ketentuan peraturan perundangunciangan, makasecara formil, permohonan Para Pemohon clapat diterima.Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah bahwa paraPemohon mahan perkawinannya dinyatakan sah karena perkawinan mereka yangdilakukan 10 Desember 1988 di Wonoboyo tidak tercatat dalam register Kantor UrusanAgama Kecamatan Klabang, Perkaessinan tersebut dilakukan dengan wall ayah Kandungdari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua arang saksi, masingmasing bernama:NURSADI BIN HAYANI

mernenuhi syarat, balk formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalarnperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saks dalarn persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 10 Desember 1988, diWonoboyo, dengan wali ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernarna: NURSADI BIN HAYANI

Dengan dernikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahanantara para Pemohon yang dilakukan pada 10 Desernher 1988 di Wonoboyo, yangdisaksikan oleh dua prang saksi, masingmasing bernarna NURSADI BIN HAYANI, umur 50tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Wonoboyo I KecamatanKlabang kabupaten Bondowoso dan TOSIN BIN ARJASA, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Wonoboyo 11 Kecamatan Klabang kabupatenBondowoso, dengan wali ayah

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I Lela') menikah pada 10 Desember 1988 diWonoboyo dengan wall nikah ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan olehdui orang saksi, masingmasing bernama NURSADI BIN HAYANI, umur 50 tahun,Agama Islam, pckerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Wonoboyo I KecarnatanKlabang kabupaten Bondowoso dan TOS1N BIN ARJASA, umur 45 tahun, AgamaIslam, pckerjaan petani, bertempat ringgal di Desa Wonoboyo II Kecamatan Klabangkabupaten Bondowoso dengan maskawin berupa uang sebesar

Menindaklanjuti informasi tersebut kKemudian saksi SRI SLAMETO BIN SENENRIADI dan saksi KARMAN SYAHPUTRA BIN USMAN HAYANI melakukan penyelidikan dandiketahui bahwa ada 2 (dua) orang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZRwarna putih hitam keluar dari Lorong Kelurahan dan berhenti sebentar pada sebuah warungmemiliki ciriciri persis seperti yang diinformasikan, selanjutnya SRI SLAMETO BIN SENENRIADI dan saksi KARMAN SYAHPUTRA BIN USMAN HAYANI dan tim langsung mengikutisepeda motor tersebut dan

Pid.Sus/2019/PN PigNegeri Palembang, telah melakukan percobaan, atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa kristalkristal putih jenis salbusabuseberat 0.749 gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saksi SRI SLAMETOBIN SENEN RIADI dan saksi KARMAN SYAHPUTRA BIN USMAN HAYANI

Saksi Karman Syaputra Bin Usman Hayani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan saksi tersebutadalah benar; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun kerja; Bahwa yang saksi tangkap adalah para terdakwa yang bernama. terdakwa (AriantoBin M.

GandusPalembang; Bahwa saksi menangkap para terdakwa bersama dengan rekanrekan saksi KarmanSyaputra Bin Usman Hayani beserta anggota Reskrim; Bahwasaksi dan rekanrekan saksi menangkap para terdakwa karena para terdakwakedapatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi dari Polsek Gandus di pimpin langsung olehKasubnit Narkoba mengetahui kalau para terdakwa memiliki, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman

No. 223/Pdt.P/2017/PA Clg.Bahwa Para Pemohon telah hadir di persidangan kemudian dibacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya terdapat perubahan secara lisan padapoint (2) bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Para Pemohon adalahUstadz Hayani, karena ayah kandung, kakek kandung dan paman kandungPemohon Il telah meninggal dunia, sedangkan Pemohon II tidak memilikiseorangpun lakilaki baik dari garis keturunan ayah, kakek maupun pamanPemohon II yang berhak menjadi wali nikah;telahBahwa untuk

Saleh, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Link.Terate Udik RT. 01 RW. 02 Kelurahan Masigit, KecamatanJombang, Kota Cilegon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah kakakipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 5 November 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang, Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir pada saat prosesi akad Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ustadz Hayani

bin Jufri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Link.Terate Udik RT. 01 RW. 02 Kelurahan Masigit, KecamatanJombang, Kota Cilegon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah kakakipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 5 November 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang, Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir pada saat prosesi akad Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ustadz Hayani

Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali (ustadz Hayani) karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan tidak ada seorangpunlakilaki baik dari garis keturunan ayah Pemohon II maupun saudara lakilakiPemohon II yang berhak menjadi wali nikah dan dua orang saksi bernamaMasluhi dan Mura'i, maskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) di bayar tunai;3.

Ketikamelintas di depan rumah warga di daerah Desa Sungai Ketapi terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam nopolDA 3173 HS milik saksi Hayani parkir di samping rumah. Kemudian terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan menyuruh sdr. Rajudinuntuk mengambil sepeda motor tersebut dan memberikan kunci T yangterdakwa bawa di kepada sdr. Rajudin.

Rajudin pergikearah Paringin dengan membawa sepeda motor curian tersebut.Akibat perbuatan terdakwa saksi Hayani menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa sudah mengerti dantidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan

saksi Rajudin diamankananggota polisi sedangkan terdakwa kabur ke arah kebun karet.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge) di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangandalam perkara ini, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 sekiranya pukul 21.00 wita diDesa Sungai Ketapi Kec Paringin Kab Balangan telah terjadi pencurian 1 (satu)unit sepeda motor miliki saksi Hayani

Sedangkan yang dimaksud dengan pekarangan tertutup adalahsuatu pekarangan yang sekelilingnya ada pagarnya (seperti pagar tembok, pagarbambu, pagar kawat, pagar tumbuhtumbuhan yang hidup) dan tandatanda lainyang dianggap sebagai batas;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diperoleh antara lain pada hariSenin tanggal 16 Oktober 2017 sekiranya pukul 21.00 wita di Desa Sungai KetapiKec Paringin Kab Balangan telah terjadi pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor milikisaksi Hayani Als Yani Binti H.

Balangan tepatnya di dalam rumah sarang burung wallet miliksaksi HOBBI MANIMBUL, Terdakwa bersamasama dengan SAPARUDIN telahmelakukan pencurian sarang burung wallet milik saksi HOBBI MANIMBUL;Menimbang, Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 sekiranyapukul 21.00 wita di Desa Sungai Ketapi Kec Paringin Kab Balangan telah terjadipencurian 1 (satu) unit sepeda motor miliki saksi Hayani Als Yani Binti H.

Siti Hatimah (sudah berkeluarga), 2.Siti Hayani (sudah berkeluarga), dan Ahmad Husairi umur 15 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon I tidak mempunyai istri selain Pemohon IJ tersebut, sebaliknya PemohonII tidak mempunyai suami selain dari Pemohon I;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah

Siti Hayani (sudah berkeluarga), danAhmad Husairi umur 15 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon J;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai dan tidak pernahkeluar agama Islam;Marhawi bin Samidin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Lembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai

Siti Hayani (sudah berkeluarga), danAhmad Husairi umur 15 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon IT hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon J;e Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai dan tidak pernahkeluar agama Islam;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala hal ikhwalsebagaimana tercantum

Siti Hayani (sudah berkeluarga), dan Ahmad Husairi umur 15tahun;e Pemohon I dan Pemohon II hanya mempunyai satu istri dan satu suami serta tidakpernah cerai dan tidak pernah keluar agama Islam;Menimbang bahwa maksud permohonan Para Pemohon tersebut adalah sebagaibukti sahnya pernikahan mereka dan juga untuk mengurus akta kelahiran anak;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuaipula dengan ketentuan