Dikembalikan kepada saksi TB ABDUL KHALIK;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ABDUL KHALIK kemudian TerdakwaHal. 4 Putusan No. 901/Pid.B/2020/PN. Jkt.Tim362 KUHP.menyalakan sepeda motor tersebut menggunakan kunci motor yang telahTerdakwa kuasai sebelumnya kemudian pelanpelan Terdakwa keluarkandari halaman rumah Saksi Korban TB. ABDUL KHALIK lalu Terdakwamembawa dan menyembunyikan sepeda motor tersebut di pinggir JalanTambak Jakarta Pusat, kemudian Terdakwa kembali ke sekitar JI.

B4255TGP milik Saksi Korban TB ABDUL KHALIK tanpasepengetahuan dan tanpa seijin dari Saksi Korban TB ABDUL KHALIK, tidaklama kemudian setelah melakukan pencarian Saksi MUHAMMAD BILALYUDIANSYAH datang dengan membawa sepeda motor Honda Beat, warnaMerah, No.Pol.

ABDUL KHALIK lalu Terdakwa melihat sepeda motorHonda Beat, warna Merah, No.Pol. B4255TGP terparkir di halamanrumah tersebut, melihat situasi aman Terdakwa langsung masuk ke dalamhalaman rumah Saksi Korban TB. ABDUL KHALIK kemudian Terdakwamenyalakan sepeda motor tersebut menggunakan kunci motor yang telahTerdakwa kuasai sebelumnya kemudian pelanpelan Terdakwa keluarkandari halaman rumah Saksi Korban TB.

B4255TGPmilik Saksi Korban TB ABDUL KHALIK tanpa sepengetahuan dan tanpa seijindari Saksi Korban TB ABDUL KHALIK, tidak lama kemudian setelahmelakukan pencarian Saksi MUHAMMAD BILAL YUDIANSYAH datangdengan membawa sepeda motor Honda Beat, warna Merah, No.Pol.

ABDUL KHALIK,yang sebelumnya oleh saksi korban TB ABDUL KHALIK sepeda motor tersebut diparker di tepi jalan depan rumah saksi korban TB ABDUL KHALIK;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salsh satu unsur Pasal Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP dalam dakwaan Primair tidak terpenuhi maka Terdakwa harusdinyatakan tidak terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Primair tersebut,

• Menetapkan : Pira Saptawati alias Pira Sabtawati Binti Khalik Yus( Anak Kandung ) Sebagai ahli waris dari Almarhumah Hj. RamziahBinti ASnawi;1.

  Khalik bin Husen umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Rt.002, Desa Muara Tabun, Kecamatan VII Koto,Kabupaten Tebo di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;woeeeenn ene Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon bernama KHALIKYUS dan Hj. RAMZIAH;wonnnnnn bahwa setahu saksi adalah KHALIK YUS dan Hj. RAMZIAHpasangan suamiisteri yang sah; Bahwa dari pernikahan KHALIK YUS dan Hj.

  RAMZIAH telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Pira Saptawati alias PiraSabtawati; Bahwa setahu saksi, KHALIK YUS telah meninggal dunia sekitar26 Januari 2006, karena sakit, Hj. RAMZIAH telah meninggal duniasekitar 26 Januari 2006, karena sakit; Bahwa setahu saksi anak KHALIK YUS dan Hj. RAMZIAHhanya Pira Saptawati alias Pira Sabtawati Bahwa setahu saksi, maksud pemohon mengajukanpenetapan waris untuk mengurus tabungan Hj.

  RAMZIAH;wonnnnne bahwa setahu saksi adalah KHALIK YUS dan Hj. RAMZIAHpasangan suamiisteri yang sah; Bahwa dari pernikahan KHALIK YUS dan Hj. RAMZIAH telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Pira Saptawati alias PiraSabtawati; Bahwa setahu saksi, KHALIK YUS telah meninggal dunia sekitar26 Januari 2006, karena sakit, Hj. RAMZIAH telah meninggal duniasekitar 26 Januari 2006, karena sakit; Bahwa setahu saksi anak KHALIK YUS dan Hj.

  Bahwa ayah kandung Pemohon almarhum KHALIK YUS telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Almarhumah Hj. RAMZIAH BintiAsnawi;6. Bahwa almarhumah Hj. RAMZIAH Binti Asnawi sebelum meninggalmempunyai dua buku tabungan pada pada unit cabang Bank 9 Jambidi Kelurahan Wirotho Agung Kecamatan Rimbo Bujang KabupatenTebo;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas terbukti bahwaalmarhum KHALIK YUS dan Almarhumah Hj.

• Penuntut Umum:
  2.ALDIMA KHALIK N., S.H
  3.FEBRIANSYAH, S.H.
  Terdakwa:
  HEPRI SUSWITO ALS HEPRI ALS CEPRI BIN HAMZAH

• Abdul Khalik; Bahwa Saksi tidak melihat kejadian kecelakaan tersebut, Saksi mendapatkabar kecelakaan tersebut dari istri saksi yang menyampaikan bahwa sdr.Abdul Khalik mengalami kecelakaan lalu lintas, kemudian Saksi lalu menujuRSUD Kotabaru; Bahwa sdr. Abdul Khalik adalah saudara kandung saksi; Bahwa ketika Saksi tiba di RSUD Kotabaru, Saksi bertemu dengan sdr.Abdul Khalik, sdr. Abdul Khalik menceritakan bahwa ketika sdr.

  Abdul Khalik berpikir untukmembeli bakso, lalu sdr. Abdul Khalik saat itu memutar balik sepeda motorke arah Semayap, pada saat memutar terjadilan kecelakaan;Bahwa sdr. Abdul Khalik mengalami patah kaki sebelah kiri, dan bahusebelah kanan memar; Bahwa sdr. Abdul Khalik dirawat selama 6 (enam) hari di RSUD Kotabaru,dan melakukan operasi penyambungan urat atau pembuluh darah untukHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Ktb3.menghentikan pendarahan, kemudian sdr.

  Abdul Khalik dirujuk ke RumahSakit Ulin Banjarmasin untuk dilakukan operasi penyambungan tulang dandirawat di rumah sakit selama 10 hari, namun pada hari Selasa tanggal 02Maret 2021 sekitar pukul 04.35 WITA sdr. Abdul Khalik meninggal dunia; Bahwa sdr. Abdul Khalik memiliki riwayat penyakit darah tinggi dan guladarah; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha FIZR warna hitam No. Reg: DA3139 GH adalah milik sdr.

  Abdul Khalik harus melakukan operasi penyambungan urat atau pembuluhdarah untuk menghentikan pendarahan, kemudian sdr. Abdul Khalik dirujuk keRumah Sakit Ulin Banjarmasin untuk dilakukan operas! penyambungan tulang dandirawat di rumah sakit selama 10 hari, namun pada hari Selasa tanggal 02 Maret2021 sekitar pukul 04.35 WITA sdr.

  Abdul Khalik akibatkecelakaan lalu lintas tersebut, meskipun pada akhirnya tanggal 2 Maret 2021 sdr.Abdul Khalik meninggal dunia, namun meninggalnya sdr. Abdul Khalik bukandisebabkan karena kecelakaan lalu lintas, namun diakibatkan karena pascaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Ktbperawatan dan operasi yang dijalani oleh sdr. Abdul Khalik karena luka yangdialaminya karena kecelakaan lalu lintas, sehingga akibat kecelakaan lalu lintastersebut sdr.

• IDHAM KHALIK Alias DADUNGmenggunakan sepeda motor milik terdakwa mendatangi ruko milik saksi KETUT KARIANA yang letaknya satu pekarangan dengan rumah saksi KETUT KARIANA dengan maksud untuk mengambil barangbarang yang adadi dalam ruko tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Sadr.IDHAM KHALIK Alias DADUNG merusak gembok pintu harmonica rukotersebut menggunakan palu, obeng, dan tang buaya yang telah dipersiapkansebelumnya, setelah itu terdakwa bersamasama dengan Sdr.

  IDHAM KHALIK Alias DADUNGmasuk ke dalam ruko sedangkan terdakwa menunggu di luar untuk menjagaSituasi, di dalam ruko tersebut Sdr.

  IDHAM KHALIK Alias DADUNG, dan untuk 3 (tiga) kalengminuman bir BINTANG ZERO telah habis diminum oleh terdakwa dan Sadr.IDHAM KHALIK Alias DADUNG saat berada di atas motor;Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr.

  menggunakan gunting dan cukit pahat yangtelah dipersiapkan hingga akhirnya pintu ruko tersebut berhasil dibuka,setelah itu IDHAM KHALIK Alias DADUNG masuk ke dalam rukosedangkan Terdakwa menunggu di luar untuk menjaga situasi, di dalamruko tersebut IDHAM KHALIK Alias DADUNG mengambil 1 (Satu) unit HPmerk SAMSUNG type Galaxy J7 Core dengan No.IMEI 1:352172091053968, No.IMEI 2: 352173091053966 berwarna hitam yangada di atas meja kasir, uang sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah) yang ada

  ZERO;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan IDHAM KHALIK Alias DADUNGmasuk ke dalam ruko milik saksi korban dengan cara mencongkel pintu pelatruko milik saksi KETUT KARIANA tersebut menggunakan gunting dan cukitpahat yang telah dipersiapkan hingga akhirnya pintu ruko tersebut berhasildibuka, setelah itu IDHAM KHALIK Alias DADUNG masuk ke dalam rukosedangkan Terdakwa menunggu di luar untuk menjaga situasi, di dalam rukotersebut IDHAM KHALIK Alias DADUNG mengambil 1 (Satu) unit HP merkSAMSUNG type Galaxy

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan bahwa almarhum (Ilham Khalik Lubis Bin Achmad Ismail LBS) telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 1986;

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Ilham Khalik Lubis Bin Achmad Ismail LBS) adalah sebagai berikut :

  3.1.Hj.Halimah Binti Nurdin Lubis, sebagai (ibu kandung);

  3.2.Nani Harahap binti Abdul Rahman Harahap, sebagai (isteri);

  3.3.M Fauzi Lubis bin Ilham Khalik Lubis, sebagai (anak kandung laki-laki);

  3.4.Fina Handayani Lubis binti Ilham Khalik Lubis, sebagai (anak kandung perempuan);

  3.5.Muhammad Fachrul Lubis bin Ilham Khalik Lubis, sebagai (anak kandung laki-laki);

  3.6.Fina Handayani Lubis binti Ilham Khalik Lubis, sebagai (anak kandung perempuan);

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.701.000,00

  Pengadilan Agama Gresik untukmenetapkan, bahwa para Pemohon adalah sebagai ahli waris yang sah darialmarhum Ilham Khalik Lubis bin Achmad Ismail LBS, dan penetapan ahliwaris tersebut diajukan untuk balik nama surat tanah (Sertifikat Hak Milik)dan mengurus pengambilan / pencairan / penutupan uang di Bank danKoperasi atas nama Ilham Khalik Lubis bin Achmad Ismail LBS, adapunrincian surat tanah (Sertifikat Hak Milik) serta Bank dan Koperasi tersebutsebagaimana terlampir;Bahwa para Pemohon sanggup membayar

  Fotokopi Daftar Nama Tabungan, Giro atas nama Ilham Khalik Lubis (suamPemohon Il), bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.24);25.

  Fotokopi Daftar Asset atas nama Ilham Khalik Lubis (Suami Pemohon II),bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.27);28. Fotokopi Daftar Asset II atas nama Ilham Khalik Lubis (Suami Pemohon II),bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.28);B.

  masih hidup sampai sekarang; Bahwa semasa hidupnya (Ilham Khalik Lubis bin Achmad Ismail LBS)beragama Islam dan saat meninggal dunia dimakamkan dengan tatacaraagama Islam; Bahwa tidak ada ahli waris lain, selain ahli waris sebagaimana tersebutdi atas; Bahwa permohonan penetapan waris ini untuk keperluan balik namasurat tanah (Sertifikat Hak Milik) dan mengurus pengambilan / pencairan /penutupan uang di Bank dan Koperasi atas nama Ilham Khalik Lubis binAchmad Ismail LBS;Menimbang, bahwa berdasarkan

  Menyatakan bahwa almarhum (Ilham Khalik Lubis Bin Achmad Ismail LBS)telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 1986;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Ilham Khalik Lubis Bin Achmad IsmailLBS) adalah sebagai berikut :3.1.Hj.

• Penggugat:
  TONGKU KHALIK, S.H
  Tergugat:
  1.GUBERNUR SUMATERA UTARA
  2.PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN PADANG LAWAS

• Noprizal;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan melakukan introgasi terhadap para pihaktersebut yang pada intinya menyatakan bahwa mereka hanya bekerja atasperintah terdakwa dan Khalik dan atas penjelasan mereka kemudian saksimelakukan pengembangan dengan cara mengamankan terdakwa dirumahnya, selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Polres Tebo dan pada saatdilakukan introgasi terhadap terdakwa, terdakwa kemudian mengakui bahwa iabersama dengan Khalik memang ada melakukan usaha pertambangan tanahlaterit

  17 April sd 20 April 2017, terdakwa dan Khalikkemudian bukan hanya menyediakan dump truk untuk mengangkut tanah lateritmelainkan juga sebagai pemasok tanah laterit dengan cara mengambillangsung tanah dari lahan milik Sumaji dengan menggunakan eksavator milikAsriyanto yang terdakwa dan Khalik rental sendiri dengan biaya sebesar Rp.10.000.000,, dan dalam periode tanggal 17 Apri 2017 s/d 20 April 2017terdakwa dan khalik telah berhasil mengambil dan mengangkut tanah lateritsebanyak kurang lebih 86 (

  Propinsi Jambi, yaitu alat berat yang disewa oleh terdakwa dan Khalik tersebutmengambil tanah Merah dan selanjutnya dimasukkan ke dalam mobil dump truk yangjuga diusahakan oleh terdakwa dan Khalik untuk dibawa dan dijual kepada pihakPT.CMM yang akan dipergunakan untuk menimbun jalan di dalam areal perusahaanPT.CMM;Menimbang bahwa terhadap kegiatan pertambangan yang telah dilakukanoleh terdakwa tersebut ternyata dilakukan dengan tanpa disertai Izin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat

  tanggal 02 April sampai dengan 16 April2017 yang kemudianjuga dilanjutkan dengan kegiatan mengambil langsung tanahlaterit dengan menggunakan sarana berupa 1 (satu) unit Excavator merk HitachiZaxisS 210 MF warna Orange milik saksi Asriyanto yang disewah oleh terdakwabersama Khalik dengan harga Rp.10.000.000,,(Sepuluh juta rupiah) dengan prosespembayarannya dilakukan oleh terdakwa sendiri dengan cara menyerahkan uangmilik Khalik yang merupakan uang patungan antara terdakwa dan Khalik kepadaAsriyanto

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

  2. Menunjuk Pemohon (HARDIANTO) selaku wali yang menjalankan kekuasaan orang tua bagi seorang anak laki laki

  bernama SULTAN KHALIK

  Bahwa SULTAN KHALIK , bermaksud hendak mendaftar TNIAD, dan untukkepentingan tersebut diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri Mojokertoyang menunjuk Pemohon selaku wali yang menjalankan kekuasaan orangtua bagi anak yang bersangkutan.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11907/IST/CS/2011 atas namaSULTAN KHALIK, selanjutnya disebut sebagai tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama SAPUDDINDg.NAI dan HERISANTO HASYIM yang DIBAWAH SUMPAH menerangkan bahwaPemohon adalah Paman dari Sultan Khalik, yang mana ayah Sultan Khalikadalah kakak kandung dari Pemohon yang tinggal di Barembeng RT.001/RW.002Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa

  TNIAD adalah adanya suratpersetujuan/ijin dari orang tua/wali sedangkan orang tua SULTAN KHALIKberada di Kabupaten Gowa Sulawesi Selatan, sehingga segala urusanmenyangkut pendaftaran anggota TNIAD dilakukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa mengingat usia SULTAN KHALIK yang belumdewasa dianggap belum cakap untuk bertindak sendiri menurut hukum karenabelum genap berusia 19 tahun dan belum menikah (pasal 330 BW), sedangkanorang tua SULTAN KHALIK berada di Kabupaten Gowa sedangkan pendaftaranmenjadi anggota

  TNIAD dilakukan di Surabaya maka demi kepentinganSULTAN KHALIK dan kelancaran proses pendaftaran dimaksud serta denganmempertimbangkan bahwa Pemohon adalah masih saudara dengan orang tuaSULTAN KHALIK dimana setelah SULTAN KHALIK lulus Sekolah MenengahAtas segala keperluannya diurus oleh Pemohon, tentunya Pemohon mampu dancakap untuk bertindak menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas serta mengingat ketentuan Pasal 359 ayat (2) Kitab Undangundang HukumPerdata

  Menunjuk Pemohon (HARDIANTO) selaku wali yang menjalankan kekuasaanorang tua bagi seorang anak laki laki bernama SULTAN KHALIK, lahir diLimbung, pada tanggal 24 Juli 2000, dalam kepentingan untuk mendaftar TNIAD ;.

• Khusnul Khalik Alias Rajak Bin Alm Luran Harun dan Terdakwa II.

  Pol KH 5356 BF beserta kunci kontaknya

Dikembalikan kepada terdakwa Khusnul Khalik alias Rajak bin Luran Harun (alm.)

• 1 (satu) utas Tali Karet Ban warna hitam panjang 1,5 Meter.

  
  Terdakwa:
  1.Khusnul Khalik Alias Rajak Bin alm Luran Harun
  2.JAMALI Alias ALI Bin Alm SAHRAN

  Bahwa setelah para terdakwa sampai di rumah terdakwa II Khusnul Khalik aliasRajak bin Luran Harun (alm.) di perumahan karyawan blok 24 nomor 14 BDEdesa Badirih kecamatan Maliku kabupaten Pulang Pisau, terdakwa Jamali aliasAli bin Sahrani (alm.) mengambil uang sejumlah Rp.11.150.000,00 (Ssebelas jutaseratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa II Khusnul Khalik alias Rajak binLuran Harun (alm.) mengambil uang sejumlah Rp.17.200.000,00 (tujuh belas jutadua ratus ribu rupiah).

  II Khusnul Khalik alias Rajak,sebanyak masingmasing Rp. 10.000.000 ( sepuluh juta rupiah ), menyuruhterdakwa dan dan terdakwa II Khusnul Khalik alias Rajak untuk berpurapuramengancam saksi Surianto alias Harto dan korban Andrie alias Aan bin Usup.Bahwa , terdakwa dan terdakwa II Khusnul Khalik alias Rajak, masingmasingmengambil uang sebesar Rp. 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) dari uangyang diambil terdakwa dari saksi Andrie alias Aan bin Usup dan selain uangsebesar Rp. 11.000.000,00 (sebelas

  Khusnul Khalik Alias Rajak Bin Alm Luran Harun danTerdakwa Il.

  terdakwa II Khusnul Khalik alias Rajak,sebanyak masingmasing Rp. 10.000.000 ( sepuluh juta rupiah ), menyuruhterdakwa dan dan terdakwa II Khusnul Khalik alias Rajak untuk berpurapuramengancam saksi Surianto alias Harto dan korban Andrie alias Aan bin Usup.

  Khusnul Khalik Alias Rajak Bin Alm Luran Harun danTerdakwa II.

• Ozone Lazuardi Raya
  Tergugat:
  Khalik Fadzuani
  Turut Tergugat:
  1.Nyak Raja
  2.Raja Muhammad Faiz

• Kemudian saksiHERU BIN SUENLI datang dan menyampaikan bahwa BURNAW/I BIN BIHIMingin bertemu saksi SUENLI BIN KHALIK. Selanjutnya sekira pukul 10.30 WIB,saksi SUENLI BIN KHALIK dan saksi HERU BIN SUENLI pulang ke rumah lalubertemu dengan BURNAWI BIN BIHIM bersama terdakwa DAPIRI BINBURNAWI di jalan umum antara rumah saksi SUENLI BIN KHALIK danBURNAWI BIN BIHIM di Desa Mangku Negara Timur Kec. Penukal Kab.Penukal Abab Lematang Ilir.

  Selanjutnya terjadi adu mulut diantara BURNAWIBIN BIHIM dengan saksi SUENLI BIN KHALIK yang disaksikan oleh saksiJULIUS ALS YUNUS BIN ALI SADIKIN, tibatiba BURNAWI BIN BIHIM marahmarah selanjutnya mengambil parang dari bawah rumahnya dan terdakwaDAPIRI BIN BURNAWI mengambil parang dari belakang tiang rumahnya. LaluBURNAW/I BIN BIHIM membacok kepala saksi SUENLI BIN KHALIK sehinggasaksi SUENLI BIN KHALIK terjatuh.

  Penukal Abab Lematangllir antara rumah saksi SUENLI BIN KHALIK dan BURNAWI BIN BIHIM.Kemudian terjadi adu mulut diantara BURNAWI BIN BIHIM dengan saksiSUENLI BIN KHALIK, tibatiba BURNAWI BIN BIHIM marahmarah selanjutnyamengambil parang dari bawah rumahnya dan terdakwa DAPIRI BIN BURNAWImengambil parang dari belakang tiang rumahnnya lali melakukan penganiayaandengan cara BURNAWI BIN BIHIM membacok kepala saksi SUENLI BINKHALIK sehingga saksi SUENLI BIN KHALIK terjatuh.

• Pembanding/Terdakwa : NAZLI ABDUL KHALIK
  Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH. ILHAM, SH. MH.
  Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH. ILHAM, SH. MH.

  MUNAWIR.Bahwa akibat perbuatan terdakwa NAZLI ABDUL HALIK, saksi korban SURYADIHENRI KUSUMA mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000.000 (Tiga milyar rupiah).Perbuatan terdakwa NAZLI ABDUL KHALIK sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NAZLI ABDUL KHALIK pada hari yang tidak dapat diingat lagisecara pasti, tanggal 06 Desember 2011 sekitar pukul yang waktunya tidak dapat diingat lagisecara pasti atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember

  MUNAWIR.Bahwa akibat perbuatan terdakwa NAZLI ABDUL KHALIK, saksi korban SURYADIHENRI KUSUMA mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000.000 (Tiga milyar rupiah).Perbuatan terdakwa NAZLI ABDUL KHALIK sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP.Hal. 6 dari 20 hal. Put.No.303/PID/2014/PT.MksMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal16 April 2014 No.Reg.Perkara :PDM836/R.4.3Mks/Ep.p1/04/2014, Terdakwa telah dituntutsebagai berikut :1.

  Menyatakan terdakwa Nazli Abdul Khalik bersalah melakukan tindak pidana yang diaturdalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nazli Abdul Khalik dengan pidana pernjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dengan perintah terdakwa ditahan ;3.

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto copy surat bukti transfer Rekening BCA No. 11121500 195673 dariRekening 7990002121 atas nama Suryadi Henry Kusuma ke Rekening 5260630085 atasnama Nazli Abdul Khalik jumlah Rp.1.000.000.000, tanggal 15 Desember 2011 ; 1 (satu) lembar foto copy surat bukti transfer Rekening BCA No. 11121500 195673 dariRekening 7990002121 atas nama Suryadi Henry Kusuma ke Rekening 5260630085 atasnama Nazli Abdul Khalik jumlah Rp.2.000.000.000, tanggal 20 Februari

  Memerintahkan supaya barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto copy surat bukti transfer Rekening BCA No. 11121500 195673 dariRekening 7990002121 atas nama Suryadi Henry Kusuma ke Rekening 5260630085 atasnama Nazli Abdul Khalik jumlah Rp.1.000.000.000, tanggal 15 Desember 2011 ; 1 (satu) lembar foto copy surat bukti transfer Rekening BCA No. 11121500 195673 dariRekening 7990002121 atas nama Suryadi Henry Kusuma ke Rekening 5260630085 atasnama Nazli Abdul Khalik jumlah Rp.2.000.000.000, tanggal 20

• Penuntut Umum:
  1.M.YUANSYAH PUTRA,SH
  2.ALDIMA KHALIK N., S.H
  Terdakwa:
  YOGARIBALDY ALIAS ACIL BIN M. MEYLANI

• TAKIYAHBinti KHALIK (Alm) masuk kedalam rumah saksi korban UH.TAKIYAH Binti KHALIK (Alm) di Kp. Renged Rt.03/01 Ds. RengedKecamatan Kresek Kabupaten Tangerang untuk mencuci pakaian,kemudian saksi korban HJ. TAKIYAH Binti KHALIK (Aim) melihatterdakwa SAHRONI Als RONI Bin HASAN BISRI (Alm) masuk kedalamtoko saksi korban HJ.

  TAKIYAH Binti KHALIK(Alm) masuk kedalam rumah saksi korban HJ. TAKIYAH Binti KHALIK(Alm) di Kp. Renged Rt.03/01 Ds. Renged Kecamatan KresekKabupaten Tangerang untuk mencuci pakaian, kemudian saksi korbanHJ. TAKIYAH Binti KHALIK (Alm) melihat terdakwa SAHRONI Ais RONIBin HASAN BISRI (Alm) masuk kedalam toko saksi korban UH.TAKIYAH Binti KHALIK (Alm) kemudian terdakwa SAHRONI Als RONIBin HASAN BISRI (Alm) hendak membeli rokok sampoerna akan tetapitidak diberi oleh saksi korban HJ.

  TAKIYAHBinti KHALIK (Alm) masuk kedalam rumah saksi korban MUWHdJ.TAKIYAH Binti KHALIK (Alm) di Kp. Renged Rt.03/01 Ds. RengedKecamatan Kresek Kabupaten Tangerang untuk mencuci pakaian,kemudian saksi korban HJ. TAKIYAH Binti KHALIK (Aim) melihatterdakwa SAHRONI Als RONI Bin HASAN BISRI (Alm) masuk kedalamtoko saksi korban HJ.

  (Alm) masuk kedalam rumah saksi korban HJ.TAKIYAH Binti KHALIK (Alm) di Kp.

  TAKIYAH Binti KHALIK (Alm) melihatterdakwa SAHRONI Als RONI Bin HASAN BISRI (Alm) masuk kedalamtoko saksi korban HJ. TAKIYAH Binti KHALIK (Aim) kemudianterdakwa SAHRONI Als RONI Bin HASAN BISRI (Alm) hendak membelirokok sampoema akan tetapi tidak diberi oleh saksi korban HJ.TAKIYAH Binti KHALIK (Alm), dikarenakan curiga kemudian saksikorban HJ. TAKIYAH Binti KHALIK (Alm) melihat kebawah ladtemyata tas wama hijau) merk Garuda Indonesia yang saksi korbanHJ.

• ------------------------------------------ 10 (sepuluh) paket kecil Narkotika jenis ganja ; ------------------------------------- 4 (empat) sachet plastik bening ukuran 4x6 cm ; ----------------------------------- 1 (satu) buah kartu sim dengan nomor seri 62100140 4216 6425 03 ; ------- 1 (satu) unit handphone Nokia type RM-618 ; --------------------------------------Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk guna pembuktian dalam perkara atas nama terdakwa ABDUL KHALIK

  4 (empat) linting ganja sisa pakai dalamasbak rokok selanjutnya dilakukan Interogasi terhadap terdakwa dan terdakwa Ilmengakui bahwa 4 (empat) linting sisa ganja tersebut milik Terdakwa dan terdakwall yang telah dikonsumsi bersamasama saksi ABDUL KHALIK BABA, bahwaberdasarkan keterangan terdakwa dan terdakwa Il mengakui bahwa NarkotikaGolongan jenis ganja yang mereka konsumsi tersebut yang diberikan oleh SaksiABDUL KHALIK BABA, selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Il dan SaksiABDUL KHALIK BABA

  Khalik di rumahya, dan pada saatpenangkapan saksi melihat terdakwa Muhamad Sukri dan terdakwa IllMuhamad Sabri sedang berada di dalam rumah Khalik dan ditemukan paraterdakwa baru saja pesta ganja, dimana ditemukan 4 (empat) bekas pakaiganja (sisa konsumsi) yang terletak di asbak ; Bahwa berdasar keterangan para terdakwa, ganja tersebut adalah milikKhalik dan kemudian dikonsumsi secara bersamasama secara bergantianoleh terdakwa I, terdakwa Il dan Sdr.

  Khalik ; Bahwa yang menjadi target adalah Sdr. Abdul Khalik Baba, namun pada saatpenangkapan juga ditemukan terdakwa dan terdakwa Il dirumah AbdulKhalik Baba yang baru saja mengkonsumsi narkotika jenis ganja ; Bahwa terdakwa , terdakwa Il dan Sdr.

  Khalik di rumahya, dan pada saatpenangkapan saksi melihat terdakwa Muhamad Sukri dan terdakwa IlMuhamad Sabri sedang berada di dalam rumah Khalik dan ditemukan paraterdakwa baru saja pesta ganja, dimana ditemukan 4 (empat) bekas pakaiganja (sisa konsumsi) yang terletak di asbak ; e Bahwa berdasar keterangan para terdakwa, ganja tersebut adalah milikKhalik dan kemudian dikonsumsi secara bersamasama secara bergantianoleh terdakwa I, terdakwa Il dan Sdr.

  Khalik ; e Bahwa yang menjadi target adalah Sdr. Abdul Khalik Baba, namun pada saatpenangkapan juga ditemukan terdakwa dan terdakwa Il dirumah AbdulKhalik Baba yang baru saja mengkonsumsi narkotika jenis ganja ; e Bahwa terdakwa I, terdakwa Il dan Sdr.

• sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;
• Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan agar Visum Et Revertum Nomor 198/VER/IGD-DIR/ VIII/2019 tertanggal 04 September 2019 dari Rumah Sakit Handayani atas nama korban HENDRI BADRI KHALIK

  BIN KHALIK;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ini.

mata sebelah kanan saksi HENDRI BADRIKHALIK BIN KHALIK sampai akhirnya saksi HENDRI BADRI KHALIK BINKHALIK terjatuh dari sepeda motor yang dikendarainya.Bahwa saksi HENDRI BADRI KHALIK BIN KHALIK pada saat kejadiansempat mengenali terdakwa HENRI BIN MAT SURI dimana pada saat ituterdakwa HENRI BIN MAT SURI maupun ENDANG (DPO) tidak memakaipenutup wajah dan pada saat itu juga pencahayaan dijalan sangat jelassehingga saksi HENDRI BADRI KHALIK BIN KHALIK masih mengenalipelaku.Bahwa setelah saksi HENDRI

BADRI KHALIK BIN KHALIK terjatuh danmengalami lukaluka sehingga tidak berdaya selanjutnya terdakwa HENRIBIN MAT SURI maupun ENDANG (DPO) langsung membawa 1 (satu) unitsepeda motor Jenis Honda Supra X 125 Warna Putih Hitam BE 4512 JPtanpa seijin dari saksi HENDRI BADRI KHALIK BIN KHALIK dan pergimeninggalkan saksi HENDRI BADRI KHALIK BIN KHALIK seorang diri.Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Revertum Nomor 198/VER/IGDDIR/VIII/2019 tertanggal 04 September 2019 dari Rumah Sakit Handayaniyang mana telah

dilakukan pemeriksaan terhadap HENDRI BADRI KHALIKBIN KHALIK yang diperiksa oleh dr.

Kesimpulan :Post Kekerasan, terdapat luka robek di pelipis mata sebelah kanan,Panjang +5 cm dan 1,5 cm.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban HENDRI BADRI KHALIK BINKHALIK mengalami Kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dan saksi korban HENDRI BADRI KHALIK BIN KHALIK mengalami lukadibagian mata kanan sehingga saksi korban tidak dapat melihat dengan jelasdimana mata kanannya hanya dapat melihat dengan jarak maksimal 3 (tiga)meter.Perbuatan terdakwaterdakwa HENRI BIN MAT SURI

Menetapkan agar Visum Et Revertum Nomor 198/VERI/IGDDIRI/VilI/2019 tertanggal 04 September 2019 dari Rumah SakitHandayani atas nama korban HENDRI BADRI KHALIK BIN KHALIK;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini.6.

• Selanjutnya terjadi adu mulut diantara terdakwa BURNAWI BINBIHIM dengan saksi SUENLI BIN KHALIK yang disaksikan oleh saksi JULIUSALS YUNUS BIN ALI SADIKIN, tibatiba terdakwa marahmarah lalu mengambilparang dari bawah rumahnya dan DAPIRI BIN BURNAWI mengambil parangdari belakang tiang rumahnya. Setelah itu terdakwa membacok kepala saksiSUENLI BIN KHALIK sehingga saksi SUENLI BIN KHALIK terjatuh.

  Penukal Abab Lematang Ilir.Kemudian terjadi adu mulut diantara terdakwa BURNAWI BIN BIHIM dengansaksi SUENLI BIN KHALIK yang disaksikan oleh saksi JULIUS ALS YUNUSBIN ALI SADIKIN, tibatiba terdakwa marahmarah lalu mengambil parang daribawah rumahnya dan DAPIRI BIN BURNAWI mengambil parang dari belakangtiang rumahnya lalu membacok kepala saksi SUENLI BIN KHALIK sehinggasaksi SUENLI BIN KHALIK terjatuh.

  Lalu saat terdakwa kembali membacoksaksi SUENLI BIN KHALIK secara bersamaan dengan DAPIRI BIN BURNAWIjuga membacok ke arah tubuh saksi SUENLI BIN KHALIK.

  Lalu saat terdakwakembali membacok saksi SUENLI BIN KHALIK secara bersamaan DAPIRI BINBURNAWI juga membacok ke arah tubuh saksi SUENLI BIN KHALIK. Melihatkejadian tersebut, saksi HERU BIN SUENLI memukul terdakwa BURNAWI BINBIHIM dengan menggunakan kayu dan terdakwa lalu berteriak KAPAK HERUDAP.

  Lalu saat terdakwakembali membacok saksi SUENLI BIN KHALIK secara bersamaan DAPIRI BINBURNAW/I juga membacok ke arah tubuh saksi SUENLI BIN KHALIK. Melihatkejadian tersebut, saksi HERU BIN SUENLI memukul terdakwa BURNAWI BINBIHIM dengan menggunakan kayu dan terdakwa lalu berteriak KAPAK HERUDAP.

• ABDUL KHALIK dibarakmilik H. Santia Jalan Akasia Rt. 06 Kelurahan Lanjas, KecamatanTeweh Tengah, kabupaten Barito Utara, terdakwa, sdr. RETNOREJEKI dan H. ABDUL KHALIK telah ditangkap oleh pihakkepolisian karena menggunakan narkotika;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 31 Oktober 2015 Terdakwaberada di rumah H. ABDUL KHALIK di jalan Akasia Rt 06 barak H.Santia Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara Terdakwa menghubungi sdr.

  ABDUL KHALIK dansetelah sampai di rumah H. ABDUL KHALIK sudah ada H. ABDULKHALIK, sdr. Topan dan sdr. Usup kemudian Terdakwa mengobroldengan H. ABDUL KHALIK, sdr. Topan dan sdr. Usup sambilmengobrol Terdakwa mengajak H. ABDUL KHALIK, sdr. Topandan sdr. Usup dan sdr.

  ABDUL KHALIK sudah tersedia alat hisapshabu sehingga hanya membawa shabu saja dan memakai bersamasama dengan H.

  ABDUL KHALIK dan di dalam rumah tersebut Terdakwa, sdr. H.ABDUL KHALIK, sdr. Topan dan sdr. RETNO REJEKI mereka menggunakanHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 1 1/Pid. Sus/2016/PN Mtw (Narkotika)shabu lagi, dan setelah selesai menggunakan maka merekapun pulang masingmasing.e Bahwa, Terdakwa sudah sering kali menggunakan shabu di rumah H. ABDULKHALIK dan Terdakwa juga sudah sering kali menggunakan bersamasamadengan H. ABDUL KHALIK juga di rumah H. ABDUL KHALIK di jalanAkasia barak milik H.

  ABDUL KHALIK sudah tersediaalat hisap shabu sehingga hanya membawa shabu saja dan memakai bersamasama dengan H.

• Namun Nomornya adalah nomorHandpon Lelaki Mirwan Khalik;Hal.3 dari 21 hal., Put. Nomor 0625/Pdt.G/2019/PA.

  Kdi10.11.12.13.14.Bahwa atas bukti petunjuk dugaan perselingkuhan Termohon dengan lelakiMarwan khalik sebagaimana uraian pada poin 9 (Sembilan) tersebut diatas,Pemohon sangat marah sehingga terjadi pertengkaran, atas dasar haltersebut, pada kesempatan lain ditempat terpisah ...Pemohon menemulTermohon dan lelaki Marwan Khalik kemudian mengkonfirmasi dugaanperselingkuhan tersebut ,namun baik Termohon maupun lelaki MirwanKhalik menyangkali dengan bersumpah Demi Allah kalau mereka tidakada hubungan yang

  baru Termohon mengakuinya;Bahwa pada bulan Agustus 2018 Isteri kKedua Marwan Khalik (Widi)memergoki Termohon dengan lelaki Marwan Khalik di sebuah rumahmakan, yang kemudian berujung keributan diantara saudari Widi danTermohon yang berujung pada insiden penyiraman yang dilakukanTermohon terhadap saudari Widi dengan menggunakan kuah makanan;Hal.5 dari 21 hal., Put.

  ayat (1) ke1 huruf b KUHP tentang Perzinahan;Bahwa Pada tanggal 15 April 2019, temanteman pegawai Dinas KehutaanProvinsi Sultra memberikan kepada Pemohon beberapa bukti fotofotokebersamaan Termohon dan Marwan Khalik.

  Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2016 sudahtidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon berselingkuh dengan seoranglakilakibernama Marwan Khalik;3.