Medan Belawan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam kewenangan memeriksa danmengadili Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, telahdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 Saksi Lia Sehat datang kekedai milik Terdakwa yang Kedai tersebut berada di pinggir jalan dan dapatdi masuki oleh umum dengan maksud untuk menanyakan keberadaan

Medan Belawan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam kewenangan memeriksa dan mengadiliPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, telah secarabersamasama melakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 Saksi Lia Sehat datang kekedai milik Terdakwa yang Kedai tersebut berada di pinggir jalan dandapat di masuki oleh umum dengan maksud untuk menanyakankeberadaan anak Saksi Lia Sehat yang bernama Sindi tetapi kKemudianantara

ILHAM Alias UDU Bin SAMA danSaksi AGUNG LAKSONO dengan berboncengan keluar bersama mencarisasaran rumah yang sekiranya dapat mereka masuki dan setelah tiba di Jl.Mawar kemudian Terdakwa HARIYANTO Bin YANCE ALIAS ANTO, TerdakwaIl MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR Bin ALIMUDDIN, Terdakwa Ill MUH.ILHAM Alias UDU Bin SAMA dan Saksi AGUNG LAKSONO berhenti, laluTerdakwa Ill MUH.

ILHAM Alias UDU Bin SAMA dan Saksi AGUNG LAKSONOdengan berboncengan keluar bersama mencari sasaran rumah yang sekiranyadapat mereka masuki dan setelah tiba di Jl. Mawar kemudian Terdakwa HARIYANTO Bin YANCE ALIAS ANTO, Terdakwa Il MUHAMMAD AKBAR AliasAKBAR Bin ALIMUDDIN, Terdakwa Ill MUH. ILHAM Alias UDU Bin SAMA danSaksi AGUNG LAKSONO berhenti, lalu Terdakwa Ill MUH.

ILHAM Alias UDU Bin SAMA dan Saksi AGUNG LAKSONO denganberboncengan keluar bersama mencari sasaran rumah yang sekiranya dapatmereka masuki dan setelah tiba di JI. Mawar kemudian Terdakwa Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 72/Pid.B /2018/PN PreHARIYANTO Bin YANCE ALIAS ANTO, Terdakwa Il MUHAMMAD AKBAR AliasAKBAR Bin ALIMUDDIN, Terdakwa Ill MUH. ILHAM Alias UDU Bin SAMA danSaksi AGUNG LAKSONO berhenti, lalu Terdakwa Ill MUH.

Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Januari 2018 sekitarpukul 03.00 wita, Terdakwa HARIYANTO Bin YANCE ALIAS ANTO, Terdakwall MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR Bin ALIMUDDIN, Terdakwa Ill MUH.ILHAM Alias UDU Bin SAMA dan Saksi AGUNG LAKSONO denganberboncengan keluar bersama mencari sasaran rumah yang sekiranya dapatmereka masuki dan setelah tiba di Jl.

ILHAM Alias UDU Bin SAMA dan Saksi AGUNG LAKSONOmencari sasasran rumah warga yang sekiranya dapat mereka masuki sampaiakhirnya mereka tiba di jalan Mawar, lalu mereka berhenti dan Terdakwa IllMUH.

atau setidak tidaknyapada wakth lain dalam bulan Agustus 2013, atau setidaktidaknya dalam tahunHalaman 6 dari 20 Putusan No.300/Pid.B/20 13/PNBKN2013, bertempat di dalam rumah kontrakan milik terdakwa I Maizar Anuar RantauPanjang Dusun Koto Bangun Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, "ikut serta main judi yang di adakan di jalanurnum, atau di pinggirnya manpun di ternpat yang dapat di masuki

Unsur ikut serta main judi yang di adakan di jalan urnum, atau dipinggirnya manpun di ternpat yang dapat di masuki oleh khalayak umumdengan tidak ada mnendapatkan izin dan pihak yang berwenangmemberikan izin untuk itu.Ad.1.

taruhansebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka pemenang akan mendapetkan untungsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) begitu selanjutnya den permainan judijenis sombie atau tusuk kartu remi bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa tempat para terdakwa tersebut melakukan permainandapat dengan mudak dilihat oleh khalayak umum;Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian fakta tersebut diatas maka unsurikut serta main judi yang di adakan di jalan urnum, atau di pinggirnya manpun diternpat yang dapat di masuki

kurang sudah2 (dua) sampai 3 (tiga) tahun; Bahwa terdakwa pakai sabu tidak setiap hari, hanya kalau ada uang lebihSaja baru terdakwa membeli sabu; Bahwa terdakwa mendapatkan uang lebih terkadang dikasih oleh isteriuntuk beli rokok, terdakwa kumpulkan dan kalau sudah mencukupi untuk bellisabu terdakwa belikan sabu; Bahwa terdakwa memakai sabu dengan cara pertama menyiapkan dulualatalatnya berupa 1 (satu) buah botol air mineral yang tutupnya terdakwalubangi 2 (dua) buah dan lubang tersebut terdakwa masuki

lebih kurang sudah2 (dua) sampai 3 (tiga) tahun; Bahwa terdakwa pakai sabu tidak setiap hari, hanya kalau ada uang lebihsaja baru terdakwa membeli sabu dan terdakwa mendapatkan uang lebihterkadang dikasih oleh isteri untuk beli rokok, terdakwa kumpulkan dan kalausudah mencukupi untuk beli sabu terdakwa belikan sabu; Bahwa terdakwa memakai sabu dengan cara pertama menyiapkan dulualatalatnya berupa 1 (satu) buah botol air mineral yang tutupnya terdakwalubangi 2 (dua) buah dan lubang tersebut terdakwa masuki

terdakwa memakai atau mengkonsumsi sabu lebihkurang sudah 2 (dua) sampai 3 (tiga) tahun namun tidak pakai sabu setiap hari,hanya kalau ada uang lebih saja baru terdakwa membeli sabu dan terdakwamendapatkan uang lebih terkadang dikasih oleh ister;Menimbang, bahwa terdakwa memakai sabu dengan cara pertamamenyiapkan dulu alatalatnya berupa 1 (Satu) buah botol air mineral yang tutupnyaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN PbIterdakwa lubangi 2 (dua) buah dan lubang tersebut terdakwa masuki

Kayong Utara, dan pada saat dirumah tersebutlah terdakwamerencanakan aksi pencurian bersama teman saksi URIP tersebut,terdakwa mengajak saudara URIP untuk mencuri dan saksi URIP punmau akhirnya sekira jam 22.00 wib terdakwa dan teman terdakwa turundari rumah terdakwa dan kemudian terdakwa dan teman terdakwatersebut lalu berkeliling untuk mencari rumah yang bisa terdakwa dansaksi urip masuki untuk mengambil barang tersebut, sekira jam 01.00 wibterdakwa dan teman terdakwa yang bernama URIP tersebut

Pulau Maya Kab.Hal 12 PPUTUSAN Nomor 316/Pid.B/2018/PN KtpKayong Utara, dan pada saat dirumah tersebutlah terdakwa merencanakanaksi pencurian bersama teman saksi URIP tersebut, terdakwa mengajaksaudara URIP untuk mencuri dan saksi URIP pun mau akhirnya sekira jam22.00 wib terdakwa dan teman terdakwa turun dari rumah terdakwa dankemudian terdakwa dan teman terdakwa tersebut lalu berkeliling untuk mencarirumah yang bisa terdakwa dan saksi urip masuki untuk mengambil barangtersebut, sekira jam 01.00

Ridwan yang mengenai pada bagian pipi sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kalisetelah itu terdakwa berkata "kenapa masalah anakanak kamu masuki bukananakku yang bunyikan petasan kenapa dia yang kamu marahi lalu saksi Muh.Ridwan menjawab "sadarki pang Olle bicara baikbaikki? kKemudian datang saksiImran Bin Cuang yang langsung melerai dan memegang tangan terdakwasedangkan saksi korban Muh. Ridwan Bin Hasbi terjatuh ke aspal.Akibat dari perbuatan terdakwa Olle Bin Tampugu, saksi Muh.

RIDWAN setelah itu terdakwa berkata"kenapa masalah anakanak kamu masuki bukan anakku yang bunyikan petasankenapa dia yang kamu marahi lalu saksi Muh. Ridwan menjawab "sadarki pang Ollebicara baikbaikki kemudian terdakwa memegang tangan kiri saksi MUH. RIDWANkemudian datang saksi Imran Bin Cuang yang langsung melerai dan memegangtangan terdakwa sedangkan saksi korban Muh. Ridwan Bin Hasbi terjatuh ke aspal.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MUH.

rumah Saksi Korban SITTI RAMADHAN BintiSADSANSADO, kemudian Terdakwa masuk ke dalam salah satu kamaryang terdapat di dalam rumah Saksi Korban SITTI RAMADHAN BintiSADSANSADO dan melihat ada sebuah handphone merk Vivo type V11Pro warna stary black, lalu Terdakwa mengambil handphone tersebut daridalam salah satu kamar yang berada di dalam rumah tersebut, ketikaTerdakwa keluar dari dalam kamar tersebut Terdakwa kembali masukkedalam kamar lain yang berada bersebelahan dengan kamar yangpertama Terdakwa masuki

rumah Saksi Korban SITTI RAMADHAN BintiSADSANSADO, kemudian Terdakwa masuk ke dalam salah satu kamaryang terdapat di dalam rumah Saksi Korban SITT RAMADHAN BintiSADSANSADO dan melihat ada sebuah handphone merk Vivo type V11Pro warna Stary black, lalu Terdakwa mengambil handphone tersebut daridalam salah satu kamar yang berada di dalam rumah tersebut, ketikaTerdakwa keluar dari dalam kamar tersebut Terdakwa kembali masukkedalam kamar lain yang berada bersebelahan dengan kamar yangpertama Terdakwa masuki

tersebut, yaitudengan cara masuk kedalam rumah Saksi Korban SITTI RAMADHANBinti SADSANSADO melalui pintu belakang rumah tersebut dan ketikaTerdakwa sudah berada didalam rumah Saksi Korban SITTI RAMADHANBinti SADSANSADO, kemudian Terdakwa masuk ke dalam salah satukamar yang terbuka di dalam rumah Saksi Korban SITT RAMADHANBinti SADSANSADO mengambil sebuah handphone merk Vivo type V11Pro warna Stary black, lalu Terdakwa membuka kamar lain yang beradabersebelahan dengan kamar yang pertama Terdakwa masuki

rumah Saksi Korban SITTIRAMADHAN Binti SADSANSADO, kemudian Terdakwa masuk ke dalamsalah satu kamar yang terdapat di dalam rumah Saksi Korban SITTIRAMADHAN Binti SADSANSADO dan melihat ada sebuah handphone merkVivo type V11 Pro warna stary black, lalu Terdakwa mengambil handphonetersebut dari dalam salah satu kamar yang berada di dalam rumah tersebut,ketika Terdakwa keluar dari dalam kamar tersebut Terdakwa kembali masukkedalam kamar lain yang berada bersebelahan dengan kamar yang pertamaTerdakwa masuki

tersebut, yaitu dengan cara masuk kedalam rumah Saksi KorbanSITTI RAMADHAN Binti SADSANSADO melalui pintu belakang rumahtersebut dan ketika Terdakwa sudah berada didalam rumah Saksi KorbanSITTI RAMADHAN Binti SADSANSADO, kemudian Terdakwa masuk kedalam salah satu kamar yang terbuka di dalam rumah Saksi Korban SITTIRAMADHAN Binti SADSANSADO mengambil sebuah handphone merk Vivotype V11 Pro warna stary black, lalu Terdakwa membuka kamar lain yangberada bersebelahan dengan kamar yang pertama Terdakwa masuki

HARIS DWI AFANDI als HARIS bin MUHAMAD ARFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat masuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

HARIS DWI AFANDI als HARIS binMUHAMAD ARFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat masuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;Halaman 19 dari 21 hal. Ptd. Pid. No. 26/Pid.B/2015/PN. Bks.NeMenjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

pekerjaan petani, alamat DesaXXXX Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikah bulanNopember 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah di rumahsaksi hingga lebih kurang 3 bulan saja sampai pisah dan belumdikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun masuki

Kuala, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikah bulan14 Nopember 2018 dan setelah menikah mereka tinggal di rumah saksihingga lebih kurang 3 bulan saja sampai pisah, namun belum dikarunialanak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat bulan pertama baik baiksaja, bulan kedua Tergugat mulai jarang pulang menemui Penggugat,namun masuki

Ditempat yang dekat dengan jalan umum atau di pinggir jalan yang biasa ataudapat dilalui olen masyarakat Umum, maupun di suatu tempat lain yang bolehatau dapat mudah di datangi atau di masuki oleh orang atau masyarakat umum;4. Sedangkan untuk mengadakan itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang;Ad.1. Unsur Barang siapa.

Bnj.Ad.3.Unsur: Ditempat yang dekat dengan jalan umum atau di pinggir jalan yang biasa atau dapat dilalui oleh masyarakat umum, maupun di suatu tempat lain yangboleh atau dapat mudah di datangi atau di masuki oleh orang atau masyarakat umum.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dalam unsur pasal ini adalah permainanjudi tersebut dilakukan di tempat yang dekat dengan jalan umum atau di pinggir jalanyang biasa atau dapat dilalui oleh masyarakat umum, maupun di suatu tempat lainyang boleh atau dapat mudah

di datangi atau di masuki oleh orang atau masyarakatumum;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu elemen unsur telah terpenuhi maka elemen unsur yang lain tidak perlu dibuktikanlagi dan unsur ini di anggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan paraterdakwa diperoleh fakta hukum bahwa tempat dimana permainan judi On Line jenisPoker tersebut dilakukan adalah di Warnet BRAVO NET berada di Jin.

DION bersedia untukmengambil TV di Villa MTQ, kemudian saksi RENGGA JULIANSYAH pergi ke VillaMTQ untuk memilih Villa yang akan di masuki sedangkan Terdakwa dan DIONHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.PGAmenunggu di portal dekat Villa MTQ, pada saat saksi RENGGA JULIANSYAH beradadi Villa MTQ saksi RENGGA JULIANSYAH melihat ada orang sedang ada duduksehingga saksi RENGGA JULIANSYAH keluar dari Villa MTQ menemui Terdakwa dansdr.

DION bersedia untukmengambil TV di Villa MTQ, kemudian saksi RENGGAJULIANSYAH pergi ke Villa MTQ untuk memilih Villa yang akandi masuki sedangkan Terdakwa dan DION menunggu di portaldekat Villa MTQ, pada saat saksi RENGGA JULIANSYAHberada di Villa MTQ saksi RENGGA JULIANSYAH melihat adaorang sedang ada duduk sehingga saksi RENGGAJULIANSYAH keluar dari Villa MTQ menemui Terdakwa dansdr. DION yang ada di portal, lalu saksi RENGGA JULIANSYAHmengajak Terdakwa dan sdr.

atas kasur berdekatan dengansaksi ALBERTUS JIMMY NOVARO Bin JONI MULYONO yang sedangtidur, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar sebelah utara danmengambil 1 (satu) Unit HP Lenovo S 920, 1 (Satu) unit HP Apple 6 S, 1(satu) unit Ipad 4, 1 (satu) unit Laptop ASUS VIVO Book, serta uangsebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) didalam dompetyang kebetulan berada diatas meja kamar, setelah berhasil mengambilbarangbarang milik korban, selanjutnya terdakwa keluar melalui pintuyang terdakwa masuki

keadaan tertutup, selanjutnya karena situasidisekitar sepi diri Terdakwa masuk dengan cara melompat lewat pagar,kemudian Terdakwa masuk rumah melalui pintu Samping yang berdekatandengan dapur ;Bahwa pada waktu itu diri Terdakwa sempat melihat ada perempuan yangsedang masak didalam dapur, kemudian pada saat didalam rumah diriTerdakwa langsung masuk kekamar yang kebetulan tidak tertutup danselanjutnya mengambil barang barang yang bisa Terdakwa curi,kemudian pada saat di kamar yang pertama Terdakwa masuki

tidakTerdakwa kenal ;Bahwa selanjutnya setelah itu Terdakwa melanjutkan masuk kedalamkamar yang kedua dan untuk mengambil 1 (satu) Unit HP Lenovo S 920, 1Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor : 110/Pid.B/2020/PN Kds(satu) unit HP Apple 6 S, 1 (satu) unit Ipad 4, 1 (satu) unit Laptop ASUSVIVO Book, dan uang sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) didalam dompet yang kebetulan berada diatas meja kamar ;Bahwa setelah mendapatkan hasil kemudian diri Terdakwa keluar melaluipintu yang Terdakwa masuki

atas kasur berdekatan dengan orang yang tidur waktu ituyang tidak Terdakwa kenal, selanjutnya setelah itu Terdakwa melanjutkanmasuk kedalam kamar yang kedua dan untuk mengambil 1 (satu) Unit HPLenovo S 920, 1 (satu) unit HP Apple 6 S, 1 (satu) unit Ipad 4, 1 (satu) unitLaptop ASUS VIVO Book, dan uang sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) didalam dompet yang kebetulan berada diatas mejakamar ;Bahwa setelah mendapatkan hasil kKemudian diri Terdakwa keluar melaluipintu yang Terdakwa masuki

Menimbang,bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 2 bungkus rokok SampoernaMild dan 3 bungkus rokok Dji Sam Soe nilainya kirakira Rp.50.000, tanpa seijinpemiliknya (volle eigeenar) atau setidaktidaknya pemegang kuasa (bezitloos eigeenar)atas barangbarang tersebut ketika Saksi I tidak sedang berada di warung tersebut danwarung tersebut bukan bersifat swalayan artinya pembeli dapat mengambil barang sendiridan menguasai barang tersebut sepanjang dalam koridor yang ditentukan akan tetapiwarung yang Terdakwa masuki

yaitu Saksi I dengan caraketika akan membeli rokok di warung tersebut ternyata pemiliknya tidak ada sehinggatimbul niat Terdakwa untuk mengambil barang tersebut tanpa membayar namun datangSaksi II menangkap Terdakwa sedangkan barang tersebut sudah ada dalam penguasaanTerdakwa sedangkan Terdakwa mengetahui jika warung tersebut tidak bersifat swalayanartinya pembeli dapat mengambil barang sendiri dan menguasai barang tersebut sepanjangdalam koridor yang ditentukan akan tetapi warung yang Terdakwa masuki

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekira pukul03.30 WIB, terdakwa sedang berjalan kaki dari tempat permainandingdong menuju ke arah rumah saksi ISMAIL MARNO yang beralamatdi Jalan Jangung Pasar IV Lingkungan VIII Kelurahan Terjun KecamatanMedan Marelan, tibatiba timbul niat terdakwa untuk melakukanpencurian di rumah milik Saksi hingga rusak dan terbuka, sehinggaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1665/Pid.B/2018/PN Mdnberikut:Terdakwa berhasil masuki

area rumah milik Saksi Ismail Marno,kemudian pintu dapur rumah milk Ismail Marno didorong secara paksasehingga Terdakwa berhasil masuki rumah Saksi Ismail Marno.

Dalam Berkas Terpisah) dan SYARIR Alias CALLY(Daftar Pencarian Orang/DPO) untuk ikut melakukan pencurian,selanjutnya terdakwa bersama saksi DENI CANDRA (Dalam BerkasTerpisah) dan SYARIR Alias CALLY (DPQ) berboncengan tiga denganmenggunakan motor Jupiter MX warna hitam dan menuju ke jalanManuruki Il Lr. 5A, kemudian setelah berada didalam lorong saksi DENICANDRA (Dalam Berkas Terpisah) memarkirkan sepeda motornyadisamping rumah yang hendak terdakwa bersama saksi DENI CANDRAdan SYARIR Alias CALLY masuki

atas, awalnyaterdakwa sedang berada di warnet Fajar, kemudian dijemput oleh saksiDENI CANDRA dan SYARIR Alias CALLY (Daftar Pencarian Orang/DPO)untuk ikut melakukan pencurian, selanjutnya terdakwa bersama saksiDENI CANDRA dan SYARIR Alias CALLY (Daftar Pencarian Orang/D PO)berboncengan tiga dengan menggunakan motor Jupiter MX warna hitamdan menuju ke jalan Manuruki Il Lr. 5A, kemudian memarkirkan sepedamotornya disamping rumah yang hendak terdakwa bersama saksi DENICANDRA dan SYARIR Alias CALLY masuki

Barang siapa ;2. turut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupunditempat yang dapat di masuki oleh khalayak umum, kecuali kalau untuk mengadakan itu, ada ijin dari Penguasa yang berwenang ;1.Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa oleh karena unsur barang siapa sudah dipertimbangkan dalamdakwaan Primair dan terbukti secara sah dan meyakinkan, maka Majelis Hakim mengambil alihpertimbangan unsur barang siapa ini, oleh karenanya unsur tersebut tidak perludipertimbangkan

lagi dan dianggap telah terpenuhi ;2.Unsurikutsertapermainan judiyang diadakan di jalan umumataudipinggirnya maupun ditempatyang dapat di masuki oleh khalayak umum, kecualijika untuk mengadakan itu , ada ijin dari penquasa yang berwenang : Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dan menurutketerangan saksisaksi juga keterangan terdakwa, bahwa dalam mengadakan permainan judijenis domino terdakwa tidak memiliki dan tanpa ijin dari yang berwajib dan sewaktu permainanberlangsung

terdakwa dan masuk kedalam gang kecil lalu terdakwa membuangshabu kearah samping sebelah kanan terdakwa dan karena gang tersebut buntu laluterdakwa kembali memutar dan melihat mobil sebayang tersebut sedang menunggudidepan gang, lalu turun 3 orang petugas Kepolisian dan langsung mendatangiterdakwa dan bertanya mana shabumu dan terdakwa jawab tidak ada selanjutnyaPetugas melakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa dan tidak menemukan shabulalu terdakwa dibawa Polisi menelusuri gang yang tadi terdakwa masuki

Saksi NUR AZIZAH Als NUR, di bawah sumpah di depan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan kekeluargaan ;halaman 5 dari 18 halaman Putusan No.223/Pid.B/2016/PN.Prp.Bahwa saksi adalah pemilik rumah yang di masuki oleh terdakwa untuk mengambilbarangbarang berharga yang ada di rumah saksi berupa sepeda motor yang sedang diparkirkan dan barangbarang

Saksi Nur Azizah pemilik rumah yang di masuki olehterdakwa untuk mengambil barangbarang berharga yang ada di rumah saksi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul01.00 Wib, bertempat di Desa Aliantan Kec. Kabun Kab.

Saksi RISKA SAKINAH anak pemilik rumah yangdi masuki oleh terdakwa untuk mengambil barangbarang berharga yang ada di rumahsaksi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul01.00 Wib, bertempat di Desa Aliantan Kec. Kabun Kab.

gerakan rotasisecara cepat dan kuat dan akhirnya pintu mobil dapat dibuka lalu Terdakwapun berhasil masuk di dalam mobil dan Terdakwa melihat plastik yangberisikan uang yang terletak di dekat porsneling bangku supir.Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 54/Pid.B/2014/PN.Sdk.e Belum sempat mengambil plastik yang berisikan uang tersebut tibatibaTerdakwa melirik ke arah lokasi korban berada, saat itu Terdakwa sangatterkejut karena saksi korban Pangondian Marbun berlari ke arah mobilnyayang Terdakwa masuki

kunci leter T Terdakwa keluarkan dari saku celananya, lalu pintu mobildepan Terdakwa buka paksa dengan memasukkan ujung besi leter T ke dalampengaman kunci pintu mobil, setelah pintu mobil terbuka Terdakwa berhasilmasuk ke dalam dan melihat uang yang berisi plastik penarikan tunai terletak didekat porsneling bangku supir; Bahwa ada selama 30 detik pintu mobil berhasil Terdakwa buka, dan belumsempat Terdakwa ambil uang tibatiba Terdakwa terkejut melihat saksi korbanberlari menuju mobil yang Terdakwa masuki

sudahdipersiapkannya Terdakwa keluarkan dari saku celananya, lalu pintu mobil depanTerdakwa buka paksa dengan memasukkan ujung besi leter T ke dalampengaman kunci pintu mobil, setelah pintu mobil terouka Terdakwa berhasil masukke dalam dan melihat uang yang berisi plastik penarikan tunai terletak di dekatporsneling bangku supir, setelah sekira 30 detik pintu mobil berhasil Terdakwabuka, namun belum sempat Terdakwa ambil uang tibatiba Terdakwa terkejutmelihat saksi korban berlari menuju mobil yang Terdakwa masuki

PENETAPANNomor 449/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Syamsudin Hasim bin Masuki, tempat/tangal lahir Bangkalan/15 September1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Citaringgul RT. 001RW. 003