dirinya sendiri atau orang lain secara melawanhukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat,ataupun rangkaiankebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu padanya,yang menyuruh melakukan dan turutserta melakukan perbuatan, antara lain dilakukan dengan caracarasebagai Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa bersamasama dengan sdr.Soleh alias Oleh (DPO) mendatangirumah korban (Ujang Mamad Sulaeman) dengan maksud akanmenyewa/merental

/ merental mobil itu dengan alasan akan menagih utang kedaerah Purwokerto Jawa Tengah,kemudian dengan persyaratanadministrasi yang sudah dianggap lengkap alu) saksi korbanmenyampaikan kepada terdakwa bahwa sewa/rental 1 (satu) unit mobilselama 1 (satu) hari / 24 (dua puluh empat) jam sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa menyanggupinyanamun terdakwa membayar sebagian dulu sewa/rental mobil itu sebesarRp.200.000, (dua ratus' ribu rupiah),setelah itu) saksi korbanmenyerahkan

, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan,mereka yangmelakukan,yang menyuruh melakukan,dan turut sertamelakukan perbuatannya,antara lain dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa bersamasama dengan sdr.Soleh alias Oleh (DPO) mendatangirumah korban (Ujang Mamad Sulaeman) dengan maksud akanmenyewa/merental

/ merental mobil itu dengan alasan akan menagih utang kedaerah Purwokerto Jawa Tengah,kemudian dengan persyaratanadministrasi yang sudah dianggap lengkap alu saksi korbanmenyampaikan kepada terdakwa bahwa sewa/rental 1 (satu) unit mobilselama 1 (satu) hari / 24 (dua puluh empat) jam sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa menyanggupinyanamun terdakwa membayar sebagian dulu sewa/rental mobil itu sebesarRp.200.000, (dua ratus' ribu rupiah),setelah itu) saksi korbanmenyerahkan

Bahwa awalnya terdakwa dan sdr.Soleh mendatangi saksikorban dengan maksud mau menyewa/merental mobil denganmembawa persyaratan seperti Kartu Keluarga, Surat Nikah,KTPatas nama terdakwa untuk waktu selama 1 (satu) hari / 24 jamdengan harga sewa mobil sebesar Rp.350.000,(tiga ratus limapuluh ribu rupiah),namun terdakwa baru kasih uang sewasebesar Rp.200.00,(dua ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesarRp.150.000, akan dibayar dibelakang;2.

SELAMET selama 5 (lima) hari, dan alasan terdakwa merental hendak berangkat ketebing tinggi karena ada urusan keluarga, karena terdakwa kenal dengan kakak ipar saksikorban maka saksi korban merasa yakin sehingga saksi korban memberikan izin kepadaterdakwa untuk merental mobil milik saksi korban, setelah di setujui oleh saksi korbanlalu terdakwa memberikan saksi korban uang sebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah ) sebagai uang rental selama 5 (lima) hari, dan terdakwa juga memintaSTNK

mobil Xenia warnahitam Nomor Polisi : F 1384 GZ milik saksi korban c selama 5(lima) hari, dan alasan terdakwa merental hendak berangkat keTebing Tinggi karena ada urusan keluarga, karena terdakwakenal dengan kakak ipar saksi korban maka saksi korban merasayakin sehingga saksi korban memberikan izin kepada terdakwauntuk merental mobil milik saksi korban, setelah di setujui olehsaksi korban lalu terdakwa memberikan saksi korban uangsebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah )sebagai

SELAMET dengan maksud untuk merental mobil Xenia warna hitam NomorPolisi : F 1384 GZ milik saksi korban NOVIANTI Bin H.

Kemudian disepakati Ratnawati Tampubolonyang nantinya yang berpurapura akan memakai/merental mobil tersebut,kemudian Ratnawati Tampubolon bersama saksi Sinta Ambarita pergi menemuisaksi Rosmaida Ambarita dan suaminya Ronaldy Sidahuruk dirumahnya dansetelah bertemu Ratnawati Tampubolon dengan saksi Rosmaida AmbaritaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 223/Pid.B/2014/PN.Pmsbicarabicara tentang masalah merental mobil yang mana RatnawatiTampubolon mengatakan mau merental mobil saksi Rosmaida Ambaritatersebut

Kemudian disepakati Ratnawati Tampubolonyang nantinya yang berpurapura akan memakai/merental mobil tersebut,kemudian Ratnawati Tampubolon bersama saksi Sinta Ambarita pergi menemuisaksi Rosmaida Ambarita dan suaminya Ronaldy Sidahuruk dirumahnya dansetelah bertemu Ratnawati Tampubolon dengan saksi Rosmaida Ambaritabicarabicara tentang masalah merental mobil yang mana RatnawatiTampubolon mengatakan mau merental mobil saksi Rosmaida Ambaritatersebut selama 4 (empat) dan saksi Rosmaida Ambarita mengatakan

Saksi RONALDY SIDAHURUK, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 17.00 istrisaksi (Ssaksi Rosmida Br Ambarita) memberitahukan kepada saksibahwa teman dari Terdakwa akan merental mobil milik saksi ;e Bahwa kemudian Terdakwa dan temannya yang bernama RatnawatiTampubolon datang ke kios saksi di Pasar Parluasan

dan bertemusaksi dan istri saksi dan mengatakan hendak merental mobil saksiuntuk dipakai ke Pekanbaru membawa makanan (manopot hulahula) ;e Bahwa kemudian saksi menyatakan sewa mobil saksi tersebutsebesar Rp 250.000, / hari dan saksi Ratnawati menyatakan akanmerental mobil tersebut selama 4 hari dan memberikan uang panjarsewa mobil tersebut sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dengan kesepakatan bahwa mobil akan diantar kerumah saksiRatnawati Tampubolon di Jalan Enggang pada jam 5 sore

Saksi ROSMIDA AMBARITA, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 17.00 saksidihubungi oleh saksi Sinta Ambarita yang menanyakan apakah mobilsuami saksi disewakan karena ada tantenya yang mau sewa mobiltersebut lalu saksi menghubungi suami saksi (saksi Ronaldi Sidauruk)memberitahukan bahwa ada yang akan merental

AYU LUBISS PERMATA kemudain saksi korban mengirimkanpesan Massenger kepada saksi LOISA JULIANA yang mana isi dariMassenger tersebut bahwa saksi LOISA JULIANA ingin merental mobil saksikorban dengan tujuan acara pesta selanjutnya saksi LOISA JULIANAmengatakan bahwa akan merental mobil selama 3 hari dan membayar uangDP rental sebanyak Rp200.000, sisanya setelah mobil di kembalikanselanjutnya saksi LOISA JULIANA ingin menjemput mobil rental pada malamitu juga sekira jam 23.30 Wib kerumah saksi korban

Sihombing(Terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakan masih merental mobiltersebut, namun setelah 14 (empat belas) hari Terdakwa membawa mobilSaksi Elsa Dewi Pratiwi, handphone Terdakwa Loisa Juliana Br.

Sihombing (Terdakwa dalamberkas terpisah) datang merental mobil Saksi Elsa Dewi Pratiwi, Saksisedang bekerja di PT. Pasifik Indopalem Industri di Lubuk Gaung; Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa Loisa Juliana Br.

Sihombing(Terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakan masih merental mobiltersebut, namun setelah 14 (empat belas) hari Terdakwa membawa mobil,Halaman 10 Putusan Nomor 440/Pid.B/2019/PN Dumhandphone Terdakwa Loisa Juliana Br.

Sihombing(Terdakwa dalam berkas terpisah) datang kerumah Saksi Elsa Dewi Pratiwiuntuk merental mobil mobil Merek Daihatsu XENIA warna hitam matalikdengan Nomor Polisi BM 1472 DH milik Saksi Elsa Dewi Pratiwi Als ElsaBinti M.

RaditeHari Edi alias Adit ( terdakwa ) datang ke rumah saksi Febi Nur Cahyountuk menyewa / merentalmobil ; e Bahwa saksi tidak tahu untuk apa terdakwa menyewa / merental mobil tersebut ;e Bahwa pada waktu terdakwa datang ke rumah saksi Febi Nur Cahyo untukmenyewa / merental mobil, saksi berada di rumah saksi Febi Nur Cahyo14karena saksi bekerja pada saksi Febi Nur Cahyo sebagai tukang cuci danmengecek keadaan mobill setelah dan sebelum dipakai ; Bahwa terdakwa menyewa/ merental mobil tersebut untuk

Sokanegara Purwokerto( Sawangan ) ; e Bahwa mobil milik saksi Febi Nur Cahyo disewa / dirental terdakwa jenisDaihatsu Xenia warna merah metalik No.Pol : R8984BE ;e Bahwa terdakwa bisa menyewa / merental mobil milik saksi Febi NurCahyo tersebut berawalnya pada tanggal 26 Desember 2011 sore hari Sdr.Radite Hari Edi alias Adit ( terdakwa ) datang ke rumah saksi Febi Nur Cahyo untuk menyewa/ merental mobil ;e Bahwa saksi tidak tahu untuk apa terdakwa menyewa / merental mobiltersebut ; 17Bahwa pada waktu

terdakwa datang ke rumah saksi Febi Nur Cahyo untukmenyewa / merental mobil, saksi berada di rumah saksi Febi Nur Cahyokarena saksi bekerja pada Sdr.

Bahwa terdakwa menyewa / merental mobil tersebut tidak dengan sopir ;Bahwa setelah selesai terdakwa menyewa/ merental mobil untuk selama 1(satu) sampai 2 (dua) hari, mobil tidak dikembalikan ;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa menyewa/ merental mobil untuk selama1 (satu) sampai 2 (dua) hari tidak dikembalikan, karena saksi bekerja pada saksi Febi Nur Cahyo ;Bahwa yang dilakukan saksi Febi Nur Cahyo setelah mobil yang disewa /dirental terdakwa tersebut tidak dikembalikan, saksi Febi Nur Cahyomencari

KETERANGAN SAKSIKE4 RIKY SABDO TINULAD :e Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan penyidik berkaitan Sdr.Radite Hari Edi alias Adit ( terdakwa ) merental mobil pada saksi FebiNur Cahyo j e Bahwa setahu saksi terakhir Sdr. Radite Hari Edi alias Adit( terdakwa ) merental mobil pada saksi Febi Nur Cahyo tanggal 02Januari 2012 sekira pukul 15.00 Wib di rumah saksi Febi Nur Cahyo diJalan Jend. Sutoyo VI Kampung Baru Rt.04 Rw. 01 Sokanegara, Kec.Purwokerto Timur, Kab.

Mobil PickUp tersebut dankemudian saksi TRI SUHANDOKO menghubungi saksi koroban MUKHSINRANGKUTI bahwa ada konsumennya yang hendak merental Mobil PickUpselama 1 (satu) bulan dan saksi koroban MUKHSIN RANGKUTI menyetujui untukmerental Mobil tersebut dan segala urusan tersebut saksi koroban MUKHSINRANGKUTI serahkan kepada saksi TRI SUHANDOKO kemudian dilakukantransaksi untuk dilakukan merental Mobil tersebut kepada terdakwa yangdilakukan di Lincun tepatnya Jalan Mayjend Sutoyo Kelurahan Suka MajuKecamatan

Mobil PickUp tersebut dankemudian saksi TRI SUHANDOKO menghubungi saksi koroban MUKHSINRANGKUTI bahwa ada konsumennya yang hendak merental Mobil PickUpselama 1 (satu) bulan dan saksi koroban MUKHSIN RANGKUTI menyetujui untukmerental Mobil tersebut dan segala urusan tersebut saksi korban MUKHSINRANGKUTI serahkan kepada saksi TRI SUHANDOKO kemudian dilakukantransaksi untuk dilakukan merental Mobil tersebut kepada terdakwa yangdilakukan di Lincun tepatnya Jalan Mayjend Sutoyo Kelurahan Suka MajuKecamatan

keterangan saksi Tri Suhandokobahwa yang merental mobil saksi bernama Indra Gunawan Sembiring;Bahwa mobil tersebut sejak bulan Desember 2015 sudah berada di rumahsaksi Tri Suhandoko ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) ;Bahwa terdakwa merental mobil tersebut untuk mengangkut telur ke Aceh;Bahwa tidak ada perdamaian antara terdakwa dengan saksi ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;

bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa merental 1 (satu) Unit Mobil PickUp merk DaihatsuGrand Max BK 9822 CS pada bulan Maret 2016 dari saksi TriSuhandoko;Bahwa tujuan terdakwa merental mobil tersebut untuk berjualan telur keAceh;Bahwa Saksi tidak ikut menemui saksi Tri Suhandoko untuk merentalmobil tersebut;Bahwa saksi ada di rumah Rijal pada saat terdakwa dan saksi TriSuhandoko bertemu dengan muliadi namun saksi tidak mendengar dantidak mengetahui pembicaraan antara

kembali kepada Muliadi ;Bahwa terdakwa merentalkan mobil tersebut kepada Muliadi pada hari ke21 (dua puluh satu) sejak terdakwa merental mobil tersebut dari TriSuhandoko;Bahwa terdakwa tidak ada menyampaikan kepada saksi Tri Suhandokobahwa Muliadi akan merental 1 (satu) Unit Mobil PickUp merk DaihatsuGrand Max BK 9822 CS;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa Muliadi akan merental mobil dari Rizal ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui keberadaan mobil tersebut sampaisekarang;Bahwa tidak ada perdamaian antara

Intinya perempuan tersebut ingin menyewa/ merental mobil milik saksi, saat itu juga dan akan dikembalikan pada hariJumat tanggal 4 November 2016 sekira jam 13.00 wita. Tidak berapa lamakemudian perempuan yang menelpon saksi untuk menyewa / merental mobilmilik saksi tersebut datang kerumah saksi bersama dengan seorang lakilakidengan menggunakan sepeda motor.

Saat itu terdakwaingin merental / menyewa mobil milik saudara H. SAIRI Kemudian setelahsaudara H. SAIRI mengijinkan (membolehkan terdakwa untuk menyewa/merental) mobilnya terdakwa langsung meluncur ke rumah saudara H. SAIRIbersama dengan saudara TONY dengan menggunakan sepeda motor.Sesampainya di rumah saudara H. SAIRI sekira jam 21.00 wita terdakwa dansaudara TONY berbincang sebentar dengan saudara H. SAIRI. Dan selanjutnyaterdakwa membawa mobil avanza milik saudara H.

SAIRI danterdakwa tidak ada hubungan keluarga dan lain sebagainya.Bahwa terdakwa menerangkan menyewa / merental mobil avanza tersebut padahari Kamis tanggal 3 November 2016 sekira jam 21.00 wita di rumah saudara H.SAIRI Desa Batilai RT. 03 / Kec. Takisung Kab. Tala Prop. Kalsel bersamasama dengan saudara TONY.Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Kamis tanggal 3 November 2016sekira jam 19.00 wita terdakwa menelpon saudara H. SAIRI. Saat itu terdakwaingin merental / menyewa mobil milik saudara H.

Bahwa terdakwa menerangkan menyewa / merental mobil avanza tersebut padahari Kamis tanggal 3 November 2016 sekira jam 21.00 wita di rumah saudara H.SAIRI Desa Batilai RT. 03 / Kec. Takisung Kab. Tala Prop. Kalsel bersamasama dengan saudara TONY. Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Kamis tanggal 3 November 2016sekira jam 19.00 wita terdakwa menelpon saudara H. SAIRI. Saat itu terdakwaingin merental / menyewa mobil milik saudara H. SAIRI Kemudian setelahsaudara H.

NGADENAN sedangmembutuhkan uang untuk kebutuhan hidup, dan ingin mendapatkan uangsecara mudah, selanjutnya terdakwa memutuskan untuk merental mobil akantetapi dengan niatan akan menjadikan mobil yang dirental tersebut sumberatau cara mendapatkan uang banyak dengan cepat yaitu akan digadaikantersebut kepada orang lain seolahoah kendaraan tersebut adalah mlikterdakwa sendiri.

saksi MUKLASIN yang berprofesi sebagai pengusaha rentalmobil, setelah bertemu dengan saksi MUKLASIN dan mengutarakan niatnyauntuk merental mobil dengan alasan untuk keperluan keluarga di Cilacap,tidak lama kemudian kesepakatan tercapai dimana kesepakatan tersebutadalah terdakwa merental mobil Merk Suzuki APV warna hitam, Nomor PolisiR. 8524 H Tahun 2010 selama (tiga) hari dengan biaya rental per harisebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan biaya rental akandibayarkan setelah waktu

adalah mlik terdakwa sendiri; Bahwa benar untuk mendapatkan uang sebagaimana uraian diatas padahari minggu tanggal 18 Desember 2016, sekira pukul 14.00 Wib terdakwamendatangi saksi MUKLASIN yang berprofesi sebagai pengusaha rentalmobil, setelah bertemu dengan saksi MUKLASIN dan mengutarakanniatnya untuk merental mobil dengan alasan untuk keperluan keluarga diCilacap, tidak lama kemudian kesepakatan tercapai dimana kesepakatantersebut adalah terdakwa merental mobil Merk Suzuki APV warna hitam,Nomor

Nomor. 52/Pid.B/2017/PN.Kbm14.00 Wib terdakwa mendatangi saksi MUKLASIN yang berprofesi sebagaipengusaha rental mobil, setelah bertemu dengan saksi MUKLASIN danmengutarakan niatnya untuk merental mobil dengan alasan untuk keperluankeluarga di Cilacap, tidak lama kemudian kesepakatan tercapai dimanakesepakatan tersebut adalah terdakwa merental mobil Merk Suzuki APVwarna hitam, Nomor Polisi R. 8524 H Tahun 2010 selama (tiga) hari denganbiaya rental per hari sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh

Wib terdakwa mendatangi saksi MUKLASIN yang berprofesi sebagaipengusaha rental mobil, setelah bertemu dengan saksi MUKLASIN danmengutarakan niatnya untuk merental mobil dengan alasan untuk keperluankeluarga di Cilacap, tidak lama kemudian kesepakatan tercapai dimanakesepakatan tersebut adalah terdakwa merental mobil Merk Suzuki APVwarna hitam, Nomor Polisi R. 8524 H Tahun 2010 selama (tiga) hari denganbiaya rental per hari sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan biaya rental akan

Rawua Kec.Sampara Kab.Konawe, Terdakwa hendak merentalmobil Avanza Veloz warna silver dengan No.Polisi DT 1388 BA miliksaksi KADISU, terdakwa mengaku kepada saksi KADISU mempunyaijabatan penting di Perusahaan Tambang di Bahodopi, saksi KADISUsepakat untuk merentalkan mobilnya kepada terdakwa dengankesepakatan terdakwa merental mobil tersebut selama 5 (lima) haridengan sewa rental perhari Rp.300,000, (tiga ratus ribu rupiah)sehingga total selama 5 (lima) hari sebesar Rp. 1.500,000, (satu jutalima

mobil milikpak Haji Kadisu Muhadis;Bahwa kronologis dari rental mobil oleh Terdakwa tersebut adalahawalnya pada hari jumat tanggal 4 maret 2016 Terdakwa datangkerumah saksi dan mengatakan jika la sedang mencari mobil rentalsaksi lalu mengatakan adaji saksi punya tante lalu saksimengantar Terdakwa kerumah Kadisu Muhadis selanjutnyaTerdakwa merental mobil milik Kadisu Muhadis yang awalnyaTerdakwa merental mobil tersebut selama 5 hari selanjutnya hinggalebih dari 2 (dua) bulan Terdakwa tidak juga mengembalikan

Bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangilagi; Bahwa pada saat hendak merental mobil milik Pak Kadisu Muhadistersebut terdakwa belum memiliki uang untuk merental mobil; Bahwa dahulu terdakwa bekerja di perusahan tambang di Wulelengnamun saat ini terdakwa belum bekerja, terdakwa baru rencanabekerja di tambang Pomala; Bahwa pada saat hendak merental mobil milik Pak Kadisu MuhadisTerdakwa belum bekerja di perusahaan tambang tersebut; Bahwa Terdakwa berbohong pada Pak Kadisu Muhadis

denganmengatakan jika Terdakwa bekerja pada perusahaan tambang saathendak merental mobil; Bahwa Mobil yang terdakwa rental tersebut saat ini dalam kondisi rusakakibat kecelakaan yang terdakwa alami; Bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan benar dan terdakwamengenali barang bukti tersebut adalah mobil yang terdakwa rental dariPak Kadisu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 1 (satu

Muliadi adalah untuk merental mobil milik H. Muliadiyaitu berupa Mobil Toyota Kijang LGX (Kijang Kapsul) warna hitam metalik denganNopol B 2294 JC yang akan terdakwa rental selama 4 hari dan harga rental perharinya adalah Rp. 250.000,;Bahwa pada hari senin tanggal 10 September 2012 datang Kewek bersama denganGani menemui terdakwa, yang mana Gani dan Kewek mengetahui bahwasanyaterdakwa sedang merental mobil milik H.

Suhariati, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 sekira pukul 09.00Wib,bertempat di Dsn.V Ds.Pulo Jantan Kec.Na IXX Kab.Labura saksi berada dirumah bersama suami saksi H.Muliadi;e Bahwa kemudian datang terdakwa kerumah saksi untuk merental mobil saksiselama 4 hari dengan harga rental/hari Rp.250.000,(duaratus lima puluh riburupiah);e Bahwa mobil saksi yang disewa terdakwa adalah jenis Kijang LGX No.Pol.B 2294JC,no.mesin JK0612869,No.Rangka MHF

rentalnya Rp.250.000,(dua ratuslimapuluh ribu rupiah)/per hari;e Bahwa terdakwa akan merental mobil H.Muliadi selama 4 hari dan setelahdisepakati akhirnya mobil dan STNK diserahkan H.Muliadi kepada terdakwa;e Bahwa setelah 4 hari ternyata mobil H.Muliadi yang dirental terdakwa belum jugadikembalikan dan uang rental tidak ada dibayar lagi;nnn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;4.

mobil saki H.Muliadi yaitu KijangLGX warna hitam metalik No.Pol.B 2294 JC ;e Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 4 (empat) hari dengan uangrentalnya sebesar Rp.250.000,/perhari;e Bahwa setelah uang rental diserahkan terdakwa maka mobil beserta STNK mobiltersbeut diserahkan kepada terdakwa oleh saksi H.Muliadi;e Bahwa selanjutnya sekitar tanggal 10 September 2012 datang Kewek denganGani menemui terdakwa dan mereka mengetahui terdakwa sedang merental mobilmilik saksi H.Muliadi dimana Gani

Tambangankelurahan Tambangan Kecamatan padang Hilir Kota Tebing Tinggi atau tepatnyadi Simpang Medan Simpang Tiga Kisaran, kemudian terdakwa merental satu unitmobil Daihatsu Xenia warna biru BK 1092 HS dari saksi korban DWIKA PUTRAHERRY PRADESSEGARA, namun karena terdakwa hanya kenal dengan saksiMHD. YUNUS ARITONANG als BERE, maka uang sewa mobil tersebut terdakwaberikan pada MHD.

YUNUS ARITONANG als BERE, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2012 sekira pukul 18.00 wibterdakwa merental satu unit mobil Daihatsu Xenia warna biru BK 1092 HSdari saksi DWIKA PUTRA HERRY PRADESSEGARA ;Bahwa terdakwa mengatakan akan merental mobil selama 5 (lima) hari dansesual kesepakatan biaya rental mobil perhari adalah Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000

satu unit mobil Daihatsu Xeniawarna biru BK 1092 HS ;Bahwa terdakwa mengatakan akan merental mobil selama 5 (lima) hari dansesuail kesepakatan biaya rental mobil perhari adalah Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) sebagai biaya panjar mobil ;Bahwa masih pada hari itu juga sekira pukul 20.00 Wib terdakwamengatakan kepada MHD.

satu unit mobil Daihatsu Xeniawarna biru BK 1092 HS ;Bahwa terdakwa mengatakan akan merental mobil selama 5 (lima) hari dansesuai kesepakatan biaya rental mobil perhari adalah Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) sebagai biaya panjar mobil ;e Bahwa masih pada hari itu juga sekira pukul 20.00 Wib terdakwamengatakan kepada MHD.

INDRA ke rumah saksipada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul 14.00 Wibdengan maksud untuk merental mobil milik saksi selama setengahhari untuk acara keluarga terdakwa.Bahwa benar saksi mempunyai usaha rentalan kendaraan roda empatatau mobil.Bahwa terdakwa telah merental kendaraan milik saksi berupa 1 (satu)unit Toyota Avanza dengan No.Pol : D 1803 ZQ.Bahwa saksi percaya kepada terdakwa karena pada saat terdakwamerental mobil saksi selama setengah hari dari jam 14.00 Wib sampaidengan

Saksi Siti Marlina Binti Madroi, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan kenal saat datangkerumah saksi untuk merental mobil milik suami saksi.e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul14.00 Wib di rumah saksi di Kampung Tegallame RT.02 RW.07 DesaCiaro Kecamatan Nagrek Kabupaten Bandung terdakwa datang bersamaIndra dan Indra adalah teman suami saksi yang biasa membawa orangyang ingin merental kendaraan

Dede Sulaeman dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi membawa terdakwa kepada saksi Teten Silinjer untukmerental mobil Avanza type G Nopol D 1803 ZQ warna putihBahwa benar terdakwa merental mobil pada hari Jumat tanggal 12Desember 2014 sekitar pukul 14.00 Wib dan terdakwa merental selamasetengah hari.Bahwa saksi tidak mengetahui jika terdakwa merental mobil saksi TetenSilinjer

TIARA untuk mengambil mobildengan berpurapura merental lalu akan digadaikan bersama denganSdr. TIARA.Bahwa kendaraan milik Sdr. TETEN terdakwa bawa ke Garut untukdigadaikan bersama Sdr.

TIARA (DPQ) telah merencanakan sebelumnya untungmelakukan penggelapan dengan cara berpurapura merental kendaraanroda empat ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar jam14.00 Wib di Kampung Tegallame Rt. 02/07 Desa Ciaro KecamatanNagreg Kabupaten Bandungterdakwa telah meminjam / merentalmobil Toyota Avanza D 1803 ZQ kepada Sadr.

kepada Saksi MuhammadEfendi Sinaga mengenai Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican AliasNanda dan Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi ingin merental mobilmilik Saksi Muhammad Efendi Sinaga dan setelah itu Bayu WardanaSiregar datang menemui Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda dan Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi untukmemberitahukan mengenai Saksi Muhammad Efendi Sinaga menyetujulHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor: 1506/Pid/2020/PT MDNkeinginan Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan

Alias Ican Alias Nanda danSaksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi untuk merental mobil SaksiMuhammad Efendi Sinaga, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 April2020 sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda menghubungi Saksi Muhammad Efendi Sinaga melaluiHandphone dengan mengatakan ingin merental mobil milik SaksiMuhammad Efendi Sinaga yang tujuannya akan dibawa pergi ke KotaBinjai dan yang akan merental (menggunakan mobil) adalah Saksi YudiWinanda Siregar Alias

Yudi, namun saat itu Saksi Muhammad EfendiSinaga keberatan atau menolak keinginan Terdakwa Ihsan AnandaHasibuan Alias Ican Alias Nanda, jika yang merental (menggunakan mobil)tersebut adalah Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi dan lima belasmenit kKemudian Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nandabersama Risma Sri Wahyuni (istri Terdakwa) dan Saksi Yudi WinandaSiregar Alias Yudi datang ke rumah Saksi Muhammad Efendi Sinagamenanyakan tentang ingin merental/menyewa mobil milik SaksiMuhammad

Alias Yudi untuk merental mobil SaksiMuhammad Efendi Sinaga, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 April2020 sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda menghubungi Saksi Muhammad Efendi Sinaga melaluiHandphone dengan mengatakan ingin merental mobil milik SaksiMuhammad Efendi Sinaga yang tujuannya akan dibawa pergi ke KotaBinjai dan yang akan merental (menggunakan mobil) adalah Saksi YudiWinanda Siregar Alias Yudi, namun saat itu Saksi Muhammad EfendiSinaga keberatan

atau menolak keinginan Terdakwa Ihsan AnandaHasibuan Alias Ican Alias Nanda, jika yang merental (menggunakan mobil)tersebut adalah Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi dan lima belasmenit kKemudian Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nandabersama Risma Sri Wahyuni (istri Terdakwa) dan Saksi Yudi WinandaSiregar Alias Yudi datang ke rumah Saksi Muhammad Efendi SinagaHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor: 1506/Pid/2020/PT MDNmenanyakan tentang ingin merental/menyewa mobil milik SaksiMuhammad

Setelah beberapa hari terdakwa merental mobil XENIA BA 1216 BGterdakwa kembali menghubungi saksi Sirjon lewat HandPhone dan memintauntuk disediakan mobil untuk terdakwa rental kembali, saat itu saksi Sirjonmenjadi curiga, kemudian saksi Sirjon menanyakan mana mobil XENIA BA1216 BG kemarin yang terdakwa jawab bahwa mobil XENIA BA 1216 BGtersebut ada di Palembang, karena saksi Sirjon curiga kKemudian saksi sirjonmengajak saksi Berlian Smart untuk menjebak terdakwa, dimana saksiSirjon menjanjikan terdakwa

Setelah beberapa hari terdakwa merental mobil XENIA BA 1216 BGterdakwa kembali menghubungi saksi Sirjon lewat HandPhone dan memintaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 408/Pid.B/2014/PN.Pdg.untuk disediakan mobil untuk terdakwa rental kembali, saat itu saksi Sirjonmenjadi curiga, kemudian saksi Sirjon menanyakan mana mobil XENIA BA1216 BG kemarin yang terdakwa jawab bahwa mobil XENIA BA 1216 BGtersebut ada di Palembang, karena saksi Sirjon curiga kemudian saksi sirjonmengajak saksi Berlian Smart untuk

mobil Xenia milik SaksiBERLIAN SAMRT selama 10 (sepuluh) hari untuk dipakai Terdakwa.Bahwa,Sebelumnya Terdakwa sering merental mobil sama saksi JamaludinBahwa,alasan Terdakwa merental mobil pada saksi Jamaludin adalah untukmengampas Tinta ke Palembang ;Bahwa,setelah beberapa hari terdakwa menghubungi saksi Sirjon lewattelephone untuk merental mobil kembali dan saksi Sirjon sempat jugamenanyakan kepada Terdakwa tentang mobil Xenia milik saksi BerlianSmart yang terdakwa rental dan terdakwa mengatakan

Bahwa,uang Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) Terdakwa gunakanuntuk membayar hutang ; Bahwa,Terdakwa sebelumnya telah 3 (tiga) unit merental mobil orang laindan mobil yang di rentalnya tersebut di gadikan semuanya di Jakarta olehterdakwa .

Bahwa,Terdakwa sebelumnya telah 3 (tiga) unit merental mobil orang laindan mobil yang di rentalnya tersebut di gadikan semuanya di Jakarta olehterdakwa . Bahwa,mobil pertama digadaikan seharga Rp.8.000.000,00 (delapan jutarupiah) mobil yang ke Il Gren Livina sebanyak Rp20.000.000,(dua puluhjuta rupiah) ; Bahwa,Terdakwa menggadaikan mobil tersebut kepada SILA, Terdakwatidak ada memberitahu/mendapat izin dari koroan BERLIAN SMART selakupemilik mobil Xenia tersebut.

mobil saksi kemudian Armenmerentalnya lagi pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013sekira pukul 08.00 wib lalu pada hari Senin tanggal 25 Nopember2013 Armen berencana untuk merental kembali mobil tersebuttetapi saksi tidak memberikannya sebab mobil tersebut akan saksipakai ke Medan pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013;Bahwa benar mobil Toyota Avanza warna hitam metalik NomorPolisi B 8209 RP milik saksi tersebut masih status kredit;Bahwa benar mibil milik saksi yang hilang memiliki cirriciri

UJANG pergi dengan mengendarai sepeda motormenuju rumah saksi IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI di daerah Harapan Rejodan sesampainya dirumah IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI, Terdakwa bertemudengan LISTRIANA dan Terdakwa mengatakan hendak merental mobil milikIKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI dan dijawab oleh LISTRIANA bahwa mobil milikIKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI masih ada namun IKHWAN SUBANDI BinSUNARDI sedang pergi tidak ada dirumah, mengetahui bahwa IKHWANSUBANDI Bin SUNARDI tidak ada dirumah kemudian Terdakwa dan

SYAHRULAls UJANG pergi meninggalkan rumah IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI, namundiperjalanan Terdakwa melihat IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI pulang denganmengendarai mobil miliknya dan Terdakwa mengikuti IKHWAN SUBANDI BinSUNARDI dari arah belakang dan sesampainya dirumah IKHWAN SUBANDI BinSUNARDI, Terdakwa mengatakan kepada IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDIhendak merental mobil milik IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI yaitu 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Luxio warna hitam tahun 2011 dengan Nopol BE 1612 GT denganalasan Terdakwa

, namundiperjalanan Terdakwa melihat IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI pulang denganmengendaral mobil miliknya dan Terdakwa mengikuti IKHWAN SUBANDI BinSUNARDI dari arah belakang dan sesampainya dirumah IKHWAN SUBANDI BinSUNARDI, Terdakwa mengatakan kepada IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDIhendak merental mobil milik IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI yaitu 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Luxio warna hitam tahun 2011 dengan Nopol BE 1612 GT denganalasan Terdakwa ada keperluan ke Menggala selama sehari semalam, kemudianIKHWAN

Nomor 156/Pid.B/2019/PN Gns. hal 6 dari 18 hal.saksi hendak merental mobil milik saksi yaitu 1 (Satu) unit mobil DaihatsuLuxio warna hitam tahun 2011 dengan Nomor Polisi BE 1612 GT denganalasan Terdakwa ada keperluan ke Menggala selama sehari semalam,kemudian saksi menyebutkan tarif untuk rental mobil miliknya yaitu sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan disetujui oleh Terdakwa dan adanyakesepakatan harga sewa mobil kemudian saksi memberikan kunci mobilberikut STNK yang ada di dompet kunci

Nomor 156/Pid.B/2019/PN Gns. hal 11 dari 18 hal.Terdakwa bertemu dengan adik saksi Ikhwan Subandi yang bernama saksiListriana Wahyu Adila dan Terdakwa mengatakan hendak merental mobil miliksaksi Ikhwan Subandi dan dijawab oleh saksi Listriana Wahyu Adila bahwamobil milik saksi Ikhwan Subandi masih ada namun saksi Ikhwan Subandisedang pergi tidak ada dirumah, mengetahui bahwa saksi Ikhwan Subandi tidakada dirumah kemudian Terdakwa dan Saudara Syahrul Als Ujang (DPO) perg!

Kemudian setelah 10 (sepuluh) hariterdakwa merental mobil tersebut terdakwa mentranfser uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi Rustam merupakansuami dari saksi Leli Arwita sebagai uang rentalnya namun setelah ituterdakwa tidak ada membayar uang sewa rental mobil lalu saksi LeliArwita bersama saksi Rustam mencari terdakwa dan bertemu denganterdakwa di Sei PulePule lalu terdakwa menerangkan bahwa mobilHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2014./PNTBsudah digadaikan.

mobil Avanza warna hitam milik saksiselama 10 (sepuluh) hari dengan biaya rental sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari dan setelah10 (sepuluh) hari Kemudian terdakwa mentransfer uangrental mobil Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) melaluirekening suami saksi yakni saksi Rustam namunsetelah itu terdakwa tidak ada menyetor uang rentalmobil lagi;Bahwa terdakwa sering mencarter mobil tersebut;Bahwa saksi tidak pernah curiga dengan terdakwakarena terdakwa sering merental mobil saksi;Bahwa

mobil Avanza warna hitam milik saksiselama 10 (sepuluh) hari dengan biaya rental sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari dan setelah10 (sepuluh) hari kKemudian terdakwa mentransfer uangrental mobil Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) melaluirekening suami saksi yakni saksi Rustam namunsetelah itu terdakwa tidak ada menyetor uang rentalmobil lagi;Bahwa terdakwa sering mencarter mobil tersebut;Bahwa saksi tidak pernah curiga dengan terdakwakarena terdakwa sering merental mobil saksi;Bahwa

mobil saksi;Bahwa saksi Leli Arwita adalah istri saksi;Bahwa saksi dengan istri saksi sudah lama membukarental mobil;Bahwa saksi lupa berapa kali terdakwa merental mobilsaksi;Bahwa saksi tidak tahu kemana terdakwa membawamobil tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2014.

/PNTB12Bahwa terdakwa merental mobil saksi Rustam danSaksi Leli Arwita 10 (Sepuluh) hari;Bahwa uang sewa rental mobil yaitu 1 (satu) harinya Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) maka kalau dikalikan10 (sepuluh) Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa terdakwa membayar sewa mobil secara Transfermelalui rekening saksi Rustam;Bahwa terdakwa sering merental mobil saksi Rustamdan Saksi Leli Arwita;Bahwa saksi lupa sudah berapa kali terdakwa merentalmobil milik saksi Rustam dan Saksi Leli Arwita;Bahwa terdakwa

kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika saksi Jumirah dimintaoleh terdakwa untuk menanyakan kepada saksi Sulastri apakah mobil milik saksiSulastri direntalkan atau tidak dan dijawab oleh saksi Sulastri bahwa mobil miliknyadirentalkan lalu saksi jumriah pun menyampaikan hal tersebut kepada terdakwa.e Kemudian terdakwa langsung menuju rumah saksi Sulastri dengan maksudmeminjam/merental

mobil Avanza nopol BE.2012 BI milik saksi Sulastri yang manaterdakwa menyakinkan saksi Sulastri bahwa mobil miliknya akan dibawa disekitarlampung.e Lalu saksi Sulastri pun menyampaikan bahwa bila mau merental mobilnya hargameminjam/merental mobil tersebut Rp. 250.000, / Hari. lalu terdakwa pun setujudengan harga tersebut dan terdakwa langsung meminjam / merental mobil milik saksiSulastri selama 4 (empat) hari namun setelah 4 (empat ) hari berlalu, terdakwa belummengembalikan mobil milik saksi Sulastri

perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN Gns. hal 3e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika saksi Jumirah dimintaoleh terdakwa untuk menanyakan kepada saksi Sulastri apakah mobil milik saksiSulastri direntalkan atau tidak dan dijawab oleh saksi Sulastri bahwa mobil miliknyadirentalkan lalu saksi jumriah pun menyampaikan hal tersebut kepada terdakwa.e Kemudian terdakwa langsung menuju rumah saksi Sulastri dengan maksudmeminjam/merental

mobil kemudian terdakwa merental mobil AVP oleh karena rusakkemudian terdakwa merental mobil milik korban ;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut diawali ketikaterdakwa menanyakan kepada Saudara Jumirah apakah mobil korban bisa di rentalkan atau tidaklalu Saudara Jumirah datang kerumah korban lalu bertanya korban apakah mobil bolehdirentalkan atau tidak karena ada yang mau merental mobil bos saya dan dijawab oleh korbanboleh saja dan tidak lama kemudian Saudara Jumirah datang

RizalRamadan Alias Bori menyuruh saksi untuk merental mobil denganmenggunakan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yangdipalsukan terdakwa, namun karena sdr. Rizal Ramadan Alias Borimenjanjikan akan memberikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) apabila saksi berhasil merental mobil milik sdr. lisMulniyawati dan mobil tersebut akan dijual;Bahwa benar ketika mobil berhasil dirental, saksi bersamasamadengan sdr. Rizal Ramadan Alias Bori dan sdr.

Rizal Ramadan Alias Bori untuk merental mobil dankemudian menjual mobil yang telah dirental ;e Bahwa benar Terdakwa telah dijanjikan sesuatu oleh Sdr.

Jade sempat menolak pada saat Sdr.Rizal Ramadan Alias Bori menyuruhnya untuk merental mobil denganmenggunakan aplikasi Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yangtelah dipalsukan oleh Terdakwa dan Sdr. Amin Alias Danu namu karenaSdr. Rizal Ramadan Alias Bori menjanjikan uang sebesar Rp. 5.000.000.(lima juta rupiah) apabila bisa berhasil merental mobil tersebut;Menimbang, bahwa Sdr. Rizal Ramadan Alias Bori memberikanarahan kepada Sdr. Jade jika ketika merental mobil Sdr.

Jade harusmengatakan kepada Sdr. lis Mulniyawati bahwa pembayaran mobildilakukan setelah selesai merental mobil miliknya bahwa Sdr. Jade akanmenggunakan mobil tersebut untuk menengok saudaranya di Bajarsari,ketika Sdr. Jade merental mobil tersebut Sdr. Jade memberikan KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk yang telah dipalsukan oleh Terdakwadan Sdr. Amin Alias Danu untuk dijadikan sebagai jaminan;Menimbang, bahwa Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukyang dibuat oleh Terdakwa dan Sdr.

Rizal Ramadan Alias Bori untuk merental 1 (satu) unitkendaraan mobil milik Sdr. lis Mulniyawati yang kemudian dijual oleh Sdr.Rizal Ramadan Alias Bori, bersama dengan Sdr. Erick dan Sdr.

RANGGAI ALIAS ANDI dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul14.00 Wib terdakwa merental mobil Suzuki APV jenis Luxuri warna putin dengannopol B 1011 WKL kepada saksi Nasril Pgl. Anas bertempat di kedai saksiNasril di Sanjai Kelok Mananti di daerah Jorong Biaro Nagari Biaro Gadang kec.Ampek Angkek Kab.

Agam ;e Bahwa pada wakiu terdakwa hendak merental atau meminjam mobilsaksi Nasril Pgl. Nas, saksi juga ikut yaitu pada hari Sabtu tanggal 25Oktober 2014 sekira pukul 14.00 Wib yang bertempat di kedai milik saksiNasril Pgl. Nas yaitu di Nagari Biaro Kecamatan Ampek Angkek Kab.Agam dimana terdakwa merental mobil karena keperluan pergi pesta kedaerah Painan;e Bahwa sepulangnya dari Painan mobil tersebut sudah dikembalikankepada saksi Nasril Pgl.

Bkt.e Bahwa bumper belakang mobil mengalami kerusakan sehingga harusdiperbaiki;e Bahwa setahu saksi orang yang merental mobil bersama terdakwabernama Bison;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;4. Saksi DRS. H. EDWARD RIZADI BE PGL.

Nas di daerahSimpang Tanjung Alam di Kedai Sanjai Suko Mananti, rencana terdakwaakan merental mobil untuk pergi ke Painan;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 terdakwasudah datang ke kedai saksi Nasril dengan tujuan akan merental mobil,namun tidak bertemu dengan sdr. Nasril Pgl.

Nas berada ditangan terdakwa karenaterdakwa merental atau menyewa mobil tersebut kepada saksi Nasril pgl. Nasdengan perjanjian akan membayar uang sewa setiap harinya sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan atas alan tersebut saksiNasril mengijinkan terdakwa untuk merental dan memakai mobil tersebut,namun telah berlangsung sekitar 40 (empatO puluh hari terdakwa memakaimobil saksi Nasril Pgl. Nas, Terdakwa tidak juga mengembalikan mobil saksiNasril Pgl.