Marala bin Rumi, umur 70 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekegaan Petani, alamat Dusun Lawarenge, Desa Melle, KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai pemohonI;Bunga Dg.

Marala bin Rumi) denganp>emohon II (Bunga Dg. Majenne binti Mappe) dilangsungkan di Desa Melle,Keeamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone pada tahun 1961.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa, berdasarkan alasanalasan di atas, maka Pemohon I dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Marala bin Rumi)dengan Pemohon II (Bunga Dg. Majenne binti Mappe), yang dilaksanakan pada tahun1961 di Melle, Kecamatan Dua Bocce, Kabupaten Bone..3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1434 H, oleh kami Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Usman bin Rumi dengan Pemohon II Hj.Dappung binti Umar pada 08 April 1980 di Dusun Kajuangin Desa Sabbang Paru Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 1870/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Usman bin Rumi,, 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Dusun Salopi, Desa Binanga Karaeng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hj.Dappung binti Umar, 52

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon Usman bin Rumi, denganPemohon II Hj.Dappung binti Umar pada 02 Februari 1993 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Usman bin Rumi, dengan PemohonI Hj.Dappung binti Umar pada 02 Februari 1993 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Pelabuhan Dalam,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernamaMustar, Rumi, dan Sahril;14.

diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 3 orang anak bernama Mustar, Rumi

diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 3 orang anak bernama Mustar, Rumi

Penetapan Nomor 0198/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai anak 3 orang yang bernama Mustar, Rumi,Sahril;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan

dokumen Elektronik ysngmemiliki mustan penghinaan atau pencemaran nama baik sebagaimanadimaksud dalam pasal 27 ayat (3), perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut:Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Ktg Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2019 sekitar pukul09.00 Wita ketika saksi korban NAMRIA PAPUTUNGAN sedang berada diToko Budi Kencana untuk berbelanja barang yang akan dijual kembali diKios milik saksi korban, saat itu perempuan RUMI

bertanya kepada saksikorban jika saksi korban ada jual gas, lalu saksi korban menjawab adadan perempuan Rumi katakan simpan gas untuknya ; Bahwatibatiba terdakwa NURAFNI MUHAMMAD alias AFNI memakimaki saksi korban sehingga terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dansaksi korban; Bahwa beberapa saat setelah pertengkaran itu lalu terdakwa yaitu padajam 09.42 WITA terdakwa mengetik kalimat Dia bilang qt ndk ad OntakNdk ada Etika Sama deng qt pe pai kata ,,, sese Ndk ada kepunyaan ApaMo ba soMbong

ada, dan RUMI mengatakan untuk menyimpan Gas buatdia.

dan Rumi bertanya kepadaSaksi Korban apakah masih ada jual gas dan Saksi Korban katakan masihdan kemudian Rumi meminta agar Saksi Korban menyimpan gas untuknya.Tibatiba Saksi Korban mendengar ada suara yang memaki dari Terdakwa,sehingga Saksi Korban menanyakan kepada Terdakwa siapa yangTerdakwa maki sehingga terjadi pertengkaran antara Terdakwa denganSaksi Korban. tidak lama kemudian, sekitar pukul 10.00 Wita, Anak SaksiKorban yaitu Nurnindi Mokoginta menyampaikan kepada Saksi Korbanbahwa Terdakwa

Saat itu Saksi Korban bertemu dengan Rumi dan Rumi bertanyakepada Saksi Korban apakah masih ada jual gas dan Saksi Korban katakanmasin dan kemudian Rumi meminta agar Saksi Korban menyimpan gasuntuknya.

Menetapkan bahwa almarhumah Surati Widiastuti binti Usdu Kardiman yang meninggal dunia pada tanggal 2 Nopember 2012 di Saudi Arabia meninggalkan ahli Waris : PEMOHON ( Anak kandung ); Rumi binti Usdu Kardiman ( Kakak Kandung ) ;Amanah binti Usdu Kardiman ( Adik Kandung );4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Rumi binti Usdu Kardiman, umur 53 tahun, agama Islam pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dimuka sidang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya : e bahwa, ia adalah kakak kandung almarhumah Surati Widiastuti ; e bahwa, almarhumah Surati Widiastuti telah meninggal dunia pada tanggal 2Nopember 2012 karena dibunuh; e bahwa, almarhumah Surati Widiastuti meninggal saat bekerja sebagai TKW diSaudi Arabia; e bahwa, untuk pengurusan uang diah/santunan dari Pemerintah

saat Almarhum Bambang Sugianto meninggal dunia, terdapat ahli warismasingmasing searang anak laki laki nama Pemohon, ibu kandung yang bernamaSoinem binti Jono dan 5 saudara perempuan kandung masing masing nama : EndangSulastri, Endang Sumiati, Endang Suhartini dan Suji Sri Lestari serta Suci Setyowati;e bahwa, pada saat meninggalnya almarhumah Surati Widiyastuti meninggalkan alhiwaris seorang anak laki laki nama Pemohon dan 2 orang saudara perempuan masingmasing nama Amanah binti Usdu Kardiman dan Rumi

masingmasing:PEMOHON, ( Anak Kandung ); Soinem binti Jono, ( Ibu Kandung );Endang Sulastri binti Hadi Karmono, ( Adik Kandung );Endang Sumiati binti Hadi karmono, ( Adik Kandung );Endang Suhartini binti Hadi Karmono, (Adik Kandung );Suji Sri Lestari binti Hadi Karmono, ( Adik Kandung );Suci Nur Setyowati binti Hadi Karmono, ( Adik Kandung ); Almarhumah Surati Widiastuti, yang meninggal pada tanggal 2 Nopember 2012 diSaudi Arabia meninggalkan ahli waris , masing masing : PEMOHON, ( Anak Kandung ); Rumi

Menetapkan bahwa almarhumah Surati Widiastuti binti Usdu Kardiman yangmeninggal dunia pada tanggal 2 Nopember 2012 di Saudi Arabia meninggalkan ahlie PEMOHON ( Anak kandung ); e Rumi binti Usdu Kardiman ( Kakak Kandung ) ; e Amanah binti Usdu Kardiman ( Adik Kandung ); 4.

Rumi J. Talamati (adikkandung dari Alm. Saleh Talamati), sehingga oleh Alm. Saleh Talamatibersama dengan Penggugat membuat suatu perjanjian tertanggal 20Desember 1989 yg mengetahui Lurah Dendengan Dalam dan disaksikanjuga oleh Rumi J. Talamati adik dari Saleh Talamati sebagai salah satuorang yang menghuni dan menempati rumah yang beradah diatas tanahmilik dari Alm.

Rumi J. Talamati (adik kandung dari Alm. Saleh Talamati)yang mendiami rumah tersebut untuk pindah Para Penghuni tersebut tidakpindahpindah, bahkan hingga meninggalnya Saleh Talamati selaku pemilikawal objek senketa yang kemudian telah menjualnya kepada Penggugat,bangunan rumah permanen di atas tanah SHM Nomor 693/DendenganDalam tahun 1986 Surat Ukur Nomor 1282 tahun 1985 seluas 324 m?

Bahwa majelis hakim Pengadilan Negeri Manado tidak dengan cermatmempertimbangkan keterangan para saksi dari pihak Para Tergugat bernama:Majid Langanawa, menerangkan Saleh Talamati dan Rumi Talamati kakakberadik menggabungkan kedua kapling menjadi satu sehingga terbit SertipikatHak Milik Nomor 693 dan menurut saksi ada tanah kosong yang berasal dariMuhammad Badu kemudian dibeli oleh Rumi Talamati;5.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manado tidak mencermatiaketerangan saksi Tergugat Samsia Rau memberikan keterangan bahwatanah dan rumah sengketa adalah milik Saleh Talamati, Abdullah Talamatidan Rumi Talamati dan tanah tersebut dibeli dari Abasi Balongodu atauGulung Gotu oleh mereka bertiga;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suratman) dengan Pemohon II (Rumi Hasanah) dilaksanakan pada tanggal 02-11-2001 di desa desa Krani Jaya ,Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan:Petani,tempat tinggal di Desa Napal Melintang Kecamatan Selangit,Kabupaten Musi Rawas, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Rumi Hasana binti Japri tempat / tanggal Lahir: Karang Dapo /07091984/32tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.04 Desa Krani Jaya KecamatanNibung Kabupaten Musi Rawas Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ; Pengadilan Agama tersebut:: Telah mempelajan suratSurat dalam perkara ini; Telah mendengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suratman)dengan Pemohon II (Rumi Hasanah) dilaksanakan pada tanggal 02112001 di desa desa Krani Jaya ,Kecamatan Nibung, Kabupaten MusiRawas Utara ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agamadimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suratman) denganPemohon II (Rumi Hasanah) dilaksanakan pada tanggal 02112001 didesa desa Krani Jaya ,Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara ;Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan No.182Pdt.P/2016/PA.LLG3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara ProvinsiSumatera Selatan ;4.

Foto copy KTP Pemohon;Foto Copy KK Pemohon;Foto Copy Buku Nikah Pemohon;Foto Copy Akte Kelahiran Anak Muhammad Cakra Revvangga Yuliano;Foto Copy Akte Kelahiran Anak Muhammad Jalaluddin Rumi;Foto Copy Sertifikat;a oo fF NSFoto Copy Akta Kematian;8. Foto Copy Surat Keterangan waris;Dari Uraianuraian pemohon tersebut, mohon kiranya berkenan memanggil danmemeriksa permohonan ini yang selanjutnya menetapkan:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama EVA SRI WULANDARI, NIK:3515095412790001 , diberi tanda (P5) ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 004751/1999, tertanggal 26 Juli1999 atas nama MUHAMMAD CAKRA REVVANGGA YULIANO, dariKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, diberitanda ( P6 ) ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 004600/2011, tertanggal 6 April2011 atas nama MUHAMMAD JALALUDDIN RUMI, dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, diberi tanda

MUHAMMAD JALALUDIN RUMI;Bahwa benar Pemohon telah mempunyai anak 2 (dua) oranganak bernama 1. MUHAMMAD CAKRA REVVANGGA YULIANO,2. MUHAMMAD JALALUDIN RUMI;Bahwa ternyata maksud diajukan permohonan untuk ditunjuknyaPemohon sebagai wali bagi anakanaknya yang bernama 1.MUHAMMAD CAKRA REVVANGGA YULIANO, 2.

MUHAMMADJALALUDIN RUMI tersebut adalah untuk mewakili kepentingan anaktersebut dalam melakukan tindakan hukum / menjual tanah /sebidangtanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak diDesa Suko Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timurseluas 84 M2;Bahwa Pemohon tinggal bersama orang tuanya ;Bahwa benar Pemohon masih mengasuh kedua anaknya yang masihkecll ;Bahwa Pemohon jual rumah untuk keperluan sekolah Anakanakpemohon;.

MUHAMMAD JALALUDIN RUMI ;Bahwa benar Pemohon telah mempunyai anak 2 (dua) oranganak bernamal. MUHAMMAD CAKRA REVVANGGA YULIANO, 2.MUHAMMAD JALALUDIN RUMI ;Bahwa ternyata maksud diajukan permohonan untuk ditunjuknyaPemohon sebagai wali bagi anakanaknya yang bernama1. MUHAMMAD CAKRA REVVANGGA YULIANO, 2.

>2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama MASRIPAH Binti RUMLI;

1. Menetapkan bahwa harta-harta yang berupa :
   1. Sebidang tanah pekarangan Letter C Nomor : 1826, Persil Nomor : 273 DIII, luas 214 M2 yang terletak di Desa Dukuhturi Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes dengan batas-batas:;

• Utara : Talam;
• Timur : Raswan;
• Selatan : Rumi

Sebidang tanah pekarangan Letter C Nomor : 1826, PersilNomor : 273 DIll, luas 214 M2 yang terletak di Desa DukuhturiKecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes dengan batasbatas:;Utara : Talam;Timur : Raswan;Selatan : Rumi;Barat : Saluran/Buangan;b. 1 Unit Sepeda Motor Honda 149cc, warna merah putih, Nopol : G2537 AFG membeli dari Sumarta Larangan, Brebes (Tangan Pertama);7. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon tersebut;8.

Sebidang tanah pekarangan Letter C Nomor : 1826, Persil Nomor : 273Dill, luas 214 M2 yang terletak di Desa Dukuhturi KecamatanKetanggungan Kabupaten Brebes dengan batasbatas:;Utara : Talam;Timur :Raswan;Selatan : Rumi;Barat : Saluran/Buangan;b. 1 Unit Sepeda Motor Honda 149cc, warna merah putih, Nopol : G 2537AFG membeli dari Sumarta Larangan, Brebes (Tangan Pertama);c. Ruko Bangun Mandiri dl Desa Karangmalang, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes seluas +/ 35 M2.d.

Sebidang tanah pekarangan Letter C Nomor : 1826, Persil Nomor : 273Dill, luas 214 M2 yang terletak di Desa Dukuhturi KecamatanKetanggungan Kabupaten Brebes dengan batasbatas:; Utara : Talam; Timur: Raswan; Selatan : Rumi; Barat : Saluran/Buangan;b. 1 Unit Sepeda Motor Honda 149cc, warna merah putih, Nopol : G 2537AFG membeli dari Sumarta Larangan, Brebes (Tangan Pertama);c.

Sebidang tanah pekarangan Letter C Nomor : 1826, PersilNomor : 273 DIIl, luas 214 M2 yang terletak di Desa DukuhturiKecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes dengan batasbatas:; Utara : Talam; Timur : Raswan; Selatan : Rumi; Barat: Saluran/Buangan;b. 1 Unit Sepeda Motor Honda 149cc, warna merah putih, Nopol : G2537 AFG membeli dari Sumarta Larangan, Brebes (Tangan Pertama);C.

Sebidang tanah pekarangan Letter C Nomor : 1826, PersilNomor : 273 DIII, luas 214 M2 yang terletak di Desa DukuhturiKecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes dengan batasbatas:; Utara : Talam; Timur : Raswan; Selatan : Rumi; Barat: Saluran/Buangan;b. 1 Unit Sepeda Motor Honda 149cc, warna merah putih, Nopol : G2537 AFG membeli dari Sumarta Larangan, Brebes (Tangan Pertama);C.

Zainuddin, saksi Leli Sugita Alias Leli Binti Hendrik dansaksi Rumini Alias Rumi Binti Suratman dan menitipkan kembalinarkotika jenis extacy sebanyak 10 (Sepuluh) butir. Kemudian padatanggal 17 Agustus 2020 saksi Nurul Hikmah Alias Nurul Binti M.Zainuddin menyerahkan uang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada terdakwa dimana uang tersebut merupakan hasil penjualannarkotika jenis extacy.

Zainuddin, saksi Leli Sugita Alias Leli Binti Hendrikdan saksi Rumini Alias Rumi Binti Suratman di Jalan Mawar Km 4 RT002 RW 001 Kelurahan Bangun Rejo Belakang Dealer Sepeda MotorGraha Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilirkemudian terdakwa kembali menyerahkan narkotika jenis extacysebanyak 20 (dua puluh) butir kepada saksi Nurul Hikmah Alias NurulBinti M. Zainuddin, saksi Leli Sugita Alias Leli Binti Hendrik dan saksiRumini Alias Rumi Binti Suratman.

Zainuddin, saksi Leli SugitaAlias Leli Binti Hendrik dan saksi Rumini Alias Rumi Binti Suratman(Berkas Perkara Terpisah) terkait tindak pidana narkotika jenis extacyyang telah dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi NurulHikmah Alias Nurul Binti M. Zainuddin, saksi Leli Sugita Alias Leli BintiHendrik dan saksi Rumini Alias Rumi Binti Suratman dimana narkotikajenis extacy sebelumnya dikuasi oleh terdakwa yang kemudiandiserahkan oleh terdakwa kepada saksi Nurul Hikmah Alias Nurul BintiM.

Zainuddin, saksi Leli Sugita Alias Leli Binti Hendrik dan saksi RuminiAlias Rumi Binti Suratman. Selanjutnya saksi Dedy Nofendra Alias DedyHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Rhldan saksi Aseng melakukan proses penyelidikan serta melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa pada hari Kamis tanggal 24September 2020 sekira jam 00.15 Wib di Jalan Imam Bonjol Bagan BatuKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir.

Rumi, Sdr. Ardi dan Sdr.Rahul. Kemudian petugas kepolisian menyuruh Saksi, Sdri. Leli danSdri. Rumi untuk mengeluarkan barangbarang apa saja yang ada dibadan saksi sedangkan Sdr. Rahul dan Sdr. Ardi langsung digeledaholeh petugas kepolisian. Pada saat itu petugas kepolisian tidak adamenemukan narkotika. Kemudian petugas kepolisian menggeledahkamar belakang dan pada saat itu ditemukan 1 (satu) plastik berisi 20(dua puluh) butir pil ekstasi diatas tempat tidur, pada saat itu datangSdr.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengancalon isteri kedua Pemohon bernama Rumi Cucicawati binti Sukari;3. Menyatakan harta bersama yang ada dalam posita nomor : 8, adalah harta bersamaPemohon dan Termohon;4.

telahmemberikan persetujuannya kepada Pemohon untuk beristri lagi (berpoligami) denganRumi Cucicawati binti Sukari dan benar antara calon istri kedua Pemohon bernamaRumi Cucicawati binti Sukari dengan Pemohon maupun Termohon tidak ada hubungandarah ataupun hubungan susuan;Bahwa, Pemohon di hadapan Majelis Hakim telah membaca dan kemudianmenandatangani Surat Pernyataan Berlaku Adil dan Surat Pernyataan tentangpenghasilan, dan Pemohon berjanji akan menepatinya ;Bahwa, berdasarkan keterangan calon isteri kedua (Rumi

Menimbang, bahwa disamping bukti surat untuk meneguhkan permohonantersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi Pertama :SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 02/RW. 04Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati;Saksi Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyaadalah :Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena adik kandung denganPemohon, mereka adalah suami isteri sah;Saksi tahu Pemohon akan menikah lagi dengan Rumi

serta Calon Istri Pemohon adalah oranglain tidak ada halangan untuk menikah secara poligami;Saksi Kedua :SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT. 02/RW.04 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten PatiSaksi Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyaadalah : Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga, mereka adalah suamiisteri sah;e Sepengetahuan saksi Pemohon akan menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama Rumi

Memberi ijin kepada Pemohon (Wahyu Primandono bin Sutopo untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumi binti Ruslan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Wahyu Primandono bin Sutopo) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Rumi binti Ruslan) di depansidang Pengadilan Agama Blora;3.

Sutini binti Sukijan, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Bima, Nomor 54RT. 03 RW. 02, Kelurahan Bangkle, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah lou Kandung Pemohon;Bahwa istri Pemohon bernama Rumi, asalnya dari Desa Tutup,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan

Marno, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ternak,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di di Jalan Bima Nomor 54 RT. 03 RW.02, Kelurahan Bangkle, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora di bawahsumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa istri Pemohon bernama Rumi, asalnya dari Desa Tutup,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun2010 di Kabupaten Banyuasin, Sumatera Selatan;Bahwa setelah menikah

Memberi ijin kepada Pemohon (Wahyu Primandono bin Sutopo untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rumi binti Ruslan) di depansidang Pengadilan Agama Blora;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Djasman bin Kasman) terhadap Penggugat (Rumi binti Mitro Jono); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2016/PA.BlaZona ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Rumi Binti Mitro Jono, Umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di RT.001RW.004 Desa Tanggel, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Djasman BinKasman) kepada Penggugat (Rumi Binti Mitro Jono);3.

Blai:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Provinsi JawaTengah Kabupaten Blora, Nomor 3316025505630003, tertanggal 07Agustus 2012, atas nama Rumi yang telah dinasegelen dan dilegalisir sertatelah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, Nomor824/98/X1/2011, tertanggal 15 Nopember 2011, yang

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Djasman bin Kasman)terhadap Penggugat (Rumi binti Mitro Jono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000.

Rumi dan kebun Becce Tang/Suri;Sebelah Timur : sawahH. Saji yang dikerjakan H. Suki;Sebelah Selatan : sawahH. Rumi, Tame, Joha dan Tambe;Halaman 1 dari 10 hal.Put. Nomor 3767 K/Pdt/2016 Sebelah Barat : sawah Darwis dan H. Bunga;Selanjutnya disebut sebagai tanah sawah sengketa (objek sengketa);Bahwa tanah sawah sengketa (objek sengketa) tersebut di atas adalah milikPenggugat yang diperoleh sebagai pemberian dari ayah Penggugatbernama Lel.

Rumi dan kebun Becce Tang/Suri; Sebelah Timur: H. Saji yang dikerja H. Suki; Sebelah Selatan : sawah H. Rumi, Tame, Joha dan Tambe; Sebelah Barat : sawah Darwis dan H. Bunga adalah milikPembanding semula Penggugat yang diperoleh sebagai pemberian dariayah Pembanding semula Penggugat yang bernama Lasupu almarhum;3.

RUMI, III. PARMONO, IV. RAMINAH, tersebut;

PUTUSANNomor 198 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:KASDI, bertempat tinggal di Dusun Meriam Jaya, RT 013,Rw 001, Desa Dabong, Kecamatan Kubu, Kabupaten KubuRaya, Provinsi Kalimantan Barat;RUMI, bertempat tinggal di Dusun Meriam Jaya, RT 009,RW 001, Desa Dabong, Kecamatan Kubu, KabupatenKubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat

Menghukum Tergugat untuk membayar Uang Pesangon, UangPenghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak, Uang Proses, Bonusyang belum dibayarkan kepada Penggugat dengan rincian sebagai berikut:1)2)3)Kasdi dengan masa kerja 3 tahun:Upah Pesangon 2x3 xX Rp2.075.000,00 =Rp12.450.000,00;Uang Penghargaan 2 x Rp2.075.000,00 =Rp 4.150.000,00;Uang Penggantian Hak 15% x Rp16.600.000,00 =Rp 2.490.000,00;Jumlah =Rp19.090.000,00;Rumi dengan masa kerja 4 tahun:Upah Pesangon 2 x 4 x Rp2.075.000,00 =Rp16.600.000,00;Uang

RUMI, Ill. PARMONO, IV.

Abdul Rahman Rumi; 5.Nadia Hamida; 6. Mahdi;

Sean El Rumi dan 2. Caesare El Shirazy, dan memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili kepentingan anak-anaknya yang masih dibawah umur bernama 1. Sean El Rumi dan 2.

Caesare El Shirazy, untuk bertindak dan atas nama anak-anaknya tersebut khusus untuk menjual sebidang tanah seluas 1883 m² (seribu delapan ratus delapan puluh tiga meter persegi), yang terletak di desa Citapen, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 447, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Ciawi, desa Citapen, atas nama Sean El Rumi;

El Rumi Mahardika, lakilaki, lahir di Jakarta 20 Oktober 2018;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak Nopember 2018rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yangdisebabkan:a. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perbedaanpendapat mengenai masalah prinsip dan paham dalam menjalankanibadah;b. Tergugat tidak ada rasa kepedulian dan perhatian terhadapPenggugat dan anak Penggugat;c.

Putri Apriliani binti Vus Suhendar:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahSepupu Penggugat;Bahwa setahu saksi, selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di Jalan Jatibunder, Kelurahan Kebon Melati,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, bernama Agila dan El Rumi, tetapi 1 anak yang bernamaAgila telah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis sebagaimana

Veria Dwi Ariani binti Markadi:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat sejak 2 (dua) tahun lalu;Bahwa setahu saksi, selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di Jalan Jatibunder, Kelurahan Kebon Melati,Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, bernama Aqila dan El Rumi, tetapi 1 anak yang bernamaAgila telah meninggal dunia; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon RUMI WIYANANINGSIH Binti RAMTO WIHARJO sebagai wali dari anaknya yang bernama ELYSA RACHMAWATI PRATIWI Binti TUKIMAN, Umur 15 tahun (Sukoharjo, 08-04-2005), untuk mengurus harta waris dengan sertifikat Hak Milik No. No. 4661 dan HM.

PENETAPANNomor 371/Pdt.P/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Wali yangdiajukan oleh :RUMI WIYANANINGSIH Binti RAMTO WIHARJO, Umur 47 tahun (Klaten, 12081973), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA/Sederajat, Tempat kediaman di Telukan,RT. 003 / RW. 009, Desa/ Kelurahan Telukan

Menetapkan Pemohon (RUMI WIYANANINGSIH Binti RAMTOWIHARJO) sebagai Wali dari anak kandung Pemohon yang bernama: ELYSA RACHMAWATI PRATIWI Binti TUKIMAN (Lakilaki, tanggallahir 08042005).3.

Menetapkan Pemohon RUMI WIYANANINGSIH Binti RAMTO WIHARJOsebagai wali dari anaknya yang bernama ELYSA RACHMAWATI PRATIWIBinti TUKIMAN, Umur 15 tahun (Sukoharjo, 08042005), untuk mengurusharta waris dengan sertifikat Hak Milik No. No. 4661 dan HM. No. 4662 atasPenetapan No.371/Pdt.P/2020/PA.SkhHal.9 dari 11 halamannama TUKIMIN Cs luas 618 M* dan luas 406 M?* yang terletak di DesaGentan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;3.

tersebut telah diperiksa dipersidangan, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta telahbermaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwaPara Pemohon selain mengajukan buktibukti surat P. 1 s/dP. 6 tersebut diatas, juga mengajukan bukti saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang dipersidangan, yang sebelum memberikan keterangan telah disumpah terlebih dahulumenurut tata cara agamanya, yaitusaksi 1.ALWIAH ZEN ASSEGAF dan saksi 2.SAMUELINA AGNES RUMI

SAMUELINA AGNES RUMI ; Bahwa sebelum nya saksi sudah kenal dekat dengan ParaPemohon;Bahwa saksi di panggil atas permintaan dari Para Pemohonsendiri ;Bahwa Para pemohon sudah menikah secara sah menurutagama islam;Bahwa saksi tahu Para pemohon mengajukan permohonanyaitu anak ke 4 (empat) yaitu ENI ABDUL ANAS, karena yangtertulis di Akta kelahiran tertulis nama ENI PURNAMA SARIlahir di waingapu pada tanggal 23 Juni 2002, sedangkan namayang tertulis di dalam ijasah Madrasah ibtidayah atas nama ENIABDUL

yangterjadi dipersidangan dan tertuang dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan merupakan satu kesatuan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraiakan di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, ParaPemohon mengajukan 6 (Enam) bukti surat, yaitu P1 s/d P6, dan bukti saksisaksisebanyak dua orang, yaitu saksi 1.ALWIAH ZEN ASSEGAF = dan saksi 2.SAMUELINA AGNES RUMI

tertulis nama anak Para Pemohonadalah ENI ABDUL ANAS ;Menimbang, bahwa dari bukti P4, yaitu foto copy ijasah madrasahIBTIDAIYAH tahun pelajaran 2014/2015 Nomor :M1.40/29.12/PP.01.1/010/2015tertanggal 26 Juni 2015 atas nama ENI ABDUL ANAS,diperoleh fakta hukum bahwanama anak Para Pemohon yang tertulis dalam bukti surat P4 adalah ENI ABDULANAS ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan, yaitu saksi 1.ALWIAH ZEN ASSEGAF dan saksi 2.SAMUELINA AGNES RUMI