• 3,9 meter tambang warna hijau tua;- 1 (Satu) buah senter kepala merek FOX warna hitam;- 1 (Satu) buah golok dengan panjang sekira 40 (Empat puluh) Cm bergagang kayu warna orange;- 2 (Dua) batang pohon Pisang dengan panjang sekira 2 (Dua) Meter;- 2 (Dua ) buah senter kepala merek LUBY warna hitam Merah Marun;- 1 (Satu ) buah senter kepala merek FOX warna hitam orange;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor: 61/Pid.Sus/2015/PN.Kng atas nama Terdakwa Sarto

  Cirebon dan pada saat itu para terdakwa menyanggupinyadengan imbalan yang dijanjikan oleh SARTO masingmasing sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 5 dari33 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2015./PN. Knge Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib,para terdakwa bersamasama SARTO mulai mengangkut kayu tersebutdari rumah SARTO di Dusun II Rt. 08 Rw. 02 Desa. Bantar PanjangKecamatan. Cibingbin Kabupaten.

  CibingbinKabupaten Kuningan, para terdakwa bersamasama SARTO berhasil diamankan oleh pihak PerumPerhutani KPH Kuningan dan saat ditanya oleh petugas perhutani tentang kelengkapan suratsuratkayu tersebut, ternyata para terdakwa dan SARTO tidak dapat menunjukkannya, kKemudian paraterdakwa dan SARTO serta kayu yang diangkut tersebut oleh pihak Perhutani Kuningan diserahkanke pihak Polres Kuningan untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan / Pengukuran Kayu SisaTemuan

  Cirebon dan pada saat itu para terdakwamenyanggupinya dengan imbalan yang dijanjikan oleh SARTO masingmasing sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib,para terdakwa bersamasama SARTO mulai mengangkut kayu tersebutdari rumah SARTO di Dusun II Rt. 08 Rw. 02 Desa. Bantar PanjangKecamatan. Cibingbin Kabupaten. Kuningan dengan cara dipikul darisamping rumah SARTO menuju bibir sungai Cijangkelok Ds.

  itu Saksi Sarto tidak mengatakan asal usul kayu jatitersebut dan Terdakwa menyanggupi permintaan saksi Sarto tersebut;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa Kusdiantodan Terdakwa Raska bin Marna mengangkut kayu jati tersebut darirumah saksi Sarto ke pinggir Sungai Cijangkelo Desa Bantar Panjang,Kecamatan Cibingbin, Kabupaten Kuningan yang berjarak sekitar 100(seratus) meter dari rumah Saksi Sarto;e Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Kusdianto danTerdakwa Raska bin Marna membuat

  3 (tiga) meter;Bahwa saat itu Saksi Sarto tidak mengatakan asal usul kayu jatitersebut dan Terdakwa menyanggupi permintaan saksi Sarto tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa Karto binDaryanto dan Terdakwa Kusdiyanto mengangkut kayu jati tersebutdari rumah saksi Sarto ke pinggir Sungai Cijangkelo Desa BantarPanjang, Kecamatan Cibingbin, Kabupaten Kuningan yang berjaraksekitar 100 (seratus) meter dari rumah Saksi Sarto;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Karto bin Daryanto

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan, bahwa ayah pemohon yang bernama SARTO, meninggal dunia pada tanggal 11 November 2008 di Dusun Sebaluh Rt.024 Rw.005 Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten MalangProvinsi Jawa Timur;
  • Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan yang berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatkan

  kematian atas nama SARTOdalam Register Kematian agar diterbitkan akta kematian atas nama SARTO;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp.106.000,- (Seratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri yangbernama Sarto dan Gini, berdasarkan Akta Kelahiran Pemohon Nomor52/1996;2. Bahwa orangtua Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 22 Mei 1982 berdasarkan Akte Perkawinan Nomor 174/1982yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil KabupatenMalang3.

Bahwa ayah Pemohon yang bernama Sarto, meninggal dunia padatanggal 11 November 2008 di Dusun Sebaluh Rt.024 Rw.005 DesaPandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur;4.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 174/1982 tertanggal 02Juni 1982 atas nama suami SARTO dan isteri GINI, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 52/1996 tertanggal 13Februari1996 atas nama KRISNAWATI, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 12.1404.010161.0106tertanggal 06 Februari 2002 atas nama SARTO, diberi tanda P5;6. Fotocopy Salinan Surat Kematian Nomor472.12/511/421.602.002/2015 tertanggal 24 November 2020 atasnama SARTO, diberi tanda P6;7.

yangterlambat;@ Bahwa Kematian Ayah kandung Pemohon yang bernama Sarto, meninggaldunia pada tanggal 11 November 2008 di Dusun Sebaluh Rt.024 Rw.005Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur;@ Bahwa Ayah kandung Pemohon yang bernama Sarto, meninggal duniapada tanggal 11 November 2008 di Dusun Sebaluh Rt.024 Rw.005 DesaPandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur,dikarenakan sakit;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkandan menyatakan

dalamRegister Kematian agar diterbitkan akta kematian atas nama SARTO;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makabiaya dalam permohonan ini sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, ketentuan pasalpasal dalam peraturan perundangan yangbersangkutan ;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No.747/Pdt.P/2020/PN KpnMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, bahwa ayah pemohon yang bernama SARTO, meninggaldunia pada tanggal 11 November 2008 di Dusun Sebaluh Rt.024 Rw.005Desa

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah cangkul panjang 28 cm lebar 18 cm denganpegangan dari kayu jati panjang 50 cm;- 1 (satu) potong kaos lenganpendek warna putih kotor berkrah warna coklat dibagian depan kiri ter dapat tulisan 59 jarum; Dikembalikan kepada Sarto Rejo Nyamin melalui saksi Darno bin Sarto Rejo Nyamin (anak korban).6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  berkata MBAH ITU TANAMAN KOKDIRUSAK kemudian terdakwa H Riyanto mengangkat badan Sarto RejoNyamin dan membanting tubuh Sarto Rejo Nyamin kebelakang dan tubuh SartoRejo Nyamin jatuh ke tanah dengan posisi kaki kanan menekuk sedang kaki kirilurus, setelah jatuh terdakwa H Riyanto kembali mendekati Sarto Rejo Nyamindan dengan tangan kanannya terdakwa memukul Sarto Rejo Nyamin satu kalimengenai lengan kiri Sarto Rejo Nyamin;Bahwa saat pulang dari rumah sakit Sarto Rejo Nyamin belum bisa berjalan dansetelah

  terdakwa H Riyanto mengangkat badan Sarto RejoNyamin dan membanting tubuh Sarto Rejo Nyamin kebelakang dan tubuh SartoRejo Nyamin jatuh ke tanah dengan posisi kaki kanan menekuk sedang kaki kirilurus, setelah jatuh terdakwa H Riyanto kembali mendekati Sarto Rejo Nyamindan dengan tangan kanannya terdakwa memukul Sarto Rejo Nyamin satu kalimengenai lengan kiri Sarto Rejo Nyamin;Bahwa saat pulang dari rumah sakit, Sarto Rejo Nyamin belum bisa berjalan dansetelah berada dirumah beberapa hari, pada tanggal

  Rejo Nyamin dengan posisimembungkuk dan tangan kanan terdakwa H Riyanto memukulkearah Sarto Rejo Nyamin;Bahwa kemudian datang saksi Nasikin melerai terdakwa dengancara memegangi terdakwa sementara saksi kemudian mengangkatSarto Rejo Nyamin dengan cara membopong Sarto Rejo Nyaminmasuk kedalam rumah Darji karena Sarto Rejo Nyamin tidak bisajalan;Bahwa saksi tidak tahu pasti pukulan terdakwa mengenai bagiantubuh Sarto Rejo Nyamin yang mana karena jarak saksi berdiridengan terdakwa dan Sarto Rejo Nyamin

  ;Bahwa saat jatuh posisi Sarto Rejo Nyamin adalah kaki kanan tertekuk sedangkaki kiri lurus;Bahwa sebelumnya Sarto Rejo Nyamin sehat dan bisa berdiri atau jalan;Bahwa sesaat kemudian warga datang karena mendengar saksi Siti Sutariyang melihat kejadian itu berteriak dan datang juga saksi Deni yang kemudiandengan dibantu saksi Siti Sutari membopong Sarto Rejo Nyamin masukkedalam rumah Darji;Bahwa terdakwa tidak memukul Sarto Rejo Nyamin;Bahwa setelah kejadian tersebut Sarto Rejo Nyamin diperiksakan

  * namunSarto Rejo Nyamin hanya diam saja tidak menjawab dan terus mencangkulsehingga hal ini membuat terdakwa jengkel;Bahwa terdakwa kemudian dengan kedua tangannya mendekap (nyikepbahasa jawa) Sarto Rejo Nyamin dari arah depan dan mengangkat Sarto RejoNyamin dengan maksud hendak memindah Sarto Rejo Nyamin dari tempatdia mencangkul, namun karena tanah bekas cangkulan itu licin makaterdakwa terpeleset dan terdakwa menjatuhkan Sarto Rejo Nyamin dengankuat dan menyebabkan Sarto Rejo Nyamin jatuh ke

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Moh Berta Abadi bin Sarto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moh Berta Abadi bin

  Sarto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000; (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) penjara;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:


2.PUTU SUDARSANA, SH
Terdakwa:
MOH BERTA ABADI bin SARTO

• Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur ; PT Subur Abadi Raya (d/h NV Eng Tjhiang) ; Sarto Prijonggo

• Karanganyar lalu TerdakwaHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN Bnrjanjian dengan Sarto untuk bertemu nanti malam untuk mancing di sungaiParakan lalu sekitar pukul 17.30 WIB Terdakwa datang ke perempatanSDN 4 Karanganyar dan disitu sudah ada Sarto, Supri dan 1 (satu) orangteman Sarto yang Terdakwa tidak tahu namanya lalu kami memancing disugai Parakan selama 2 (dua) jam namun tidak juga mendapatkan ikan,lalu kami pindah tempat naik ke atas mengikuti sungai Parakan, disepanjang sungai Parakan

  Karanganyar lalu Terdakwajanjian dengan Sarto untuk bertemu nanti malam untuk mancing di sungaiParakan lalu sekitar pukul 17.30 WIB Terdakwa datang ke perempatanSDN 4 Karanganyar dan disitu sudah ada Sarto, Supri dan 1 (satu) orangteman Sarto yang Terdakwa tidak tahu namanya lalu Terdakwa, Sarto,Supri dan teman Sarto tersebut memancing di sugai Parakan selama 2(dua) jam namun tidak juga mendapatkan ikan, lalu Terdakwa, Sarto, Supridan teman Sarto tersebut pindah tempat naik ke atas mengikuti sungaiParakan

  , di Ssepanjang sungai Parakan Terdakwa, Sarto, Supri dan temanSarto tersebut mencoba memancing namun hanya mendapat ikan sedikitkemudian sekitar pukul 23.00 WIB Terdakwa, Sarto, Supri dan teman Sartotersebut sampai di kolam ikan milik Karsono dan Sarto mengajakTerdakwa, Sarto, Supri dan teman Sarto tersebut untuk memancing dikolam ikan tersebut, lalu Terdakwa, Sarto, Supri dan teman Sarto tersebutmenyebar untuk memancing di kolam tersebut dan setelah Terdakwamendapatkan ikan lalu Terdakwa masukkan

  mempunyai ide untuk mencuri ikan di kolam milik Karsonoadalah Sarto;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak tahu, ada warga Ds.

  , Supri dan teman Sarto tersebut sampai dikolam ikan milik Karsono dan Sarto mengajak Terdakwa, Sarto, Supri danteman Sarto tersebut untuk memancing di kolam ikan tersebut, lalu Terdakwa,Sarto, Supri dan teman Sarto tersebut menyebar untuk memancing di kolamtersebut dan setelah Terdakwa mendapatkan ikan lalu Terdakwa masukkanke dalam tas dan Terdakwa, Sarto, Supri dan teman Sarto tersebutmemancing sekitar 2 (dua) jam;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan unsurMengambil telah

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa pewaris adalah Almarhum Paliyem binti Marto Wiryo telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus tahun 2017 M di Nambangan dalam keadan beragama islam;
  3. Menetapkan;

  • Wagio Alias Sarto Mulyono Wagio (io ( Suami )
  • Mursiyem binti Wagio alias Sarto Mulyono Wagio ( anak Perempuan )
  • Sri Sularmi binti Wagio alias Sarto Mulyono Wagio ( anak perempuan )
  • Subadriyono

  bin Wagio alias Sarto Mulyono Wagio ( anak Laki-laki )

adalah Ahli Waris dari Almarhum Paliyem binti Marto Wiryo.

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2017/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Mursiyem binti Wagijo alias Sarto Mulyono Wagio, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, alamat Jalan Jalan Jend.Sudirman kompleks Pameran, RT.11, kelurahan Wagom, distrikPariwari, kabupaten Fakfak sebagai

BahwaAlmarhum Paliyem Sarto Mulyono binti Marto Wiryo telah meninggaldunia padaAgustus 2017, di Nambangan sebagaimana bukti kutipan AktaKematian Nomor 9203KM120920170001, tanggal 12 Seotember 2017 ;2. Bahwa semasa hidupnya, Almarhumah telah menikah dengan Wagijo alias(Sarto Mulyono Wagio) bin Atmdimedjo pada tanggal 12 Februari 1972 dantercatat pada kantor Urusan Agama Tjawas sebagaimana bukti KutipanAkta Nikah Nomor : 143/1972;3.

Bahwa dalam perkawinan Almarhumah (Paliyem Sarto Mulyono binti MartoWiryo dengan Wagijo alias Sarto Mulyoni Wagio bin Atmodimedjo telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : Mursiyem binti Wagijo alias (Sarto Mulyono Wagio), perempuan umur 44tahun (Pemohon 1); Sri Sularmi binti Wagijo alias (Sarti Mulyono Wagio), Perempuan umur41 tahun (Pemohon II); Subandriyono bin Wagijo alias ( Sarto Mulyono Wagio), lakilaki umur 36tahun ;4.

Bahwa demi kepentingan hukum yang berhubungan dengan kewarisan dankeahliwarisan, maka perlu ditetapkan ahli waris dari Almarhumah sebagaiberikut : Wagidjo alias Sarto Mulyono Wagio, umur 62 tahun (Suami); Subandriyono bin Wagidjo alias Sarto Mulyono Wagio, lakilaki umur 36tahun; Mursiyembinti Wagidjo alias Sarto Mulyono Wagio, perempuan umur 44tahun (Pemohon 1); Sri Sularmi binti Wagidjo alias Sarto Mulyono Wagio, perempuan umur41 tahun, (Pemohon);7.

Menetapkan:3.1 Wagidjo Alias (Sarto Mulyono Wagio) Suami;3.2 Mursiyem binti Wagidjo alias (Sarto Mulyono Wagio), anak perempuan;3.3 Sri Sularmi binti Wagidjo (Sarto Mulyono Wagio) anak perempuan;3.4 Subandriyono bin Wagidjo (Sarto Mulyono Wagio) anak perempuan;Adalah ahli waris dari almarhumah Paliyem Sarto Mulyono binti MartoWiryo;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I SUNLI TAN bin TAN TIAN FO dan Terdakwa II SARTO bin SUHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Penuntut Umum:
  NAIM, SH
  Terdakwa:
  1.SUNLI TAN bin TAN TIAN FO
  2.SARTO bin SUHARTO

• : seperangkat alat dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu berbentuk kotak, 1 (satu) lembar beberan terbuat dari banner warna putih bergambar mata dadu berbentuk bulat (satu sampai enam), 1 (satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu) buah tatakan lepek, uang modal judi sebesar Rp. 1.140.000,- (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah), uang taruhan sebesar Rp. 173.000,- (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah), dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa SARTO

  Menetapkan barang bukti berupa : seperangkat alat dadu yang terdiri dari 3(tiga) buah mata dadu berbentuk kotak, 1 (satu) lembar beberan terbuat daribanner warna putih bergambar mata dadu berbentuk bulat (satu sampai enam),1 (satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu) buah tatakan lepek, uang modal Rp.1.140.000, (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah), uang taruhan Rp.173.000, (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah),uang modal Rp 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah)untuk perkara SARTO SARKI

  SARKIBin SOWIKROMO, dan sebagai penebaknya yaitu terdakwa YATIN Bin KAMIJANtersebut bersifat untunguntungan kemenangan tidak dapat ditentukan sebelumnyakarena menang atau kalah tiap kali kopyokan permaian tergantung dari nomoryang muncul pada mata dadu ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN Bla.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar pukul00.30 WIB bertempat didalam rumah saksi SARTO SARKI Bin SOWIKROMO turutDs.

  pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar pukul00.30 WIB bertempat didalam rumah saksi SARTO SARK Bin SOWIKROMO turutDs.

  SaksiIMAM KURNIAWAN,SH Bin WAGIMIN Bahwapada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 00.30 Wib,saksi bersama dengan anggota polisi lainnya telah menangkap Terdakwa diwarung kopimilik saksi Sarto Sarki di Desa Sitirejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora karena Terdakwa ikut serta melakukan permainan judidadu; Bahwa terdakwa, saksi Yatin, Lasidi dan Mul sedang melakukan permainanjudi dadu pada waktu ditangkap oleh polisi tetapi Lasidi dan Mul berhasilmelarikan diri; Bahwasaksi Sarto Sarki

  Sarki di Desa Sitirejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora karena terdakwa ikut serta melakukanpermainan judi dadu ;Menimbang, bahwawarung kopi milik saksi Sarto Sarki tersebut terletakdipinggir jalan sehingga orang lain dapat melihat warung milik saksi Sarto Sarkitersebut ;Menimbang, bahwa permainan judi dadu yang dilakukan oleh terdakwa,saksi Taslim, Lasidi dan Mul di warung kopi milik saksi Sarto Sarki tersebut tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa dalam permainan

• masing-masing selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah rangka jendela yang terbuat dari kayu yang sudah rusak;- 2 (dua) buah pecahan kaca;- 1 (satu) buah kursi plastik yang berwarna hijau yang sudah rusak;- 1 (satu) buah batu kapur yang bentuknya tidak beraturan;dikembalikan kepada JOSEPH SARTO

  BWARIAT Alias SARTO;6.

  Kemudian saksi berserta isterikeluar dan berdiri di teras rumah sambil melihat massa menuju ke rumahsaksi korban YOSEPH SARTO BWARIAT Alias SARTO;e Bahwa saksi melihat massa mengamuk dan melempar rumah saksi korbanYOSEPH SARTO BWARIAT Alias SARTO kurang lebih selama 1 (satu)jam;e Bahwa ditempat kejadian saksi melihat ANAKLETUS MASELA, KRISNOKUNDRE, BALA MASOMBE, DOLFINUS KEMPIRMASE;e Bahwa Terdakwa I. LODEVIKUS KEMPIRMASE Alias LODEK danterdakwa Il.

  , tapi mereka tidak menjawab, melainkanterus berjalan melewati samping rumah kami dan langsung menuju kerumah saksi korban YOSEPH SARTO BWARIAT Alias SARTO;e Bahwa saksi melihat terdakwa II. LODIWINA LAILYEBAN/BWARIAT Alias WINCE dan OLIVA TERWARAT yang pertama kalimelempar rumah YULIANA SAMPONU, tetapi tidak kena, kemudianterdakwa II. LODIWINA LAILYEBAN/BWARIAT Alias WINCEbalik melempar rumah saksi korban YOSEPH SARTO BWARIAT AliasSARTO;Halaman 9 dari 22.

  LODIWINA LAILYEBAN/BWARIAT Alias WINCE;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 September 2012 sekitarpukul 13.00 WIT di rumah saksi korban YOSEPH SARTO BWARIATAlias SARTO di Desa Lauran Kecamatan Tanimbar Selatan KabupatenMaluku Tenggara Barat;11Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut karena pada saatkejadian pelemparan rumah saksi korban YOSEPH SARTO BWARIATAlias SARTO berlangsung saksi berada di dalam rumah saksi;Bahwa saksi melihat terdakwa I.

  Sekitar 1 (satu) jam kemudian, saksi pergi ke rumah saksiJUSTUS BWARIAT Alias YUS dan saat itu pelemparan sudah selesai;Bahwa saksi berdiri di teras rumah saksi JUSTUS BWARIAT AliasYUS dan melihat dari situ ke arah rumah saksi korban YOSEPHSARTO BWARIAT Alias SARTO, ada kerusakan pada jendela danpintu rumah saksi korban YOSEPH SARTO BWARIAT Alias SARTO;Bahwa diantara massa tersebut saksi juga mengenal OLIVIATERWARAT dan ELVIS MASELA, selain para terdakwa;Bahwa rumah saksi korban YOSEPH SARTO BWARIAT

  BWARIAT Alias SARTO;Halaman 2. dari 22.

• Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal sekira jam 04.00 Wibsaksi TIONO Bin SARTO akan menghidupkan mesin pompa airnya, ternyata mesinpompa airmnya tersebut sudah tidak ada/ hilang, dimana saksi TIONO Bin SARTOmeletakkan mesin pompa air tersebut di dalam sumur dengan posisi tergantung,menggunakan tali tambang dan posisi sumur tersebut berada diluar rumah saksi TIONOBin SARTO, selanjutnya saksi TIONO melaporkan kejadian

  adalah dengan cara saksiFERNAP FERNANTO Bin SUKUR masuk kepekarangan rumah saksi TIONO BinSARTO melalui halaman belakang, kebetulan rumah saksi TIONO Bin SARTO tidak adapagarnya sehingga saksi FERNAP FERNANTO Bin SUKUR leluasa masuk ke pekaranganbelakang rumah saksi TIONO Bin SARTO lalu langsung menuju ke sumur dan memotongpipa paralon yang terpasang di mesin pompa air milik saksi TIONO Bin SARTO danmemotongnya menggunakan gergaji besi dan setelah berhasil mesin pompa air tersebutsaksi FERNAP FERNANTO

  Bin SUKUR ambil tanpa izin dari saksi TIONO Bin SARTO,kemudian menghampiri terdakwa yang menunggu di pinggir jalan kemudian saksiFERNAP FERNANTO Bin SUKUR beserta terdakwa langsung pergi membawa mesinpompa air tersebut tanpa izin dari saksi TIONO Bin SARTOBahwa benar mesin pompa air milik saksi TIONO Bin SARTO tersebut, kemudiansaksi FERNAP FERNANTO Bin SUKUR dan terdakwa jual kepada Saudara NGADIOseharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan hasil dari penjualan tersebut saksi FERNAPFERNANTO Bin

  sebagai pemiliknyaoleh saksi dan juga terdakwa dengan cara saksi menyuruh terdakwa untuk menunggudi pinggir jalan disamping rumah saksi TIONO Bin SARTO, kemudian saksi masukke pekarangan rumah saksi TIONO Bin SARTO melalui halaman belakang lalulangsung menuju ke sumur dan memotong pipa paralon yang terpasang di mesinpompa air milik saksi TIONO Bin SARTO dengan menggunakan gergaji besi dansetelah berhasil mesin pompa air tersebut saksi ambil tanpa izin dari saksi TIONOBin SARTO, kemudian saksi menghampiri

  Bahwa 1 (Satu) unit mesin pompa air Merk Panasonic milik saksi TIONO Bin SARTO telahdiambil tanpa izin dari saksi TIONO Bin SARTO sebagai pemiliknya oleh Bahwa benar 1(Satu) unit mesin pompa air Merk Panasonic milik saksi TIONO Bin SARTO telah diambiltanpa izin dari saksi TIONO Bin SARTO sebagai pemiliknya oleh saksi FERNAPFERNANTO Bin SUKUR dan juga terdakwa dengan cara saksi FERNAP FERNANTO BinSUKUR menyuruh terdakwa untuk menunggu di pinggir jalan disamping rumah saksiTIONO Bin SARTO, kemudian

• mesin JFZ1E2194469, nomor BPKB : 650731 berikut STNK;

• 1 (satu) lembar celana dasar pendek motif garis-garis warna biru;
• 1 (satu) utas tali tambang warna kuning panjang 1.5 meter;
• 1 (satu) utas tali tambang warna kuning panjang 2 meter;
• 1 (satu) utas tali tambang warna hijau panjang 1 meter;
• 1 (satu) utas tali tambang warna biru panjang 1.5 meter;

Dikembalikan kepada saksi Andreas Winarno bin Sarto

Andreas Winarno bin Sarto dengan cara merusak jendela yangberada di dekat pintu dan kemudian memasukkan tangan melalui jendelauntuk membuka pengunci pintu; Bahwa rekanrekan Terdakwa berjumlah 5 (lima) orang masuk kedalam rumah saksi Andreas Winarno bin Sarto pada saat saksi AndreasWinarno bin Sarto dan kedua orang tua saksi sedang tertidur di dalamrumah, dimana saksi Andreas Winarno bin Sarto dan ibu saksi AndreasWinarno bin Sarto bernama saksi Kasni sedang tidur di ruang tengah,Halaman 14 dari

bersama rekanrekan Terdakwa mengendarai 1(Satu) unit mobil Xenia warna putih; Bahwa benar rekanrekan Terdakwa berjumlah 5 (lima) orang masuk kedalam rumah saksi Andreas Winarno bin Sarto pada saat saksi AndreasWinarno bin Sarto dan kedua orang tua saksi sedang tertidur di dalamrumah, dimana saksi Andreas Winarno bin Sarto dan ibu saksi AndreasWinarno bin Sarto bernama saksi Kasni sedang tidur di ruang tengah,sedangkan ayah saksi Andreas Winarno bin Sarto bernama saksi Sarnotidur di dalam kamar, sedangkan

rumahsaksiAndreas Winarno bin Sarto, saksi Sarno ditinggal oleh Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa dalam posisi tangannya terikat di lahan tebu PT.

dan saksi Sarto bin Diman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

dan saksi Sarto bin Diman pada hari Rabutanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 02.00 WIB di rumah trans KTM Desa TanjungKukuh, Kecamatan Semendawi Barat, Kabupaten OKU Timur;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama rekanrekan Terdakwamengambil barangbarang tersebut di atas dengan cara masuk ke dalamrumah saksi Andreas Winarno bin Sarto dan saksi Sarto bin Diman, dimanasaat itu saksi Andreas Winarno bin Sarto dan kedua orang tua saksi AndreasWinarno bin Sarto sedang tertidur;Menimbang, bahwa rekanrekan Terdakwa

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaSelviana Natasari binti Heriuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Vicky Shahrul Romadony bin Sarto;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

  Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan Selviana Natasaribinti Heri (18 tahun 6 bulan), agama Islam, dengan calon suaminya yangbernama Vicky Shahrul Romadony bin Sarto (21 tahun 6 bulan), agamaIslam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT.16 RW.03 DesaJerukgulung Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;a Bahwa pernikahan Selviana Natasari binti Heri (18 tahun 6 bulan)dengan Vicky Shahrul Romadony bin Sarto (21 tahun 6 bulan) tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telah menjalinhubungan

  Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh orangtua Vicky Shahrul Romadony bin Sarto (21 tahun 6 bulan) yang bernama:Ibu : Hermin Purwaningtyas (44 tahun);Pekerjaan : Pedagang;Alamat RT.16 RW.03 Desa Jerukgulung Kecamatan BalerejoKabupaten Madiun;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;5.

  Bahwa antara Selviana Natasari binti Heri (18 tahun 6 bulan) denganVicky Shahrul Romadony bin Sarto (21 tahun 6 bulan) tersebut tidak adahubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;6.

  Bahwa oleh karenanya Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar Selviana Natasari binti Heri (18 tahun 6 bulan)dapat secepatnya melangsungkan perkawinan dengan Vicky ShahrulRomadony bin Sarto (21 tahun 6 bulan);9.

  Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama SelvianaNatasari binti Heri (18 tahun 6 bulan) untuk menikah dengan lakilaki yangbernama Vicky Shahrul Romadony bin Sarto (21 tahun 6 bulan);3.

• Suradi Bin Sarto Suwito (Alm) serta terdakwa V.

  Penuntut Umum:
  NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
  Terdakwa:
  1.SUROTO Bin Alm MANGUN PRAWIRO
  2.SUPARDI Bin WONGSODIMULYO
  3.SUGENG RIYANTO Bin Alm HADI MIDARTO
  4.SURADI Bin Alm SARTO SUWITO
  5.ARDIYAN NURCAHYA Bin SUHARDI

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2019Terdakwa Suradi Bin Alm Sarto Suwito ditangkap pada tanggal 15 Mei 2019berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor: SP.Kap/05/V/2019/Reskrimtanggal 15 Mei 2019;Terdakwa Suradi Bin Alm Sarto Suwito ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni 20192.

  Mangun Prawiro, terdakwa 4 Suradi BinAlm Sarto Suwito, Terdakwa 2 Supardi Bin Wongsodimulyo dan Terdakwa 3sendiri.

• 1 (satu) unitmobil Xenia warna putih; Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi masuk ke dalam rumah saksiAndreas Winarno bin Sarto dengan cara merusak jendela yang berada didekat pintu dan kemudian memasukkan tangan melalui jendela untukmembuka pengunci pintu; Bahwa rekanrekan saksi berjumlah 5 (lima) orang masuk ke dalamrumah saksi Andreas Winarno bin Sarto pada saat saksi AndreasWinarno bin Sarto dan kedua orang tua saksi sedang tertidur di dalamrumah, dimana saksi Andreas Winarno bin Sarto dan ibu

  rekanrekan Terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi Andreas Winarno bin Sarto dengan cara merusak jendela yangberada di dekat pintu dan kemudian memasukkan tangan melalui jendelauntuk membuka pengunci pintu; Bahwa rekanrekan Terdakwa berjumlah 5 (lima) orang masuk ke dalamrumah saksi Andreas Winarno bin Sarto pada saat saksi AndreasWinarno bin Sarto dan kedua orang tua saksi sedang tertidur di dalamrumah, dimana saksi Andreas Winarno bin Sarto dan ibu saksi AndreasWinarno bin Sarto bernama saksi Kasni

  Andreas Winarno bin Sarto dengan cara merusak jendela yangberada di dekat pintu dan kemudian memasukkan tangan melalui jendelauntuk membuka pengunci pintu; Bahwa rekanrekan Terdakwa berjumlah 5 (lima) orang masuk ke dalamrumah saksi Andreas Winarno bin Sarto pada saat saksi Andreas Winarnobin Sarto dan kedua orang tua saksi sedang tertidur di dalam rumah, dimanasaksi Andreas Winarno bin Sarto dan ibu saksi Andreas Winarno bin Sartobernama saksi Kasni sedang tidur di ruang tengah, sedangkan ayah

  serta membawa tali tambang warna hijau,biru dan kuning; Bahwa benar Terdakwa bersama rekanrekan Terdakwa mengendarai 1(satu) unit mobil Xenia warna putih; Bahwa benar rekanrekan Terdakwa berjumlah 5 (lima) orang masuk kedalam rumah saksi Andreas Winarno bin Sarto pada saat saksi AndreasWinarno bin Sarto dan kedua orang tua saksi sedang tertidur di dalamrumah, dimana saksi Andreas Winarno bin Sarto dan ibu saksi AndreasWinarno bin Sarto bernama saksi Kasni sedang tidur di ruang tengah,sedangkan ayah

  dan saksi Sarto bin Diman pada hari Rabutanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 02.00 WIB di rumah trans KTM Desa TanjungKukuh, Kecamatan Semendawi Barat, Kabupaten OKU Timur;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama rekanrekan Terdakwamengambil barangbarang tersebut di atas dengan cara masuk ke dalam rumahsaksi Andreas Winarno bin Sarto dan saksi Sarto bin Diman, dimana saat itusaksi Andreas Winarno bin Sarto dan kedua orang tua saksi Andreas Winarnobin Sarto sedang tertidur;Menimbang, bahwa rekanrekan Terdakwa

• menyuruh terdakwa agar mencari tambahannya, selanjutnyasekira pukul 10.30 WIB saudara SARTO menghubungi lagi apakah terdakwasudah mendapatkan uang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) lalu terdakwa jawab sudah lur dan saudara SARTO memperintahkanterdakwa untuk mentransfer uang sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah),sekira pukul 10.45 WIB terdakwa mentransfer uang tersebut2kepada saudara SARTO, kemudian saudara SARTO menyuruh terdakwapergi ke Pom bensin RRI untuk

  SARTOmenyuruh terdakwa agar mencari tambahannya, selanjutnya sekira pukul10.30 WIB saudara SARTO menghubungi terdakwalagi apakah sudahmendapatkan uang sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)lalu terdakwa jawab sudah lur dan saudara SARTO memerintahkanterdakwa untuk mentransfer uang sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah),sekira pukul 10.45 WIB terdakwa mentransfer uang tersebutkepada saudara SARTO, kemudian saudara SARTO menyuruh terdakwapergi ke Pom bensin RRI untuk

  lagi apakah terdakwa sudah mendapatkan uangsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwa11jawab sudah lur dan saudara SARTO memperintahkan terdakwa untukmentransfer uang sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah),kemudian sekira pukul 10.45 WIB terdakwa mentransfer uang tersebutkepada saudara SARTO, kemudian saudara SARTO menyuruh terdakwapergi ke Pom bensin RRI untuk menunggu barang dan sekira pukul 14.30WIB saudara SARTO memberitahui lewat WA bahwa barang

  terdakwa beli dari saudara SARTO kedalamkantong plastic klip kecil.

  sudah lurdan saudara SARTO memerintahkan terdakwa untuk mentransfer uangsebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah),sekira pukul 10.45WIB terdakwa mentransfer uang tersebut kepada saudara SARTO, kemudiansaudara SARTO menyuruh terdakwa pergi ke Pom bensin RRI untukmenunggu barang.

• Setelah pulang dari warung milik saksi Sarto tersebut TerdakwaHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 338 K/PID/2007melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma warna hitam silerNo.Pol. AG 4130 FT milik saksi Widodo dengan kunci kontak yang masihmenempel di sepeda motor, yang diletakkan di sebelah Timur warung miliksaksi Sarto.

  AG 4130 FT;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Widodo melalui saksi Sarto ;6.

  Terdakwa akan naik bus saja ke Tulungagung lalu Terdakwabersamasama anak dan isterinya pulang kembali ke rumah, namun tidaklama kemudian sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa datang lagi ke warungsaksi Sarto karena tidak jadi berangkat dengan bus ke Tulungagung, dansampai di warung saksi Sarto Terdakwa melihat sepeda motor yang tidakjadi dibawa dan sudah dipinjamnya sebelumnya tersebut terletakdisamping warung saksi Sarto yang berjarak 5 (lima) meter dari depanwarung saksi Sarto ; Bahwa oleh karena Terdakwa

  pada saat itu saksi Hariyanto melihatsepeda motor yang dinyatakan hilang oleh saksi Sarto kepada saksiHariyanto ada di rumah Terdakwa, lalu saksi Hariyanto menyarankan danmenyuruh Terdakwa untuk mengantarkan sepeda motor tersebut kewarung saksi Sarto ;Menimbang, bahwa besoknya hari Rabu, tanggal 19 Juli 2006, sekitarpukul 09.00 WIB Terdakwa mengantarkan sepeda tersebut ke warungsaksi Sarto, namun sampai di warung saksi Sarto Polisi sudah menunggudan Terdakwa langsung ditangkap, padahal Terdakwa

  dalam keadaan tutup,Terdakwa mendatangi rumah saksi Sarto, karena berdasarkanketerangan saksi Sarto, saksi Zulaikah, Saksi Hariyanto dan keteranganTerdakwa sendiri, rumah saksi Sarto hanya berjarak 500 (lima ratus)meter dari warung miliknya dan Terdakwa pun mengetahui letak rumahsaksi Sarto tersebut, akan tetapi hal itu tidak dilakukan oleh Terdakwadan Terdakwa malah beralasan kalau saat itu ia terburuburu akanberjualan sate.

• KUPLEK Bin SUWADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :
  - 8 (delapan) bungkus plastik bening berisi kristal putih di duga Narkotika jenis shabu;
  Digunakan dalam perkara Tono Als Sarto

  Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) bungkus plastik bening berisi kristal putih di duga Narkotikajenis shabu;Digunakan dalam perkara Tono Als Sarto Bin Sartam;4.

  dilakukan penangkapandan dibawa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk diproses lebihlanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut darisaksi Tono Als Sarto yang rencananya akan digunakan oleh Terdakwa,saksi Tono Als Sarto dan saksi Suyitno;Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut sebelummenggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnya menuangkanshabushabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang ada shabushabudibakar dengan api kecil dari korek

  datang, akhirnya 1 (satu) bungkus plastik bening berisishabushabu milik saksi Suyitno, Terdakwa pakai/gunakan bersamasamadengan saksi Suyitno dan Saudari Novi (DPO) didalam rumah Terdakwa didepan TV, selanjutnya sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa, saksi Suyitno danSaudari Novi (DPO) memakai/menggunakan kembali narkotika jenis shabushabu sebanyak 2 (dua) bungkus milik saksi Tono Als Sarto yang dititipdengan Terdakwa, setelah itu sekira pukul 00.30 WIB Saudari Novi (DPO)menelphone saksi Tono Als Sarto

  datang, akhirnya 1(satu) bungkus plastik bening berisi shabushabu milik saksi Suyitno,Terdakwa pakai/gunakan bersamasama dengan saksi Suyitno danSaudari Novi (DPO) didalam rumah Terdakwa di depan TV, selanjutnyasekira pukul 23.30 WIB Terdakwa, saksi Suyitno dan Saudari Novi (DPO)memakai/menggunakan kembali narkotika jenis shabushabu sebanyak2 (dua) bungkus milik saksi Tono Als Sarto yang dititip denganTerdakwa, setelah itu sekira pukul 00.30 WIB Saudari Novi (DPO)menelphone saksi Tono Als Sarto

  Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) bungkus plastik bening berisi kristal putih di duga Narkotikajenis shabu;Digunakan dalam perkara Tono Als Sarto Bin Sartam;6.

• tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Meetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah HP merek Samsung model lipat warna hitam dan uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);

dikembalikan kepada saksi SITI MUDAWAMAH SARTO

dan juga saksi PUJIKALIJAGA dan juga anaknya yaitu saksi GITA ASTIKA dikamar saksi SITIMUDAWARMAH SARTO, sedangkan saksi SUDARYONO tetap beradadirumah kontrakannya dan KEJEN serta DERATE langsung mengambildengan menggunakan tangan barang barang milik saksi SITIMUDAWAMAH SARTO, saksi PUJI KALIJAGA, saksi SUDARYONOHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN.Pya.dirumah para saksi tanpa izin dari pemiliknya dan terdakwa menjagasaksi SIT MUDAWAMAH SARTO dan juga saksi PUJI KALIJAGA danjuga anaknya

MUDAWAMAH SARTO membuka pintu danlangsung ditodong senjata api oleh perampok.

Kemudian perampokmenyeret FAUZI KALIJAGA, lalu saksi bersama dengan anakanak saksiSIT MUDAWAMAH SARTO serta saksi FAUZI KALIJAGA disekap di dalamkamar, sedangkan perampok mengacakacak rumah dan membawa barangbarang milik saksi SITT MUDAWAMAH SARTO; Bahwa, saksi SIT MUDAWAMAH SARTO sempat melakukan perlawanannamun perampok membawa senjata api dan mengancam diam, nanti sayatembak kamu, namun saksi SITI MUDAWAMAH~ SARTO tidakmenghiraukan sehingga perampok sempat memukul wajah saksi SITIMUDAWAMAH SARTO

dengan menggunakan senjata api; Bahwa, selain saksi SIT MUDAWAMAH SARTO yang menjadi korbanadalah saksi FUJI KALIJAGA dan SUDARYONO karena di lingkunganHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN.Pya.rumah saksi SIT MUDAWAMAH SARTOdikeliling!

Kemudian perampok menyeretFAUZI KALIJAGA, lalu) saksi bersama dengan anakanak saksi SITIMUDAWAMAH SARTO serta saksi FAUZI KALIJAGA disekap di dalam kamar,sedangkan perampok mengacakacak rumah dan membawa barangbarangmilik saksi SIT MUDAWAMAH SARTO.

• Setelah lintingan ganjahabis dikonsumsi oleh mereka bertiha, kemudian mereka bubar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 sekitarpk.17.15 wib, Saksi SARTO datang lagi ke Cafe dan melihatterdakwa 1.AGUS WIYONO dan Terdakwa 2. MARTINO sedang minummiras jenis ciu. Kemudian Saksi SARTO bergabung dengan paraTerdakwa , sambil mengeluarkan lintingan ganja yang selanjutnyamereka bertiga ( yaitu) SARTO, Terdakwa 1. AGUS WIYONO danTerdakwa 2.

  Pertama kali yang mengkonsumsi ganja adalahsaksi SARTO dengan cara litingan ganja dibakar dengan korek apigas bagian ujunya dan ujung lain SARTO pakai untukmenghisapnya, lalu asapnya dikeluarkan lewat mulut dan hidungseperti. orang merokok. Selanjutnya Terdakwa 1.

  Setelahmendapat telepon dari SARTO, selanjutnya Terdakwa 1. AGUSWIYONO bersama dengan Terdakwa 2.

  Pertama kali yang mengkonsumsi ganja adalahsaksi SARTO dengan cara litingan ganja dibakar dengan korek apigas bagian ujunya dan ujung lain SARTO pakai untukmenghisapnya, lalu asapnya dikeluarkan lewat mulut dan hidungseperti orang merokok. Selanjutnya Terdakwa 1.