Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 785/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
151
  • Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidakdapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab Al/Anwar Juz Il halaman55:Aigally ALS) la Aye 9) 195 9) Say
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 697/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 18 Oktober 2018 — Liani Nofita Dewi binti Yasri sebagai Penggugat; Riyanto bin Kaserin sebagai Tergugat
179
  • Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Istamiyah wal Qanun, halaman 40 :eliza) ag je 9 SAY Cyl ate Go MAN I) dala! aay Gcalla gas Asli are ia gallArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketikaterjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteriyang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah.
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • ZF) wl 3die SEY pod Sle dl Say Les noe Go yp IArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 13-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4109/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
170
  • Salinan Putusan Nomor 4109/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg hada) et 1) ha SIN alt Cpe ale Gy) Ag SH Gy): alls say) Gundote Ugalha) gh sigue oh Legg ata 2 fie Lagithe) Gs 3adiall alga Ame EUbton Y yl pdalCHA J3LE Jadtl gl glll Gye Stall le AIS) 9) Gl Y Gill eIAN Elst oe E93alga Axe GURN Las sly! GIS 5 cg cil te!
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • parc JSVL ols cull 9a Ld slgb say odArtinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yangtetap, dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan(keterangan) saksi;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 103/Pat.P/2018/PA.Grt2.
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0437/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
5629
  • /Pdt.G/2017/PA.TIb.eliza) ag je 9 SAY! Cyl ate Go MAM t) dalall asus Gcalla gas Asli are dia gallArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolenkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketikaterjadi pertengkaran akhlag dan timbulnya rasa benci antara suami isteriyang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 28-09-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BATAM Nomor 854/Pdt.G/2011/PA.Btm
Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2416
  • GUSOLE Naa y angel) Gaadls Gung jll at gle Say of cline SL OY Cay ost Oe Boe G95!
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 551/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Su'din bin Sumaeha
2. Janna binti Tahia
1610
  • dengan batasan salah satunya adalah sebagaimanamaksud Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinanyang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Hakim Tunggal tersebut diatas, maka Hakim Tunggal memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat sendiri yang berbunyi:CL Sitly Aa Atala 18) Say
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0337/Pdt.P/2018
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon I vs Pemohon II
7123
  • Pasal 4 dan Pasal 7 ayat ( 3 ) huruf (e ) Kompilasihukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut telah terbukti menurut hukum dan oleh karenanyapermohonan pemohon tersebut patut dikabulkan;Mengingat dalil syari yang terdapat dalam Kitab Al Bajuri Juz Il,halaman 354 yaitu :Ley Al Say aSLall gras digg ceaall ae GIS GlyArtinya ; Apabila seorang mengajukan permohonan, kemudian dalildalilpermohonannya
Register : 09-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 108/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
SEPTIAN REDI SAPUTRO Als SEPTIAN AJI Bin SUYAMTO
7111
  • Dullah, kemudian Dullah memberi uangkepada Terdakwa sejumlah Rp. 46.570.000,00 (empat puluh enam jutalima ratus tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa rincian penjualan pada tanggal 16 Desember 2019 adalahPersodent 75 gram sebanyak 14 (empat belas) karton Terdakwa jualRp. 405.000, ( empat ratus lima ribu rupiah) per karton, Rinso 44 gramsebanyak 250 (dua ratus lima puluh) karton Terdakwa jual per kartonRp. 86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah) perkarton dan Roycoayam 8 gram sebanyak 100 (seratus) karton say
    saksi ABDULLAH SLAMIDO Bin MARDISUPARNO sejumlah Rp. 46.570.000,00 (empat puluh enam juta limaratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan rincian Persodent 75 gramsebanyak 14 (empat belas) karton Terdakwa jual Rp. 405.000, ( empatHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Byl.ratus lima ribu rupiah) per karton, Rinso 44 gram sebanyak 250 (duaratus lima puluh) karton Terdakwa jual per karton Rp. 86.000, (delapanpuluh enam ribu rupiah) perkarton dan Royco ayam 8 gram sebanyak100 (seratus) karton say
    SUPARNO tersebut Terdakwa menerima uangpembayaran dari saksi ABDULLAH SLAMIDO Bin MARDI SUPARNO sejumlahRp. 46.570.000,00 (empat puluh enam juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)dengan rincian Persodent 75 gram sebanyak 14 (empat belas) karton Terdakwajual Rp. 405.000, ( empat ratus lima ribu rupiah) per karton, Rinso 44 gramsebanyak 250 (dua ratus lima puluh) karton Terdakwa jual per karton Rp.86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah) perkarton dan Royco ayam 8 gramsebanyak 100 (seratus) karton say
Register : 29-07-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1386/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 6 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor : 1386/Pdt.G/2010/PA.MrAm .Say shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : SORKAAAAERAERRERRERES umur 38 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunDRESSES Desaieeeeneer eee eeneneneeKecamatan = *3XXXXXKEKKKKKKKKX Kabupaten Mojokerto
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0088/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3593/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Cs Say @ gil Gy Y aMNS C8 Gy! Aer ys Bape aSin ems Leal pial Le Is 5! Saati ys aST GIS UI Ai!
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Bahwa@ ple >. say i ate Tergugat padaila, Ke Hong Kongi untuk kumpul5. Bafiwa katsebagai THJanuari 20%6Tergugat mulai diwarnai pertengkaran dan perselisihan walaupun jarakjauh hal ini disebabkan :a. Tergugat digerebeg warga karena telah menjalin hubungancinta dengan wanita lain;b. Setelah anak Penggugat dengan Tergugat menikah dandiserahi truk milik Penggugat untuk dijalankan sebagai jasaangkutan dan hasilnya diserahkan kepada Tergugat akan tetapiHal. 2 dari 13 hal.
Register : 19-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2230/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • wk 5=aie SAY) adars She dl o& gy Lys ode ye Sy ps 3Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • dantidak diketahui alamat serta keberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin Penggugat dantanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Usb Lgilas goUdl J) bes sf asad le Syste plo Sh 5b A Zoi le Idaie SAY
Register : 06-12-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5029/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 : Gaba ala) cite s Gy) Ag SN oy) ules Gye call ae il VN Casa yh pl Ea Lge Ll nel Usinw9) LGB LS) ple Stall Cpe Cf gill Jel 9), 1318 CoS Lal goa coal alll Atay dag 5H, sg) Cdl ic eg Nl,CUS SAY
Register : 26-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1558/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 5 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • dan majelismemandang, bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaik yang lebihkecil madlorotnya daripada membiarkan kedua pihak berada dalam konflikrumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadipendapat Majelis Hakim:Cy 3pliell alga dee FUbiwy Y ba ky as hal Aang Hl Creal JalAil nolill Leila; sis yg) all coll) Go cule Oy) Uh 5 say
Register : 10-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1176/Pdt.G/2012/PA.BL.
Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbuny1;9 2922222 2 nnn enna =eBw eae oie 5 bey tee ed le cetcide ty Cres zl ola 2 etal on J>UbIl elas ee ee ea = am sath a a7 LeNese OV ea) pe ody pe x gpl de, ee Say rele Vy ei le. of Fo Le . a / . al "4 moall salle 9) ab alls Ley dy Al etl Crery pldot le Soe oles/Artinya : Islam memilih lembaga