Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 415/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUSDI, SH,MH.
2.ADI HELMI.SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SAEPOL Alias EPUL
45 — 21
  • ., di Posbakumadin PN Mataram berkantor di Jalan Langko 68AMataram, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor415/Pen.Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 7 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2020/PN MtrPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor415/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 30 Juni 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 415/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 30Juni 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
TORISELLY PUTRA,.SH.MH
Terdakwa:
Zuryadi Mega als Suryadi mega Bin Tarmin Mega
38 — 12
  • , perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekira Jam10.00 WIB, pada saat Terdakwa Zuryadi Mega Alias Suryadi Mega sedangberada di rumah kontrakan Terdakwa yang beralamat di Jalan Lintas AsiaBawang Latak Kelurahan Ujung Gunung Kecamatan Menggala KabupatenTulang Bawang, Terdakwa menelpon Saksi Merwansyah Alias Mirwansyah(penuntutan terpisah) dengan mengatakan Mir, kita nyabu yuk!
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 147/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 5 Desember 2018 — NAZAR, dkk. Melawan : IKRAR PRATAMA, dkk
53 — 22
  • ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada STAR JAYA, S.H. dan A MIR,S.H., Keduanya Advokat berkantor di Jalan Flamboyan Baru Gang BougenvilleNo. 23, Kota Padang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Januari 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 31Januari 2018 No.38/Pf.Pdt/l/2008/PN.PD, selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat/Para Pembanding ;Lawan :1. IKRAR PRATAMA, umur +39 tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Suku JambakPekerjaan Swasta;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Mei 2017 — SISWANTO alias ANTOK
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mir., tanggal 23 Juni 2016 dan Mahkamah Agung mengadili Kembaliperkara a quo sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPeninjauan Kembali beralasan hukum dan dapat dibenarkan, oleh karena ituberdasarkan Pasal 263 ayat 2 huruf b juncto Pasal 266 ayat 2 huruf b angka 1KUHAP terdapat cukup alasan untuk membatalkan putusan Pengadilan NegeriMataram Nomor 177/Pid.Sus/ 2016/PN.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 18-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 158/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : DIREKTUR UTAMA PT. TANGERANG MATRA REAL ESTATE Diwakili Oleh : Rayza Hindarsin
Terbanding/Penggugat : DANA JAYA RACHMAT
Turut Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KOTA TANGERANG WALIKOTA TANGERANG qq KEPALA KANTOR DINAS PENANAMAN MODA DAN PTSP
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI BANTEN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
151 — 66
  • 1965 No 369 yang di buat oleh dan di hadapannotaris R.Kardiman /Surat Pernyataan 7 Pehruari 1977 adalah objeksengketa aquo ketentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah No 3 tahun1997 Tentang Pendaftaran Tanah 1997 jo Yurisprudensi MahkamaAgungRI No 702 K/Sip/ 1973 tanggal 5 September 1973 PutusanMahkamah Agung RI No : 3199 K/Pdt/1992 tanggal 27 oktober 1994 joHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 158/PDT/2020/PT BTNPutusan Mahkamah Agung RI No. 1140 K/Pdt/1996 tanggal 30 juni 1998sesuai dalam pasal 180 MIR
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 424/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
1.SAPARUDIN
2.ARFAN DERIA MULYANA, A.MD
3.ABUZAR ELGIFARI ALS ABU
4.SUNARDI als EGOK
5.JUNAIDI HERIAWAN ALS HERI
6.RUDI FIRMANSYAH als RUDI
7.AHMAD ARIADI als ARI
28 — 15
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 31 Juli 2019sampai dengan 28 September 2019Para Terdakwa menyatakan tidak menggunakan haknya untukdidampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 424/Pid.B/2019/PN Mtr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 424/Pid.B/2019/PN Mitrtanggal 1 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 424/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 1 Juli 2019tentang penetapan hari
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 198/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 3 Juli 2014 — - HUSNA DEWI alias DEWI
43 — 33
  • Industri Gang Kakap Nomor 28Ampenan, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 17 Mei 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 198/Pid.B/2014/PN Mtrtanggal 13 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 198/Pid.B/2014/PN Mir tanggal 13 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta barangbukti yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/PID/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — Ir. RUDY TJOKRODIREDJO, MM
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDY TJOKRODIREDJO, MNM bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP dalam Surat Dakwaan alternatif kedua ;Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa MIr.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 07-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 98/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.1. TOMASZ GORALSKI
2.2. ALICJA ZAKRZEWSKA
Tergugat:
1.1. MARCIN DANIELE BANACHOWSKI
2.2. INGA MATYLDA CHIMELEWSKA
3.3. KATARZYYNA BARCIK
4.4. MARCIE JERZY CEMICZYNSKI
180 — 122
  • ,Mm dan Mahyudin Igo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMataram Nomor 98/Pdt.G/2021/PN Mir tanggal 5 Juli 2021, putusan tersebuttelah diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum pada hari Kamistanggal 12 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut serta didampingi pula oleh Sri Indrawati, S.H selaku PaniteraPengganti dengan dihadiri dan kuasa Para Penggugat dan kuasa Para Tergugatmelalui
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-02-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Sbr.
Tanggal 10 Februari 2016 — DEDI MULYA alias KONYENG bin KADMIN;
32 — 13
  • Ponds Age Mir. Day Cream sebanyak 13 karton. Bahwa benar kerugian yang dialami oleh PT. K 33 Distribusi CabangPlered Cirebon tersebut kurang lebih senilai Rp. 338.989.150, (tigaratus tiga puluh delapan juta sembilan ratus delapan puluh sembilanribu seratus lima puluh rupiah). Bahwa benar setelah para pelaku ditangkap baru mengetahui pelakupencurian diantaranya mereka terdakwa. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan2.
    Ponds Age Mir. Day Cream sebanyak 13 karton12Bahwa kerugian yang dialami oleh PT. K 33 Distribusi Cabang PleredCirebon tersebut kurang lebih senilai Rp. 338.989.150, (tiga ratustiga puluh delapan juta sembilan ratus delapan puluh sembilan ribuseratus lima puluh rupiah).Bahwa benar setelah para pelaku ditangkap baru mengetahui pelakupencurian diantaranya mereka terdakwa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan.3.
    Ponds Age Mir. Day Cream sebanyak 13 kartonBahwa kerugian yang dialami oleh PT. K 33 Distribusi Cabang PleredCirebon tersebut kurang lebih senilai Rp. 338.989.150, (tiga ratustiga puluh delapan juta sembilan ratus delapan puluh sembilanribuseratus lima puluh rupiah).Bahwa setelah para pelaku ditangkap baru mengetahui pelakupencurian diantaranya mereka terdakwa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan.4.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 17-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 132/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : I WAYAN DANU Diwakili Oleh : PRIHATIN HANDAYANI. SH
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : I GDE DERUNA SUMARYASA Diwakili Oleh : BAIHAQY, SH
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : I KADEQ DANIA Diwakili Oleh : BAIHAQY, SH
Terbanding/Pembanding/Intervensi III : NI KETUT DERUKI ASTINI Diwakili Oleh : BAIHAQY, SH
Terbanding/Penggugat I : IDA BAGUS ERJANA
Terbanding/Penggugat II : IDA AYU PUTU KERTI
Terbanding/Penggugat III : IDA AYU ARY SANTI
Terbanding/Penggugat IV : IDA AYU WAYAN SWARTHI
Terbanding/Penggugat V : IDA AYU NYOMAN SWARNI, SE
Terbanding/Tergugat II : LURAH KELURAHAN MAYURA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
79 — 45
  • Cakranegara, Kota Mataram, Provinsi NusaTenggara Barat;Dalam hal ini diwakili kuasanya:PRIHATIN, HANDAYANI, SH,Advokad & Konsultan Hukum, beralamat di JI Jendral Sudirman GgLesehan Yuli, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, NTB, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Oktober 2020 yang telah teregister di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram, pada hari/ tanggal: Senin, 26 Oktober 2020 dengan registerNo: 74/SK.PDT/2020/PN Mir, selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING semula
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 24-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Mtr
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon:
RUTH SIHOMBING, SH
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA BARAT Cq DIR RES NARKOBA POLDA NTB Cq SUBDIT II RES NARKOBA POLDA NTB
90 — 51
  • ., yang untuk selanjutnyaPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca : Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Mataram Nomor2/Pid.Pra/2021/PN Mitr tanggal 24 Mei 2021 tentang Penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili permohonan praperadilan; Penetapan Hakim Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Mir tanggal 24 Mei 2021tentang penetapan hari sidang;Halaman 2 dari 25 Putusan No.2/Pid.Pra/2021/PN.Mtr.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 136/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 26 Mei 2015 — Dr. T. INDRA AZRIAL, MPH LAWAN YAYASAN UNIVERSITAS TENGKU AMIR HAMZAH, DK
34 — 39
  • Pdt.G/2012/PN.LP telah menggugatTergugatTergugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Yayasan Universitas Tengku AmirHamzah (UNHAM) No. 027/Yay/1999, tanggal 12 Juni 1999 tentangPemberian Penghargaan Kepada Para Pendiri Yayasan UniversitasTengku Amir Hamzah pada point 1 menyatakan :Memberikan penghargaan atas jasa para Pendiri berupa hibah Yayasandari areal kampus UNHAM di Medan Estate kepada masingmasingPendiri tanah seluas 600 M2 dengan ukuran 20 x 30 mir
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 319/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 9 Agustus 2018 — I. Nama lengkap : SUGIMAN ALIAS SUGIMAN BIN SAIMIN; Tempat lahir : Benakat Minyak; Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/ 8 Agustus 1966; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Desa Benakat Minyak Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SD (tamat); II. Nama lengkap : SUKIR SWANTO ALIAS WANTO BIN SUKIRNO; Tempat lahir : Benakat MInyak; Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 29 September 1999; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Desa Benakat Minyak Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SD (tidak tamat) kelas II;
34 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa : Gate Vavel 2 (inci) sebanyak 2 (dua) buah; Tee 2 inci sebanyak 2 (dua) potong; Pipa besi 6 inci sebanyak 9 (Sembilan) potong ukuran panjang 1,5 meter; Pipa besi 2 inci sebanyak 20 (dua puluh) potong ukuran panjang 1,5 meter; Elbow 2 inci sebanyak 1 (satu) potong; Elbow 6 inci sebanyak 3 (tiga) potong; Union 2 inci sebanyak 2 (dua) potong ukuran panjang 1,5 mir; Gate Valve 2inci sebanyak 1 (satu) buah;Dikembalikan kepada PT. BPP KSO melalui saksi SUMANTO.4.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 265/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
I KADEK WISAKASASTRA als. GUSDEK
42 — 35
  • ., SH, yangmerupakan konsultan hukum pada kantor Advokat & legal konsultan FSY partnersberalamatkan di Graha Dekopinwil NTB, Jalan Bung Karno No.30 Mataram,;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor265/Pid.Sus/2021/PN Mir tanggal 21 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 265/Pid.Sus/2021/PN Mtr tanggal 21April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2665 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Mei 2011 — I WAYAN TANGKI vs I WAYAN GEDUR
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi dengan Putusansebagaimana yang telah diuraikan dalam putusan sangat su mir dan tidakmenerapkan hukum yang berlaku karena:a.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 28-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 666/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.ELI TUTIK SASMITA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
AGUS WANDI
59 — 33
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 November 2019 sampai dengan tanggal 25 Januari2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor666/Pid.B/2019/PN Mtr tanggal 28 Oktober 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 666/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 28Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 693/Pdt.G/2018/PA.GM
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 20
  • Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram Nomor 0027 /Pdt.G /2014/ PTA Mir tanggal 2 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 2Rajab 1435 H yang memperbaiki putusan Pengadilan Agama Giri MenangNomor 0207 / Pdt.G / 2013 / PA GM tanggal 11 November 2013 Mbertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1434 H.MENGADILI SENDIRI Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima.= Menghukum Para Termohon Kasasi / Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SAHDI,SH.
2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
Terdakwa:
LINDA JANUARTI Alias LINDA
28 — 19
  • ., dkk, semuanya Para Advokatyang berkantor di POSBAKUMADIN Mataram, berdasarkan PenetapanPenunjukan Majelis Nomor 362/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Mtr;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 362/Pid.Sus/2018/PNMtr tanggal 5 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Mir tanggal 5 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 71/PID/2021/PT MTR
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : NI LUH SUMARTINI,SE
Terbanding/Penuntut Umum I : AWALUDIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : BURHANUDDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
58 — 32
  • tingkat peradilan untuktingkat banding ditetapkan sebagaimana dalam putusan ini ;Mengingat, pasal 263 ayat 1 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1KUHP Jo pasal 64 ayat 1 KUHP dan pasal 374 KUHP jo pasal 55 ayat1ke 1 KUHP jo pasal 64 ayat 1 KUHP dan pasal 372 jo pasal 55ayat 1 KE 1 KUHP jo pasal 64 ayat 1 KUHP dan ketentuan ketentuanhukum yang lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 14 Juni2021 Nomor 231/PID.B/2021/PN Mir