Ditemukan 2318 data
133 — 4
Pelita ;Timur dengan Jalan Darma Bakti ;Selatan dengan Suhadi ;Barat dengan tanah negara /rencana jalan ; Bahwa Batasbatas tanah milik Suhadi adalah :Utara dengan Sunaryo ;Timur dengan Jalan Darma Bakti ;Selatan dengan Darwis ;Barat dengan Tanah negara /rencana jalan ; Batasbatas tanah milik Darwis adalah :Utara dengan Suhadi ;Timur dengan Jalan Darma Bakti ;Selatan lupa ;1516Barat dengan Tanah negara / rencana jalan ; Bahwa kemudian saksi menjual tanah tersebut seluas 2 Ha, melalui perantarasaudara Samijan
25 — 16
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi(Irfan Samidjan Bin Parmin Samijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, (Rosmala Turuy Binti Djunaidi Turuy)di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
- Menghukum Pemohon untuk membayarkepada Termohonberupa:
20 — 1
Aril namun ditolak oleh Termohon; Bahwa berapa jumlaahnya uang yang diberikan kepada Termohonsaksi tidak tahu ; Bahwa menurut cerita Pemohon, bahwa Termohon tidak mauddiberi nafkah oleh Pemohon karena sudah bisa mencari sendiri ; Bahwa orang tua Pemohon pernah member uang kepada anakPemohon namun ditolak oleh Termohon ; Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan Pemohon dan berapapenghasilannya ; Bahwa saksi/pihnak keluarga telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil ;Rakiban bin Samijan
9 — 4
:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat ( Bambang Bin Samijan
123 — 25
LIS bin SAMIJAN ; 6. Membebankan kepada Terdakwa supaya membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
16 — 8
Munjiat bin Samijan, saksi menerangkan di bawah sumpahnya secaraagama Islam, yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 9 dari 22 putusan Nomor 47/Pat.P/2020/PA.MkmBahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon dan saksi kenal dengancalon suami anak Pemohon yang bernama Handri Saputra;Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi ke PengadilanAgama karena hendak menikahkan anaknya dengan lakilaki bernamaHandri Saputra bin Asi Kurniawan, tetapi ditolak Kantor Urusan Agamasetempat karena anak Pemohon masih
28 — 5
Saksi VAUZI Bin SAMIJAN, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadian tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 03.50 Wib bertempat di ArealProcurement Shild I (gudang logistik) milik PT.
58 — 13
Perbuatan BerlanjutBahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidangan diantaranyasaksi saksi saksi SIT PATIMAH, SUPRIYADI als PRI, SAMIJAN danSLAMET, seta keterangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaianmenyatakan:e Bahwa benar terdakwa SULI KURNIAWAN telah melakukan 2kali pencurian di SMP N 1 Trucuk yaitu bulan Nopember 2014 dan Desember2014 dan terdakwa selalu mendapatkan hasilnya.e Bahwa benar untuk yang pertama pada hari Minggu tanggal 2 November2014 diantara jam 11.00 Wib atau 12.00
74 — 35
BANTUAN BAHAN BANGUNANNO NAMA JABATANISEHARUSNYA DITERIMA) DITERIMA KEKURANGAN1 2 3 4 5 61 AHMAD SOLIHIN KETUA KELOMPOK Rp 10,000,000.00 Rp 9,570,000.00 Rp 430,000.002SUATMIN bin SAMIJAN BENDAHARA Rp 10,000,000.00 Rp 5,439,500.00 Rp 4,560,500.003MUNASIF bin NASIDI SEKRETARIS Rp 10,000,000.00 Rp 6,168,500.00 Rp 3,831,500.004 RIYOYO bin SIPON SUPADI ANGGOTA Rp 10,000,000.00 Rp 6,168,500.00 Rp 3,831,500.005 PUJI REJEKI bin SOLIHIN ANGGOTA Rp 10,000,000.00 Rp 5,740,500.00 Rp 4,259,500.006 MUHAMAD bin
Kelompok Melati : BANTUAN UPAH TUKANGNO NAMA JABATANSEHARUSNYA DITERIMA DITERIMA KEKURANGAN1 2 3 7 8 91AHMAD SOLIHIN KETUA KELOMPOK Rp 845,000.00 Rp 800,000.00 Rp 45,000.002SUATMIN bin SAMIJAN BENDAHARA Rp 845,000.00 Rp 500,000.00 Rp 345,000.003MUNASIF bin NASIDI SEKRETARIS Rp 845,000.00 Rp 500,000.00 Rp 345,000.004 RIYOYO bin SIPON SUPADI ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.005 PUJI REJEKI bin SOLIHIN ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.006 MUHAMAD bin SULAEMAN ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.007AGUS
MAULAN RIDWAN BENDAHARAbin PALIL SEKRETARISLANANG SOBIRIN bin PAIMIN ANGGOTA12345 bin ASRORI ANGGOTA6789 NGAMI binti MISKINAH ANGGOTAMUHTAR bin SAMIJAN ANGGOTAbin JEMAHAR ANGGOTAbin SAMSURI ANGGOTAbin MUHADI ANGGOTATOTAL KELOMPOK JAMBUKHAMID bin KHUSNAN KETUA KELOMPOKbin CASMAD BENDAHARAMULYONO bin SLAMET SAMA'AN SEKRETARISbin RUSLAN ANGGOTAPARMAN bin SAWIRONO ANGGOTAbin MISKUM ANGGOTAbin KALIMIN ANGGOTAbinti SUATI ANGGOTAKAENI binti TARMINAH ANGGOTAKHOZIN ANGGOTATOTAL KELOMPOK JERUKMUHAMMAD NUR
MAULANA RIDWAN BENDAHARA Rp 845,000.00 Rp 500,000.00 Rp 345,000.003 SODIKIN bin PALIL SEKRETARIS Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.004 LANANG SOBIRIN bin PAIMIN ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.005 SOBIRIN bin ASRORI ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.006 NGAMI binti MISKINAH ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.007MUHTAR bin SAMIJAN ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.008 SARDI bin JEMAHAR ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.009 ZAENURI bin SAMSURI ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.0010 SUPRI bin
48 — 2
BENDOL Bin SAMIJAN;KUSNANTO Bin JAMIN;SIGIT SAPTO Bin TUKIYO HADI SISWOYO;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah didengares Poe Wwsecara terpisah dengan disumpah untuk selengkapnya sebagaimanatertera dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, untuk menyingkaturaian putusan ini tidak akan dikutip seluruhnya disini, namun padapokoknya menerangkan sebagai berikut;1. Saksi SOBRI AL.
14 — 14
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon(Tri Harmanto bin Hardi Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Hartini binti Samijan) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
- N afkah iddahselama 3 bulan
Hendra Zainal
Tergugat:
Samijan
Turut Tergugat:
1.Ahmad Tarmizi
2.Maliala/Endarlela
3.Nunuk
4.Panut
5.Sarwo
6.Samijo
7.Puji
8.Sukardi
9.Sukiman
10.Sutrisno
11.Rohim
12.Yunedi
13.Wasikun
14.Badan Pertanahan Kota Pekanbaru
15.Camat Rumbai Timur
16.Camat Rumbai Pesisir
17.Camat Bukit Raya
18.Lurah Okura Tebing Tinggi
77 — 63
Penggugat:
Hendra Zainal
Tergugat:
Samijan
Turut Tergugat:
1.Ahmad Tarmizi
2.Maliala/Endarlela
3.Nunuk
4.Panut
5.Sarwo
6.Samijo
7.Puji
8.Sukardi
9.Sukiman
10.Sutrisno
11.Rohim
12.Yunedi
13.Wasikun
14.Badan Pertanahan Kota Pekanbaru
15.Camat Rumbai Timur
16.Camat Rumbai Pesisir
17.Camat Bukit Raya
18.Lurah Okura Tebing Tinggi
105 — 35
kesehatan misalnyakekebalan, keracunan ;Bahwa jamu tradisional yang beredar harus memiliki ijin edar, karena efekminum jamu tradisional tanpa ijin edar banyak sekali salah satu contohnya bisamenyebabkan cuci darah ;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut diatas Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa menagjukan 2 (dua) orangsaksi yang meringankan (saksi Ade Charge), yang telah memberi keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SAMIJAN
111 — 61
Rudi Samijan diantaranyauntuk membeli rumah dan mobil MitsubishiOutlander;Tanggal 18 Juli 2014, diRTGS ke rekening Sdr.Rudi Suharja di BRI sebesar Rp. 10 miliar, sesuaihasil rekaman pembicaraan telepon tersebut, Sadr.Rudi Suharja menyatakan bahwa uang sebesar Rp.10 milyar tersebut dipergunakan untuk membelisaham;114) Tanggal 18 Juli 2014, diRTGS ke rekening Sdr.Jefri Nedi/JNE di Bank Mandiri sebesar Rp. 900juta;5) Tanggal 22 Juli 2014, diRTGS ke rekening Sadr.Jefri Nedi sebesar Rp. 2 miliar dan Rp
Rudi Samijan diantaranyauntuk membeli rumah dan mobil MitsubishiOutlander;Tanggal 18 Juli 2014, diRTGS ke rekening Sdr.Rudi Suharja di BRI sebesar Rp. 10 miliar, sesuaihasil rekaman pembicaraan telepon tersebut, Sadr.Rudi Suharja menyatakan bahwa uang sebesar Rp.10 milyar tersebut dipergunakan untuk membelisaham;Hal 21 dari hal 139 Perkara Nomor 270/Pid/2015/PT.DKI2222,4) Tanggal 18 Juli 2014, diRTGS ke rekening Sdr.Jefri Nedi/JNE di Bank Mandiri sebesar Rp. 900juta;5) Tanggal 22 Juli 2014, diRTGS
Rudi Samijan diantaranyauntuk membeli rumah dan mobil MitsubishiOutlander;3) Tanggal 18 Juli 2014, diRTGS ke rekening Sar.Rudi Suharja di BRI sebesar Rp. 10 miliar, sesuaihasil rekaman pembicaraan telepon tersebut, Sadr.Rudi Suharja menyatakan bahwa uang sebesar Rp.10 milyar tersebut dipergunakan untuk membelisaham;4) Tanggal 18 Juli 2014, diRTGS ke rekening Sdr.Jefri Nedi/JNE di Bank Mandiri sebesar Rp. 900juta;5) Tanggal 22 Juli 2014, diRTGS ke rekening Sadr.Jefri Nedi sebesar Rp. 2 miliar dan
Rudi Samijan untuk selanjutnyadiserahkan kepada Sdri. Sri Wikani sebagaipremi (imbal balik) penempatan danadeposito PT. Pos Properti Indonesia di BSMKC Jakarta Gatot Subroto. Namun, menurutSdr. Rudi Suharja, uang sebesar Rp. 9 miliartersebut tidak seluruhnya sampai kepadaSdri. Sri Wikani, karena dibagibagi untuk Sdr.IVAN DEWANTO diantaranya untuk membelimobil Lexus, Sdr. Ryan Sulaeman, dan Sdr.Rudi Samijan diantaranya untuk membelirumah dan mobil Mitsubishi Outlander.c.
Aditya Dwi Jayanto, S.H.
Terdakwa:
RAHMADHANI alias AMAT alias GUNTAN Bin ANTUNG SARNUBI
22 — 10
SAMIJAN (alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi yaitu dari Polsek Lampihong,saksi BRIPKA Erick dan BRIPKA Rizky melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekirapukul 15.30 wita di dekat obyek wisata Tandihau Desa TampangKecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket sabusabuyang terbungkus plastik
86 — 13
BudiSantoso bin Samijan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Terdakwa adalah supir dari Bus Budiman yangterlibat kecelakaan lalu lintas dengan minibus Toyota Avanza dengan NopolB 1823 SRS, pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017, sekitar jam 23.
10 — 1
DALAM KONVENSI:
1. Mengabulkan permohonan pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Anton Septianus Dalimunte Bin Gusnar Dalimunte) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Lila Tiutama Binti Samijan) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen.
37 — 16
;Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki, membeli,menyimpan, menguasai dan menggunakan Narkotika jenis Sabu sabu;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Wahyu Arianto Bin Samijan, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa yang diduga memiliki, menyimpan dan mengusai Narkotika jenissabusabu pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017
400 — 33
Saksi Wahyu Arianto Bin Samijan, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 6Juni 2017 sekira pukul 22.00 wib disebuah rawa yang berada di kebun sawit sekitar Desa Tuo llir Kec. Tebo llirKab.
9 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Suprianto Bin Ngatemin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mariam Ulpah Binti Samijan) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
3.