Menyatakan barang bukti berupa :e Seperangkat alat judi Dadu Kopyok terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahtempurung kelapa, (satu) buah tatakan dari kayu, (satu) lembar beberan,Dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai dari beberan Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah); uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4.

jika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlahnya 11 ke atas) dantebakannya benar maka penombok akan mendapat bayaran 1 kali lipat dari jumlahtombokannya;Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian yaitu saksi Dani Saputra, dansaksi Amrih Widodo dan dari tangan terdakwa dapat disita barang bukti berupa:Seperangkat alat judi dadu kopyok terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buahtempurung kelapa, (satu) buah tatakan dri kayu, 1 (satu) lembar beberan, uang tunaidari beberan Rp. 415.000

keluar ditambahkan jumlahnya 11 ke atas) dantebakannya benar maka penombok akan mendapat bayaran 1 kali lipat dari jumlahtombokannya;Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian yaitu saksi Dani Saputra, dansaksi Amrih Widodo dan dari tangan terdakwa dapat disita barang bukti berupa:halaman 5 dari 13 halamanSeperangkat alat judi dadu kopyok terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buahtempurung kelapa, (satu) buah tatakan dri kayu, 1 (satu) lembar beberan, uang tunaidari beberan Rp. 415.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan pada hari Rabu dan tanggal 12 Dzulhujjah 1437Hijriah bertepatan dengan tanggal 14 September 2016 Masehi, oleh kamiDra. Sunarti, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

BiayaPemanggilan Rp. 324.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000.(Empat ratus lima belas ribu rupiah) putusan nomor xxxx/Pdt.G/20 16/PA.Po, putusan nomor xxxx/P dt.G/2016/PA.Po,11

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah ) ;

Akta Perkawinan No.04 / CPK / VIL / 2015 tanggal 27Juli2015, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Indramayu untukmengirimkan sehelai salinan resmi dari putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu untukdicatatkan pada register yang sedang berjalan yang disediakan untukitu ;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 415.000

Panggil Tergugat Rp.300.000.PNBP Panggilan Rp. 5.000,Lainlain ( Bantuan panggilan / wesel ) Rp. 16.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000.Jumlah Rp. 415.000,( Empat Ratus Lima Belas Ribu Rupiah )IDI IL AMIN, SH.MH.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.415.000, (empat ratus limas belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 13 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HI, selakuKetua Majelis, Drs. Saifudin, M.H. dan Dra. Hj.

PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah) H. KHADIMUL HUDA, SH., MH. Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::2:0:c:ccceeeeeereeeeeeeesHal 10 dari 11 Put No 3176/Pat.G/2016/PA.SbyBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeee cece teensHal 11 dari 11 Put No 3176/Padt.G/2016/PA.Sby

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000, (empatratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah dijatuhnkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 19 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Suwarto, M.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs. H. Mudzakkir, M.Hl danLuthfiyana, S.Ag.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000.( empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1735 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000, (empatratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Suwarto, M.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs. Muntasir, M.HP danLuthfiyana, S.Ag.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,( empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1895/Padt.G/2016/PA.Ngw

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung padatanggal 05 #$=Januari 2017 #=dengan~ register perkara Nomor0091/Pdt.G/2017/PA.TA, beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Setelah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tulungagung Nomor : W13A11/W13A11/2177/HK.05/04/201 7/HK.03.4/X1/2007 tertanggal 18 April 2017 yang padapokoknya telah menegur kepada Pemohon agar dalam wakiu satu bulan sejaktanggal tersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 415.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 20 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Zulhijah 1437 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh AHMAD TURMUDI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, H. MAFTUH FUADI, S.H., M. Hum. Dan Drs. M. DAIM KHOIRI,S.H.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 415.000,(empat ratus lima belas ribu ribu rupiah)KETUA MAJELISttdAHMAD TURMUDI, S.Ag.PANITERA PENGGANTIttdACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA TRENGGALEKPANITERA,Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.Him. 12 dari 12 hlm. Put.no. 0000/Pdt.G/2016/PA.TL.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Feri Siswanto bin Ali Rifai) terhadap Penggugat (Durotul Inaroh binti Ali Ahmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,-(empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Zulgaidah 1442 Hijriyah. Oleh Drs.

Syamsuddin, S.AgRp 30.000,Rp 75.000,Rp 270.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 415.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 926/Pdt.G/2021/PA.Jepr

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah ) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 415.000, ( empat ratus lima belas riburupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Purbalingga pada hari Kamistanggal 23 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1437H., oleh kami Drs. H. Mahmud HD., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.

,Jumlanh Rp 415.000, ( empat ratus lima belas riburupiah ),Halaman 13 dari 13Putusan No.0450/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H. Ah.Sholih, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................ Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 12 of 12

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan pada hari Selasa dan tanggal 26 Syakban 1438Hijriah bertepatan dengan tanggal 23 Mei 2017 Masehi, oleh kami Drs.Slamet Bisri sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Ngizzudin Wangidi dan 10 putusan nomor xxxx/Pdt.G/20 17/PA. PoDrs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah)11 putusan nomor xxxx/Pdt.G/20 17/PA. Po

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan pada hari Selasa dan tanggal 20 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1438 Hijriah, oleh kamiDrs. Slamet Bisri sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Ngizzudin Wangididan Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah) putusan nomor xxxx/Pdt.G/20 17/PA. Po11

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 415.000, ( empat ratus limabelas ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1993 /Pdt.G/2017/PA.KadlDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olehDrs.H.Sofi'ngi, M.H. sebagai Ketua Majelis Majelis, Dra.Hj.Aina Aini IswatiHusnah,M.H. dan Drs.H.Ach.Anwarulchur

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 415.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1993 /Pdt.G/2017/PA.Kadl(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1993 /Pdt.G/2017/PA.Kadl

Banyuwangi.Bahwa terdakwa yang masuk ke dalam toko dengan cara membuka atapdan keluarnya menjebol dinding yang terbuat dari kayu kemudianterdakwa mengambil burung beserta sangkarnya diberikan ke temanteman secara estafet.Bahwa setelah itu terdakwa dan temanteman membawa burungburungtersebut ke rumah terdakwa.Bahwa selanjutnya 5 (lima) ekor burung kenari, 1 (satu) burung cucakranti saya jual kepada Ilham dengan harga Rp.415.000, dan 1 (satu) ekorburung cucak ijo seharga Rp. 325.000..Bahwa rupanya

dilakukanpenuntutan secara terpisah) sedangkan teman terdakwa lainnya : AFTON,YUDA, RENDI dan RENDI MIFTAHUL belum tertangkap (DPO) telah mencuriburung milik IWAN (koban) yang terdiri dari : 5 (lima) ekor burung kenariwarna kuning, 1 (Satu) ekor burung cucak ranti warna hijau, 1 (satu) ekorburung cucak ijo, 1 (satu) ekor burung kepodang, dan 1 (satu) ekor burungpunglor merah ; Bahwa kemudian 5 (lima) ekor burung kenari, 1 (Satu) burungcucak ranti oleh terdakwa dijual kepada Ilham dengan harga Rp.415.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1440 Hijrivah.

Jamadi, Lc., M.E.I.Panitera Pengganti,Riswindu Sarjanto, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 324.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 415.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 192/Pdt.G/2018/PA.Mgl

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Utama bin Mastur) terhadap Penggugat (Irna Dahlia binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 415.000, ( empat ratus lima belas ribu rupiah).Him. 10 dari 11 hlm. Put. No.881/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1442 Hyjriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs.MUNASIK, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. DARSANI dan Drs.

Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm. Put. No.881/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 05 April 2017 Masehi, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Dra. Hj. Siti Azizah sebagai Ketua Majelis dan Drs.Marilah, M.H serta Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put.No. xxxx/Pdt.G.2017/PA.Po

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safwan Bin Kamat) terhadap Penggugat (Kusnul Khotimah Binti Komsin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 415.000, ( empat ratus lima belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1442 Hyjriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs.MUNASIK, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. DARSANI dan Drs. MOCH.RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi Drs.H. MUCH.

Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.878/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Yusuf bin Sarjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Zulaikah binti Sutiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,-(empat ratus lima belas ribu rupiah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Zulgaidah 1442 Hijriyah. Oleh Drs.

Syamsuddin, S.AgRp 30.000,Rp 75.000,Rp 270.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 415.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 961/Pdt.G/2021/PA.Jepr