GIOK TJWAN HERRY SANTOSA vs GUNAWAN

TUAN IYO GIOK HUN LAWANSANTJI

PUTUSANNomor : 26/PDT/2016/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :TUAN IYO GIOK HUN, Lakilaki, wiraswasta, beralamat di Lingkungan 13,Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utaraa, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Junaidi, SH, Rasnita Surbakti, SH,MH, Nelson Lumban Toruan,

Tergugat ) sebagai Penggugatmelawan lyo Giok Hun (i.c.

YO GIOK HUN) adalah Pembeli yangberiktikad baik dan mendapat perlindungan hukum, sekaligus menyatakandemi hukum PEMBANDING adalah Pemilik objek perkara dimaksud.Bahwa judex factie dalam memberikan dasar pertimbangan hukumterhadap gugatan Penggugat/PEMBANDING dalam putusannya sangatringkas dan tidak terperinci uraian pertimbangannya dan juga tidak secaraseksama didalam meneliti fakta dan uraian hukumnya, sehinggapertimbangan hukum terhadap gugatan Penggugat/PEMBANDING dalamperkara ini sama sekali

Diponegoro, DesaLubuk Pakam Pekan, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara, vide Bukti P11 yang kemudianPEMBANDING mendapat jawaban SURAT DARI BADANPERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DELI SERDANGtertanggal 10022015 No. 174/ 7.12/ 07/ W 2015, perihalPermohonan Surat Keterangan dan Lampiran Permohonan Blokiryang ditujukan kepada Kantor Advokat/Panasehat Hukum BIMA,SH& Rekan selaku kuasa PEMBANDING (ic.YO GIOK HUN) vide BuktiP12;20.5 Bahwa untuk kedua kalinya setelah permohonan

Santji) telah melakukan peristiwa hukum yaitu pada tanggal 30 Juni 2014 telahmelepaskan haknya dengan telah menjual objek perkara kepada Pembandingsemula Penggugat (ic. lyo Giok Hun) seluas + 640 m?

DEESY ARISANDI (dahulu TAN GIOK LAN)

PENETAPANNomor : 73/ Pdt.P / 2011 / PN.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah initerhadap permohonan :DEESY ARISANDI (dahulu TAN GIOK LAN), tempat / tanggal lahir : Probolinggo /09 Agustus 1955, pekerjaan Swasta, agama Kristen, beralamat di Jalan LetjenSuprapto 43 RT.001 RW.006, Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo

HENDRA WIDJAJA IMAMTO (meninggal dunia pada tanggal 01 Nopember 2004),menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernama DESSY ARISANDIdahulu TAN GIOK LAN (Pemohon) dan mempunyai 2 (dua) orang anak :a. MELISSA WIJAYA, perempuan, lahir di Malang pada tanggal 28 Agustus 1991;b. ELVINAWIJAYA, perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 24 Maret 1995 ;3.

HENDRA WIDJAJA dan TAN GIOK LAN, bukti bertandaP. 4.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 829/L/U/1991 tertanggal 05September 1991, atas nama MELISSA WIJAYA, bukti bertanda P. 5.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 345/L/U/KC/1995 tertanggal 03April 1995, atas nama ELVINA WIJAYA, bukti bertanda P. 6.Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 032/M/U/KC/2004 tertanggal 22Nopember 2004, atas nama HENDRA WIDJAJA IMAMTO, bukti bertanda P.7.Foto copy Kartu Keluarga No. 427/14244/425.501.02/2003 tertanggal

HENDRA WIDJAJA IMAMTO (meninggal dunia pada tanggal 01 Nopember 2004),menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernama DEESY ARISANDIdahulu TAN GIOK LAN (Pemohon) dan mempunyai 2 (dua) orang anak :a. MELISSA WIJAYA, perempuan, lahir di Malang pada tanggal 28 Agustus 1991;b. ELVINA WIJAYA, perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 24 Maret 1995 ;3. HERMAN SOESANTO ;LIANAWATI (meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 1982) dan mempunyaiseorang anak yang bernama SOFIE HENDRATA ;5.

HENDRA WIDJAJA IMAMTO (meninggal dunia pada tanggal 01 Nopember 2004),menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernama DESSY ARISANDIdahulu TAN GIOK LAN (Pemohon) dan mempunyai 2 (dua) orang anak :a. MELISSA WIJAYA ;b. ELVINA WIJAYA ;3.

NY.SETYAWATI VS TAN GIOK SIEN, DKK

VeteranNO.1 RT.09/RW.1, Kelurahan Bandungan, KecamatanAmbarawa, Kabupaten Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada M.M.SEMUEL NGEFAK, SH,Advokat, berkantor di Jalan PerumahanCandirejo Permai Jl.Asoka No. 4749, DesaJombor, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal /7April 2010, Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Kasasi/ Penggugat / Pembanding;melawan :TAN GIOK SIEN, bertempat tinggal di JI.KH WahidHasyim NO 12 Semarang ;SONY TANUJAYA, bertempat tinggal

No. 132PK/Pdt /2011Khian Bo, berdasarkan akta Notaris No.01/KHW 1/ 96tertanggal 2 Januari 1996 Notaris Juliana KartiniSoedjendro, S.H. adalah 3 (tiga) orang yaitu Tan Giok Sian ; Tan Giok Hoo, dan Tan Giok Swie atau Sony Tanujaya ;Maka Penggugat dalam konvensi seharusnya memasukkan TanGiok Hoo sebagai pihak dalam gugatan ini ;Gugatan Penggugat kabur (Obscuur Libel) ;Penggugat dalam Konpensi mendalilkan bahwa seolah olahtimbul Kerugian yang diakibatkan oleh ulah Tergugat dan Tergugat II dalam Konvensi

FERANI ANAK DARI LAUW GIOK BIH

PUTUSANNomor: 786 / Pid .B / 2016/ PN Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang Mengadili Perkara Pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : FERANI ANAK DARI LAUW GIOK BIH ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/Tgl. Lahir : 32 tahun / 20 April 1984 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp.

Bekasi Selatan, Kota Bekasiyang telah didaftarkan di Kepaniteraan pengadilan Negeri Tangerang tanggal25 Mei 2016, No.921/Sk.Pengacara/2016/PN.TNG ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah Membaca : Semua surat dalam berkas perkara;Telah Mendengar : Keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah Mendengar : Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis memutuskan sebagai berikut :1, Menyatakan Terdakwa FERANI ANAK DARI LAUW GIOK BIH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Mekar Agung Sejahteramengalami kerugian senilai kurang lebih Rp. 250.810.700, (dua ratus limapuluh juta delapan ratus sepuluh ribu tujuh ratus rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa FERANI ANAK DARI LAUW GIOK BIH bersamasamadengan sdr.DESI WULANDARI (masuk dalam daftar pencarian orang) pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi antara bulan Desember 2015sampai dengan bulan Februari

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkarapidana No.986/Pid.B/2016/PN.TNG atas nama terdakwa FERANI anakdari LAW GIOK BH ;4. Menetapkan biaya perkara ini ditunda sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Penuntut Umumtelah mengajukan alat bukti saksi di persidangan, dan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Menyatakan Terdakwa FERANI ANAK DARI LAUW GIOK BIH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan Secara Bersamasama ;Hal.16 dari 19 Hal. Putusan Nomor : 786/Pid.B/2016/PN.

LIEM GIOK MEI vs NELLY FRANS, dkk

PUTUSANNomor 633 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:LIEM GIOK MEI, bertempat tinggal di Lingkungan V, KelurahanBuyungon, Kecamatan Amurang, Kabupaten MinahasaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada ADRIANUSHOBIHI, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat di DesaLopana Satu, Jaga VI, Kecamatan Amurang Timur, KabupatenMinahasa Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10

Terletak di Lingkungan IV belakang bekas terminal BusAmurang, Kelurahan Buyungon, Kecamatan Amurang, Kabupaten Minseldengan batasbatas sebagai berikut:Utara dahulu tanah Negara sekarang Liem Giok Mei (Penggugat) danvarida Malana, Mass Suradi;Timur dahulu tanah Negara sekarang Gereja GMIM Buyungon, OOdiBaguna dan Odi Halilo;Seletan dahulu tanah Negara sekarang Kelurahan Moniaga;Barat dahulu tanah Negara sekarang jd G Takapente Rangkang denganluas kurang lebin 1394 m? adalah sah milik Penggugat;.

Terletak di lingkungan IV belakang bekas terminal BusAmurang, Kelurahan Buyungon, Kecamatan Amurang, Kabupaten Minseldengan batasbatas sebagai berikut:Utara dahulu tanah Negara sekarang Liem Giok Mei (Penggugat) danvarida Malana, Mass Suradi;Timur dahulu tanah Negara sekarang Gereja GMIM Buyungon, OdiBaguna dan Odi Halilo:Selatan dahulu tanah Negara sekarang Kelurahan Moniaga;Barat dahulu tanah Negara sekarang jd G Takapente Rangkang denganluas kurang lebih 1394 m? adalah sah milik Penggugat.

Nomor 633 K/Pdt/2020MENGADILI:1.Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LIEM GIOK MEItersebut:2.Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado Putusan Nomor 45/PDT/2019/PT MND., tanggal 25 Juni 2019 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Amurang Nomor 128/Padt.G/2018/PN Amr., tanggal 6Maret 2019;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;2.

Terletak di lingkungan IV belakang bekas terminal BusAmurang, Kelurahan Buyungon, Kecamatan Amurang, Kabupaten Minseldengan batasbatas sebagai berikut:Utara dahulu tanah Negara sekarang Liem Giok Mei (Penggugat) danvarida Malana, Mass Suradi;Timur dahulu tanah Negara sekarang Gereja GMIM Buyungon, OdiBaguna dan Odi Halilo;Selatan dahulu tanah Negara sekarang Kelurahan Moniaga;Barat dahulu tanah Negara sekarang jd G Takapente Rangkang denganluas kurang lebih 1394 m? adalah sah milik Penggugat3.

AGUS SETIAWAN ALIAS IWAN BIN GIOK

KURNIA); KWEE GIOK LIONG

KURNIA, berkedudukan di JalanKedung Cuwek No. 11 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Eko Agus Indra Wono, SH, dkk, Advokat yang berkantor diKantor Hukum, Indra & Partners, Jalan Jambangan VI40Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juli 2010,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:KWEE GIOK LIONG, bertempat tinggal di Jalan Ploso Timur VIINo. 62 Surabaya, Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat

KWEE GIOK LIONG sepakat untukmengakhiri hubungan kerja.2. Agar Pengusaha memberikan kepada Sdr. KWEE GIOK LIONG berupa :a. Uang pesangon 2 (dua) kali pasal 156 ayat 2,2 X 9 X Rp. 5.030.000. = Rp. 90.540.000,b. Uang Penghargaan masa kerja 1 (satu) kalipasal 156 ayat 3, = Rp. 40.240.000,Jumlah = Rp. 130.780.000,c. Uang pengganti hak, pengobatan dan perumahanpasal 156 ayat 4,Rp. 130.780.000, X15 % = Rp. 19.617.000.Jumlah = Rp. 150.397.000,3.

Kwee Giok Liong alias Nyomanbegitu nama panggilan Penggugat.Bahwa hubungan dengan Penggugatlebih berlatarbelakang hubungankeluarga.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama : Theresia Marie The Giok Swan dalam didalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon No.3372044202480001, di dalam Kartu Keluarga No : 3372041203085078, di dalam Akta Perkawinan No.

T/212/1970, di dalam buku tabungan UOB Indonesia milik Pemohon Account : 0083069049, di dalam buku tabungan Bank Central Asia milik Pemohon, didalam Surat Baptis Milik Pemohon No. 12505 lalu nama The Giok Swan (Marie) yang tercantum didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 293/1960 D yang dikeluarkan oleh pegawai luar biasa Tjatatan Sipil Kota Surakarta, lalu nama Wijaya yang tercantum didalam Surat Pemberitahuan Pajak Daerah (SSPD) Pemohon No. 33.13.060.003.003.0141.0, didalam Surat

Pemohon:
Theresia Marie The Giok Swan

Jebres, Kota Surakarta, selanjutnya diberi tandaPSurat Pernyataan Nomor : 470/1010/VIII/2020 tanggal 19 Agustus 2020,yang dibuat oleh Theresia Marie The Giok Swan (Pemohon) dandiketahui oleh Lurah Gandekan, Kec.

Bahwa, Pemohon bernama Theresia Marie The Giok Swan; Bahwa, Saksi kenal dengan ibu Marie (Pemohon) sebagai tetanggadekat dan saya juga sebagai Ketua Rukun Tangga (Rt) Pemohon,; Bahwa, Saksi menjadi Ketua Rt. sudah sekitar 5 (lima) tahun; Bahwa, lbu Marie (Pemohon) menjadi warga ditempat Saksi sejakSaksi belum menjadi Ketua Rt; 0220 Bahwa, Ibu Marie (Pemohon) dan suaminya tinggal di BangunharjoRt.002 Rw.008 Kel. Jebres, Kec.

Swan adalah juga disebut The Giok Swan(Marie) atau juga disebut Mary, orangnya adalah satu atau sama; coccenceenee Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 56 ayat (1)Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanjo.

Swansebagaimana bukti P1, P2, P3, P4 dan P10 dan The Giok Swan (Marie)sebagaimana bukti P5, serta Mary sebagaimana bukti P8 tersebut orangnyaadalah satu atau sama yaitu Pemohon atau dengan perkataan lain bahwaorang yang bernama: Theresia Marie The Giok Swan, Moeljono, The GiokSwan (Marie) dan Mary adalah Pemohon, dengan demikian Pengadilan NegeriSurakarta berpendapat bahwa permohonan Pemohon adalah tidakbertentangan dengan hukum, sehingga Pengadilan Negeri Surakartaberkesimpulan bahwa permohonan

Menetapkan bahwa nama : Theresia Marie The Giok Swan dalamdidalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon No.3372044202480001,di dalam Kartu Keluarga No : 3372041203085078, di dalam AktaPerkawinan No. 1/212/1970, di dalam buku tabungan UOBIndonesia milik Pemohon Account : 0083069049, di dalam bukutabungan Bank Central Asia milik Pemohon, didalam Surat BaptisMilik Pemohon No. 12505 lalu nama The Giok Swan (Marie) yangtercantum didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor:293/1960 D yang dikeluarkan oleh pegawai

THE SWIE GIOK alias SRI SUSIAWATI

No.125/Pdt.P/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :THE SWIE GIOK alias SRI SUSIAWATI, Tempat Tanggal Lahir : Surabaya,30 September 1947, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, JenisKelamin Perempuan, Agama Budha, beralamat di Jl. Kol.

mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 16 April2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal16 April 2014 dibawah Register No.125/Pdt.P/2014/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohondilahirkan di Surabaya, pada tanggal 30 September 1947anak dari Suami Istri THE ING PWEE dan TAN ANG KIONG ; Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 1783/1971tertanggal 25 Mei 1971 atas nama SWIE GIOK

, yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang ; Bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia.Terbukti dari Surat Pernyataan Nomor 54/WNI/1971 tertanggal 27 Maret1974 atas nama SWIE GIOK akan tetapi nama kecil Pemohon belumdiganti menjadi nama Indonesia dari SWIE GIOK menjadi SRISUSIAWATI; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama kecil Pemohon dariSWIE GIOK menjadi SRI SUSIAWATI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap

, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor 54/WNI/1971 tertanggal27 Maret 1974 atas nama SWIE GIOK alias SRI SUSIAWATI, diberi tandabukti P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573031008071401 tanggal 13112013atas nama Kepala Keluarga HARIANTO WIYONO yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberitanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyataPemohon tidak

mengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahanpertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah anak perempuan dari suami istri THE ING PWEEdan TAN ANG KIONG ;Bahwa nama kecil Pemohon adalah THE SWIE GIOK ;Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggalPemohon, Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama SRI SUSIAWATI;Bahwa maksud Pemohon

Pemohon:
HAN HONG GIOK ERMINTJE

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari TAN, GIOK TJIE NIO menjadi C.

Pemohon:
TAN, GIOK TJIE NIO

ELISABETH GETRUDA BHE GIOK ING adalah satu orang;

PEK SIN KIANmelawan PEK GIOK TIEN Dkk

PEK GIOK TIEN, beralamat di Jalan Simolawang Baru IV/22 Surabaya,selanjutnya disebut Sebagal.................. 0c cece eceeeeeeeeee TERGUGAT I;2. PEK GIOK MOY, beralamat di Jalan Simolawang Baru 1IV22 Surabaya,selanjutnya disebut Sebagai .................. 6c cee cee eee cents TERGUGAT II;3.

Perdata- TIO GIOK PIEN alias RUDY EFFENDY

P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada pradilan tingkat pertama, memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon :TIO GIOK PIEN alias RUDY EFFENDY.Lahir di Situbondo, umur / tanggal lahir : 63 tahun / 2 Oktober 1949, Jenis Kelaminlakilaki, bertempat tinggal di Jalan Raya No.57,RT.001, RW.004 Desa Kilensari,Kecamatan Panarukan , Kabupaten Situbondo, selanjutnya

untuk tetap menjadiWarga Negara Republik Indonesia Formulir VI A, Nomor Urut : 1461,tanggal 31 Mei 1971, dari Pengadilan Negeri Situbondo ;e Bahwa dalam kehidupan sehari hari di lingkungan masyarakat,Pemohon sering dipanggil dengan nama RUDY EFFENDY dan didalam Kartu Tanda Penduduk sertatu Keluarga Pemohon telah tercatatdengan nama RUDY EFFENDY ;e Bahwa sesuai dengan anjuran Pemerintah dalam rangka asimilasiyang menyeluruh, maka Pemohon ingin mengganti nama lengkappemohon yang semula bernama TIO GIOK

Mengesahkan dan mengijinkan pergantian nama lengkapPemohon di dalam Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil di Situbondo,Nomor : 7 / 1955, tanggal 04 Juli1956, yang semula bernama TIO GIOK PIEN alias RUDYEFFENDY menjadi RUDY EFFENDY ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondountuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini kepada KantorCatatan Sipil Kabupaten Situbondo, sesuai dengan ketentuanPerundang undangan yang berlaku, untuk mencatat dalamRegister yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedangberjalan mengenai penggantian nama Pemohon yang semulabernama TIO GIOK PIEN alias RUDY EFFENDY , sebagaimanaWIBOWO yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Mengesahkan dan mengijinkan pergantian nama lengkapPemohon di dalam Akte Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil di Situbondo,Nomor : 7 / 1955, tanggal 04Juli 1956, yang semula bernama TIO GIOK PIEN alias RUDYEFFENDY menjadi RUDY EFFENDY ;3.

SAN TJI VS IYO GIOK HUN, dkk

IYO GIOK HUN, bertempat tinggal di Lingkungan 31,Desa Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Junaidi,S.H. dan kawan, Para Advokat, pada Kantor HukumBima, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan Prof. H.M.Yamin, S.H., Nomor 40 E, Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Juli 2018;2.

SIEK BIEK GIOK

SIEK BIEK GIOK, Pekerjaan : Swasta, Alamat: Jl. Kyai MojoNo. 45 a Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya = masingmasingbernama: 1.RAMDLON NANING, SH.MS,MM, 2. SAFIUDIN,SH,CN,3. MOH. SETIAWAN,SH, 4.KURNIA NURYAWAN,SH kesemuanyaPUTUSAN NO.41/PDT.G/2012/PN. YK halaman 1 dari 39 HalamanAdvokat/Pengacara pada Kantor Advokat Ramdlon Naning &Associates berkedudukan di Jl.

Siek Biek Giok (Tergugat) ;. Bahwa tanah obyek sengketa seluas 221,4 m? milik Penggugatsampai sekarang masih tetap dikuasai tanpa hak olehTergugat(dahuluTergugat I) secara melawan hukum dengan tidak bersediamenyerahkan sukarela kepada Penggugat;.

KyaiMojo No. 45 b (sebagian), c dan d Yogyakarta) dengan batasbatas :Sebelah Utara: Jalan Kyai Mojo SebelahTimur : Tanah / Rumah milik Siek Biek Giok Sebelah Selatan : Tanah milik Siek Biek Giok Sebelah Barat : Tanah milik Ny.

dengan batasbatas :Sebelah Utara: Jalan Kyai Mojo; SebelahTimur : Tanah / Rumah milik Siek Biek Giok Sebelah Selatan : Tanah milik Siek Biek Giok; Sebelah Barat : Tanah milik Ny. Hendrawati; 3. Menyatakan secara hukum Penggugat pemilik sah dibawah akteNo. 72 dan Kuasa Akta No 73 tanggal 25 April 1990 dibuat dihadapanNotaris Daliso Rudianto, SH.;4. Menyatakan secara hukum Penggugat pemilik sah obyek sengketaseluas 221,4 m?

JANNY RATNAWATI Alias KOO GIOK LIAN 2. LENNY RATNA IRAWATI Alias KOO GIOK TJOE 3. LELY RATNA YUDIANTI Alias KOO GIOK SWANMelawan:JIMMY SANTOSO

Wahidin No. 123 Pasuruan,GIOK LIAN Yen eee ene nnnnnennene ene e nee ne ene ne ene PENGCberalamat di Jl. Wahidin No. 123 Pasuruan,2. LENNY RATNA IRAWATI Alias KOO PENGCGIOK TIO beralamat di Jl. Wahidin No. 123 Pasuruan,3. LELY RATNA YUDIANTI Alias KOOGIOK SWANdalam hal ini diwakili oleh kuasanya Dr.

Bahwa mulamula rumah tersebut adalah milik kakek Para Penggugat i.c.Almarhum Koo Liong Sian dan isterinya almarhumah Kwee Som Nio, yangmempunyai 5 (lima) orang anak yaitu:Sastro Goenawan (Koo Boen Ik), yaitu ayah Para Penggugat;Koo Boen Tjiang;Koo Giok Hwa;Sastro Siswoyo (Koo Boen Hak), yaitu paman Para Penggugat; danKoo Boen Tin;5.

Bahwa dari kelima anak itu, Koo Boen Tjiang dan Koo Giok Hwa serta Koo BoenTin (umur 3 tahun) telah meninggal dunia lebih dahulu padausia yang masih muda,belum pernah menikah, dan yang hidup adalah ayah Para Penggugat i.c. SastroGoenawan (Koo Boen Ik) dan paman Para Penggugat (Koo Boen Hak);6. Bahwa dengan meninggalnya ayah Para Penggugat i.c. Sastro Goenawan alias KooBoen Ik pada tanggal 6 Nopember 1972 (vide bukti P.1.), dan meninggalnya pamanpara penggugat i.c.

SAKSI : YUSUF NATASAPUTRABahwa saksi kenal dengan Koo Giok Lian alias Janny Ratnawati karena tetangga;Bahwa saksi bertempat tinggal di Lawang Malang ;Bahwa saksi kenal dengan Lely, karena dia mantan pacar saksi;Bahwa saksi mengetahui pemilik rumah Jalan Lombok No. 21 Kota Pasuruanadalah Liong San ayah dari Pek Boen hak ;Bahwa saksi kenal Koo Boen Ik kakak dari Koo Boen Hak, yaitu sama sama tinggaldi Lawang Malang ;Bahwa Koo Boen Hak tidak mempunyai anak tetapi mempunyai keponakan 3 (tiga)orang yaitu

anak dari Koo Boen Ik ;Bahwa nama nama 3 (tiga) orang keponakan Koo Boen Hak yaitu anak dari KooBoen Ik yaitu : Janny Ratnawati (Koo Giok Lian), Lenny Ratna Irawati (Koo GiokTjoe) dan Lely Ratna Yudianti (Koo Giok Swan) ;Bahwa saksi membenarkan tanda tangan Koo Boen Hak yang tertera dalam buktisurat P 2 g;Bahwa saksi tidak kenal dengan tergugat ;Bahwa saksi mengetahui rumah di Jalan Lombok Kota Pasuruan karena pernahdiajak oleh Pek Boen Hak melihat dan mengambil uang sewa rumah tersebut ;Bahwa saksi

SAN TJI X IYO GIOK HUN DK.

Nibung IINo 19 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 9 November 2015, yangtelah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Lubuk Pakam di bawahRegister No.W2U4/469/HKM.01.10/X1/2015tertanggal 10 November 2015, Semuladisebut sebagai PENGGUGAT, sekarangsebagai PEMBANDING ;MELAWANIYO GIOK HUN : Tempat / tanggal lahir : RengasPulau / 16 Oktober 1976, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Lingkungan 31 Desa Rengas Pulau, Kecamatan MedanMarelan, Kota Medan, semula disebut sebagai TERGUGAT I,sekarang

Surat Pernyataan dan Kuasa tanggal 30 Juni 2014 yang didaftarkan(warmarking) oleh Tergugat Il dengan nomor 237/W/2014 tanggal30 Juni 2014 yang isinya sebagai berikut :a) Bahwa selambatlambatnya pada tanggal 30 Nopember 2014(tiga puluh Nopember dua ribu empat belas), saya Santji akanmembayar secara tunai kepada Bapak lyo Giok Hun sebesarRp 4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah) ;b) Bahwa apabila uang Rp 4.000.000.000,00 (empat milyarrupiah) saya bayar kepada Bapak lyo Giok Hun lunas padatanggal 30

(enam ratusempat puluh meter persegi), terletak di Propinsi SumateraUtara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Lubuk Pakam,Kelurahan Lubuk Pakam Pekan, setempat dikenal denganJalan Diponegoro, yang saya lakukan kepada Bapak lyo GiokHun pada tanggal 30 Nopember 2014 dihadapan GonggaMarpaung, SH, Notaris di Medan, Wajib dibatalkan oleh Bapaklyo Giok Hun ;c) Bahwa apabila hingga tanggal 30 Nopember 2014 ternyatasaya (Santji) tidak membayar Rp 4.000.000.000,00 (empatmilyar rupiah) kepada Bapak lyo Giok

Hun, maka selanjutnyaBapak lyo Giok Hun diberi Hak dan Kuasa untuk melanjutkanpembuatan AKTE JUAL BELI dihadapan PPAT Kab.

Pihak yang yang sepakat adalah Penggugat (SANTuJI) telahmendapat persetujuan dari isterinya bernama Nyonya LISAdengan Tergugat (IYO GIOK HUN) ;2. Orang cakap yaitu Penggugat (SANTJI) lahir pada tanggal 18Desember 1970 dan Tergugat (IYO GIOK HUN) lahir padatanggal 6 Oktober 1976 ;3. Objeknya adalah sebidang tanah seluas 640 M?

ANG LING GUNAWAN bin ANG GIOK TJHOEN

telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANG LING GUNAWAN bin ANG GIOKTJHOEN;Tempat lahir Surabaya;Umur / tanggal lahir ; 35 tahun / 15 Februari 1976;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal ; Jalan Pakuwon City San Diego M7Surabaya / Jalan Kalijudan Indah Blok M6, Surabaya:Agama Kristen;Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa Ang Ling Gunawan bin Ang Giok

No. 1353K/Pid.Sus/2013Bahwa Terdakwa Ang Ling Gunawan bin Ang Giok Tjhoen, pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2011 sekira jam 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Oktober 201 ,1 di dalam kamar rumah San Diego BlokM7 No. 7 Pakuwon City Surabaya atau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, melakukanperbuatan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalamPasal 5 huruf a yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut

Menyatakan Terdakwa Ang Ling Gunawan bin Ang Giok Tjhoen terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam halperbuatan sebagaimana dimaksud pada = Ayat (1) dilakukan oleh suamiterhadap isteri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian ataukegiatan seharihari sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal44 Ayat (4) U ndangUndang No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga ,

Menyatakan Terdakwa Ang Ling Gunawan alias Ang Giok Tjoen tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu atau Kedua Jaksa PenuntutUmum:2. Membebaskan Terdakwa Ang Ling Gunawan alias Ang Giok Tjoen olehkarena itu dari dakwaandakwaan tersebut:3. Memulihkan nama baik Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, danharkat serta martabatnya;4.

Pasal 244 UndangUndang No. 8Tahun 1981 tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, makaMahkamah Agung berwenang memeriksa permohonan kasasi terhadap putusanbebas;Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi / Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa terbukti di persidangan Terdakwa telah mengerti dan membenarkansurat dakwaan Penuntut Umum, membenarkan semua keterangan saksi didalam persidangan dan Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa Ang LingGunawan bin Ang Giok