Ditemukan 2743 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1618/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 24 Nopember 2011 —
11 — 0
11 — 0
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup' rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlumengetengahkan ibarat dari kitab ghoyatul marom yangberbunyi:lattis om Watia,le glib lg s5) de gsi
Register : 25-10-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2018/Pdt.G/2010/PA.Jbg Tanggal 30 Maret 2011 —
7 — 0
7 — 0
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup' rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyilattis zoe Watia,le glib tg 53) de gsi
Register : 01-01-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 0436/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Juli 2007 rumahtangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan;Bahwa selama tergugat menderita sakit tersebut,penggugat sudah mengupayakan penyembuhan lewat dokteratau. jalan alternatif yang lain, namun hasilnya tidakada (nihil);Bahwa sekarang penggugat dengan tergugat sudah pisahtempat tinggal selama kurang lebih satu tahun;Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan penggugat, keduanya sudah Menimbang, ba Gsi
Putus : 25-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 775 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 25 September 2018 — PTMULIA INTI SEJAHTERA PACKINDO, VS 1. AGUS RIANTO,, DKK
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIKA RAFLYTIANTO, Warga NegaraIndonesia,bertempattinggal di Komplek GSI Blok E.3Nomor10, RT/RW 001/006, KelurahanMargatani,KecamatanKeramatwatu, Kabupaten Serang;6. MUSTARI, Warga Negara Indonesia,bertempattinggal diKPSema, RT/RW 004/004, Kelurahan Koper, KecamatanCikande, KabupatenSerang Banten;Kesemuanyadalamhalinimemberikuasakepadalrawanto, S.E.
Register : 02-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 862/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
nin) GSI Sis ricyBb MbSI JI aaxbasllArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karenaHal. 6 dari 8 hal. Put.
Register : 22-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2277/Pdt.G/2010/PA.Jbg Tanggal 2 Januari 2012 —
24 — 0
24 — 0
telahmembuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat berada dalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampaipada keadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlu mengetengahkan ibarat darikitab ghoyatul marom yang berbunyi:tatio : oz tabi ate lle tgiw g5) am gsi
Register : 08-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0132/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 19 Mei 2015 —
7 — 0
7 — 0
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli figihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:rity Sis GSI
Register : 27-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 318/Pid.B/2019/PN Cbd Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
M. LUKMANUL HAKIM als ADE bin HOLID
56 — 4
1.ALFIAN,SH.MH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
M. LUKMANUL HAKIM als ADE bin HOLID
56 — 4
tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Agustus2019 sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di sebuah warung di KampungLegos Rt.003/005 Desa Nyangkowek Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi;Bahwa barang yang dimiliki oleh Terdakwa tanpa hak tersebut berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Aerox tahun 2017 No.Pol : F2922FBT warna hitam milik saksi korban;Bahwa terdakwa memiliki barang tersebut dengan cara berpurapurameminjam sepeda motor saksi korban untuk menjemput anak saksipulang bekerja di pabrik GSI
hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul22.30 WIB bertempat di sebuah warung di Kampung Legos Rt.003/005Desa Nyangkowek Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;Bahwa barang yang dimiliki tanpa hak oleh Terdakwa tersebut berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Aerox tahun 2017 No.Pol : F2922FBT warna hitam milik saksi korban;Bahwa terdakwa memiliki barang tersebut dengan cara berpurapurameminjam sepeda motor saksi korban SUPRIYONO untuk menjemputanak saksi DENI yang pulang kerja di pabrik GSI
Register : 13-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0719/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 18 Mei 2011 —
9 — 0
9 — 0
telahmembuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat berada dalam suasana perselisihan yang saat ini telahsampai pada keadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan Ibaratdari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :tatio . pz tabi ate lle tgiw y5) am gsi
Register : 10-03-2010 — Putus : 18-06-2010 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 709/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 18 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
KA GSI EF EF EF EF EEF FUSORFO On Ormarde GMO Po OmarseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini antara : PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT"~ Mela w an TERGUGAT
Register : 05-01-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 32/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Biaya redaksi ................c cee Rp.5.000,4, Meterat seve: sos srs sys sys ees oes Rp.6.000, JMMAh, gsi: ssesczs naadess aves nasa Hales Rp.391.000, Drs. SYATIBI, SH. (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 34/DSN-MUI/IX/2002 Tahun 2002 1500 — 389
- Tentang : Letter of Credit (L/C) Impor Syari'ah
Yusuf 12: 72a re 2, ove pois sy og 174 UN Sear foe 4 cle Calg GUL) Ele vad Nb Penyerupenyeru itu berseru : Kami kehilangan pialaraja, dan barangsiapa yang dapat mengembalikannya,akan memperoleh bahan makanan (seberat) beban unta,dan aku menjamin terhadapnya .Firman Allah SWT, QS.AIBagarah 2: 275Ay bee 208 A BE(YYe 16 Al) GSI C3 el aul ely...,.Allah menghalalkan jualbeli dan mengharamkanriba...Firman Allah SWT, QS.
Register : 29-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli figihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:dit Sis GSI
Register : 16-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6366/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 35
53 — 35
Surah al Maidah ayat 32 yang berbunyi;pling 81 yuas $8 Linas iS Ga Ail ila wa le WS G3 USI SeLixo CwliJl GSI LeiISS GSI Q55 aes Gull Dis LISS Yo SI Wohalaman 15 dari 17 halaman,Penetapan Nomor 6366/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgs = = = > =Ue5Vl od WS 387 Bglo Liu G1 BF olGdl Wlas ages sals5 F099) 2Artinya : Oleh karena itu, Kami tetapkan (Suatu hukum) bagi Bani Israil,bahwa barang siapa membunuh seseorang, bukan karena orangitu.
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
GSI ISS GSI 335 ues Owl38 glo gu SI 2 i olL il agels SalsO99 9 wal oil od NSArtinya: Oleh karena itu, Kami tetapkan (suatu Hukum) bagi Bani Israil,bahwa barang siapa membunuh seseorang, bukan karena orang itu(membunuh) orang lain, atau bukan karena berbuat kerusakan dibumi, maka seakanakan dia telah membunuh semua manusia.Barang siapa memelihara kehidupan seorang manusia, makaseakanakan dia telah memelihara kehidupan semua manusia.Sesungguhnya Rasul Kami telah datang kepada mereka dengan(membawa)
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
UndangUndang Nomor Tahun 1974 yakni membentukrumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agarPenggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi:rity Sis GSI
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Sesuai dengans=SSa (dou Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figqhu= Sem Juz Halaman 244, penerbit Dar AlKutub Al'Arabi, Beirut,sae tahun 1983, yang diambil alin: menjadi perlimbangan Majelis.Seem GSi=m outusan ini berbunyi sebagai berikutt:a a (I ai!)
Register : 08-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Tte Tanggal 19 Februari 2018 — Evy Liastuti
29 — 26
29 — 26
Foto copy ljazah Global Science Institute (GSI) Ternate atas nama Ew Liastulti,tanggal 22 September 2017, (Bukti P.7);8. Foto copy Paspor Nomor AR 006712 atas nama Evy Liastuti yang dikeluarkantanggal 11 Juli 2011 dan tanggal masa berlaku 11 Juli 2016, (Bukti P.8);9.
Register : 21-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 249/Pdt.P/2022/PN Tng Tanggal 21 April 2022 — Pemohon:
YOSIA HALAWA
30 — 4
YOSIA HALAWA
30 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan mengesahkan Perkawinan Pemohon (YOSIA HALAWA) dengan LIOE MIE FA yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1989 secara agama Kristen yang dilangsungkan di Gereja Sahabat di Indonesia (GSI
Register : 24-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa Penggugat telah hidup berpisah dengan Tergugat sejakJanuari 2017 sampai sekarang ; Bahwa penggugat dan Tergugat berpsah karena Tergugat mabukmabukan sulit disembuhkan; Bahwa Tergugat tidak mampu member nafkah kepada Penggugatyang cukup karena tidak mempunyai pekerjaan yang tetap; Bahwa Tergugat sering cemburu tanpa alas an dan menuduhPenggugat ada main dengan lakilaki lain; i Penggugat danTergugat nghu ; id gsi ksiau@h tidak sanggup lagimerukunkay ka; JeBahwa menyatakan tidakkeberatan; GoreyBahwa